“Auf Schusters Rappen sollst du wandern”. Machen wir gerne, mit diversen Abweichungen.
Unsere Testschuhe sind nicht schwarz wie ein Rappe (rabenschwarzes Pferd) und direkt vom Schuster haben wir die Schuhe auch nicht.
Der Herrenschuh “Wanderer WP” wurde uns von dem Hersteller KEEN für einen Praxistest zur Verfügung gestellt.
Nun dann mal los!
Facts
Thema | Info |
---|---|
Obermaterial | Leder |
Größen | 39,5 – 48 |
Gewicht | 622 g pro Schuh bei Größe 42, nachgewogen |
Farben | Dark Earth/Golden Yellow | Cascade Brown/Bossa Nova |
Preis | UVP 159,95 € |
Verarbeitung
Die Verarbeitung ist sehr gut. Die Nähte sind sauber verarbeitet und auch an der Sohle können wir keine Beanstandung finden. Von daher TOP.
Praxistest
Getestet wurde der Wanderer WP zum einen im Urlaub im österreichischen Kärnten bei diversen Touren, aber auch bei der 12-Stunden-Wandetrophy am Tegernsee Ende Mai.
KEEN ist für uns kein unbekannter Hersteller, hatten wir doch schon den ein oder anderen Schuh davon im Test.
Und wie bereits bei den zuvor getesteten Schuhen ist es auch beim Wanderer WP so, dass man reinschlüpft und sich wohlfühlt.
Zunächst beschlich mich aber das Gefühl, dass der Schuh nicht ganz so hoch vom Schaft her ist, wie die sonst von mir verwendeten Wanderschuhe. Etwas skeptisch, wie der Halt dann sein wird, war ich zugegebenermaßen schon. Aber es sollte sich im Laufe der Zeit herausstellen, dass die Bedenken unangebracht waren.
Die Polsterung innen ist angenehm weich. Zudem bietet der Schuh ein herausnehmbares metatomisches EVA-Fußbett in 2 Härtegraden an. Hier wurde von uns nichts geändert.
Interessant ist bei dem Schuh die Schnürung. Dass er lediglich nur noch einen Hacken zur Schnürung am Schaft vorsieht dürfte jetzt nicht so unüblich sein.
Nein, der Wanderer WP besitzt an der vorletzen Lasche ein Band, welches im inneren des Schuhs hinten an der Ferse vorbeigeführt wird und somit beim verschnüren auch dieses Band leicht nach vorne gezogen wird.
Zugegeben, man spürt es im Grunde am Fuß gar nicht, aber es hat den Vorteil, dass der Fersenbereich dadurch straffer wird.
[mks_col]
[mks_one_half]
Leider mussten wir aber auch feststellen, dass man am besten beim Zubinden einen Doppelknoten macht, damit nicht ständig die Schnürsenkel offen sind. Ich persönlich finde, dass runde Schnürsenkel sowieso schlechter halten als flache. Aber es kann auch daran liegen, dass diese noch recht neu und glitschig sind. Wir werden es jedenfalls beobachten.
Die Sohle verfügt über ein grobes Profil, welches auch auf rutschigem Untergrund noch griffig ist. So mussten wir in Österreich z.B. einen steilen Hohlweg mit nassem Laub abwärts gehen. Hier hat die Sohle mich nicht im Stich gelassen.
Bei der 12h-Wanderung Ende Mai in der Region Tegernsee-Schliersee konnte dann festgestellt werden, dass bei stark vermatschtem Profil es an de ein oder anderen Stelle doch mal rutschig werden kann. Irgendwann sind eben auch hier mal die Grenzen erreicht 😉
Insgesamt hat mich der Wanderer WP aber immer gut und sicher über die 12 Stunden Laufzeit mit insgesamt ca. 29 km Strecke sicher begleitet und mich nicht im Stich gelassen.
Meine Füße waren zwar danach müde, aber ich hatte keine Schmerzen oder Druckstellen und das ist doch schon mal prima.
Pro / Contra
Pro | Contra |
---|---|
bequemes Fußbett | Schnürsenkel halten nicht so gut |
guter Halt | |
Leicht |
Fazit
Der Wanderer WP von KEEN ist ein guter und bequemer Wanderschuh der preislich im “normalen” Umfeld anderer Mitbewerber angesiedelt ist.
Gewichtstechnisch gibt es sicherlich noch leichtere Kandidaten, aber mit etwas über 600 Gramm muss er sich nicht verstecken.
Der Schuh ist bequem, stabil und bietet dank der groben Sohle einen guten Halt auf vielen Untergründen.
Also, dann mal raus in die Natur.
Alle Praxistests auf Outdoortest.info werden gemäß dem Outdoor Blogger Codex durchgeführt und sollen dem Benutzer sowohl die positiven aber auch negativen Aspekte des Produktes aufzeigen.