Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck der Summit Vectiv Sky Schuhe ist sehr gut. Die Verarbeitung wirkt hochwertig und robust, mit einem atmungsaktiven aber dennoch strapazierfähigen Obermaterial. Die Dämpfung und das Profil sind im mittleren Bereich, wodurch der Schuh eine ausgewogene Kombination aus Komfort und Bodenfeedback ermöglicht. Auch das Profil ist im mittleren Bereich, wodurch sich der Schuh an unterschiedliche Terrains anpassen kann.

Praxistest

Im Praxistest zeigen die Schuhe, was sie können. Sie sind superleicht und bieten tollen Halt auf verschiedenen Untergründen. Die VECTIV Technologie sorgt dafür, dass man ordentlich Vortrieb spürt, was gerade auf anspruchsvollen Trails hilfreich ist. Die Surface Control™ Gummilaufsohle liefert super Grip und Stabilität. Das Material des Schuhs fühlt sich leicht und atmungsaktiv an. Der Schritt in Pfützen oder Schnee sollte allerdings überdacht werden: denn Schutz vor Nässe bietet der Schuh nicht.

Das Profil bietet guten Halt und Traktion, ohne zu übertreiben. So passt sich der Schuh besser an verschiedene Untergründe an. Die mittlere Dämpfung schützt die Gelenke vor Stößen, ohne dass man den Bodenkontakt verliert. Besonders wenn präzise Schritte gemacht werden müssen, ist das ein echter Vorteil.

Die Schnürsenkel sind aus weicherem Material gefertigt, sodass sie sich leicht aufrauen, wenn sie nach einem festem Knoten wieder gelöst werden.

Pro/Contra

Pro:

• Leichter Schuh
• Guter Halt und Stabilität
• Atmungsaktives und strapazierfähiges Obermaterial
• Effiziente Energieübertragung dank VECTIV Technologie
• Guter Grip durch Surface Control™ Gummilaufsohle

Contra:

• Die Oberfläche der Schnürsenkel ist nicht so robust und zieht schnell Fäden
• Kein Schutz vor Nässe (Schuh ohne Membran)
• Preislich im höheren Segment

Fazit

Die The North Face Damen Summit Vectiv Sky Schuhe für etwa 200 Euro sind eine gute Wahl für alle Trailrunnerinnen, die Wert auf Leichtigkeit, Vortrieb und Halt legen. Mit ihrer innovativen Technologie und hochwertigen Verarbeitung bieten sie optimalen Komfort und Performance auf anspruchsvollen Trails.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Horizon Kappe macht bereits beim ersten Anprobieren einen guten Eindruck. Das Material fühlt sich robust an, dennoch ist die Kappe sehr leicht und wirkt atmungsaktiv. Der verstellbare Riemen sorgt dafür, dass die Kappe perfekt passt und nicht verrutscht. Im Inneren der Kappe ist zudem ein FlashDry-Pro™-Schweißband fixiert, das zum einen für besseren Halt und zum anderen für den benötigten Feuchtigkeitstransport bei schweißtreibenden sportlichen Aktivitäten sorgt.

Praxistest

Ich habe die Horizon Kappe im Sommer beim Radfahren, Laufen, Tennisspielen und bei einer mehrwöchigen Wanderung getestet. Besonders ihre hervorragende Atmungsaktivität, das schnelltrocknende Material und das FlashDry-Pro™-Schweißband sind mir positiv aufgefallen. Egal bei welchem Sport – die Kappe blieb angenehm trocken und bot optimalen Komfort. Die Dehnbarkeit des Materials sorgt zudem für eine gute Bewegungsfreiheit und ein angenehmes Tragegefühl.

Pro/Contra

Pro:

• Aus recycelten Materialien hergestellt
• Schnelltrocknend dank FlashDry-Pro™-Technologie
• Leicht und bequem
• Verstellbarer, elastischer Riemenverschluss
• Vielseitig einsetzbar

Contra:

• Nur punktuell zu reinigen
• Manchmal ging mir der Haken am Gummiband des verstellbaren Riemens auf, besonders wenn ich die Kappe damit an meinem Wanderrucksack befestigt habe.

Fazit

Die Horizon Kappe von The North Face ist eine hervorragende Wahl für alle, die eine nachhaltige, funktionale und bequeme Kopfbedeckung suchen. Sie überzeugt durch ihre vielen praktischen Eigenschaften und das ansprechende Design.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Garmin HRM-Pro Plus Pulsgurt macht bereits beim ersten Anblick einen hochwertigen Eindruck. Das schmale, leichte Modul ist geschickt in den weichen und bequemen Gurt integriert. Die Verarbeitung des Materials wirkt solide und langlebig.
Der Gurt passt sich gut dem Körper an, ohne unangenehm zu scheuern oder einzuschränken.
Die Befestigung des Gurtes ist einfach und schnell durchführbar. Die Anpassung an verschiedene Körperformen erfolgt problemlos, sodass der Pulsgurt für eine breite Nutzergruppe geeignet ist.
Der Tragekomfort ist hoch, was insbesondere bei langen Trainingseinheiten von Vorteil ist.

Praxistest

Der Tragekomfort aus dem ersten Eindruck bestätigte sich im Praxiseinsatz. Der Brustgurt saß immer gut und bequem, ohne zu reiben oder zu verrutschen.
Auch die Hauptfunktion des Brustgurtes, die präzise Herzfrequenzmessung, liefert der HRM-Pro Plus mit Bravour. Das war auch nicht anders zu erwarten, schließlich werden diese Herzfrequenzmesser genau dafür gebaut.
Im Gegensatz zur Herzfrequenzmessung am Handgelenk basiert die Messung bei Brustgurten nicht auf einem optischen Sensor, sondern es wird wie bei einem EKG mittels zweier Elektroden direkt die Herzmuskeltätigkeit ausgewertet.
Auf den Bildern habe ich einen Vergleich zwischen den Herzfrequenzaufzeichnungen mit Handgelenksmessung und Brustgurt dargestellt. Die abgebildete Laufeinheit dauerte 1:06 h. Für die Herzfrequenzaufzeichnung am Handgelenk habe ich meine Forerunner 955 Solar verwendet. Den Pulsgurt habe ich für diesen Lauf mit einer weiteren Garmin Uhr gekoppelt, um die Werte anschließend auf Garmin Connect vergleichen zu können.
Die Aufzeichnungen wurden zur exakt selben Zeit gestartet. Das Programm bestand aus einer guten halben Stunde einlaufen, und dann einer Laufpyramide auf der Bahn. 5 x 800m wobei das Tempo bis zum Intervall gesteigert wurde und dann wieder reduziert. Am Ende gab es noch eine kleine Auslaufphase.
Auf den dargestellten Diagrammen sieht man die Pace als Flächendiagramm im Hintergrund und die Herzfrequenz als roten Linienverlauf im Vordergrund. Man erkennt, dass sich die Herzfrequenzwerte Handgelenksmessung vs. HRM noch in einem ähnlichen Bereich aufhalten, wobei die Werte der Handgelenksmessung deutlich stärker geglättet werden und somit die Schwankungen nicht sehr gut wiedergeben können.
Den großen Unterschied merkt man jedoch vor allem im intensiven Bereich. Hier reagiert der HRM sofort während die gemessene Herzfrequenz am Handgelenk nur sehr langsam ansteigt und die Spitzen überhaupt nicht richtig erfasst. Dazu kommt noch eine Phantomspitze im vierten Intervall. Auch am Ende beim Auslaufen, als sich der Puls laut HRM bereits längst wieder auf ein ruhiges Niveau erholt hat, zeigt die Handgelenksmessung noch unrealistisch hohe Pulswerte an.
Fakt ist, wer leistungsorientiert trainiert und sich dabei an Herzfrequenzwerten orientieren will, kommt um einen Brustgurt zur präzisen Herzfrequenzmessung nicht drum rum.

Einlaufen mit HRM

Einlaufen ohne HRM

Kompletter Lauf mit HRM

Kompletter Lauf ohne HRM

Pyramidenlauf mit HRM

Pyramidenlauf ohne HRM

Die Datenspeicherung während der Aktivität, selbst wenn die Uhr vorübergehend abgelegt wurde, ermöglichte einen nahtlosen Datenfluss. Die gesammelten Informationen wurden nach Abschluss der Aktivität zuverlässig an die Garmin-Smartwatch übertragen.
Dieser Aspekt ist besonders dann von Vorteil, wenn während des Trainings vorübergehende Signalverluste auftreten, sei es durch Schwimmen oder andere Sportaktivitäten.
Auch ein Training komplett ohne Uhr und anschließende Datenübertragung ist möglich, was beispielsweise auch das Tragen und Erfassen der Leistungsdaten bei Ball- und Teamsportarten ermöglicht, bei denen keine Uhr am Handgelenk getragen werden darf.

Der Brustgurt hat sich via ANT+ automatisch mit meiner Garmin Sportuhr verbunden. Prinzipiell sollte mittels Bluetooth auch eine Verbindung mit jeglichen anderen Bluetooth fähigen Geräten möglich sein. Die Laufeffizienzwerte können natürlich lediglich auf kompatiblen Garmin Geräten angezeigt werden.

Pro/Contra

Pro:

• Laufeffizienzdaten bieten umfassende Einblicke in die Lauftechnik
• Die Datenspeicherung und -übertragung, selbst bei vorübergehendem Verlust der Verbindung, gewährleisten vollständige Aktivitätsprotokolle
• Die Konnektivität über ANT+ und Bluetooth Low Energy ermöglicht die Verbindung mit einer Vielzahl von Geräten und Apps
• Hoher Tragekomfort
• Kann auch beim Schwimmen getragen werden

Contra:

• Um alle Funktionen nutzen zu können, ist eine kompatible Garmin-Smartwatch erforderlich, was den Gesamtpreis erhöhen kann
• Für Nutzer, die lediglich grundlegende Herzfrequenzdaten benötigen, ist der HRM-Pro Plus vermutlich etwas überdimensioniert

Fazit

Der Garmin HRM-Pro Plus Pulsgurt überzeugt mit erstklassiger Verarbeitung, angenehmem Tragekomfort und nahtloser Integration durch die automatische ANT+-Verbindung mit Garmin-Smartwatches.
Besonders beeindruckend sind die präzise Erfassung von Laufeffizienzdaten und die zuverlässige Übertragung von Pace- und Distanzdaten. Trotz des höheren Preises ist der Pulsgurt eine empfehlenswerte Investition für Sportler, die ihre Lauftechnik optimieren und genaue Trainingsdaten erhalten möchten. Insgesamt bietet der Garmin HRM-Pro Plus ein sehr gutes Gesamtpaket für Analyseenthusiasten und Sportler, die ihre Leistungsdaten auch ohne Uhr erfassen wollen. Nutzer, die lediglich grundlegende präzise Herzfrequenzdaten benötigen können sich auch nach günstigeren Brustgurtmodellen umschauen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ich habe die Duffle Bag in sage green getestet. Der erste Eindruck dieser Reisetasche ist sehr gut. Sie umfasst 40 L und laut Hersteller in Handgepäcksgröße designt.
Die Reißverschlüsse können mit Vorhängeschlössern abgeriegelt werden. Das robuste Material und die durchdachte Konstruktion lassen auf eine hohe Verarbeitungsqualität schließen.
Zudem sind das verwendete 900D Ripstop Polyester komplett und das PVB-Laminat zu 90 % recycled.
Die Nähte wirken stabil, die Reißverschlüsse robust und die verschiedenen Fächer (eine Netztasche im Inneren sowie eine kleinere an der Oberseite) sind gut platziert. Besonders das robuste Obermaterial, das etwas verstärkt ist, überzeugt mich. Bei anderen Reisetaschen, die als Rucksack getragen werden können, störte mich oft, dass der Stoff am Rücken so dünn ist, dass der Inhalt der Tasche beim Tragen in den Rücken drückt. Das ist besonders in vollem, schwerem Zustand unangenehm. Die BACH DR. EXPEDITION ist hingegen so robust, dass ihr Inhalt nicht durch die Oberfläche drückt. Zudem sind die Träger gepolstert, was den Tragekomfort weiter erhöht.
Die Reisetasche wird mit Klappdeckel-Mechanismus wie eine Arzttasche geöffnet. Die resultierende rechteckige Form unterstützt zum einen den beschriebenen Tragekomfort, aber lässt sich auch gut bepacken.

Praxistest

Ich habe die Tasche für Wochenendtrips und im Alltag verwendet, wenn ich nach der Arbeit noch zum Sport gehe.
Da ich mit dem Fahrrad zur Arbeit fahre, brauche ich eine Sporttasche, die sich gut als Rucksack tragen lässt, in denen ich meine Arbeitsmaterialien und mein Sportequipment ordentlich verstauen kann und die wasserdicht ist, sodass der Inhalt bei jedem Wetter geschützt ist. Zudem sollte sie eine Ausentasche haben, sodass ich sie nicht immer komplett öffnen muss, um z.B. an mein Geldbeutel zu gelangen. Kurzum: All das erfüllt die BACH DR. EXPEDITION 40 L Reisetasche und sieht dabei noch sehr stylisch aus.

Die Größe von 40 Litern ist zudem ideal für kurze Ausflüge oder Wochenendreisen. Das Hauptfach bietet ausreichend Platz für Kleidung und persönliche Gegenstände.
Die Netztasche im Inneren ermöglicht eine gute Organisation. Allerdings wäre eine weitere Netztasche an der Rückseite innen oder an den Seiten oben, die dann zum Rücken der Reisetasche werden, zudem nützlich.
Ich habe sie im Winter 2023, als in München nach einem Schneeschauer der Bahnverkehr zum erliegen kam, lange am Stück und voll bepackt auf dem Rücken getragen – und war positiv überrascht, wie angenehm sie sich tragen lässt.

Zu Beginn unterschätzte ich aufgrund des Klappdeckel-Mechanismus allerdings etwas, wie voll ich die Reisetasche packen kann. Denn ist die Tasche zu voll, lassen sich die Seiten nicht mehr so knicken, dass die rechteckige Form entsteht und der Reißverschluss geschlossen werden kann.

Pro/Contra

Pro:

• Robuste Verarbeitung: Die Tasche ist aus hochwertigem Material gefertigt und wirkt langlebig.
• Vielseitige Tragemöglichkeiten: Kann als Rucksack oder mit Tragegriffen genutzt werden, was Flexibilität bietet.
• Gute Organisation durch eine innenliegende Netztasche und eine kleine Außentasche
• Hoher Recyclinganteil der Materialen
• Stylisches Design
• Wasserdicht
• Hoher Tragekomfort durch dicke Außenwände und gepolsterte Träger

Contra:

• Ein weiteres, größeres Netzfach im Inneren sowie ein schnell greifbares Außenfach wären praktisch

Fazit

Die Dr. Expedition 40L Reisetasche von Bach Equipment ist eine robuste und gut durchdachte Tasche für den Alltag und kleine Reisen. Ihre hochwertige Verarbeitung, Funktionalität und Vielseitigkeit machen sie zu einer soliden Wahl für Kurztrips und als Sporttasche.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck der Garmin Forerunner 955 Solar ist äußerst positiv. Die Uhr präsentiert sich in einem schlanken, modernen Design, das nicht nur während sportlicher Aktivitäten, sondern auch im Alltag überzeugt.
Das Gehäuse ist sauber verarbeitet und wirkt robust, ohne dabei klobig zu wirken. Besonders die Kombination aus mattem und glänzendem Edelstahl verleiht der Uhr eine edle Optik. Auch das Armband aus Silikon ist angenehm zu tragen und bietet eine gute Passform.
Insgesamt hinterlässt die Garmin Forerunner 955 Solar einen hochwertigen Eindruck.

Praxistest

Akkulaufzeiten:
Der Hauptgrund, warum ich die Garmin Forerunner 955 Solar unbedingt testen wollte, waren die angegebenen hohen Akkulaufzeiten. Die Möglichkeit, durch das Solarpanel während längeren Aktivitäten die Akkulaufzeit zu strecken, fand ich besonders reizvoll. Tatsächlich haben die von Garmin angegebenen Akkulaufzeiten sich als zuverlässig erwiesen.
In einem Härtetest während eines einwöchigen Urlaubs ohne Ladegerät hat der Akku souverän durchgehalten, und das bei insgesamt vier Ganztagesaktivitäten mit jeweils 6-7 Stunden Aktivitätszeit. Bei weniger intensiver Nutzung hält die Uhr auch locker zwei Wochen durch.

Energiesparmodus:
Besonders hervorheben möchte ich auch den Energiesparmodus. Dieser erlaubt es, die Akkulaufzeit nochmals deutlich zu verlängern, was besonders während längeren Outdoor-Aktivitäten nützlich ist. Grob lassen sich die Akkulaufzeiten damit tatsächlich noch verdoppeln. Dabei werden jedoch Hintergrundaktivitäten wie HRV-Messungen oder Schlafmessungen deaktiviert.
Für mich persönlich, der die Uhr hauptsächlich zur Aktivitätenaufzeichnung und Analyse nutzt, stellte dies kein Problem dar. Während Aktivitäten im Energiesparmodus gab es keine spürbaren Einschränkungen.

Solarfunktion:
Die Solarfunktion zur Verlängerung der Akkulaufzeit war ein Hauptgrund für meine Neugier auf die Garmin Forerunner 955 Solar. Leider gestaltet sich die Beurteilung der tatsächlichen Wirkung dieser Funktion als schwierig. Die Uhr und die Garmin-App zeigen zwar die eingefangene Sonnenintensität der letzten Stunden an, jedoch gibt es keine klaren Angaben darüber, wie viel dies zur Akkulaufzeit beiträgt. Hier wäre ein entsprechendes Feature zur genaueren Analyse wünschenswert.

Herzfrequenzmessung:
Die Herzfrequenzmessung am Handgelenk erwies sich als nicht sehr präzise. Während leichtere Aktivitäten wie Gehen oder langsames Joggen die Herzfrequenz noch einigermaßen zufriedenstellend aufzeichneten, zeigte sie bei intensiveren Aktivitäten starke Ungenauigkeiten.
Ein rasiertes Handgelenk könnte möglicherweise die Genauigkeit verbessern, aber letztendlich ist für präzise Daten ein zusätzlicher Brustgurt unerlässlich.

Garmin Pay:
Mit Garmin Pay bietet Garmin die Möglichkeit, bargeldlos zu bezahlen. Dies ist besonders praktisch für spontane Einkäufe nach dem Training oder während Outdoor-Aktivitäten, da man keine extra Bezahlmöglichkeiten mitführen muss. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass nicht alle Banken diese Funktion unterstützen, daher empfehle ich, vorher zu überprüfen, ob die eigene Bank kompatibel ist.

Navigation:
Die Navigationsfunktion der Uhr ist hervorragend. Ich nutze Komoot als zusätzlichen Kartendienstleister, der sich problemlos über die Garmin Connect-App installieren lässt. Damit können Touren in der Komoot-App geplant, auf die Uhr übertragen und anschließend auch offline verwendet werden.
Die Bedienung der Karte und die Navigation auf der Uhr sind einfach und intuitiv. Man kann mit den Tasten zoomen und die Karte verschieben, um die Route genau zu analysieren. Die Garmin Forerunner 955 Solar bietet eine zuverlässige Orientierung in unbekanntem Gelände, ohne dass ein Smartphone erforderlich ist.

Laufanalyse:
Sehr gespannt war ich auch auf die Laufanalyse Daten der Forerunner 955 Solar. Laufeffizienz-Werte nennt Garmin diese Messungen. Gemessen werden beispielsweise die Bodenkontaktzeiten (Unterschied rechtes und linkes Bein nur in Verbindung mit dem Garmin HRM Pro Plus Brustgurt), Vertikalbewegung oder die Schrittlänge und -frequenz.
Letztendlich muss ich zugeben, dass diese Features zwar mal interessant auszuprobieren sind, wirklich genutzt und tiefer analysiert habe ich die Werte letztendlich aber doch nicht. Das liegt vermutlich zum einen daran, dass man sich schon sehr intensiv mit den Werten auseinandersetzen muss, um wirkliche Erkenntnisse daraus zu gewinnen, zum anderen könnte die Darstellung der Werte gerne etwas klarer sein und die abgeleiteten Leistungsdaten transparenter aufgeschlüsselt werden.
So haben die Daten eher eine zusätzliche Spielerei für mich dargestellt.

Pro/Contra

Pro:

• Saubere Verarbeitung und ansprechendes Design, das sowohl im Sport als auch im Alltag überzeugt.
• Beeindruckende Akkulaufzeiten, die den Angaben von Garmin entsprechen.
• Energiesparmodus zur weiteren Verlängerung der Akkulaufzeit.
• Garmin Pay ermöglicht einfache bargeldlose Zahlungen unterwegs.
• Sehr gute und intuitive Navigation, besonders in unbekanntem Gelände, mit der Option zur Nutzung von Apps wie Komoot.

Contra:

• Die Solarfunktion könnte transparenter sein, um den Einfluss auf die Akkulaufzeit besser einschätzen zu können.
• Die Herzfrequenzmessung am Handgelenk ist ungenau, besonders bei intensiven Aktivitäten.
• Garmin Pay wird nicht von allen Banken unterstützt.

Fazit

Die Garmin Forerunner 955 Solar hat in vielerlei Hinsicht überzeugt. Ihr schickes Design und die saubere Verarbeitung machen sie zu einem vielseitigen Begleiter im Alltag und bei sportlichen Aktivitäten.
Die Akkulaufzeiten sind beeindruckend und die Möglichkeit, den Energiesparmodus zu verwenden, ermöglicht es, auch mehrtägige Outdoor-Aktivitäten ohne Aufladen durchzuführen.
Die Navigation funktioniert reibungslos, insbesondere in unbekanntem Gelände, und die Integration von Garmin Pay bietet praktische Möglichkeiten für bargeldlose Zahlungen.
Die einzigen Kritikpunkte sind die ungenaue Herzfrequenzmessung am Handgelenk und die begrenzte Unterstützung von Garmin Pay durch Banken.
Insgesamt ist die Garmin Forerunner 955 Solar eine empfehlenswerte Sportuhr für Aktive, die Wert auf Langlebigkeit, Funktionalität und ein attraktives Design legen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ich habe den Helly Hansen Essence Raincoat in der Farbe Black und der Größe M getestet. Die Qualität und Verarbeitung des Helly Hansen Essence Raincoat sind hervorragend. Die Nähte sind sauber verarbeitet, die Reißverschlüsse sind leichtgängig, und das Material fühlt sich angenehm an. Der Mantel ist auch leicht zu pflegen. Er kann einfach in der Maschine gewaschen werden. Das Obermaterial mit mit PFC-freier DWR-Behandlung, die Feuchtigkeit ableitet, ist zugleich soft und strapazierfähig. Das Innenfutter ist weich und angenehm auf der Haut – und zu 100% aus recycelten Materialien.
Eine Belüftungsöffnung am Rücken sorgt für zusätzliche Atmungsaktivität der Jacke. Auf Brust- und Hüfthöhe sind an der Front je zwei Reißverschlusstaschen angebracht, die mit kuscheligem Fleece gefüttert sind. Auf Taillenhöhe ist ein Gummizug, der dem Essence Rain Coat trotz seiner lockeren Passform ein figurbetontes Moment verleiht, das individuell auf die Trägerin eingestellt werden kann. Am oberen Rücken ist ein geschickt versteckter Belüftungsschlitz, darunter ist – genauso wie in der Kapuze – ein Futter aus weichem Netzstoff.

Praxistest

Ich habe den Regenmantel von Helly Hansen im Alltag zu Fuß, auf dem Rad zur Arbeit, aber auch zu einer Laufrunde, zum Wandern und zum Erkunden von Höhlen genutzt. Ein kleiner Spoiler vorweg: Er hat mich nie im Regen stehen lassen.

Der Mantel ist leicht und gut geschnitten, sodass er eine optimale Bewegungsfreiheit ermöglicht, ohne dabei sperrig zu sein.
Durch den Zwei-Wege-Reißverschluss wird die Beinfreiheit noch erhöht. Der Essence Rain Coat ist sehr angenehm zu tragen, auch weil er wind- und wasserfest, aber auch atmungsaktiv ist. Zu Letzterem trägt auch der Belüftungsschlitz am Rücken bei.
Der Mantel lässt sich im Alltag bestens zu allerlei Outfits kombinieren, ohne direkt eine „Outdoor-Atmosphäre“ zu versprühen. Durch seine Länge werden beim Fahrradfahren auch die Oberschenkel vor Nässe geschützt. Bei mir bedeckt der Mantel sie allerdings nur zur Hälfte (ich bin aber mit 1,79m auch überdurchschnittlich groß).
Nach einem stärkeren Regenfall auf meinem 20 minütigen Weg ins Büro, musste ich dort meine Hose föhnen. Zu Fuß wurden meine Oberschenkel aber auch bei starkem Regen nicht nass. Der verstellbare Kapuzenverschluss gewährleistet eine gute Passform.
Beim Tragen in Kombination mit einem leichten Rucksack rutschte der Essence Rain Coat aber hin und wieder nach oben bis über meinen Po.

Pro/Contra

Pro:

• Praktische Taschen
• Atmungsaktiv und angenehm zu tragen trotz partiell verwendetem Netzstoff
• Anpassbar durch verstellbaren Gummizug an der Taille
• Robust
• Alltagstaugliches Design

Contra:

• Rutscht hinten manchmal nach oben, wenn man einen Rucksack trägt
• Kapuze zu groß

Fazit

Mit dem Helly Hansen Essence Raincoat ist man für Wetterumschwünge gewappnet – ohne dabei schwer zu tragen oder ins Schwitzen zu kommen. Besonders das durchdachte und alltagstaugliche Design macht ihn dabei zu einem guten Alltagsbegleiter.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Garmond 9.81 HI-RIDE Hybrid-Wanderschuh verspricht eine Kombination aus Komfort, Funktionalität und Vielseitigkeit für Wanderungen in unterschiedlichstem Gelände. In diesem Abschnitt werfen wir einen ersten Blick auf den Schuh und betrachten seine Verarbeitungsqualität.
Der erste Eindruck des Garmond 9.81 HI-RIDE ist äußerst positiv.
Das Design ist ansprechend und modern, und der Schuh wirkt robust und strapazierfähig. Die verwendeten Materialien fühlen sich hochwertig an und lassen auf eine gute Haltbarkeit schließen. Die verwendeten Materialien sind nahtlos miteinander verbunden und zeigen keine Anzeichen von schlechter Verklebung oder losen Enden. Dies ist ein wichtiges Merkmal für einen Wanderschuh, da eine solide Konstruktion die Langlebigkeit und Stabilität gewährleistet.
Farblich ist der Schuh eher unauffällig gestaltet, was ich persönlich sehr mag. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass er teilweise aus recycelten Materialien besteht.

Praxistest

Ich habe die Garmond 9.81 Hi Ride beim Wandern auf felsigem, rutschigen Untergrund sowie beim Radfahren über Waldwege und im Stadtverkehr genutzt.
Beim Fahrradfahren hatte ich mit den Schuhen durch das Profil einen sehr sicheren Halt in den Pedalen. Im Stadtverkehr und im Wald war das bereits praktisch, aber ich denke, dass es besonders bei Off Road Touren ein großer Vorteil ist. Für diese sind die 9.81 HI-RIDE laut Angaben der Herstellers konzipiert.
Beim Wandern über schwierigere Strecken mit alpinen Passagen war ich ebenso sehr zufrieden mit den HI Ride von Garmond: Sie ermöglichen einen stabilen Halt durch das ausgeprägte Profil auf felsigem Untergrund und auf Waldwegen. Allerdings sind sie vom Hersteller nur für leichtere Wanderungen empfohlen.
Da der Schuh durchaus schwer und etwas globig ist, war er aber besonders zu Beginn unbequem und hat leichte Druckstellen verursacht. Hier muss natürlich beachtet werden, dass das eine sehr individuelle Erfahrung ist und der Schuh bei jeder Person etwas anders passen wird.
Die leichte, atmungsaktive Innensohle mit Ortholite Technologie sorgt für einen verbesserten Komfort beim Wandern, sodass schwitzige Füße kein Problem sind.
Im Test habe ich auch die Alltagstauglichkeit der Garmond 9.81 Hi Ride getestet, indem ich sie ins Büro angezogen habe. Hierfür waren sie allerdings wie zu erwarten zu unbequem und zu schwer.

Pro/Contra

Pro:

• Stabiler Halt in unwegsamem Gelände sowie in den Fahrradpedalen
• Recycling
• Ansprechende Gestaltung

Contra:

• Teilweise unbequem (individuell)

Fazit

Der Garmond 9.81 Hi Ride ist ein guter Schuh für Outdoorabenteuer – ob zu Fuß oder auf dem Fahrrad – und sieht dabei unauffällig aus.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Garmin Venu 2s ist optisch bereits auf den ersten Blick in die Garmin-Reihe zu verorten. Sie trifft optisch die Mitte zwischen Smartwatch und Alltagsuhr, sodass sie auch im Arbeitsumfeld problemlos getragen werden kann.
Besonders die dezente Größe und die Edelstahl-Lünette verleihen ihr ein hochwertiges Erscheinungsbild. Das Display der Garmin Venu 2s ist ein echtes Highlight. Es handelt sich um ein helles, farbenfrohes AMOLED-Touchscreen-Display, das gestochen scharfe Bilder und klare Texte liefert. Die Farben sind lebendig und die Helligkeit lässt sich den individuellen Bedürfnissen anpassen. Das Display ist zudem durch Corning Gorilla Glass geschützt, um vor Kratzern und Stößen zu schützen. Besonders für Sport-Uhren ist das eine sehr hilfreiche Eigenschaft. Die Vivomove 4s, die ich nun seit drei Jahren jeden Tag und bei jeder Aktivität trage, hat auch heute keine Erkennbaren Kratzer auf dem Glas, lediglich die rose-goldene Edelstahl-Lünette hat leichte Abnutzungsspüren. Das ist bei meinem intensiven (und schonungslosen) Gebrauch der Uhr aber vollkommen zu erwarten.
Die Uhr ist wasserdicht nach 5 ATM (entspricht ca. 50 Metern) und kann problemlos beim Schwimmen oder Duschen getragen werden. Die Verschlussmechanismen des Armbands sind solide und sicher, so dass die Uhr auch bei intensiven Sportaktivitäten sicher am Handgelenk bleibt. Die Anzeige ist auch bei direkter Sonneneinstrahlung immer gut zu sehen.

Praxistest

Im Praxistest überzeugt der Garmin Venu 2s mit seiner Leistungsfähigkeit und seinen vielseitigen Funktionen. Die Uhr bietet eine umfangreiche Palette an Fitness-Tracking-Funktionen, einschließlich Herzfrequenzmessung, Schrittzählung, Schlafüberwachung und Kalorienverbrauch. Sie verfügt auch über vorinstallierte Sport-Apps für verschiedene Aktivitäten wie Laufen, Radfahren, Schwimmen und mehr. Die Genauigkeit der Messwerte ist im Allgemeinen sehr gut und liefert zuverlässige Informationen für das Training und die Leistungsüberwachung.
Die meisten Smart-Watch-Funktionen sind ähnlich wie bei allen Garmin Modellen. Um die Funktionen vollständig zu nutzen, sollte man die Garmin Connect App auf seinem Android oder Apple-Gerät installieren. Zudem kann mit der App „Garmin Connect IQ“ das Design der Display-Anzeige aus einer Vielzahl an Optionen gewählt werden (auf der Uhr selbst hat man schon verschiedene Farben und Anzeige-Designs zur Auswahl). Über diese App können zudem ganz unterschiedliche Apps, von Spotify über Deezer bis hin zu einem Windfinder, auf die Uhr geladen werden. Was ich leider nicht gefunden habe, war eine App für Google Maps für iOS. Für Android gibt es diese aber auf jeden Fall.

Ich habe die Uhr vor allem zum Laufen und auf meinem Radweg zur Arbeit getestet.

Beim Lauftraining hatte sie hin und wieder Schwierigkeiten, das GPS-Signal zu finden, nach ein paar Minuten war es dann spätestens da und ich konnte die Aktivität starten. Bei einem Lauftraining dauerte das allerdings fast fünf Minuten, in denen die Venu 2s dann statt meiner tatsächlich zurückgelegten Strecke nur etwa 200 Meter getrackt hat. Die Bedienoberfläche der Venu 2s ist sehr selbsterklärend. Welche Werte während einer Aktivität wo angezeigt werden, kann angepasst werden.

Über Garmin Connect können Lauf- und Radfahr-Trainingspläne erstellt werden. Die einzelnen Einheiten werden dann direkt aus die Uhr geladen. Ich bin nach längerer Verletzung wieder ins Laufen eingestiegen, als ich due Uhr getestet habe. Der „5 km-Laufplan“ hat mich dabei unterstützt. Er wird je nach Trainingsperformance angepasst und enthält Tipps.

Auch im Bereich Krafttraining ermöglicht das erweiterte Aktivitätsprofil, Workouts direkt am Handgelenk anzupassen. Ich bin, was Krafttraining angeht, aber analog unterwegs und habe mein Trainingstagebuch ganz Old-School auf einem Blatt Papier.

Batterielaufzeit & Schnellladefunktion
Die Batterielaufzeit des Garmin Venu 2s ist ebenfalls beeindruckend. Die Uhr hält laut Herstellerangaben im Smartwatch-Modus bis zu 10 Tage und im GPS-Modus bis zu 19 Stunden durch. Nach einer Ladezeit von 10 Minuten hält der Akku für bis zu 1 Tag im Smartwatch-Modus oder bis zu 1 Stunde im GPS-Modus mit Musik. Ich habe sie etwa einmal pro Woche geladen, habe aber mehrmals täglich das GPS verwendet, um sportliche Aktivitäten aufzuzeichnen. Wie gesagt, bin ich täglich etwas eine Stunde Fahrrad gefahren und etwa zweimal pro Woche Laufen gegangen.

Darüber hinaus bietet der Garmin Venu 2s eine Vielzahl von Smartwatch-Funktionen, darunter Benachrichtigungen für Anrufe, Nachrichten und Apps, Musiksteuerung, Garmin Pay und mehr. Die Bedienung erfolgt über das Touchscreen-Display und die intuitiven Menüs, was die Navigation einfach und benutzerfreundlich macht.

Einige spannende Funktionen möchte ich hier noch kurz vorstellen:
HEALTH SNAPSHOT™ FUNKTION
Hier werden verschiedene Gesundheitsdaten (Herzfrequenz, Herzfrequenzvariabilität, Pulse Ox3, Atemfrequenz und Stresslevel) erhoben, die ausführlich in der Garmin Connect App am Smartphone erläutert und berichtet werden.

SCHLAFANALYSE MIT SLEEP SCORE
Hier wird der Schlaf nicht nur analysiert, sondern anschließend auch mit einem Wert zwischen 0 und 100 bewertet. Zudem bekommt man Tipps, wie die Schlafqualität verbessert werden kann sowie Informationen über die unterschiedlichen Schlafstadien sowie Daten zu Herzfrequenz, Stress, Pulsoxymetrie und Atmung.

SICHERHEITS- UND TRACKINGFUNKTIONEN
Wenn die Uhr einen Unfall erkennt, sendet sie eine Benachrichtigung mit GPS-Koordinaten an die hinterlegten Notfallkontakte. Diese Benachrichtigung kann auch durch langes Drücken der oberen Taste gezielt versendet werden.

Pro/Contra

Pro:

• Verbesserte Akkulaufzeit
• Sleep Score
• Musik hören
• Bezahlfunktion
• Vielseitige Fitness-Tracking und Smartwatch-Funktionen

Contra:

• GPS Probleme
• Kein GPS beim Schwimmen –> unzuverlässig
• Keine App für Google Maps im Connect Store für iOS

Fazit

Die Garmin Venu 2s ist eine sehr gute Wahl, für alle, die eine Allround-Fitnessuhr mit alltagstauglichem Design und langer Akkulaufzeit suchen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Jacke ist sauber verarbeitet, leicht und die Oberfläche der Regenjacke wirkt sehr strapazierfähig. Die Innenjacke ist mit Knöpfen und Gummis an der äußeren Schicht fixiert und kann sowohl schnell als auch unkompliziert von dieser gelöst werden, sodass man eine dünne Regenjacke und eine Fleecejacke hat.
Die Regenjacke hat hinten einen Reflektorstreifen aus kleinen silbernen Punkten, wodurch er zwar zweckdienlich ist, aber gleichzeitig auch dezent wirkt. Allerdings fehlt bei meinem Testmuster einer der Punkte. Ob das von Anfang an so war, oder er beim Test abhandengekommen ist, lies sich nicht mehr zurückverfolgen. An den Unterarmen befinden sich auch noch schmale silberne Reflektorsteifen, sodass man auf dem Fahrrad bei Dunkelheit von vorn und von hinten gesehen wird. Die Bündchen der Regenjacke sind mit elastischen Einsätzen versehen und am Handrücken verlängert, sodass dieser beim Radfahren wahrscheinlich geschützt ist. Leider funktionierte das bei mir nicht, da meine Arme recht lang sind und die Bündchen beim Fahren nur bis zu den Handgelenken gingen. Bei kleineren Personen bietet die Jacke dieses zusätzliche Gadget aber bestimmt 😉 Die Innenseite der Regenjacke wirkt allerdings nicht atmungsaktiv, sondern eher so, als ob sie schnell nass wird, sobald man ins Schwitzen kommt. Bei diesem Punkt bin ich sehr gespannt auf den Test.

Die innere Jacke kann bestens als eigenständige Schicht getragen werden. Sie hat Seitentaschen mit Reißverschluss, ist an der Brust etwas dicker und ansonsten in Fleecestoff gefertigt. Der Stoff wirkt atmungsaktiv und fühlt sich angenehm auf der Haut an.

Praxistest

Ich habe die Yaras 3-in-1 im Winter auf meiner etwa zwanzigminütigen Fahrradfahrt zur Arbeit und beim Laufen getestet, um stärkeres Schwitzen zu simulieren wie es in wärmeren Jahreszeiten bei der täglichen Rad fahrt wahrscheinlich wäre, getestet. Die Passform ist für meinen Körperbau leider nicht die Richtige. An den Schultern sitzt die Jacke recht eng dafür, dass ich normalerweise zwei Größen kleiner trage, am Bauch ist sie hingegen definitiv zwei Nummern zu groß. Zusammen mit den zu kurzen Ärmeln gehe ich davon aus, dass die Jacke eher für etwas kleinere und zierlichere Frauen, als ich es bin, geschnitten ist. Ich bin etwa 1,80 Meter groß und habe in meinen anderen Jacken Größe S oder M.

Kombijacke
Ich habe aufgrund des Testzeitraumes im Winter vor allem die Kombijacke getestet. Die beiden Jacken können einfach mit Knöpfen aneinander fixiert werden. Zusammen sind sie praktisch für Übergangsmonate, also im Winter ohne sportliche Betätigung etwas zu dünn. Wenn ich allerdings auf dem Fahrrad oder beim Laufen etwas ins Schwitzen geriet, sammelte sich schnell Schweiß zwischen den beiden Jackenschichten an der Innenseite der Regenjacke.

Regenjacke
Die Yaras 3-in-1 hält auch starken Regenschauern stand. Das Wasser perlt gut sichtbar auf der Oberfläche ab. Allerdings fliest es nicht direkt ab, sondern haftet am Obermaterial, weshalb man die Jacke besser vor der Tür ausziehen sollte. Obwohl ich die Jacke nicht dauerhaft während der dreimonatigen Testphase getragen habe, fehlte am Ende ein Reflektorpunkt am Rücken. Da der Reflektorstreifen aus vielen kleinen Punkten besteht, finde ich das aber nicht weiters schlimm. Es ist mir auch erst bei genauerer Betrachtung überhaupt aufgefallen. Ein weiterer kleiner Minuspunkt, ist das Fehlen von Belüftungsschlitzen unter den Armen, da diese besonders bei Aktivität und wärmeren Temperaturen stark zur Atmungsaktivität und einem trockenen Gefühl beitragen.

Fleece
Den Fleece hatte ich auch einige Male allein ohne die Regenjacke zum Sport an – und war begeistert. Zum einen sind die Reißverschlusstaschen sehr praktisch, zum anderen gibt er warm genug und ist gleichzeitig atmungsaktiv, sodass auch bei Anstrengung ein trockenes Gefühl bleibt.

Pro/Contra

Pro:

• Praktische 3-in-1 Jacke für viele Witterungsverhältnisse
• Durchdachtes Design (verlängerte Ärmel, kleiner Schirm an der Kapuze etc.)
• Saubere Verarbeitung

Contra:

• Wasser perlt so stark ab, dass alles nass ist, wenn man rein kommt (dürfte sich im Laufe der Zeit sicherlich auch ändern)
• Starkes Schwitzen unter der Regenjacke (Atmungsaktivität ausbaufähig und keine Belüftungsschlitze)

Fazit

Die Vaude Yaras 3-in-1 Fahrradjacke ist ein solider Begleiter bei ganz unterschiedlichen Witterungsbedingungen. Die Regenjacke könnte atmungsaktiver sein, allerdings ist die Jacke für den Preis absolut in Ordnung und deckt zudem Nachhaltigkeitsaspekte in der Produktion mit ab.

Dieses Produkt wurde uns vom Hersteller zur Verfügung gestellt, was jedoch keinen Einfluss auf den Inhalt und das Fazit dieses Tests hat.
Alle Praxistests auf Outdoortest.info werden gemäß dem Outdoor Blogger Codex durchgeführt und sollen dem Benutzer sowohl die positiven aber auch negativen Aspekte des Produktes aufzeigen.
]]> https://www.outdoortest.info/vaude-yaras-31-fahrradjacke-damen/feed/ 0 https://www.outdoortest.info/the-north-face-2-1-shorts-fuer-damen/ https://www.outdoortest.info/the-north-face-2-1-shorts-fuer-damen/#respond Fri, 26 May 2023 08:00:01 +0000 https://www.outdoortest.info/?p=64693 Beim Sport im Sommer ist leichte, gut sitzende Kleidung das A und O. Besonders bei kurzen Hosen, da diese schnell zu kurz sind oder bei längerer Bewegung ungünstig verrutschen. Hier…
]]> Beim Sport im Sommer ist leichte, gut sitzende Kleidung das A und O. Besonders bei kurzen Hosen, da diese schnell zu kurz sind oder bei längerer Bewegung ungünstig verrutschen. Hier sind sogenannte 2-in-1 Hosen ein echter Zugewinn: Sie kombinieren leichte Shorts mit einer enganliegenden Radlerhose. Ich habe die 2-in-1 Hose aus der Sommerkollektion von The North Face getestet. Ob sie mich überzeugen konnte, lest ihr hier.

Facts

Thema	Info
Material	86% Recycelter Polyester, 14% Elastan
Größen	XS – XXL
Farben	Goblin Blue Ombre Sky Print
Gewicht	155g
Verwendungszweck	Laufen und Trainieren
Preis	55 €



Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich mein Paket öffne, fällt mir zuerst ein Aspekt ins Auge, der so gar nichts mit der Funktionalität der Shorts zu tun hat: Ihre Farbe. Die inneren Shorts und der Bund sind schwarz, die Obershorts sind hingegen in einem Farbverlauf von gelb in hellblau gehalten. Das gibt mir sofort das Gefühl von Sommer. Die Hose hat eine praktische Tasche am Po, in die problemlos das Smartphone passt. Am Gummizug ist eine kleine Sicherung verbaut, sodass die Bänder weder ins Innere der Hose verschwinden, noch in unlösbaren Knoten enden. Das wirkt sehr durchdacht.

Die Verarbeitung der Hose macht auch einen sehr guten ersten Eindruck: Die blau-gelben Shorts bestehen aus einem leichten Funktions-, die inneren aus einem Kompressionsstoff. Die Nähte sind sauber verarbeitet und scheinen bei den Innenshorts nicht an Stellen zu sein, an denen sie drücken würden.

Praxistest

Ich habe die Shorts in verschiedenen Situationen den Sommer über getestet: Beim Radfahren, beim Krafttraining und beim Wandern. Besonders positiv ist mir dabei aufgefallen, dass sich selbst bei sehr hohen Temperaturen, und obwohl die inneren Shorts so eng anliegen, die Hitze nicht staut. Die beiden Shorts sind eine sehr gute Kombination: Durch die Länge der inneren reiben die Oberschenkel nicht unangenehm aneinander und die obere Gewährleistet die Luftzirkulation und trocknet sehr schnell.

Der Stoff der Obershorts ist, obwohl er robust wirkt, erstaunlich flexibel. Er schränkt die Bewegungsfreiheit also in keiner Weise ein. Was mir besonders gut gefallen hat, ist die Tasche. Selbst beim Radfahren ist mein Smartphone dort sicher verstaut. Das einzige Manko, das ich gefunden habe, ist der Hosenbund: wenn er direkt auf meiner Haut war, kratzte er. Allerdings bin ich in diesem Punkt auch ziemlich empfindlich und Shorts dieser Art finde ich fast immer unangenehm am Bauch.









Pro/Contra

Pro:

• Ansprechendes, modernes Design
• Durchdachte Details, z.B. Smartphonetasche am Po ohne Reißverschluss
• Hochwertig wirkende Materialien
• Gute Luftzirkulation
• Angenehme Länge und kein verrutschen

Contra:

• Der Hosenbund kratzt etwas am Bauch, wenn er direkt auf der Haut ist

Fazit

Die 2-in-1-Shorts von The North Face sind Allrounder für den Sommer, die durch Design, durchdachte Details, Passform sowie Qualität überzeugen.

Dieses Produkt wurde uns vom Hersteller zur Verfügung gestellt, was jedoch keinen Einfluss auf den Inhalt und das Fazit dieses Tests hat.
Alle Praxistests auf Outdoortest.info werden gemäß dem Outdoor Blogger Codex durchgeführt und sollen dem Benutzer sowohl die positiven aber auch negativen Aspekte des Produktes aufzeigen.
]]> https://www.outdoortest.info/the-north-face-2-1-shorts-fuer-damen/feed/ 0