Wir haben den Stokke YOYO ab 6 Monaten fast ein ganzes Jahr lang im Alltag ausprobiert und mittlerweile einige Erfahrungen damit gesammelt. Wie gut uns dabei die Kombination aus kompakter Bauweise, geringem Gewicht und einem durchdachten System überzeugen konnte, lest ihr in folgendem Testbericht.

Facts

Praxistest

Wir nutzen den Stokke YOYO seit knapp einem Jahr mit unserer mittlerweile fast 2 jährigen Tochter – und gerade in diesem Alter zeigt sich für mich, ob ein Buggy im Alltag wirklich etwas taugt oder nur auf dem Papier praktisch klingt. In diesem Alter möchte meine Tochter vieles selbst machen, gleichzeitig sind längere Strecken noch nicht immer zu schaffen. Deshalb war mir bei einem Buggy vor allem wichtig, dass er leicht, wendig und unkompliziert in der Handhabung ist – und sich gleichzeitig klein zusammenfalten lässt.

Handhabung im Alltag

Die Handhabung ist für mich einer der größten Pluspunkte des YOYO. Gerade wenn man mit einem Kleinkind unterwegs ist, muss es oft schnell gehen. Er lässt sich zusammengefaltet problemlos an einem gepolsterten Gurt über der Schulter tragen. So kann man auch einmal Strecken überbrücken, wenn die Kleinen selbst laufen wollen oder bauliche Einschränkungen vorhanden sind.

Das Auf- und Zusammenklappen funktioniert nach kurzer Eingewöhnung schnell und unkompliziert. Man braucht allerdings beide Hände dafür. Besonders praktisch finde ich, dass der Buggy zusammengeklappt so kompakt ist, dass er im Auto kaum Platz benötigt. Gerade bei einem kleinen Kofferraum macht das einen deutlichen Unterschied. Ich habe einen kleinen Skoda Fabia Kombi und der YOYO liegt bei mir immer im Kofferraum, da er so platzsparend ist. So habe ich für jede Situation einen Kinderwagen parat und trotzdem noch genügend Platz im Kofferraum – selbst zum Großeinkauf.

Auch in Restaurants, Geschäften oder öffentlichen Verkehrsmitteln ist seine kompakte Größe ein echter Vorteil. Laut Hersteller hat er sogar die Handgepäckmaße der gängigen Fluglinien und wiegt gerade einmal 6,6 kg.

Wendigkeit und Fahren

Beim Schieben fühlt sich der YOYO angenehm leicht und wendig an. Gerade in der Stadt, in Geschäften oder in engen Cafés finde ich das sehr praktisch. Er lässt sich gut manövrieren und auch Richtungsänderungen sind problemlos möglich.

Auf ebenen Untergründen fährt er für unsere Bedürfnisse sehr angenehm. Auf Kopfsteinpflaster, Schotter oder sehr unebenen Wegen merkt man allerdings, dass es sich um einen besonders kompakten Buggy mit kleinen Rädern handelt. Für ausgedehnte Spaziergänge im Wald oder auf schlechten Wegen würde ich persönlich weiterhin einen größeren und geländegängigeren Kinderwagen bevorzugen.

Für unseren normalen Alltag in der Stadt und unterwegs reicht die Fahrleistung aber vollkommen aus.

Komfort und Sicherheit

Unsere Tochter sitzt gerne im YOYO und fühlt sich darin sichtlich wohl. Der Sitz bietet ihr ausreichend Platz und durch die verstellbare Rückenlehne lässt sich der Buggy an ihre Bedürfnisse anpassen. Wenn sie müde wird, funktioniert das Schlafen auch sehr gut im YOYO, allerdings kann man die Rückenlehne nur ein Stück nach hinten lassen und nicht in die komplette Wagerechte. Meine Tochter stört das nicht, sie schläft trotzdem super darin.

Das Verdeck ist wasserabweisend und hält einem Nieselregen stand. Es kann zusätzlich noch ein richtiges Regencape erworben werden. Oben im Verdeck ist ein Sichtfenster und ein verschließbares Belüftungsgitter. Zieht man das Verdeck ganz herunter hat man einen sehr guten Sonnenschutz, da das Material UPF 50+ hat.

Der 5-Punkt-Gurt sorgt für eine sichere Sitzposition, auch wenn sie herum hampelt. Der Verschluss hat sich nie geöffnet und schließt/öffnet auch nach dem langen Testzeitraum noch flüssig ohne zu haken. Die Gurte können in der Höhe verstellt werden und so optimal mit dem Kind mitwachsen.

Die Feststellbremse hinten wird mit dem Fuß bedient und funktioniert zuverlässig auch am Hang.

Das Gestell und die wechselbaren Textilteile

Das Gestell wirkt hochwertig und trotz des geringen Gewichts stabil. Mir gefällt besonders, dass das System nicht nur funktional, sondern auch optisch sehr durchdacht ist.

Ein weiterer Pluspunkt ist für mich die Möglichkeit, die Stoffteile auszutauschen und auch in der Waschmaschine zu waschen. Dadurch kann man den Buggy optisch verändern oder nach Gebrauchsspuren wieder aufwerten, ohne gleich ein komplett neues Gestell kaufen zu müssen. Ich finde das gerade langfristig schön, weil man den Look des Buggys an den eigenen Geschmack anpassen kann. Zudem ist das Waschen in der Maschine doch öfters einmal nötig bei den wilden Kleinen. Die zwei Textilteile sind innerhalb kürzester Zeit sehr einfach mit Klettverschlüssen ab- und wieder festgemacht.

Die verschiedenen bunten Farbvarianten machen den YOYO außerdem sehr individuell. Für mich ist das ein schönes Detail, das ihn von vielen klassischen Buggys unterscheidet.

Stauraum – ausreichend, aber begrenzt

Beim Stauraum muss man aufgrund der kompakten Bauweise Abstriche machen. Für die wichtigsten Dinge, die man unterwegs mit einem Kleinkind benötigt, reicht er für uns aus. Eine große Wickeltasche oder umfangreiche Einkäufe lassen sich allerdings nicht ohne Weiteres unterbringen. Er hat unter dem Sitz ein Fach das in der Höhe beschränkt ist (10 kg) und hinter dem Rückenteil ein kleines Reißverschlussfach für Geldbeutel und Schlüssel.

Für mich ist das ein typischer Kompromiss: Der YOYO ist gerade deshalb so praktisch, weil er klein und leicht ist. Dafür muss man beim Stauraum etwas zurückstecken.

Zubehör nach Bedarf

Auch beim Zubehör bietet der YOYO viele Möglichkeiten, den Buggy individuell zu ergänzen. Je nach Bedarf können beispielsweise ein Sonnenschirm, Handwärmer, Fußsack, Beinablage, Getränkehalter oder Regen- und Insektenschutz separat dazugekauft werden.

Ich finde es praktisch, dass man nicht von Anfang an sämtliches Zubehör benötigt, sondern sich nach und nach genau die Dinge anschaffen kann, die im eigenen Alltag wirklich sinnvoll sind. So lässt sich der Buggy an die jeweilige Jahreszeit und die eigenen Bedürfnisse anpassen.

Einschränkungen

Natürlich ist der YOYO nicht für jede Situation perfekt. Die kompakten Maße und das geringe Gewicht bringen auch einige Kompromisse mit sich.

Auf sehr unebenem Untergrund fährt sich ein größerer Kinderwagen für mich angenehmer. Auch der Stauraum ist begrenzt und für sehr lange Spaziergänge würde ich eher einen geräumigeren Kinderwagen wählen.

Außerdem ist der YOYO preislich eher im höheren Segment angesiedelt. Dafür bekommt man allerdings ein hochwertiges und sehr durchdachtes System, das sich über längere Zeit flexibel nutzen und durch Zubehör ergänzen lässt.

Pro/Contra

Pro:

• ultra kompakt und leicht
• geringes Faltmaß
• Rückenlehne verstellbar
• Textilteile wechsel- und waschbar
• schnell und einfach zusammen- und aufgeklappt
• wendig und leichtläufig auf ebenen Untergründen

Contra:

• holprig auf unebenen Untergründen

Fazit

YOYO’s größte Stärken liegen für mich ganz klar in der einfachen Handhabung, dem geringen Gewicht, der Wendigkeit und dem extrem kompakten Faltmaß. Besonders im Auto, in der Stadt und auf Reisen möchte ich diese Eigenschaften nicht mehr missen.

Gleichzeitig sollte man sich bewusst sein, dass ein Kompaktbuggy nicht alle Eigenschaften eines großen Kinderwagens ersetzen kann. Wer häufig auf unebenen Wegen unterwegs ist oder viel Stauraum benötigt, wird möglicherweise mit einem größeren Modell glücklicher.

Für Eltern, die einen leichten, hochwertigen und unkomplizierten Buggy für den Alltag und Reisen suchen, ist der YOYO aus meiner Sicht eine sehr interessante Wahl.

Mein persönliches Fazit als Mama: Der YOYO ist für uns inzwischen der Buggy, den ich einfach mitnehme, ohne vorher groß darüber nachdenken zu müssen. Er ist schnell einsatzbereit, lässt sich leicht transportieren und passt sich mit dem Zubehör und den waschbaren Stoffen gut an unsere Bedürfnisse an. Genau diese unkomplizierte Handhabung macht ihn für unseren Familienalltag so wertvoll.

Manche Schuhe begleiten einen nur von A nach B – andere machen jeden Weg ein Stück angenehmer. Der Terrastride BC™ von Columbia verspricht die perfekte Mischung aus urbanem Style und Outdoor-Funktionalität. Ob er im Alltag wirklich hält, was er verspricht, zeigt mein persönlicher Praxistest.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Auf den ersten Blick wirkte der Terrastride BC™ auf mich recht klobig und ich hatte erwartet, dass er sich eher steif trägt. Umso überraschter war ich, als ich ihn zum ersten Mal angezogen habe: Die Sohle ist angenehm weich und bietet direkt ein komfortables Laufgefühl. Trotz seiner robusten Optik wirkt der Schuh am Fuß deutlich leichter als erwartet. Auch die Verarbeitung hinterlässt einen hochwertigen Eindruck – saubere Nähte, stabile Materialien und ein insgesamt solides Finish vermitteln, dass der Schuh für den regelmäßigen Einsatz ausgelegt ist.

Praxistest

Ich habe den Terrastride BC™ jetzt einige Wochen im Alltag getragen – auf dem Weg zur Arbeit, bei längeren Spaziergängen und auch bei Ausflügen ins Grüne und auf Spielplätze. Mein erster Eindruck war, dass der Schuh deutlich robuster wirkt als ein klassischer Sneaker, dabei aber trotzdem angenehm leicht am Fuß ist.

Besonders positiv ist mir der Tragekomfort aufgefallen. Die Dämpfung ist weich, ohne schwammig zu wirken, und auch nach mehreren Stunden Laufen oder den ganzen Tag auf den Beinen fühlen sich die Füße nicht müde an. Das Abrollen ist angenehm flüssig, was sich vor allem auf längeren Strecken bemerkbar macht.

Auch die Sohle hat mich überzeugt. Auf nassem Asphalt, Schotterwegen und Waldpfaden hatte ich jederzeit einen sicheren Stand. Gerade bei wechselnden Untergründen merkt man, dass der Schuh nicht nur für die Stadt entwickelt wurde. Für das alpine Gelände oder technisch anspruchsvolle Trails ist er allerdings nicht hergestellt.

Ein weiterer Pluspunkt ist das schmutzabweisende Obermaterial. Leichter Regen oder Spritzwasser konnten dem Schuh nichts anhaben, und selbst Schmutz ließ sich problemlos mit einem feuchten Tuch entfernen. Für den Alltag ist das wirklich praktisch, da die Schuhe länger sauber aussehen.

Mir gefällt die Mischung aus sportlichem Sneaker und dezentem Outdoor-Look optisch sehr gut. Dadurch lässt sich der Terrastride BC™ sowohl mit Jeans als auch mit funktioneller Kleidung gut kombinieren. Der braune Teil des Obermaterials besteht aus Wildleder und Leder. In Kombination mit der hohen, futuristischen Sohle ergibt sich eine moderne Optik, die definitiv auffällt und mal etwas anderes ist.

Ein kleiner Kritikpunkt: Wer einen sehr luftigen Sommerschuh sucht, könnte den Terrastride an heißen Tagen etwas warm finden. Dafür bietet er aber mehr Schutz und Stabilität als viele herkömmliche Sneaker und ist ein perfekter Begleiter für die Übergangszeit.

Pro/Contra

Pro:

• stylisch
• sehr gute Dämpfung
• guter Grip
• schmutzabweisend

Contra:

• für heiße Tage zu warm

Fazit

Der Terrastride BC™ von Columbia ist ein gelungener Hybrid aus Alltagsschuh und leichtem Outdoor-Schuh. Er punktet mit hohem Tragekomfort, guter Dämpfung, sicherem Grip und einem pflegeleichten Obermaterial. Wer einen vielseitigen Schuh für Stadt, Spaziergänge und gelegentliche Ausflüge in die Natur sucht, bekommt hier einen zuverlässigen Begleiter.

Seit unsere kleine Entdeckerin ihre Welt auf eigenen Füßen erkundet, wird jeder Tag zu einem neuen Abenteuer. Umso wichtiger ist für uns ein Schuh, der dabei nicht bremst, sondern jeden Schritt natürlich begleitet. Ob der Vivobarefoot Primus Sport IV Toddlers diesen Anforderungen gerecht wird, lest ihr in folgendem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken haben die Schuhe einen hochwertigen Eindruck auf uns gemacht. Sie sind angenehm leicht, sauber verarbeitet und wirken dennoch robust genug für den turbulenten Alltag eines Kleinkinds. Besonders gefallen hat mir neben dem sportlichen Design das atmungsaktive Obermaterial und die flexible Sohle. Dass sie außerdem überwiegend aus veganen Materialien hergestellt sind, finden wir ebenfalls positiv.

Praxistest

Unsere Tochter ist 1,5 Jahre alt und seit ein paar Monaten ständig in Bewegung – ob auf dem Spielplatz, im Garten oder bei unseren täglichen Spaziergängen. Deshalb waren wir auf der Suche nach einem Schuh, der ihre natürliche Fußentwicklung unterstützt, ihre Füße schützt und gleichzeitig alltagstauglich ist.

Der Primus Sport IV hat uns vom ersten Tag an überzeugt. Besonders gefallen hat mir das leichte, atmungsaktive Mesh-Material. Selbst an warmen Tagen im Sommer hatte unsere Tochter keine verschwitzten Füße, und die Schuhe sind angenehm leicht, sodass sie kaum merkt, dass sie welche trägt.

Was mir als Mama besonders wichtig ist, ist die Bewegungsfreiheit. Die flexible Sohle ermöglicht ein richtig natürliches Laufgefühl, und ich habe das Gefühl, dass sie sicherer läuft und ihren Fuß besser einsetzen kann. Gerade in diesem Alter, in dem Gleichgewicht und Koordination noch täglich trainiert werden, empfinde ich das als großen Vorteil. Gleichzeitig bietet die rutschfeste Sohle auf unterschiedlichen Untergründen – egal ob Spielplatz, Wiese oder Gehweg – guten Halt.

Der Klettverschluss ist ebenfalls super praktisch. Unsere Tochter versucht inzwischen, ihre Schuhe selbst anzuziehen, und mit dem breiten Klettverschluss klappt das erstaunlich gut. Die Schlaufe an der Ferse macht das Anziehen zusätzlich einfacher.

Ein weiterer Pluspunkt für uns ist, dass die Schuhe ohne Innensohle auskommen. Dadurch wirkt das Barfußgefühl noch intensiver, und die Füße haben direkten Kontakt zum Untergrund. Das gefällt uns als Eltern sehr, weil wir bewusst auf Barfußschuhe setzen.

Trotz täglichem Einsatz sehen die Schuhe bisher noch richtig gut aus. Einziger kleiner Kritikpunkt in puncto Pflege ist die Sohle. Da sie so viel Profil hat, bleibt Matsch dazwischen stecken, den man nur mit einer Bürste wieder entfernen kann.

Pro/Contra

Pro:

• sehr atmungsaktiv
• flexible Barfußsohle
• guter Grip
• einfacher Klettverschluss

Contra:

• Außensohle schwer zu putzen

Fazit

Für uns sind die Vivobarefoot Primus Sport IV ideale Alltagsschuhe für aktive Kleinkinder. Sie sind leicht, bequem, flexibel und unterstützen die natürliche Entwicklung kleiner Füße. Unsere Tochter zieht sie gerne an und läuft damit sichtbar sicher und frei.

Egal ob Schwimmbadbesuch, Badesee oder Sommerurlaub … bei Kleinkindern oder Babys macht man sich immer Gedanken, ob sie im Wasser eventuell auskühlen. Daher waren wir auf der Suche nach einem Neoprenanzug, der unsere 1,5 Jahre alte Tochter warm hält und gleichzeitig einfach anzuziehen ist. Der Schwimmanzug Neopren Baby mit 2 mm Dicke von Decathlon könnte uns da vielleicht weiterhelfen … lest gerne mehr dazu in folgendem Artikel.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Schwimmanzug macht von Beginn an einen guten Eindruck. Durch den breiten Klettverschluss an den Schultern und an beiden Bauchseiten wächst der Anzug mit und man kann ihn individuell an die Größe des Kindes anpassen. Der Schwimmanzug fällt meiner Meinung nach sehr klein aus, daher empfehle ich eine Nummer größer zu wählen.

Praxistest

Unsere Tochter ist 1,5 Jahre alt und liebt Wasser – egal ob im Schwimmbad, am See oder im Urlaub am Meer. Deshalb haben wir uns für diesen 2-mm-Neoprenbody entschieden, damit sie beim Planschen nicht so schnell auskühlt.

Was mich als Mama sofort überzeugt hat, ist das durchdachte Anziehen. Dank der Klettverschlüsse an den Schultern und am Bauch lässt sich der Body weit öffnen und kann im Liegen und Stehen angezogen werden. Gerade bei einem Kleinkind, das nur selten stillhält, ist das eine echte Erleichterung. Der Anzug sitzt anschließend gut am Körper, ohne einzuengen, und meine Tochter kann sich darin frei bewegen.

Das Material fühlt sich hochwertig an und ist angenehm weich. Der Neoprenbody hält schön warm, sodass sie auch bei etwas kühlerem Wasser deutlich länger spielen kann, ohne zu frieren. Gleichzeitig ist er nicht zu dick, sodass sie sich beim Klettern, Laufen und Spielen überhaupt nicht eingeschränkt fühlt.

Auch nach mehreren Einsätzen sieht der Body noch aus wie neu. Die Klettverschlüsse halten zuverlässig und das Material trocknet nach dem Ausspülen relativ schnell. Den Preis finde ich mehr als fair.

Pro/Contra

Pro:

• 4 Klettverschlüsse an Schultern und Bauchseiten
• schützt vor Auskühlen
• schränkt nicht in Bewegung ein
• weiches Material
• gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Contra:

• -/-

Fazit

Der Schwimmanzug von Decathlon ist bequem, hält angenehm warm und lässt sich kinderleicht an- und ausziehen – genau das, was man sich mit einem 1,5 Jahre alten Wirbelwind wünscht.

Ob mit Kleinkind auf Entdeckungstour oder mit Hund am Wasser – bei unseren Ausflügen muss eine Outdoor-Decke einiges aushalten. Für unseren Badeurlaub am See durfte die Lowlands®-Decke von YETI deshalb mit. Wie sie sich auf feuchten Wiesen, am steinigen Ufer und im turbulenten Familienalltag geschlagen hat, erfahrt ihr in meinem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken hatte ich das Gefühl, ein wirklich hochwertiges Produkt in den Händen zu halten. Die Decke wirkt sehr robust, die Materialien fühlen sich angenehm an und alle Nähte sind sauber verarbeitet. Auch nach mehreren Monaten im Dauereinsatz am See, im Freibad oder Spielplatz und einiger Maschinenwäschen sieht sie noch aus wie neu. Die mitgelieferte Tasche mit Reißverschluss ist ebenfalls äußerst robust. Ich habe die Tasche fast durchgehend im Kofferraum zwischen Kinderwagen und Hundebox und trotzdem sieht man ihr keinerlei Verschleißerscheinungen an.

Praxistest

Als Mama eines 1,5 Jahre alten Wirbelwinds und Hundebesitzerin sind wir gefühlt ständig draußen unterwegs. Für unseren Badeurlaub am See wollte ich unbedingt eine Decke, die nicht nach dem ersten Einsatz komplett durchnässt oder voller Hundehaare ist – und genau dafür hat sich die Lowlands® Outdoor-Decke als echter Glücksgriff erwiesen.

Die untere Schicht der Decke ist wasserdicht und kann einfach mit einem feuchten Tuch abgewischt werden. Die Zwischenschicht ist isoliert, sodass die Decke sehr weich gepolstert ist und auch bei kälteren Temperaturen gut genutzt werden kann, ohne dass die Kälte von unten durchdrückt. Die oberste Schicht ist angenehm weich und fühlt sich fast an wie ein Sofa.

Wir hatten am See alles dabei: morgens noch feuchte Wiesen, später einen steinigen Strand und zwischendurch natürlich einen Hund, der sich nach jedem Sprung ins Wasser erst einmal kräftig auf der Decke ausschütteln musste. Die Unterseite hat wirklich gehalten, was sie verspricht. Obwohl die Wiese stellenweise noch nass war, blieb die Oberseite angenehm trocken. Gerade mit einem Kleinkind, das ständig sitzt, krabbelt oder sich einfach hinlegt, war das Gold wert.

Besonders überrascht hat mich, wie angenehm weich die Decke ist. Unsere Tochter hat darauf gespielt, gegessen und sogar seinen Mittagsschlaf gemacht. Trotz des steinigen Untergrunds war sie bequem und gut gepolstert. Die Kieselsteine darunter hat man überhaupt nicht gespürt.

Auch unser Hund hat die Decke sofort zu seinem Lieblingsplatz erklärt. Nach dem Spaziergang waren zwar Sand und ein paar Pfotenabdrücke darauf, aber Hundehaare und Schmutz ließen sich einfach ausschütteln und haben sich kaum im Stoff festgesetzt. Das spart im Alltag wirklich Zeit und Nerven.

Ein weiterer Pluspunkt ist die unkomplizierte Reinigung. Nach unserem Urlaub kam die Decke einfach in die Waschmaschine und anschließend in den Trockner. Danach sah sie wieder aus wie neu – keine unangenehmen Gerüche, keine Flecken und die Form blieb ebenfalls erhalten. Während dem Urlaub ist die Decke recht schnell wieder abgetrocknet, wenn sie einmal nass wurde. Das Obermaterial saugt größere Wassermassen einfach auf, kleine Spritzer perlen von der Decke ab.

Praktisch fanden wir auch die mitgelieferte Tragetasche. Die Decke ließ sich schnell verstauen und bequem über der Schulter tragen, sodass wir beim Weg zum See noch beide Hände für Kind, Hund und den restlichen Badekram frei hatten.

Der Preis von 230 € ist definitiv eine Investition, die einen zunächst zögern lassen kann. Nach unserer intensiven Testphase inklusive Urlaub kann ich jedoch bestätigen, dass die Decke aufgrund der hochwertigen Verarbeitung und der durchdachten Materialien sehr langlebig ist und man sicherlich lange Freude an ihr haben wird. Im Vergleich zu anderen Picknickdecken, die bei uns gerade mal eine Saison gehalten haben, ist das ein großer Vorteil. Wer die Decke regelmäßig nutzt und lange etwas davon haben möchte, wird den Preis als durchaus gerechtfertigt empfinden.

Pro/Contra

Pro:

• von unten wasserdicht
• weich und gepolstert
• maschinenwaschbar
• äußerst robust und langlebig
• Transporttasche
• Tierhaare setzen sich nicht fest

Contra:

• hoher Preis

Fazit

Ich kann die Lowlands® Outdoor-Decke allen Familien mit kleinen Kindern, Hundebesitzern und allen, die gerne Zeit draußen verbringen, wirklich empfehlen. Sie ist robust, bequem, von unten wasserdicht, pflegeleicht und hat unseren Urlaub am See deutlich entspannter gemacht. Der hohe Preis ist allerdings eine Investition, die sich durch die häufige Nutzung der Lowlands-Decke rentieren muss.

Unsere Tochter ist 1,5 Jahre alt und ständig auf Achse – hauptsächlich im und am Wasser. Deshalb waren wir auf der Suche nach einer Sandale, die bequem ist, gut sitzt und auch im Wasser angezogen werden kann. Ob die Keen Newport H2 Sandale für Kleinkinder unseren Ansprüchen gerecht werden kann, lest ihr in folgendem Artikel.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was mich bei den Newport H2 Sandalen sofort fasziniert hat, war der Umstand, dass der Schuh sowohl als ganz normale Sandale als auch als Wasserschuh genutzt werden kann und man dabei in keinem Bereich Abstriche machen muss. Die Schuhe sind gedämpft um gut an Land gehen zu können und schnelltrocknend und mit gutem Grip ausgestattet, um als Wasserschuh zu glänzen. Perfekt für den Badeurlaub!

Praxistest

Die Newport H2 Sandalen kamen bei uns hauptsächlich im Badeurlaub am Steinstrand zum Einsatz. Aber auch auf dem Wasserspielplatz und sogar im Freibad wurden sie ausgiebig getestet.

Besonders gut gefällt mir, dass vorne genug Platz für die kleinen Zehen ist. Meine Tochter läuft darin ganz natürlich und wirkt nicht eingeengt. Die hochgezogene Sohle vorne schützt die kleinen Füße super vor großen Steinen. Dank des Klettverschlusses lassen sich die Sandalen schnell anziehen und individuell anpassen, was mit einem ungeduldigen Kleinkind Gold wert ist. Gut finde ich auch, dass der Klettverschluss auch noch hält, wenn der Schuh wirklich komplett geflutet wurde.

Die Sohle macht einen angenehm weichen Eindruck und federt gut ab. Selbst nach längeren Spaziergängen oder einem ganzen Tag am Badesee hatte ich nicht das Gefühl, dass sie ihr unbequem werden. Ich konnte keine Druck- oder Scheuerstellen feststellen. Gleichzeitig bieten sie guten Halt und die Sohle einen guten Grip. Sowohl im rutschigen Edelstahlbecken im Freibad als auch auf nassen Steinen im Badesee, ist unsere Tochter nie weggerutscht, obwohl sie noch nicht die sicherste auf den Beinen ist.

Ein weiterer Pluspunkt ist das schnelltrocknende Material. Wir waren schon mehrmals am Wasserspielplatz und im Badeurlaub mit den Schuhen und die Sandalen waren danach schnell wieder trocken – auch wenn sie anbehalten wurden. Dass sie sich anschließend einfach in der Waschmaschine reinigen lassen, ist für mich als Mama ein riesiger Vorteil. Sie sehen danach wieder fast wie neu aus.

Auch nach mehreren Wochen täglichen Tragens wirken sie sehr robust. Weder die Sohle noch das Obermaterial zeigen bisher nennenswerte Abnutzung. Außerdem entwickeln sie trotz warmer Sommertage keine Gerüche.

Pro/Contra

Pro:

• perfekt für im und am Wasser
• schnelltrocknend
• guter Grip und Halt
• maschinenwaschbar
• leicht
• robust

Contra:

• -/-

Fazit

Insgesamt kann ich die Newport H2 Sandalen von Keen für aktive Kleinkinder absolut empfehlen. Sie sind bequem, praktisch, langlebig und schützen die kleinen Füße bei jedem Abenteuer – genau das, was wir für unsere kleine Wasserratte gesucht haben.

In diesem Test schauen wir uns drei kompakte Fahrradpumpen von Cube genauer an: die ACID RACE UHP, die RACE FLEX HV und die RACE FLEX HP. Alle drei richten sich an ambitionierte Radfahrer, setzen aber unterschiedliche Schwerpunkte bei Druckleistung, Effizienz und Handhabung.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die drei ACID Pumpen von Cube machen alle einen hochwertigen ersten Eindruck und sehen durch das matte Finish auch stylisch aus. Die CNC-gefertigte Bauweise sorgt zudem für eine angenehme Haptik und hohe Robustheit. Die Pumpen liegen super in der Hand und man rutscht beim Pumpen nicht ab.

Mit ihren 112, bzw. 124 g fallen die Handpumpen sowohl am Fahrrad montiert, als auch im Rucksack oder der Gepäcktasche transportiert nicht wirklich ins Gewicht. Bei allen drei Pumpen ist eine Halterung, sowie Schrauben, für die Montage am Fahrrad im Lieferumfang enthalten.

Alle drei Pumpen sind sowohl für Schrader- als auch Presta-Ventile geeignet und oben beschriftet welches jeweils die richtige Seite ist. Die UHP hat dagegen einen automatischen Ventilkopf, der das jeweilige Ventil erkennt.

Jede Pumpe hat zudem eine Griffverriegelung durch Drehen in eine Richtung bis zum Anschlag. So geht die Pumpe nicht auf bei rasanter Fahrt.

Praxistest

Acid Race Flex HV

Die RACE FLEX HV ist auf hohes Volumen ausgelegt („HV“ = High Volume). Mit bis zu 80 psi erreicht sie zwar nicht die höchsten Drücke, punktet dafür aber mit schnellem Luftaufbau – ideal für breitere Reifen, etwa bei Mountainbikes. Der ausziehbare Schlauch mit EZ-Head erleichtert das Pumpen enorm, da das Ventil weniger belastet wird.

Eindruck im Test:
Die HV-Version fühlt sich direkt nach „schnell erledigt“ an. Gerade bei meinem Mountainbike mit etwas breiteren Reifen merkt man, wie viel Luft pro Hub reingeht – das spart Zeit und Nerven. Der Schlauch ist im Alltag ein echter Vorteil, weil man nicht gegen das Ventil arbeitet. Insgesamt wirkt die Pumpe robust und unkompliziert – genau das, was man unterwegs haben will, wenn es schnell gehen muss.

Acid Race Flex HP

Die RACE FLEX HP ist das Gegenstück zur HV-Version und auf hohen Druck („HP“ = High Pressure) ausgelegt. Mit bis zu 120 psi eignet sie sich hervorragend für Rennrad- oder Gravelfahrer oder alle, die schmale Reifen mit hohem Druck fahren.

Auch hier kommt der flexible Schlauch mit EZ-Head zum Einsatz, was die Handhabung angenehm macht. Trotz der hohen Druckleistung bleibt die Pumpe kompakt und gut transportierbar.

Eindruck im Test:
Hier merkt man sofort, dass sie für Druck gemacht ist. Es dauert zwar ein paar Hübe mehr als bei der HV, aber dafür kommt man problemlos in hohe Druckbereiche. Besonders bei schmalen Reifen, wie bei unserem Gravelbike, fühlt sich das sehr effizient an. Der flexible Schlauch sorgt auch hier für entspanntes Pumpen ohne Verrenkungen. Insgesamt macht sie einen sehr zuverlässigen Eindruck – eine Pumpe, bei der man weiß, dass sie im entscheidenden Moment liefert.

Acid Race UHP

Die RACE UHP fällt sofort durch ihr innovatives Drei-Kammer-Vorkompressionssystem auf. Dieses sorgt dafür, dass die Luft bereits beim Herausziehen des Griffs vorkomprimiert wird. In der Praxis bedeutet das: deutlich weniger Kraftaufwand beim eigentlichen Pumpvorgang. Gerade bei hohen Drücken macht sich das positiv bemerkbar.

Der Auto-Select-Ventilkopf ist ein weiterer Pluspunkt. Er erkennt automatisch Presta- und Schrader-Ventile, wodurch lästiges Umstellen entfällt. Das Aufsetzen und Abnehmen gelingt schnell und sauber.

Eindruck im Test:
Beim ersten Gebrauch fällt sofort auf, wie wenig Kraft man tatsächlich braucht. Dieses Vorkompressionssystem wirkt nicht wie ein Marketing-Gag, sondern macht sich wirklich bemerkbar – vor allem, wenn man versucht, höheren Druck zu erreichen. Der Pumpvorgang fühlt sich gleichmäßiger und kontrollierter an als bei klassischen Minipumpen. Besonders angenehm: kein Gefummel am Ventilkopf, einfach ansetzen und loslegen.

Pro/Contra

Pro:

• gute Haptik und Optik
• für Schrader- und Presta-Ventile ohne Umbau der Pumpe
• verschiedene max. Druckstärken je nach Pumpe
• Griffverriegelung
• fairer Preis

Contra:

• -/-

Fazit

Alle drei ACID Pumpen überzeugen auf ihre Weise, bedienen aber unterschiedliche Anforderungen. Wer Wert auf innovative Technik und minimale Anstrengung legt, greift zur RACE UHP. Für Mountainbiker ist die RACE FLEX HV die beste Wahl, während Rennradfahrer mit der RACE FLEX HP bestens ausgestattet sind.

Die Entscheidung hängt letztlich davon ab, welcher Reifentyp und welcher Einsatzzweck im Vordergrund stehen.

Die Therm-a-Rest Z Lite Sol ist eine minimalistische, faltbare Isomatte, die vor allem durch ihre Einfachheit und Robustheit überzeugen will. Wie gut sie dabei abgeschnitten hat, lest ihr in folgendem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Am Anfang sticht natürlich direkt die Kompaktheit im zusammengefalteten Zustand ins Auge. Die Matte ist ein Block von gerade mal 51 x 13 x 14 cm, erinnert an zusammengesteckte Eierkartons und lässt sich super außen am Rucksack mit Gurten fixieren. Die silberne Beschichtung auf der Oberseite, ähnlich einer Rettungsdecke, ist ebenfalls ein Blickfang und ich bin schon gespannt ob sie wärmt.

Praxistest

Ich habe die Z Lite Isomatte jetzt über mehrere Touren hinweg getestet – vom klassischen Wochenend-Trip im Frühling bis hin zu einer kühleren Herbstnacht im Mittelgebirge – zwischen den Touren hat sie mir bei Outdoor-Workouts und Yoga im Garten als Unterlage gedient.

Erster Eindruck & Handling
Was sofort auffällt, ist das extrem einfache Handling. Kein Aufblasen, kein Ventil, kein Gefummel. Matte ausklappen, hinlegen, fertig. Gerade nach einem langen Wandertag ist das ehrlich gesagt Gold wert. Das Z-Faltsystem funktioniert genau so, wie man es sich erhofft: schnell, intuitiv und zuverlässig. Zusammengefaltet ergibt sich ein kompakter Block, der sich gut außen am Rucksack befestigen lässt.

Gewicht & Packmaß
Hier spielt die Z Lite Sol ihre größte Stärke aus. Sie ist wirklich ultraleicht und spart spürbar Gewicht im Vergleich zu aufblasbaren Matten. Klar, sie ist nicht winzig klein im Packmaß, aber durch die clevere Faltung wirkt sie ordentlich und lässt sich gut außen am Rucksack verstauen. Für Touren, bei denen jedes Gramm zählt, ist sie absolut sinnvoll.

Liegekomfort
Der Komfort hat mich positiv überrascht – zumindest im Verhältnis zum Gewicht. Der geschlossenzellige Schaumstoff ist angenehm weich, ohne zu stark nachzugeben. Die Struktur mit den Vertiefungen merkt man leicht, aber nicht störend. Auf ebenem Untergrund schläft es sich gut, auf sehr hartem oder unebenem Boden merkt man allerdings schneller Druckpunkte als bei dickeren Luftmatten. Auch das Schlafen auf der Seite ist doch sehr hart und wäre mit einer aufblasbaren Matte deutlich komfortabler.

Wärmeleistung
Die SOL-Version mit der reflektierenden Beschichtung macht tatsächlich einen Unterschied. Besonders in kühleren Nächten hatte ich nie das Gefühl, dass Kälte vom Boden durchzieht. Die Konstruktion mit den Vertiefungen scheint zusätzlich Luft (und damit Wärme) zu speichern. Für Frühling bis Herbst absolut ausreichend – genau dafür ist sie gemacht. Im Winter würde ich sie eher als zusätzliche Isolation unter einer anderen Matte nutzen.

Robustheit & Alltagstauglichkeit
Ein riesiger Pluspunkt: Die Matte ist quasi unkaputtbar. Kein Risiko für Löcher, keine Reparatursets nötig. Ich habe sie auch oft einfach als Sitzunterlage genutzt – Pause machen, ausklappen, draufsetzen, fertig. Gerade bei feuchtem oder steinigem Untergrund super praktisch. Auch Hackschnitzel und Kies unter der Matte beim Outdoorsport konnten ihr nichts anhaben.

Pro/Contra

Pro:

• schnelle und einfache Handhabung
• leicht
• sehr robust
• reflektierende Beschichtung

Contra:

• bei hartem Boden oder für Seitenschläfer grenzwertig

Fazit

Die Z Lite Sol von Therm-a-Rest ist eine extrem zuverlässige, leichte und unkomplizierte Isomatte für alle, die Wert auf Robustheit und Schnelligkeit legen. Perfekt für Trekkingtouren, Bikepacking oder Minimalisten. Wer bereit ist, beim Komfort kleine Abstriche zu machen, bekommt hier eine nahezu sorgenfreie Schlafunterlage, die einfach immer funktioniert.

Kleinkinderschuhe sollen die natürliche Entwicklung der Füße unterstützen und gleichzeitig alltagstauglich sein. Für den Sommer haben wir die Sukkela Barfußsandalen von Finkid getestet – beim Spazierengehen, auf dem Spielplatz und bei unseren täglichen Abenteuern. Hier sind unsere Erfahrungen nach mehreren Wochen im Einsatz.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken ist mir aufgefallen, wie leicht die Sandalen sind (gewogene 95 g pro Schuh). Meine Tochter hat sie direkt neugierig angezogen und ist sofort ganz stolz damit losgelaufen, ohne erst einmal zu versuchen, sie auszuziehen – für mich immer ein gutes Zeichen.

Das Wildleder des Außenmaterials und die Außensohle aus synthetischem Kautschuk sehen sehr hochwertig aus und wirken gleichzeitig äußerst robust. Ich bin mir fast sicher, dass meine Tochter es in der Zeit, in der die Schuhe passen, nicht schafft sie kaputt zu machen ;-).

Praxistest

Meine Tochter läuft seit 3 Monaten mit Schuhen und die Sukkela sind ihre ersten Sandalen. Daher war ich sehr gespannt, wie gut sie damit zurecht kommt und ob sie eventuell durch den weniger festen Halt unsicher auf den Beinen ist. Doch die Sorge war völlig unbegründet: Sie ist einfach direkt losmarschiert, als ob sie nie andere Schuhe getragen hätte. Kein Straucheln, kein Torkeln, kein Umknicken.

Die weite Zehenbox gefällt mir besonders gut, weil ihre Zehen genügend Platz haben und nicht eingeengt werden. Man sieht richtig, wie natürlich sich ihre Füße beim Laufen und Klettern bewegen können.

Die flexible Barfußsohle ist dünn und biegsam, sodass meine Tochter den Untergrund gut spüren kann, gleichzeitig sind ihre Füße vor kleinen Steinchen oder rauen Flächen geschützt. Die Sohle ist vorne und hinten etwas hochgezogen, so dass der Fuß bei Stößen geschützt ist. Der Grip ist durch die aufwendig präparierte Sohle super und meine Tochter rutscht damit auch nicht, wenn sie auf dem Spielplatz über nasse Steine oder Holz klettert. Die Innensohle ist trotzdem sehr weich und fühlt sich beim Hineindrücken schön federnd an. Auch nach langen Tagen auf den Beinen konnte ich keine Druck- oder Reibestellen an ihren Füßen erkennen. Sie trägt die Sukkela so gerne, dass sie jeden Morgen erstmal die Schuhe aus dem Regal zieht und sagt: „Schuhe an … raus!“

Der Klettverschluss lässt sich schnell öffnen und schließen, sogar meine Tochter mit ihren 1,5 Jahren bekommt es hin die Sukkela zu öffnen. Die Sandalen halten sicher am Fuß. Gerade bei einem aktiven Kleinkind ist das wichtig, denn ständig verrutschende Schuhe können schnell zur Stolperfalle werden. Auch nach mehreren Stunden auf dem Spielplatz saßen die Sandalen noch gut.

Ein weiterer Pluspunkt sind die reflektierenden Elemente vorne und hinten am Schuh, sowie seitlich am Klettverschluss. Sie bieten bei Spaziergängen am Abend zusätzliche Sichtbarkeit.

Auch mehrere Wochen auf dem Spielplatz, im Wald und im wilden Kinderalltag konnten den Sukkela nichts anhaben. Werden sie einmal wirklich schmutzig, kann man sie leicht wieder mit einer Bürste reinigen.

Pro/Contra

Pro:

• leicht
• einfacher Verschluss
• robust
• biegsame Barfußsohle mit gutem Grip
• reflektierend

Contra:

• -/-

Fazit

Nach mehreren Wochen im Einsatz sind die Sukkela Barfußsandalen von Finkid für uns eine echte Empfehlung. Sie bieten viel Bewegungsfreiheit, sind angenehm leicht, sitzen sicher am Fuß und unterstützen eine natürliche Fußentwicklung. Für kleine Laufanfänger und aktive Entdecker sind sie aus meiner Sicht eine wirklich gelungene Wahl.

Wer mit einem Kleinkind unterwegs ist, weiß: Wenn der Hunger kommt, sollte das Essen möglichst sofort bereitstehen. Ob beim Spielplatzbesuch, auf einer Wanderung oder während eines Familienausflugs – warme Mahlzeiten und frische Snacks für unterwegs machen den Alltag deutlich entspannter. Genau deshalb haben wir den Flinta Insulated Lunch Jug von Primus ausgiebig getestet und geschaut, wie er sich im Familienalltag bewährt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon der erste Eindruck war sehr positiv: Der Behälter wirkt hochwertig verarbeitet und robust. Durch das Edelstahlgehäuse macht er einen langlebigen Eindruck, gleichzeitig ist er angenehm kompakt und passt problemlos in unseren Wickelrucksack. Die pulverbeschichtete Außenseite hat einen guten Grip und das Silikonband sorgt dafür, dass man ihn auch mit nassen Händen sicher greifen kann.

Praxistest

Für unseren Alltag mit Kleinkind sind praktische Essenslösungen unterwegs Gold wert. Deshalb haben wir den Flinta Insulated Lunch Jug mit 0,4 Litern Fassungsvermögen mehrere Wochen lang getestet. Er kam bei uns vor allem für warmen Babybrei und beim Essen unterwegs im Freibad, Spielplatzbesuchen und Wanderungen zum Einsatz.

Besonders wichtig war für uns die Isolierleistung. Morgens eingefüllter heißer Babybrei war mittags immernoch dampfend heiß und selbst abends noch angenehm warm, sodass wir unterwegs keine zusätzliche Möglichkeit zum Erwärmen benötigt haben. Auch selbst gekochte Nudel- oder Gemüsegerichte für unsere Tochter blieben lange auf Temperatur. An heißen Tagen haben wir den Behälter außerdem für Joghurt, Obstmus oder kalte Snacks genutzt – auch hier hat die Kühlleistung über den ganzen Tag hinweg überzeugt und man konnte kühle Speisen genießen.

Ein großer Pluspunkt ist die weite Öffnung. Dadurch lässt sich der Behälter auch mit größeren Stücken problemlos befüllen. Gleichzeitig kommt man beim Reinigen in jede Ecke, was bei Babyzubehör für mich ein entscheidender Faktor ist. Auch direkt aus dem Behälter zu füttern funktioniert unkompliziert.

Mit 0,4 Litern bietet er für Kleinkinder und kleinere Mahlzeiten genau die richtige Größe. Für unsere Tochter reichte die Portion unterwegs problemlos aus, ohne dass unnötig viel Platz im Gepäck verloren ging. Der selbe Behälter ist auch noch in 0,55 l Größe erhältlich.

Besonders überzeugt hat mich die zuverlässige Dichtigkeit des Behälters. Selbst wenn er im Rucksack einmal nicht aufrecht transportiert wurde oder wir flüssige Speisen wie Suppe oder Brei darin mitgenommen haben, ist kein einziger Tropfen ausgelaufen. Gerade unterwegs mit Kind gibt mir das ein gutes Gefühl und erspart unangenehme Überraschungen im Gepäck.

Ein weiterer großer Vorteil ist die unkomplizierte Reinigung. Der Behälter darf problemlos in die Spülmaschine und wird dank der großzügigen Öffnung auch in den Ecken gründlich sauber. So muss ich nach dem Spülgang nicht noch mühsam von Hand nacharbeiten – eine echte Erleichterung im oft hektischen Familienalltag.

Pro/Contra

Pro:

• hält lange warm und kalt
• robust
• große Öffnung
• Spülmaschinen geeignet
• auslaufsicher

Contra:

• -/-

Fazit

Der Flinta Insulated Lunch Jug von Primus hat sich als zuverlässiger Begleiter für Ausflüge bewährt. Die starke Isolierung, die einfache Reinigung und das durchdachte, robuste Design machen ihn für uns zu einer echten Empfehlung für alle die unterwegs nicht auf warme oder gekühlte Mahlzeiten verzichten möchten.