CamelBak ist seit Jahren eine feste Größe im Bereich der Trinksysteme. Die Podium‑Serie gilt als Standard für Radfahrer, die Wert auf gute Handhabung, saubere Verarbeitung und zuverlässige Dichtigkeit legen. Mit der Podium Chill und der Podium Insulated Steel habe ich zwei Modelle getestet, die auf den ersten Blick sehr unterschiedlich wirken – und genau das macht den Vergleich spannend.

Die Kombination aus der farbenfrohen Berry (Chill) und der eleganten Mercury (Steel) hat mich optisch sofort abgeholt. Ich habe mich bewusst überraschen lassen und finde die beiden zusammen geben eine richtig gelunge Kombi ab: sportlich, modern und absolut alltagstauglich.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Podium Insulated Steel – Mercury

Die Steel wirkt sofort massiv und hochwertig. Das Gewicht ist deutlich spürbar, aber genau das vermittelt Robustheit. Der verschraubbare Deckel hat eine angenehm breite Öffnung, was das Reinigen mit einer Bürste extrem erleichtert. Das Drehventil zum Öffnen und Schließen ist clever gelöst, aber ich hoffe, dass ich es beim Radfahren offen lassen kann – denn mit einer Hand bekomme ich den Mechanismus während der Fahrt nicht so gut bedient.

Optisch ist die Steel ein echter Hingucker: schlicht, edel, modern. Die Mercury‑Farbgebung passt perfekt zu vielen Bikes und wirkt angenehm neutral.

Podium Chill – Berry

Die Chill ist farblich genau mein Ding. Das kräftige Berry wirkt frisch, sportlich und macht sofort Lust auf Sommerfahrten. Beim ersten Anfassen irritierte mich die faltige Zwischenhaut etwas – ich musste direkt an Weichmacher denken… Zum Glück gibt es innen eine härtere Kunststoffschicht, die stabil wirkt und Vertrauen schafft.

Auch hier ist die Verarbeitung sauber, die Flasche liegt gut in der Hand und lässt sich leicht zusammendrücken. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber der Steel, denn die Chill kann man regelrecht „Druckbetanken“. Die selbstdichtende Kappe mit hohem Durchfluss soll Spritzer verhindern und die Trinkmenge erhöhen – darauf war ich besonders gespannt.

Beide Flaschen wurden zuerst gründlich gereinigt, denn unkomplizierte Pflege ist mir wichtig. Danach ging es direkt raus in die Hitze.

Praxistest

Die Steel verspricht 14 Stunden Kaltleistung – das musste ich an einem heißen Sommertag natürlich sofort testen. Gefüllt mit meinem isotonischen Getränk blieb der Inhalt tatsächlich lange angenehm kühl. Die Flasche ist durch die Edelstahlwand etwas schwerer, aber dafür extrem temperaturstabil. Beim Training, besonders beim Schwimmen, ist sie ideal: Am Beckenrand wird sie nicht heiß, bleibt hygienisch und wirkt einfach robust.

Ein kleiner Wermutstropfen: Die Steel verliert leider etwas Farbe am Kunststoff-Flaschenhalter. Das ist schade, da sie mit der Zeit sehr abgenutzt aussieht, ist aber für mich kein Ausschlusskriterium, da sie ansonsten hervorragend funktioniert.

Die Chill hingegen ist meine bevorzugte Flasche auf dem Rad. Die doppelwandige Konstruktion hält das Wasser deutlich länger kühl als herkömmliche Kunststoffflaschen. Ich habe sie testweise neben eine normale Flasche in die Sonne gestellt – und der Unterschied war sofort spürbar. Die Chill bleibt länger frisch, was bei langen Touren Gold wert ist.

Was ich an der Chill besonders liebe: Sie lässt sich zusammendrücken. Wenn ich außer Atem bin – und das bin ich eigentlich immer, besonders auf Etappen in den Bergen – schießt das Wasser regelrecht heraus. Das ist perfekt, wenn man schnell trinken möchte, ohne lange am Rahmen herumzufummeln. Gerade bei flotten Straßenabschnitten, wenn ich voll konzentriert bin, ist das ein echter Vorteil.

Die Steel nutze ich weiterhin gerne für isotonische Getränke oder beim Training abseits des Rads. Die Chill ist meine Wahl für pures Wasser und für jede Fahrt, bei der ich schnell und unkompliziert trinken möchte.

Beide Flaschen sind inzwischen feste Begleiter: – beim Radfahren, – beim Schwimmen, – im Alltag, – und bei warmen Sommertagen, an denen ich unbedingt kühle Getränke brauche.

Pro/Contra

Pro

Podium Chill:

• quetschbar für schnelle Flüssigkeitsaufnahme
• Hoher Flüssigkeitsdurchfluss ohne Spritzen
• Wasser bleibt lange kühl
• Gute Passform im Flaschenhalter
• Unkomplizierte Reinigung

Podium Steel:

• extrem robust dank Edelstahl
• Breite Öffnung
• sehr Temperaturstabil
• Gute Passform im Flaschenhalter
• Unkomplizierte Reinigung

Contra:

• Posium Steel: Verkratzt an Getränkehalter

Fazit

Die Podium Chill ist für mich die perfekte Radflasche: leicht, quetschbar, hoher Durchfluss, lange Kühlleistung. Die Podium Steel ist die robuste Premium‑Variante: langlebig, temperaturstabil, ideal für Training und heiße Tage – aber etwas schwerer und weniger „einhandfreundlich“.

Gemeinsam ergänzen sie sich hervorragend.

„To crow“ kann als „jubeln“ oder „frohlocken“ übersetzt werden – und genau das frage ich mich bei dem Salewa Crow Gore-Tex® Wanderschuh für Damen: Werde ich am Ende jubeln? Salewa bewirbt ihn mit seinem 3F‑System für besseren Halt im Fersen‑ und Knöchelbereich, dem Climbing Lacing für eine präzise, individuelle Anpassung und einer anatomisch geformten Verstärkung für mehr Komfort beim Abstieg.

Salwea verspricht sogar eine „100 % blasenfrei“-Garantie in ihrer Beschreibung. Deshalb ist für mich der Anspruch hoch: Das wären die ersten Wanderschuhe, bei denen ich keine Blasen am großen Zeh bekomme. Und das, obwohl ich meine letzten Schuhe sogar beim Schuhmacher anpassen ließ. Mal sehen, ob mich der Crow Gore‑Tex® wirklich überzeugt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Crow wirkt sofort sehr starr – wie man es von einem Wanderschuh erwartet. Die Kategorie wird nicht angegeben, aber da er steigeisenkompatibel (für halbautomatische Steigeisen) ist und die Sohle sich nicht biegen lässt, würde ich ihn klar in Richtung Kategorie C einordnen. Die Vibram-Mulaz-Sohle hat ein tiefes Profil, das für Geröll, steile Pfade und anspruchsvolle Böden gemacht ist.

Trotz dieser Stabilität fühlt sich der Schuh beim ersten Reinschlüpfen erstaunlich angenehm an. Das liegt vor allem am flexiblen Schaft hinten an der Achillessehne, der den Einstieg weich macht und beim Gehen ein wenig Beweglichkeit zulässt. Die Seiten hingegen sind sehr fest, was starken Halt verspricht. Diese Kombination aus starrer Sohle und flexiblem Fersenbereich sorgt dafür, dass sich der Schuh trotz seiner alpinen Ausrichtung überraschend gut läuft.

Die Zunge spüre ich vorne leicht am Zehennagel des großen Zehs – ich bin gespannt, ob sich das einläuft oder später stört.

Optisch ist der Schuh unauffällig, aber die petrolfarbenen Highlights an der Sohle und die hübschen Schnürsenkel machen ihn zu einem kleinen Hingucker. Das Design ist funktional, aber mit einem feinen Farbakzent, der mir gut gefällt.

Interessant ist die Konstruktion an der unteren Öse: Dort verläuft ein Stahlseil hinter der Ferse entlang zur anderen Seite. Ich frage mich, ob das nur ein optisches Detail ist oder ob es Teil des 3F‑Systems ist und zusätzlichen Halt gibt.

Praxistest

Die Crow sind steigeisenkompatibel, und zwar für Riemen‑ oder Kombi‑Steigeisen und damit grundsätzlich für alpine Einsätze ausgelegt weshalb sie deutlich stabiler als klassische Wander- oder Zustiegsschuhe sind.

Nach einer kurzen Einlaufphase ging es dann ab in die Berge.

Die Vibram‑Mulaz‑Sohle hat mich hier auf Wander‑, Wiesen‑ und Waldwegen beeindruckt: Das tief ausgearbeitete, durchgehende Profil verzahnt sich präzise mit dem Untergrund und bietet selbst auf losem Geröll, steilen Passagen und nassen, rutschigen Abschnitten eine bemerkenswerte Trittsicherheit. Gerade in Momenten, in denen ich mein Kind an der Hand führen musste, hat mir diese Sohle spürbar Sicherheit gegeben – dieses Gefühl, dass der Schuh den Untergrund zuverlässig kontrolliert, während man selbst nur noch vertrauen muss.

Anfänglich störte mich die Zunge etwas am Zehennagel des großen Zehs – dieses Gefühl hat sich mit den richtigen Wandersocken ein paar Schritten beim Einlaufen direkt eingestellt 😊

Der erste Wandertag war eine Kindertour: rund 7 km und etwa 500 hm. Und tatsächlich: Am großen Zeh gab es diesmal keine Blasen. Das ist für mich ein kleines Wunder, denn dort bekomme ich sonst immer Probleme.

Leider kamen die Blasen an einer anderen Stelle: an der Ferse, und das direkt am ersten Tag. Diese Blasen haben mich den ganzen Urlaub begleitet und ich konnte die Schuhe in dieser Woche leider nicht mehr tragen – obwohl ich sie vorher eingelaufen hatte. Vielleicht war es etwas zu wenig, vielleicht braucht der Schuh mehr Zeit, vielleicht ist es einfach wieder „mein Fußproblem“ mit meinen schmalen Füßen..?
Ich sehe den Crow sehr oft auf Wanderwegen und habe deshalb zwei Wanderinnen angesprochen, die das Modell tragen. Beide waren zufrieden, aber eine meinte ebenfalls, dass sie den Schuh sehr gut einlaufen musste, weil sie anfangs Blasen hatte. Das deckt sich mit meiner Erfahrung.

Die Stabilität ist hervorragend, der Halt im Knöchelbereich ist wirklich gut, und die Sohle ist für Geröll und steile Passagen perfekt. Aber: Wie alle Wanderschuhe, die ich bisher hatte, ist er für mich leider einfach unbequem.

Ich wollte jubeln – aber am Ende bleibt es ein Schuh, der technisch beeindruckend ist, aber für meine Füße leider nicht funktioniert.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr stabile
• Steigeisenkompatibel
• angenehmer Einstieg
• griffige Sohle

Contra:

• Blasenbildung im Fersenbereich

Fazit

Der Salewa Crow Gore‑Tex® ist ein hochwertiger, stabiler und alpiner Schuh mit vielen cleveren Features. Er bietet Halt, Präzision und Robustheit – und viele Wanderer sind sehr zufrieden damit.

Für mich persönlich bleibt es nun noch etwas an den Socken oder der Bindetechnik zu arbeiten, damit weitere Blasen an den Fersen verhindert werden. Immerhin hat er mich am großen Zeh positiv überrascht, was für mich ein echter Fortschritt ist.

Jubeln werde ich mit diesem Modell zwar nicht, aber ich verstehe, warum viele Wanderinnen den Crow GTX schätzen – er ist technisch stark, nur leider nicht der Schuh für meine Füße.

Therm-a-Rest ist eine Marke, die für Outdoor‑Komfort steht: leichte, robuste und durchdachte Produkte, die Reisen, Camping und kleine Abenteuer einfach angenehmer machen. Die Argo™ Blanket soll genauso ein Produkt sein – eine vielseitige, kuschelige und erstaunlich kompakte Decke, die sich perfekt für Menschen eignet, die viel unterwegs sind und eine flexible Lösung für ereignisreiche Outdoor‑Momente suchen. Wir haben sie in den unterschiedlichsten Momenten für euch getestet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich die Argo Blanket das erste Mal auspackte, war ich etwas überrascht: Statt des Berg‑Designs, das ich mir ursprünglich erträumt hatte, kam die Variante Outer Space Blue-Variante bei uns an. Mein Wunschbild war ja eigentlich, dass wir abends am Strand sitzen, die Füße im Sand, die Sonne geht unter und wir uns gemütlich in die Decke mit Valley View Print einkuscheln. Das ist nur einmal passiert, weil wir traumhaft warme Abende im Urlaub hatten und die Argo schlicht nicht nötig war.

Aber: Das Design hat mich schnell überzeugt. Die beiden Blautöne harmonieren wunderbar miteinander. Das dunkle Blau bildet einen ruhigen, zeitlosen Kontrast zum royalen Blau, und die Nähte auf der dunklen Seite greifen diesen Kontrast elegant wieder auf. Schlicht, modern, unaufdringlich – somit absolut universell einsetzbar.

Die Argo Blanket kommt extrem kompakt verpackt an. Das kleine Paket durfte direkt mit in den Urlaub – ohne Diskussion, denn es nimmt kaum Platz weg. Die Verarbeitung ist Therm-a-Rest‑typisch hochwertig: saubere Nähte, robustes Material, angenehm weiche Oberfläche und ein sehr leichtes Gewicht.

Besonders praktisch ist die integrierte Packtasche. Wenn die Decke unterwegs als zusätzliche Decke genutzt wird, kann man darin problemlos Handy, Geldbeutel oder Papiere verstauen. Das ist ein kleines, aber unglaublich nützliches Detail – gerade auf Reisen, wenn man nicht ständig nach Taschen suchen möchte und das Wichtigste griffbereit haben möchte.

Die Decke lässt sich knitterfrei entfalten, was ich liebe. Kein lästiges Glätten, kein „erstmal ausschütteln“ – einfach ausbreiten und genießen.

Praxistest

Die Argo Blanket hat uns auf der Reise sofort begleitet. Mit ihrem Gewicht von rund 700 g und dem kompakten Packmaß von etwa 30 × 23 cm war sie so klein und leicht, dass sie problemlos ins Handgepäck passte. Dank der Schlaufe ließ sie sich außen an der Tasche befestigen, was auf der Fähre super praktisch war, weil wir ohnehin schon genug Gepäck hatten. Durch 100 % Polyester außen und innen wird die Decke nicht nur robust, sondern auch unkompliziert: Sie trocknet schnell, ist unempfindlich gegen Sand, Wind und Feuchtigkeit und fühlt sich trotzdem angenehm weich an. Genau das war beim Segelausflug perfekt, denn dort wurde sie als leichte Winddecke genutzt, ohne dass ich Angst haben musste, dass sie Schaden nimmt.

Im Auto diente die Argo zusammengepackt als Kissen. Durch die eraLoft™ Synthetik-Isolierung bleibt sie formstabil genug, um bequem darauf zu liegen, aber weich genug, um sich angenehm anzuschmiegen. Die Kids haben sie sofort für sich entdeckt und abwechselnd als Kopfkissen benutzt. Beim Konzert lag sie über den Jungs als es kühler wurde – mit ihrer Größe von 190 × 
183 cm bietet sie genug Platz, ohne zu groß oder sperrig zu sein. Das Polyestergewebe ist glatt, aber nicht rutschig, sodass sie auch auf Gras gut liegt.

Am Strand kam sie nur einmal zum Einsatz, weil die Abende traumhaft warm waren. Aber an diesem einen Abend war sie genau richtig: leicht, kuschelig und windabweisend. Das Material entfaltet sich knitterfrei, was ich liebe – einfach ausbreiten und fertig. Die beiden Blautöne wirkten im Abendlicht richtig schön, das dunkle Blau harmonierte perfekt mit dem royalen Blau und die Nähte auf der dunklen Seite gaben dem Ganzen einen ruhigen, zeitlosen Look.

Beim Campen war sie eine zusätzliche Wärmeschicht über dem Schlafsack, und bei der Trampolinübernachtung unter freiem Himmel war sie die „Abendkuscheldecke“, die die Kids unbedingt brauchten. Mit ihrer großzügigen Größe war sie perfekt, um sich gemeinsam einzuwickeln oder als Unterlage zu dienen. Das Polyester hat sich auch hier bewährt: leicht, robust, pflegeleicht und trotzdem angenehm weich auf der Haut.

Besonders praktisch ist die integrierte Packtasche. Wenn die Decke unterwegs als zusätzliche Decke genutzt wird, kann man darin Handy, Geldbeutel oder Papiere verstauen. Das ist ein kleines Detail, das im Alltag aber recht viel Komfort bringt – gerade auf Reisen, wenn man nicht ständig nach Taschen suchen möchte.

Zusammengefasst war die Argo Blanket fast überall mit dabei: beim Segelausflug, auf der Fähre, im Auto, auf Konzerten, beim Campen und sogar bei der Trampolinübernachtung. Sie ist leicht, robust, kuschelig und so vielseitig, dass sie inzwischen zu unseren festen Reisebegleitern gehört.
Kurz: Die Argo Blanket ist fast überall mit dabei.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr kompaktes Packmaß
• Integrierte Packtasche
• Leicht & knitterfrei
• Vielseitig einsetzbar
• Robust & angenehm weich
• Schlaufe zum Befestigen

Contra:

• -/-

Fazit

Die Therm-a-Rest Argo™ Blanket ist eine leichte, robuste und unglaublich vielseitige Outdoor-Decke, die sich perfekt für Reisen, Camping, Strand, Segeln, Konzerte und kleine Abenteuer mit den Kids eignet. Das Design ist harmonisch, die Verarbeitung hochwertig und die integrierte Packtasche ist ein echtes Highlight.

Die Argo gibt es im Handel günstiger als die UVP – und sie ist jeden Cent wert.

Cratoni gehört seit Jahren zu den Herstellern, die im MTB‑Bereich für durchdachte Helme stehen: leicht, sicher, technisch clever und optisch modern. Der C-Maniac 2.0 MX soll genauso ein Produkt sein – ein Helm, der sich an sportliche Fahrer richtet, die Wert auf Flexibilität, Komfort und Schutz legen.

Da ich selbst bei unseren Touren immer mit dabei bin und die Anforderungen mit den Jahren steigen, möchte ich mich inzwischen deutlich besser schützen. Für mich ist deshalb ein Helm wichtig, der sicher, gut belüftet und angenehm zu tragen ist – gerade, weil wir gerne auch bergauf selbst pedalieren und dabei ordentlich ins Schwitzen kommen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der C-Maniac 2.0 MX verspricht eine Mischung aus Sicherheit und Komfort. Und als ich den Helm in der Farbe grey matt das erste Mal in der Hand hatte, war sofort klar: Das ist ein Uni‑Sex‑Modell, das sowohl Erwachsenen als auch Jugendlichen steht. Mein achtjähriger Sohn war so begeistert, dass er ihn am liebsten selbst behalten hätte – was später tatsächlich zum „Problem“ wurde. 😉

Optisch ist der Helm ein Volltreffer: Die matte Oberfläche wirkt hochwertig, die Linienführung sportlich und modern. Die Verarbeitung ist sauber, die Übergänge zwischen Helmschale und Kinnschutz sind präzise, und die Belüftungsöffnungen sind großzügig gestaltet. Besonders positiv fällt das Fliegengitter in den vorderen Lüftungsöffnungen auf – ein kleines Detail, das im Sommer Gold wert ist.

Beim ersten Aufsetzen sitzt der Helm gut am Kopf, allerdings gab es ein kleines Thema: Die Einstellbänder unterhalb der Ohren haben beim An‑ und Ausziehen leicht gedrückt und sich an den Ohrsteckern verhakt. Das ist nicht dramatisch, aber spürbar. Nach einem Blick in die Bedienungsanleitung und einer erneuten Justierung wurde es besser, aber nicht komplett verschwunden.

Cratoni erklärt dazu selbst, dass das neue LFS-Verstellsystem auf maximale Performance ausgelegt ist:

„Der Einstellmechanismus ist besonders klein und leicht, die Größenanpassung geht spielend einfach mit zwei Fingern. Zusätzlich lässt sich das LFS dreifach in der Höhe verstellen, so dass ein optimaler Sitz gewährleistet wird. Eine perfekte Gurtbandführung sorgt für uneingeschränkten Tragekomfort bei Mann und Frau.“

In der Praxis stimmt das: Der Helm lässt sich oben, seitlich, an den Ohren und am Kinn perfekt einstellen. Der Verschluss ist leichtgängig und lässt sich sogar mit Handschuhen problemlos öffnen. Der Kinnschutz ist stabil, sitzt fest und lässt sich dennoch schnell abnehmen – ein echtes Plus für wechselnde Bedingungen.

Überraschend: Der Helm in der Größe M/L ließ sich sogar so einstellen, dass er meinem achtjährigen Sohn passte – dank der dreifachen Höhenverstellung. Der Kinnriemen war dann zwar auf Minimum, aber das störte uns nicht.

Praxistest

Der C-Maniac 2.0 MX durfte bei uns nicht nur klassische Trailrunden begleiten, sondern auch die typischen Familien‑MTB‑Abenteuer, bei denen man nie weiß, ob man am Ende mehr Höhenmeter oder mehr Eispausen gesammelt hat. Genau solche Touren zeigen, wie gut ein Helm wirklich funktioniert – und der C-Maniac 2.0 MX hat sich dabei als überraschend vielseitig erwiesen.

Bergauf – luftig, leicht, angenehm

Wir pedalieren gerne selbst bergauf, und gerade an heißen Sommertagen ist die Belüftung entscheidend. Ohne Kinnschutz ist der Helm wunderbar offen, die Luft zirkuliert spürbar, und selbst bei längeren Anstiegen bleibt der Kopf angenehm kühl.

Ich erinnere mich an eine Tour, bei der mein Achtjähriger „den ganzen Berg selbst hochfahren“ wollte. Während er mit seinem kleinen MTB vor mir hochkurbelte und alle fünf Minuten fragte, wann wir oben seien, war ich dank der guten Belüftung froh, nicht unter einem Hitzestau zu leiden. Der Helm lag leicht auf dem Kopf, ohne zu drücken oder zu wackeln – genau das, was man bergauf braucht.

Trailabfahrten – sicher, stabil, nicht störend

Mit montiertem Kinnschutz zeigt der Helm seine zweite Seite: stabil, sicher und trotzdem angenehm leicht. Auf dem Trail bleibt er zuverlässig an Ort und Stelle, selbst wenn die Kids plötzlich beschließen, dass sie „jetzt mal richtig schnell fahren“ wollen.

Bei einer Abfahrt über wurzelige Waldwege – mein Sohn vorneweg, ich hinterher – war ich froh über den zusätzlichen Schutz. Der Kinnbügel sitzt fest, wackelt nicht und vermittelt ein gutes Gefühl, ohne den Kopf schwer zu machen. Auch schnelle Richtungswechsel oder kleine Sprünge steckt der Helm problemlos weg.

Kleine Pausen, große Momente

Zwischendurch gab es natürlich die typischen Familienmomente:

• kurze Stopps, weil ein besonders schöner Käfer entdeckt wurde
• ein spontaner Abstecher zu einem Bach, um die Füße zu kühlen
• oder die Situation, in der mein Sohn stolz verkündete, dass mein Helm „eigentlich viel cooler aussieht als Papa´s“

Der Kinnschutz wanderte dabei oft in den Rucksack – er passt perfekt hinein und ist schnell wieder montiert, wenn es bergab geht.

Einstellbänder & Ohrstecker – mit etwas Routine kein Problem

Beim Abnehmen des Helms gab es gelegentlich das bekannte Thema mit den Einstellbändern unterhalb der Ohren. Besonders mit Ohrsteckern kann es leicht ziehen. Mit etwas Routine – oder wenn ich den Kinnschutz vorher abgenommen habe – war das Problem aber schnell im Griff.

Das neue LFS-Verstellsystem ist auf maximale Performance ausgelegt und die Gurtbandführung wurde hier optimiert. In der Praxis stimmt das: Der Helm sitzt hervorragend, und mit einem kleinen Trick beim Abziehen (erst hinten leicht anheben, dann nach vorne) bleibt alles angenehm.

Gemeinsame Fahrten – und ein kleiner „Helm-Klau“

Ein Highlight war eine Tour, bei der mein Sohn den Helm testweise tragen durfte. Er war so stolz, dass er ihn am liebsten behalten hätte – und seitdem muss ich ihn regelmäßig „ausleihen“, weil er findet, dass der Helm „besser für ihn als für mich geeinget“ ist.

Der C-Maniac 2.0 MX ist also nicht nur ein Helm für Erwachsene, sondern auch ein Modell, das sich problemlos an größere Kinder anpassen lässt. Der Kinnriemen war bei ihm zwar auf das Minimum eingestellt, aber das störte uns nicht.

Pro/Contra

Pro:

• Abnehmbarer Kinnschutz
• Fliegengitter vorne
• LFS-Verstellsystem
• Sehr gute Passform

Contra:

• etwas eng beim Ausziehen

Fazit

Der Cratoni C-Maniac 2.0 MX ist ein vielseitiger, moderner und technisch durchdachter Helm, der sowohl optisch als auch funktional überzeugt. Die Kombination aus guter Belüftung, abnehmbarem Kinnschutz und flexiblem Verstellsystem macht ihn zu einem idealen Begleiter für Trail‑Fahrer, sportliche Touren und Jugendliche, die mehr Schutz möchten.

Der einzige Nachteil: Der Helm ist so gut, dass ich ihn jetzt mit meinem MTB‑begeisterten Achtjährigen teilen darf 😉

Manchmal braucht es für eine Rennradtour gar nicht viel Gepäck – aber das Wenige muss gut verstaut sein. Genau dafür soll die Ortlieb Micro‑Bag gemacht sein: eine kompakte, wasserdichte Satteltasche, die nur das Nötigste trägt und dabei kaum auffällt. Als ich gesehen habe, dass es sie in einem kräftigen Pink gibt (eine meiner Lieblingsfarben) war sofort klar, dass ich sie ausprobieren muss.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich die Micro‑Bag ausgepackt habe, musste ich direkt schmunzeln: genau meine Farbe – ein sattes, kräftiges Pink, das sofort ins Auge sticht. Die Verarbeitung ist wie von Ortlieb erwartet mit sauber verschweißten Nähten, robustem Material und einen reflektierenden Logo, das gerade auf dem Rennrad ein echtes Sicherheitsplus ist, vor allem wenn man auch mal später auf der Straße unterwegs ist.

Der erste Eindruck war durchweg positiv. Die Tasche ist wirklich sehr klein, aber genau so soll sie sein. Mein Ersatzschlauch vom Rennrad passt problemlos hinein, dazu mein Mini‑Werkzeug zum Mäntel montieren und ein Riegel. Das ist genau das Nötigste was ich für meine Standardtrainings mitnehme. Eine Pumpe passt nicht mehr rein, aber das hatte ich auch nicht erwartet. Besonders gut gefällt mir, dass der Adapter kompatibel mit der Ortlieb Saddle‑Bag ist (Bericht folgt). So kann ich je nach Strecke und Trainingsplan einfach zwischen Micro‑Bag und größerer Tasche wechseln, ohne das Befestigungssystem umzubauen. Das macht das Setup extrem flexibel.

Praxistest

Im Alltag hat die Micro‑Bag genau das getan, was ich mir erhofft hatte. Der Rollverschluss wird mit Verschlussgummis seitlich an einem kleinen dreieckigen Halter eingehakt. Dank des kleinen „Griffs“ funktioniert das sogar mit Handschuhen erstaunlich gut. Der Verschluss hält zuverlässig, nichts wackelt, nichts klappert. Auch Regen war überhaupt kein Problem – typisch Ortlieb eben. Die Tasche blieb innen komplett trocken, selbst bei nassem Asphalt und Spritzwasser von unten.

Für meine Zwecke passt die Größe perfekt: Ein Ersatzschlauch fürs Rennrad, zwei kleine Montagehilfen und ein kleiner Snack finden problemlos Platz. Tatsächlich bleibt sogar noch ein bisschen Luft in der Tasche, was ich bei so einem Mini‑Format nicht erwartet hätte. Auch die Breite der Tasche passt optimal. So streifen die Oberschenkel nicht beim Pedalieren. Ich hatte einmal tatsächlich ein Modell, bei dem es mich störte.
Die Micro‑Bag ist inzwischen der ideale Alltags‑Begleiter für meine kurzen Rennradtrainings. Sie ist leicht, auffällig – und gleichzeitig ein absoluter Hingucker in Pink. Genau so mag ich das.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr leicht und kompakt,
• kräftige Farbe mit reflektierendem Logo,
• absolut wasserdicht,
• kompatibel mit Ortlieb‑Adaptersystem,
• ideal für Minimal‑Setup,
• einfache Bedienung auch mit Handschuhen.

Contra:

• nicht für Carbon-Sättel geeignet (lt. Hersteller)

Fazit

Die Ortlieb Micro‑Bag in Pink ist für mich die perfekte kleine Satteltasche für Rennradfahrten, bei denen ich nur das Nötigste mitnehmen möchte. Sie ist hochwertig verarbeitet, absolut wasserdicht und dank des Adaptersystems flexibel einsetzbar. Die Farbe ist ein echtes Highlight und macht die Tasche zu einem kleinen, aber auffälligen Detail am Rad. Wer eine minimalistische, zuverlässige und optisch besondere Lösung sucht, wird mit der Micro‑Bag definitiv glücklich.

Ortlieb ist eine dieser Marken, die sofort Vertrauen wecken: robuste Materialien, durchdachte Konstruktionen und echte Handarbeit aus Deutschland. Wer Wert auf langlebige, wasserdichte Ausrüstung legt, landet früher oder später bei Ortlieb. Genau deshalb war die Vorfreude groß, die Handlebar-Pack 9L zu testen – ein Produkt, das mit „Made in Germany“, fünf Jahren Garantie und zehn Jahren Ersatzteilgarantie zeigt, wie ernst Ortlieb Qualität und Nachhaltigkeit nimmt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Zusammengefaltet wirkt die Handlebar-Pack 9L erstaunlich klein und kompakt. Doch sobald man sie ausrollt, entfaltet sie eine beeindruckende Größe, die sofort die Frage aufwirft, wie man sie am besten packt, damit sie sauber zwischen die eigenen Lenkerhörner passt. Außen fallen die kräftigen Schaumstoffpolsterungen auf, die zunächst wuchtig erscheinen, später aber für Stabilität und Schutz sorgen. Im weiteren Testverlauf habe ich diese allerdings nicht mehr montiert 😊
Die Verarbeitung ist – typisch Ortlieb – makellos: wasserdichtes, PU‑beschichtetes Nylon, sauber verschweißte Nähte und ein insgesamt sehr hochwertiger Eindruck.

Besonders gut gefällt mir, dass die Tasche beidseitig eingerollt und mit stabilen Schnallen verschlossen wird. Dadurch bleibt der Inhalt zuverlässig trocken, und das Volumen lässt sich flexibel anpassen. Die reflektierenden Logos sind ein zusätzliches Sicherheitsplus, gerade wenn man in ein Gewitter gerät oder spät abends unterwegs ist. Die Kompressionsriemen halten die Tasche nicht nur kompakt, sondern bieten auch die Möglichkeit, außen weitere Utensilien zu befestigen. Die Montage verlief schnell und intuitiv. Ich habe die Tasche lediglich an den beiden oberen Schnallen (ohne die Polsterung) befestigt; die untere Fixierung war bei meinem Rennradlenker nicht notwendig und hätte nur unnötiges Gefummel bedeutet. Alles sitzt stabil und verrutscht nicht.

Der Preis ist zwar nicht niedrig, aber angesichts der hochwertigen Verarbeitung, der Garantiezeiten und der möglichen Zuladung von bis zu fünf Kilogramm absolut gerechtfertigt.

Da mein Rennradlenker nur 38 cm breit ist, kam für mich ausschließlich die 9‑Liter‑Variante infrage. Bei dieser wurde eine Breite von 40 cm angegeben, aber durch den Rollverschluss ist sie flexibel, was ein klarer Vorteil ist. Aber nun ab damit auf die Straße 😊

Praxistest

Begleitet hat mich die Tasche auf mehreren Touren zur Arbeit und auf Fahrten zu meinen Eltern in die alte Heimat – also genau in den Situationen, in denen man eine zuverlässige, wasserdichte und unkomplizierte Lenkertasche braucht. Ich habe alles eingepackt, was ich für eine Dusche und frische Kleidung benötige, und trotz meiner Lenkerhörner war ausreichend Platz vorhanden. Sogar Sandalen (in Größe 42!!!) fanden noch ihren Weg hinein. Die vollen fünf Kilogramm habe ich nicht ausgereizt, aber das Material vermittelt klar, dass die Tasche diese Last problemlos tragen würde.

Während der Fahrten zeigte sich, wie flexibel die Tasche in ihrer Größe ist und wie gut sie sich an schmale Rennradlenker anpassen lässt. Interessanterweise lag mein Rennrad mit der beladenen Tasche sogar ruhiger auf der Straße, was ich so nicht erwartet hätte. Besonders praktisch war, dass ich ein zusätzliches Shirt außen unter die Kompressionsriemen klemmen konnte – eine einfache, aber sehr nützliche Möglichkeit, schnell zugängliche Dinge mitzunehmen. Durch zusätzliche Gummibänder kann man noch mehr Raum für weiteres Equipment schaffen, falls man beim Bikepacking mehr dabei hat. Selbst bei Regen blieb der Inhalt vollständig trocken, und die Tasche wackelte nicht, selbst auf schlechteren Straßen (und das obwohl ich nur 2 Punkte befestigte anstatt 3). Die Kombination aus wasserdichtem Material, beidseitigem Rollverschluss und den stabilen Schnallen sorgt dafür, dass man sich wirklich keine Gedanken über das Wetter machen muss.

Erwähnenswert ist auch das integrierte Ventil, so bleibt die Tasche deutlich schlanker und sitzt noch stabiler am Lenker.

Pro/Contra

Pro:

• Flexibel in der Größe
• Passt auch unter schmale Rennradlenker
• Ruhigeres Fahrverhalten
• Außen zusätzliche Befestigungsmöglichkeiten

Contra:

• -/-

Fazit

Die Ortlieb Handlebar-Pack 9L überzeugt durch hochwertige Verarbeitung, absolute Wasserdichtigkeit und eine durchdachte Konstruktion, die auch an schmalen Rennradlenkern hervorragend funktioniert. Die Montage ist unkompliziert, das Fahrverhalten wird stabiler, und die Tasche bietet trotz kompakter Maße erstaunlich viel Platz. Der Preis ist hoch, aber durch Qualität, Garantie und Langlebigkeit mehr als gerechtfertigt. Eine klare Empfehlung für alle, die eine zuverlässige Lenkertasche für Touren, Pendelstrecken und Bikepacking suchen.

Für unsere geplante Hüttentour im September waren wir auf der Suche nach einem Rucksack für meinen groß gewachsenen 6‑Jährigen (1,30 m groß), der nicht nur gut sitzt, sondern auch einen Hüftgurt besitzt. Mir ist dieser Punkt besonders wichtig, weil er das Gewicht besser verteilt und Kindern das Tragen deutlich erleichtert. Auch wenn Kinder nicht viel schleppen sollen, gibt es eben Dinge, die zwar voluminös, aber kaum schwer sind: eine warme Jacke, ein Fernglas, ein paar Snacks oder die geliebte Trinkblase. Und wenn man dann ein paar Stunden unterwegs ist, sollte das nicht alleine auf den Schultern lasten.

Viele Kinderrucksäcke scheitern genau daran – zu klein, keine sinnvolle Fächeraufteilung, keine Größenangaben oder schlicht ohne Hüftgurt. Umso spannender wurde es, als wir den Osprey Jet 18 entdeckt haben. Osprey ist bekannt für durchdachte Outdoor‑Rucksäcke, und der Jet 18 wirkt wie ein „echter“ Tourenrucksack im Kleinformat. Genau das, was wir gesucht haben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Eigentlich hätte ich mich persönlich für die Farbe Blue Spikemoss entschieden, aber am Ende soll der Rucksack ja dem kleinen Tester gefallen. So wurde es der Green Canopy – und ich muss gestehen, das dunkle Grün mit seinen leuchtenden, fast neongrünen Akzenten gefällt mir inzwischen ausgesprochen gut. Noch wichtiger: Er hat dem Kind sofort gefallen! 😊

Beim Auspacken wurden zuerst die Verschlüsse ausprobiert. Anfangs war das Öffnen der äußeren Clips und des Gummis noch etwas ungewohnt, aber nach ein bis zwei Versuchen funktionierte alles kinderleicht. Mein Sohn war sofort begeistert und hat den Rucksack direkt auf Herz und Nieren geprüft – inklusive einer ersten Testrunde auf dem Trampolin.

Ich hätte nur die Pfeife am Brustgurt nicht zeigen dürfen. 😉 Nachdem ich erklärt hatte, wofür sie gedacht ist, wurde der Kleinste in der Familie plötzlich ganz groß. Eine „Pfeif‑Regel“ musste trotzdem direkt eingeführt werden.

Als ich den Rucksack dann selbst in die Hand nehmen konnte, war ich überrascht: Er ist extrem leicht. Wirklich beeindruckend, wie wenig Gewicht Osprey hier auf die Waage bringt.

Aufgesetzt beim Kind bin ich mehr als überzeugt. In der kürzesten Schultergurteinstellung passt der Jet 18 meinem großen Sechsjährigen perfekt – und er hat definitiv noch Wachstumsspielraum. Auch die Größe wirkt ideal: nicht zu groß, aber vor allem nicht zu klein. Genau das, was wir für die Hüttentour gesucht haben. Schade finde ich hier, dass die Rückenpartie nicht verstellbar ist – das wäre ein echter Pluspunkt für einen Kinderrucksack.

Ein weiterer kleiner Kritik-Punkt: Das Regencape muss separat erworben werden und kostet 32 Euro.

Praxistest

Der Jet 18 wurde nicht geschont – im Gegenteil. Er durfte sofort aufs Trampolin, denn das ist bei uns der ultimative Sitz‑Test. Und tatsächlich: Der Rucksack blieb stabil, verrutschte nicht und wurde als „sehr bequem“ bewertet. Deshalb durfte er nicht nur zum Wandern begleiten, sondern auch im Kindi-Alltag, beim Radeln, auf dem Weg zum Strand oder ins Freibad – einfach überall hin, wo Gepäck transportiert werden muss.

Im Alltag zeigte sich schnell, wie praktisch die Fächeraufteilung ist. In die Hauptkammer passen problemlos alle Dinge, die mein Sohn unterwegs braucht – vom Fernglas, über die Trinkflasche, bis hin zur Regenjacke und seiner Snackbox – und alles lässt sich übersichtlich verstauen, ohne dass der Rucksack überladen wirkt.

Oben im Deckelfach liegt bei uns das Regencape (damit es sofort griffbereit ist) und noch weitere Kleinigkeiten, denn das Fach ist wirklich richtig groß. Seitlich finden Taschentücher, kleine Fundstücke oder die Trinkflasche Platz.

Auf dem Weg zum Sport – meist mit dem Rad – sitzt der Rucksack eng am Rücken, ohne zu wackeln. Das obere Fach kommt nicht mit dem Helm ins Gehege, was bei vielen Wanderrucksäcken ein Problem ist. Die Schultergurte schneiden nicht ein, und der Hüftgurt verhindert, dass der Rucksack nach unten zieht. Zum Freibad saß der Rucksack eng am Rücken, ohne zu wackeln, und die Belüftung war für ein Kindermodell absolut ausreichend. Für Kinder, die viel radeln, ist das ein echter Vorteil.

Auch auf Wanderungen war der Jet 18 besonders überzeugend. Mein Sohn konnte das Gewicht gut auf die Hüfte übertragen, was den Rücken entlastet und das Tragen deutlich angenehmer macht. Auch längere Strecken wurden ohne Beschwerden gemeistert. Der Rucksack sitzt stabil, wackelt nicht und bleibt auch beim Rennen, Klettern oder Balancieren gut am Körper.

Am Strand war der Jet 18 überraschend praktisch. Handtuch, Sonnencreme, Taucherbrille und ein kleiner Snack passten problemlos hinein. Der Sand ließ sich gut ausschütteln, und das Material zeigte sich robust genug, um auch mal im nassen Sand abgelegt zu werden.

Ein absoluter Pluspunkt: Der Jet 18 ist für Trinksysteme durch ein äußeres Einschubfach erweiterbar, was meine Jungs lieben. Damit wird der Rucksack noch attraktiver für längere Touren – und motiviert Kinder, genug zu trinken. Auch Snacks, Trinkflasche, Mütze und Regenjacke haben ihren festen Platz, und die kindgerechte Struktur hilft enorm dabei, Ordnung zu halten.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr leichtes Gewicht
• Hüftgurt für bessere Lastverteilung
• Komfortabler Sitz, auch beim Radfahren
• Trinksystem‑kompatibel
• Durchdachte Fächeraufteilung

Contra:

• Regencape separat erhältlich – zusätzliche Kosten
• Rückenplatte nicht verstellbar

Fazit

Der Osprey Jet 18 ist ein durchdachter, vielseitiger und kindertauglicher Rucksack, der uns in allen Bereichen überzeugt hat. Die Kombination aus leichtem Gewicht, sinnvoller Fächeraufteilung, Hüftgurt und Trinksystem‑Option macht ihn zu einem idealen Begleiter für aktive Kinder. Ob beim Wandern, am Strand, im Schwimmbad, auf dem Rad oder im Alltag – der Rucksack sitzt gut, bietet viel Platz und ist robust genug für jedes Abenteuer.

Zwei Punkte sollte man wissen: Das Regencape muss separat gekauft werden, und die Rückenplatte ist nicht verstellbar, was die Anpassbarkeit etwas einschränkt. Für meinen sehr großen 6‑Jährigen passt der Rucksack dennoch hervorragend und bietet reichlich Wachstumsspielraum.

Unterm Strich ist der Jet 18 ein Rucksack, mit dem Kinder lange Freude haben – und aus dem sie nicht so schnell herauswachsen. Er überzeugt sowohl Eltern als auch Kinder 😊

Die Suche nach einem passenden Kinderrucksack für unsere Hüttentour im September gestaltete sich deutlich komplizierter, als ich erwartet hatte. Besonders wichtig war mir ein Hüftgurt, denn damit lässt sich die Last viel besser tragen – auch bei Kindern. Natürlich sollen Kinder nicht viel schleppen, aber es gibt eben Dinge, die zwar voluminös, aber kaum schwer sind: eine warme Jacke, ein paar Belohnungssnacks, ein kleines Handtuch oder Schwimmutensilien. Gerade im Schwimmbad stoßen viele Kinderrucksäcke schnell an ihre Grenzen, und was die Sache zusätzlich erschwert: Größenangaben fehlen bei den vielen Modellen komplett.

Beim Hidalgo von Vaude war das anders – hier wird zumindest die Rückenlänge angegeben. Das hat uns neugierig gemacht, denn wir wollten wissen, ob er für meinen 8‑jährigen, normal bis groß gewachsenen Bub mit 1,35 m Körpergröße nicht doch zu lang sein könnte.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken kam direkt das Urteil des Kindes: „Die Farbe ist zu dunkel – und das Braun am Reißverschluss gefällt mir nicht.“ Doch dieser erste Eindruck hielt nicht lange. Sobald der Rucksack geöffnet wurde, war die Begeisterung groß: viel Platz, ein übersichtlicher Innenraum und die Aussicht, endlich einen „richtigen großen Rucksack“ zu haben, der sogar für eine Trinkblase geeignet ist. Damit waren alle optischen Zweifel sofort vergessen. Mir persönlich gefällt er besonders gut, da er perfekt zu meinem geliebten Skomer Tour 36 passt 😉

Das obere Fach ist wirklich riesig! Es wurde direkt inspiziert und für gut befunden – perfekt für das Vesper, wie sofort vorgeschlagen wurde. Die Rückenplatte ist stabil, aber nicht höhenverstellbar, was bei einem Kinderrucksack durchaus sinnvoll wäre, damit er länger mitwächst. Gleichzeitig würde das aber auch mehr Gewicht bedeuten – hier muss jeder für sich abwägen, was einem wichtig ist. Bei einer Körpergröße von 1,35 m sitzt der Rucksack jedenfalls gut und hat noch etwas Luft nach oben an den Schultern.

Schon beim ersten Packen zeigte sich, wie durchdacht der Hidalgo ist: Taschenlampe, Trinkflasche, Taschentücher und kleine Ausrüstungsgegenstände fanden sofort ihren Platz. Und wie das bei Geschwistern so ist – der kleine Bruder wollte natürlich direkt auch einen.

Praxistest

Der Hidalgo durfte sich nicht erst auf der Hüttentour beweisen, sondern wurde schon vorher im Alltag und auf Ausflügen intensiv getestet. Zum Sport, auf dem Rad zum Training, auf kleinen Wanderungen, beim Besuch im Freibad, am Strand und auf unseren Wochenendtouren – überall war er dabei und musste zeigen, ob er wirklich ein guter Begleiter für aktive Kinder ist.

Beim Radfahren zum Sport zeigte sich, wie angenehm der Rucksack sitzt. Er liegt eng am Rücken, ohne zu verrutschen, und bleibt auch bei schnellen Bewegungen stabil. Auch kommt das obere Fach nicht mit dem Helm ins Gehege. Die Schultergurte schneiden nicht ein, und der Hüftgurt sorgt dafür, dass der Rucksack nicht nach unten zieht. Für Kinder, die oft mit dem Rad unterwegs sind, ist das ein echter Vorteil.

Auf Wanderungen war der Hidalgo besonders überzeugend. Mein Sohn konnte das Gewicht gut auf die Hüfte übertragen, was den Rücken entlastet und das Tragen deutlich angenehmer macht. Auch längere Strecken wurden ohne Beschwerden gemeistert. Der Rucksack sitzt stabil, wackelt nicht und bleibt auch beim Rennen, Klettern oder Balancieren gut am Körper. Die Fächeraufteilung ist kindgerecht: Snacks, Trinkflasche, Mütze, Regenjacke – alles hat seinen festen Platz.

Am Strand war der Hidalgo überraschend praktisch. Handtuch, Sonnencreme, Taucherbrille und ein kleiner Snack passten problemlos hinein. Der Sand ließ sich gut ausschütteln, und das Material zeigte sich robust genug, um auch mal im nassen Sand abgelegt zu werden. Beim Radfahren zum Freibad saß der Rucksack eng am Rücken, ohne zu wackeln, und die Belüftung war für ein Kindermodell absolut ausreichend.

Auch im Alltag – ob auf dem Weg zum Sport, zu Freunden oder in die Schule – wurde der Hidalgo schnell zum Lieblingsrucksack. Die Größe ist ideal, um ein paar Dinge mitzunehmen, ohne dass der Rucksack überladen wirkt. Besonders positiv fiel auf, dass der Rucksack trotz seines Volumens bei einem Achtjährigen nicht klobig wirkt und Kinder ihn gut selbstständig handhaben können.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr guter Sitz dank Hüftgurt
• Viel Stauraum trotz kompakter Größe
• Ideal für Sport, Strand und Wanderungen
• Robustes Material für aktive Kinder
• Kindgerechte Fächeraufteilung

Contra:

• Regenhülle optional
• Rückenplatte nicht verstellbar

Fazit

Der Hidalgo Kinderrucksack hat uns in allen Bereichen überzeugt. Die Kombination aus ausreichend Volumen, sinnvoller Fächeraufteilung und einem funktionalen Hüftgurt macht ihn zu einem idealen Begleiter für aktive Kinder. Ob beim Wandern, am Strand, im Schwimmbad, auf dem Rad oder im Alltag – der Rucksack sitzt gut, bietet viel Platz und ist robust genug für jedes Abenteuer.

Zwei Punkte sollte man jedoch wissen: Das Regencape muss separat gekauft werden, und die Rückenplatte ist nicht verstellbar, was die Anpassbarkeit einschränkt. Für meinen 8‑jährigen Sohn mit 1,35 m passt der Rucksack dennoch sehr gut und bietet noch etwas Wachstumsspielraum.

Unterm Strich ist der Hidalgo ein durchdachter, vielseitiger und kindertauglicher Rucksack, mit dem man lange Freude hat und die Kinder nicht so schnell raus wachsen. Er überzeugt sowohl Eltern als auch die Kinder und wir freuen uns schon sehr auf unsere Hüttentour mit ihm 😊

Kurz vor unserer Abreise zu einem zehntägigen Badeurlaub nach Korsika – mit Strandtagen, versteckten Buchten und kleinen Abenteuern in kühlen Gumpen – war klar, dass ein schnell trocknendes Mikrofaserhandtuch unbedingt mit muss. Eines, das nicht nur zuverlässig trocknet, sondern auch über mehrere Tage frisch bleibt. Das Personal Towel von PackTowl in der Größe Body kam buchstäblich in letzter Minute an, durfte einmal kurz durch die Waschmaschine und wurde dann direkt eingepackt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Auspacken war mir direkt klar: Für meinen kleinen/großen Wal‑Fan wird der Orca‑Print wird ein Highlight werden. Der springende Orca ist wirklich schön gestaltet und macht das Handtuch optisch zu etwas Besonderem. Der Druck des Orcas ist sauber, kräftig und wirkt hochwertig. Schon beim Auspacken hatte ich das Gefühl, dass das Handtuch nicht nur funktional, sondern auch optisch ein echter Hingucker ist – besonders für Kinder oder alle, die maritime Motive mögen. Online gibt es noch weitere sehr, sehr schöne Aufdrucke, die einem die Entscheidung nicht gerade leicht machen 🙂

Beim ersten Anfassen fiel mir auf, dass die Haptik etwas fester ist als bei meinen älteren Mikrofaserhandtüchern. Auch die Struktur wirkt dichter und stabiler. Das vermittelt direkt den Eindruck, dass das Handtuch langlebig ist und einiges aushält.

Praxistest

Das Handtuch hat uns zehn Tage lang täglich an den Strand oder zu Badegumpen begleitet – und das bei Sonne, Wind, Salzwasser und Sand. Es hat zuverlässig getrocknet, egal ob nach einem langen Bad im Meer oder nach einem Sprung in die kalten Gumpen im Inselinneren. Besonders angenehm war, dass es nicht nur trocknet, sondern auch leicht wärmt, wenn man aus dem Wasser kommt. Gleichzeitig konnte es die Sonne gut abschirmen, wenn man sich kurz darunterlegen wollte.

Die Größe „Body“ war für den Strand und zum Packen in die Badetasche/Rucksack absolut ideal. Nur beim Wechseln aus der Dusche in der Umkleide im anschließendem Schwimmbadbesuch wurde es für mich mit 1,78 m und Größe M/L etwas knapp in der Breite – aber das ist eher ein persönlicher Punkt (mit meinem langen Oberkörper) und kein Nachteil des Handtuchs selbst.

Nach mehreren Waschgängen hat sich die Farbe etwas verändert, vor allem das Schwarz ist leicht verblasst. Das stört mich aber nicht besonders, da die Funktion vollständig erhalten bleibt und der Orca‑Print weiterhin gut aussieht.

Insgesamt hat das Handtuch genau das erfüllt, was ich mir erhofft hatte: Es trocknet schnell, bleibt lange frisch, ist leicht, kompakt und perfekt für Strand, Reisen und Outdoor‑Abenteuer geeignet.

Pro/Contra

Pro:

• Trocknet sehr schnell
• Schöner Orca‑Print
• Angenehm warm nach dem Baden
• Ideal für Strand & Reisen

Contra:

• Farbe des Drucks lässt mit der Zeit etwas nach

Fazit

Nach zehn intensiven Tagen am Strand, in Buchten und an kühlen Gumpen hat das PackTowl Personal Towel „Orca“ genau das gehalten, was ich mir erhofft hatte. Es trocknet schnell, bleibt lange frisch und ist robust genug, um täglichen Einsatz bei Sonne, Sand und Salzwasser problemlos wegzustecken. Der Orca‑Print ist ein echter Hingucker und kam besonders bei meinem kleinen Wal‑Fan richtig gut an. Die Größe „Body“ ist ideal für den Strand, auch wenn sie beim Umziehen für mich mit 1,78 m etwas knapp in der Breite wird. Dass die Farbe – vor allem das Schwarz – beim Waschen leicht verblasst, ist für mich verschmerzbar, da die Funktion und der Komfort vollständig erhalten bleiben. Insgesamt ist das Handtuch ein zuverlässiger, leichter und praktischer Begleiter für Reisen, Badeurlaube und Outdoor‑Abenteuer.

Salomon schafft es immer wieder, moderne Designs mit echter Outdoor‑Performance zu verbinden. Der X‑Ultra 360 Edge Gore‑Tex ist ein gutes Beispiel dafür: ein Hiking‑Schuh, der optisch frisch wirkt, technisch auf dem Niveau der bekannten X‑Ultra‑Serie bleibt und gleichzeitig mit recycelten Materialien und einer zeitgemäßen Linienführung punktet. Ich hatte ihn für euch im Test und bin sehr gespannt ob er überzeugt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Moment war ein kleiner Schreck: falsche Farbe. Eigentlich hatte ich mich für die Farbe Oxford Tan / Lunar Rock / Pecan Brown entschieden – geliefert wurde jedoch Huckleberry / Paloma / Concord Grape. Direkt danach kam die Erkenntnis, dass die gelieferte Variante optisch wirklich etwas hermacht. Beim Reinschlüpfen fiel sofort auf, dass der Schuh enger sitzt als mein älterer Salomon X Ultra 4 Goretex aus 2022, obwohl ich wieder die Breite Regular gewählt habe. Besonders im Fersenbereich sitzt der 360 Edge deutlich straffer. Seitlich an der Ferse fühlt er sich extrem stabil an – fast wie ein kleiner „Käfig“, der Halt gibt und das Umknicken verhindert.

Die Zehenkappe ist massiv und wirkt extrem robust, was gerade auf Geröll oder spitzen Felsen ein gutes Gefühl vermittelt. Das Schnürsystem ist wie gewohnt schnell, einfach und zuverlässig. Der Schuh wirkt für mich insgesamt sportlicher, direkter und präziser als der „normale“ X‑Ultra 360.

Die technische Ausrichtung der beiden Modelle passt exakt zu meinem Eindruck: Der X‑Ultra 360 ist lt. Salomon wohl komfortorientierter, weicher gedämpft und alltagstauglicher, während der X‑Ultra 360 Edge spürbar stabiler, griffiger und direkter ist – ideal für technischere Wege. Genau das bestätigt der erste Eindruck: Der Edge fühlt sich unmittelbarer an, ohne unbequem zu sein.

Praxistest

Getestet habe ich den X‑Ultra 360 Edge Gore‑Tex auf mehreren kleineren Touren mit den Kids, auf unseren Feierabendrunden im Alltag und sogar gelegentlich auf dem Rad. Dabei musste er einmal durch strömenden Regen – und genau hier hat er seine Gore‑Tex‑Qualitäten eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Die Schuhe blieben komplett trocken und weil die Regenhose über den Schaft reichte, konnte auch von oben kein Wasser eindringen. Für einen sportlichen Hiking‑Schuh ist das ein echtes Plus, denn viele Modelle werden bei Dauerregen irgendwann durchlässig.

Schon nach den ersten Kilometern fiel mir auf, wie gut der Schuh an meinen schmalen Füßen sitzt. Der Edge umschließt den Fuß sehr präzise, fast wie ein Trailrunning‑Schuh, ohne dabei zu drücken. Besonders im Fersenbereich sitzt er deutlich enger als mein älterer X‑Ultra 4 aus 2022, was für ein sehr kontrolliertes Gefühl sorgt. Das advancedCHASSIS™ stabilisiert den Fuß spürbar, vor allem seitlich und verhindert zuverlässig ein Wegknicken – ein Effekt, den ich auf schrägen Passagen und beim schnellen Gehen deutlich gemerkt habe.

Auf gemischtem Gelände zeigte der Schuh seine Stärken: Die All Terrain Contagrip®‑Sohle bot jederzeit perfekten Halt, egal ob auf nassem Untergrund, losem Geröll oder spitzen Granitfelsen. Ich hatte nie das Gefühl, dass der Schuh rutscht oder unsicher wird. Die Kombination aus EnergyCell‑Zwischensohle und der OrthoLite®‑Einlegesohle sorgt für eine angenehme, aber nicht zu weiche Dämpfung. Der Schuh bleibt sportlich und direkt, ohne hart zu wirken – genau die Mischung, die man für Tagestouren und schnelle Wanderungen braucht.

Das geschweißte Obermaterial trägt sich angenehm und sitzt wie aus einem Guss. Es gibt keine störenden Nähte, nichts scheuert, und der Schuh fühlt sich insgesamt sehr kompakt und hochwertig an. An heißen Tagen wurde er allerdings recht warm, was bei einem stabilen Gore‑Tex‑Modell völlig normal ist. Dafür bietet er an kühleren Tagen und bei wechselhaftem Wetter einen hervorragenden Rundumschutz.

Insgesamt vermittelt der X‑Ultra 360 Edge ein sehr sportliches, direktes und kontrolliertes Laufgefühl – ideal für alle, die einen stabilen, modernen Wanderschuh suchen, der sowohl im Alltag als auch auf anspruchsvolleren Wegen überzeugt.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr guter Halt
• Optimale Passform für schmale Füße
• Direktes, präzises Laufgefühl
• Hervorragender Wetterschutz dank Gore‑Tex

Contra:

• /

Fazit

Der Salomon X‑Ultra 360 Edge Gore‑Tex ist ein sportlicher, stabiler und sehr direkter Wanderschuh, der sich perfekt für Tagestouren, Feierabendrunden und anspruchsvollere Wege eignet. Er sitzt eng und präzise, bietet hervorragenden Grip und bleibt auch bei Regen absolut dicht. Die gelieferte Farbe hat sich als überraschend alltagstauglich erwiesen, und die Verarbeitung ist – typisch Salomon – hochwertig und durchdacht. Wer einen modernen Hiking‑Schuh mit viel Kontrolle, gutem Halt und zuverlässigem Wetterschutz sucht, wird hier definitiv fündig.