Meine Tochter ist immer gespannt auf neue Abenteuer: ob es sich um einen Wochenendtrip, einen längeren Urlaub oder eine Fernreise handelt. Für derartige Unternehmungen ist ein zuverlässiger Reisepartner unerlässlich, der nicht nur praktisch, sondern auch nachhaltig ist. Ihr neues Testprodukt ist der CityTravel 90 Trolley von VAUDE. Ein geräumiger Begleiter für stilvolle und umweltbewusste Reisen. Hier erfahrt ihr, wie der Trolley im Alltag einer Auslandsstudentin in Australien abschneidet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

VAUDE ist bekannt für seine umweltbewussten Outdoor-Produkte und nachhaltigen Fertigungsprozesse. Der deutsche Hersteller demonstriert mit dem CityTravel 90 Trolley erneut, dass Funktionalität, Stil und Verantwortung hervorragend miteinander vereinbar sind. 

Der erste Eindruck: einfach, zeitgemäß und sehr stabil. Das schwarze Design strahlt Eleganz und Zeitlosigkeit aus, während die strukturierte Ripstop-Oberfläche und die PU-Beschichtung dem Koffer Stabilität und Wetterbeständigkeit verleihen.

Die gepolsterten Griffe auf der Ober- und Seitenfläche stechen besonders hervor. Sie liegen angenehm in der Hand. Der ausziehbare Griff kann stabil und flüssig verstellt werden, während die leichtgängigen, austauschbaren Rollen einen ruhigen Gang gewährleisten. Das verstärkte Bodenelement mit Kantenschutz bewahrt vor Abnutzung. Dies ist nützlich, wenn der Trolley auf raues Terrain trifft. 

Praxistest

Der CityTravel 90 bietet im Inneren ein durchdachtes Organisationssystem: ein geräumiges Hauptfach mit Kompressionsriemen, mehrere Innenfächer mit Reißverschlüssen und Steckmöglichkeiten sowie ein Frontfach für den schnellen Zugriff auf Reiseunterlagen oder elektronische Geräte. Hier wird deutlich, dass VAUDE die Praxistauglichkeit sehr wichtig ist. 

Der Trolley hat sich auf diversen Reisen, vom Kurztrip bis zur Fernreise, als alltagstauglich erwiesen. Das Volumen von 90 Litern bietet ausreichend Platz für Schuhe, Kleidung und andere Ausrüstung. Alles bleibt sicher an Ort und Stelle, dank der Innenriemen, selbst bei längeren Transfers oder ruppigem Handling am Flughafen. Die Rollen laufen auf allen Untergründen angenehm leise und stabil – sei es Asphalt, Bahnhofsfliesen oder Teppichboden.

Der Teleskopgriff rastet sicher ein und sorgt für eine sichere Handhabung. Besonders praktisch ist, dass die Reißverschlüsse mit einem TSA-Schloss verschlossen werden können, was für internationale Reisen ein Vorteil ist. Selbst bei Regenwetter präsentiert sich das Eco Finish optimal: Wasser perlt ab, ganz ohne den Einsatz schädlicher PFCs. Das Material bleibt trocken und ist leicht zu pflegen. Es wird lediglich eine gelegentliche Nachimprägnierung empfohlen, um die wasserabweisende Wirkung langfristig aufrechtzuerhalten.

Besonders begeistert hat die konsequente Umsetzung der Nachhaltigkeitsphilosophie von VAUDE: Der Einsatz recycelter PET-Flaschen, faire Produktionsbedingungen und Zertifizierungen wie Grüner Knopf oder Fair Wear Foundation sind keine leeren Marketingversprechen, sondern Ausdruck gelebter Verantwortung. 

Der CityTravel 90 ist ein verlässlicher Begleiter und gleichzeitig ein Zeichen für bewussten Konsum. 

Pro/Contra

Pro:

• Großes Volumen bei mittlerem Gewicht
• Nachhaltige und hochwertige Materialien
• Durchdachtes Innenlayout mit Kompressionsriemen und Zusatzfächern
• Leichtgängige, austauschbare Rollen
• Verschluss mit TSA-Schloss möglich
• Umweltfreundliche, PFC-freie Imprägnierung
• Faire und zertifizierte Produktion

Contra:

• Keine Hartschale, daher etwas weniger Stoßschutz bei starker Belastung
• Kein separates Fach für nasse Kleidung oder Schuhe

Fazit

Für umweltbewusste Vielreisende, die Qualität, Funktionalität und Nachhaltigkeit schätzen, ist der VAUDE CityTravel 90 Trolley ein ausgezeichneter Begleiter. Mit einem durchdachten Konzept für Umwelt- und Sozialverantwortung bietet er viel Stauraum, eine clevere Innenaufteilung und langlebige Verarbeitung. 

Reisen ist mit diesem Trolley einfach spaßig und man kann sich auch gleich auf ein gutes Gewissen freuen.

Wanderschuhe gibt es zwischenzeitlich in sehr vielen Ausführungen und von noch mehr Herstellern als einem lieb ist.

Der richtige Schuh sollte immer für die entsprechende Tour ausgewählt werden. Ist man eher auf Wanderwegen unterwegs, so reicht aus meiner Sicht ein niedriger Wanderschuh. 

Geht man aber ins Gebirge und in Höhen, wo es nur noch Fels und keine Bäume mehr gibt, sollte man sich hierfür lieber einen entsprechenden Wanderstiefel bereitstellen.

So habe ich für meine Wanderwoche im Karwendelgebirge den KEEN Pyrenees Wanderstiefel ausgewählt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck ist durchweg positiv. Natürlich sind solche Stiefel gewichtstechnisch gesehen kein Federgewicht. Aber bei Hochtouren im Gebirge sollte man eher auf die Stabilität als auf das Gewicht schauen. Die aus Leder hergestellten Pyrenees machen jedenfalls einen sehr stabile Eindruck und wirken auf mich, dass sie den Bergen trotzen können. Daher einfach mal auf ins Gebirge.  

Praxistest

Wer schon einmal im Karwendelgebirge unterwegs war, weiß: Hier zeigen sich Wanderschuhe von ihrer besten oder schlimmsten Seite. Ich hatte das Glück, den KEEN Pyrenees Wanderstiefel für Herren bei mehreren Touren in diesem alpinen Gelände testen zu können – und kann vorwegnehmen: Der Schuh hat mich überzeugt.

Stabilität, die Vertrauen schafft

Schon beim ersten Anziehen fällt auf: Der KEEN Pyrenees ist ein stabiler Schuh, der dennoch nicht klobig wirkt. Die Passform ist hervorragend, der Schuh engt nicht ein, bietet aber genügend Platz im Vorfußbereich – besonders angenehm bei längeren Abstiegen oder an warmen Tagen, wenn die Füße etwas anschwellen.

Sohle mit Charakter – und Lernkurve

Die griffige und strapazierfähige KEEN-Sohle hat mich anfangs etwas herausgefordert. Auf nassem Kalkstein und bei schlechtem Wetter wirkte der Halt zunächst unsicher. Doch nach ein paar Kilometern gewöhnte ich mich daran – und bei trockenem Wetter war der Grip absolut überzeugend. Das Vertrauen in den Schuh kam – und blieb.

Standfest – auch auf schwierigem Untergrund

Egal ob schroffe Felsen oder lose Steine: Der KEEN Pyrenees bietet einen stabilen Stand, selbst wenn man mal ungewollt umknickt. Die Konstruktion des Schuhs gibt sicheren Halt, ohne die Bewegungsfreiheit einzuschränken. Besonders auf den steinigen Abstiegen im Karwendel war das spürbar – auch bergab fühlte ich mich stets sicher.

Wetterfest und angenehm zu tragen

Auch bei Regen und Nässe hielt der Stiefel dicht – meine Füße blieben angenehm trocken. Sollte er doch mal nass werden, trocknet er schnell ab, was auf Hüttentouren ein großer Pluspunkt ist. Das Schuhklima bleibt auch bei wärmerem Wetter angenehm, kein Hitzestau, keine unangenehmen Gerüche.

Sicherheit für die Zehen

Besonders hervorheben möchte ich die stabile Zehenkappe – sie schützt zuverlässig vor Stößen und gibt das gute Gefühl, auch in unwegsamem Gelände bestens ausgerüstet zu sein.

Auch die Reinigung nach einer langen Tour geht schnell von der Hand. Man reinigt die Schuhe mit einer weichen Bürste oder einem Tuch um den losen Schmutz zu entfernen. Zeichnen sich mal hartnäckige Flecken ab, so kann hier ein Lederreiniger Abhilfe schaffen.

Pro/Contra

Pro:

• guter Halt im Schuh
• engt nicht ein
• stabile, feste Sohle

Contra:

• Grip bei Nässe nicht sonderlich gut

Fazit

Der KEEN Pyrenees ist ein robuster, komfortabler Wanderstiefel, der nach kurzer Eingewöhnung zum echten Begleiter für anspruchsvolle Bergtouren wird. Für alle, die im Karwendel oder ähnlichem Terrain unterwegs sind und einen Schuh mit Sicherheit, Komfort und Wettertauglichkeit suchen – dieser Stiefel ist definitiv einen Schritt wert.

Wer viel draußen unterwegs ist, braucht auch die passende Kleidung. Gerade beim Wandern sind bequeme und nicht zu eng geschnittene Hosen für mich ein Muss. Für genau diesen Zweck hatte ich die In/Outdoor Trousers von Mover Plastic Free Sportswear im Test – hier kommt mein Erfahrungsbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Hose macht auf den ersten Blick einen sehr hochwertigen Eindruck – sowohl optisch als auch in der Verarbeitung. Der grobe Wollstoff erinnert leicht an Cord und hebt sich damit angenehm von klassischen Outdoorhosen ab. Für mich ist das ein echter Pluspunkt, weil man so nicht aussieht wie „von der Stange“.

Praxistest

Nach mehreren Wochen im Einsatz – bei verschiedenen Wetterlagen und Aktivitäten – kann ich sagen: Die Hose hat mich positiv überrascht.

Erster Pluspunkt: Sie knittert nicht. Selbst wenn sie im Rucksack zusammengeknüllt liegt oder tagelang über dem Stuhl hängt – sie sieht immer ordentlich aus. Das spart Zeit und Nerven.

Bei Kälte und Schnee schlägt sie sich super. Der Schnee perlt einfach ab, man bleibt schön trocken. Bei Regen dagegen ist Vorsicht geboten – wasserabweisend ist die Hose nämlich nicht. Heißt: Für Schnee geeignet, für Dauerregen eher nicht.

Besonders praktisch finde ich die geruchshemmende Eigenschaft. Ich habe sie teilweise mehrere Tage am Stück getragen – auch bei schweißtreibenden Touren – und sie roch immer noch neutral. Gerade auf Reisen ist das ein echter Vorteil.

Was die Atmungsaktivität angeht, kommt es auf die Bedingungen an. Bei kühlen Temperaturen oder gemäßigter Bewegung ist das Tragegefühl top. Bei wärmerem Wetter merkt man aber, dass die Belüftung begrenzt ist. Dafür punktet sie mit temperaturregulierenden Eigenschaften – nie zu kalt, nie zu warm.

Da die Hose keine Membran besitzt, ist sie angenehm leicht und trägt sich sehr natürlich. Für extreme Wetterbedingungen braucht man dann aber eine Ergänzungsschicht. Mich stört das nicht – ich sehe sie eher als vielseitiges Teil für Alltag und moderate Outdoor-Einsätze.

Taschen & Details

Vorne gibt es zwei klassische Einschubtaschen, hinten eine schlichte Gesäßtasche. Mein persönliches Highlight: die seitliche Oberschenkeltasche links. Ideal fürs Smartphone – sitzt sicher, stört nicht beim Sitzen und ist schnell erreichbar.

Am Beinabschluss befinden sich Zipper, mit denen sich die Hose unten enger stellen lässt – praktisch fürs Radfahren oder wenn man sie über den Schuhen tragen möchte. Ich selbst habe es im Test zwar nicht genutzt, aber es ist definitiv ein gutes Feature.

Preis-Leistung

280 Euro sind definitiv eine Ansage. Aber: Seit ich die Hose habe, trage ich sie ständig. Sie ist nicht nur für Wanderungen geeignet, sondern auch absolut alltagstauglich. Und genau das macht sie für mich den Preis wert – lieber ein hochwertiges Teil, das ich oft trage, als drei günstige, die im Schrank verstauben.

Pro/Contra

Pro:

• Bequem
• Interessanter Look
• Robust
• Knitterfrei
• Geruchshemmend

Contra:

• Atmungsaktivität bei Wärme begrenzt
• Nicht wasserabweisend

Fazit

Für Alltag, Reisen, Spaziergänge und moderate Outdoor-Aktivitäten ist die In/Outdoor Trousers von Mover Plastic Free Sportswear eine echte Empfehlung. Sie ist bequem, sieht gut aus, hält warm, bleibt geruchsfrei und ist robust – nur bei Regen muss man etwas aufpassen. Ich ziehe sie auf jeden Fall richtig gerne an.

Ein Longsleeve, das sowohl für Outdoor-Aktivitäten als auch den Büroalltag geeignet ist – gibt es nicht? Gibt es doch! Das Long Sleeve Merino Polo von Mover Plastic Free Sportswear hat mich im Test genau davon überzeugt. Hier kommt mein Erfahrungsbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck ist durchweg positiv. Das Long Sleeve hat einen angenehmen Griff, und auch die Verarbeitung lässt keine Wünsche offen. Es wird in Portugal gefertigt – für mich ein klares Plus in Sachen Nachhaltigkeit und fairer Produktion. Man merkt sofort: Hier wurde mit Sorgfalt gearbeitet.

Praxistest

Es gibt Kleidungsstücke, die einen direkt überzeugen – das Long Sleeve Merino Polo gehört für mich dazu. Ich habe es in den letzten Wochen ausgiebig getragen: beim Wandern, auf Reisen und auch im Alltag.

Tragegefühl

Das Shirt trägt sich extrem angenehm auf der Haut. Der Merino-Piqué-Stoff ist weich, ohne zu schwer oder stickig zu wirken. Gerade bei wechselnden Temperaturen bleibt das Klima angenehm. Ob bei einer Wanderung mit leichtem Anstieg oder einer langen Autofahrt – ich fühlte mich nie verschwitzt oder fröstelnd. Die Atmungsaktivität ist top – das verdankt das Shirt auch seiner Piqué-Struktur.

Optik & Alltagstauglichkeit

Optisch wirkt das Polo schlicht, aber stilvoll – eher wie ein sportlich-elegantes Langarmshirt als ein klassisches Outdoor-Piece. Ich habe es sogar beim Ausgehen getragen, ohne dass jemand vermutet hätte, dass es eigentlich für Outdoor-Abenteuer gedacht ist. Der längere Schnitt sorgt für guten Sitz, auch in Bewegung, und die seitlichen Schlitze bieten zusätzliche Bewegungsfreiheit.

Design-Details

• Der ergonomische Schnitt verhindert unangenehmes Ziehen oder Verrutschen.
• Ein gerippter Kragen schützt den Nacken – angenehm bei kühleren Temperaturen.
• Die 3-Knopf-Leiste lässt Spielraum für Stil: offen lässig, geschlossen strukturiert.

Einsatzbereiche

Ich hatte das Polo beim Wandern, auf einem Wochenendtrip und im Alltag im Einsatz. Laut Hersteller eignet es sich auch für Golf – das konnte ich mangels eigener Erfahrung aber nicht testen. In allen von mir getesteten Situationen hat sich das Shirt absolut bewährt. Und das Beste: Ich musste mich nie umziehen. Es sieht auch nach dem Abenteuer noch top aus – perfekt für unterwegs.

Pro/Contra

Pro:

• Schlicht, aber stilvoll
• Vielseitig einsetzbar
• Hochwertige Merinowolle
• Gute Passform & angenehmes Tragegefühl
• Made in Portugal

Contra:

• Im höheren Preissegment

Fazit

Das Long Sleeve Merino Polo von Mover Plastic Free Sportswear hat mich rundum überzeugt. Es kombiniert Funktion und Stil auf eine Weise, die selten ist. Wer ein vielseitiges Longsleeve sucht, das draußen genauso gut funktioniert wie im Alltag, sollte es sich definitiv anschauen. Für mich ist es inzwischen ein echtes Lieblingsstück geworden.

Gerade in den Übergangszeiten des Jahres sind Fleecejacken besonders praktisch und begehrt. Wenn sie dann auch noch aus reiner Merinowolle besteht, bin ich sofort neugierig.

Für diesen Test hatte ich die Merino Fleece Jacket von Mover Plastic Free Sportswear im Einsatz.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Verarbeitung der Jacke macht einen sehr hochwertigen Eindruck. Der Reißverschluss gleitet sauber, nichts hakt oder stört. Auch die Nähte sind sauber verarbeitet – so, wie man es bei einem Produkt in dieser Preisklasse erwarten darf.

Praxistest

Ich habe die Merino Fleece Jacket vor allem im Frühjahr getestet – wenn die Sonne schon lockt, die Temperaturen aber noch frisch sind. Für die dicke Winterjacke ist es zu warm, ganz ohne Jacke ist es aber oft zu kühl. Genau hier spielt diese Jacke ihre Stärken aus.

Der Hersteller beschreibt die Jacke als „hoch atmungsaktiv“. Ganz ehrlich: Ich bin bei solchen Aussagen inzwischen eher skeptisch. Für mich bedeutet „hoch atmungsaktiv“, dass man bei Bewegung schwitzen kann, ohne sich klamm zu fühlen – und das habe ich bisher bei keiner Jacke zu 100 % erlebt. Auch hier entsteht bei stärkerer Anstrengung irgendwann ein Wärmestau. Ich würde sie daher eher als „gut atmungsaktiv“ bezeichnen.

Anders sieht es bei den temperaturregulierenden und geruchshemmenden Eigenschaften aus – hier kann ich voll zustimmen. Die Merinowolle wirkt hier wie erwartet: Auch nach mehreren Tagen Tragen riecht die Jacke kaum. Das spart Waschgänge und schont gleichzeitig die Umwelt.

Ein weiterer Vorteil gegenüber herkömmlichen Fleecejacken: Die Merinojacke lädt sich nicht statisch auf. Keine kleinen Stromschläge beim Anfassen von Metall – ein echter Pluspunkt im Alltag.

Das Material fühlt sich angenehm weich an. Der 6 cm hohe Kragen schützt zuverlässig vor Wind, sodass man oft auf einen Schal verzichten kann. Mit nur 324 g ist die Jacke sehr leicht und trägt sich komfortabel – ohne an Wärmeleistung zu sparen.

Was mir jedoch fehlt, sind Taschen. Für mich ein kleiner Wermutstropfen, da man weder die Hände verstauen noch Kleinkram unterbringen kann.

Die Merinobündchen an den Ärmeln verhindern, dass es hineinzieht – gerade bei Wind ein echtes Komfort-Plus. Wenn man die Jacke auf Wanderungen nicht braucht, lässt sie sich platzsparend im Rucksack verstauen und bei Bedarf schnell überziehen.

Ein Thema, das man bei Merinowolle kennen sollte: Pilling. Kleine Knötchen können entstehen, was laut Hersteller aber nachlässt. Bis jetzt konnte ich noch nichts feststellen – und falls es doch passiert, habe ich zur Not einen Textilrasierer griffbereit.

Insgesamt hat mich die Merino Fleece Jacket so überzeugt, dass ich sie mittlerweile auch im Alltag trage – sogar im Büro. Je nach Farbe lässt sie sich gut kombinieren und ist somit weit mehr als nur eine Outdoorjacke.

Pro / Contra

Pro:

• 100 % Merinowolle
• Angenehm warm
• Sehr leicht
• Platzsparend verstaubar
• Keine statische Aufladung

Contra:

• Keine Taschen

Fazit

Für mich ist die Merino Fleece Jacket von Mover Plastic Free Sportswear ein vielseitiger Begleiter – beim Wandern, auf Reisen oder im Alltag. Besonders in der Übergangszeit oder an kühlen Sommerabenden macht sie eine richtig gute Figur.

Durch die hochwertigen Materialien und die Funktionalität relativiert sich auch der Preis. Wer auf der Suche nach einer leichten, komfortablen und nachhaltigen Jacke ist, sollte sie sich definitiv anschauen.

Euer Team Outdoortest 🎄✨

Weihnacht im Schnee

Die Gipfel glänzen, weiß und rein,
Im Winterlicht, im Sonnenschein.
Der Schnee bedeckt das stille Tal,
Ein Märchenland im Abendstrahl.
Die Stille spricht in jedem Schritt,
Der Wanderer nimmt Frieden mit.
Der Atem malt in klarer Luft
Die Wolken zart, wie Engelsduft.
Am Wegesrand die Tannen stehn,
Ihr Kleid aus Frost und Glitzersehn.
Die Zweige neigen sich im Traum,
Als trügen sie des Himmels Saum.
Ein Stern erstrahlt am Himmelszelt,
Wie einst in jener alten Welt,
Wo Liebe ward im Stall geboren,
Die Hoffnung nie im Schnee verloren.
Die Füße knirschen leis im Weiß,
Das Herz ist warm, die Nacht so leis.
Die Berge wachen still und groß,
Im Frieden liegt der Weihnacht Schoß.
Ein Hirtenlied im Ohr erklingt,
Ein Weihnachtsglöckchen leise singt.
Die Wanderung führt uns zurück,
Zu Liebe, Frieden und zum Glück.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Ring sieht sehr wertig aus, und auch die Verarbeitung lässt keinen Grund zur Beanstandung. Wer gerne breitere Ringe trägt, dürfte mit dem Blaupunkt Ring keine Probleme bekommen.

Praxistest

Eigentlich sollte der Ring von unserer Testerin Eva getragen werden. Da sie aber mit breiteren Ringen so gar nicht zurecht kommt, habe ich den Test übernommen. Dies bringt uns dann aber auch gleich zum Thema der Ringgröße und dem Tragekomfort.

Die Ringgröße sollte man bei der Bestellung in US-Größen angeben. Wer seine Größe nicht kennt, der kann über den Shop von Blaupunkt ein Ringrößen-Testkit für 10,00 € bestellen. Bei dem Testkit ist auch ein 10,00 Euro Gutschein-Code mit dabei, welchen man dann beim Kauf eines Rings einlösen kann.
Aufgrund der Tatsache, dass der Ring eine Breite von 8 mm hat, sollte man die Größe gut auswählen, da breite Ringe immer etwas schwerer über die Mittelknochen des Fingers gehen als sehr schmale Ringe.

Tragekomfort
Wie erwähnt, hat der Blaupunkt Ring Light eine Breite von 8 mm. Er ist daher kein schlankes Modeaccessoire, sondern schon etwas breiter. Wer dies nicht mag oder damit nicht zurechtkommt, sollte sich vorab überlegen, ob so ein Ring dann Sinn macht. An einer zierlichen Frauenhand könnte der Ring etwas zu klobig wirken. Letztendlich muss dies jedoch jeder für sich selbst entscheiden.
Der Ring trägt sich jedenfalls sehr angenehm, die Sensoren an der Innenseite sind kaum zu spüren, was angenehm ist und nicht drückt.
Auch in Sachen Stabilität überzeugt der Ring. Auf einer Mehrtagestour auf dem Inntaler Höhenweg musste er sich mehrmals mit hartem Fels anlegen, was ihm jedoch kaum anzusehen ist. Zur Not kann man den Edelstahlring auch mit feinem Schleifvlies bearbeiten, damit er wieder perfekt aussieht. Einige Gebrauchsspuren sind jedoch üblich und verleihen dem Ring mit der Zeit eine schöne Patina.

Funktionen
Der Ring kann tatsächlich einiges aufzeichnen bzw. überwachen. Hier vorab mal eine Übersicht, was der Ring alles aufzeichnen kann:

• Schlaf-Phasen ( REM-Schlaf, Leichtschlaf, Tiefschlaf )
• Aktivitäten ( über 170 Sportarten ) mit Realtime Puls-Tracking
• Herzfrequenz ( Puls )
• Herzratenvariabilität ( HRV )
• Stress und Erholung
• Blutsauerstoff-Sättigung ( SpO2 )
• Einstellbare, automatische Überwachungsintervalle für Puls, HRV und SpO2
• Weiblicher Zyklus
• Handykamera Bildauslöser durch Geste
• Apple-Health Integration

Letztendlich entsprechen diese Punkte auch den Aufzeichnungsmöglichkeiten von vielen Fitnessuhren. Beim Ring hat man halt den Vorteil, dass man keine Uhr mit sich tragen muss, allerdings auch den Nachteil, dass man für die Anzeige der Daten auch immer ein Handy benötigt.

Im Test wurden vor allem die Schlaf-Phasen sowie die Aufzeichnung der sportlichen Aktivitäten im Vergleich zu einer Sportuhr verglichen.

Aufzeichnung Laufen
Um zu prüfen, was der Ring alles anzeigt, wurde ein Vergleich beim Laufen mit einer vorhandenen Garmin Forerunner 965 durchgeführt.
Daher wurden beide Geräte entsprechend aktiviert und die Daten am Ende ausgewertet. Hierbei stellte sich heraus, dass die Daten zwischen Ring und Garmin nahezu ähnlich waren.
Geringe Abweichungen gab es vor allem bei der Distanz. Während der Ring 4,81 km anzeigte, war die Garmin bei 4,59 km. Gut, dass sind immerhin 220 m, also schon ein wenig.
Auch in Sachen Kalorien zeigt der Ring einen höheren Verbrauch mit 447 kcal im Gegensatz zur Garmin mit 331 kcal an. Aber ok, auf sowas lege ich zumindest keinen Wert, und wer auf Diät ist, befasst sich mit dem Thema so oder so genauer.
Leider musste ich aber feststellen, dass im Bereich der Pulsmessung der Ring immer wieder mal Aussetzer hat und die Messung bzw. Aufzeichnung unterbricht. Dies habe ich bei mehreren Aufzeichnungen festgestellt, und man konnte auch auf anderen Seiten im Netz von dem Problem nachlesen, was allerdings wohl lediglich für die Android-App zutrifft. Bei Nutzung der iOS-App soll dieses Problem nicht vorliegen. Daher müsste man die Android-App nachbessern.

Insgesamt kann man aber festhalten, dass die aufgezeichneten Werte jetzt nicht extrem von der Garmin abweichen. Für ambitionierte Sportler wird eine Messung mittels eines Ringes vermutlich eh nicht in Frage kommen, da die heutigen Sportuhren weitaus mehr Details in der Auswertung zeigen.
Für alle diejenigen aber, die ab und an gerne mal eine sportliche Aktivität aufzeichnen wollen und nicht ambitioniert nach Daten trainieren, dürfte der Ring vollkommen ausreichen.

Im Bereich der Schlafüberwachung konnte ich allerdings feststellen, dass die Abweichungen hier schon gravierender sind.
Während z.B. der Ring für eine Nacht eine Gesamtdauer von 10 Stunden und 19 Minuten angibt, wertet die Garmin den Schlaf nur mit 8 Stunden und 7 Minuten. Hier hat man also eine Differenz von mehr als 2 Stunden, was schon sehr viel ist.
Auch die Detailauswertung ist unterschiedlich.
Zeigt der Ring eine Tiefschlafphase von 3 Stunden und 2 Minuten an, so spuckt die Garmin hier lediglich 1 Stunde und 8 Minuten aus.
Was jetzt hier exakt ist oder, sagen wir mal, näher an die Wahrheit rankommt, könnte man nur über ein Schlaflabor feststellen. Von daher ist es sehr schwierig, eine Aussage zu machen, was jetzt passt und was nicht. Allerdings ist bekannt, dass Garmin in Sachen Daten schon sehr gut ist. Und wenn man bedenkt, dass der Ring bei der Aufzeichnung von sportlichen Aktivitäten immer wieder mal einen Aussetzer hat, so kann ich aus meiner persönlichen Sicht die Daten des Ringes nicht immer ganz ernst nehmen, so leid es mir tut.
Während ich bei der Aktivitätsaufzeichnung über die ein oder andere Abweichung noch hinwegsehen kann, ist das bei der Schlafaufzeichnung nicht möglich. Zu groß sind hier die Differenzen.

Blaupunkt App
Die verwendete Android-App ist übersichtlich und auch selbsterklärend.
Auf der Startseite findet man eine Übersicht über die überwachten Bereiche und deren Daten vor.
Diese Übersicht kann auch nach Bedarf angepasst werden. So habe ich zum Beispiel beim Test den Punkt „Weiblicher Zyklus“ deaktiviert.
Klickt man auf einen der Bereiche in der Übersicht, kann man sich die Details anzeigen lassen. Diese werden auch sehr übersichtlich dargestellt und können dann individuell ausgewertet werden.

Man kann in der App auch die Überwachungsintervalle einstellen. Zum einen in welchem Zeitraum und zum anderen für was genau. Im Test hatte ich das SpO2-Monitoring, den Stress-Monitor als auch die HRV-Aufzeichnung im Intervall von 30 Minuten eingestellt. Hier muss man halt daran denken, dass engmaschige Überwachung auch Akkukapazität kostet. Aber dazu später mehr.

Witzigerweise kann man mit dem Ring auch Fotos machen. Ja genau, ihr habt richtig gelesen. Wenn man im Bereich der Einstellungen auf „Fotos machen“ geht, wird die Kamera geöffnet und mittels einer Geste kann man dann den Auslöser betätigen. Dies hat im Test nicht immer ganz optimal funktioniert und ist für mich auch eher ein Gimmick, das man jetzt zumindest aus meiner Sicht nicht unbedingt benötigt.

Die „Meldung bei niedrigem Akku“ hatte ich im Test auch aktiviert, wurde davon aber leider sehr enttäuscht.
Diese Benachrichtigung habe ich leider nie rechtzeitig bekommen. Interessanterweise kam die Benachrichtigung meist dann, wenn der Ring am Ladegerät hing und wieder mit dem Smartphone verbunden war. Leider etwas zu spät, was manche Aufzeichnungen bei sportlichen Aktivitäten gerade in dem Moment verhindert hat. So ist man im Grunde dazu gezwungen, selbst daran zu denken, wann der Ring wieder aufgeladen werden muss, was aber im Alltag ein wenig lästig ist.

Dann gibt es noch die Option für ein Firmware-Upgrade des Rings sowie Systemeinstellungen wie das Herunterfahren des Ringes oder einen Reset.

Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit wird vom Hersteller mit bis zu 7 Tagen angeben, je nachdem was alles überwacht wird.
Diese Laufzeit habe ich während der Testphase nicht erreicht. Der Ring war eher nach 4-5 Tagen immer leer und musste aufgeladen werden. Da die Ladezeit sehr kurz ist, ist das kein Problem. Allerdings sollte in diesem Falle die bereits oben erwähnte „Meldung bei niedrigem Akku“ auch verlässlich funktionieren, was sie im Test leider nicht gemacht hat.

Pro/Contra

Pro:

• Schlichter, eleganter Ring
• Viele Überwachungsfunktionen
• Guter Tragekomfort
• Hält einiges aus

Contra:

• Keine Benachrichtigung, wenn Akkukapazität kritisch ist

Fazit

Der Ring Light von Blaupunkt ist für diejenigen sicherlich eine Alternative, die ab und an mal ein paar Daten aufzeichnen und auswerten wollen. Für den ambitionierten Sportler, der nach Trainingsdaten seinen Sport ausrichtet, dürfte der Ring allerdings keine Option sein.
Man sollte den Markt mit den „Gesundheitsringen“ aber sicherlich nicht aus den Augen lassen, da sich hier in den nächsten Jahren sicherlich noch einiges tun wird, auch in Bezug auf die Genauigkeit der Daten.

Smartwatches sind aus unserem Alltag nicht mehr wegzudenken. Dabei geht es nicht nur um die reine Zeitanzeige, sondern um vielfältige Funktionen wie Benachrichtigung bei Anrufen oder Mitteilungen, oder gerade im Sportbereich, Aufzeichnen von Aktivitäten. Suunto ist hier ein großer Player auf dem Markt und ich durfte das Model Race ausgiebig testen.

Facts

Gesamliste der Spezifikationen gibt es auf der Webseite von Suunto.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Race wird in einer stylischen schwarzen Box geliefert, welche mit dem Suunto Schriftzug versehen ist. Alles sieht sehr edel aus. Die Uhr selbst macht einen sehr hochwertigen Eindruck.
Ganz gut gefällt mir hier, dass es nicht ganz so viele Knöpfe gibt, wie bei anderen Uhren von Mitbewerbern. So verfügt die Suunto Race über eine digitale Krone für das schnelle durchscrollen und noch zwei Knöpfe für diverse andere Funktionen. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig und auch vom Design her, macht die Suunto Race einen sehr guten Eindruck.

Praxistest

Bevor wir uns jetzt auf die Details stürzen, will ich zunächst aufzählen, in welchen Bereichen bzw. welche Funktionen ich beim Test der Suunto Race genutze habe. Die Uhr selbst hat so viele Funktionen, dass sie ein sehr großes Feld an sportlichen Betätigungen abdeckt. So ist man besser aufgestellt. Allerdings benötigt natürlich nicht jeder alles, aber dazu gleich mehr.

Verbinden der Uhr mit der Suunto App
Bevor man aber die Uhr für sportliche Akivitäten nutzt, sollte man diese zunächst mit dem Smartphone verbinden. Hierzu stellt Suunto eine entsprechende App für iOS und Android zur Verfügung.
Das Verbinden via Bluetooth geht dann ganz einfach und man muss dann zunächst ein Konto bei Suunto anlegen. Meist wird einem dann erst mal ein Update für die Uhr angeboten, welches man durchführen sollte um immer die aktuellen Funktionen zu erhalten. Ist das Update dann durch, kann man innerhalb der App sehr viele Einstellungen für die Uhr einrichten. Allein dies würde den Bericht hier schon sprengen, am besten man hangelt sich einfach durch.
Kurz gesagt kann man z.B. einstellen, welche Widgets auf der Uhr angezeigt werden, welche Apps Benachrichtigungen an die Uhr senden dürfen. All das wird über die App geregelt und dann per Synchronisation an die Uhr gesendet.

Wandern mit komoot
Für mich ganz interessant ist die Funktion, die Suunto Race mit meinem komoot-Account zu verbinden um dadurch die Navigation über die Uhr zu machen. Allerdings muss man hier das ein oder andere beachten, sonst klappt das nicht.
Zunächst sollte man die folgenden Schritte durchführen:

• 1. Öffne dein Profil in der Suunto App
• 2. Tippe auf „Partnerdienste“
• 3. Tippe auf „komoot“
• 4. Wähle „Mit komoot verbinden“
• 5. Zum Verbinden musst du dich bei deinem komoot Konto anmelden und die angeforderten Berechtigungen zulassen

Sobald man alles durchgeführt hat, soll es laut Suunto auch schon losgehen können. Laut Anleitung muss man die gewünschte Tour auf komoot zunächst als geplante Tour speichern. Diese wird dann in die Suunto App übertragen. In der App geht man dann zu seinen Routen und wählt diese aus, welche auf die Uhr übertragen werden soll. Sprich man benötigt die App immer als Zwischenschritt.
Jetzt gibt es allerdings mal ein großes ABER.
Es werden in der Suunto App nur Route von komoot angzeigt, welche NACH der Kopplung mit der Suunto App erstellt wurden. Alle Touren, die bereits im Vorfeld unter „geplant“ vorhanden waren, können in der Suunto App nicht angezeigt werden.

Hat man in der Suunto App dann eine Tour markiert und auf die Uhr übertragen, wählt man über die digitale Krone „Wandern“ aus. In diesem Bereich geht man dann auf „Navigation“ und wählt dort „Routen“ aus. Hier werden dann die Routen aufgelistet, welche man in der Suunto App markiert hat.
Die Route dann auswählen und starten. Nun werden die Navigationsanweisungen von komoot auf der Uhr angezeigt. Aber auch die Karte mit der Tour kann man sich auf der Uhr anzeigen lassen. Dies ist sehr praktisch, weil man dann während der Wanderung nicht immer auf das Smartphone schauen muss.

Will man eine neue Tour Wandern, so geht man in der Uhr ebenfalls auf „Wandern“ und startet dies dann. Nun wird die Tour aufgezeichnet und im Anschluss über die Suunto App direkt nach komoot geschickt. So muss man die neuen Touren nicht mit komoot aufzeichnen, sondern kann dies direkt über die Uhr durchführen.

Ich fand die Navigation über die Suunto Race praktisch, auch wenn das Übertragen der Touren von komoot ein wenig über Umwege funktioniert. Man sollte auch darauf achten, dass die Touren in der Suunto App am besten am Vortag vor der Wanderung übertragen werden. Wenn man dies kurz vor der Tour macht, kann es sein, dass die Suunto Race aufgrund von anderen Synchronisationen beschäftigt ist und es dauert dann einfach ein wenig. Daher lieber frühzeitig rüberschieben, so dass die Race genug Zeit für die Synchronisation hat.

Ein gutes Video zur Navigation via kommot findet ihr hier

Offline Karten
Bevor du dich allerdings mit der Uhr navigieren lässt, solltest du dir erst mal die passenden Offlinekarten auf die Uhr herunterladen. Dies geht über die Suunto-App. Hier gehst du oben rechts auf das Uhrsymbol und kannst dann unter „Offline-Karten“ die gewünschten Karten auf die Uhr laden.
Allerdings sollte man darauf achten, dass man sich in einem WLAN Netzwerk befindet, da der Download nur darüber funktioniert. Zudem muss die Uhr am Ladegerät hängen, sonst startet der Download schon gar nicht.

Hast du dir die gewünschte Region ausgewählt, dann heißt es einfach nur warten. Denn bis man in der Warteschlange an der Reihe ist, kann es schon mal lange dauern bis die Karten auf der Uhr sind. Am besten daher die Uhr über Nacht arbeiten lassen.

Man benötigt daher ein wenig Geduld bis die gewünschten Karten auf der Uhr sind und dies sollte man auf jeden Fall nicht an dem Tag machen, an welchem man die Karten benötigt.

Aufzeichnen von sportlichen Aktivitäten
Neben der Nutzung der Uhr beim Wandern, habe ich im Rahmen meiner Reha auch viele sportliche Aktivitäten wie Nordic Walking, Indoor-Cycling, Schwimmen oder auch Zirkeltraining aufgezeichnet.
Hierzu muss man einfach die gewünschte Sportart auswählen und die Aufzeichnung starten.
Nordic-Walking wird beim mir dann auch direkt nach komoot übertragen. Alles was aufgezeichnet wird, kann man dann im Nachgang in der Suunto-App im Detail anschauen. Die Daten sind übersichtlich aufgeschlüsselt.
Hier mal ein paar Beispiele vom Zirkeltraining, Schwimmen und Nordic-Walking.

Abweichung Pulswerte
Bei der Aufzeichnung von der ein oder anderen Joggingrunde konnte ich feststellen, dass meine maximale Herzfrequenz bei 210 lag, was definitiv zu hoch ist. Auch bei einem Test zusammen mit einem Bekannten konnte ich feststellen, dass der Puls sehr schnell nach oben geht, auf der anderen Seite aber auch wieder schnell abfällt.
Daher wurde ein Test auf der Tartanbahn mit der Suunto Race im Vergleich zur Garmin Fenix 7S Pro Sapphire Solar durchgeführt. Ich bin erst 2 km normal gelaufen. Danach bin ich knapp eine Runde auf der Tartanbahn gegangen um dann mit maximaler Leistung so weit wie möglich zu Rennen. Dann wieder normales Gehen und erneut ein Sprint.
Beim Einlaufen auf den ersten 2 km sind die Werte nahezu identisch. Hier zeigt die Suunto als Höchstwert 156 bpm an, während die Garmin 151 bpm in der Spitze anzeigt. Ich denke diese Abweichung liegt noch im Rahmen. Nur bei den Sprinteinheiten zeigen sich extreme Unterschiede.

Während beim zweiten Sprint die Abweichung nur noch 10 bpm sind, sind es beim ersten Sprint allerdings 35 bpm an Differenz. Dass ist definitiv zu viel und stellt das Ergebnis tatsächlich in Frage.

Aufgrund dieses Ergebnisses kann ich mich leider auch nicht darauf verlassen, ob die bei den vorherigen Laufeinheiten aufgezeichneten Spitzenwerte von 210 bpm überhaupt korrekt sind.
Bei den genannten Laufeinheiten ging es mir gut, ich fühlte mich super und hatte keine Probleme, die auf einen so extrem hohen Puls zurückschließen würden.

Schlafüberwachung
In der Suunto App kann man die tägliche Schlafdauer festlegen. Aktiviert man dann die Schlafüberwachung, so kann man innerhalb der Suunto App dann im Nachgang schön übersichtlich das Schlaftracking überwachen. Auch die entsprechenden Schlafstadien werden angezeigt, wenn man sich einen Tag mal genauer anzeigen lässt.
Hier wird unterschieden zwischen

• Wach
• REM
• Kernschlaf
• Tief

In vielen Bereichen bei der Auswertung ist innerhalb der App ein „Infosymbol“ eingebaut. Klickt man auf dieses, so erhält man eine entsprechende Beschreibung der Funktion oder eine Erklärung um was es geht. So kann sich jeder in der Auswertung gut zurecht finden. Sportenthusiasten wissen natürlich genau auf welche Werte sie achten müssen. Für mich als „Normalsportler“ ist vor allem interessant, wie lange ich immer geschlafen habe. Immerhin ist ein guter und gesunder Schlaf wichtig für die Regeneration.

Akkulaufzeit
Ich selbst hatte auch schon die ein oder andere Smartwatch im Test. Was mich immer dabei gestört hat war die Tatsache, dass der Akku gefühlt nach 5-6 Tagen leer ist und ich die Uhr mindestens einmal pro Woche laden musste. Bei der Suunto Race ist dies tatsächlich ganz anders.
Suunto gibt laut Beschreibung die folgenden Laufzeiten an.

Täglicher Einsatz mit Herzfrequenzmessung aktiv und ohne Training: 12 Tage
Täglicher Einsatz ohne Herzfrequenzmessung und ohne Training: einen Monat
Training im Leistungsmodus (max. Genauigkeit, alles aktiv): 40 Stunden
Training im Tourmodus (keine Herzfrequenz, geringe GPS-Genauigkeit): 120 Stunden

In meinem Test bzw. im täglichen Gebrauch habe ich die Herzfrequenzmessung immer an. Ich kann im Grunde pro Woche 2 sportliche Aktivitäten aufnehmen und am Wochenende eine größere Wanderung per Navigation durchführen. Trotzdem muss ich die Uhr nur alle 3 Wochen aufladen. Für mich ist das völlig ausreichend so. Wer natürlich viel Sport macht und diverse Funktionen nahezu täglich benötigt, der muss schon öfters laden. Aber im Gegensatz zu anderen von mir getesteten Smartwatches mit teilweise weniger Funktionen, finde ich die Akkulaufzeit einfach super.

Pro/Contra

Pro:

• • Lange Akkulaufzeit, je nach Aktivität
  • Routennavigation mit komoot
  • Verschiedene Displays auswählbar
  • Viele Sportmodi auswählbar

Contra:

• • Pulsmessung teilweise verzögert und im oberen Bereich ungenau
  • Übertragung der Touren auf die Uhr dauert zeitweise sehr lange

Fazit

Die Suunto Race ist eine praktische Sportuhr, die für diverse Outdooraktivitäten verwendet werden kann. Allerdings hat sie auch ein wenig ihre Tücken. So ist die Verbindung mit komoot nicht ganz ohne und man muss bedenken, dass dann nur Touren in der Suunto-App angezeigt werden, die nach der Verbindung mit komoot dort abgespeichert werden. Wenn die Tour aber mal auf der Uhr ist, ist die Navigation sehr praktisch und man muss nicht ständig das Handy rausholen.

Die andere Sache ist die Anzeige der Pulswerte. Hier musste ich leider feststellen, dass diese im oberen Bereich nicht unbedingt korrekt sind. Von daher tue ich mir da etwas schwer, mich darauf zu verlassen. Als Freizeitsportler mag man da unter Umständen noch ein wenig drüber hinweg sehen können, aber für ambitionierte Läufer kann ich hier leider keine Empfehlung aussprechen, so leid es mir tut.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck ist durchweg positiv. Der Pizzaofen kommt sehr gut und sicher verpackt mit reichlich Zubehör an.
Alles macht nach dem Auspacken einen hochwertigen und stabilen Eindruck, so dass man sich auf den Aufbau schon freut.

Praxistest

Zusammenbau
Der Aufbau des Pizzaofens läuft mit der beigefügten Anleitung in wenigen Schritten schnell von der Hand und nach ca. 30 Minuten kann es auch schon losgehen.
Grundsätzlich wird der Ofen mittels Pellets und kleinen Holzstücken auf Temperatur gebracht. Wer es aber auch einfacher mag, kann den Ofen auf das optionale Gasmodul umrüsten, welches über den Onlineshop für 104,00 € käuflich erworben werden kann (https://de.burnhard.com/collections/pizzazubehor/products/gasmodul-fuer-pizzaofen-nero)
Dieses Modul haben wir uns für den Test ebenfalls besorgt, dazu später mehr.
Am Ende den Kamin noch mittels Bajonetverschluss aufsetzen und fixieren und schon kann es losgehen.

Das Anheizen
Für den ersten Test wurde der Pizzaofen mit Pellets befeuert. Hierzu erstmal eine Handvoll Pellets in den vorgesehen Behälter einfüllen und mit einem Ofenanzünder anzünden. Dann die Schublade hinten am Grill einschieben und warten, bis die Pellets gut brennen. Nun immer Pellets und Holz abwechselnd über den Schacht nachfüllen. Aber unbedingt darauf achten, dass nicht zu viel Brennmaterial eingefüllt wird, ansonsten besteht die Gefahr, dass das Feuer erstickt.
Mit Pellets und Holz dauert es eine gewisse Zeit, bis der Ofen auf Temperatur ist. Man kann wohl laut Hersteller damit bis an die 500°C erreichen.
ABER….es hängt sehr stark vom Wind, dem Wetter und der Hitzeverteilung im Ofen selbst ab. Wichtig ist hierbei laut Hersteller, dass die Flammen konstant an die Decke des Ofens schlagen.
Im Test hatte ich es mit Pellets und Holz an einem Tag lediglich auf 250°C geschafft, allerdings war es an dem Tag kühl und sehr windig. Es hängt auch immer ein wenig von den Pellets selbst und dem verwendeten Holz ab. Mit dem richtigen Brennmaterial klappt es dann aber auch und man kann dem Ofen mal so richtig einheizen.

Pizzastein
Der Pizzastein wird vor dem Anfeuern in den Innenraum gelegt. Damit alles richtig gut funktioniert, sollte man darauf achten, dass der Pizzastein zwischen 15 – 20 Minuten benötigt, um die Hitze vollständig aufzunehmen.
Bei einem Pizzastein, sollte man also keine Eile haben.

Temperatur halten
Egal was man im Ofen backen will, wichtig ist die konstante Temperatur.
Daher ist es bei der Verwendung der Pellets wichtig, hier immer wieder nachzuschauen und Brennmaterial hinzuzufügen.
Wer dies alles etwas komfortabler will, der sollte sich mal mit dem optionalen Gasmodul anfreunden.

Facts Gasmodul

Für den Test wurde das Brennkammermodul für Pellets ausgebaut und das Gasmodul eingebaut. Hierbei ist unbedingt nach der beigefügten Anleitung vorzugehen, da man hier das im Innenraum eingeschraubte Hitzeschild entfernen muss. Dies liegt laut Hersteller daran, dass im Gasbetrieb die Flamme flacher verläuft und somit direkt auf das Hitzeschild treffen und die Hitze dadurch nach hinten abprallen würde. Daher muss dies entfernt werden, steht aber gut beschrieben in der Anleitung und sind lediglich 2 Schrauben.
Das Entzünden der Gasflamme ist der eines Gasgrills oder Gaskochers ähnlich und funktioniert prima. Es ist allerdings darauf zu achten, dass beim Anzünden der Gasflamme die Klappe vorne geöffnet wird. Diese einfach abnehmen, Gas entzünden und wenn die Flamme brennt, einfach die Klappe wieder schließen.
Hier hat man dann den Vorteil der konstanten Hitze, ohne dass man ständig Brennmaterial nachlegen muss.
Das Gasmodul kann mit allen gängigen Gasflaschengrößen (5 kg, 8 kg, 11 kg) betrieben werden.
Ein weiterer Vorteil ist, dass bei der Nutzung des Gasmoduls keine Asche entsteht und man im Nachgang weniger putzen muss. Wie praktisch 😉

Wichtiger Hinweis zum Gasmodul
Manche Rezepte auf der Webseite von Burnhard, oder auch grundsätzlich manche Brotrezepte, sind nicht für das Gasmodul geeignet. Durch das fehlende Hitzeschild ist äußerste Vorsicht geboten.
Der NERO ist hauptsächlich auf neapolitanische Pizza ausgerichtet, und was Brot betrifft, lassen sich eher Dinge wie Focaccia oder Fladenbrot besser herstellen (kurze Backzeit und hohe Temperaturen).

Backen
Im Test wurde ausschließlich Pizza mit unterschiedlichen Teigen zubereitet. Zum einen mit klassischem Pizzateig, aber auch mal als Pinsa.
Wer schon öfters mal Pizza selbst gemacht hat, weiß, dass meist die Erste immer ein wenig wie ein „Unfall“ aussieht, bis man die richtige Menge an Mehl auf dem Schieber und die korrekte Größe ermittelt hat.
Die Pizzen werden dann schön kross im Pizzaofen gebacken, je nach Geschmacksache eben.
Nach ein paar Minuten sollte man die Pizza dann mal im Kreis drehen, da es hinten am Brennelement meist heißer ist, als an der Klappe vorne.

Bei der Nutzung des Gasmoduls habe ich ein anderes Problem festgestellt. Da hier kein Hitzeschild vorhanden ist, sollte man dringend drauf achten, dass man die Pizza, oder evtl. auch ein Brot, nicht zu weit nach hinten schiebt, da man sonst direkt an die Flammen des Gasbrenners kommt und der Teig schnell verbrennt.
Hier wäre ein niedriges Hitzeschild sinnvoll, so dass die Flammen niemals direkten Kontakt zum Inhalt haben. Burnhard habe ich das so mitgeteilt, vielleicht haben die ja eine Idee, wer weiß.
Achtet man aber auf die Größe der Pizza, dreht die Hitze etwas runter und die Pizza recht zügig, sollte nichts anbrennen.

Mit der Zeit hat man den Dreh dann raus, es braucht halt, wie bei vielen Dingen ein wenig Übung.
Wenn das Wetter dann mal beständiger ist, wird auch mal ein Brot den Weg in den Offen finden.
Genügend Brotrezepte gibt es auf der Webseite von Burnhard unter https://www.burnhard.com/de/rezepte/brot-buns

Aufbewahrung / Transport
Theoretisch kann man den Pizzaofen gerne auch im Freien stehen lassen. Allerdings empfiehlt der Hersteller ihn natürlich vor den Witterungseinflüssen zu schützen. Wie bei einem guten Grill eben auch.
Nicht nur dafür, sondern auch mit dem Hintergrund, dass man den NERO auch mit in den Urlaub nehmen kann, bietet der Hersteller optional eine Transporttasche an (https://de.burnhard.com/products/transport-tasche-fuer-pizzaofen-nero)
Hierzu einfach die Füße unten einklappen, den Kamin abnehmen und den Pizzaofen in die Tasche packen.

Pro/Contra

Pro:

• • Hochwertige Verarbeitung
  • Schneller Zusammenbau
  • Sicherer Betrieb
  • Stabiler Pizzastein

Contra:

• • Bei Nutzung von Pellets muss immer auf die Temperatur geachtet werden
  • Bei Nutzung des Gasmoduls darauf achten, dass der Inhalt nicht in Kontakt mit den Flammen kommt

Fazit

Wer gerne Pizza oder Brot vom Stein mag, der sollte sich den NERO von Burnhard mal genauer anschauen.
Ein praktischer Pizzaofen, der auch transportabel ist und daher überall mit hingenommen werden kann.
Daher steht einer Steinofenpizza auf dem Campingplatz eigentlich nichts im Wege, wenn man den Platz für den Ofen für den Transport noch findet 😉

[amazon box=“B0C81X2HR2″/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Auspacken der AROUND Sonnenbrille, musste ich aufgrund der Form unwillkürlich an John Lennon von den Beatles denken. Dieser hatte auch so eine Brillenform getragen. Ein wenig Retro kann also nicht schaden und das Design ist aus meiner Sicht auch zeitlos.
Ein wenig erinnert die Brille auch an die Gletscherbrillen von einst. Julbo hat hier definitiv Vintage-Vibes in die Brille gebracht, gepaart mit modernen Materialien.
Die Verarbeitung ist sehr gut, alles macht einen stabilen Eindruck, so dass man nicht Angst haben muss, dass die Brille schnell kaputt geht.

Praxistest

Die Brille verfügt über ein Polycarbonatglas der Kategorie 3 (Übertragungsrate des sichtbaren Lichts liegt bei 12%) und ist daher sehr gut geeignet für den Einsatz auf dem Meer aber auch im Gebirge. Gerade bei Schnee- und Wasseroberflächen ist es wichtig, dass die Lichtreflexion neutralisiert wird, was die AROUND Sonnenbrille sehr gut macht.

Der Sitz der Brille ist sehr gut und angenehm auf der Nase, und die Nasenbügel drücken auch bei längerem Tragen nicht.
Die individuell anpassbaren Bügel mit Grip-Tech für die Ohren tun hier ihr weiteres für einen guten und angenehmen Sitz.

Die Sicht durch die Gläser ist sehr gut, nichts ist verzerrt und die Farben werden sehr gut wiedergegeben. Von daher erweist sich die Brille als ein sehr guter Begleiter für viele Outdooraktivitäten oder einfach nur um am Wasser in der Sonne zu chillen.

In Bezug auf die Farbauswahl hat der Kunde hier die Qual der Wahl. Es stehen viele Farbkombinationen zur Verfügung.
Als Gläser bekommt man dann je nach Farbwahl entweder die Spectron HD 3 Polarized oder Spectron 3 Polarized.
Hier liegt der Unterschied hauptsächlich an dem VLT (Lichtdurchlässigkeitsfaktor des sichtbaren Lichts)
Dieser liegt bei Spectron HD 3 Polarized bei 12% und bei Spectron 3 Polarized bei 11%

Letztendlich muss aber jeder für sich entscheiden, welche Farbe er für seine Lieblingssonnenbrille auswählt.

Pro/Contra

Pro:

• • Sehr schönes Vintage-Design
  • Guter Tragekomfort
  • Angenehme Gläser
  • Gute Farbwiedergabe

Contra:

• • -/-

Fazit

Auch wenn die Julbo AROUND Sonnenbrille jetzt nicht gerade ein Schnäppchen ist, so schützt sie auf jeden Fall sehr zuverlässig die Augen vor der Sonne.
Zudem hat sie ein sehr interessantes Vintage-Design. Zugegeben, das ist Geschmacksache, aber wenn man darauf steht, kann man hier nicht viel falsch machen.