Die Rime Light IN Hybrid Vest von Mammut ist eine vielseitige, leichte Hybrid-Isolationsweste, die sich ideal für unterschiedlichste Bergaktivitäten eignet. Dank ihres geringen Gewichts und des kompakten Packmaßes lässt sie sich problemlos im Rucksack oder in der Tasche verstauen und ist damit der perfekte Begleiter, wenn jedes Gramm zählt.

In diesem Testbericht erfahrt ihr mehr über die verschiedenen Eigenschaften der Weste und wie sie sich im Praxistest schlägt. Auch Männer dürfen gerne weiterlesen – das Modell ist nämlich ebenfalls in einer Herrenversion erhältlich.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anprobieren der Rime Light IN Hybrid Vest von Mammut wird deutlich, wie durchdacht dieses Kleidungsstück konzipiert ist. Im Brust- und Rückenbereich sorgt isolierendes Material für angenehme Wärme, während unter den Armen elastische Stretch-Einsätze verarbeitet sind, die Bewegungsfreiheit und Atmungsaktivität unterstützen. Dank der taillierten Passform und elastischer Saumabschlüsse sitzt die Weste sehr bequem und passt sich optimal der Körperform an.

Die Weste verfügt über zwei Seitentaschen. In der rechten Seitentasche lässt sie sich zudem kinderleicht verstauen: Ähnlich wie bei einem Schlafsack wird sie einfach hineingestopft und per Reißverschluss komprimiert. Eine kleine Schlaufe an der Tasche ermöglicht es, die Weste beispielsweise außen am Rucksack zu befestigen. Mit einem Packmaß von etwa 20 × 10 × 8 cm findet sie jedoch ebenso problemlos im Rucksack oder in einer Tasche Platz.

Auch bei der Nachhaltigkeit überzeugt die Weste: Sowohl die Polyesterfüllung als auch das Hauptmaterial und das Futter aus Polyamid bestehen aus recycelten Materialien. Die wasserabweisende Imprägnierung basiert auf einer PFC-freien DWR-Beschichtung (Durable Water Repellent). Die synthetische Füllung Mammut LOOPINSULATION wird aus recycelten Seilresten hergestellt – innovativ und nachhaltig zugleich, was der Rime Light IN Hybrid Vest einen klaren Pluspunkt verleiht.

Praxistest

In der Testphase habe ich schnell gemerkt, wie vielseitig die Rime Light IN Hybrid Vest von Mammut ist. Ich trug sie bei unterschiedlichsten Wetterbedingungen und bei zahlreichen Aktivitäten. Da sie mit nur 175 g ultraleicht ist und kaum Platz im Rucksack einnimmt, war sie bei Ausflügen und Wanderungen grundsätzlich immer mit dabei.

Auch beim Skifahren, Langlaufen und Radfahren erwies sich die Weste als echter Gamechanger. Sie eignet sich hervorragend als zusätzliche Isolationsschicht unter einer Jacke, wenn es richtig kalt ist. Durch das sehr dünne und leichte Material passt sie beispielsweise problemlos unter eine Skijacke, ohne einzuengen, und spendet dennoch ausreichend Wärme.

Bei sonnigeren Temperaturen im Frühjahr habe ich die Weste hingegen als äußere Schicht getragen. Dank der partiell elastischen Materialien war jederzeit genügend Bewegungsfreiheit gegeben. Die wasser- und windabweisenden Eigenschaften sorgen zudem dafür, dass man auch bei wechselhaften Bedingungen gut geschützt unterwegs ist.

Auch die Qualität und Verarbeitung der Rime Light IN Hybrid Vest haben mich überzeugt. Das Material ist zwar angenehm leicht, zugleich aber äußerst robust und abriebfest. Trotz der intensiven Nutzung sind bislang keinerlei Gebrauchsspuren oder Anzeichen von Verschleiß zu erkennen.

Pro/Contra

Pro:

• Geringes Packmaß und Gewicht
• Wind- und Wasserabweisendes Material
• Stretch-Einsätze für viel Bewegungsfreiheit
• Atmungsaktivität
• Nachhaltige Materialien

Contra:

• -/-

Fazit

Mit ihrer durchdachten Hybridkonstruktion bietet die Rime Light IN Hybrid Vest von Mammut maximale Wärme bei minimalem Gewicht. Das Material ist robust und zugleich elastisch, wodurch uneingeschränkte Bewegungsfreiheit bei unterschiedlichsten Aktivitäten gewährleistet wird. Ob als eigenständige Schicht an kühlen Tagen oder als zusätzliche Isolationslage unter einer Jacke – die Rime Light IN Hybrid Vest überzeugt durch Funktionalität, Atmungsaktivität und ihre vielseitige Einsetzbarkeit.

Der Agility Peak 6 von Merrell verspricht auch auf anspruchsvollem Gelände sicheren Halt und ein angenehm leichtes Laufgefühl. Im Praxistest habe ich mir die Schuhe auf verschiedenen Trails genauer angeschaut. Ob nasser Waldboden, grober Schotter, wurzelige Passagen oder längere Anstiege – in diesem Testbericht erfahrt ihr, wie sich der Agility Peak 6 in der Praxis geschlagen hat, für welche Untergründe er sich besonders eignet und wo seine Stärken liegen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Den Agility Peak 6 gibt es in zwei Varianten: als wasserdichte GORE-TEX®-Version und als Non-Waterproof-Modell. Die GORE-TEX®-Variante ist mit 195,00 € etwas teurer und bringt laut Hersteller rund 25 g mehr pro Schuh auf die Waage. In meinem Test habe ich die nicht wasserdichte Ausführung, die in Größe 38 auf etwa 245 g pro Schuh kommt.

Schon beim ersten Anprobieren fällt auf, wie angenehm der Schuh am Fuß sitzt. Im Fersenbereich erleichtert eine elastische Schlaufe das Anziehen. Die seitlich mit dem Obermaterial verbundene Schuhzunge schmiegt sich druckfrei an den Fuß an und verhindert gleichzeitig, dass beim Laufen Schmutz ins Schuhinnere gelangt. Das Obermaterial aus atmungsaktivem Mesh, Synthetik und TPU wirkt robust und hochwertig verarbeitet. Auch die Schnürsenkel haben eine angenehme Länge und lassen sich problemlos binden.

Ein echtes Highlight ist die Vibram®-Megagrip-Sohle mit einem 5-mm-Profil, die für hervorragenden Grip sorgen soll. Bereits ein anderes Merrell-Modell mit Vibram-Sohle konnte mich in diesem Jahr überzeugen – vor allem durch die selbstreinigenden Eigenschaften der Sohle. Entsprechend hoch sind meine Erwartungen. Für die Dämpfung sorgt der FloatPro™-Schaum in der Zwischensohle, während die FLEXconnect™-Technologie auf unebenem Gelände Stabilität und Kontrolle verspricht.

Praxistest

Getestet habe ich den Merrell Agility Peak 6 vor allem in der Vorbereitungsphase auf einen Trailrunning-Wettkampf – auf unterschiedlichsten Untergründen und bei wechselnden Witterungsbedingungen. Am Wettkampftag lag auf dem Trail, der größtenteils über eine Mountainbikestrecke durch den Wald führte, sogar noch Schnee. Auf jedem Terrain begeisterte mich die Vibram®-Megagrip-Sohle mit hervorragendem Halt und einem ausgeprägten Sicherheitsgefühl. Selbst auf rutschigem Laub, bei Nässe und im Schnee hatte ich keinerlei Probleme.

Die Zwischensohle ist – wie der Name FLEXconnect™ bereits vermuten lässt – sehr flexibel und passt sich Unebenheiten im Gelände optimal an. Gleichzeitig funktioniert die Dämpfung ausgezeichnet: Sie vermittelt ein angenehm weiches Laufgefühl und ermöglicht dennoch eine gute Energierückgabe.

Die Passform empfand ich beim Laufen im Vorfußbereich etwas eng. Vor allem auf längeren Strecken und bergab traten hier leichte Druckstellen auf. Daher würde ich den Schuh eher Läuferinnen und Läufern mit schmalerem Fuß empfehlen. Insgesamt habe ich den Agility Peak 6 jedoch als durchaus komfortabel wahrgenommen. Bei Laufschuhen habe ich häufig das Problem, im Fersenbereich Blasen zu bekommen – das war hier erfreulicherweise nicht der Fall.

Das Obermaterial aus Mesh sorgt für eine gute Atmungsaktivität. Ein kleiner Nachteil ist jedoch, dass sich Schmutz in den feinen Öffnungen des Gewebes leicht festsetzt und die Reinigung dadurch etwas aufwendiger wird. Aber meiner Meinung nach darf man Trailrunningschuhen auch ansehen, dass sie im Dreck und Matsch unterwegs waren.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram®-Megagrip-Sohle sorgt für guten Grip
• Atmungsaktives, robustes Obermaterial
• Viel Kontrolle, Flexibilität und Stabilität
• FloatPro™-Schaum bietet gute Dämpfung

Contra:

• Im vorderen Bereich etwas eng geschnitten
• Mesh-Obermaterial ist teilweise etwas aufwendiger zu reinigen

Fazit

Der Merrell Agility Peak 6 überzeugt vor allem dort, wo Trailrunningschuhe ihre Stärken ausspielen müssen: auf anspruchsvollem Untergrund und wechselndem Terrain. Die Schuhe bieten eine gute Balance aus Sicherheit, Flexibilität und Dämpfung. Das atmungsaktive und robuste Obermaterial hinterlässt insgesamt einen guten Eindruck; lediglich das Mesh-Material erweist sich in der Reinigung als etwas aufwändiger.

Insgesamt richtet sich der Agility Peak 6 besonders an Läuferinnen und Läufer mit eher schmalem Fuß, die einen komfortablen, griffigen und stabilen Trailschuh für unterschiedlichste Bedingungen und Strecken suchen.

Der Hersteller Brooks steht mit der Glycerin-Serie seit Jahren für maximalen Komfort und besonders weiche Dämpfung bei Laufschuhen. Mit dem neuesten Modell, dem Glycerin 23, setzt die Marke diese Tradition fort.

Ich hatte die Gelegenheit, den aktuellen Schuh dieser Reihe ausführlich auf der Straße zu testen und dabei einige Kilometer zurückzulegen. In diesem Bericht erfahrt ihr, was dieser komfortorientierte Laufschuh darüber hinaus zu bieten hat und für wen er sich besonders eignet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin 23 ist in verschiedenen Farbkombinationen erhältlich, wobei sich die Auswahl zwischen Herren- und Damenmodellen unterscheidet. Ich habe mich für eine eher schlichte Variante mit schwarzem Obermaterial entschieden. Optisch überzeugt der Laufschuh mit einem modernen Design, bei dem vor allem die markante DNA-TUNED Zwischensohle direkt ins Auge fällt.

Schon vor dem ersten Anprobieren entsteht der Eindruck, dass hier der Fokus klar auf Komfort liegt. Das Obermaterial fühlt sich angenehm weich an, und auch der Fersenbereich ist großzügig gepolstert. Dieser erste Eindruck bestätigt sich beim Hineinschlüpfen: Der Schuh sitzt sofort bequem, bietet insbesondere im Vorfußbereich ausreichend Platz und schmiegt sich dank des flexiblen Obermaterials fast wie eine zweite Haut an. Gleichzeitig vermittelt er genügend Halt und Stabilität, ohne dabei einzuengen oder zu drücken. Bei der Größenauswahl besteht die Möglichkeit, zwischen drei verschiedenen Breiten zu wählen. Damit ist dieses Modell auch für Läuferinnen und Läufer mit breiteren Füßen gut geeignet.

Der Glycerin 23 ist neutraler Laufschuh. Für Läuferinnen und Läufer, die zusätzlichen Support benötigen, könnte der Brooks Glycerin GTS 23 eine passende Alternative sein.

Bereits beim Vorgängermodell, dem Glycerin 22, kam der stickstoff-injizierte DNA-TUNED Schaum erstmals zum Einsatz. Beim Glycerin 23 wurde diese Technologie weiter optimiert, um Passform und Geometrie nochmals zu verbessern. Im Vorfußbereich wurde die Dämpfung um 2 mm verstärkt, was zu einer Sprengung von 8 mm führt.  

Praxistest

Getestet habe ich den Brooks Glycerin 23 sowohl bei kürzeren als auch bei längeren Straßenläufen. Die Wetterbedingungen waren dabei äußerst unterschiedlich – von Sonnenschein bis hin zu winterlichen Bedingungen mit Schnee war alles dabei.

Bereits nach den ersten Kilometern zeigten sich die klaren Stärken des Schuhs: ein sehr hoher Tragekomfort und eine gleichmäßige, angenehme Dämpfung. Der Übergang von der Ferse zum Vorfuß fühlt sich flüssig an, und die Abrollbewegung wirkt durchweg natürlich und harmonisch. Trotz der weichen Dämpfung bleibt ausreichend Stabilität und Kontrolle erhalten, sodass jederzeit ein sicheres Laufgefühl gegeben ist. Auch auf nassem Untergrund bietet die Laufsohle guten Grip.

Bei längeren Distanzen überzeugt der Glycerin 23 ebenfalls mit konstant hohem Komfort. Druckstellen oder Reibungen traten im gesamten Testzeitraum nicht auf, was den Schuh besonders für ausgedehnte, entspannte Läufe interessant macht. Das Obermaterial aus dreifach gewebtem Jacquard-Kettenstrick sorgt nicht nur für eine gute Passform, sondern ist auch sehr atmungsaktiv, was bei wärmeren Temperaturen für ein angenehmes Fußklima sorgt.

Da das Obermaterial viele kleine, eng beieinanderliegende Öffnungen aufweist, dachte ich anfangs, dass es hier möglicherweise schneller zu Beschädigungen kommen könnte. Bisher macht das Material jedoch einen sehr robusten Eindruck, und ich konnte keinerlei Abnutzungen oder Gebrauchsspuren feststellen.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Angenehme Dämpfung
• Besonders atmungsaktives Obermaterial
• Weiches Laufgefühl
• Guter Grip – auch bei Nässe

Contra:

• -/-

Fazit

Für ein Laufgefühl wie auf Wolken: Der Brooks Glycerin 23 überzeugt mich mit einer hervorragenden Passform, hohem Komfort und einem besonders weichen Laufgefühl. Für meine alltäglichen Laufeinheiten und längeren Strecken ist dieser Schuh nicht mehr mehr wegzudenken. Ich freue mich auf viele weitere Kilometer und kann den Glycerin 23 nur weiterempfehlen.

Geringes Gewicht und maximale Wärmeleistung – so beschreibt Arc’teryx den Olera Zip Neck. Der Damen-Midlayer mit Halbreißverschluss soll gleichermaßen auf anspruchsvollen Tagestouren wie im urbanen Alltag überzeugen. In diesem Bericht erfahrt ihr wie sich der Olera Zip Neck bei wechselnden Bedingungen schlägt, für welche Einsätze er sich wirklich eignet und ob sich der Kauf lohnt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Olera Zip Neck hat eine lockere und sehr komfortable Passform. An der Hüfte kann der Midlayer mittels einem Gummizug individuell verstellt werden. Außerdem verfügt er über einen Halbreißverschluss und ein kleine Brusttasche mit Reißverschluss.

Das Hohlfaser-Fleece soll trotz dem geringen Gewicht sehr warm halten und auch schnell trocknen. Auf der Haut fühl das Material angenehm an. Es wurde außerdem mit Silvadur™ behandelt, was geruchshemmend wirken soll. Bei dieser Technologie werden Siberionen genutzt, welche geruchsverursachende Bakterien effektiv bekämpfen. Das ganze hört sich erstmal sehr chemisch an, ist aber gut hautverträglich.

Richtig begeistert hat mich die Transparenz und Nachhaltigkeit der Marke Arc´teryx. Ich habe selten so viele Angaben bezüglich der Herkunft und Produktion zu einem Produkt gefunden. Neben der genauen Zusammensetzung des Materials sind auch Informationen zur Herkunft des Stoffes und der Farbe zu finden.

Mit 180,00 Euro würde ich den Midlayer eher dem oberen Preissegment zuordnen. Ich bin gespannt ob sich dieser etwas höhere Preis im Praxistest rechtfertigt.

Praxistest

Ich hatte den Olera Zip Neck in den letzten Monaten fast überall und bei jeder Wetterlage im Test – angefangen bei Kälte und Minusgraden im Schnee beim Skifahren und Langlaufen. Hier habe ich den Olera Zip Neck als klassischen Midlayer unter der Jacke oder Weste getragen. Dabei fand ich die Wärmeleistung und Atmungsaktivität sehr gut. Insbesondere beim Skifahren ist der Wechsel zwischen Aktivität und Ruhephasen sehr präsent, und hier merkt man wirklich die Funktionalität des Midlayers. Die Feuchtigkeit wird gut abtransportiert und es staut sich keine Hitze.

Als die Temperaturen im Frühjahr wieder etwas wärmer wurden, habe ich den Olera Zip Neck beim Fahrradfahren und Wandern als Midlayer oder als äußerste Schicht getragen. Bei den verschiedenen Aktivitäten ist der Tragekomfort sehr hoch, da genügend Bewegungsfreiheit vorhanden ist und durch die Bündchen an den Armen sowie den Gummizug an der Hüfte nichts verrutscht. Mit dem Halbreißverschluss bietet der Olera Zip Neck die Möglichkeit, selbst schnell für einen Temperaturausgleich zu sorgen.

Durch das geringe Gewicht des Hohlfasermaterials eignet sich der Midlayer ideal für längere Touren oder Reisen, auch zum Mitnehmen im Rucksack. Dank der geruchshemmenden Eigenschaften muss der Pullover tatsächlich etwas seltener gewaschen werden und kann öfter getragen werden. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Oberteile aus synthetischen Fasern schnell unangenehme Gerüche entwickeln. Der Olera Zip Neck gehört hier jedoch nicht dazu. Besonders überzeugt hat mich neben den bereits genannten Punkten außerdem die gute Verarbeitung. Auch nach einigen Wäschen sieht der Midlayer aus wie neu.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Atmungsaktives Material
• Geringes Gewicht
• Gute Passform
• Vielseitig und funktionell
• Nachhaltigkeit und Transparenz

Contra:

• Im höheren Preissegment

Fazit

Oft stelle ich mir bei Produkten im höheren Preissegment die Frage, ob ich das Produkt oder die Marke kaufe. Beim Olera Zip Neck bekommt man einen funktionalen, vielseitigen und strapazierfähigen Midlayer. Das innovative Design und der hohe Tragekomfort machen den Pullover zu einem Lieblingsteil. Ich würde daher definitiv sagen, dass der Preis durchaus gerechtfertigt ist und das Produkt im Mittelpunkt steht.

Auch im Alltag bin ich gerne draußen aktiv unterwegs. Da ich dabei nicht ständig klassische Funktionsbekleidung tragen möchte, war ich auf der Suche nach einer Hose, die Flexibilität, Komfort und Alltagstauglichkeit miteinander verbindet. Dabei bin ich auf die ROC™ Straight Leg Hose von Columbia gestoßen, die ich für euch getestet habe.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Bereits bevor ich die ROC™ Straight Leg Hose überhaupt im Praxistest hatte, erwies sich die Wahl der richtigen Größe als überraschend kompliziert. Die Größentabellen auf der deutschen und der amerikanischen Website unterscheiden sich, sodass ich unsicher war, welche Größe tatsächlich passt. Ehrlich gesagt bin ich mir bis heute nicht ganz sicher, welche Größe ich letztendlich erhalten habe. Ich gehe davon aus, dass es sich um eine 38 (DE) handelt. Auf dem Etikett sind sowohl „8 Regular“ als auch „38 Regular“ angegeben. Laut der deutschen Größentabelle von Columbia entspräche eine 38 (DE) jedoch einer „12 Regular“ – insgesamt also etwas verwirrend.

Hat man die passende Größe jedoch gefunden, überzeugt die Hose durch einen hohen Tragekomfort. Die lockere Passform in Kombination mit dem leichten Stretch-Material sorgt für eine angenehme Bewegungsfreiheit und ein rundum bequemes Tragegefühl. Neben zwei Gesäßtaschen und zwei Seitentaschen verfügt die Hose zusätzlich über eine Reißverschlusstasche. Diese fällt angenehm großzügig aus, sodass selbst ein Smartphone problemlos Platz findet.

Auch funktional hat die Hose einiges zu bieten: Am Bund befinden sich Gürtelschlaufen, und ein besonders praktisches Detail zeigt sich beim Hochkrempeln der Hosenbeine: Entlang der inneren Naht werden reflektierende Streifen sichtbar, die gerade bei Aktivitäten wie dem Radfahren oder bei schlechten Lichtverhältnissen für zusätzliche Sicherheit sorgen.

Praxistest

In den letzten Wochen habe ich die ROC™ Straight Leg Hose intensiv im Alltag, bei Ausflügen sowie auf kleineren Wanderungen getestet. Besonders beim Spielen im Freien mit meinen beiden Töchtern musste die Hose einiges aushalten und wurde auf eine echte Belastungsprobe gestellt. Dabei sind neben ausreichender Bewegungsfreiheit vor allem Strapazierfähigkeit und Komfort entscheidend.

Gerade beim Spielen sitze oder knie ich häufig auf dem Boden oder im Sandkasten. Hier zeigt die Hose ihre Stärken: Das Stretchmaterial sorgt für ein angenehmes Tragegefühl und schränkt die Bewegungsfreiheit nicht ein. Die Kombination aus Baumwolle und Stretchanteil bietet einen guten Mix aus Komfort und Robustheit. Das Material hat den alltäglichen Anforderungen sowie bewegungsintensiveren Aktivitäten wie Wandern problemlos standgehalten. Auch bei längerer Bewegung sitzt die Hose gut und verursacht keine Reibung.

Ein großer Pluspunkt sind die geräumigen Hosentaschen sowie die zusätzliche Reißverschlusstasche. Wertgegenstände lassen sich darin sicher verstauen – besonders praktisch, wenn man bei wärmeren Temperaturen ohne Jacke unterwegs ist.

Die Hose kann problemlos bei 30 Grad in der Waschmaschine gewaschen werden. Auch nach mehreren Waschgängen bleibt die Form stabil, und das Stretchmaterial leiert nicht aus. Ein Schwachpunkt zeigt sich jedoch in der Verarbeitung: Nach einiger Zeit haben sich an einigen Stellen Nähte gelöst, zudem wirkt die Nahtverarbeitung teilweise etwas unsauber. Das ist schade, da der Gesamteindruck der Hose ansonsten sehr positiv ist.

Pro/Contra

Pro:

• Strechmaterial bietet hoher Tragekomfort
• Reißverschlusstasche mit sicherer Verwahrmöglichkeit
• Gute Passform
• Reflektierende Details an der inneren Naht vom Hosenbein

Contra:

• Größentabelle auf Homepage unübersichtlich – erschwert die Wahl der passenden Größe
• Verarbeitung der Nähte ist teilweise etwas unsauber

Fazit

Die ROC™ Straight Leg Hose von Columbia bietet hohen Tragekomfort und funktionale Details, wie eine Reißverschlusstasche und reflektierende Elemente. Das Material aus Baumwolle und Elasthan ist robust und dennoch bequem. Insgesamt trage ich die Hose sehr gerne, hätte mir jedoch eine bessere Verarbeitung der Nähte gewünscht.

Wenn die Temperaturen wieder steigen und der Schnee in Regen übergeht, ist eine gute Regenjacke nicht wegzudenken. Kapten & Son bietet mit der Everyday 3in1 Rain Jacket eine Alternative, um auch bei ungemütlichem Wetter warm und trocken zu bleiben. Wie der Name bereits verrät, handelt es sich um eine Doppeljacke – eine Kombination aus der Heavy Rain Jacket und der Light Fleece Jacket, die drei verschiedene Trageoptionen ermöglicht. Die Jacke gibt es übrigens auch für Männer und natürlich sind die beiden Jacken auch einzeln erhältlich.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck der Everyday 3in1 Rain Jacket ist sehr positiv. Beide Jacken sind gut verarbeitet und lassen sich mithilfe von Druckknöpfen und dem Reißverschluss einfach kombinieren. Die Heavy Rain Jacket verfügt an der Außenseite über zwei Reißverschlusstaschen sowie über eine innenliegende Reißverschlusstasche. Die Reißverschlüsse an der Jacke sind wasserdicht. Unter den Ärmeln befinden sich versteckte Reißverschlüsse für eine zusätzliche Belüftung. Der Saum und die Kapuze lassen sich mithilfe eines Gummibands individuell anpassen. An den Ärmelenden sind Klettverschlüsse zum Verstellen vorhanden.

Die Light Fleece Jacket verfügt über zwei außenliegende, offene Taschen sowie eine innenliegende Reißverschlusstasche. Im Schulter- und Kragenbereich wurde anstelle von Fleece ein Softshellstoff verwendet.

Auf der Homepage empfiehlt Kapten & Son bereits, eine kleinere Größe auszuwählen. Daher habe ich mich bei der Jacke für die Größe XS entschieden. Diese passt mir mit meinen 160 cm gut, fällt jedoch immer noch etwas oversized aus. Kleinere Personen werden bei der Größenauswahl vermutlich Schwierigkeiten haben.

Praxistest

Ich habe die Everyday 3in1 Rain Jacket sowohl im Alltag als auch bei lockeren Laufeinheiten getestet. Empfohlen wird sie für Temperaturen zwischen 10 und 20 Grad. Ich habe sie jedoch häufig auch bei kälteren Bedingungen getragen, ohne zu frieren. Besonders bei leichter Bewegung reicht die Kombination mit der Light Fleece Jacket meiner Meinung nach auch bei Temperaturen zwischen 5 und 10 Grad vollkommen aus.

Im Alltag ist man dank der verschiedenen Kombinationsmöglichkeiten mit der Jacke jederzeit passend angezogen. Morgens Regen, mittags Sonne – kein Problem. Der Wechsel zwischen den einzelnen Trageoptionen funktioniert schnell und unkompliziert.

Das Obermaterial der Heavy Rain Jacket aus recyceltem PET und Polyester hält Regen und Wind zuverlässig stand. Dank der wasserdichten Reißverschlüsse hat Feuchtigkeit keine Chance. Der Gummizug am Saum sowie an der Kapuze bietet zusätzlichen Schutz vor Wind und Wetter. Durch die Belüftungsöffnungen unter den Armen bleibt das Klima auch bei Bewegung angenehm, sodass überschüssige Wärme gut entweichen kann.

Auch bei der Light Fleece Jacket wurden teilweise recycelte Materialien verwendet – ein Nachhaltigkeitsaspekt, der mich besonders anspricht. Sehr gelungen finde ich zudem die geräumige Innentasche mit Reißverschluss. Wertgegenstände wie beispielsweise das Mobiltelefon lassen sich dort sicher verstauen, ohne dass die Gefahr besteht, herauszufallen.

Wie bereits erwähnt, habe ich die Jacke auch beim Laufen getestet. Dabei trug ich ausschließlich die Heavy Rain Jacket über meiner Sportbekleidung. Für lockere und kürzere Läufe eignet sie sich gut, um trocken zu bleiben. Um die Jacke jedoch dauerhaft in meine Laufroutine zu integrieren, fehlen mir zusätzliche Belüftungsschlitze am Rücken. Zudem empfinde ich das Material insgesamt als etwas zu schwer. Für mich bleibt die Jacke daher eher eine zuverlässige Begleiterin im Alltag.

Pro/Contra

Pro:

• Verschiedene Trageoptionen (3in1) – perfekt für wechselhafte Wetterbedingungen
• Wasserdicht
• Reißverschluss unter den Armen für zusätzliche Belüftung
• Schnelles und unkompliziertes Kombinieren der Jacken möglich
• Individuelle Anpassungen durch Gummibund und Klettverschlüsse

Contra:

• Fällt sehr groß aus

Fazit

Die Everyday 3in1 Rain Jacket überzeugt durch ihre hohe Alltagstauglichkeit. Dank des flexiblen 3-in-1-Tragesystems lässt sie sich optimal an wechselnde Wetterbedingungen und unterschiedliche Temperaturen anpassen, sodass man jederzeit passend gekleidet ist. Sowohl die wetterfeste Heavy Rain Jacket als auch die wärmende Light Fleece Jacket bieten einen angenehmen Tragekomfort. Besonders positiv fallen bei beiden Jacken die durchdachten Details sowie die Verwendung nachhaltiger Materialien auf.

Für lockere Laufeinheiten ist die Heavy Rain Jacket grundsätzlich geeignet. Bei intensiverer sportlicher Nutzung stößt sie jedoch aufgrund des vergleichsweise schweren Materials und der begrenzten Belüftungsmöglichkeiten an ihre Grenzen. Daher empfiehlt sie sich vor allem für den Alltag sowie für Aktivitäten mit moderater Bewegung.

Mit dem Moab Speed 2 bringt Merrell einen Nachfolger seines beliebten Wanderschuhklassikers auf den Markt. Das Modell richtet sich an alle, die einen leichten, sportlichen Wanderschuh suchen, der auch bei wechselnden Bedingungen zuverlässig performt. Für diesen Test habe ich die Variante mit wasserdichter GORE-TEX® Membran bei unterschiedlichsten Witterungsverhältnissen getragen – von nassen Waldwegen bis zu kühlen, windigen Tagen im Gelände. Neben dem wasserdichten und atmungsaktiven Obermaterial setzt Merrell beim Moab Speed 2 auf eine ganze Reihe moderner Technologien, die Komfort, Stabilität und Dynamik auf dem Trail verbessern sollen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Moab Speed 2 ist in einigen verschiedenen Ausführungen verfügbar. Den Schuh gibt es als Low Cut, aber auch als Mid-Variante mit Knöchelsupport. Außerdem kann man zwischen zwei verschiedenen Breiten, Medium Width und Wide Width, auswählen. Zusätzlich ist der Moab Speed 2 auch noch als Sport- oder GORE-TEX®-Variante erhältlich. Ich teste hier den Moab Speed 2 GORE-TEX® Low Cut. Auch bei den Farbvariationen bleiben hier keine Wünsche offen, von schlicht bis ausgefallen ist für jeden etwas dabei. Das Design des Schuhs hebt sich von anderen eher klassischen Wanderschuhen ab und wirkt auch sehr alltagstauglich.

Bei der Laufsohle des Moab Speed 2 GORE-TEX® handelt es sich um die Vibram TC5+ Sohle. Diese soll nicht nur für optimalen Grip sorgen sondern auch noch eine selbstreinigende Funktion haben. Zum zusätzlichen Schutz ist eine abriebfeste Zehen- und Fersenkappe aus Gummi am Schuh vorhanden. Um zu verhindern, dass Schmutz in den Schuh hineindringt ist die Schuhzunge fest mit dem Schaft verbunden. Das Obermaterial, bestehend aus Ripstop-Nylon und TPU, wurde mit dem GORE-TEX® Waterproof Membran kombiniert. Die Nähte und Übergänge zwischen den verschiedenen Materialien wurden gut verarbeitet. Insgesamt hinterlässt der Moab Speed 2 GORE-TEX® auf den ersten Blick einen richtig guten Eindruck.

Praxistest

Der Moab Speed 2 GORE-TEX® lässt sich dank der Schlaufen an der Zunge sowie im Fersenbereich einfach an- und ausziehen. Selbst im Winter funktioniert das problemlos – auch mit Handschuhen. Die Schlaufen eignen sich zudem, um den Schuh außen am Rucksack zu befestigen.

Die Passform empfinde ich als sehr bequem. Durch den gut wattierten Kragen drückt oder reibt nichts, selbst wenn man einmal kürzere Socken trägt. Der hohe Tragekomfort bestätigt sich auch beim Gehen: Selbst nach mehreren Kilometern und Anstiegen fühlen sich die Füße nicht müde an. Für diese Leichtigkeit sorgt vor allem die FloatPro™-Schaumzwischensohle in Kombination mit der vergleichsweise hohen Sprengung von 10 mm. Gerade auf längeren Strecken empfinde ich die stärkere Dämpfung als sehr angenehm.

Zusätzlich erhöht die FlexPlate™-Technologie – eine flexible Platte zwischen Lauf- und Zwischensohle – die Stabilität. Das macht sich insbesondere auf unwegsamem Terrain bemerkbar und sorgt für ein sicheres Laufgefühl sowie mehr Kontrolle.

Für zuverlässigen Halt auf unterschiedlichen Untergründen ist die Vibram TC5+ Laufsohle verantwortlich. Auf Schotter-, Feld- und Waldwegen, aber auch bei Nässe und Schnee, zeigt sie sich griffig und zuverlässig. Durch die spezielle Anordnung der Stollen reinigt sich die Sohle zudem weitgehend selbst von Dreck und Schlamm. Anfangs war ich hier skeptisch, bislang musste ich die Laufsohle jedoch tatsächlich nicht manuell reinigen – das System scheint also bestens zu funktionieren.

Das Obermaterial mit der GORE-TEX®-Membran schützt zuverlässig vor eindringender Nässe. Ich habe den Schuh sowohl bei Wanderungen im Schnee als auch bei Regen getragen und dabei stets trockene Füße behalten. Gleichzeitig ist das Material atmungsaktiv genug, sodass sich der Moab Speed 2 GORE-TEX® auch bei wärmeren Temperaturen angenehm tragen lässt.

Während der Testphase habe ich den Moab Speed 2 GORE-TEX® nicht ausschließlich zum Wandern genutzt. Vielmehr entwickelte er sich zu einem täglichen Begleiter. Dank des hohen Komforts und der Wetterfestigkeit kam er häufig bei Spaziergängen mit dem Kinderwagen, beim Einkaufen oder bei Ausflügen zum Einsatz.

Pro/Contra

Pro:

• Hervorragender Grip
• Hoher Tragekomfort
• Selbstreinigende Vibram Sohle
• Wasserdichtes GORE-TEX® Membran
• Alltagstauglich

Contra:

• -/-

Fazit

Mit dem Moab Speed 2 GORE-TEX® von Merrell wird schlechtes Wetter zum Nebendarsteller. Die Füße bleiben auch bei Nässe zuverlässig trocken, und grober Matsch sowie Schmutz lösen sich dank der Vibram-Sohle größtenteils von selbst. Auf unterschiedlichen Untergründen überzeugt der Schuh mit sehr gutem Grip und einem sicheren, angenehmen Laufgefühl.

Für mich ist der Moab Speed 2 jedoch mehr als nur ein richtig guter Wanderschuh. Dank seines modernen Designs und des hohen Tragekomforts trage ich ihn auch gerne im Alltag. Ein echter Allrounder also, der nicht nur am Wochenende mit auf Touren darf.

Ein vielseitiger Performance-Laufschuh der auf Asphalt als auch auf unbefestigten Wegen getragen werden kann, so wird der Xplor 2 vom Hersteller Craft beschrieben. Die Vittoria-Außensohle, welche von den Reifenprofilen Terreno Dry und Terreno Mix inspiriert wurden, soll für maximale Geschwindigkeit und guten Grip abseits der Straße sorgen. Ich habe den Xplor 2 für euch getestet. Wollt ihr mehr darüber erfahren, dann lest hier gerne weiter.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Xplor 2 fällt direkt durch seine besondere Sohle auf. Längs über die Mitte der Sohle verläuft ein Profil, das an einen Fahrradreifen erinnert. Entlang der Seiten verlaufen weitere Streifen mit einem anderen Profilmuster. Das Ganze wirkt auf den ersten Blick sehr griffig.

Die Zwischensohle besteht aus dem Px Foam™-Material, das sehr leicht ist und durch seine Flexibilität, Dämpfung und Energierückgabe überzeugen soll. Das Craft-Logo an der Außenseite der Schuhe sowie die von der Ferse ausgehenden Streifen und die Umrahmung der Schnürsenkel sind reflektierend. Perfekt, um bei Dunkelheit oder Dämmerung für andere Verkehrsteilnehmer besser sichtbar zu sein. Ein weiteres Detail, das ich persönlich sehr schön finde, ist die kleine Schwedenflagge auf einem der Schnürsenkel.

Das zweilagige Mesh-Obermaterial wird aus 50 % recycelten Materialien hergestellt. Bei den Schnürsenkeln wurde sogar 100 % recyceltes Polyester verwendet. Nachhaltigkeit ist auch in der Unternehmensphilosophie von Craft verankert. Das Unternehmen hat sich mehrere, die Nachhaltigkeit betreffende Ziele bis 2030 gesetzt. In einem auf der Homepage veröffentlichten Progress Report kann man sich über die bisherigen Fortschritte sowie die Zielsetzungen informieren. Diese Transparenz finde ich sehr positiv.

Praxistest

Beim ersten Anprobieren merkt man meist bereits, ob sich ein Schuh gut anfühlt oder im wahrsten Sinne des Wortes drückt. Als ich das erste Mal in den Xplor 2 geschlüpft bin, haben sich meine Füße direkt richtig wohlgefühlt.

Der Craft Endurance Fit® sorgt mit seiner schmalen Fersenkappe für ausreichend Stabilität. Der Vorfußbereich ist etwas breiter geschnitten und bietet dadurch einen höheren Tragekomfort. Auch beim anschließenden Laufen hat sich dieses positive erste Gefühl nicht verändert. Die Schuhe sitzen wie angegossen, sind dabei jedoch weder zu eng noch drücken sie.

Was mir beim ersten Anprobieren hingegen nicht ganz so zugesagt hat, sind die relativ kurzen Schnürsenkel. Für mich wurde es fast zur Herausforderung, einen Doppelknoten hinzubekommen, und ich hätte mir hier wenigstens 1–2 cm mehr Länge gewünscht.

Getestet habe ich den Xplor 2 auf Asphalt, Waldwegen, Schotter, Gras und Schnee. Dabei bietet das Gravel-Profil – unabhängig vom Untergrund – stets einen guten Grip, und auch auf steileren Streckenabschnitten rutschte ich nicht ab. Die Px Foam™-Zwischensohle lieferte dabei ein weiches, leichtes Dämpfungsgefühl mit guter Energierückgabe. Bei höherem Tempo auf Asphalt fühlte sich der Schuh allerdings ein klein wenig weniger reaktionsfreudig an.

Das doppellagige Mesh-Obermaterial sorgt für eine gute Belüftung, ist jedoch nicht wasserdicht. Die Sprengung von 6 mm liegt im mittleren Bereich und bietet einen gelungenen Kompromiss zwischen natürlichem Laufgefühl und Komfort.

Pro/Contra

Pro:

• Guter Halt auf verschiedenen Untergründen
• Hoher Tragekomfort
• Atmungsaktives Obermaterial

Contra:

• Schnürsenkel sind etwas kurz

Fazit

Der Xplor 2 von Craft ist ein solider Gravel-Laufschuh, der sich besonders für Läuferinnen und Läufer eignet, die nicht nur auf der Straße unterwegs sind, sondern regelmäßig auch auf unbefestigte Wege ausweichen. Der Schuh überzeugt durch einen hohen Tragekomfort, eine vielseitige Einsatzfähigkeit sowie einen zuverlässigen Grip auf unterschiedlichen Untergründen. Insgesamt bietet der Xplor 2 ein ausgewogenes Laufgefühl und stellt eine gelungene Option für alle dar, die einen komfortablen und vielseitigen Gravel-Schuh suchen.

Die Suunto Race 2 ist eine Performance-Uhr die mit mehr als 115 Sportmodi und einer hohen Batterielaufzeit vom Alltag bis zum Wettkampf alle möglichen Bereiche abdeckt. Mit einer Analyse für die Belastung, Erholung und dem Fortschritt begleitet einen die Uhr auf den gesamten Trainingsprozess. Ich habe mir die Funktionen der Suunto Race 2 näher angeschaut und teile hier die Erfahrungen mit euch, die ich in den letzten Wochen gemacht habe.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Gehäuse der Suunto Race 2 ist in zwei verschiedenen Materialien verfügbar. Ich habe die Uhr in Edelstahl (Stainless Steel) im Test. Die Titanium Variante kostet 100,00 € mehr und ist mit nur 65 g etwas leichter als die Edelstahl Variante mit 76 g. Auf den ersten Blick macht die Uhr schonmal einen richtig robusten und sehr hochwertigen Eindruck. Sie verfügt über ein helles 1,5-Zoll-AMOLED-Display mit Saphirkristallglas. Mit einem Durchmesser von 49 mm und einer Höhe von 12,5 mm wirkt sie aber auch relativ groß und ich bin gespannt, ob sich dies später auf den Tragekomfort auswirkt.

Das im Lieferumfang inbegriffene Armband besteht aus Silikon. Die Armbandbreite beträgt 22mm. Im Karton befinden sich außerdem noch ein Ladekabel sowie eine gedruckte Benutzerdokumentation. Die vollständige Bedienungsanleitung kann auf der Homepage von Suunto aufgerufen werden.

Praxistest

Von den mehr als 115 verschiedene Sportmodi der Suunto Race 2 habe ich Laufen, Yoga/Pilates, Gehen und Skating während der Testphase ausprobiert. Natürlich habe ich mir mal angeschaut, was so alles verfügbar ist: von Angeln über Paragleiten bis hin zum Schnorcheln findet hier jeder seine Sportart wieder. Auch sehr ausergewöhnlichere Sportarten wie Mermaiding oder Splitboarding sind möglich. Und wenn man mal nicht zum Sport machen kommt ist auch „Hausarbeit“ eine Option.

Tragekomfort und Armband

Mit ihren 76 Gramm zählt die Suunto Race 2 eher zu den mittel­schweren bis schwereren Sportuhren. Am Handgelenk empfinde ich das Gewicht jedoch weder im Alltag noch beim Sport als störend. Das Silikonarmband lässt sich leicht schließen, fühlt sich sehr angenehm auf der Haut an und sitzt auch bei unterschiedlichen Aktivitäten sicher, ohne zu verrutschen.

Da ich persönlich ein relativ schmales Handgelenk habe, drückt die Uhr bei mir allerdings auf den dortigen Knochen. Vor kurzem hatte ich bereits die Suunto Run im Test (https://www.outdoortest.info/suunto-run/), die mit einem Durchmesser von 46 mm nur minimal kleiner ist. Dieses Problem trat dort jedoch nicht auf. Für alle, die – wie ich – ein eher schmales Handgelenk haben, bietet Suunto mit der Race S zudem eine kleinere Variante mit 45 mm Durchmesser an.

Verbindungsmöglichkeiten

Mit der Suunto App lässt sich die Suunto Race 2 unkompliziert mit dem Smartphone verbinden. Nach der Synchronisation kann die Uhr individuell angepasst und Aktivitäten können direkt in die App hochgeladen werden. Dort stehen zudem verschiedene Statistiken zum Training, zum Trainingsfortschritt sowie zur Erholung zur Verfügung.

Über die App können außerdem Karten eingesehen, offline auf die Uhr heruntergeladen und eigene Routen erstellt werden. Auch personalisierte Trainingspläne lassen sich hier anlegen. Insgesamt empfinde ich die Suunto App als sehr übersichtlich und gut gestaltet. Eine Anbindung an gängige Online-Sport-Communities wie Strava, komoot oder TrainingPeaks ist ebenfalls möglich.

Ist die Suunto Race 2 mit einem Smartphone gekoppelt, werden Benachrichtigungen direkt auf der Uhr angezeigt. Vordefinierte Antworten auf Nachrichten können allerdings nur in Verbindung mit Android-Geräten versendet werden. Medien, die auf dem Smartphone abgespielt werden, lassen sich teilweise über die Uhr steuern. Ich habe dies mit dem Musikstreamingdienst Spotify getestet: Lautstärke anpassen, Pausieren sowie das Wechseln zum nächsten oder vorherigen Titel funktionieren problemlos. Um jedoch eine andere Playlist auszuwählen, muss weiterhin das Smartphone genutzt werden.

Bedienung und Funktionen

Die Suunto Race 2 wird über eine Krone und zwei Tasten bedient. Die Bedienelemente sind deutlich erhaben und lassen sich dadurch leicht drücken beziehungsweise drehen. Zusätzlich verfügt das Display über eine Touchfunktion, die im Test zuverlässig und reaktionsschnell funktionierte. Das Menü und die Bedienung der Uhr ist meiner Meinung nach sehr intuitiv.

Während der Aufzeichnung eines Trainings kann das Display durch längeres Drücken der unteren Taste gesperrt werden. Für die Anzeige lassen sich zudem verschiedene Einstellungen vornehmen, etwa die Helligkeit, die Darstellung im inaktiven Zustand sowie die Aktivierung des Lichts durch Anheben des Handgelenks. Gerade bei Dunkelheit empfinde ich diese Funktion als sehr praktisch. Darüber hinaus kann das Display auch als Taschenlampe genutzt werden. Die Leuchtkraft ersetzt zwar keine echte Taschenlampe, ist aber durchaus hilfreich, wenn gerade keine andere Lichtquelle zur Verfügung steht.

In den einzelnen Sportmodi zeigt das Display jeweils unterschiedliche Datenfelder an, die bei Bedarf individuell angepasst und personalisiert werden können. Die voreingestellten Anzeigen empfand ich jedoch als sinnvoll, sodass ich bei meinen Aktivitäten keine Änderungen vorgenommen habe. Je nach gewählter Sportart verbindet sich die Uhr bei Trainingsbeginn mit dem GPS. Diese Verbindung wurde im Test stets schnell und zuverlässig hergestellt. Zudem können für das Training verschiedene Ziele wie Dauer, Distanz oder Intensität festgelegt werden – eine Funktion, die ich insbesondere beim Lauftraining als sehr nützlich und motivierend empfinde.

Batterielaufzeit

Dank der intelligenten Batterietechnologie muss man keine Sorge haben, dass sich die Uhr während der Aufzeichnung einer Aktivität unerwartet ausschaltet. Vor jedem Training zeigt die Suunto Race 2 an, wie lange der Akku im aktuell gewählten Batteriemodus voraussichtlich noch durchhält. Durch den Wechsel zwischen den Modi Leistung (Standard), Ausdauer, Ultra und Tour lässt sich die Laufzeit flexibel an die jeweilige Aktivität anpassen.

Erreicht der Akkustand 20 Prozent, gibt die Uhr automatisch einen entsprechenden Hinweis aus. In der Praxis konnte ich die Suunto Race 2 bei zwei bis drei aufgezeichneten Aktivitäten pro Woche bis zu zwei Wochen lang nutzen, ohne sie aufladen zu müssen – eine wirklich solide und alltagstaugliche Leistung.

Pro/Contra

Pro:

• Robuste und hochwertige Materialien
• Benutzerfreundliche Bedienung
• Viele verschiedene Funktionen und Sportmodi
• Lange Batterielaufzeit

Contra:

• Für schmale Handgelenke etwas groß

Fazit

Die Suunto Race 2 überzeugt als robuste und zuverlässige Sportuhr, die dank ihrer langen Akkulaufzeit ein idealer Begleiter für Outdoor- und Ausdauersportarten ist. Mit zahlreichen Sportmodi und umfangreichen Funktionen deckt sie ein breites Einsatzspektrum ab – vom täglichen Training bis hin zu anspruchsvollen Abenteuern. Die intuitive Benutzeroberfläche sowie die einfache und durchdachte Bedienung sorgen dafür, dass man sich schnell zurechtfindet und die Uhr problemlos in den Trainingsalltag integrieren kann.

Einziger kleiner Kritikpunkt ist die Größe des Gehäuses: Für Nutzerinnen und Nutzer mit sehr schmalen Handgelenken kann die Suunto Race 2 etwas wuchtig wirken beziehungsweise weniger komfortabel sitzen. Insgesamt liefert Suunto jedoch eine leistungsstarke Multisportuhr, die mit Zuverlässigkeit und Funktionsvielfalt überzeugt.

Ich bin eine echte Frostbeule – und dann bei Temperaturen unter null Grad draußen laufen? Ohne die richtige Bekleidung für mich undenkbar! Genau dafür hat Brooks die Momentum Thermal Tight 2.0 entwickelt: Sie soll nicht nur richtig warmhalten, sondern auch angenehm komfortabel sein. Ich habe die Tights in den letzten Wochen bei knackiger Kälte getestet und möchte euch hier berichten, wie sie sich dabei geschlagen haben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Momentum Thermal Tight 2.0 ist schlicht gehalten. Sie ist einfarbig und hat lediglich ein kleines Logo am linken Oberschenkel, sowie einen Brooks Schriftzug am rechten Unterschenkel. Beides ist jeweils reflektierend, was bei der dunkleren Jahreszeit, sowie früh abends oder morgens durchaus praktisch ist um für andere gut sichtbar zu sein. An beiden Oberschenkeln befinden sich elastische, halboffene Taschen. Diese können beispielsweise für das Mobiltelefon genutzt werden. Zusätzlich ist noch eine weitere kleine Tasche über dem Gesäß vorhanden, welche mit einem Reißverschluss geschlossen werden kann. Gut geeignet für einen Schlüssel oder andere Wertgegenstände.

Beim ersten anziehen bin ich begeistert: die Momentum Thermal Tight 2.0 sitzt richtig bequem. Die körpernahe Passform engt nicht ein und bietet genügend Bewegungsfreiheit. Zudem ist der Bund breit und hoch geschnitten, sodass dieser nicht verrutscht. Zusätzlich kann dieser noch mit dem innenliegenden Tunnelzug befestigt werden. Das Material ist auf der Innenseite leicht angeraut und fühlt sich daher angenehm auf der Haut an. Die Flachnähte sorgen dafür, dass Reibungen vermieden werden.

Praxistest

Ich habe die Momentum Thermal Tight 2.0 bei mehreren Läufen im Winter getragen. Sie besteht aus einem etwas dickeren Material und lässt sich meiner Meinung nach gut bei Temperaturen bis etwa 0 Grad tragen – selbst für mich als echte Frostbeule. Natürlich hängt das immer auch von der Intensität der Aktivität ab. Bei langsameren Läufen würde ich persönlich bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt eine zusätzliche Hose darüber ziehen.

Besonders positiv finde ich, dass die Tight trotz ihrer körpernahen Passform den Bewegungsablauf in keiner Weise einschränkt. Auf die zusätzliche Fixierung mit dem innenliegenden Tunnelzug habe ich bewusst verzichtet, da die Hose auch bei Bewegung nicht verrutscht und stets sicher sitzt. Dadurch habe ich sie sogar mehrfach „zweckentfremdet“ und beim Yoga getragen. Auch hier macht die Tight eine gute Figur, sitzt bequem und ist dank des dickeren Materials absolut blickdicht.

Gerade für die kalte Jahreszeit sind die vielen Taschen ein echtes Plus. Neben Smartphone und Schlüssel hatte ich häufig auch Taschentücher und Handschuhe dabei. Wenn Jacke oder Laufshirt keine Taschen bieten, stößt man hier schnell an Grenzen. Umso praktischer finde ich die zwei Taschen an den Oberschenkeln, auf die man auch während des Laufens schnell und unkompliziert zugreifen kann.

Anfang Dezember habe ich die Momentum Thermal Tight 2.0 bei einem Halbmarathon getragen. Bei Temperaturen um die 8°C und zahlreichen Höhenmetern wurde mir schnell warm. Das Material aus recyceltem Polyester und Elasthan leitete die entstehende Feuchtigkeit jedoch zuverlässig nach außen und trocknete anschließend sehr schnell.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Praktische Aufbewahrungsmöglichkeiten
• Gute Wärmeeigenschaften

Contra:

• -/-

Fazit

Die Momentum Thermal Tight 2.0 von Brooks überzeugt nicht nur durch ihre wärmenden Eigenschaften bei kühleren Temperaturen. Sie bietet zudem viel Bewegungsfreiheit, eine komfortable Passform und praktische Aufbewahrungsmöglichkeiten. Reflektierende Details sorgen dafür, dass man auch bei Dämmerung gut sichtbar und sicher unterwegs ist. Insgesamt ist sie eine sehr gute Wahl für alle, die auch bei kaltem Wetter gerne draußen laufen.