Das Modell Ghost vom Hersteller Brooks hat sich über Jahre hinweg als zuverlässiger, komfortabler und vielseitiger Laufschuh etabliert. Der Ghost 18 ist eine überarbeitete Version des Bestsellers und bietet ein paar spannende Neuerungen. Diese habe ich mir in diesem Test genauer angeschaut und berichte euch hier gerne mehr darüber.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Ghost 18 kommt in vielen verschiedenen Farbkombinationen und Größen. Wie bei den meisten Schuhen von Brooks ist aber nicht nur die Farbauswahl vielfältig, sondern es gibt auch eine sehr große Auswahl an Breiten und Größen. Somit sollte hier jeder Fuß den passenden Schuh finden. Dies bestätigt sich bereits beim ersten Reinschlüpfen: Der Schuh schmiegt sich angenehm an den Fuß an, drückt nicht und fühlt sich sehr bequem an. Dazu trägt vermutlich auch die weiche Schuhzunge aus Flachstrick bei, die für dieses Modell neu ist.

Das Obermaterial besteht aus Engineered Air Mesh und soll für eine verbesserte Atmungsaktivität sorgen. Es besteht zudem zu 55,3 % aus recycelten Materialien. Hier wurde also auch auf nachhaltigere Materialien Wert gelegt. Für zusätzlichen Komfort sorgen der stickstoffinjizierte DNA LOFT v3-Schaumstoff in der Zwischensohle sowie die Ortholite-X-60-Innensohle.

Grundsätzlich baut der Ghost 18 auf den Vorgängermodellen auf. So ist unter anderem die Sprengung von 10 mm, wie bereits beim Ghost 17, gleich geblieben. Auch die sehr gute Verarbeitung, die man von Brooks kennt, wurde beibehalten. Die Nähte und Übergänge zwischen den verschiedenen Materialien sind sauber und makellos.

Im Fersenbereich und an den Seiten finden sich reflektierende Details, die bei Dunkelheit für zusätzliche Sichtbarkeit sorgen. Gerade jetzt, wo die Tage wieder kürzer werden, gibt einem das beim Laufen entlang der Straße ein zusätzliches Gefühl von Sicherheit.

Praxistest

Ich habe den Ghost 18 insbesondere in der Vorbereitung auf meinen Halbmarathon rauf und runter getragen. Dabei war er sowohl bei längeren Läufen als auch bei kürzeren, schnelleren Trainingseinheiten im Einsatz. Mein allererster Lauf mit den Schuhen war mit über 18 Kilometern spontan etwas länger als geplant. Was er mir dabei jedoch direkt gezeigt hat: Der Tragekomfort des Ghost 18 ist richtig gut. Keine Blasen, keinerlei Druckstellen. Insbesondere im Fersenbereich sitzt der Schuh fest, ohne einzuengen, und bietet dadurch einen guten Halt.

Durch die weiche Schaumstoffdämpfung der Zwischensohle hatte ich auch auf längeren Distanzen ein angenehmes und leichtes Laufgefühl. Gleichzeitig bot der Schuh ausreichend Kontrolle und Stabilität. Auch über mehrere Kilometer bleibt dieses Laufgefühl weitgehend konstant. 

An wärmeren Tagen konnte auch das Obermaterial punkten. Natürlich schwitzen die Füße auch in diesen Laufschuhen, aber ich hatte das Gefühl, dass sich die Hitze nicht zu sehr staut und die Feuchtigkeit gut abtransportiert wird. Durch die kleinen Öffnungen im Mesh-Gewebe entsteht zudem eine angenehme Luftzirkulation.

Auch bei Tempoläufen funktionierte der Ghost 18 für mich gut, insbesondere wenn es nicht darum ging, jede Sekunde herauszuholen. Seine Stärken spielt er für mich aber vor allem dann aus, wenn der Lauf entspannt und gleichmäßig sein soll und der Fokus auf einem komfortablen Laufgefühl liegt.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort, auch auf längeren Distanzen
• Ausgewogene Kombination aus Dämpfung und Stabilität
• In verschiedenen Größen und Weiten erhältlich
• Obermaterial teilweise aus recycelten Materialien gefertigt

Contra:

• -/-

Fazit

Der Ghost 18 von Brooks ist ein vielseitiger Laufschuh und eignet sich für alle, die einen zuverlässigen, neutralen Schuh für das tägliche Training suchen. Seine ausgewogene Kombination aus weicher Dämpfung, Komfort und ausreichender Stabilität macht ihn sowohl für kürzere als auch für längere Distanzen geeignet. Gerade bei ruhigen Dauerläufen und längeren Trainingseinheiten konnte der Schuh in der Praxis überzeugen. Für mich funktionierte er aber auch bei etwas schnelleren Einheiten gut, solange nicht die maximale Geschwindigkeit im Vordergrund steht.

Besonders positiv hebt sich für mich der hohe Tragekomfort hervor. Der Schuh sitzt sicher am Fuß, ohne einzuengen, und auch nach längeren Läufen hatte ich keine Probleme mit Druckstellen oder Blasen. Gleichzeitig sorgt das atmungsaktive Obermaterial an wärmeren Tagen für eine angenehme Belüftung.

STOX dürfte den meisten vor allem für seine hochwertigen Kompressionssocken und -strümpfe bekannt sein. Doch die innovative Kompressionstechnologie kommt längst nicht mehr nur an den Waden zum Einsatz: Auch die Running Shorts Women sind damit ausgestattet und konnten mich in den vergangenen Wochen bei zahlreichen Trainingseinheiten und Wettkämpfen begleiten.

Dabei habe ich die Shorts intensiv getestet – von lockeren Dauerläufen bis hin zu anspruchsvollen Wettkämpfen. Wenn ihr wissen möchtet, wodurch sich die Running Shorts von herkömmlichen Laufshorts unterscheiden und wie sie sich in der Praxis schlagen, dann seid ihr hier genau richtig.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mit einer Innenbeinlänge von 24 cm erinnert die Running Shorts Women optisch an eine typische Radlerhose. Sie liegt eng am Körper an und endet kurz vor dem Knie. Die Shorts hat eine mittlere Taillenhöhe und lässt sich mithilfe eines integrierten Kordelzugs im Bund individuell anpassen.

Durch die lasergeschnittenen Kanten entsteht ein sauberer und hochwertiger Abschluss an den Beinen. Für ausreichend Stauraum verfügt die Shorts über zwei Seitentaschen: eine offene, längliche Tasche, die sich ideal für das Mobiltelefon eignet, sowie eine überlappende Seitentasche zur sicheren Aufbewahrung von Schlüsseln oder Karten.

Reflektierende Logos und Details sorgen dafür, dass die Sichtbarkeit bei Dunkelheit und in der Dämmerung erhöht wird. Auch die Verarbeitung der Nähte macht einen sehr sauberen und hochwertigen Eindruck. Die Shorts ist übrigens auch in einer Variante für Männer erhältlich.

Die integrierte Kompressionstechnologie soll gezielt die wichtigsten Muskelgruppen beim Laufen unterstützen. Zu den beworbenen Vorteilen gehören die Reduzierung des Verletzungsrisikos, eine geringere Muskelermüdung, eine schnellere Regeneration und eine gesteigerte Ausdauer.

Ob ich diese Vorteile beim Laufen tatsächlich bemerke und wie sich die Shorts in der Praxis schlägt, erfahrt ihr im Praxistest.

Praxistest

Getestet habe ich die Shorts sowohl bei längeren Laufstrecken als auch bei kürzeren Intervalltrainings. Während des Testzeitraums habe ich mich auf einen Halbmarathon vorbereitet, den ich schließlich ebenfalls in der Running Shorts Women gelaufen bin. Anschließend absolvierte ich meinen ersten Backyard-Ultra und trug die Shorts dabei über eine Distanz von 67 km. Die Shorts hat somit zahlreiche Kilometer mitgemacht und wurde ausgiebig auf die Probe gestellt.

Insgesamt war ich von der Shorts wirklich begeistert. Persönlich hatte ich das Gefühl, dass die Vorteile der Kompressionswirkung spürbar waren. Sowohl während des Laufens als auch danach fühlte ich mich sehr gut und hatte den Eindruck, dass die Shorts ihren Zweck erfüllt. Besonders nach langen Läufen, wie beispielsweise dem Backyard-Ultra, war ich überrascht, wie schnell sich meine Oberschenkelmuskulatur wieder regeneriert hatte.

Besonders gut gefallen haben mir auch die Aufbewahrungsmöglichkeiten. Die Taschen waren selbst während der Bewegung leicht zu erreichen und boten gleichzeitig einen sicheren Halt für die darin verstauten Gegenstände.

Richtig gut fand ich außerdem das Material. Es bietet nicht nur uneingeschränkte Bewegungsfreiheit, sondern trocknet auch ausgesprochen schnell. Während des Halbmarathons war es so heiß, dass die Feuerwehr an mehreren Stellen für Wasserfontänen sorgte. Obwohl die Hose dabei mehrmals komplett nass wurde, fühlte sich das Material nie unangenehm an und war innerhalb kürzester Zeit wieder vollständig trocken.

Wie man merkt, hat mich die Running Shorts Women auf ganzer Linie überzeugt. Einen kleinen Kritikpunkt gibt es für mich allerdings: Bei längeren Läufen hat der integrierte Kordelzug an der Taille bei mir für Reibung gesorgt. Insbesondere an den drei Öffnungen, an denen sich der Kordelzug justieren lässt, hat sich die Haut bei mir aufgerieben. Mit einem Anti-Wundreib-Stick lässt sich dieses Problem allerdings unkompliziert vermeiden.

Pro/Contra

Pro:

• Effektive Kompressionstechnologie
• Hoher Tragekomfort
• Uneingeschränkte Bewegungsfreiheit
• Durchdachte Aufbewahrungsmöglichkeiten
• Reflektierende Details für bessere Sichtbarkeit
• Schnelltrocknendes Material

Contra:

• Integrierter Kordelzug am Bund kann bei längeren Läufen leicht scheuern

Fazit

Die Kompressionstechnologie der Running Shorts Women von STOX konnte mich im Praxistest definitiv überzeugen. Besonders bei längeren Läufen hatte ich das Gefühl, dass die Kompression meine Muskulatur angenehm unterstützt und auch die Regeneration positiv beeinflusst. Darüber hinaus punktet die Shorts mit hohem Tragekomfort, uneingeschränkter Bewegungsfreiheit, schnelltrocknendem Material und durchdachten Aufbewahrungsmöglichkeiten. Auch die reflektierenden Details sind gerade bei Läufen in der Dunkelheit oder Dämmerung ein praktisches Plus.

Einziger Kritikpunkt ist für mich der integrierte Kordelzug, der bei längeren Läufen an den Öffnungen etwas scheuern kann. Mit einem Anti-Wundreib-Stick lässt sich hier jedoch unkompliziert Abhilfe schaffen.

Insgesamt hat mich die STOX Running Shorts Women überzeugt und ist aus meiner Sicht eine sehr gute Wahl für kurze wie auch lange Laufeinheiten.

Mit Zelten verbinde ich vor allem eines: Freiheit, Abenteuer und die unmittelbare Nähe zur Natur. Schon als Kind war ich mit meiner Familie regelmäßig in Schweden zelten und habe dort unvergessliche Sommer erlebt. Diese besondere Begeisterung für das Campen möchte ich nun auch an meine eigenen Kinder weitergeben.

Damit das gemeinsame Zelterlebnis für die ganze Familie auch komfortabel bleibt, braucht es natürlich etwas mehr Platz. Aus diesem Grund habe ich das Oppland 4 PU von Nordisk genauer unter die Lupe genommen. Wie sich das Zelt im Familienalltag geschlagen hat, was uns – und vor allem unseren Kindern – besonders gut gefallen hat und welche Vor- und Nachteile es bietet, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Oppland-Zelte von Nordisk gibt es je nach Einsatzzweck in verschiedenen Ausführungen. Aktuell ist das Oppland als PU-, SI- und LW-Variante erhältlich. Die größten Unterschiede liegen dabei vor allem beim verwendeten Material und beim Gewicht. Das Oppland LW richtet sich an alle, die beim Trekking möglichst wenig Gewicht mit sich herumtragen möchten. Es besteht aus besonders leichtem Nylon und ist damit die leichteste Variante der Serie. Beim Oppland SI kommt ebenfalls Nylon zum Einsatz, das zusätzlich mit einer Silikonbeschichtung versehen ist. Dadurch wird das Material besonders widerstandsfähig und eignet sich auch für anspruchsvollere Einsätze.

Für unseren Test haben wir uns für das Oppland PU entschieden. Dieses besteht aus Polyester und besitzt beim Flysheet, also dem Außenzelt, eine PU-Beschichtung. Im Vergleich zu den SI- und LW-Varianten ist es die günstigste Ausführung. Für unseren Einsatzzweck erschien uns das daher als die sinnvollste Wahl: Wir nutzen das Zelt hauptsächlich zum Camping und haben keine längeren Trekkingtouren oder Einsätze unter extremen Wetterbedingungen geplant. Das etwas höhere Gewicht spielt für uns dabei eine deutlich geringere Rolle als beispielsweise beim Wandern mit dem Rucksack.

Neben dem Preis war für uns vor allem die Größe ein entscheidender Punkt. Das Oppland PU ist das einzige Modell der Oppland-Serie, das Platz für bis zu vier Personen bietet. Das Innenzelt misst 225 × 230 × 120 cm (L × B × H) und bietet damit ordentlich Platz für vier Personen. Gerade beim Camping ist das ein großer Vorteil, denn so muss man sich auch bei längeren Aufenthalten nicht allzu sehr einschränken.

Noch interessanter ist allerdings der großzügige Vorraum. Das Außenzelt bringt es auf eine Gesamtlänge von 465 cm und schafft dadurch eine geräumige Apsis vor dem Schlafbereich. Hier lässt sich einiges an Gepäck unterbringen, sodass der Schlafbereich frei bleibt. Bei schlechtem Wetter kann der Vorraum außerdem als zusätzlicher Aufenthaltsbereich genutzt werden und bietet sogar genügend Platz, um dort zu kochen.

Lieferumfang

Im Lieferumfang ist folgendes Zeltzubehör beinhaltet:

• 9 x Abspannleinen (Guy rope, 2,5 mm polyester)
• 22 x Heringe (Aluminium square skewer)
• 3 x Stangen (9,5 mm Aluminium)

Für kleinere Reparaturen ist auch noch ein 20×20 cm selbstklebendes Materialstück vorhanden, welches wie ein Pflaster auf eine beschädigte stelle geklebt werden kann. Außerdem sind im Packsack drei extra Gummibänder vorhanden, mit welchen das Innenzelt am Außenzelt befestigt wird. Weiteres Zubehör oder Ersatzteile für das Zelt können bei Bedarf gekauft werden.

Die Stangen und Heringe sind jeweils separat in einer eigenen Tasche verpackt. Die große Tasche, in der sowohl das Zelt als auch das Zubehör Platz finden, verfügt über zwei Trageriemen, mit denen das Zelt bequem transportiert werden kann.

Praxistest

Bislang waren wir bei unseren Campingausflügen mit unseren ein- und vierjährigen Töchtern immer mit dem Wohnwagen unterwegs. Das Zelten ist da natürlich noch einmal ein ganz anderes Erlebnis – vor allem für die beiden kleinen Abenteurerinnen. Bevor es allerdings direkt auf große Reise gehen sollte, wollten wir das Oppland PU erst einmal in Ruhe ausprobieren. Die erste „Probenacht“ verbrachten wir deshalb ganz unkompliziert im heimischen Garten. Eine weitere Nacht folgte auf dem Feld unserer Nachbarn, bevor es schließlich ernst wurde und das Zelt mit uns auf die Reise nach Skandinavien ging.

Natürlich durfte dabei auch ein Abstecher in die Heimat von Nordisk nicht fehlen: Dänemark. Dort hatten wir schließlich die Gelegenheit, das Zelt unter echten Bedingungen zu testen. Und auch wettertechnisch wurde das Oppland PU dort ordentlich auf die Probe gestellt.

Auf-und Abbau

Der Auf- und Abbau des Oppland PU ist selbsterklärend. Wer sich dennoch unsicher ist, findet auf der Homepage von Nordisk ein informatives Video zum Aufbau.

Die Stangen für das Außenzelt müssen jeweils in die farblich dazugehörige Führung geschoben werden. Dafür befinden sich an einer Seite des Außenzeltes die Öffnungen der Führungen und auf der anderen Seite die geschlossenen Enden, sogenannte Stangenstopps. An den Enden ist der Stoff zusätzlich verstärkt und macht dadurch einen sehr robusten Eindruck. Auf der Seite mit den Öffnungen werden die Stangen an Teilen aus Hartplastik befestigt, die sich zusätzlich individuell verstellen lassen. Das Außenzelt wird anschließend mit den Heringen befestigt. Danach kann man das Innenzelt aufbauen, welches einfach mittels Gummibändern und Steckschnallen am Außenzelt angebracht wird.

Beim Abbau startet man ebenfalls mit dem Innenzelt. Nach dem Abbau wird dieses zusammen mit dem Außenzelt und den Zubehörtaschen zusammengerollt. Das gesamte Paket passt anschließend problemlos in die geräumige Tragetasche. Insgesamt habe ich für den Aufbau alleine etwa 10 Minuten benötigt.

Außen- und Innenzelt

In dem sehr geräumigen Innenzelt befinden sich in jeder Ecke Netztaschen zur Aufbewahrung. Die Taschen sind sehr geräumig und bieten genügend Platz für eine Taschenlampe, Trinkflasche und sonstige Gegenstände. Außerdem sind mehrere Schlaufen zur Befestigung weiterer Taschen, Lampen oder Leinen vorhanden. Diese verfügen über reflektierende Details und können dadurch auch bei Dunkelheit leicht gefunden werden.

Im hinteren Bereich des Innenzeltes befindet sich im oberen Teil ein Netzeinsatz. Dieser lässt sich mittels Reißverschluss öffnen. Dadurch kann man auch von innen die Belüftungsöffnung des Außenzeltes, die ebenfalls mit einem Reißverschluss versehen ist, öffnen oder schließen.

Im Frontbereich befindet sich der Zugang zum Innenzelt. Die Reißverschlüsse können je nach Bedarf komplett um den Zugang herum geöffnet werden. Auch hier lässt sich die Belüftung individuell anpassen, da der Eingangsbereich aus zwei Lagen besteht, von denen eine aus einem Netzeinsatz gefertigt ist.

Besonders praktisch fand ich, dass sich die Vorderseite des Außenzeltes komplett öffnen lässt und zusätzlich ein seitlicher Zugang zum Vorraum vorhanden ist. Dieser bietet richtig viel Platz und wurde von uns mit einer Picknickdecke ausgelegt. Dadurch konnten die Kinder den großzügigen Vorraum optimal zum Spielen nutzen.

Praxiserfahrung

Die ersten Nächte im Zelt haben wir bei uns zu Hause auf der Schwäbischen Alb verbracht. Hier haben wir direkt gemerkt, dass der etwas härtere und steinige Boden für die Aluminiumheringe nicht wirklich ideal ist. Leider sind dadurch direkt ein paar Heringe verbogen. Die Vorteile von Aluminiumheringen überwiegen für mich allerdings, da sie sehr leicht, preiswert und korrosionsbeständig sind. Daher muss man beim Befestigen auf härterem Untergrund einfach etwas vorsichtiger vorgehen.

Wettertechnisch war es bei der ersten Nacht sehr warm. Tagsüber lagen die Temperaturen bei über 30 Grad und ich habe mich schon gefragt, ob die Nacht im Zelt nicht zu schwül werden würde. Dank der guten Belüftung und der Möglichkeit, den vorderen Bereich komplett zu öffnen, war das Klima in der Nacht jedoch sehr angenehm. Selbst am Morgen nach Sonnenaufgang, wenn sich meiner Erfahrung nach viele Zelte schnell in eine Art Sauna verwandeln, blieb die Temperatur im Zelt noch angenehm.

In Dänemark erwartete uns dann das komplette Gegenteil. Als wir an einem Abend alle im Zelt waren, begann es plötzlich richtig stark zu regnen und zu winden. Das Oppland PU hat dem Ganzen sehr gut standgehalten und alles ist trocken geblieben. Am nächsten Morgen schien die Sonne leicht auf das Außenzelt und im Laufe des Vormittags war es vollständig getrocknet, sodass wir alles wieder einpacken konnten.

Egal, ob bei Sonnenschein oder Regen – das Zelten im Oppland PU hat uns und unseren Töchtern unglaublich viel Freude bereitet. Und eines steht fest: Das wird definitiv nicht unsere letzte Nacht darin gewesen sein.

Pro/Contra

Pro:

• Schneller und unkomplizierter Auf- und Abbau
• Geräumiges Innenzelt mit guter und individuell anpassbaren Belüftung
• Großzügiger Vorraum mit ausreichend Platz für Ausrüstung
• Durchdachtes und funktionelles Design
• Gute Wind- und Wetterbeständigkeit, auch bei Regenschauern
• Einzelteile und Zubehör können bei Bedarf nachbestellt werden
• Reparaturzubehör ist im Lieferumfang enthalten

Contra:

• -/-

Fazit

Das Oppland 4 PU von Nordisk hat uns im Praxistest insgesamt überzeugt. Das Zelt punktet mit einem durchdachten und funktionellen Aufbau, viel Platz und einer guten Belüftung. Besonders der großzügige Vorraum bietet viel zusätzlichen Stauraum und lässt sich bei schlechtem Wetter auch gut als Aufenthalts- und Spielbereich nutzen. Der einfache und selbsterklärende Auf- und Abbau ist gerade beim Camping mit Kindern ein großer Pluspunkt.

Auch bei wechselhaftem Wetter konnte das Zelt überzeugen. Selbst bei starkem Regen und Wind blieb das Innenzelt trocken. Gleichzeitig sorgt die gute Belüftung dafür, dass es auch an warmen Tagen im Zelt angenehm bleibt.

Insgesamt bietet das Oppland 4 PU eine gelungene Kombination aus Platz, Funktionalität und Wetterfestigkeit. Für Familien, die ein geräumiges und unkompliziertes Zelt für Campingausflüge und Outdoor-Abenteuer suchen, ist es aus unserer Sicht eine sehr gute Wahl. Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis rundet den insgesamt positiven Eindruck ab.

Den Flüssigkeitsbedarf über den Tag hinweg zu decken, ist wichtig für die Gesundheit und das allgemeine Wohlbefinden. Wenn ich unterwegs bin, fällt mir das allerdings oft schwer und ich vergesse schnell, ausreichend zu trinken. Die Lightweight Flex Straw Bottle von Hydro Flask ist eine leichte Trinkflasche, die sich ideal für unterwegs eignet. Dank der doppelwandigen Isolierung soll sie zudem dafür sorgen, dass Getränke bis zu 24 Stunden kalt bleiben.

Ich habe die Flasche im Alltag und unterwegs getestet und dabei besonders darauf geachtet, wie praktisch sie sich im täglichen Gebrauch bewährt und wie lange Getränke tatsächlich kühl bleiben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Lightweight-Kollektion von Hydro Flask umfasst verschiedene Trinkflaschen und -becher, die sich besonders für unterwegs eignen. Ich habe die Lightweight Flex Straw Bottle getestet, eine Trinkflasche mit Strohhalmdeckel und praktischem Tragegriff. Sie ist in den Größen 945 ml (im Test) und 710 ml erhältlich.

Die Flasche besteht aus robustem Edelstahl und verfügt bei abgeschraubtem Deckel über eine große Öffnung. Dadurch lässt sie sich einfach reinigen und problemlos wieder auffüllen. Auch der Strohhalm und die Dichtungen lassen sich herausnehmen und separat reinigen. Aufgrund von der Flex Straw Cap eignet sich die Flasche nicht für heiße Getränke.

Die Trinkflasche verfügt über eine doppelwandige TempShield®-Vakuumisolierung, durch die Getränke laut Hersteller bis zu 24 Stunden kühl bleiben sollen. Ob das tatsächlich so gut funktioniert, habe ich natürlich ebenfalls im Praxistest überprüft.

Praxistest

Die Lightweight Flex Straw Bottle war in den letzten Wochen mein täglicher Begleiter und hat dafür gesorgt, dass ich ausreichend trinke. Dank des Tragegriffs lässt sich die Flasche bequem transportieren. Gleichzeitig passt sie problemlos in die Getränkehalterung im Auto oder in den Rucksack. Mit einem Gewicht von 0,39 kg gehört sie für eine Flasche dieser Größe und mit doppelwandiger Edelstahlisolierung eher zu den leichteren Modellen. Vollständig mit Wasser gefüllt, wiegt sie etwa 1,31 kg. Damit ist sie sowohl von den Maßen als auch vom Gewicht her sehr gut für unterwegs geeignet. Ich hatte die Lightweight Flex Straw Bottle bei der Arbeit, auf Wanderungen und bei Ausflügen dabei und konnte sie jedes Mal problemlos verstauen oder tragen.

Im Gebrauch fand ich persönlich auch den Strohhalm sehr praktisch. Auch meine Kinder konnten dadurch einfach aus der Flasche trinken, ohne dass etwas verschüttet wurde. Ist der Strohhalm vollständig zugeklappt, ist die Flasche zudem komplett auslaufsicher – ein weiterer Pluspunkt für unterwegs.

Wie bereits erwähnt, eignet sich die Lightweight Flex Straw Bottle nur für kalte Getränke. Diese sollen jedoch bis zu 24 Stunden gekühlt bleiben. Im normalen Gebrauch hatte ich stets das Gefühl, dass die Trinktemperatur auch nach mehreren Stunden noch angenehm kühl war. Das habe ich natürlich ebenfalls genauer getestet und die Temperatur stündlich gemessen. Dafür habe ich Wasser mit einer Ausgangstemperatur von 8,0 °C in die Flasche gefüllt und sie bei Raumtemperatur stehen gelassen. Die genaue Entwicklung der Temperatur könnt ihr der Tabelle entnehmen.

Nach 24 Stunden hatte sich das Wasser lediglich um 8 °C erwärmt – ein Ergebnis, das ich absolut akzeptabel finde. Zumal ich die Flasche zwischendurch immer wieder zum Messen der Temperatur geöffnet habe.

Pro/Contra

Pro:

• Doppelwandige TempShield®-Vakuumisolierung
• Sehr robust
• Handlicher Transport dank Tragegriff
• Lässt sich gut reinigen
• Hält Getränke lange Zeit kühl
• Im geschlossenen Zustand komplett auslaufsicher

Contra:

• -/-

Fazit

Leicht, praktisch und perfekt für unterwegs – die Lightweight Flex Straw Bottle von Hydro Flask hat mich im Test überzeugt. Die robuste Trinkflasche lässt sich dank des Tragegriffs bequem transportieren und hält Getränke über viele Stunden angenehm kühl. Besonders praktisch sind zudem der Strohhalmverschluss und die große Öffnung, durch die sich die Flasche einfach befüllen und gründlich reinigen lässt.

2-in-1-Laufshorts kombinieren eine eng anliegende Innenhose mit einer lockeren Außenschicht und erfreuen sich bei vielen Läuferinnen und Läufern großer Beliebtheit. Die zusätzliche Innenschicht soll Reibungen reduzieren und gleichzeitig auch auf längeren Strecken für einen hohen Tragekomfort sorgen.

Mit der SHAKEout CORE 2IN1 4″ bietet Salomon eine Laufshorts, die genau diese Eigenschaften vereinen möchte. Im Rahmen unseres Tests haben wir das Modell bei verschiedenen Trainingseinheiten genauer unter die Lupe genommen und überprüft, ob es auch in der Praxis hinsichtlich Passform, Komfort und Funktionalität überzeugen kann.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mit einer Schrittlänge von 4″ (ca. 10 cm) zählt die SHAKEout CORE 2IN1 zu den kürzeren Laufshorts. Der breite, elastische Bund sorgt für einen sicheren Sitz und lässt sich mithilfe eines Kordelzugs individuell anpassen.

Bei der Ausstattung überzeugt die Shorts mit einer durchdachten Taschenaufteilung. Die integrierte Innentight verfügt über eine längliche, offene Tasche für den Transport eines Smartphones. Ergänzt wird das Stauraumangebot durch zwei geräumige Reißverschlusstaschen an der Außenhose, in denen Schlüssel, Energiegels und andere Wertgegenstände sicher verstaut werden können. Eine zusätzliche Netztasche innerhalb einer der Reißverschlusstaschen erleichtert die Organisation kleinerer Gegenstände.

Das Material der Shorts ist sehr elastisch und verspricht eine hohe Bewegungsfreiheit. Trotz der zweilagigen Konstruktion wirkt der Stoff leicht und luftig. Bereits beim ersten Anprobieren hinterlässt die Kombination aus Außenhose und Innentight einen angenehmen Eindruck.

Auch die Verarbeitung überzeugt auf den ersten Blick. Die Nähte sind sauber ausgeführt und vermitteln zusammen mit dem Material einen hochwertigen Eindruck. Kleine, dezent platzierte Markenlogos auf der Vorder- und Rückseite runden das schlichte Design ab.

Praxistest

Gerade bei warmen Temperaturen lege ich großen Wert darauf, dass Laufbekleidung leicht und vor allem atmungsaktiv ist. Für unseren Pfingsturlaub in Portugal durfte die SHAKEout CORE 2IN1 deshalb direkt mit ins Gepäck. Dort kam die Shorts sowohl bei kürzeren Intervalltrainings als auch auf längeren Läufen zum Einsatz.

Selbst bei Temperaturen um die 30 Grad fühlte sich das Material auf der Haut stets angenehm an. Dank der elastischen Innentight bietet die Shorts viel Bewegungsfreiheit, während der breite Bund auch bei intensiveren Trainingseinheiten für einen sicheren Sitz sorgt und ein Verrutschen verhindert. Zudem trocknet das Material nach schweißtreibenden Läufen schnell, sodass sich die Hose nie unangenehm feucht anfühlt.

Trotz des vergleichsweise dünnen Stoffes hinterließ die Shorts im Praxistest einen robusten Eindruck. Das zeigte sich insbesondere nach einem Sturz, bei dem die Hose keinerlei Beschädigungen davontrug.

Besonders begeistert hat mich die Tasche der Innentight für das Smartphone. Das Mobiltelefon lässt sich auch während des Laufens unkompliziert verstauen und wieder herausnehmen. Gleichzeitig sitzt es sicher und körpernah, ohne beim Training zu stören.

Die beiden seitlichen Reißverschlusstaschen bieten zwar viel Stauraum und sind im Alltag äußerst praktisch, beim Laufen werden die darin verstauten Gegenstände jedoch spürbar hin- und herbewegt. Persönlich hätte ich mir daher zusätzlich eine kleinere Tasche am oder im Bund gewünscht, um kleinere Gegenstände noch sicherer und stabiler transportieren zu können.

Pro/Contra

Pro:

• Integrierte Innentight reduziert Reibung
• Leichtes, atmungsaktives Material
• Hoher Tragekomfort und optimale Bewegungsfreiheit
• Smartphone-Tasche in der Innentight
• Zwei praktische Reißverschlusstaschen

Contra:

• Zusätzliche Tasche am Bund für einen stabileren Transport wäre wünschenswert

Fazit

Insgesamt ist die SHAKEout CORE 2IN1 von Salomon eine gelungene 2-in-1-Shorts, die sich sowohl für kurze Intervalleinheiten als auch für längere Läufe eignet. Das Material ist atmungsaktiv und fühlt sich insbesondere bei hohen Temperaturen angenehm leicht und luftig auf der Haut an.

Auch die vorhandenen Aufbewahrungsmöglichkeiten überzeugen im Test und bieten ausreichend Platz für Smartphone und andere Wertgegenstände. Persönlich hätte ich mir jedoch zusätzlich eine eng anliegende Tasche am Bund gewünscht, um weitere Gegenstände körpernah und stabil transportieren zu können.

Dank des hohen Tragekomforts, der guten Bewegungsfreiheit und der durchdachten Ausstattung ist die SHAKEout CORE 2IN1 insgesamt eine empfehlenswerte Laufshorts für unterschiedliche Trainingseinheiten.

Der VAUDE Coreway Pack 20 Liter ist ein vielseitiger und vor allem funktioneller Rucksack, der sowohl im Arbeitsalltag als auch in der Freizeit überzeugt. Dank des gepolsterten Laptopfachs, der flexiblen Rolltop-Öffnung und durchdachter Innentaschen finden Laptop, Unterlagen und persönliche Gegenstände sicher ihren Platz. Für wen sich der Coreway Pack besonders eignet und wie sich der Rucksack im Alltag, auf Reisen und bei verschiedensten Aktivitäten bewährt hat, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Aufteilung und Größe der einzelnen Fächer spielen für mich bei einem Rucksack eine entscheidende Rolle. Der VAUDE Coreway Pack verfügt über ein gepolstertes 15,6-Zoll-Laptopfach, das vom Hauptfach getrennt und über einen eigenen Reißverschluss zugänglich ist. So lässt sich der Laptop schnell entnehmen, ohne das Hauptfach öffnen zu müssen.

An der Seite befindet sich eine offene Tasche für eine Trinkflasche, die sich mit einem verstellbaren Gurt zusätzlich sichern lässt. Direkt dahinter, auf der Rückenseite des Rucksacks, ist eine kleinere Reißverschlusstasche untergebracht. Sie eignet sich ideal für Wertgegenstände, auf die man schnell zugreifen möchte. Hier finden beispielsweise Smartphone, Schlüssel oder Geldbeutel Platz. Selbst mein großer Geldbeutel mit den Maßen 20 × 11 cm passt problemlos hinein.

Das geräumige Hauptfach ist über die Rolltop-Öffnung erreichbar. Im Inneren befinden sich zwei offene Steckfächer, eine Stiftschlaufe sowie eine zusätzliche Halterung für eine Trinkflasche, sodass die Ausrüstung übersichtlich verstaut werden kann.

Die Rolltop-Öffnung lässt sich je nach Beladung flexibel anpassen und ermöglicht es, das nutzbare Volumen des Rucksacks zu variieren. Verschlossen wird sie über einen robusten Steckverschluss. Bei Bedarf kann außerdem der Hüftgurt abgenommen werden. Für einen hohen Tragekomfort sorgen die angenehm gepolsterte Rückenpartie sowie die ergonomisch geformten Schultergurte. Reflektierende VAUDE-Logos auf der Vorderseite und an einem Schultergurt erhöhen zusätzlich die Sichtbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen. An der Oberseite befindet sich zudem ein stabiler Tragegriff, mit dem sich der Rucksack bequem transportieren lässt.

Die orangefarbenen Elemente am Rucksack erfüllen übrigens nicht nur einen optischen Zweck. Sie bestehen aus einem anderen Material als das überwiegend verwendete PET-Polyester und lassen sich beim textilen Recycling leichter vom übrigen Material trennen. Auch bei der wasser- und schmutzabweisenden Eco-Finish-Imprägnierung legt VAUDE Wert auf Nachhaltigkeit und Gesundheit: Sie kommt ohne Fluorcarbone (PFC- bzw. PFAS-Chemikalien) aus und ist damit umweltfreundlicher als herkömmliche Imprägnierungen.

Praxistest

Aufgrund seiner Größe und Ausstattung war für mich von Anfang an klar, dass ich den VAUDE Coreway Pack in erster Linie als Arbeitsrucksack nutzen würde. Im Laufe des Tests hat mich jedoch überrascht, wie vielseitig sich der Rucksack tatsächlich einsetzen lässt.

In den vergangenen Monaten hat mich der Coreway Pack an jedem Arbeitstag ins Büro begleitet. Das gepolsterte Laptopfach eignet sich hervorragend, um einen Laptop sicher zu transportieren und bei Bedarf schnell zu entnehmen. Auch die seitliche Trinkflaschenhalterung konnte im Test überzeugen. Dank des zusätzlichen Gurts werden Flaschen unterschiedlicher Größe sicher fixiert, während die ausreichend tiefe Tasche auch größere Trinkflaschen zuverlässig an ihrem Platz hält.

Das Hauptfach bietet genügend Platz für Laptop-Zubehör, Mittagessen, Wechselkleidung und Unterlagen. Generell hätte ich mir allerdings ein oder zwei zusätzliche Reißverschlussfächer im Hauptfach gewünscht. Aus den offenen Steckfächern sind kleinere Gegenstände gelegentlich herausgerutscht und mussten anschließend zwischen dem restlichen Inhalt gesucht werden.

Auch in der Freizeit konnte der Coreway Pack seine Stärken ausspielen. Besonders praktisch fand ich den Rolltop-Verschluss, der sich nicht nur zum Anpassen des Packvolumens eignet, sondern auch zweckentfremdet werden kann, um den Rucksack aufzuhängen. Ich habe ihn beispielsweise regelmäßig genutzt, um den Rucksack am Kinderwagen zu befestigen.

Darüber hinaus eignet sich der Coreway Pack hervorragend als Reiserucksack, da seine Abmessungen den Vorgaben vieler Fluggesellschaften für ein kleines Handgepäckstück entsprechen. So durfte er mich auch auf einer Reise nach Portugal begleiten. Dort kam er täglich als Tagesrucksack bei Ausflügen zum Einsatz und überzeugte selbst bei längerem Tragen mit einem hohen Tragekomfort. Die gepolsterte Rückenpartie und die Schultergurte sorgen für eine angenehme Lastenverteilung, während der Vent-Urban-Belüftungskanal im Rückenbereich auch bei den warmen Temperaturen in Portugal für eine spürbar bessere Luftzirkulation sorgte. Mit angelegtem Hüftgurt saß der Rucksack sicher am Rücken und ließ sich selbst bei Aktivitäten wie dem Fahrradfahren komfortabel transportieren.

Pro/Contra

Pro:

• Leicht zugängliches, gepolstertes 15,6 Zoll Laptopfach
• Gute Aufteilung der Fächer
• Geräumiges Hauptfach
• Eignet sich als kleines Handgepäckstück im Flugzeug
• Hoher Tragekomfort dank der gepolsterten Rückenpartie und Schultergurte
• Guter Sitz auch bei Aktivitäten durch den abnehmbaren Hüftgurt

Contra:

• Keine verschließbaren Fächer im Innenraum

Fazit

Ob im Büro, auf Reisen oder in der Freizeit – der VAUDE Coreway Pack 20 Liter überzeugt als vielseitiger Rucksack mit hohem Tragekomfort, einem gepolsterten Laptopfach und der flexiblen Rolltop-Öffnung. Dank seiner kompakten Abmessungen eignet er sich ideal als Handgepäck für Flugreisen und bietet dennoch ausreichend Platz für die wichtigsten Utensilien. Der abnehmbare Hüftgurt sorgt bei längeren Touren oder beim Fahrradfahren für zusätzlichen Halt und macht den Coreway Pack zu einem zuverlässigen Begleiter in den unterschiedlichsten Alltagssituationen.

Wer Kinder hat, kennt das Problem: Schuhe zu finden, die nicht nur perfekt passen, sondern dem Nachwuchs auch noch gefallen, gleicht oft der Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Umso gespannter waren wir auf die VARVAS Barfußschuhe von Finkid. Meine vierjährige Tochter durfte sie ausgiebig testen – und war vom ersten Moment an begeistert. Doch überzeugen die Schuhe auch im Alltag? Wie sich die VARVAS Barfußschuhe im Praxistest geschlagen haben, erfahrt ihr in diesem Beitrag.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Meine Tochter ist derzeit sehr wählerisch und zieht nur Kleidung und Schuhe an, die ihr wirklich gefallen. Wie bei vielen Kindern in diesem Alter darf es am liebsten glitzern oder leuchten, mit Einhörnern oder Monstern verziert sein. Und natürlich spielt auch die Farbe eine große Rolle – bei ihr steht Pink ganz oben auf der Wunschliste.

Den VARVAS von Finkid würde ich dagegen eher als schlichten Sneaker in natürlichen, dezenten Farbtönen beschreiben. Umso überraschter war ich, dass er meiner Tochter auf Anhieb gefiel. Sie wollte ihn direkt anprobieren und am liebsten sofort tragen.

Der Barfußschuh ist mit zwei langen Klettverschlüssen ausgestattet, sodass Kinder ihn leicht selbst an- und ausziehen können. Eine praktische Schlaufe im Fersenbereich erleichtert das Hineinschlüpfen zusätzlich. Sowohl vorne als auch hinten befinden sich reflektierende Elemente, die die Sichtbarkeit bei Dämmerung und Dunkelheit verbessern.

Das Obermaterial besteht aus Canvas, einem robusten Baumwollgewebe, das sich gut für den Alltag eignet. Im Zehen- und Fersenbereich sorgen Verstärkungen aus Wildleder für zusätzlichen Schutz und mehr Stabilität. Die Außensohle aus synthetischem Kautschuk ist angenehm flexibel, besitzt ein griffiges Profil und unterstützt das natürliche Abrollverhalten des Fußes.

Praktisch ist auch die herausnehmbare Innensohle: Sie ist farblich unterschiedlich gestaltet, damit Kinder die Schuhe leichter dem richtigen Fuß zuordnen können. Die linke Innensohle ist blau, die rechte rot – eine einfache, aber hilfreiche Orientierungshilfe für kleine Schuhträger.

Praxistest

Die Beliebtheit der VARVAS hat auch nach dem ersten Eindruck nicht nachgelassen. Meine Tochter war zunächst super stolz, dass sie die Schuhe selbst anziehen kann. Bei anderen Klettverschlussschuhen hatten wir in der Vergangenheit das Problem, dass die Klettverschlüsse zu kurz waren und beim Öffnen schnell aus der Schlaufe herausglitten. Beim Einfädeln musste ich dann immer helfen. Das war bei den VARVAS dank der Länge der Klettverschlüsse überhaupt kein Thema. Außerdem halten die Klettverschlüsse auch bei viel Bewegung und Herumtoben richtig gut.

Das Obermaterial ist sehr robust und insbesondere die Wildledereinsätze schützen den Schuh vor Beschädigungen. Auch beim Fahrrad- und Laufradfahren, wenn doch einmal mit den Schuhen gebremst wird, hält der Schuh das problemlos aus. Lediglich im Bereich der oberen Schuhkante haben wir im Laufe der Zeit kleine Abnutzungen festgestellt, die den Schuh jedoch nicht weiter beeinträchtigen. Warum ausgerechnet diese Stelle betroffen ist, kann ich leider nicht sagen.

Die VARVAS haben insbesondere im Zehenbereich eine großzügige Passform und werden deshalb sehr gerne von meiner Tochter getragen. Da die Sohle so flexibel ist, eignen sie sich hervorragend zum Klettern, Herumtoben und Fahrradfahren. Dabei bietet das Sohlenprofil ausreichend Halt und Sicherheit. Dank der wasserfesten Membran ist es außerdem kein Problem, die Schuhe bei wechselhaften Wetterbedingungen oder auf noch feuchtem Gras zu tragen. Auch jetzt im Sommer kommen die Schuhe noch häufig zum Einsatz und werden den Sandalen oft vorgezogen. Das leichte Material trägt sich auch bei wärmeren Temperaturen angenehm, ohne dass die Füße zu stark ins Schwitzen geraten.

Pro/Contra

Pro:

• Klettverschlüsse sorgen für leichtes An- und Ausziehen
• Robustes, wasserabweisendes Material
• Wasserdichte Membran
• Gute Passform mit breiter Zehenbox – ideal für wachsende Füße
• Flexible Barfußsohle
• Farblich unterschiedliche Innensohlen erleichtern die Zuordnung zum richtigen Fuß

Contra:

• Leichte Materialabnutzungen an der oberen Schuhkante bereits nach kurzer Tragezeit

Fazit

Uns konnten die VARVAS von Finkid im Test mit ihrer flexiblen Barfußsohle, der großzügigen Passform und den kinderfreundlichen Klettverschlüssen überzeugen. Bis auf kleinere Materialabnutzungen an der oberen Schuhkante erwies sich der Schuh als sehr robust. Dank der wasserdichten Membran kann er auch bei wechselnden Wetterbedingungen problemlos getragen werden. Insgesamt sind die VARVAS ein toller Begleiter für wachsende Kinderfüße.

Der Tived Trail Boot von Lundhags ist ein halbhoher Trekkingstiefel, der mit hoher Haltbarkeit und viel Komfort überzeugen möchte. Besonders nachhaltig: Sowohl das Obermaterial als auch die Sohle können bei Bedarf repariert beziehungsweise erneuert werden. So lässt sich die Lebensdauer des Schuhs deutlich verlängern, sodass er auch nach vielen Wanderungen und Touren noch zuverlässig im Einsatz bleibt.

In den vergangenen Monaten durfte ich den Tived Trail Boot bei verschiedenen Ausflügen und Wanderungen ausgiebig testen. In diesem Bericht teile ich meine Eindrücke und Erfahrungen mit euch. So viel kann ich bereits vorwegnehmen: Der Trekkingstiefel hält, was er verspricht, und konnte mich in vielen Bereichen überzeugen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Tived Trail Boot ist auf den ersten Blick all das, was man sich unter einem Wanderschuh vorstellt. Das Material ist robust, die Außensohle hat ein ausgeprägtes Profil und die knöchelhohe Passform bietet guten Halt und Schutz. Für diejenigen, die einen niedrigen Schaft bei Wander- oder Trekkingschuhen bevorzugen, bietet Lundhags mit dem Tived Trail Shoe eine Alternative.

Inspiriert wurde der Tived Trail Boot von den Schalenstiefeln von Lundhags. Diese sind nach dem Shell-Prinzip aufgebaut und verfügen über einzelne Materialschichten, die voneinander getrennt sind. Im Gegensatz zu den klassischen Schalenstiefeln ist das Modell jedoch leichter und flexibler. Unter dem Fuß sorgt die EVA-Zwischensohle für Dämpfung und Komfort. Die Innensohle kann herausgenommen und gewechselt werden. Richtig praktisch finde ich außerdem, dass Lundhags sowohl verschiedene Innensohlen als auch Schnürsenkel als Zubehör anbietet.

Das Obermaterial besteht zum größten Teil aus Wildleder, was den Vorteil hat, dass es sehr atmungsaktiv ist. Zudem ist es bei der richtigen Pflege sehr robust und langlebig. Die Schuhzunge hat einen Lederkeil, der dafür sorgt, dass Schmutz und Wasser nicht in das Innere eindringen. Einen weiteren Schutz bietet der zusätzliche Rand sowie die Zehenkappe aus Liba Smart®. Dabei handelt es sich um thermoplastisches Polyurethan (TPU), das langlebiger und robuster als Gummi ist. Dieses Material ist außerdem wasserfest, wird in Europa produziert und ist zu 100 % recycelbar.

Die Schnürsenkel des Tived Trail Boot werden im oberen Bereich mit drei Haken geschnürt. Hier lässt sich der Schuh im Knöchelbereich einfach und individuell anpassen. Zudem wird das An- und Ausziehen erleichtert, da die Öffnung größer ist und die Schnürsenkel nicht erst gelockert werden müssen. Im Fersenbereich befindet sich außerdem eine Schlaufe, die beim Hereinschlüpfen genutzt werden kann.

Praxistest

Vor der ersten Wanderung mit dem Tived Trail Boot fühlte sich der Schuh zunächst ziemlich fest an. Bei Wander- und Trekkingschuhen ist das an sich erst einmal positiv, da der Fuß sicher umschlossen wird und ein Umknicken verhindert werden soll. Da wir jedoch eine etwas längere Strecke geplant hatten, machte ich mir Sorgen, dass ich eventuell Blasen bekommen könnte. Ich hatte die Schuhe zuvor nicht eingelaufen oder auf kürzeren Strecken getestet – vielleicht nicht die beste Idee. Im Nachhinein stellte sich zum Glück heraus, dass diese Sorgen völlig unbegründet waren. Das Leder passte sich schnell an den Fuß- und Knöchelbereich an und es kam zu keinerlei Reibung oder gar Blasen. Der Schuh ist außerdem flexibler, als ich nach dem ersten Eindruck gedacht hatte, und fühlt sich auch nach mehreren Kilometern noch bequem an. Das Verhältnis zwischen Stabilität und Komfort ist dabei sehr ausgewogen. Das machte sich insbesondere auf längeren Strecken positiv bemerkbar.

Auf verschiedenen Untergründen bietet die Lundhags Trail-Außensohle guten Halt. Auch auf steinigen und steileren Abschnitten ist die Sohle griffig. Ich hatte jederzeit einen sicheren Halt und rutschte selbst auf anspruchsvolleren Passagen nicht ab. Da der Knöchel sicher umschlossen wird, bietet der Schuh im Vergleich zu niedrig geschnittenen Modellen insgesamt mehr Stabilität auf unebenem Gelände.

Der Liba Smart® Schutzrand sorgt auch bei Nässe dafür, dass keine Feuchtigkeit in den Schuh eindringt. Ich habe den Schuh zudem in einem flachen, fließenden Gewässer getestet und meine Füße sind komplett trocken geblieben. Sogar vom Wildleder perlt das Wasser ab und es dringt keine Nässe ins Innere. Wird der Tived Trail Boot dennoch einmal nass, trocknet er vergleichsweise schnell, was besonders bei wechselnden Wetterbedingungen ein echter Vorteil ist. Wichtig ist natürlich, das Leder regelmäßig zu pflegen und zu imprägnieren, um diesen Effekt beizubehalten.

An wärmeren Tagen konnte mich der Tived Trail Boot mit seiner hohen Atmungsaktivität überraschen. Auf den ersten Blick wirkt der Schuh robust und geschlossen, das Wildleder ermöglicht jedoch einen guten Luftaustausch. Selbst bei höheren Temperaturen und längerer Tragedauer entstand kein feuchtes oder unangenehm warmes Fußklima. Die Füße blieben auch nach mehreren Stunden angenehm trocken. Hierzu trägt vermutlich auch die Einlegesohle aus Arneflex bei, die Feuchtigkeit gut aufnimmt und gleichzeitig eine gute Luftzirkulation unterstützt.

Pro/Contra

Pro:

• Hohe Atmungsaktivität
• Fester Sitz am Fuß und besonders im Knöchelbereich
• Gute Dämpfung
• Effektiver Geröll- und Zehenschutz durch Liba Smart® Material
• Hoher Tragekomfort, auch auf längeren Strecken
• Reparierbar und neu besohlbar – nachhaltig und langlebig

Contra:

• -/-

Fazit

Mit dem Tived Trail Boot von Lundhags erhält man einen robusten und zuverlässigen Wander- und Trekkingschuh, der auch auf längeren Strecken einen hohen Tragekomfort bietet. Die Sohle überzeugt auf verschiedenen Untergründen mit sicherem Halt, guter Dämpfung und einer ausgewogenen Flexibilität. Mit seiner Langlebigkeit, der Möglichkeit zur Reparatur und den verwendeten Materialien setzt Lundhags ein klares Zeichen für Nachhaltigkeit. Wer einen Schuh sucht, der über Jahre hinweg getragen werden kann, trifft mit dem Tived Trail Boot eine gute Wahl.

Merinowolle bringt dank ihrer besonderen Faserstruktur von Natur aus viele positive Eigenschaften mit sich. Beim Women’s Bear Canyon Hoodie des Herstellers Artilect aus Colorado kommt jedoch nicht irgendeine Merinowolle zum Einsatz: Die Fasern werden mit der innovativen Nuyarn®-Technologie gesponnen, wodurch ihre Eigenschaften nochmals verbessert werden sollen.

Durch dieses spezielle Spinnverfahren entsteht eine sogenannte Performance-Wolle, die unter anderem leichter, robuster und leistungsfähiger sein soll als herkömmliche Merinowolle. Ich war deshalb besonders gespannt, ob sich diese Unterschiede in der Praxis tatsächlich bemerkbar machen und wie sich der Hoodie im Test schlägt. Seid ihr auch neugierig? Dann lest gerne weiter!

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Blick auf die Produkte von Artilect fällt sofort das minimalistische und sportliche Design auf. Die meisten Kleidungsstücke sind einfarbig gehalten und lediglich mit einem kleinen, dezenten Markenlogo versehen. Wer auf der Suche nach zeitlosen Basics ist, wird hier definitiv fündig. Mir persönlich gefällt dieser schlichte Stil sehr gut, da solche Kleidungsstücke nicht so schnell aus der Mode kommen und sich über viele Jahre hinweg tragen lassen.

Auch der Women’s Bear Canyon Hoodie bleibt diesem Design treu. Er ist komplett in Schwarz gehalten und trägt lediglich an der unteren Saumkante sowie am linken Oberarm ein kleines, eingenähtes Logo. Im Inneren befindet sich zudem eine hellgelbe Schlaufe zum Aufhängen. Zur Ausstattung gehören ein durchgehender Frontreißverschluss, zwei seitliche Reißverschlusstaschen sowie praktische Daumenschlaufen. Besonders gut gefallen haben mir die verlängerten Reißverschluss-Zipper: Dank der Bändel lassen sich die Reißverschlüsse auch mit Handschuhen sicher greifen und leicht öffnen beziehungsweise schließen. Die YKK®-Reißverschlüsse sind außerdem leichtgängig.

Die Passform beschreibt Artilect als „Standard Fit“. Meiner Einschätzung nach fällt der Hoodie jedoch eher wie ein Slim Fit aus, da er insgesamt recht körpernah geschnitten ist. Das Material ist angenehm elastisch und schränkt die Bewegungsfreiheit dadurch nicht ein. Stattdessen schmiegt sich der Hoodie bequem an den Körper an und sorgt für einen hohen Tragekomfort.

Gewaschen werden darf der Hoodie bei 30 °C im Wollwaschgang. Wie die meisten Kleidungsstücke aus Merinowolle ist auch dieses Modell nicht für den Trockner geeignet. Da Merinowolle von Natur aus geruchshemmende Eigenschaften besitzt, reicht es nach dem Tragen oft aus, den Hoodie gut auszulüften, anstatt ihn direkt in der Waschmaschine zu waschen. Das schont nicht nur das Material, sondern auch die Umwelt.

Praxistest

Merinowolle ist für mich ein Material, das ich das ganze Jahr über gerne trage. Bei Hitze wirkt sie angenehm kühlend und ist sehr atmungsaktiv, während sie bei Kälte zuverlässig Wärme spendet. Den Women’s Bear Canyon Hoodie habe ich bei Temperaturen von Minusgraden bis hin zu schwülen Sommerabenden getestet. Dabei kam er sowohl als Midlayer als auch als äußere Bekleidungsschicht zum Einsatz.

Während der kälteren Jahreszeit lag mein Fokus vor allem auf der Wärmeleistung. Hier hat mich der Hoodie durchgehend überzeugt. Obwohl sich das Material auf den ersten Blick eher dünn und leicht anfühlt und ich selbst grundsätzlich schnell friere, hat mich der Women’s Bear Canyon Hoodie stets angenehm warm gehalten. Laut Hersteller bietet die Materialmischung eine um 35 % höhere Wärmeeffizienz. Selbst bei sportlichen Aktivitäten wie dem Laufen reichte es mir aus, den Hoodie bei Minusgraden als äußerste Schicht zu tragen.

Besonders positiv fiel mir außerdem der Windschutz auf. Trotz der hohen Atmungsaktivität ist das Material dicht genug, um Wind effektiv abzuhalten. Auch die Kapuze konnte mich überzeugen: Sie sitzt angenehm eng am Kopf und schützt dadurch zuverlässig vor kaltem Wind. Die Daumenschlaufen habe ich an kühlen Tagen ebenfalls gerne genutzt. Sie sitzen sicher, verhindern das Verrutschen der Ärmel und sorgen für angenehm warme Handgelenke.

Bei wärmeren Temperaturen und intensiveren Aktivitäten habe ich besonders auf die Temperaturregulierung und das Feuchtigkeitsmanagement geachtet. Laut Hersteller trocknet die Nuyarn®-Merinowolle bis zu fünfmal schneller als herkömmlich gesponnene Merinowolle. Da Merinobekleidung meiner Erfahrung nach generell sehr schnell trocknet, fiel es mir schwer einzuschätzen, ob der Unterschied tatsächlich so groß ist. Fest steht jedoch, dass der Hoodie auch in leicht feuchtem Zustand angenehm warm hält und sich auf der Haut nicht klamm oder unangenehm anfühlt. Für eine schnelle Temperaturregulierung ist zudem der durchgehende Reißverschluss besonders praktisch.

Durch seinen zeitlosen Look habe ich den Women’s Bear Canyon Hoodie nicht nur beim Wandern, sondern auch im Alltag, beim Campen und auf Reisen gerne getragen. Mit einem Gewicht von lediglich 323 g in Damengröße S ist er angenehm leicht und lässt sich aufgrund seines geringen Packmaßes problemlos im Rucksack oder Gepäck verstauen. Die beiden Seitentaschen sind großzügig bemessen und bieten ausreichend Platz für Smartphone, Schlüssel und Geldbeutel.

Pro/Contra

Pro:

• Nuyarn®-Technologie – Performance Merinowolle
• Atmungsaktiv
• Hervorragende Wärmeleistung
• Schnell trocknend
• Hoher Tragekomfort
• Zeitloses Design

Contra:

• -/-

Fazit

Der Women’s Bear Canyon Hoodie von Artilect ist ein vielseitiger Begleiter für jede Jahreszeit – ob im Alltag, auf Reisen oder bei sportlichen Aktivitäten. Besonders die hohe Atmungsaktivität, die ausgezeichnete Wärmeleistung und der hohe Tragekomfort machen ihn zu einem echten Allrounder. Die Bezeichnung „Performance-Wolle“ trifft meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf: Die Materialleistung hat mich im Test durchweg überzeugt und macht den Hoodie zu einer klaren Empfehlung für alle, die funktionelle Merinobekleidung suchen.

Der Hersteller BLUSUN hat mit dem BLSN-600+ W in seiner neuen Sommerkollektion einen Barfußschuh vorgestellt, der vom klassischen Court-Sneaker inspiriert ist. Neben seinem modernen Look soll der Schuh auch die typischen Vorteile eines Barfußschuhs bieten: ein natürliches Laufgefühl, eine bequeme Passform und eine großzügige Zehenbox. Da ich im Alltag gerne und häufig Sneaker trage, hat mich das Design des BLSN-600+ W sofort angesprochen. Ob der Schuh nicht nur optisch überzeugt, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der BLSN-600+ präsentiert sich in einem klassischen, unaufgeregten und dennoch modernen Stil. Lediglich die etwas breitere Zehenbox verrät, dass es sich hierbei um einen Barfußschuh handelt. Das Modell ist in derselben Ausführung auch für Männer in den Größen 40 bis 46 erhältlich.

Bei meiner Farbvariante Offwhite/Green besteht das Obermaterial aus einer Kombination von Glatt- und Veloursleder. Je nach Farbwahl ist der Sneaker jedoch auch vollständig aus Glattleder oder Veloursleder erhältlich. Für das Innenfutter werden 100 % Bio-Baumwolle und die Mikrofaser arneplant® verwendet, die unter anderem für eine gute Atmungsaktivität sorgen sollen. Die Laufsohle besteht aus TPU, einem thermoplastischen Kunststoff. Die Einlegesohle lässt sich herausnehmen und bei Bedarf austauschen. Das ist besonders praktisch, wenn beispielsweise eine orthopädische Einlage verwendet wird oder man bei kälteren Temperaturen auf eine wärmende Wollsohle wechseln möchte.

Beim ersten Anprobieren fällt der großzügige Platz im Zehenbereich sofort auf. Anfangs ist das ein recht ungewohntes Gefühl – fast so, als wäre der Schuh etwas zu groß. Möglicherweise liegt das aber auch daran, dass ich nur selten Barfußschuhe trage. Ansonsten sitzt der Schuh sicher und fest am Fuß und lässt sich unkompliziert an- und ausziehen. Das Material und insbesondere die Laufsohle fühlen sich angenehm flexibel an.

Besonders positiv finde ich, dass BLUSUN alle Schuhe in einem Familienbetrieb in Portugal fertigen lässt und großen Wert auf Nachhaltigkeit, Qualität und Transparenz legt. Auf der Unternehmenswebsite finden sich zahlreiche Informationen zur Produktion, zu den verwendeten Materialien und zur Firmenphilosophie. Das ist ein klarer Pluspunkt, der mein Interesse am BLSN-600+ zusätzlich steigert. Deshalb bin ich sehr gespannt, ob sich diese positiven Eindrücke auch im Praxistest bestätigen werden.

Praxistest

Der BLSN-600+ lässt sich dank seines zeitlosen Looks hervorragend in den Alltag integrieren und wurde daher schnell zu meiner ersten Wahl, wenn ich das Haus verließ. Dabei spielte jedoch nicht nur die Optik eine Rolle, sondern vor allem auch der hohe Tragekomfort. An den großzügig geschnittenen Zehenbereich hatte ich mich bereits nach kurzer Zeit gewöhnt. Im Vergleich dazu fühlten sich einige meiner herkömmlichen Schuhe plötzlich deutlich enger und weniger komfortabel an.

Das weiche Obermaterial schmiegt sich förmlich an den Fuß an und macht jede Bewegung problemlos mit. Auch die Laufsohle überzeugt durch ihre hohe Flexibilität und Beweglichkeit. Die Beschreibung eines natürlichen Laufgefühls trifft daher meiner Meinung nach voll und ganz zu. Selbst nach längeren Spaziergängen oder einem ganzen Tag in den Schuhen kam es dank des weichen Materials weder zu Blasen noch zu unangenehmen Reibungen.

Auf unterschiedlichen Untergründen wie Waldboden, Schotter, Gras oder Steinen bietet das 2 mm tiefe Profil guten und sicheren Halt. Auch beim Klettern auf dem Spielplatz mit meinen Kindern oder beim Balancieren auf Baumstämmen gab es kein Wegrutschen. Beim Fahrradfahren sorgt die Sohle ebenfalls für ausreichend Grip auf den Pedalen. Für Aktivitäten, bei denen zusätzlicher Halt gefragt ist, verfügt der BLSN-600+ über ein zusätzliches Schnürloch. Damit lässt sich der sogenannte Marathonknoten, auch als Runner’s Loop bekannt, binden. Dieser sorgt für einen noch festeren Sitz am Fuß. Die Schnürsenkel sind dafür ausreichend lang bemessen.

Selbst nach mehreren Monaten im regelmäßigen Einsatz sehen die Schuhe noch immer sehr gut aus. Nennenswerte Abnutzungserscheinungen sind mir bislang nicht aufgefallen. Zudem lässt sich der meiste Schmutz unkompliziert mit einem feuchten Tuch entfernen.

Pro/Contra

Pro:

• Natürliches Laufgefühl
• Hoher Tragekomfort
• Breiter Zehenbereich
• Herausnehmbare Einlegesohle
• Faire Produktion in Portugal
• Flexible Laufsohle

Contra:

• -/-

Fazit

Von mir erhält der BLSN-600+ eine klare Empfehlung für alle, die die Vorteile von Barfußschuhen schätzen, aber nicht auf den klassischen Sneaker-Look verzichten möchten. Das weiche und flexible Material unterstützt den natürlichen Bewegungsablauf und sorgt für einen hohen Tragekomfort. Die Laufsohle bietet mit ihrem Profil auf unterschiedlichen Untergründen sowie bei verschiedenen Aktivitäten jederzeit sicheren Halt.

Auch die hohe Qualität, die faire Produktion und die Transparenz des Unternehmens haben bei mir einen sehr positiven Eindruck hinterlassen. Der BLSN-600+ vereint Komfort, Funktionalität und modernes Design auf gelungene Weise und ist für mich daher eine bessere Alternative zu herkömmlichen Sneakern.