Wer jetzt im Spätherbst nochmal in die Berge geht oder in den Süden fährt, kommt um Sonnenschutz nicht herum. Die Sonne wird gern unterschätzt, dabei ist der UV-Schutz auch außerhalb des Hochsommers wichtig. Ich habe die feste Sonnencreme LSF50 von forpeople beim Wandern und auf Fahrradtouren getestet, und zwar als mineralischen Stick, der ohne Plastikflasche auskommt.

Was ich an so einem Produkt von vornherein mag: Dinge, die nicht auslaufen können und die klein, leicht und handlich sind, passen einfach perfekt ins Outdoor-Gepäck. Genau da setzt dieser feste Sonnenschutz an.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Stick macht genau das, was ich mir für unterwegs wünsche: Er ist kompakt, leicht und steckt in einer Papierhülse statt in einer Plastikflasche. Nichts kann auslaufen, nichts kann im Rucksack zwischen Ausrüstung und Snacks eine Sauerei anrichten. Das ist beim Bikepacking und Wandern ein echter Pluspunkt, weil man sich darüber schlicht keine Gedanken machen muss.

Die feste Textur fühlt sich beim ersten Ausprobieren eher wie ein etwas festerer Balsam an, der auf der Haut weich wird – ähnlich wie ein Lippenpflegestift, nur für größere Hautstellen gedacht. Die feste Sonnencreme steckt in einer plastikfreien Push-up-Hülse aus Papier: Man drückt den Stick von unten nach oben heraus, ähnlich wie beim Schiebeeis.

Praxistest

Als Sonnenschutz ist der LSF 50 das Entscheidende, und mineralisch bedeutet hier: Zinkoxid und Titandioxid legen sich als Filter auf die Haut und wirken sofort. Die Werte sind laborgeprüft (ISO 24444 und 24443), und für mich war der Stick genau das richtige Werkzeug, um gezielt die Stellen zu schützen, die beim Wandern und Radfahren am meisten abbekommen: Nase, Wangen und Stirn. Dort lässt er sich punktuell und sauber auftragen, und man hat das gute Gefühl, die exponierten Partien zuverlässig abgedeckt zu haben.

Der Weißeleffekt

Ehrlich muss man sagen: Er weißelt natürlich schon deutlich. Aber das ist bei jedem mineralischen Sonnenschutz mit LSF 50 so – ohne chemische Filter und ohne Nanopartikel ist ein gewisser weißer Film schlicht unvermeidbar. Wer mineralisch wählt, trifft diese Entscheidung bewusst, und dann gehört der Weißeleffekt eben dazu. Mit gutem Verreiben lässt er sich etwas reduzieren, ganz verschwindet er aber nicht.

Flächig vs. punktuell

Hier liegt für mich der eigentliche Knackpunkt in der Anwendung: Das ganze Gesicht oder flächig die Arme mit dem festen Stick einzucremen, gestaltet sich schwierig. Für große Flächen ist die feste Textur eher mühsam, und man braucht Geduld, bis alles gleichmäßig verteilt ist. Um aber stellenweise Nase, Wangen oder Stirn zu schützen, greift man hier genau zum Richtigen. Als gezielter Spot-Schutz für die Sonnenterrassen des Gesichts spielt der Stick seine Stärke voll aus – als Rundum-Sonnencreme für den ganzen Körper würde ich ihn nicht einplanen.

Verarbeitung und Qualität

Die Rezeptur wirkt durchdacht und hochwertig: mineralische Non-Nano-Filter, dazu pflegende Inhaltsstoffe wie Sheabutter und Bio-Bienenwachs, komplett duftfrei und damit auch für empfindliche Haut und Kinder ab 10 Monaten geeignet. Die NATRUE-Zertifizierung und der dermatologische Test unterstreichen den Naturkosmetik-Anspruch. Besonders stimmig finde ich die konsequent plastikfreie Papierhülse – das passt zum Produkt und zum Einsatz in der Natur.

Pro/Contra

Pro

• Plastikfreie Papierhülse
• Zuverlässiger, laborgeprüfter LSF 50 (mineralisch, Non-Nano)
• Wasserfest
• Duftfrei, für empfindliche Haut und Kinder ab 10 Monaten geeignet
• NATRUE-zertifizierte Naturkosmetik, handgefertigt in Deutschland

Contra

• Deutlicher Weißeleffekt (bei mineralischem LSF 50 aber unvermeidbar)
• Flächiges Auftragen auf Gesicht oder Arme durch feste Konsistenz umständlich – eher für punktuellen Schutz

Fazit

Die feste Sonnencreme LSF50 von forpeople ist ein durchdachter, mineralischer Sonnenschutz, der vor allem unterwegs punktet: klein, leicht, auslaufsicher und plastikfrei. Für den gezielten Schutz von Nase, Wangen und Stirn beim Wandern und Radfahren ist der Stick genau das richtige Werkzeug.

Zwei Dinge sollte man vorher wissen und beide sind der mineralischen Machart geschuldet: Der Stick weißelt sichtbar, und für das flächige Eincremen von Gesicht oder Armen ist die feste Textur eher unpraktisch. Wer das akzeptiert und den Stick als das nimmt, was er am besten kann – punktueller Sonnenschutz –, bekommt einen verlässlichen Begleiter.

Für wen geeignet? Für alle, die unterwegs einen auslaufsicheren, plastikfreien Sonnenschutz für die empfindlichen Stellen im Gesicht suchen, mineralische Naturkosmetik bevorzugen und den Stick gezielt einsetzen.

Für wen eher nicht? Für alle, die eine Sonnencreme zum schnellen, flächigen Eincremen von Körper und Armen wollen oder mit sichtbarem Weißeleffekt nicht leben möchten.

Würde ich ihn wieder mitnehmen? Ja. Als handlicher Spot-Schutz fürs Gesicht wandert er bei mir gern mit in die Rad- oder Wandertasche.

Manche Marken kauft man für einen einzigen Zweck, andere sind so vielseitig, dass man sie einfach bei jedem Anlass tragen kann. Schuhe von Keen gehören für mich klar zur zweiten Sorte – so auch die Keen Uneek Sandale. Sie besteht im Grunde aus zwei Schnüren und einer Sohle – und genau dieses reduzierte Konzept macht sie so vielseitig. Ich habe die Damen-Variante getestet, und zwar nicht bei einem einzelnen Ausflug, sondern quer durch den Alltag: in der Stadt, auf Spaziergängen, bei kurzen Wanderungen und als leichtes Zweitpaar beim Bikepacking.

Vorweg: Die Marke Keen und besonders auch das Uneek-Modell ist gerade ziemlich im Trend, umso gespannter war ich auf den Schuh. Aber eins direkt: Dieser Schuh liefert tatsächlich.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was bei der Sandale sofort auffällt: das Gewicht. Mit 324 Gramm pro Schuh ist sie federleicht, und obwohl es nicht mein erstes Paar Keen ist, überrascht mich das jedes Mal aufs Neue. In der Hand fühlt sie sich fast nach nichts an – genau das, was man als Zweitpaar im Gepäck haben will.

Optisch ist Keen: schlicht, aber ein Hingucker. Das Logo ist klein gehalten, gerade so präsent, wie man es haben möchte. Dazu gibt es das Modell in unzähligen Farben. Das ist letztlich Geschmackssache und für die Funktion nebensächlich, aber schön ist die Auswahl trotzdem. Das Obermaterial aus recyceltem Schnurmaterial fällt gleich angenehm auf – es ist weich und legt sich beim ersten Anziehen direkt um den Fuß.

Verarbeitung und Qualität

Bei den Materialien setzt Keen auf Nachhaltigkeit. Das Obermaterial besteht aus recyceltem Kunststoff-Schnurmaterial, das sich dem Fuß anpasst, ergänzt um den Bungee- und Schnürverschluss aus recyceltem Kunststoff. Das Innenfutter aus Mikrofaser fühlt sich angenehm an, die Gummi-Außensohle ist abriebfest. Insgesamt ein Schuh, dem man die Wertigkeit anmerkt und der auch, wie der Praxistest gleich zeigt, nach vielen Einsätzen nicht durchgelaufen wirkt.

Praxistest

Ein Schuh, viele Anlässe

Die Sandale wurde beim Test für mich zum echten Allrounder. Auf Radtouren kam sie als Ersatzschuh mit, weil sie kaum wiegt. Im Alltag habe ich sie regelmäßig durch die Stadt getragen, und auch beim Spazierengehen war sie im meine erste Wahl; ich liebe es im Frühling an den ersten warmen Tagen keine geschlossenen Schuhe mehr tragen zu müssen und hier kam die Sandale genau richtig. Ich bin zudem mittlerweile großer Fan vom Prinzip „ein Schuh und Kleidungsstück für viele Situationen“ – das bedeutet weniger Paare im Schrank und ist am Ende auch nachhaltiger.

Besonders beim Bikepacking hat sich der Schuh auch bewährt: Statt steifer Klickschuhe hatte ich abends die Uneek an und bin damit kleine Trails gewandert. Kurze Wege, leichtes Gelände, alles kein Problem. Zwischendurch ging es zum Abkühlen in den Fluss und direkt danach nass wieder kleine Anstiege hoch – auch das hat die Sandale klaglos mitgemacht; hier war die Sohle überraschend griffig und konnte mit anderen Wanderschuhen mithalten.

Grip und Nässe

Der größte Pluspunkt im Gelände ist für mich tatsächlich auch diese Sohle geworden. Die Razor-Siped-Technik mit ihren eingeschnittenen Lamellen leitet Wasser ab und sorgt für richtig guten Halt. Auf all meinen Touren bin ich damit nie abgerutscht, auch nicht auf nassem Untergrund. Das Profil hält wirklich, was es verspricht.

Nass wird sie problemlos weiter getragen. Einziger Haken: Sie braucht ihre Zeit zum Trocknen. Wer einmal komplett im Fluss stand, muss mit etwa einem Tag rechnen, bis sie wieder ganz trocken ist. Nach Regen geht es deutlich schneller. Für die meisten Situationen ist das völlig unproblematisch, man sollte es aber wissen.

Tragekomfort

Das weiche Schnurmaterial hat mir auf keiner Tour Blasen gemacht, im Gegenteil: Es passt sich dem Fuß an und gibt im großzügigen Vorfußbereich den Zehen Platz. Der Bungee- und Schnürverschluss macht das Anziehen leicht und sorgt sofort für sicheren Halt. Ich habe die Uneek barfuß getragen, luftig und leicht im Sommer, aber mit überraschend viel Halt. An kühleren Tagen ging sie genauso gut mit Socken. Beides funktioniert.

Eine kleine Eigenheit gibt es aber: Selbst nach mehreren Wochen kostet es mich jedes Mal etwas Fingerkraft, in den Schuh hineinzukommen. Das mag an meiner Fußform liegen, erwähnen will ich es trotzdem, weil es im Alltag immer wieder auffällt. Der Bungeeverschluss lässt sich problemlos öffnen und schließen, reicht bei meiner Fußform aber nicht aus um den Schuh problemlos anzuziehen.

Ein kleiner Punkt am Rande: Das helle Modell hat helle Schnüre, und die werden schnell mal dreckig. Abends kurz mit Seife abgewaschen waren sie aber wieder weiß. Keen gibt genau das auch auf der Website an und in der Praxis hat das sehr gut funktioniert.

Pro/Contra

Pro:

• sehr leicht (324 g pro Schuh)
• Echter Allrounder für Stadt, Spaziergang und leichtes Gelände
• Hervorragender Grip dank Razor-Siped-Sohle, auch bei Nässe
• Weiches, anpassungsfähiges Schnurmaterial, keine Blasen
• Barfuß und mit Socken gleichermaßen angenehm
• Großzügiger Vorfußbereich
• Nachhaltige Materialien aus recyceltem PET

Contra:

• Das Hineinschlüpfen kostet auch nach Wochen etwas Fingerkraft (evtl. fußformabhängig)

Fazit

Die Keen Uneek ist für mich der Beweis, dass ein Hype-Produkt auch halten kann, was es verspricht. Sie ist leicht, vielseitig, griffig und bequem – ein Schuh, der vom Stadtbummel über den Spaziergang bis zum leichten Trail nach dem Bikepacking fast alles mitmacht. Genau diese Wandelbarkeit macht sie zu einer meiner liebsten Sandalen.

Für wen geeignet? Für alle, die eine leichte, robuste Allround-Sandale suchen, gern barfuß oder mit Socken tragen und Wert auf guten Grip auch bei Nässe legen. Ideal als Zweitpaar fürs Bikepacking oder als Begleiter für den Sommer.

Lenkertaschen für kleine Räder zu finden, ist gar nicht so leicht. Wer wie ich ein XS-Bike mit schmalem Gravel-Lenker fährt, kennt das Problem: Die meisten Taschen oder Packrollen sind schlicht zu breit, kommen Schaltung und Bremse in die Quere oder lassen sich kaum noch sauber steuern. Genau deshalb bin ich beim Ortlieb Handlebar-Pack QR gelandet. Mit 11 Litern Volumen, 530 Gramm und gerade einmal 32 Zentimetern Breite klang sie auf dem Papier wie gemacht für mein Setup. Getestet habe ich sie auf mehreren Mehrtages-Graveltouren – immer mit reichlich Gepäck, weil wir gezeltet haben. Vorweg: An der Tasche selbst gibt es wenig auszusetzen. An der Art, sie ans Rad zu bekommen, schon.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ausgepackt macht der Handlebar-Pack erst mal genau das, was man von Ortlieb erwartet: wertige Haptik, sauber verschweißte Nähte, ein unverkennbar robustes Material, das sich gleich nach „hält ewig“ anfühlt. Das Sandbraun wirkt unaufgeregt und passt gut ans Rad, ohne aufdringlich zu sein. Auch das geringe Gewicht von 530 Gramm überrascht positiv, wenn man die Tasche zum ersten Mal in der Hand hält – für 11 Liter Volumen erstaunlich leicht.

Was direkt auffällt, ist das hohe, schmale Format. Statt der typischen Packrolle hat man hier eine Tasche, die nach oben baut statt in die Breite. Schon beim ersten Anhalten ans Cockpit wird klar, warum das für (kleine) Räder und schmale Lenker so interessant ist: Hier kollidiert nichts mit Schaltung oder Bremse.

Der erste Dämpfer kommt allerdings ebenfalls schnell beim Blick in die Anleitung. Die Bar-Lock-Befestigung sieht auf den Bildern simpel aus, erschließt sich beim ersten Versuch aber überhaupt nicht. Mein erster Gedanke war noch „das wird gleich passen“. Der zweite, nach ein paar Minuten Probieren: „Das ist komplizierter, als es sein müsste.“ Aber dazu im Praxistest mehr.

Praxistest

Vorbereitung statt Überraschung

Eine neue Tasche heißt für mich immer: ein neues System verstehen, bevor es ernst wird. Ich wollte mich auf der Tour als Frau allein mit dem Rad jederzeit sicher fühlen und die Abläufe intuitiv beherrschen. Also habe ich den Handlebar-Pack schon Wochen vor der eigentlichen Reise genutzt, um mich mit ihm vertraut zu machen.

Mein üblicher Ablauf bei neuer Technik: Anleitung lesen, ein gutes YouTube-Video schauen, dann loslegen. Das Konzept klang vielversprechend. Das neue Bar-Lock-Befestigungssystem soll die wasserdichte Tasche in kürzester Zeit an- und abmontieren lassen und sie dabei auch im rauen Gelände bombenfest am Lenker halten. Zwei zusätzliche Haken mit CamLock-Verschluss vorne sollen für extra Komprimierung sorgen. Diese Theorie hatte mich neugierig gemacht.

Wo es hakt: die Montage

Was direkt auffällt: Die bildlastige Anleitung ist gut gemeint, aber leider keine Hilfe. Weder mein Freund mit jahrelanger Bike-Erfahrung noch ich haben verstanden, was eigentlich zu tun ist. Erst zwei externe YouTube-Videos später hatten wir einen groben Überblick und haben uns an die Montage gewagt.

Was wir da noch nicht ahnten: Es sollte nicht die letzte Montage bleiben, bei der wir fast fluchend hinwerfen. Sowohl zu Hause als auch unterwegs kam es immer wieder zu Situationen, in denen sich die Tasche einfach nicht oder nur sehr schwerfällig anbringen ließ. Das eigentlich als „Quick Release“ gedachte System ist für mich weder schnell noch intuitiv. Selbst verschiedene Helfer auf der Tour haben sich daran versucht – oft hat es viele Minuten gedauert.

Von Ortlieb bin ich einfache, zuverlässige Montage gewöhnt. Die Gepäckträgertaschen gehören zu meinem „Never change a running system“. Hier aber wurde meiner Erfahrung nach zu viel gebastelt. Das ist schade, denn die Idee dahinter ist richtig gut.

Wenn sie einmal sitzt, sitzt sie

Und jetzt das Gegenteil: Ist die Tasche erst einmal montiert, gibt es nichts mehr zu meckern. Die Höhe über dem Vorderrad passt perfekt, und selbst im wildesten Gelände hatte ich nie Angst, dass sich etwas löst oder verrutscht. Dank der schmalen Form lässt sich das Rad weiterhin sauber steuern – kein Vergleich zu breiteren Taschen oder Packrollen, bei denen man schnell an Schaltung und Bremse kommt.

Das hohe Format ist dabei das eigentlich Clevere: Statt des typischen „Schlauchs“ einer Packrolle bekommt man volles Volumen, ohne auf Kontrolle zu verzichten. Beladen wird von oben, und genau das macht den Alltag auf Tour so angenehm. Man kramt nicht seitlich irgendwo herum, sondern öffnet oben, verstaut schnell und greift gezielt auf alles zu. Für mich, die gern Ordnung hält, ein echter Pluspunkt.

Die Innenkompression und die durch den Rollverschluss variable Höhe helfen, das Equipment sicher zu fixieren. Die beiden CamLock-Haken vorne schaffen zusätzliche Möglichkeiten, alles fest zu zurren. Das optionale Handlebar-Pack QR Inner Pocket sorgt für noch mehr Ordnung – ideal für Bargeld, Karten oder das Handy. Praktisch sind außerdem die seitlichen Außentaschen, in denen Kleinteile oder Snacks Platz finden, an die man auch während der Fahrt rankommen will.

Auch die Clipverschlüsse haben mich überzeugt: Einmal zu, geht nichts mehr auf, und die Bandhöhe lässt sich mit nur einer Hand verstellen.

Der QR-Widerspruch

Ein ehrlicher Punkt zum Schluss des Praxisteils: Eigentlich ist die Tasche für den schnellen Wechsel gemacht. Bei mir ist es genau andersherum gekommen. Weil das Ab- und Anmontieren so mühsam ist, lasse ich sie abends lieber am Rad und räume sie nur kurz leer, statt sie abzunehmen. Am nächsten Morgen wird wieder befüllt. Das „Quick“ im Namen löst sie für mich also nicht ein.

Verarbeitung und Qualität

Beim Material zeigt Ortlieb, was die Marke kann. Das abriebfeste Nylongewebe ist robust, nimmt keine Kratzer und trocknet sehr schnell – auf Gravel, wo Dreck zum Alltag gehört, ein großer Vorteil. Verschmutzungen lassen sich problemlos entfernen. Die Tasche ist wasserdicht wie alle Waterproof-Produkte von Ortlieb, PVC-frei und wird nachhaltig in Deutschland gefertigt. Nach mehreren Touren sieht sie aus wie neu. An Haltbarkeit und Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen.

Pro/Contra

Pro:

• Schmale Bauweise (32 cm) – ideal für kleine Räder und Gravel-/Rennlenker
• Volles Volumen dank hohem Format statt typischem „Schlauch“
• Beladung von oben: schnelles Verstauen, gezielter Zugriff, gute OrdnungInnenkompression, variable Höhe und CamLock-Haken zum sicheren Zurren
• Seitliche Außentaschen für Snacks und Kleinteile während der FahrtSitzt bombenfest, auch im wilden Gelände
• Robustes, wasserdichtes, schnell trocknendes Material – Dreck löst sich leicht
• PVC-frei, nachhaltig in Deutschland gefertigt
• Optionales Inner Pocket sorgt für zusätzliche Ordnung

Contra:

• Montage umständlich und alles andere als schnell – trotz Erfahrung und Geschick
• Bildanleitung unverständlich, externe Videos nötig
• Quick Release“ löst sein Versprechen nicht ein

Fazit

Der Ortlieb Handlebar-Pack QR ist eine richtig gute Lenkertasche – mit einem klaren Haken. Form, Volumen, Material und Verarbeitung sind hervorragend, gerade für kleine Räder und schmale Gravel-Lenker, für die es ohnehin kaum Alternativen gibt. Wenn sie sitzt, sitzt sie, und sie hält selbst hartes Gelände problemlos aus.

Das Montagesystem aber steht seinem eigenen Namen im Weg. Wer einen wirklich schnellen, intuitiven Quick Release erwartet, wird enttäuscht – selbst mit handwerklichem Geschick und langjähriger Fahrraderfahrung.

Für wen geeignet? Für alle, die ein kleines Rad oder einen schmalen Lenker fahren, Wert auf wasserdichtes, langlebiges Material legen und die Tasche eher dauerhaft am Rad lassen. Aber auch für Radfahrer, denen eine Rolle vorne einfach zu viel ist – auch bei größeren Bikes kommt man da einfach schnell an seine Grenzen und hat oft Ärger mit dem Platz.

Für wen eher nicht? Für alle, die ihre Lenkertasche täglich schnell ab- und wieder anbauen wollen. Hier hält das QR-Versprechen für mich nicht, was es sagt.

Würde ich sie wieder nutzen? Ja, und das habe ich schon viele Male – aber immer mit dem Wissen, dass ich sie einmal montiere und dann am Rad lasse. Praktisch, robust und langlebig ist sie auf jeden Fall.

Beim Bikepacking ist das Zelt fast immer der größte Brocken im Gepäck – und genau deshalb wird jedes Gramm und jeder Zentimeter Packmaß zur Entscheidung. Das Vango F10 Nexus UL 2 ist ein ultraleichtes 2-Personen-Kuppelzelt für drei Jahreszeiten, das mit 1850 Gramm zu den Leichtgewichten seiner Klasse gehört. Auf dem Papier klingt das nach dem idealen Begleiter für Mehrtagestouren mit dem Rad.

Ich habe es auf mehreren Graveltouren dabei gehabt – mit allem, was so eine Tour mitbringt: wechselndes Wetter, Nächte unter 10 Grad und der ewige Kampf ums kleine Packmaß. Vorweg: Das Zelt kann viel, hat aber ein paar Eigenheiten, die man vor dem Kauf kennen sollte.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was beim Auspacken sofort positiv auffällt: das Packmaß. Mit nur 37 cm Länge geht das Nexus richtig klein zusammen – und das schafft längst nicht jedes Zelt. Gerade beim Bikepacking, wo der Platz an Lenker, Sattel und im Rahmen begrenzt ist, macht dieser eine Wert oft den Unterschied, ob ein Zelt überhaupt sinnvoll ans Rad passt. Wer das Zelt – so wie ich – zusätzlich in seine Einzelteile zerlegt, kann es noch cleverer im Gepäck verteilen. Vor allem die Stangenlänge ist top, die passt nicht nur in den Packsack, sondern sogar in die Rahmentasche. Wer es lieber am Stück transportiert, ist auch nicht verloren: Das Zelt hat eine eigene Befestigungsmöglichkeit, um es als Sack ans Rad zu schnallen.

Schon hier merkt man, dass beim Nexus mitgedacht wurde, wenn es um den Transport geht. Genau das ist beim Bikepacking ja oft die halbe Miete.

Praxistest

Aufbau

Eine Aufbauanleitung liegt bei und ist in Einzelschritten beschrieben – farblich markiert, sodass man weiß, wo welche Stange hingehört. Grundsätzlich ist der Aufbau normal und gut machbar. Das Zelt hält seine Form schon recht gut von allein, sollte zur Stabilität aber abgespannt werden – die mitgelieferten Abspannleinen sichern es bei Wind und Wetter.

Spannend wird es bei den zwei Aufbauvarianten: Entweder lässt man Außen- und Innenzelt zusammen – das vergrößert das Packmaß, geht dafür beim Aufbau schneller. Oder man trennt beides und clipst das Innenzelt separat ein. Bei einer Tour hatten wir Regen, und da spielt die getrennte Variante ihren großen Vorteil aus: Man stellt zuerst das Außenzelt auf, schiebt alles ins Trockene und baut in Ruhe darunter weiter.

Ganz ehrlich bin ich kein großer Fan vom Stangen-Einfädeln – das geht bei manch anderem Zelt intuitiver und schneller. So ist man mit anderen Modellen teils trotzdem flotter unterwegs, was den Zeitvorteil wieder relativiert.

Das Morgen-Problem

Der größte Kritikpunkt zeigt sich morgens. Wenn das Zelt nachts von innen und außen feucht geworden ist, kommt man nicht einfach ans Außenzelt heran, um es separat trocknen zu lassen – so wie man es von vielen anderen Zelten kennt. Hier verhindern die Clips das getrennte Abbauen. Stattdessen müsste man das komplette Zelt abbauen, und genau dabei kommt man an die nasse Plane und macht alles nur noch nässer. Wer viel bei wechselhaftem Wetter unterwegs ist, sollte das im Hinterkopf behalten.

Die Gummiverbinder

Ein zweiter Punkt, der mich gestört hat: die Verbindung zwischen Außen- und Innenzelt. Hier treffen Plastikhaken auf der einen und Gummiringe auf der anderen Seite aufeinander – beim Ein- und Aushängen ein ziemliches Gefummel. Über die Zeit ist das eine spürbare Belastung fürs Material, und man kann sich gut vorstellen, dass die Gummis nach ein paar Jahren reißen. Gerade wenn man das Zelt – wie ich fürs kleine Packmaß – ständig getrennt transportiert, ist das ein berechtigtes Bedenken.

Die mitgelieferten Heringe dagegen waren gut und gaben keinen Anlass zur Kritik.

Innenraum und Klima

Aufgebaut bietet das Nexus zwei Personen ordentlich Platz, und auch alle Taschen finden noch ihren Platz im Inneren. Die zwei Eingänge sind ein echter Pluspunkt, ebenso die Netztaschen zum Verstauen von Kleinkram.

Beim Material hat mich das Zelt überrascht. Für ein Ultralight-Zelt ist die Stoffstärke angenehm hoch – und das macht sich vor allem bei Temperaturen unter 10 Grad bemerkbar. Da bleibt es deutlich wärmer als manch anderes Leichtzelt, das schnell auskühlt. Die Kehrseite zeigt sich bei der Belüftung: Die Lüftungsschlitze sind ziemlich klein, und im direkten Vergleich zu anderen Zelten kommt einfach wenig Durchluft zustande. Es wird dadurch schnell warm im Inneren, und die Wärme bleibt auch drin. Bei kalten Nächten ist das ein Segen, an milderen Abenden oder zu zweit muss man dagegen mit Wärmestau und entsprechend wenig Frischluft rechnen. Das sollte man vor dem Kauf wissen, gerade wer empfindlich auf stickige Luft im Zelt reagiert.

Ein weiterer Punkt, den man einplanen sollte: Das Zelt hat sehr wenig Vorzelt. Alles, was trocken bleiben muss, nimmt man besser mit ins Innere – selbst schmale „Arschraketen“, also Satteltaschen, haben bei mir nicht ganz unter das Vordach gepasst.

Verarbeitung und Qualität

Die Materialqualität überzeugt. Das wind- und wasserdichte Außenzelt mit 3.000 mm Wassersäule und der robuste Boden mit 6.000 mm haben auch nassen Nächten standgehalten. Die Stoffstärke ist für ein Zelt dieser Gewichtsklasse bemerkenswert und sorgt für ein wertiges, haltbares Gefühl. Einziger Schwachpunkt im Langzeitblick bleiben die Gummiverbinder, die ich als die kritischste Stelle in puncto Haltbarkeit sehe.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr kleines Packmaß von nur 37 cm Länge – das schafft nicht jedes Zelt
• Leicht (ca. 1.700 g) und für Ultralight angenehm robuster Stoff
• Teilbares Packsystem – Stangen passen sogar in die Rahmentasche beim Bikepacken
• Eigene Befestigung, um es als Sack ans Rad zu schnallen
• Getrennter Aufbau erlaubt trockenes Aufstellen bei Regen
• Zwei Eingänge und praktische Netztaschen
• Hält Wärme gut – Vorteil bei Nächten unter 10 Grad
• Gute mitgelieferte Heringe
• Hohe Wassersäule (außen 3.000 mm, Boden 6.000 mm)

Contra:

• Geringe Belüftung, im Vergleich zu anderen Zelten wenig Durchluft – Wärmestau an milden Abenden
• Außenzelt morgens nicht separat trockenbar – alles wird beim Abbau nässer
• Fummelige Plastik-/Gummiverbinder, fraglich auf lange Sicht
• Sehr wenig Vorzelt, kaum Stauraum draußen
• Stangen-Einfädeln weniger intuitiv als bei manchen anderen Zelten

Fazit

Das Vango F10 Nexus UL 2 ist ein leichtes, gut durchdachtes Bikepacking-Zelt mit klaren Stärken – und ein paar Eigenheiten, die man kennen muss. Sein größter Trumpf ist das winzige Packmaß: Mit nur 37 cm Länge geht es so klein zusammen, wie es längst nicht jedes Zelt schafft, und genau das macht es fürs Rad so interessant. Dazu kommen das teilbare Packsystem, die zwei Eingänge und die für Ultralight-Verhältnisse angenehme Stoffstärke, die bei kühleren Nächten klar punktet.

Auf der anderen Seite stehen die schwache Belüftung mit spürbar wenig Durchluft im Vergleich zu anderen Zelten, das fummelige Verbindersystem, das knappe Vorzelt und das Handling bei Nässe am Morgen.

Für wen geeignet? Für Bikepacker und Trekkingfans, die maximalen Wert auf geringes, teilbares Packmaß legen und oft bei kühleren Temperaturen unterwegs sind.

Für wen eher nicht? Für alle, die viel bei wechselhaftem, feuchtem Wetter zelten, auf gute Durchlüftung angewiesen sind oder viel Vorzelt-Stauraum brauchen.

Würde ich es wieder nutzen? Ja – mit Abstrichen. Für kühle Touren mit Fokus aufs Packmaß ist es eine gute Wahl, solange man mit den Eigenheiten beim Auf- und Abbau und der knappen Belüftung leben kann.

Was für eine Farbe – und wie viele Fächer braucht man eigentlich wirklich? Die neue Umhängetasche „Skara Small“ von Kapten & Son will genau hier ansetzen und verspricht ein echtes „Every Essential“ für den Alltag zu sein. Minimalistisch im Look, durchdacht im Aufbau und flexibel im Einsatz. Doch hält sie dieses Versprechen auch jenseits schöner Produktbilder? Genau das habe ich mir im Detail angeschaut.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Kapten and Son liefert in gewohnter Qualität: sauber, ordentlich verpackt und ohne Makel. Die Skara Small in der Farbe Walnut wirkt beim ersten Griff direkt toll – das Material ist soft und gleichzeitig wirkt es dick und strapazierfähig.

Alle Nähte und Verbindungsstücke, sowie der Träger wirken hochwertig und haben die selbe Farbe; der Träger ist eine Nuance dunkler als der Stoff. Das ist auf den Bildern nicht deutlich zu erkennen, wirkt aber je nach Licht unterschiedlich. Mich stört es nicht und ich denke, dass es dem natürlichen Wechsel der Materialien geschuldet ist.

Auf der Vorderseite ist – wie gewohnt bei der Marke – das Logo klein aufgedruckt: unauffällig genug und trotzdem ein kleiner Hingucker. Was dann aber direkt auffällt und fasziniert: Die Anzahl und Platzierung der Taschen scheint perfekt gewählt. Das wird sich auch im Praxistest zeigen.

Das Besondere an der Skara: Sie ist erweiterbar – in Sekunden lässt sie sich mithilfe des Gummizugs auf A5-Größe erweitern. Somit passt ein Notizbuch und mehr hinein. Die Möglichkeiten sind damit vielfältig und der Einsatzbereich vergrößert sich. Auch diese Vorrichtung ist hochwertig, die Materialien sind im Walnuss-Ton gehalten und leicht zu bedienen.

Praxistest

Stauraum
Im Praxistest zeigt sich immer ziemlich schnell, ob eine Tasche nur gut aussieht – oder wirklich mitdenkt. Gerade beim Thema Stauraum wird klar, ob Design und Alltag zusammenpassen. Die Kapten & Son Skara Small wirkt auf den ersten Blick kompakt, lässt aber überraschend viele verschiedene „Settings“ zu: Kamera und Apfel als Proviant, theoretisch auch eine dünne Regenjacke oder ein kleiner Schirm, sogar eine kleine Trinkflasche findet ihren Platz.

Ein spannendes Detail ist dabei die Kordel, mit der sich die Tasche erweitern lässt. In der Praxis habe ich diese Funktion tatsächlich gar nicht so oft gebraucht, weil mein Everyday ziemlich gleich aussieht und sich nicht groß verändert – und das Innenfach an sich schon wirklich großzügig ist, sodass alles, was ich brauche, gut reinpasst. Aber zu wissen, dass man bei Bedarf nochmal ein paar Zentimeter „rausholen“ kann, ist enorm cool. Gerade für Tage, an denen doch mehr mit muss oder man spontan noch etwas verstauen will, wird die Tasche dadurch nochmal deutlich flexibler.

Die Haupttasche mit Reißverschluss hat ein Innenfach, ebenfalls mit Reißverschluss – das finde ich persönlich super wichtig. Es gibt nichts Nervigeres als eine gut gemeinte Innentasche, aus der aber regelmäßig Zeug fällt, weil sie zu klein oder schlecht umgesetzt ist.

Außen gibt es auch ein Fach mit Reißverschluss, sehr dezent und unauffällig, mit einem großen Fach und drei weiteren „Diebstahlschutz-Fächern“. Ich habe hier immer standardmäßig meine Schlüssel verstaut. Sie sind ausreichend tief und haben genau die passende Größe dafür – man findet sie schnell, wenn man weiß, wo sie sind, kommt aber dennoch nicht einfach so ran.

Feuchtigkeit
Auch beim Wetter musste sich die Tasche beweisen. Kein strömender Regen, aber genau diese typischen Momente unterwegs, in denen es plötzlich nass wird. Hier hatte ich nie das Gefühl, mir Sorgen machen zu müssen – auch nicht mit technischen Geräten darin.

Flecken lassen sich außerdem super easy entfernen. Beim ersten Test habe ich direkt mal Apfel drauf gespritzt – mit einem nassen Tuch drüber und zack, wieder sauber.

Das Außenmaterial ist wirklich so dick und hochwertig, wie es sich anfühlt und wirkt absolut vertrauenswürdig. Da kommt nichts einfach so durch. Auch der Reißverschluss, mit dem man die Tasche komplett schließen kann, hält Feuchtigkeit gut fern.

Handling & Tragekomfort
Im Alltag zeigt sich schnell: Man spürt die Tasche kaum. Sie ist leicht, liegt angenehm am Körper an und wirkt nie störend – selbst wenn sie mal etwas voller gepackt ist.

Je nach Temperatur und verschiedenen Kleidungsschichten – von Wintermantel bis Sommerkleid oder Outdoorfit – lässt sich der Träger flexibel anpassen und individuell einstellen. Dadurch sitzt sie immer da, wo man sie haben möchte. Beim Laufen, Spazieren oder im ganz normalen Alltag bleibt die Tasche stabil am Körper und verrutscht nicht unangenehm. Der Träger schneidet nicht ein, auch wenn etwas mehr Gewicht drin ist. Insgesamt trägt sie sich sehr unkompliziert.

Für mich ist sie trotzdem kein vollständiges „Everyday Essential“, wenn man viel mit dem Fahrrad unterwegs ist: Ein Dreipunktgurt fehlt, wie ihn andere Hersteller bereits anbieten. Für Alltag, Reisen oder leichte Outdoor-Aktivitäten passt sie aber genau so, wie man es sich wünscht.

Pro/Contra

Pro:

• Durchdachte Fächeraufteilung mit sinnvollen „Diebstahlschutz-Fächern“
• Erweiterbar durch Kordel → mehr Flexibilität bei Bedarf
• Hochwertiges, robustes Material
• Leicht und angenehm zu tragen
• Vielseitig einsetzbar (Alltag, Spaziergänge, kleine Ausflüge)
• Schlichtes, zeitloses Design

Contra:

• Kein Dreipunktgurt wie viele Taschen anderer Hersteller → fürs Fahrradfahren weniger geeignet
• Erweiterungsfunktion im Alltag nicht immer nötig
• Träger/Details wirken je nach Licht leicht unterschiedlich in der Farbe (Geschmackssache)

Fazit

Man merkt der Kapten & Son Skara Small ziemlich schnell an, dass sie nicht einfach nur gut aussehen will, sondern wirklich durchdacht ist. Viele kleine Entscheidungen – von der Fächeraufteilung bis zur Materialwahl – greifen sinnvoll ineinander und machen sie zu einer Tasche, die im Alltag einfach funktioniert, ohne dass man groß darüber nachdenken muss.

Was sie meiner Meinung nach noch zum perfekten Allrounder machen würde, wäre ein Dreipunktgurt, den man beim Fahrradfahren anbringen könnte. Die Tasche hat die perfekte Größe, um einen über mehrere Stunden durch den Tag zu begleiten – auf dem Fahrrad ging das für mich deswegen leider nicht so gut.

Aber ansonsten ist sie wirklich stark: zwischen Stadt und Land, beim Spazierengehen, wenn man mit dem Hund schnell raus muss oder für die nächste kleine Erkundungstour mit der Kamera im Grünen. Alles passt rein, ist sinnvoll organisiert und sicher verstaut.

Am Ende ist sie so etwas wie ein stiller Begleiter – einer, den man einfach mitnimmt, ohne groß darüber nachzudenken, weil man weiß, dass er funktioniert. Und genau das macht sie, trotz kleiner Einschränkungen, zu einer tollen Umhängetasche mit vielen Einsatzmöglichkeiten.

Der Protone Icon – wenn ein Helm zum Lieblingshelm wird. Egal ob Straße, Gravel, Cyclocross oder MTB Cross-Country: Hier wurde jeder Bereich überarbeitet, um maximale Leistung sicherzustellen. Und diese Leistung spürt man, von vorne bis hinten.

Ich habe den Helm auf Touren mit meinem Gravelbike getestet und kann sagen: Den nehme ich nicht mehr ab. Warum? Das erfährst du im Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

„Kann ein Kinnriemen denn so weich sein?“, war mein erster Gedanke, als ich den Protone Icon zum ersten Mal in den Händen halte. Angekommen im schlanken und hochwertigen Karton, will man den Helm sofort auspacken und die tolle Farbe bestaunen. KASK hat sich hier nicht lumpen lassen und tatsächlich 19 Farben im Online-Shop zur Verfügung gestellt. Ich habe mich für „Sahara Matt“ entschieden, die mit einem sanften, matten Finish einhergeht.

Die Oberfläche fühlt sich super gut an, und das leichte Gewicht von 230 g ist beim ersten Look & Feel direkt spürbar. Eigentlich greifen die Hände dann automatisch zum bereits erwähnten Kinnriemen aus italienischem Synthetik-Leder und wollen ihn nicht mehr loslassen. Das Leder sowie das Kinnband gehören tatsächlich zu den hochwertigsten, die ich kenne. Das Material lässt vermuten, dass es sich im Praxistest super gut anfühlen wird. KASK gibt zudem an, dass der Kinnriemen antiallergisch und waschbar ist.

Die Innenpolster sind ebenfalls weich und hochwertig und im Inneren des Helms zwischen den vielen Luftschlitzen sauber angebracht. Das Logo der Marke ist beidseitig dezent sowie auf der Rückseite über dem Drehknopf als Folie angebracht – ein schönes Detail, besonders für Sportler wie mich, die keine fahrende Werbesäule sein wollen.

Praxistest

Tragegefühl und Komfort

Der KASK Protone Icon wurde von mir auf mehreren Gravelbike-Touren im Winter und Frühling getestet – überwiegend im Gelände, fernab der Stadt. Gerade für den Einsatz im Outdoor-Bereich überzeugt der Helm durch sein geringes Gewicht, die gute Belüftung und den hohen Tragekomfort.

Ich finde es besonders wichtig, dass sich Helmverschlüsse bei langen Tagestouren schnell, sicher und mühelos verriegeln und öffnen lassen und einiges aushalten. Hier überzeugt der Helm: der Steckverschluss im sogenannten „Rucksackstil“ lässt sich mit einer Hand unkompliziert öffnen und schließen. Die seitlichen Flügel werden zusammengedrückt, die Zunge löst sich aus der Aufnahme und das ermöglicht die sehr intuitive Bedienung. Auch mit Handschuhen bei kälteren Temperaturen lässt sich der Mechanismus gut greifen.

Das neue Verstellsystem von Kask Helmen nennt sich Octofit+ und ist entscheidend dafür, wie gut und sicher der Helm sitzt, das ist besonders wichtig weil er ohne MIPS auskommt. Das OctoFit+ System ist die weiterentwickelte Version des klassischen OctoFit-Verstellsystems von KASK, über das einige andere Helme des Herstellers verfügen.

Die Anpassung erfolgt über ein großes, gummiertes Einstellrad am Hinterkopf, das sich auch mit Handschuhen gut bedienen lässt und eine feine Justierung während der Fahrt ermöglicht. Unterstützt wird dieses durch eine bewegliche Halterung, die nicht starr anliegt, sondern sich leicht mit dem Kopf mitbewegt und sich so unterschiedlichen Kopfformen anpasst. Ergänzt wird das System durch weiche Polsterpunkte im hinteren Bereich, die den Druck gleichmäßig verteilen und für ein angenehmes Tragegefühl sorgen. Zusätzlich lässt sich die Höhe im Nackenbereich verstellen, wodurch der Sitz noch individueller angepasst werden kann – ein Detail, das besonders bei längeren Fahrten oder unterschiedlichen Bedürfnissen, wie z.B. einem Zopf bei uns Frauen durchaus Sinn macht.

Gewicht und Sicherheit

KASK setzt beim Protone Icon wie erwähnt nicht auf ein klassisches MIPS-System, sondern auf den eigenen WG11-Teststandard, der Rotationsaufprälle besonders berücksichtigt. Dabei handelt es sich jedoch nicht um ein zusätzliches Bauteil im Helm, sondern um eine eigene Prüfmethodik – ein direkter Vergleich mit MIPS ist daher nur bedingt möglich.

Mit 230 g gehört der Protone Icon zu den leichten Helmen auf dem Markt, ohne in den extremen Leichtbau zu gehen. Genau das sorgt meiner Meinung nach für eine sehr gute Balance aus Komfort, Stabilität und Gewicht – ideal für lange Touren, bei denen man den Helm kaum spürt, aber sich trotzdem sicher fühlen will.

Belüftung

Ein Punkt, der mir im Praxistest besonders aufgefallen ist, ist die Belüftung des Helms. Schaut man sich den Helm von vorne an, sticht einem sofort die Verteilung der Luftschlitze ins Auge: Im vorderen Bereich und oben verfügt der Protone Icon über viele großzügige Öffnungen, während der hintere Teil deutlich geschlossener wirkt.

Genau diese Aufteilung fühlt sich in der Praxis sehr durchdacht an. Während der Fahrt wird die Luft vorne gut aufgenommen und über den Kopf geleitet, ohne dass der Helm dabei zu „offen“ oder zugig wirkt. Gerade bei Temperaturen zwischen 8 und 20 Grad, in denen ich den Helm überwiegend getragen habe, war das Klima immer angenehm – nie zu kalt, aber auch nie stickig. Auch ein Stirnband lässt sich problemlos darunter tragen, ohne dass es unangenehm wird.

Besonders spannend finde ich dabei, dass direkt oben auf dem Kopf – also genau dort, wo die Sonne am stärksten auftrifft – keine große Öffnung sitzt. Das wirkt im ersten Moment vielleicht ungewöhnlich, macht aber gerade auf längeren Touren absolut Sinn. Ich kann mir gut vorstellen, dass das im Sommer dabei hilft, direkte Sonneneinstrahlung zu reduzieren und so Themen wie Überhitzung oder sogar Sonnenbrand (besonders als Frau mit Mittelscheitel) auf der Kopfhaut vorzubeugen.

Im hinteren Bereich sorgt die geschlossenere Struktur gleichzeitig dafür, dass die Wärme etwas besser gehalten wird. Im Sommer dürfte genau diese Luftführung dann erneut ihre Stärke ausspielen: viel Luftzufuhr vorne, ohne dass die Stabilität oder das Gesamtgefühl des Helms verloren geht.

Besonderheiten

Die Lebensdauer des Protone Icon lässt sich verlängern, indem man die Innenpolsterung austauscht. Diese ist bei KASK separat erhältlich – ein Detail, das ich persönlich sehr sinnvoll finde und das für Nachhaltigkeit im Gebrauch spricht.

Abschließend ist es wichtig zu erwähnen, dass sich der Helm mit einem Preis von rund 275 € klar im Premiumsegment bewegt. Ob dieser Preis gerechtfertigt ist, hängt letztlich davon ab, wie viel Wert man auf Komfort, Verarbeitung und das Gesamterlebnis legt.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr hoher Tragekomfort
• Leichtes Gewicht (230 g)
• einhändig bedienbar, auch mit Handschuhen
• individuelle Höhenverstellung (z. B. für Zopf sehr praktisch)
• Durchdachte Belüftung
  

Fazit

Der Proton Icon hat mir gezeigt, wie wichtig Details sind: ein Verschluss, der intuitiv funktioniert, ein Verstellsystem, das wirklich passt, und eine Belüftung, die weder zu kühl noch zu geschlossen wirkt. Gerade die durchdachte Verteilung der Luftschlitze – mit viel Öffnung vorne und einer geschlosseneren Fläche oben – fühlt sich für mich wirklich stimmig an und macht ihn für mich zu einem Helm, der auch bei wechselnden Bedingungen gut funktioniert. Das hochwertige Material macht ihn angenehm zu tragen und macht es anderen Herstellern schwer, hier mitzuhalten. Für mich ein Helm der Superklasse – der jeden Cent wert ist.

Ein Schuh, der Alltag und Draußensein verbindet– genau das habe ich mir vom KEEN Jasper Zionic erhofft. Überall im Internet ist der Schuh gerade zu sehen, also war ich neugierig, was kann er? Getragen habe ich ihn über mehrere Monate hinweg im Herbst und Winter: in der Stadt, bei Spaziergängen im Park, auf Waldwegen, beim Graveln und zuletzt sogar am Strand auf Schnee und Eis. Ein Test, der vielseitiger kaum sein könnte – und der mir schnell gezeigt hat, wie viel dieser Schuh tatsächlich kann.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken überrascht mich der Jasper Zionic durch sein geringes Gewicht. Die 272g statt den durchschnittluchen 400-500g die ein leichter Wanderschuh mitbringt, fühlen sich wirklich unglaublich gut an. Beim ersten Anprobieren kommt mir deshalb auch direkt der Gedanke: Ist das der bequemste Schuh, den ich je getragen habe? 

Der Schuh mit seiner herausnehmbaren, elastischen Schaumstoff-Einlegesohle mit Fußgewölbestütze sitzt passgenau. Die konturierte Passform passt sich gut meinem Fuß an und vermittelt sofort ein sicheres Gefühl. Optisch verbindet der Schuh einen cleanen, eleganten Look aus gebürstetem Wildleder und kombiniert damit die Performance eines schnellen, leichten Wanderschuhs mit einem cleanen, alltagstauglichen Look – ein Schuh, der Outdoor-Funktion und Lifestyle verbindet.

Praxistest

Der Schuh hat mich über mehrere Monate hinweg durch ganz unterschiedliche Situationen begleitet. In der Stadt, auf Asphalt und Kopfsteinpflaster, fällt vor allem der hohe Tragekomfort auf. Ich konnte den Jasper Zionic stundenlang tragen, ohne schmerzende Füße zu bekommen. Die Schaumstoffeinlage mit Fußgewölbestütze sorgt beim Laufen wirklich für angenehme Dämpfung und Stabilität – gerade bei längeren Wegen im Alltag.

Im Park und im Wald zeigt sich der Schuh von seiner funktionalen Seite. Die Gummiaußensohle mit multidirektionalen Stollen bietet guten Halt auf feuchten Wegen, Laub und unebenem Untergrund. Die Flexionskerben sorgen dafür, dass der Schuh natürlich abrollt und Bodenkontakt vermittelt, ohne instabil zu wirken. Auch hier bleibt der Komfort konstant hoch – kein Drücken, kein Scheuern, kein Nachjustieren nötig.

Zuletzt hatte ich den KEEN Jasper Zionic auch im kalten Winterurlaub an der Nordsee dabei. Mit wenig Platz im Gepäck musste ein Schuh mit auf die Insel, der alles kann: Auf der Reise selbst bequem sein, bei Spaziergängen durch kleine Orte und bei Erkundungen am Strand und den Dünen Halt schenken und bei Temperaturen unter 0 Grad meine Füße wärmen – und genau hier hat er nochmal komplett überzeugt und überstand den absoluten Härtetest: Das Wetter auf Langeoog hatte arktische Zustände, die Insel war 3 Tage lang von einer dünnen Eisschicht überzogen und das Thermometer zeigte gefühlte -15 Grad Celsius an: Dafür war der Schuh eigentlich nicht gedacht, und doch war er mein treuer Begleiter und machte mir wirklich Spaß und sorgte für Sicherheit auf dem eisigen Boden.

Ob feuchte Wege am Strand, rutschige Stellen auf den Dünen oder kalter Wind: Der Jasper Zionic blieb bequem, stabil und zuverlässig. Das griffige Profil hat mich sicher über glatte Untergründe gebracht, während andere um mich stark gerutscht sind.

Besonders positiv fiel mir über den gesamten Testzeitraum auf:

• Nie nasse Füße, trotz Untergrund wie Schnee
• Keine kalten Füße, selbst bei winterlichen Bedingungen
• Gleichzeitig kein Hitzestau bei Bewegung

Der Jasper Zionic fühlt sich sehr schützend an, ohne schwer oder steif zu sein. Und genau darin liegt seine Stärke: Er sieht gut aus – aber er sieht eben nicht nur gut aus. Er ist robust, funktional und vielseitig genug, um sowohl im urbanen Alltag als auch draußen in der Natur zu bestehen.

Nachhaltigkeit bei Keen

Ein Punkt, der im Zusammenhang mit dem Jasper Zionic ebenfalls erwähnt werden sollte, da es auch in die Preisfindung eine Rolle spielt, ist der Nachhaltigkeitsanspruch der Marke KEEN. Das Unternehmen verfolgt seit Jahren das Konzept „Consciously Created“, also bewusst hergestellte Produkte mit möglichst geringem Einfluss auf Umwelt und Ressourcen.

Dazu gehört unter anderem der Einsatz wiederverwendeter Materialien, die Zusammenarbeit mit verantwortungsvollen Produktionsstätten sowie der Verzicht auf bestimmte Chemikalien. KEEN gibt an, bereits seit 2018 PFAS-frei zu produzieren. Diese sogenannten „ewigen Chemikalien“ sind besonders langlebig und werden deshalb zunehmend aus Outdoor-Produkten verbannt.

Auch bei der Qualität setzt KEEN ein klares Signal: Das Unternehmen steht hinter seinen Produkten und garantiert, dass sie für ein Jahr ab Kaufdatum frei von Herstellungsfehlern sind. Dieser Ansatz passt gut zum Anspruch langlebiger Produkte, die nicht nach kurzer Zeit ersetzt werden müssen.

Pro/Contra

Pro:

• Extrem hoher Tragekomfort
• Mit seinen 272g sehr leicht für einen Outdoor-inspirierten Schuh
• Sicherer Halt auf verschiedenen Untergründen
• Alltagstauglich und gleichzeitig outdoorfähig
• Hochwertiges Leder mit cleanem Look
• Keine kalten und keine nassen Füße im Testzeitraum
• Nachhaltigkeitsansatz von KEEN, PFAS frei

Contra:

• Mit rund 160 € kein günstiger Schuh für den klassischen Massenmarkt
• Der höhere Preis erklärt sich jedoch durch Materialqualität, Langlebigkeit und den Nachhaltigkeitsanspruch der Marke

Fazit

Der KEEN Jasper Zionic ist ein Schuh für Menschen, die sich zwischen Stadt und Natur bewegen. Er verbindet Komfort, Halt und Design auf eine Weise, die im Alltag wirklich funktioniert. Für mich war er einer der bequemsten Schuhe, die ich je getragen habe – leicht, zuverlässig und vielseitig.

Ob Stadt, Park, Wald oder winterlicher Strand: Der Jasper Zionic begleitet, ohne einzuengen, und passt sich unterschiedlichsten Situationen mühelos an. Ein echter Allrounder für alle, die draußen sein wollen – ohne dafür mehrere Paar Schuhe mitzunehmen.

Eine Jacke, viele Möglichkeiten – genau das hat mich an der Kapten & Son Fleece 3-in-1 Winter Jacket gereizt. Ich habe sie über mehrere Wochen hinweg getragen, in der Stadt, bei Spaziergängen, beim Gravelbike-Fahren und bei Ausflügen in die Natur. Getestet wurde sie bei Temperaturen zwischen -5 und 10 Grad – und eines kann ich direkt vorwegnehmen: Ich habe in dieser Zeit kein einziges Mal gefroren.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anziehen wirkt die Jacke hochwertig verarbeitet. Das Außenmaterial fühlt sich robust an, ohne steif zu sein, und die Nähte machen einen sehr sauberen Eindruck. Besonders positiv fallen die vielen kleinen Zurrschlaufen auf, mit denen sich die Jacke individuell anpassen lässt.

Die Länge ist angenehm und reicht gut über das Gesäß, was gerade im Winter enorm viel ausmacht. Ein kleines Detail, das sofort auffällt und im Alltag wirklich Freude macht: die kuschelig weichen, gefütterten Innentaschen. Gerade an kalten Tagen sind sie ein echter Wohlfühlfaktor.

Praxistest

Ich habe die Jacke intensiv getragen – sowohl in der Stadt als auch draußen in der Natur. auch beim Gravelbike-Fahren kam das Fleece zum Einsatz, aber auch bei Spaziergängen, Besorgungen oder einfach draußen im Alltag.

Was sofort überzeugt: Wärme ohne Schwitzen. Trotz der sehr warmen Wattierung bleibt das Körperklima angenehm ausgeglichen. Selbst bei Bewegung hatte ich nie das Gefühl zu überhitzen und bei Pausen blieb die Wärme zuverlässig gespeichert – unterstützt durch den cleveren, winddichten Bund im Inneren.

Das echte Highlight ist das 3-in-1-System im Alltag:
Die Fleece-Jacke lässt sich extrem schnell ein- und auszippen, zusätzlich mit Druckknöpfen an den Ärmeln fixieren. So konnte ich je nach Temperatur spontan wechseln – morgens mit beiden Jacken, tagsüber nur mit Fleece oder Puff. Diese Flexibilität macht die Jacke zu einem echten Allrounder.

Auch praktisch: Flecken lassen sich sehr leicht entfernen, was gerade bei dunklen Farben und Outdoor-Nutzung ein großer Pluspunkt ist. Regenschauer hat die Jacke problemlos weggesteckt.

Nachhaltigkeit

Ein weiterer Punkt, der im Test auffällt, ist die Materialwahl. Kapten & Son gibt an, bei den Fleecejacken hauptsächlich recyceltes Nylon zu verwenden, das – ähnlich wie bei den Rucksäcken der Marke – aus recycelten PET-Flaschen (rPET) hergestellt wird. Grundsätzlich ist das ein sinnvoller Ansatz: Es müssen keine neuen Rohstoffe eingesetzt werden und der Herstellungsprozess gilt als weniger ressourcen- und energieintensiv als bei neu produziertem Nylon.

Recyceltes Nylon beziehungsweise rPET ist inzwischen ein wachsender Standard im Outdoor- und Lifestyle-Segment, da es hilft, Plastikabfälle aus dem Umlauf zu nehmen und Emissionen zu reduzieren. Gleichzeitig bleibt festzuhalten, dass Kapten & Son keine detaillierten Angaben zum konkreten Recyclingverfahren macht – etwa, ob es sich um ein mechanisches oder chemisches Recycling handelt oder aus welchen Quellen das Post-Consumer-Material stammt. Diese Transparenz würde helfen, die Nachhaltigkeitsleistung als Käufer noch besser einzuordnen.

Nichtsdestotrotz ist es positiv zu bewerten, dass die Marke bewusst auf recycelte Materialien setzt, gerade in einem Bereich, in dem viele Produkte noch immer aus sogenanntem „virgin“ Nylon gefertigt werden. In diesem Kontext steht die Jacke für mich für eine zukunftsorientierte Materialentscheidung, die über reine Funktion hinausgeht – auch wenn beim Thema Nachhaltigkeit noch Luft nach oben in der Kommunikation bleibt.

Pro/Contra

Pro:

• Hochwertige Verarbeitung
• Sehr warm bei -5 bis 10 Grad
• Kein Schwitzen trotz guter Isolation
• Maximale Flexibilität durch 3-in-1-System
• Ideal für Stadt, Natur, zu Fuß und auf dem Rad
• Schnell wechselbare Fleece-Jacke
• Gefütterte, kuschelig weiche Innentaschen
• Viele Zurrschlaufen zur individuellen Anpassung
• Winddicht, wasserdicht bei leichtem Regen
• Gute Länge über das Gesäß

Contra:

• Selbst Größe XS ist bei 1,64 m noch recht groß geschnitten
  → wenig divers, für noch kleinere Frauen schwierig
• Keine transparente Information zur verwendeten Wärmetechnologie
• Unklare Details zum Recyclingprozess der Materialien

Fazit

Die Kapten & Son Fleece 3-in-1 Winter Jacket ist eine extrem vielseitige Winterjacke, die vor allem durch ihr flexibles System überzeugt. Sie hält zuverlässig warm, ohne zu überhitzen, funktioniert in Stadt und Natur gleichermaßen und lässt sich schnell an wechselnde Bedingungen anpassen.

Für mich war sie besonders beim Gravelbike-Fahren ein treuer Begleiter – winddicht, warm, bequem und alltagstauglich. Abzüge gibt es klar bei der Passform für kleinere Frauen: Hier wäre mehr Größenvielfalt dringend nötig.

Trotzdem bleibt der Gesamteindruck sehr positiv: eine durchdachte, funktionale Winterjacke für alle, die auch in der kalten Jahreszeit draußen unterwegs sind – ohne ständig zwischen verschiedenen Jacken wechseln zu wollen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anziehen war klar: Das hier ist Funktionsbekleidung auf einem anderen Level.

Material & Passform beider Teile

• extrem hochwertig verarbeitet
• super weich, technisch und dennoch gemütlich
• nichts kratzt, nichts drückt
• sitzt präzise, aber nicht einengend

Jersey LS

• wärmt, ohne „schwer“ zu sein, super weiches und angenehmes Material
• Rückentaschen stabil & clever konstruiert, ein absolutes Muss
• 3D Bionic Sphere® System mit ThermoSyphon® spürbar effektiv, dazu gleich mehr

Bei meiner Körpergröße von 1,64 m fällt mir direkt auf: Die Ärmel des Jerseys sind trotz der kleinen Größe etwas zu lang. Ich habe sie einfach einmal umgeschlagen – ohne jeglichen Nachteil beim Fahren. Kein Rutschen, kein Stören. Und das restliche Set passte perfekt.

Bib Warm Shorts

• sehr angenehmer Kompressionsgrad
• hoher Bund für Wärme & Stabilität
• windgeschützte Front
• super bequemes, frauenspezifisches Polster

Praxistest

Ich habe das X-BIONIC® Corefusion Ride Jersey LS gemeinsam mit den Corefusion Ride Bib Warm Shorts über mehrere Monate getragen – von goldenen Oktobertagen bis hinein in den Dezember. Dabei waren Temperaturen zwischen 5 und 13 Grad die Regel. Und ehrlich gesagt: Genau für diese Zeit hat dieses Set mein Radjahr verlängert.

Schon nach den ersten Kilometern wurde bei jeder Fahrt direkt deutlich, wie viel Unterschied die richtige Kleidung macht. Das Set hat es geschafft, von Anfang an eine angenehme Wärme aufzubauen, die konstant bleibt, egal ob man gerade den Berger runter rollt oder etwas intensiver tritt.

Was mich besonders begeistert hat: Es wird nie zu warm. Selbst bei längeren Anstiegen oder wenn die Intensität steigt, bleibt das Körperklima ausgeglichen. Man merkt, wie Feuchtigkeit abtransportiert wird, ohne dass sich das Material klamm anfühlt. Genau so, wie man es sich an kühlen Tagen wünscht. Das verdankt das Set dem 3D Bionic Sphere® System mit ThermoSyphon®, das XBionic als die nächste Evolutionsstufe der Thermoregulationstechnologie bezeichnet. Dieses fortschrittliche System kombiniert die bewährte Kühlkraft von Sphärenstrukturen mit innovativer Luftstromführung. Die ThermoSyphon®-Komponente erzeugt vertikale Luftströme, die die Wirksamkeit des Systems zusätzlich steigern. So wird deine Kerntemperatur durch ein intelligentes Wärmemanagement konstant gehalten – dynamisch angepasst an die wechselnden Anforderungen deines Körpers während der Leistung.

Momente, die mir dazu besonders im Gedächtnis geblieben sind: kurze Stopps unterwegs, insbesondere im Wald wo ich am liebsten fahre. Wenn man anhält, vielleicht ein paar Minuten steht, merke ich normalerweise sofort, wie die Kälte in den Körper kriecht. Hier war das anders. Statt auszukühlen, hatte ich das Gefühl, dass der Stoff aktiv dagegenarbeitet. Sobald man wieder losfährt, ist die Wärme direkt wieder da – fast so, als würde der Körper neu „hochgefahren“. Dieses Zusammenspiel aus Isolation und Atmungsaktivität fühlt sich wirklich außergewöhnlich durchdacht an.

Auch auf längeren Touren blieb das Set durchgehend komfortabel. Nichts rutscht, nichts spannt, nichts schränkt ein. Die Bewegungsfreiheit ist enorm, gerade auf dem Gravel, wo man ständig in Bewegung ist. Die Bib sitzt stabil, schützt die Körpermitte zuverlässig und das Polster ist selbst nach vielen Stunden im Sattel noch angenehm.

Unterm Strich hat mich dieses Set nicht nur warm gehalten – es hat mir das Radfahren in einer Jahreszeit ermöglicht, in der ich sonst deutlich früher aufgegeben hätte. Herbst und frühe Wintertage haben plötzlich ihren Schrecken verloren. Ich musste nicht mehr überlegen, ob es „zu kalt“ ist. Ich wusste: Mit diesem Set bin ich gut vorbereitet.

Und genau das ist für mich echte Funktionsbekleidung: Sie tritt in den Hintergrund – und lässt Raum für das, worum es eigentlich geht. Draußen sein. Fahren. Weitermachen.

An Tagen an denen es wirklich den 0 Grad nahe ging, habe ich einfach, weil ich normalerweise sehr schnell verkühle, eine extra Schicht Funktionsunterwäsche unter die Bib gezogen, auch das war kein Problem und hat super geklappt. Das ist aber sicherlich kein Muss sondern nur eine Sicherheitsmaßnahme von mir, wie auf den Fotos zu sehen ist und fällt kaum auf.

Pro/Contra

Pro

• Herausragende Temperaturregulation
• Wärmt zuverlässig, ohne zu überhitzen
• Sehr hochwertige Materialien
• Extrem angenehme Passform
• optimierte ergonomische Passform mit schützendem hohem Bund und komfortablem Polster mit zwei Dichtezonen
• Stabil konstruierte Rückentaschen
• Funktioniert ideal zwischen 5 und 12 Grad

Contra

• Ärmel bei 1,64 m etwas lang
• Preis im oberen Segment, aber technisch absolut gerechtfertigt

Fazit

Dieses Set ist für mich eines der beeindruckendsten Herbst/Winter-Kombinationen, die ich bisher getragen habe. Die Wärmeleistung ist überragend – und gleichzeitig bleibt alles trocken und atmungsaktiv.

Ich konnte ohne Probleme bei 5–12 Grad fahren, ohne frieren zu müssen. Und ohne überhitzt in der Jacke zu hängen. Die Materialien fühlen sich fantastisch an, alles sitzt bequem und technisch exakt. Selbst die etwas zu langen Ärmel waren kein echtes Thema und sind wahrscheinlich meiner Körpergröße geschuldet.

Dieses Set hat mir ermöglicht, den Herbst und Winter komplett auszunutzen – ohne auch nur einmal darüber nachzudenken, ob es zu kalt sein könnte. Eine absolute Empfehlung.

Sind es nicht einfach die Teile, die man einfach überall drüberziehen kann und mit denen man immer passend gekleidet ist, die am meisten Freude machen? Genau so ging es mir mit der Teddy Fleece Vest in Sandstone von Kapten & Son: ob beim Spaziergang im Park, bei Tagesausflügen in der Natur, beim Stadtbummel zum Markt oder zuletzt im Wanderurlaub – die vielseitige Weste war in den letzten drei Monaten immer mit dabei. Warm, stylisch und vor allem praktisch!

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken fühlt sich die Weste super weich und hochwertig an. Das Teddyfleece wirkt robust und gleichzeitig angenehm flauschig – richtig zum Reinkuscheln. Besonders cool: die verstellbaren Bündchen für einen guten Sitz, die verschließbaren Außentaschen sowie die versteckte Innentasche, die praktisch Platz für Handy oder Schlüssel bietet. Die Taschen sind auch mit Fleece gefüttert, ein kleines Highlight – kalte Hände haben hier echt keine Chance. Total praktisch finde ich außerdem, dass die Weste unisex gedacht ist und so für viele Körperformen funktioniert – selbst mein Partner konnte sich die Weste aufgrund ihres Oversized-Fit bei Bedarf in den vergangenen Wochen schnell überziehen, und das obwohl wir 20 cm Größenunterschied haben.

Praxistest

In den letzten Wochen war die Teddy Fleece Vest von Kapten & Son mein ständiger Begleiter – und zwar wirklich überall. Genau das macht sie zu einem neuen Highlight in meinem Kleiderschrank. Ich bin ein Fan von einem niedrigen cost per wear – gute Kleidung muss für mich vielseitig sein, und das ist die Weste absolut! In der Stadt habe ich sie oft ganz unkompliziert über einem Longsleeve getragen. Sie wertet jedes Outfit sofort auf, wirkt lässig und gleichzeitig stilvoll. Besonders an Tagen, an denen es morgens oder abends frischer ist, habe ich es geschätzt, sie einfach schnell überzuwerfen, ohne lange überlegen zu müssen, was ich anziehe.

Auch im Park bei längeren Spaziergängen hat sie mich überzeugt. Ein leichter Windschutz, genug Wärme, ohne dass man ins Schwitzen kommt – genau die richtige Balance. Selbst ein kurzer Regenschauer hat der Weste nichts ausgemacht: Das Fleece trocknet schnell und bleibt kuschelig.

Richtig spannend wurde es dann neulich im Wanderurlaub in den Bergen. Dort hat die Weste ihre Vielseitigkeit gezeigt: morgens auf der Hütte, wenn es noch kühl war, war sie mein Go-to-Teil. Tagsüber auf langen Touren habe ich sie über Stunden getragen – und dabei nie das Gefühl gehabt, eingeengt oder überhitzt zu sein. Das Teddyfleece liegt angenehm weich auf der Haut, nichts kratzt, nichts scheuert. Dank der lockeren, aber nicht zu weiten Passform hatte ich volle Bewegungsfreiheit, egal ob beim Aufstieg oder auf technischen Wegen.

Besonders begeistert hat mich, wie unkompliziert die Weste unterwegs ist. Wurde es mittags wärmer, habe ich sie einfach ausgezogen, zusammengerollt und außen am Rucksack befestigt – kein Ballast, kein großes Gepäckstück. Zwei Stunden später, wenn sich das Wetter änderte oder auf der Hütte wieder ein frischer Wind wehte, hatte ich sie sofort griffbereit. Und jedes Mal aufs Neue war ich überrascht, wie warm sie hält, ohne schwer oder sperrig zu wirken.

Für mich hat sich die Teddy Fleece Vest damit als echtes Allround-Piece bewährt: stylisch in der Stadt, praktisch im Alltag und funktional in der Natur – eine Kombination, die ich bei Outdoor-Kleidung wirklich selten so gut umgesetzt finde.

Pro/Contra

Pro:

• superweiches, kuscheliges Teddyfleece
• hält sehr warm, perfekt zum Überziehen
• verschließbare Außentaschen + versteckte Innentasche
• mit Fleece gefütterte Taschen
• verstellbarer Bund für optimalen Sitz
• unisex – geeignet für verschiedenen Körperformen
• stylisch genug für die Stadt, praktisch genug für die Natur
• Größen von XS-XXL und damit divers

Contra:

• bei starkem Regen oder Wind braucht es eine zusätzliche Schicht, da die Weste selbst nicht wetterfest ist

Fazit

Die Teddy Fleece Vest Sandstone von Kapten & Son ist für mich ein echtes Allround-Teil: warm, kuschelig, stylisch und praktisch zugleich. Ob in der Stadt, im Park oder auf Reisen – sie passt einfach immer und ist schnell übergezogen, wenn es kühler wird. Besonders mag ich die Kombination aus Komfort und Funktionalität: Taschen, Bund, Schnitt – alles ist durchdacht, ohne dass die Weste ihre Leichtigkeit verliert. Für alle, die gerade im Herbst oder Frühling ein vielseitiges Kleidungsstück suchen, das Alltag und Abenteuer gleichermaßen begleitet, ist sie ein absoluter Tipp.