Ich bin im Alltag viel unterwegs und gerade im Sommer auf der Suche nach Kleidung, die bequem ist, gut aussieht, bürotauglich ist und auch bei hohen Temperaturen angenehm zu tragen bleibt. Deshalb habe ich mich sehr darauf gefreut, die Columbia Chill Creek™ Urban Cargo-Hose auszuprobieren. Schon nach den ersten Tagen war klar, dass sie mich durch die warme Jahreszeit begleiten würde.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken fiel mir sofort das leichte Material auf. Die Hose fühlt sich hochwertig an und wirkt trotz des dünnen Stoffes robust. Die Verarbeitung ist sauber – alle Nähte sind ordentlich verarbeitet und auch die Taschen machen einen stabilen Eindruck. Der Schnitt sitzt locker und modern, ohne dabei zu weit zu wirken. Besonders gut gefällt mir, dass sich die Hose sowohl sportlich als auch alltagstauglich kombinieren lässt.

Praxistest

Die Hose kam bei mir überwiegend während der heißen Sommertage im Alltag zum Einsatz – im Büro, beim Einkaufen, auf Spaziergängen, bei Ausflügen oder wenn ich einfach einen bequemen Begleiter für unterwegs gesucht habe. Schon nach kurzer Zeit wurde sie zu einer meiner Lieblingshosen für warme Tage, weil sie sich so angenehm leicht trägt.

Besonders überzeugt hat mich das Material. Selbst bei hohen Temperaturen fühlte sich die Hose angenehm kühl auf der Haut an und sorgte dafür, dass ich auch an langen Tagen nicht das Gefühl hatte, zu überhitzen. Der Stoff klebte selbst bei Wärme nicht an der Haut und trocknete nach einem kurzen Regenschauer oder nach dem Waschen sehr schnell wieder.

Auch die Passform hat mir richtig gut gefallen. Der lockere, lässige Schnitt sorgt für viel Bewegungsfreiheit und macht die Hose unglaublich bequem – egal ob beim längeren Gehen, Radfahren oder beim Sitzen im Café oder auch im Büro. Gleichzeitig wirkt sie nicht zu weit oder unförmig, sondern hat einen modernen, entspannten Look, der sich sowohl mit einem T-Shirt als auch mit einer leichten Bluse gut kombinieren lässt.

Die Cargo-Taschen sind praktisch, ohne zu wuchtig zu wirken. Ich konnte problemlos Schlüssel, Smartphone oder andere Kleinigkeiten verstauen und hatte sie immer griffbereit. Ein kleiner Nachteil war allerdings, dass das Material beim Gehen hörbar raschelt, wenn die Stoffbahnen aneinander reiben. Daran habe ich mich zwar mit der Zeit gewöhnt, ganz unauffällig ist die Hose dadurch aber nicht.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr leichtes und angenehm kühlendes Material
• Hoher Tragekomfort auch an heißen Sommertagen
• Moderne, lässige Optik
• Praktische Cargo-Taschen
• Gute Bewegungsfreiheit und saubere Verarbeitung

Contra:

• Das Material erzeugt beim Gehen ein deutlich hörbares Rascheln, wenn die Stoffbahnen aneinanderreiben. Das empfand ich auf Dauer etwas störend.

Fazit

Insgesamt hat mich die Columbia Chill Creek™ Urban Cargo-Hose im Alltag überzeugt. Besonders an heißen Sommertagen war sie dank ihres leichten und angenehm kühlen Materials ein echter Gewinn. Mit der Columbia Chill Creek™ Urban Cargo-Hose bekommt man eine bequeme, funktionale und moderne Sommerhose, die ich gerne weiterempfehle. Gerade diesen Sommer, in dem es extrem heiße Tage gab, war sie ein absoluter Retter – denn wer im nicht klimatisierten Büro auf lange Hosen nicht verzichten kann, der weiß wovon ich spreche.

Eine gute Outdoorhose muss heute weit mehr können, als nur auf Wanderwegen funktionieren. Sie sollte bequem sein, Bewegungsfreiheit bieten und auch bei wechselnden Temperaturen ein angenehmes Tragegefühl vermitteln. Genau diese Eigenschaften verspricht die Jack Wolfskin Hikeout Pants W. Ich habe die leichte Wanderhose über mehrere Wochen im Alltag und auf Touren getestet – auf dem Fahrrad, bei anspruchsvollen Wanderungen und sogar im Büro an heißen Sommertagen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anziehen fällt auf, wie angenehm leicht sich die Hose anfühlt. Der Stoff wirkt hochwertig, ist sauber verarbeitet und macht einen robusten Eindruck, ohne steif zu sein. Die Nähte sind ordentlich verarbeitet und auch nach mehreren Einsätzen zeigt die Hose keine Auffälligkeiten. Die Passform ist bequem und bietet ausreichend Bewegungsfreiheit, sodass sie weder beim Gehen noch beim Radfahren einschränkt. Ganz im Gegenteil – der Tragekomfort ist so hoch, dass ich die Hose gar nicht mehr ausziehen möchte. Vor allem der Hosenbund zeigt sich äußerst komfortabel – egal ob auf dem Rad oder nach dem Essen – es drückt nichts, es schneidet nichts ein, es sind keine Abdrücke zu sehen.

Praxistest

Bei einer Radtour mit angenehmen 17 °C war die Hikeout Pants W der ideale Begleiter: leicht, flexibel und bequem, ohne dabei auszukühlen oder einzuengen. Besonders positiv fiel dabei das leicht windabweisende Material auf. Selbst bei etwas höherem Tempo oder auf offenen Strecken hielt es den Fahrtwind angenehm ab, ohne dass sich die Hose zu warm oder stickig anfühlte. Dadurch blieb das Tragegefühl während der gesamten Tour ausgewogen und komfortabel.

Richtig überzeugen konnte sie mich jedoch bei anspruchsvollen Wanderungen an heißen Tagen mit Temperaturen um die 30 °C. Trotz schweißtreibender Anstiege blieb das Material angenehm luftig und trug sich auch nach mehreren Stunden noch komfortabel. Besonders praktisch: Wenn es richtig warm wurde, konnte ich die Hosenbeine einfach hochkrempeln. Dadurch wurde die Hose noch luftiger und bot eine willkommene Abkühlung, ohne dass der Tragekomfort darunter litt.

An sonnigen Tagen ist die Jack Wolfskin Hikeout Pants W nicht nur angenehm zu tragen, sondern punktet auch mit der vom Hersteller eingesetzten SUN PROTECTION-Technologie. Gerade auf längeren Wanderungen oder Radtouren, wenn die Sonne über Stunden auf die Beine scheint, vermittelt die lange Hose ein gutes Gefühl. In Kombination mit dem leichten, atmungsaktiven Material bleibt der Tragekomfort auch bei hohen Temperaturen erhalten. So bietet die Hose eine gelungene Kombination aus angenehmer Belüftung und zusätzlichem Schutz bei Aktivitäten im Freien.

Ein weiterer Pluspunkt ist das schnelltrocknende Material. Feuchtigkeit durch Schweiß oder ein kurzer Regenschauer waren schnell vergessen, da die Hose innerhalb kurzer Zeit wieder trocken war. Das macht sie zu einem zuverlässigen Begleiter für sommerliche Outdoor-Abenteuer.

Überrascht hat mich außerdem ihre Alltagstauglichkeit. Durch das schlichte, unauffällige Design wirkt die Hikeout Pants W nicht wie eine klassische Wanderhose. Selbst an sehr heißen Tagen lässt sie sich problemlos im Büro tragen – sie sieht dezent aus, trägt sich angenehm leicht und sorgt auch im Arbeitsalltag für ein komfortables Tragegefühl.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr leichtes und luftiges Material
• Hoher Tragekomfort
• Schnelltrocknend
• Angenehme Bewegungsfreiheit
• Ideal für warme Temperaturen
• Hochgekrempelte Hosenbeine sitzen gut und sorgen für zusätzliche Belüftung
• Vielseitig für Wanderungen und Fahrradtouren geeignet

Contra:

• –

Fazit

Die Jack Wolfskin Hikeout Pants W hat mich im Praxistest auf ganzer Linie überzeugt. Ob bei einer Radtour an kühleren 17 °C, auf anspruchsvollen Wanderungen bei sommerlichen 30 °C oder im Büro an heißen Tagen – die Hose zeigte sich vielseitig, komfortabel und funktional. Das leichte, atmungsaktive und schnelltrocknende Material sorgt auch bei schweißtreibenden Aktivitäten für ein angenehmes Tragegefühl. Gleichzeitig bietet das leicht windabweisende Gewebe auf dem Fahrrad zusätzlichen Komfort, ohne die Atmungsaktivität einzuschränken.

Besonders gefallen haben mir die Möglichkeit, die Hosenbeine unkompliziert hochzukrempeln, das schlichte Design, das sich problemlos in den Alltag integrieren lässt, sowie die vom Hersteller eingesetzte SUN PROTECTION-Technologie, die bei längeren Touren in der Sonne ein zusätzlicher Pluspunkt ist.

Wer eine leichte, vielseitige Outdoorhose für Frühling, Sommer und warme Herbsttage sucht, die sowohl auf Wanderwegen als auch im Alltag eine gute Figur macht, findet in der Jack Wolfskin Hikeout Pants W einen zuverlässigen Begleiter.

Craghoppers ist eine Marke, die kaum einer kennt und die total unterschätzt wird. Aber ein Hersteller, der auf Textilien, also Klamotten, eine lebenslange Garantie gibt, sollte meiner Meinung nach wertgeschätzt werden. Das zeugt von Vertrauen in die eigene Qualität. Dann sind die 120 € für ein Hemd auch nicht mehr so viel. Muss man ja nur einmal im Leben kaufen. 😄

Ich habe ja schon das Herren NosiLife – Adventure Langarmshirt III von Craghoppers und war damals schon mehr als begeistert. Jetzt ist das Pro Hemd mit langem Ärmel V dran. Bin gespannt, was das Pro zum Adventure besser kann bzw. wo die Unterschiede sind.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das NosiLife Pro Hemd mit langem Ärmel V hat wie das Dreier eine angenehme Optik. Es ist zwar voll synthetisch, liegt aber angenehm auf der Haut und man wird nicht statisch aufgeladen wie bei manch anderen synthetischen Textilien.
Was mir sofort auffällt, sind die Druckknöpfe. Da ich nicht oft ein Hemd trage, bin ich sehr glücklich über die idiotensicheren Knöpfe.

Hauptmerkmal des NosiLife Pro Hemds mit langem Ärmel V ist ganz klar das NosiLife, das erkläre ich aber weiter unten noch extra.
Das Hemd ist außerdem geruchshemmend und bietet durch die dichte Maschenstruktur des Stoffs einen hohen UV-Schutz. Je dunkler der Stoff, desto effektiver der Schutz. Da ich beim letzten Mal aber ein dunkles Hemd getestet hatte, wollte ich diesmal den Unterschied testen.
Was ich das letzte Mal leider vergessen hatte, weil ich es schlichtweg nicht gesehen hatte: Den Kragen kann man nicht nur hochstellen, um sich zu schützen, sondern noch eine Lage zusätzlich hochkrempeln, sodass der Nacken bei Bedarf bis zum Haaransatz geschützt ist.
Außerdem ist der Stoff feuchtigkeitsregulierend. Technische Fasern leiten Schweiß über Kapillarkanäle an die Stoffoberfläche, wo er schneller verdunstet.

Das Hemd hat, wie es sich für ein richtiges Outdoorhemd gehört, zwei Brusttaschen, diesmal beide mit seitlichem Reißverschluss. Ich finde, dass sich die Taschen so besser bedienen lassen als von oben. Beim Adventure Langarmshirt III hat es nämlich dazu geführt, dass ich meistens nur die eine Tasche benutzt habe.
Durch die seitliche Öffnung hat man immer Zugriff auf die Tasche, auch mit Rucksack oder zumindest einen deutlich besseren Zugriff mit einer Jacke. Außerdem ist es von oben immer so ein Gefummel, vor allem wenn etwas Kleines in der Ecke liegt. Da muss man sich immer so verrenken.

NosiLife

NosiLife ist eine geschützte Marke von Craghoppers. Die Technologie dahinter basiert auf insektenabweisenden Wirkstoffen, die schon länger bekannt sind – wie etwa Citriodi-, Lavendel-, Teebaum-, Zitronengras- und Eukalyptusöl. Diese sorgen dafür, dass Mücken, Zecken und andere stechende Insekten den Stoff meiden. Das Kleidungsstück wird dabei sozusagen „für Insekten unangenehm“ gemacht – ohne chemische Rückstände auf der Haut zu hinterlassen.
Craghoppers’ NosiLife-Technologie basiert auf Eukalyptus-Citriodora-Öl, einem pflanzenbasierten Wirkstoff. Wie genau der Wirkstoff im Gewebe fixiert wird, gibt Craghoppers nicht im Detail an. Aufgrund der beschriebenen Langlebigkeit liegt die Vermutung nahe, dass ein Verfahren zum Einsatz kommt, das einer Polymerbindung ähnelt – also eine dauerhafte, waschfeste Verbindung zwischen Wirkstoff und Faser ermöglicht. Ein technischer Nachweis oder eine offizielle Bestätigung dafür liegt jedoch nicht vor.
Dieses Verfahren unterscheidet Craghoppers von herkömmlich imprägnierten Kleidungsstücken.
NosiLife ist keine normale Oberflächenimprägnierung, die sich mit der Zeit auswäscht, sondern eine dauerhaft ins Gewebe integrierte Technologie – und wirkt über die gesamte Lebensdauer des Kleidungsstücks.
Das entspricht etwa 50 bis 70 Waschgängen, je nach Pflege – oder einfach gesagt: so lange, wie man das Kleidungsstück typischerweise trägt, bevor man es ersetzt.

Nachhaltigkeit

Das Hemd besteht zum größten Teil aus recycelten Materialien.
Viel wichtiger ist aber die schon genannte lebenslange Garantie. Das macht das Hemd nicht zu einer Modeerscheinung und führt dazu, dass man sich ein Hemd fürs Leben kauft.
Die Garantie, die Craghoppers anbietet, ist ganz ohne Registrierung oder Bedingungen. Sollte das Kleidungsstück nicht mehr reparierbar sein, verspricht Craghoppers kostenlosen Ersatz. Das ist ein deutliches Zeichen für das Vertrauen in die eigene Produktqualität.

Praxistest

Ich hatte das Hemd jetzt den ganzen Sommer über bei verschiedenen Aktivitäten an. Vom Segeln, Paddeln und einfach so im Urlaub beim Sightseeing. Immer verbunden mit viel Sonne und wenig Schatten.

Um die UV-Strahlung bzw. den Farbunterschied zu vergleichen, habe ich an einem sonnigen Wochenende bei zwei Ausflügen einmal das Adventure und am anderen Tag das Pro getragen. Und ja, die hellere Farbe ist mit der Sonne im Rücken angenehmer als das Dunkle. Allerdings nicht so arg, dass es die Nachteile der hellen Farbe wettmacht.
Die helle Farbe ist natürlich viel schmutzempfindlicher. Gerade bei einem Kleidungsstück, das geruchshemmend ist und somit auch länger getragen werden kann, ist das für mich der viel wichtigere Faktor.
Was den Unterschied beim UV-Schutz angeht, konnte ich für mich keinen feststellen, habe schließlich keine UV-Sensoren auf der Haut. Ich hatte bei beiden Hemden keinen Sonnenbrand. Und grundsätzlich gilt für mich: Ein Hemd oder T-Shirt ist beim Sonnenschutz immer besser als nur Sonnencreme und erst recht besser, als keins von Beiden.

Das Beste an dem Hemd ist und bleibt für mich der atmungsaktive Stoff. In der Sonne ist es angenehmer und fühlt sich vor allem kühler an. Der nach außen transportierte Schweiß wirkt wie eine Klimaanlage, ohne dass sich der Stoff unangenehm auf der Haut anfühlt.

Geruchshemmend ist das Hemd definitiv. Ich hatte es von Freitag bis Sonntagabend während meines Segelausfluges bei 30 °C und viel Sonne an. Da sich bei der Rückfahrt keiner im Auto beschwert hat, gehe ich davon aus, dass es geruchstechnisch noch im grünen Bereich war.
Klar, es riecht nicht mehr wie frisch aus der Waschmaschine, aber definitiv nicht nach Schweiß.
Auch im Urlaub in Italien hatte ich es über die Woche verteilt drei Tage an. Auch dort war der Geruch nicht das Problem, auch nicht obwohl das Hemd zwischendurch am Kleiderhaken im Zimmer hing.
Das heißt: Geruchshemmung? Top und abgehakt. 😄

Die NosiLife-Technologie ist wie beim ersten Test schwer zu überprüfen. Klar, dort, wo meine Haut vom Stoff bedeckt war, wurde ich nicht gestochen. Das wäre vermutlich aber auch ohne NosiLife so gewesen.
Meine Erfahrung mit NosiLife aus dem letzten Test ist trotzdem eher positiv. Es ist kein Wundermittel, das alle Stechfieslige fernhält. Aber im Gegensatz zu meinen Mitpaddlern würde ich sagen, dass ich weniger gestochen wurde.

Pro/Contra

Pro:

• Beide Taschen mit seitlichen Reißverschluss
• UV-Schutz
• Lebenslängliche Garantie
• Kühlende Wirkung
• Geruchshemmend
• Druckknöpfe

Contra:

• -/-

Fazit

Das NosiLife Pro Hemd von Craghoppers hat mich im Test überzeugt. Besonders der atmungsaktive Stoff, die Geruchshemmung und der angenehme, sogar kühlende, Tragekomfort bei Sonne und Wärme haben mir gefallen.
Die Druckknöpfe, die seitlichen Reißverschlüsse an den Brusttaschen und der zusätzliche Nackenschutz sind praktische Details, die sich im Outdooralltag bewähren.
Dazu kommt die lebenslange Garantie von Craghoppers. Für mich ist das Pro damit ein richtig gutes Outdoorhemd, das ich bei Sonne und warmen Temperaturen gerne trage.

Sandalen müssen für mich in erster Linie praktisch sein – am besten leicht, bequem und unkompliziert. Gleichzeitig möchte ich gerade im Sommer nicht das Gefühl haben, irgendeinen beliebigen Schuh am Fuß zu tragen. Die GIESSWEIN BEACH hat deshalb mein Interesse geweckt: Sie verbindet einen sportlich-lässigen Look mit dem Anspruch, auch bei längeren Tagen für angenehmen Tragekomfort zu sorgen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich die GIESSWEIN BEACH in Jeansblau-534 zum ersten Mal ausgepackt habe, war mein erster Gedanke: Diese Sandale sieht ziemlich lässig aus. Das Jeansblau wirkt unaufdringlich und lässt sich meiner Meinung nach problemlos mit verschiedenen Sommerklamotten kombinieren. Sie wirkt schlicht aber trotzdem sportlich und modern. Ich könnte sie mir deshalb nicht nur am Strand oder im Schwimmbad vorstellen, sondern genauso gut für einen kleinen Spaziergang im Urlaub oder einfach für einen entspannten Sommertag. Gerade zu einer kurzen Hose oder einer lässigen Jeans passt das Jeansblau richtig gut. Angeboten werden die Sandalen von Giesswein in ganzen fünf verschiedenen unifarbenen Versionen. Da dürfte jeder etwas finden.

Beim ersten Anprobieren fällt mir vor allem das geringe Gewicht auf. Die Sandale sitzt mit 196g pro Stück in Größe 43 angenehm am Fuß und wirkt nicht klobig. Die Verarbeitung ist makellos. Die Klettverschlüsse sind nicht aufgeklebt, sondern ordentlich vernäht.

Praxistest

Während meiner Testphase im Urlaub auf Sardinien verliehen mir die GIESSWEIN BEACH stehts ein angenehm leichtes Gefühl am Fuß. Ich trage im Sommer grundsätzlich gerne offenes Schuhwerk, möchte dabei aber nicht auf einen gewissen Halt und Komfort verzichten. Genau das hat mich bei dieser Sandale positiv überrascht. Sie fühlt sich nicht klobig an und ich hatte direkt das Gefühl, dass ich mich darin frei bewegen kann. Besonderes Highlight: Anhand der stufenlos verstellbaren Klettverschlüsse lässt sich die Sandale individuell an den Fuß anpassen.

Die Antirutsch-Sohle vermittelte mir sogar auf glatteren oder feuchten Steinböden einen guten Halt und gab mir beim Gehen ein sicheres Gefühl, ohne dass die Sandale steif wirkte. Kleinere Steinchen oder Unebenheiten schluckt die Sohle gut weg, so dass man ein angenehm gedämpftes Fußgefühl hat.

Normalerweise trage ich Schuhe in der Größe 44. Da die diese Sandale aber ein wenig größer ausfällt, habe ich sie in 43 genommen. Das passt für mich ganz gut. Theoretisch hätte ich hier sogar auf eine 42 gehen können.

Nach dem Urlaub habe ich die Sandale dann auch im Alltag bei unterschiedlichen Gelegenheiten getragen – beim Duschgang im Gym, im Hallenbad und in der heimischen Wohnregion. Besonders angenehm finde ich, dass ich mir beim Reinschlüpfen kaum Gedanken machen muss. Rein, loslaufen und fertig. Für mich ist das genau das, was eine gute Sommersandale ausmacht. Sie soll bequem sein und funktionieren, ohne dass ich ständig darüber nachdenken muss.

Was mir ebenfalls gut gefällt, ist das Tragegefühl nach mehreren Stunden. Gerade bei Sandalen merke ich relativ schnell, wenn irgendwo etwas drückt oder scheuert. Bei der GIESSWEIN BEACH hatte ich dieses Problem bisher nicht. Auch nach längeren Einsätzen fühlten sich meine Füße noch angenehm an. Das liegt u.a. an der Fertigung aus einem Guss, denn so werden störende Nähte und Druckstellen vermieden. Auch die integrierten Massage-Noppen konnten ihre Vorteile im Test voll ausspielen und stimulierten meine Fußsohlen beim Gehen.

Da die Sandale komplett aus EVA gefertigt wird, gestaltet sich die Reinigung wunderbar einfach. Man nimmt ein feuchtes Tuch und etwas Seife, wischt einmal drüber und sauber sind sie. In die Waschmaschine sollten sie aber nicht.

Pro/Contra

Pro:

• Stylisch
• Bequem
• Stufenlos verstellbare Klettverschlüsse
• Wasserabweisend

Contra:

• -/-

Fazit

Für mich konnte die GIESSWEIN BEACH gerade dort, wo ihr Name Programm ist, meine Erwartungen vollauf zufriedenstellen. Beim Test hat sich gezeigt, dass sie ein angenehmer Begleiter für einen Tag am Strand ist – egal, ob beim Spaziergang am Wasser, auf dem Weg zur Strandbar oder einfach beim entspannten Sonnenbaden.

Ich persönlich finde es angenehm, nicht ständig zwischen verschiedenen Schuhen wechseln zu müssen. Die BEACH lässt sich unkompliziert tragen und fühlt sich auch nach längerer Zeit angenehm leicht am Fuß an. Gerade am Strand, wo man viel läuft und der Untergrund ständig wechselt, ist das für mich ein echter Pluspunkt.

Dabei gefällt mir, dass sie optisch nicht wie ein klassischer „Strandschuh“ wirkt. Sie ist sportlich und zurückhaltend und passt für mich genauso gut zur Badehose wie zu Shorts und T-Shirt. So kann man mit der Sandale problemlos noch ein Eis holen oder einen Abstecher in die Strandbar machen. Zudem lässt sie sich wunderbar auch im heimischen Umfeld, im Hallen- oder Freibad tragen.

Meine Begeisterung für die Natur hört bei schlechtem Wetter nicht auf – die richtige Kleidung macht den Unterschied. Genau deshalb habe ich die VAUDE Scopi Regenhose bei nasskalten Schmuddelwetter-Touren auf Herz und Nieren geprüft. Der Hersteller verspricht den perfekten Mix aus minimalem Gewicht, voller Bewegungsfreiheit und absolutem Witterungsschutz. Ob dieses Produkt im rauen Trail-Alltag wirklich abliefert oder man darin schlicht im eigenen Saft schmort, verrät mein Praxis-Test.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Direkt nach dem Auspacken lag da ein leichtes Päckchen vor mir – kaum zu glauben, dass sich darin eine vollwertige Schutzschicht für wolkenbruchartige Regengüsse verbirgt. Als spartanisch konzipierte Unisex-Hose richtet sich die Scopi an alle, die im Frühjahr, Sommer oder Herbst auf Bergtouren, ambitionierten Wanderungen, am Klettersteig oder beim Trailrunning unterwegs sind. Praktisch ist dabei, dass sie sich direkt in ihrer eigenen Fronttasche zusammenfalten lässt, wodurch sie kompakt in jeden Rucksack passt.

Material und Passform hinterlassen einen durchdachten Eindruck. Dank des flexiblen Stretch-Materials und des weitenregulierbaren Bundes schmiegt sich die Hose mühelos an, ohne beim Steigen einzuschränken. Bei plötzlichen Wetterumschwüngen lassen sich die Beinabschlüsse über lange Reißverschlüsse weit öffnen, sodass man selbst mit groben Bergschuhen blitzschnell hineinschlüpfen kann. Die verstellbaren Saumabschlüsse sorgen anschließend dafür, dass alles dicht am Schuh anliegt.

Technisch vertraut die Hose auf die Ceplex Advanced Membran. Mit einer Wassersäule von mindestens 15.000 mm (gemessen nach JIS L 1092 B) hält sie selbst anhaltendem Starkregen und Böen stand, lässt aber gleichzeitig Feuchtigkeit bei anstrengenden Anstiegen effektiv nach außen entweichen. Für den Abperleffekt setzt der Hersteller auf das fluorcarbonfreie Eco Finish, wodurch Wasser und Schmutz ohne den Einsatz von schädlichen PFAS abgewiesen werden. Auch der ökologische Fußabdruck stimmt: beim Obermaterial kommt vorwiegend recyceltes Polyamid zum Einsatz, das unter anderem aus aufbereiteten Fischernetzen gewonnen wird. Das Modell ist vollständig vegan und deckt durch die Green-Shape- sowie Grüne-Knopf-Zertifizierung strenge Umwelt- und Sozialkriterien ab. Dass fair produzierte Outdoor-Bekleidung im Fokus steht, unterstreicht zudem die Mitgliedschaft bei Fair Wear.

Praxistest

Mit den vielversprechenden Eckdaten im Hinterkopf ging es direkt ab ins Unterholz – schließlich zeigt erst die Praxis, was eine Ausrüstung wirklich taugt. Die Scopi hat mich den gesamten Sommer über auf meinen Touren begleitet. Gerade auf feuchten Waldpfaden, wo meterhohe, nassgeregnete Farne die Oberschenkel wie eine Waschanlage bearbeiten, oder bei urplötzlichen Wärmegewittern am Grat war sie dauerhaft im Einsatz.

Die hochziehbaren Bein-Reißverschlüsse machen einen fantastischen Job: Schuh im Schlamm lassen, Hosenbein weit aufreißen, reinspringen, Bund festzurren – nach gut dreißig Sekunden ist die Schutzmauer dicht. Kein lästiges Ausziehen der klobigen Wanderschuhe, kein Rumgestolper auf rutschigem Waldboden. Auch der elastische Bund trägt sich unter dem geschlossenen Hüftgurt des Rucksacks angenehm flach, ohne zu drücken oder zu rutschen.

Unterwegs vergisst man erstaunlich schnell, dass man überhaupt eine Hardshell trägt. Wo vergleichbare Modelle bei jedem Schritt wie feuchte Klarsichtfolie auf der Haut kleben, fühlte sich der Stoff überraschend beweglich an. Trotz der leichten Haptik zeigte sich das Gewebe bei meinen Strecken unbeeindruckt und hielt auch Schrammen von scharfkantigen Ästen stand.

Der eigentliche Glanzpunkt zeigte sich aber beim Innenklima. Bei sommerlicher Schwüle bergauf zu marschieren, endet unter Regensachen meistens im eigenen Dampfbad. Die Scopi hat die aufstauende Hitze erstaunlich zügig nach draußen befördert, während Sturmböen und der Prasselregen draußen blieben. Nach gut zwei Stunden Dauerbeschuss stieg ich absolut trocken aus der Hose.

An trockenen Tagen fällt sie im Gepäck kaum ins Gewicht: für mich hat sie sich damit ihren Stammplatz im Rucksack endgültig erobert.

Pro/Contra

Pro:

• Kleines Packmaß
• Blitzschnelles Überziehen
• Hoher Tragekomfort
• Vorbildlich nachhaltige Herstellung

Contra:

• Das spartanische Design bietet nur eine einzige Fronttasche

Fazit

Die Scopi hat sich für mich als absoluter Volltreffer im Rucksack erwiesen. Wer eine Regenhose sucht, die kaum etwas wiegt, winzig verpackt ist und einfach ihren Job macht, wenn es ungemütlich wird, liegt hier genau richtig. Kein Schnickschnack, sondern maximale Bewegungsfreiheit, starker Wetterschutz und ein trockenes Klima – mehr braucht es draußen nicht.

STOX dürfte den meisten vor allem für seine hochwertigen Kompressionssocken und -strümpfe bekannt sein. Doch die innovative Kompressionstechnologie kommt längst nicht mehr nur an den Waden zum Einsatz: Auch die Running Shorts Women sind damit ausgestattet und konnten mich in den vergangenen Wochen bei zahlreichen Trainingseinheiten und Wettkämpfen begleiten.

Dabei habe ich die Shorts intensiv getestet – von lockeren Dauerläufen bis hin zu anspruchsvollen Wettkämpfen. Wenn ihr wissen möchtet, wodurch sich die Running Shorts von herkömmlichen Laufshorts unterscheiden und wie sie sich in der Praxis schlagen, dann seid ihr hier genau richtig.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mit einer Innenbeinlänge von 24 cm erinnert die Running Shorts Women optisch an eine typische Radlerhose. Sie liegt eng am Körper an und endet kurz vor dem Knie. Die Shorts hat eine mittlere Taillenhöhe und lässt sich mithilfe eines integrierten Kordelzugs im Bund individuell anpassen.

Durch die lasergeschnittenen Kanten entsteht ein sauberer und hochwertiger Abschluss an den Beinen. Für ausreichend Stauraum verfügt die Shorts über zwei Seitentaschen: eine offene, längliche Tasche, die sich ideal für das Mobiltelefon eignet, sowie eine überlappende Seitentasche zur sicheren Aufbewahrung von Schlüsseln oder Karten.

Reflektierende Logos und Details sorgen dafür, dass die Sichtbarkeit bei Dunkelheit und in der Dämmerung erhöht wird. Auch die Verarbeitung der Nähte macht einen sehr sauberen und hochwertigen Eindruck. Die Shorts ist übrigens auch in einer Variante für Männer erhältlich.

Die integrierte Kompressionstechnologie soll gezielt die wichtigsten Muskelgruppen beim Laufen unterstützen. Zu den beworbenen Vorteilen gehören die Reduzierung des Verletzungsrisikos, eine geringere Muskelermüdung, eine schnellere Regeneration und eine gesteigerte Ausdauer.

Ob ich diese Vorteile beim Laufen tatsächlich bemerke und wie sich die Shorts in der Praxis schlägt, erfahrt ihr im Praxistest.

Praxistest

Getestet habe ich die Shorts sowohl bei längeren Laufstrecken als auch bei kürzeren Intervalltrainings. Während des Testzeitraums habe ich mich auf einen Halbmarathon vorbereitet, den ich schließlich ebenfalls in der Running Shorts Women gelaufen bin. Anschließend absolvierte ich meinen ersten Backyard-Ultra und trug die Shorts dabei über eine Distanz von 67 km. Die Shorts hat somit zahlreiche Kilometer mitgemacht und wurde ausgiebig auf die Probe gestellt.

Insgesamt war ich von der Shorts wirklich begeistert. Persönlich hatte ich das Gefühl, dass die Vorteile der Kompressionswirkung spürbar waren. Sowohl während des Laufens als auch danach fühlte ich mich sehr gut und hatte den Eindruck, dass die Shorts ihren Zweck erfüllt. Besonders nach langen Läufen, wie beispielsweise dem Backyard-Ultra, war ich überrascht, wie schnell sich meine Oberschenkelmuskulatur wieder regeneriert hatte.

Besonders gut gefallen haben mir auch die Aufbewahrungsmöglichkeiten. Die Taschen waren selbst während der Bewegung leicht zu erreichen und boten gleichzeitig einen sicheren Halt für die darin verstauten Gegenstände.

Richtig gut fand ich außerdem das Material. Es bietet nicht nur uneingeschränkte Bewegungsfreiheit, sondern trocknet auch ausgesprochen schnell. Während des Halbmarathons war es so heiß, dass die Feuerwehr an mehreren Stellen für Wasserfontänen sorgte. Obwohl die Hose dabei mehrmals komplett nass wurde, fühlte sich das Material nie unangenehm an und war innerhalb kürzester Zeit wieder vollständig trocken.

Wie man merkt, hat mich die Running Shorts Women auf ganzer Linie überzeugt. Einen kleinen Kritikpunkt gibt es für mich allerdings: Bei längeren Läufen hat der integrierte Kordelzug an der Taille bei mir für Reibung gesorgt. Insbesondere an den drei Öffnungen, an denen sich der Kordelzug justieren lässt, hat sich die Haut bei mir aufgerieben. Mit einem Anti-Wundreib-Stick lässt sich dieses Problem allerdings unkompliziert vermeiden.

Pro/Contra

Pro:

• Effektive Kompressionstechnologie
• Hoher Tragekomfort
• Uneingeschränkte Bewegungsfreiheit
• Durchdachte Aufbewahrungsmöglichkeiten
• Reflektierende Details für bessere Sichtbarkeit
• Schnelltrocknendes Material

Contra:

• Integrierter Kordelzug am Bund kann bei längeren Läufen leicht scheuern

Fazit

Die Kompressionstechnologie der Running Shorts Women von STOX konnte mich im Praxistest definitiv überzeugen. Besonders bei längeren Läufen hatte ich das Gefühl, dass die Kompression meine Muskulatur angenehm unterstützt und auch die Regeneration positiv beeinflusst. Darüber hinaus punktet die Shorts mit hohem Tragekomfort, uneingeschränkter Bewegungsfreiheit, schnelltrocknendem Material und durchdachten Aufbewahrungsmöglichkeiten. Auch die reflektierenden Details sind gerade bei Läufen in der Dunkelheit oder Dämmerung ein praktisches Plus.

Einziger Kritikpunkt ist für mich der integrierte Kordelzug, der bei längeren Läufen an den Öffnungen etwas scheuern kann. Mit einem Anti-Wundreib-Stick lässt sich hier jedoch unkompliziert Abhilfe schaffen.

Insgesamt hat mich die STOX Running Shorts Women überzeugt und ist aus meiner Sicht eine sehr gute Wahl für kurze wie auch lange Laufeinheiten.

Diesen Sommer durfte das Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktop in der Farbe Seehafen Blau bei mir richtig viel erleben. Gerade weil die Temperaturen in diesem Sommer teilweise extrem hoch waren, hatte das Tanktop jede Menge Gelegenheit zu zeigen, wie es sich im Alltag bewährt. Es war nicht nur zu Hause oder beim gemütlichen Spaziergang dabei, sondern durfte mich auch mit auf Korsika begleiten – zum Stadtbummel, auf Ausflüge und bei leichten Wanderungen.

Ich habe es dadurch in ganz unterschiedlichen Situationen getragen und schnell gemerkt, wo seine Stärken liegen. Besonders gespannt war ich darauf, wie sich das eher dicke, dafür aber sehr weiche Material bei sommerlicher Hitze anfühlt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mein erster Eindruck vom Sherpa Bali V-Ausschnitt-Tanktop war sehr positiv. Die Farbe Seehafen Blau gefällt mir ausgesprochen gut, da sie dezent und gleichzeitig modern wirkt. Sie lässt sich meiner Meinung nach unkompliziert mit verschiedenen Hosen und Shorts kombinieren.

Das Material fühlt sich vergleichsweise dick, dafür aber unglaublich weich an. Beim ersten Anfassen war ich etwas skeptisch, ob sich das bei großer Hitze wirklich angenehm tragen lässt.

Die Verarbeitung macht einen guten und soliden Eindruck. Nähte und Abschlüsse wirken sauber verarbeitet und auch nach mehrmaligem Tragen konnte ich keine auffälligen Veränderungen feststellen. Insgesamt fühlt sich das Tanktop hochwertig an und macht nicht den Eindruck, als wäre es für nicht nur für eine Saison gedacht.

Praxistest

Mein Alltagstest

Im Alltag habe ich das Tanktop besonders gerne an Tagen getragen, an denen viel auf dem Programm stand. Zum Beispiel morgens beim Frühstück und anschließend beim Einkaufen – danach musste ich mich nicht erst umziehen, wenn es direkt mit dem Auto zu einem Ausflug weiterging.

Auch bei einem ganz normalen Spaziergang am Nachmittag hat es sich angenehm getragen. Gerade wenn die Sonne kräftig schien und es eigentlich viel zu warm für mehrere Kleidungsschichten war, war ich froh, ein unkompliziertes Tanktop zu haben.

Ein weiterer Einsatzbereich waren Stadtbesuche auf Korsika. Beim Bummeln durch die engen Gassen, beim Schauen in kleine Geschäfte oder beim anschließenden Restaurantbesuch hat mir gefallen, dass das Tanktop sportlich und gleichzeitig alltagstauglich aussieht. Ich hatte nie das Gefühl, dass ich damit ausschließlich „Outdoor“ gekleidet bin.

Unterwegs auf Korsika

Auf Korsika musste das Tanktop dann etwas mehr leisten. Bei einer leichten Wanderung habe ich es beispielsweise über mehrere Stunden getragen. Wir waren dabei nicht besonders schnell unterwegs, sondern haben immer wieder angehalten, im Fluss gebadet und Fotos gemacht. Für solche entspannten Touren empfand ich das Tanktop als sehr angenehm.

Auch bei einem Tagesausflug, bei dem sich Autofahrt, Spaziergang, Sehenswürdigkeiten und Restaurantbesuch abgewechselt haben, war es eine gute Wahl. Gerade im Urlaub finde ich solche Kleidungsstücke praktisch, die verschiedene Situationen mitmachen, ohne dass man ständig über das Outfit nachdenken muss.

Natürlich merkt man bei großer Hitze, dass der Stoff nicht zu den leichtesten gehört. Bei einer anstrengenderen Wanderung mit viel Sonne würde ich persönlich eher zu einem dünneren Funktionsshirt greifen. Für meine eher leichten Touren und normalen Urlaubstage hat es für mich aber gut funktioniert.

Besonders angenehm fand ich den weichen Stoff, wenn ich das Tanktop den ganzen Tag getragen habe. Auch beim langen Sitzen im Auto, beim anschließenden Spaziergang und später beim Abendessen blieb es bequem.

Passform

Besonders begeistert hat mich die Passform des Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktops. Für mich hat es genau die richtige Weite: Es sitzt angenehm locker, ohne dabei zu weit oder unförmig zu wirken. Gerade an heißen Tagen empfand ich das als sehr angenehm, weil nichts eingeengt hat und das Tanktop schön locker am Körper lag.

Sehr gut gefällt mir auch der V-Ausschnitt, der vorne für einen schönen, femininen Look sorgt. Gleichzeitig ist der Ausschnitt am Rücken ebenfalls als V gestaltet, was dem Tanktop für mich das gewisse Etwas verleiht. Ich finde, dadurch wirkt es nicht wie ein gewöhnliches Basic-Tanktop, sondern bekommt eine schöne, etwas besondere Optik.

Auch bei Bewegung hat mich die Passform überzeugt. Beim Spazierengehen und auf den leichten Wanderungen auf Korsika hat nichts gezwickt oder eingeengt. Für mich war die Kombination aus angenehmer Weite, weichem Material und den beiden V-Ausschnitten daher einer der größten Pluspunkte des Tanktops.

Was mir besonders gefallen hat

Für mich ist ganz klar der weiche Stoff eines der Highlights. Obwohl das Material relativ dick ist, fühlt es sich angenehm an und kratzt oder scheuert bei mir nicht. Außerdem mag ich, dass ich das Tanktop nicht nur für sportliche Aktivitäten verwenden muss. Es passt genauso gut zu einem entspannten Urlaubstag wie zu einem Stadtbummel oder einem Spaziergang am Abend.

Die Farbe Seehafen Blau trägt ebenfalls dazu bei. Sie ist unaufdringlich und lässt sich für mich problemlos mit verschiedenen Kleidungsstücken kombinieren.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr weiches und angenehmes Material
• Tolle Passform
• Hochwertiger und solider Eindruck
• Schöne, vielseitig kombinierbare Farbe
• Angenehmer Tragekomfort
• Für Alltag, Spaziergänge und leichte Wanderungen geeignet
• Vielseitig einsetzbar

Contra:

• -/-

Fazit

Das Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktop hat mich im Test vor allem durch seine tolle Passform und den hohen Tragekomfort überzeugt. Die angenehme Weite, das unglaublich weiche Material und die schönen V-Ausschnitte vorne und am Rücken machen es für mich zu einem Tanktop, das nicht nur bequem ist, sondern auch richtig gut sitzt und dabei feminin wirkt.

Besonders praktisch fand ich, dass es mich durch ganz unterschiedliche Situationen begleitet hat: beim entspannten Start in den Tag, beim Stadtbummel auf Korsika, im Auto, im Restaurant oder bei einer leichten Wanderung. Auch bei den hohen Sommertemperaturen habe ich es gerne getragen. Das etwas dickere Material ist zwar nicht unbedingt das, was ich bei großer Hitze erwartet hätte, hat mich im Alltag aber weniger gestört als zunächst gedacht.

Für mich ist das Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktop deshalb ein vielseitiger und bequemer Begleiter für warme Tage. Wenn ich es beschreiben müsste, würde ich sagen: Es verbindet einen lässigen Look mit einer richtig schönen Passform und einem außergewöhnlich weichen Tragegefühl – genau die Kombination, die ich bei einem Sommertop mag.

Die große Hitze dieses Sommers ist vorbei, und endlich macht mir das Wandern wieder richtig Spaß. Wenn das Wetter so wechselhaft ist wie im Frühjahr oder Herbst, gibt es das Dilemma: lange oder kurze Hose? Oder eine Zipp-Hose, aber sitzen die nicht manchmal so schlecht? Ich habe mir die Majer Sport Tajo angeschaut, die durch ihre Stretch-Eigenschaften besonders gut sitzen soll.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken fällt auf, dass Maier Sports großen Wert auf eine saubere Verarbeitung legt. Das verwendete Stretch-Material fühlt sich extrem leicht, angenehm weich und gleichzeitig überraschend robust an. Ich habe mir die Farbe Coriander ausgesucht, damit der Matsch nicht ganz zu auffällt, wenn ich mal viel mit meinen Kids herumgetollt bin 🙂

Ein echtes Markenzeichen des Herstellers ist die enorme Größenauswahl: Es gibt nicht S/M/L/XL, wie bei manchen Herstellern, sondern die richtigen Hosengrößen von 46 bis 68, dazu die Kurzgrößen 23-34 und Langgrößen 94-114. Ich habe mir die Normalgröße 48 ausgesucht, welche zwar eng anliegt aber sich gut anfühlt. Der Bund schmiegt sich bequem an, die Hosenbeine sind angenehm an den Waden. Die integrierten Reißverschlüsse an den Beinen in T-Form (dazu später mehr) sind sauber eingenäht. Am Beinsaum lässt sich die Weite noch etwas justieren.

Schön ist auch, dass die Hose mit einem robusten Outdoorgürtel geliefert wird.

Praxistest

Meine vorherige Lieblings-Wanderhose war auch schon Maier Sports und leistete mehr als 15 Jahre gute Dienste. So lange werde ich mit diesem Testbericht natürlich nicht warten, denn Ihr wollt ja hören, ob sie genauso gut (oder sogar besser) ist.

Die Hose durfte mich im Spätsommer auf mehreren Wanderungen begleiten. Da meistens meine Kinder dabei waren, waren es eher familienfreundliche Touren, keine Bergbesteigungen, aber dafür umso mehr spontane Fußballturniere, Kletterparks, Sprints beim Fangespielen und auch mehrere Fahrradtouren. Das alles bei Temperaturen zwischen 10 und 35 Grad.

Dank des elastischen Stretchs machte die Tajo jede noch so ausladende Bewegung im Gelände oder auf dem Klettergerüst mühelos mit. Selbst bei hohen Schritten spannt oder reibt absolut gar nichts.

An den heißen Tagen schlug die Stunde der Reißverschlüsse. Die Hosenbeine lassen sich wirklich flink abtrennen. Eine Besonderheit ist der T-Zipp-Off: Man kann die Hosenbeine nicht nur auf Oberschenkelhöhe lösen und wie Socken über die Füße ausziehen, sondern auch an der Seite einen langen Reißverschluss öffnen. Dann kann man sich nämlich das Ausziehen der Schuhe sparen. Mit einem kleinen Schild ist in den Hosenbeinen markiert, auf welche Seite welches gehört.

Ein kleiner Sommerregen zwischendurch bringt die Hose ebenfalls nicht aus dem Konzept. Die umweltfreundliche, PFC-freie Imprägnierung lässt Wassertropfen einfach abperlen. Zudem trocknet das leichte Gewebe nach einem Schauer in kürzester Zeit wieder aus.

Praktisch sind zudem die vier geräumigen Taschen mit Reißverschluss, in denen wichtige Kleinigkeiten sicher verstaut bleiben: zwei an der Seite, eine rechts am Hinterteil, und eine seitlich am rechten Oberschenkel. (Das ist wohl eine Rechtshänderhose…) Zusätzlich ist innen noch eine kleines Fach für Wertsachen („safety pocket“) versteckt.

Auch nach mehreren Wochen intensiven Tragens und einigen Wäschen (30 Grad reichte) sieht die Hose immer noch tipptopp aus. Ich bin überzeugt, dass mich die Hose viele Jahre begleiten wird. Gegenüber meinem alten Modell ist sie definitiv noch eine Verbesserung und sitzt nochmal besser.

Pro/Contra

Pro:

• Praktischer Stretch-Stoff
• Viele Größen verfügbar, auch Lang- und Kurzgrößen
• Mehrere praktische Taschen
• T-Zipp-Off für leichtes Abnehmen der Beine

Contra:

• -/-

Fazit

Die Maier Sports Tajo erwies sich in meinem Test als robuster und durchdachter Allrounder für die Übergangsmonate. Sie verbindet hohen Tragekomfort mit funktionellen Details, starker Bewegungsfreiheit und einer überzeugenden Materialqualität. Wer eine wandertaugliche Hose sucht, die sich flexibel an wechselnde Temperaturen anpasst und dabei stets bequem sitzt, trifft mit diesem Modell eine ausgezeichnete Wahl.

Ob beim Trailrunning, auf langen Bergtouren oder im Fitnessstudio – eine gute Leggings muss für mich vor allem bequem sein und jede Bewegung mitmachen. Nichts ist nerviger als eine Hose, die ständig verrutscht, am Bauch einschneidet oder nach ein paar Kilometern anfängt zu scheuern. Genau deshalb war ich gespannt, wie sich die Montane Women’s Ineo Lite Leggings im Alltag schlägt. Ich habe sie in den vergangenen Wochen bei verschiedenen Sportarten getestet und sie musste sowohl schweißtreibende Einheiten als auch längere Touren in den Bergen mitmachen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken macht die Montane Women’s Ineo Lite Leggings einen sehr hochwertigen Eindruck. Das Material fühlt sich angenehm weich an und wirkt gleichzeitig robust und elastisch. Besonders positiv sind mir die sauber verarbeiteten, flachen Nähte aufgefallen. Gerade bei längeren Sporteinheiten ist das für mich ein wichtiger Punkt, da scheuernde Nähte schnell unangenehm werden können. Hier gab es im gesamten Test keinerlei Druckstellen oder Reibung.

Praxistest

Für meinen Test habe ich mich an der Größentabelle von Montane orientiert und Größe S gewählt. Obwohl die Leggings auf den ersten Blick recht klein wirkt, sitzt sie perfekt angezogen. Das Material passt sich dem Körper sehr gut an, ohne einzuengen oder unangenehm auf den Bauch zu drücken.

Besonders überzeugt hat mich der Halt während des Sports. Egal ob beim Bergsteigen, Laufen oder Krafttraining – die Leggings sitzt jederzeit dort, wo sie sitzen soll. Ich musste sie kein einziges Mal hochziehen oder zurechtrücken und konnte mich komplett auf meinen Sport konzentrieren.

Praktisch ist außerdem die seitliche Handytasche, in der das Smartphone sicher verstaut werden kann. Im Alltag hätte ich mir allerdings noch eine zweite Tasche gewünscht, um zusätzlich Schlüssel oder andere Kleinigkeiten unterzubringen. Da die Leggings nur über dieses eine Fach verfügt, stößt man hier je nach Aktivität etwas an ihre Grenzen.

Was mir ebenfalls gut gefällt: Die Ineo Lite Leggings ist unglaublich vielseitig. Ich trage sie inzwischen nicht nur beim Bergsteigen, sondern genauso gerne beim Laufen oder im Fitnessstudio. Sie bietet eine sehr gute Bewegungsfreiheit, fühlt sich angenehm leicht auf der Haut an und bleibt auch bei intensiven Einheiten jederzeit komfortabel.

Pro/Contra

Pro:

• das angenehm leichte und weiche Tragegefühl
• der zuverlässige Sitz ohne Verrutschen
• die flachen Nähte, die Scheuern effektiv verhindern
• die hohe Bewegungsfreiheit bei jeder Aktivität

Contra:

• Fehlende zweite Seitentasche

Fazit

Ein echter Allrounder für jede Sportart und jede Jahreszeit.

Die Montane Women’s Ineo Lite Leggings hat mich im Test vor allem durch ihren hohen Tragekomfort überzeugt. Sie sitzt sicher, ohne einzuengen, verrutscht auch bei intensiven Bewegungen nicht und trägt sich so leicht, dass man sie während des Sports kaum spürt. Dadurch eignet sie sich für unterschiedlichste Sportarten – vom Trailrunning über Bergtouren bis hin zum Krafttraining. Lediglich bei den Taschen hätte ich mir etwas mehr Stauraum gewünscht. Davon abgesehen ist die Montane Women’s Ineo Lite Leggings für mich eine rundum gelungene Sportleggings, die ich das ganze Jahr über für unterschiedlichste Outdoor- und Indoor-Aktivitäten gerne trage.

Die Montane Gecko VP 12+ ist die neue 12L Laufweste des britischen Herstellers. Mit überarbeitetem Harness-System, hochwertigen Materialien und perfektem Sitz positioniert sich die Weste als vielseitiger Begleiter für alle, die auf dem Trail schnell unterwegs sein wollen, ohne auf Stauraum zu verzichten. Wie sich die Gecko VP 12+ im Praxistest zwischen Laufen und Wandern schlägt, erfahrt ihr in diesem Test.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Montane Gecko VP 12+ ist eine Laufweste des britischen Herstellers Montane mit klarem Fokus auf Trailrunning und schnelle Fastpacking-Einsätze. Von vielen anderen Westen unterscheidet sie sich vor allem durch das neue UNI-FORM Harness-System, das die Spannung gleichmäßig auf beiden Körperseiten verteilt, sowie durch die neue RAPTOR Flex Lite Fabric, die horizontal stärker dehnbar ist als vertikal – genau das soll für mehr Packvolumen bei gleichzeitig weniger Bounce-Bewegung sorgen.

Ich habe die Gecko VP 12+ in der Größe L über mehrere Wochen im Wechsel zwischen Laufeinheiten und Wanderungen getragen. Warum die Weste am Ende eine klare Empfehlung von mir bekommt und wo es kleine Abstriche gibt, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Harness und Passform

Das neue UNI-FORM Harness-System ist das zentrale Update gegenüber der Vorgängerversion. Über ein Bungee-und-Clip-System lassen sich Ober- und Unterteil des Harness gleichzeitig verstellen, bei Bedarf aber auch getrennt voneinander feinjustieren. Da auf beiden Seiten die gleiche Anzahl an Verstellpunkten vorhanden ist, bleibt die Spannung symmetrisch.

Ich trage Größe L und würde die Passform als etwas weiter im Vergleich zu anderen Westen, die ich zuvor genutzt habe, bewerten. Wer knapp im Größenbereich liegt, sollte im Zweifel eher zur kleineren Größe greifen, sofern eine körperbetonte, enge Passform gewünscht ist. Für meinen Einsatzzweck – Läufe im Wechsel mit längeren Wanderungen – war die etwas lockerere Passform allerdings kein Nachteil, sondern sorgte eher für zusätzlichen Komfort bei mehrstündigen Einheiten.

Taschen und Stauraum

Das Taschenkonzept der Gecko VP 12+ ist umfangreich. Auf der Vorderseite sitzen mehrere Taschen für Riegel, Handy und Kleinkram. Dazu zwei dedizierte Pockets für die beiden Soft Flasks (je 500 ml), die über eine zusätzliche Bungee-Schlaufe am Herausrutschen gehindert werden, sobald die Flaschen leer werden. Vor den Flaschentaschen befinden sich noch weitere zwei Taschen mit Reißverschlüssen.

Am Rücken sorgt eine Zip-Tasche mit hochwertigem YKK-Reißverschluss für zusätzlichen Stauraum, während ein integriertes Bungee-System außen zusätzliche Kompression oder das Verstauen einer Jacke ermöglicht. 

Für Stöcke bietet die Weste ein überarbeitetes Pole-Carry-System, das ich im Test als unintuitiv empfand und die Stöcke nicht 100% Stabil festhalten konnte.

Praxistest

Meine Wanderungen bestehen meist aus zügigem Aufsteigen und Traillaufen im Abstieg. Dabei zeigte sich die Gecko VP 12+ als angenehm unauffällig. Nach der ersten Einstellung über das Bungee-System musste ich kaum nachjustieren – selbst beim Wechsel zwischen wenig und viel Gepäck blieb die grundsätzliche Passform stabil. Auch wenn sich über den Tag die Trinkblase langsam leerte oder die Soft Flasks leer waren, veränderte sich die Passform kaum.

Der Zugriff auf die Soft Flasks während des Laufens funktioniert unkompliziert, ebenso das Verstauen einer zusätzlichen Jacke im dehnbaren Rückenfach auf längeren Wanderungen. Die verschließbaren Reißverschlüsse geben zusätzliche Sicherheit, damit auch bei anspruchsvollerem Gelände nichts aus den Taschen fällt.

Einzig bei der Passform in Größe L merkte ich, dass die Weste etwas mehr Spielraum zulässt als vielleicht nötig – wer eine möglichst körperbetonte, enge Passform sucht, sollte das bei der Größenwahl berücksichtigen und im Zweifel eine Nummer kleiner nehmen.

Der auffälligste Pluspunkt im Praxistest war für mich die Bounce-Kontrolle. Montane wirbt mit der neuen Fabric-Technologie, die vertikal weniger, horizontal aber mehr Dehnung bietet, um so Packvolumen bei gleichzeitig reduziertem Bounce zu ermöglichen. Dieses Versprechen hält die Gecko VP 12+ in der Praxis. Sowohl mit minimaler Beladung, etwa nur mit den beiden mitgelieferten Soft Flasks und ein paar Riegeln, als auch mit deutlich mehr Gepäck im Rückenteil. Etwa mit einer zusätzlichen Softshelljacke oder Verpflegung für längere Wanderungen blieb die Weste angenehm ruhig am Körper. Ein Aufschaukeln oder Verrutschen des Rückenteils, wie ich es von meiner alten Weste gewohnt war gibt es mit der Weste von Montane nicht mehr. In der Vergangenheit war ich gewohnt regelmäßig von Trinkblase zu Softbottle umzufüllen um das Gewicht auszubalancieren – mit der Gecko VP 12+ hat sich dieses Problem erledigt.

Gerade dieser Punkt macht die Gecko VP 12+ vielseitig einsetzbar: Sie funktioniert sowohl als minimalistische Laufweste für kurze, schnelle Einheiten als auch als kleiner Tagesrucksack-Ersatz für Wanderungen mit mehr Gepäck.

Pro/Contra

Pro:

• Symmetrisches, gleichmäßig verstellbares Harness-System
• Umfangreiches, durchdachtes Taschenkonzept
• Hochwertige Verarbeitung und saubere Optik
• Funktioniert sowohl mit wenig als auch viel Gepäck gut

Contra:

• Passform in Größe L fällt etwas Größer aus als erwartet

Fazit

Ich habe die Montane Gecko VP 12+ über mehrere Wochen im Wechsel zwischen Laufen und Wandern getragen. Besonders überzeugt hat mich dabei die Bounce-Kontrolle: Die Weste sitzt sowohl minimal beladen als auch mit deutlich mehr Gepäck im Rückenteil ausgesprochen ruhig und ausbalanciert – ein Bereich, in dem sich viele Laufwesten deutlich schwerer tun.

Kombiniert mit dem durchdachten Taschenkonzept und dem symmetrisch verstellbaren Harness ist die Gecko VP 12+ eine vielseitige Weste für alle, die zwischen schnellen Läufen und längeren Wanderungen wechseln. Einzig bei der Größenwahl lohnt sich ein genauerer Blick, da die Passform je nach Körperbau etwas weiter ausfallen kann.

Für 170 Euro bekommt man ein rundum stimmiges Gesamtpaket, das sich in kurzen wie auf längeren Touren als zuverlässiger Begleiter bewährt.