Ob eine gemütliche Walkingrunde nach Feierabend, eine anspruchsvolle Trailrunde am Wochenende oder eine entspannte Yogaeinheit zum Abschalten – manchmal muss eine Leggings einfach alles mitmachen. Genau dafür habe ich die Helly Hansen Roam Trail Leggings für Damen ausprobiert. Bei Außentemperaturen zwischen +5 und +15 Grad Celsius war sie bei unterschiedlichen Aktivitäten im Einsatz. Zum Yoga durfte sie außerdem bei angenehmer Zimmertemperatur zeigen, was in ihr steckt.

Mein erster Eindruck vorweg: Das gute alte Sprichwort „Sitzt, passt, wackelt und hat Luft“ trifft hier ziemlich gut ins Schwarze. Die Leggings hat mich bei meinen unterschiedlichen Unternehmungen überzeugt und gezeigt, dass sie nicht nur auf dem Trail eine gute Figur macht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anziehen war klar: Hier fühlt sich vieles einfach richtig an. Die Helly Hansen Roam Trail Leggings sitzt angenehm und macht die Bewegungen mit, ohne dass ich ständig daran herumzupfen oder den Sitz korrigieren muss. Gerade bei einer Leggings, die sowohl beim Sport als auch bei entspannten Aktivitäten zum Einsatz kommt, ist das für mich ein wichtiger Punkt.

Auch im Alltagstest hat sich der unkomplizierte Eindruck bestätigt. Die Leggings trägt sich angenehm und vermittelt genau das Gefühl, das ich mir von einer vielseitigen Sportleggings wünsche: anziehen, wohlfühlen und loslegen. Das Material fühlt sich angenehm weich auf der Haut an und trägt sich richtig komfortabel. Gerade wenn die Leggings mehrere Stunden am Stück im Einsatz ist, weiß ich dieses angenehme Tragegefühl zu schätzen.

Besonders praktisch finde ich die Einschubtasche auf der Rückseite. Mein iPhone passt hinein und ist damit beim Walking oder auf dem Trail direkt mit dabei. So muss ich nicht extra eine Jacke mit Tasche anziehen oder nach einer anderen Aufbewahrungsmöglichkeit suchen.

Praxistest: Walking, Trail und Yoga

Entspannt unterwegs beim Walking

Bei meinen leichten Walkingrunden zwischen +5 und +15 Grad Celsius konnte die Roam Trail Leggings ihre Alltagstauglichkeit unter Beweis stellen. Sie sitzt bequem, schränkt mich beim Gehen nicht ein und macht auch längere, gemütliche Runden problemlos mit. Gerade wenn man einfach raus möchte, ohne sich groß Gedanken über die Kleidung zu machen, ist das ein echter Pluspunkt.

Das iPhone in der rückseitigen Einschubtasche zu verstauen, hat sich dabei ebenfalls als praktisch erwiesen. Smartphone einstecken, Schuhe an und los geht’s – genau so unkompliziert darf Sportbekleidung für mich sein.

Auf anspruchsvollen Trails

Richtig interessant wird es natürlich, wenn es nicht nur gemütlich dahin geht, sondern der Weg anspruchsvoller wird. Bei meinen Trailrunden waren Bewegungsfreiheit und ein sicherer Sitz besonders gefragt. Auch hier hat die Helly Hansen Roam Trail Leggings überzeugt. Sie hat mich bei den unterschiedlichen Bewegungen begleitet, ohne dass ich mich ständig um ihren Sitz kümmern musste.

Gerade auf unebenem Gelände möchte ich mich auf den Weg konzentrieren und nicht auf meine Kleidung. Dass die Leggings dabei angenehm sitzt und die Bewegungen mitmacht, passt für mich zum positiven Gesamteindruck. Die rückseitige Tasche ist auch hier ein nettes Extra, weil mein iPhone direkt griffbereit verstaut werden kann.

Bei Temperaturen zwischen +5 und +15 Grad Celsius ließ sich die Leggings gut für meine Outdooraktivitäten einsetzen. Wie warm sie sich anfühlt, hängt natürlich auch davon ab, wie intensiv man unterwegs ist und welche weiteren Schichten man trägt.

Entspannung auf der Yogamatte

Und dann wäre da noch Yoga. Schließlich muss eine vielseitige Leggings nicht nur draußen funktionieren, sondern sollte auch bei Dehnungen und wechselnden Positionen angenehm sitzen. Bei Zimmertemperatur durfte die Roam Trail Leggings deshalb zeigen, ob sie auch abseits von Walkingstöcken und Wanderwegen eine gute Wahl ist.

Mein Eindruck: Auch hier passt das Gesamtpaket. Die Leggings lässt sich für die verschiedenen Bewegungen beim Yoga gut einsetzen und fühlt sich nicht wie ein Kleidungsstück an, das ausschließlich für sportliche Outdooraktivitäten gedacht ist. Ob dynamische Übungen oder ruhigere Positionen – ich konnte mich auf meine Einheit konzentrieren, statt mich mit meiner Kleidung zu beschäftigen.

Gerade diese Vielseitigkeit gefällt mir. Eine Leggings für mehrere Aktivitäten zu nutzen, ist nicht nur praktisch, sondern spart auch das ständige Umziehen zwischen den unterschiedlichen Sportarten. Natürlich lässt sich die Helly Hansen Roam Trail Leggings auch beim Wandern tragen und macht dabei eine gute Figur. Ich persönlich greife auf klassischen Wandertouren allerdings lieber zu Shorts oder einer herkömmlichen Wanderhose. Das ist einfach meine bevorzugte Wahl, wenn ich länger in den Bergen oder auf Wanderwegen unterwegs bin. Für Walkingrunden, sportliche Trails und Yoga finde ich die Leggings dagegen besonders vielseitig und passend.

Pro/Contra

Pro:

• angenehmer Sitz
• weiches Gefühl auf der Haut
• vielseitig einsetzbar
• praktische Rückentasche

Contra:

• –

Fazit: Eine Leggings, die einfach mitmacht

Die Helly Hansen Roam Trail Leggings für Damen hat sich bei meinem Test als vielseitige Begleiterin erwiesen. Ob eine entspannte Walkingrunde, ein anspruchsvoller Trail oder eine ruhige Yogastunde – sie hat bei allen drei Einsatzbereichen einen guten Eindruck hinterlassen. Besonders gut gefallen mir der angenehme Sitz, die Bewegungsfreiheit und die praktische Einschubtasche, in der mein iPhone Platz findet.

Natürlich ist sie nicht automatisch die perfekte Lösung für jede Wetterlage und jeden Einsatzzweck. Für meine getesteten Aktivitäten und die Temperaturen zwischen +5 und +15 Grad Celsius war sie aber eine überzeugende Wahl. Und dass sie auch beim Yoga bei Zimmertemperatur funktioniert, macht sie für mich noch vielseitiger.

Unterm Strich ist die Roam Trail Leggings eine unkomplizierte Sportbegleiterin für alle, die gerne draußen unterwegs sind und sich auch auf der Yogamatte wohlfühlen möchten. Oder anders gesagt: Sitzt, passt, wackelt und hat Luft – und genau so soll eine gute Leggings für mich sein!

Eine Regenjacke zeigt erst dann, was wirklich in ihr steckt, wenn der Himmel seine Schleusen öffnet. Eine gute Regenjacke muss daher vor allem eins: Zuverlässig trocken halten. Ich habe die Valley View Rain Jacket daher in eine der regenreichsten Städte Europas mitgenommen – in die norwegische Stadt Bergen. Wie sie abgeschnitten hat, lest ihr hier.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mit dem Test der The North Face Valley View Jacke konnte ich bereits im April beginnen. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich jedoch noch nicht, dass hier bei uns im Süden Deutschlands zunächst eine relativ lange Trockenphase beginnen würde. Es blieb mir also erst einmal nur, die Jacke anhand eines ersten Eindrucks zu testen.

Durch die Farbe Lava Red, in der ich die Jacke testen durfte, wirkte sie bereits auf den ersten Blick recht sportlich. Das Material fühlte sich anfänglich noch etwas steif an. Nach dem ersten Regenschauer konnte ich jedoch feststellen, dass sich diese Steifheit schon bald etwas legte.

Die The North Face Valley View Jacke punktet, wie von The North Face gewohnt, mit einer sehr guten Verarbeitung. Das Material wirkt robust und auch die Nähte sind sauber verarbeitet. Sie sind zusätzlich auf der Innenseite verklebt, was zu einer erhöhten Wasserdichtigkeit beiträgt. Auch die Reißverschlüsse sind hochwertig verarbeitet und mit einer zusätzlichen gummierten Schicht überzogen. An sämtlichen Reißverschlüssen ist zudem eine Reißverschlussverlängerung angebracht.

An der Kapuze befindet sich an der Vorderseite eine schmale Verstärkung, sodass sie über dem Gesicht stabil in Form bleibt. An der Rückseite lässt sich die Kapuze mithilfe eines elastischen Gummizugs in der Größe verstellen. Einen solchen Gummizug findet man auch am unteren Jackenbund. Dadurch lässt sich die Jacke bei starkem Regen gut an die Körperform anpassen.

Insgesamt bietet die Jacke vier Taschen: jeweils eine Brusttasche auf der linken und rechten Seite sowie jeweils eine Seitentasche. Die beiden Brusttaschen sind ausreichend groß und bieten etwa handgroßen Gegenständen Platz. Die beiden Seitentaschen liegen etwas höher an den Seiten und besitzen eine große Tiefe. Dadurch reichen sie bis unterhalb der Brusttaschen und können auch zum Wärmen der Hände genutzt werden.

An den Ärmeln befinden sich Klettverschlüsse, mit denen sich die Ärmelbündchen variabel und je nach Wetterlage anpassen lassen.

Bei meiner Körpergröße von 1,85 m habe ich die Jacke in Größe L getestet. Beim ersten Tragen fiel mir auf, dass sie etwas weiter geschnitten ist. Im Hinblick darauf, dass die Jacke auch als Hardshell-Jacke mit darunterliegenden Base- und Midlayern getragen werden kann, ist diese Passform jedoch sinnvoll. Die Jacke besitzt einen geradlinigen Schnitt, sodass sich darunter problemlos mehrere Schichten kombinieren lassen – auch das habe ich direkt getestet. Ein T-Shirt, ein leichter Pullover und zusätzlich eine leichte Weste waren problemlos darunter tragbar. Die Jacke beziehungsweise die darunterliegenden Schichten trugen dabei nicht unnötig auf.

Was bei Regenjacken beziehungsweise generell bei wasserdichten und winddichten Materialien häufig vorkommen kann, ist ein eingeschränktes Wärmemanagement. Bereits bei leichteren Aktivitäten beginnt man unter solchen Materialien schneller zu schwitzen, da sie in der Regel nicht besonders atmungsaktiv sind. Hierfür bietet die Valley View Jacke zwei Belüftungsschlitze unter den Armen. Diese sind ausreichend groß, um den gesamten Achselbereich gut zu belüften und so für einen Luftaustausch unterhalb der Jacke zu sorgen. Einer Überhitzung sollte dadurch effektiv entgegengewirkt werden können.

Zusätzlich besitzt die Regenjacke die DryVent-Technologie. Die Membran lässt Feuchtigkeit von innen nach außen entweichen, während Regen von außen abgehalten wird. Durch die DWR-Imprägnierung soll das Wasser zudem einfach von der Oberfläche abperlen. Eine konkrete Wassersäule gibt The North Face zwar nicht an, beschreibt die Wasserdichtigkeit der Jacke jedoch als „extreme“.

Die Valley View Jacke ist sowohl als Damen- als auch als Herrenmodell erhältlich. Die beiden Varianten unterscheiden sich dabei lediglich in der Farbgestaltung.

Praxistest 

Da der deutsche Sommer dieses Jahr sehr trocken und heiß war, musste ich die Regenjacke hauptsächlich während meines Urlaubs in Schweden und Norwegen testen. Und welcher Ort eignet sich wohl besser für einen ausführlichen Praxistest einer Regenjacke als das norwegische Bergen?

Bergen zählt mit mehr als 200 Regentagen im Jahr zu den regenreichsten Städten Europas. So hatten auch wir das „Glück“, die Stadt bei typisch norwegischem Wetter erleben zu dürfen. Ein leichter Regenschauer am ersten Tag stellte für die Valley View Jacke absolut kein Problem dar. Die Regentropfen perlten einfach an der Oberfläche ab, die nicht einmal ansatzweise feucht wirkte.

Am zweiten Tag in Bergen regnete es dagegen deutlich stärker und auch über einen längeren Zeitraum. Zunächst perlten die Regentropfen erneut zuverlässig von der Oberfläche ab. Mit zunehmender Dauer und Intensität des Regens konnte dieser Abperleffekt jedoch nicht dauerhaft aufrechterhalten werden. Das Material weichte dennoch keineswegs durch. Lediglich im Nackenbereich unterhalb der Kapuze spürte ich etwas Kühles. Bei genauerer Betrachtung stellte ich jedoch fest, dass auch hier weder Regen noch Wasser durch die Jacke drang. Vielmehr fühlte sich die Materialschicht durch den anhaltenden Regen lediglich kühl an.

Damit auch an den Bündchen kein Wasser eindringen konnte, passte ich die Ärmel mithilfe der verstellbaren Klettverschlüsse an und zog den Jackenbund durch den integrierten Gummizug optimal um meine Hüfte. Auch das Gummiband der Kapuze ließ sich entsprechend anpassen, sodass sie angenehm und sicher am Kopf saß. Das bereits beschriebene verstärkte Schild an der Vorderseite sorgte dafür, dass die Kapuze etwas vom Gesicht abstand und der Regen nicht direkt ins Gesicht tropfte.

Auch mein Handy und mein Geldbeutel, die ich aufgrund des starken Regens aus den Hosentaschen in die Jackentaschen verlegte, blieben während des gesamten Regens trocken. Insgesamt fühlte sich die Valley View Jacket sowohl über der normalen Oberbekleidung als auch direkt auf der Haut sehr angenehm an.

Das anfangs noch etwas steife Material wurde nach mehrmaligem Tragen und mehreren Regenschauern zunehmend weicher und angenehmer. Von der anfänglichen Steifheit war schließlich kaum noch etwas zu spüren. Insgesamt konnte die Jacke damit auch beim Tragekomfort voll und ganz überzeugen.

Ich habe die Regenjacke allerdings nicht nur bei Regen getestet, sondern sie auch bei verschiedenen Wanderungen über das norwegische Fjell sowie bei Touren oberhalb der norwegischen Fjorde getragen. Über die raue und karge Landschaft Norwegens fegt immer wieder ein kräftiger Wind. Dank des winddichten Materials konnte die Valley View Jacket auch diesen Bedingungen problemlos standhalten. Der Wind wurde zuverlässig von der Jacke abgehalten und war auf der Haut überhaupt nicht zu spüren.

Damit konnte die Jacke ihrem Namen während unserer Wanderungen alle Ehre machen: Sie schützte zuverlässig vor den wechselnden Wetterbedingungen und ermöglichte es mir, auch bei Regen und Wind die beeindruckenden Ausblicke über die weiten Täler und Fjorde Norwegens zu genießen.

Pro/Contra

Pro:

• sehr gute Verarbeitung
• Hohe Wasserdichtheit
• gute Windichtigkeit
• gute Belüftung durch große Belüftungsschlitze

Contra:

• -/-

Fazit

Die Valley View Jacke von The North Face überzeugt in ihrer Funktion als Regenjacke auf ganzer Linie. Ob leichter Nieselregen oder stürmische Regenschauer – auch widrige Wetterbedingungen können der Jacke wenig anhaben. Durch den weiten, geradlinigen Schnitt und die gute Winddichtigkeit lässt sie sich zudem hervorragend mit verschiedenen Kleidungsschichten kombinieren. Dadurch bietet sie neben dem klassischen Einsatz an Regentagen ein vielseitiges und abwechslungsreiches Einsatzgebiet.

Durch die Belüftungsschlitze unter den Armen entsteht eine angenehme Luftzirkulation, die überschüssige Wärme und Feuchtigkeit zuverlässig nach außen ableiten kann. Gerade bei körperlich anspruchsvolleren Aktivitäten wie Wanderungen ist dies ein großer Vorteil und verhindert, dass sich die Wärme unter der Jacke staut.

Insgesamt hat mich die Valley View Jacke vor allem durch ihre Kombination aus Wetterschutz, Tragekomfort und vielseitiger Einsetzbarkeit überzeugt. Sie ist damit nicht nur für regnerische Tage in der Stadt geeignet, sondern macht auch bei längeren Wanderungen und wechselhaften Bedingungen eine sehr gute Figur.

Einleitung

Eine Regenjacke, die man nicht nur bei Dauerregen aus dem Schrank holt, sondern gern im Alltag trägt. Das ist der Anspruch, mit dem Kapten & Son die Heavy Rain Jacket anbietet. Ich habe die Damen-Variante in der Farbe Sandstone über Sommer und Herbst getestet: bei Spaziergängen, Erledigungen und als Regenjacke auf einem Bikepacking-Trip.

Kapten & Son kenne ich schon von anderen Produkten, und auch hier war ich gespannt, ob der typische wertige Eindruck der Marke in der Praxis hält – gerade bei einer Jacke, die wirklich dichthalten muss.

Facts

Erster Eindruck

Wie von Kapten & Son gewohnt, stimmt die erste Begegnung: Farbe, Material und Verarbeitung wirken durchweg hochwertig. Das Sandstone ist ein schöner, unaufdringlicher Ton, der sich gut kombinieren lässt, und die Jacke macht nicht den Eindruck eines reinen Funktionsteils, sondern eines Kleidungsstücks, das man auch bewusst zum Outfit trägt. Die Details – wasserdichter Reißverschluss, saubere Nähte, die verstellbaren Elemente – sind ordentlich umgesetzt.

Verarbeitung und Qualität

Bei Material und Verarbeitung gibt es nichts zu beanstanden:. Die Jacke besteht zur Hälfte aus recyceltem PET, ist vegan und mit wasserdichten Reißverschlüssen sauber ausgestattet. Mit 10.000 mm Wassersäule ist sie auf starken Regen ausgelegt, dazu winddicht und atmungsaktiv. Die verstellbaren Elemente, Bund, Ärmel über Klett, Kapuze, sind solide verarbeitet, und auch nach einer Saison im regelmäßigen Einsatz wirkt die Jacke unverändert wertig. Auffallend sind die vielen Lüftungsschlitze mit Reißverschluss und in den Innentaschen wodurch die Jacke allgemein sehr leicht und luftig wirkt.

Praxistest

Regenschutz – die Kernaufgabe

Das Wichtigste zuerst: Als Regenjacke muss sie dichthalten, und das tut sie. Ich hatte sie bei echtem Regen an, überwiegend normalen Nieselregen über mehrere Stunden, und bin dabei jedes Mal trocken geblieben. Das Material ist gut wasserabweisend, Wasser perlt zuverlässig ab, und von innen kam nichts durch. Zusammen mit den 10.000 mm Wassersäule und dem wasserdichten Reißverschluss ergibt das einen Regenschutz, auf den ich mich im Alltag und unterwegs verlassen konnte.

Belüftung – das Highlight

Der für mich überzeugendste Punkt sind die Lüftungsschlitze mit Reißverschluss unter den Armen. Vor allem beim Fahrradfahren war das richtig gut: Bei leichtem Nieselregen blieb ich trocken, ohne gleichzeitig von innen zu schwitzen. Genau dieser Spagat – Schutz von außen, Luft von innen – gelingt vielen Regenjacken nicht, und hier funktioniert er spürbar. Auch die atmungsaktiven Taschen tragen zum angenehmen Klima bei.

Alltag und unterwegs

Über Sommer und Herbst war die Jacke mein ständiger Begleiter: beim Spazierengehen, bei Erledigungen und als Regenschutz auf dem Bikepacking-Trip. Die Innentasche mit Reißverschluss ist praktisch für Dinge, die sicher verstaut werden sollen, und der Bund lässt sich über Kordelzüge gut anpassen, sodass bei Wind nichts flattert.

Besonders durchdacht finde ich das Kombinationssystem: Über die Befestigungen an Kragen und Ärmeln lässt sich die Jacke mit der Light Fleece oder der Puffer Jacket koppeln. Das macht sie über mehrere Jahreszeiten hinweg flexibel und ist für ein Baukasten-Prinzip, das wirklich Sinn ergibt.

Wo es hakt: die Größe

Einen Kritikpunkt, den ich bei allen Jacken von Kapten & Son habe: Die Größen empfinde ich als irreführend. Ich bin 1,64 m groß, und auch hier ist mir die XS einfach ein bisschen zu groß, gefühlt eher eine S-M. Interessanterweise weist sogar der Hersteller selbst auf der Produktseite darauf hin, dass der Style größer ausfällt.

Ein möglicher Grund fällt beim Blick auf die Website auf: Dort kann man sich Bilder von einem Mann und einer Frau in der Jacke ansehen, aber letztlich erkenne ich nur ein einziges Produkt für beide Geschlechter. Es scheint also keinen eigenen Damen- und Herrenschnitt zu geben, sondern ein unisex geschnittenes Modell. Das könnte erklären, warum die XS an einer eher zierlichen Frauenfigur so groß ausfällt. Wer zwischen zwei Größen steht oder schmal gebaut ist, sollte das unbedingt einplanen und im Zweifel eine Nummer kleiner wählen oder vorher anprobieren.

Die kleine Kapuze

Der zweite Schwachpunkt ist die Kapuze. Sie fällt sehr klein aus, und bei starkem Wind und Regen sind Stirn und Haaransatz dadurch nicht zuverlässig geschützt. Zwar gibt es einen Kordelzug, um sie enger zu stellen, aber auch das reicht nicht wirklich aus, um die Kapuze bei ruppigem Wetter dort zu halten, wo sie schützen soll. Für eine Jacke, die ausdrücklich für starken Regen gedacht ist, ist das schade.

Pro/Contra

Pro:

• Hochwertige Farbe, Material und Verarbeitung (wie gewohnt von Kapten & Son)
• Sehr gute Belüftung über Reißverschlüsse unter den Armen – top beim Radfahren
• Innentasche mit Reißverschluss
• Bund über Kordelzüge anpassbar, Ärmel über Klett verstellbar
• Praktisches Kombinationssystem für Light Fleece und Puffer Jacket
• Nachhaltig: 50 % recyceltes PET, vegan
• Reflektierende Details

Contra:

• Größe fällt auch hier zu groß aus (bei 1,64 m ist XS zu groß) – eher eine Nummer kleiner wählen
• Kapuze sehr klein, schützt Stirn und Haaransatz bei starkem Wind/Regen nicht ausreichend; Kordelzug reicht nicht

Fazit

Die Kapten & Son Heavy Rain Jacket ist eine stylische, hochwertig verarbeitete Regenjacke, die im Alltag und unterwegs viel richtig macht. Die Belüftung über die Reißverschlüsse ist beim Radfahren ein echter Gewinn, das Kombinationssystem mit Fleece und Puffer macht sie vielseitig, und optisch trägt man sie auch dann gern, wenn es gar nicht regnet.

Zwei Punkte trüben das Bild: die aus meiner Sicht zu groß ausfallenden Größen und die kleine Kapuze, die bei starkem Wind und Regen an ihre Grenzen kommt. Beides sollte man vor dem Kauf wissen.

Für wen geeignet? Für alle, die eine leichte, atmungsaktive Regenjacke für Alltag, Erledigungen und leichte Touren suchen, Wert auf Style und nachhaltige Materialien legen und das Kombinationssystem nutzen möchten.

Für wen eher nicht? Für alle, die bei Dauerregen und starkem Wind maximalen Kopfschutz brauchen – hier ist die Kapuze zu knapp. Und wer zierlich ist, sollte die Größe genau prüfen.

Würde ich sie wieder wählen? Ja, für Alltag und leichten bis mittleren Regen klar. Für ruppiges Bergwetter mit viel Wind würde ich eine Jacke mit größerer Kapuze vorziehen.

„For the greatest playground ever made.“ Mit diesem Motto beschreibt Haglöfs seine Leidenschaft für alles, was draußen stattfindet. Seit über 100 Jahren entwickelt die schwedische Outdoor-Marke Ausrüstung für Menschen, die ihre Freizeit am liebsten in den Bergen, auf Wanderwegen oder allgemein in der Natur verbringen. Funktionalität, Langlebigkeit und ein bewusster Umgang mit Ressourcen spielen dabei eine zentrale Rolle.

Genau für diesen „größten Spielplatz der Welt“ wurde auch die Hede Down Hood Women entwickelt. Die leichte Daunenjacke, die im Rucksack kaum Platz beansprucht, soll bei Bedarf zuverlässig Wärme liefern. Ob sie mich auf Wanderungen, einer Hüttentour und bei kühlen Bergabenden überzeugen konnte, durfte sie in dem vergangenen Sommer ausgiebig beweisen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

„Das kann keine warme Jacke sein, die passt in den Briefkasten rein!“ Das war die erste Reaktion meines Mannes, als er das „Paket“ aus dem Briefkasten fischte. Tatsächlich war die Jacke lediglich in einer Kunststoffverpackung verpackt und das gesamte Paket erstaunlich leicht und flach.

Bei hochsommerlichen 36 Grad musste der erste Tragetest allerdings bis zum Abend warten. Als ich die Jacke schließlich zum ersten Mal anzog, war ich direkt begeistert. Die Farbe gefällt mir ausgesprochen gut, und die Jacke sitzt auf Anhieb sehr angenehm.
Mit meinen 1,78 Metern Körpergröße war ich zunächst unsicher, ob Größe M die richtige Wahl sein würde. Je nach Hersteller bewege ich mich zwischen M und L. Die Empfehlung der Agentur lautete M und ich war überrascht, wie komfortabel die Jacke ausfällt. Sie bietet genügend Bewegungsfreiheit, ohne sackartig zu wirken.

Mein persönliches Highlight bei der Passform sind definitiv die Ärmel. Endlich einmal eine Jacke, bei der die Ärmel auch für lange Arme ausreichend lang geschnitten sind. Gleichzeitig passt die Rückenlänge trotz meines verhältnismäßig langen Oberkörpers sehr gut. Das Kreuz bleibt auch bei Bewegung angenehm bedeckt und die Jacke sitzt insgesamt sehr komfortabel.

Auch die Verarbeitung hinterlässt einen hochwertigen Eindruck. Die Nähte sind sauber verarbeitet, die Reißverschlüsse laufen leichtgängig und das dünne Außenmaterial wirkt überraschend robust.

Praxistest

Bestellt wurde die Jacke ursprünglich für unsere Hüttentour im September. Vorher sollte sie allerdings bereits im Alltag und während unseres Wanderurlaubs zeigen, was sie kann. Mein Schwerpunkt lag dabei vor allem auf zwei Punkten: Möglichst kleines Packmaß im Rucksack und ausreichend Wärme für kühle Bergabende und Pausen

Urlaub im Kleinwalsertal

Zunächst durfte die Hede Down Hood eine Woche mit ins Kleinwalsertal. Dort verbringen wir jedes Jahr gemeinsam mit mehreren befreundeten Familien unseren Sommerurlaub. „Leider“ spielte das Wetter für einen echten Kältetest nicht wirklich mit. Die zweite Augustwoche war ausgesprochen warm. Deshalb kam die Jacke tagsüber kaum zum Einsatz.

Ihre erste Bewährungsprobe hatte sie beim abendlichen Sternschnuppenschauen. Genau für solche Situationen scheint sie gemacht zu sein. Schnell übergezogen, angenehm leicht und sofort wohlig warm, ohne dass man ins Schwitzen gerät.

Ein weiterer Vorteil: Durch die auffällige Farbe werde ich sie künftig an der großen Garderobe unserer Unterkunft garantiert immer wiederfinden.

Hüttentour mit Regen und Gipfelmomenten

Richtig zeigen durfte die Jacke schließlich, was in ihr steckt, als wir auf unsere mehrtägige Hüttentour aufbrachen.

Der Aufstieg begann mit rund zweieinhalb Stunden Dauerregen bei Temperaturen zwischen 12 und 14 Grad. Währenddessen war natürlich zunächst die Regenbekleidung gefragt. Umso schöner war es, nach dem Umziehen endlich in trockene Kleidung zu schlüpfen und die Hede Down Hood überzuziehen. Innerhalb kürzester Zeit wurde mir wieder angenehm warm. Besonders beeindruckt hat mich dabei, wie viel Wärme die Jacke trotz ihres geringen Gewichts liefert. Die 700-CUIN-Daunenfüllung sorgt für eine bemerkenswerte Isolationsleistung, ohne die Jacke schwer oder voluminös wirken zu lassen.

In den folgenden Tagen entwickelte sich die Hede Down Hood zu meinem ständigen Begleiter. Sie kam immer dann zum Einsatz, wenn auf den Gipfeln ein frischer Wind wehte, morgens vor dem Aufbruch noch Kälte in der Luft lag oder wir eine längere Pause einlegten. Auch beim Warten auf die Jungs, wenn das Tempo einmal etwas gemächlicher wurde, und beim abendlichen Sonnenuntergang vor der Hütte war ich jedes Mal froh, sie dabeizuhaben. Gerade in diesen Momenten zeigte die Jacke ihre Stärken: Sie verschwindet mit ihren 335 Gramm fast unbemerkt im Rucksack und liefert bei Bedarf genau die Wärme, die man in den Bergen schätzt.
Für zusätzlichen Komfort sorgt die verstellbare Kapuze. Die sogenannte H-Kammer-Konstruktion verteilt die Daune gleichmäßig und verleiht der Jacke ihre moderne Optik.

Ich hatte nie das Gefühl, unnötiges Gewicht mit mir herumzutragen. Gleichzeitig war ich jedes Mal froh, sie dabeizuhaben, sobald der Wind auffrischte oder die Sonne hinter den Bergen verschwand.

Gedanken zur Daune

Bei Produkten mit Naturdaune bleibt für mich immer ein kleiner Zwiespalt bestehen. Wer sich mit Tierhaltung auseinandersetzt, weiß, dass die Gewinnung von Daunen nicht immer unproblematisch ist.

Positiv hervorheben möchte ich deshalb, dass Haglöfs bei dieser Jacke auf 100 % RDS-zertifizierte Daunen setzt. Der Responsible Down Standard soll sicherstellen, dass Praktiken wie Lebendrupf oder Stopfmast ausgeschlossen werden und die Herkunft der Daunen entlang der gesamten Lieferkette nachvollziehbar bleibt. Natürlich ersetzt das keine grundsätzliche Diskussion über Tierhaltung. Dennoch ist es ein wichtiger Schritt für alle, die sich bewusst für eine Daunenjacke entscheiden.
Und auch wenn moderne Kunstfasern große Fortschritte gemacht haben, bleibt hochwertige Daune beim Verhältnis aus Wärmeleistung, Gewicht und Packmaß für mich bislang leider schwer zu schlagen :/

Pro/Contra

Pro:

• Sehr geringes Gewicht
• Kleines Packmaß, ideal für Wanderungen und Hüttentouren
• Hohe Wärmeleistung dank 700-CUIN-Daunenfüllung
• Gute Passform mit ausreichend Bewegungsfreiheit
• Verstellbare Kapuze für zusätzlichen Wetterschutz
• RDS-zertifizierte Daune mit nachvollziehbarer Lieferkette

Contra:

• Naturdaune bleibt trotz RDS-Zertifizierung ein diskussionswürdiges Thema…

Fazit

Die Haglöfs Hede Down Hood Women überzeugt vor allem durch ihre Kombination aus geringem Gewicht, kleinem Packmaß und angenehmer Wärmeleistung.

Sie ist keine dicke Winterjacke für eisige Temperaturen, sondern genau die Art von Jacke, die man auf Wanderungen, Hüttentouren, Reisen oder bei wechselhaftem Wetter gerne im Rucksack dabeihat. Durch die hochwertige Daunenfüllung, das leichte Außen-Material und die durchdachte Passform erfüllt sie diesen Zweck hervorragend.

Besonders positiv in Erinnerung bleiben mir die langen Ärmel, das angenehme Tragegefühl und die Tatsache, dass die Jacke trotz ihres geringen Gewichts zuverlässig wärmt.
Für mich wird die Hede Down Hood zukünftig definitiv einen festen Platz im Wanderrucksack bekommen. Genau so stelle ich mir eine moderne Tourenjacke vor: leicht, unkompliziert und immer dann zur Stelle, wenn die Temperaturen in den Bergen plötzlich sinken. 😊

Gerade in der Übergangszeit ist eine Regenjacke häufig ein notwendiges Backup: morgens noch kühl, mittags warm, am Nachmittag plötzlich Regen und auf dem Gipfel wieder Wind. Entsprechend wenig Lust habe ich, eine schwere Hardshell den ganzen Tag im Rucksack herumzutragen, nur um sie vielleicht für eine Stunde zu benötigen.

Die Montane Women’s Norste Lite Waterproof Jacket verfolgt genau hier einen interessanten Ansatz. Mit nur rund 375 Gramm, einem 2,5-lagigen PERTEX® Shield Laminat und kleinem Packmaß ist sie für Hiking, Walking und Trekking konzipiert – also für bewegungsintensive Unternehmungen, bei denen zuverlässiger Wetterschutz gefragt ist, das Gewicht aber möglichst gering bleiben soll.

Ich habe sie vor allem bei frühherbstlichen Wanderungen und auf dem Fahrrad getestet. Zwei Einsatzbereiche, bei denen Atmungsaktivität für mich mindestens genauso wichtig ist wie die reine Wasserdichtigkeit.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Anfassen fällt vor allem eines auf: Die Norste Lite ist wirklich leicht. Mit etwa 375 Gramm bewegt sie sich in einem Bereich, in dem man kaum noch einen Grund findet, sie bei unsicherer Wetterlage zu Hause zu lassen. Trotzdem fühlt sich das Außenmaterial nicht fragil an. Montane verwendet ein 40-Denier-Ripstop aus recyceltem Nylon. Damit ist die Jacke deutlich substanzieller als extrem gewichtsoptimierte Emergency-Shells, bleibt aber leicht und klein genug, um dauerhaft im Rucksack zu verschwinden. Die Verarbeitung ist entsprechend reduziert: keine unnötigen Features, keine schweren Konstruktionen und keine überdimensionierten Verstärkungen. Dafür sauber laminierte Bereiche, präzise verarbeitete Reißverschlüsse und sinnvolle Einstellmöglichkeiten.

Der Regular Fit bietet genügend Raum für ein Baselayer oder einen dünnen Midlayer, ohne dass die Jacke unnötig weit sitzt. Gerade für den vorgesehenen Einsatz beim Wandern und Trekking finde ich diesen Mittelweg gelungen. Das technische Herzstück ist das PERTEX® Shield 2.5-Lagen-Laminat. Außen sitzt das bereits erwähnte 40D-Ripstop-Nylon, darunter eine sehr dünne Polyurethan-Membran. Auf eine klassische separate dritte Futterschicht wird verzichtet; stattdessen schützt ein aufgebrachter Backer-Print die Membran auf der Innenseite. Das spart Gewicht und Volumen.

Montane gibt für das Laminat eine Wassersäule von 20.000 mm und einen MVTR von 20.000 g/m²/24h an. Damit ist die Norste Lite auf dem Papier nicht einfach eine leichte Wind- und Schauerjacke, sondern eine vollwertige wasserdichte Shell mit gleichzeitig hoher Wasserdampfdurchlässigkeit. Die Außenseite besitzt zusätzlich eine nicht-fluorcarbonbasierte wasserabweisende Ausrüstung. Auch bei den verwendeten Materialien gibt Montane keinen absichtlichen Einsatz von PFAS an. Das Hauptmaterial besteht zu 100 % aus recyceltem Nylon.

Eine gute Membran allein macht noch keine gute Regenjacke. Entscheidend sind die konstruktiven Details. Der Frontverschluss ist deshalb als YKK AQUAGUARD® NATULON® Storm Guard Zip ausgeführt. Auch die beiden Handwärmtaschen besitzen wasserabweisende AQUAGUARD® NATULON® Reißverschlüsse mit recyceltem Tape. So entstehen an den zentralen Öffnungen möglichst wenige Schwachstellen für eindringende Feuchtigkeit.

Die PIVOT 2 Kapuze lässt sich an Gesichtsöffnung und Scheitel separat einstellen. Das klingt zunächst nach einem kleinen Detail, macht bei Wind und Regen aber einen deutlichen Unterschied: Die Kapuze lässt sich körpernah einstellen, ohne das Sichtfeld unnötig einzuschränken. Dazu kommt ein flach laminierter Schirm. Durch die reduzierte Nahtkonstruktion spart Montane auch hier Gewicht und potenzielle Schwachstellen.

Verstellbare Ärmelabschlüsse und ein regulierbarer Saum komplettieren die Abdichtung. Zieht der Wind auf, lässt sich die Shell entsprechend eng schließen.

Nachhaltigkeit & Materialwahl

Auch bei der Materialkonstruktion gefällt mir der Ansatz. Das Face Fabric besteht aus 100 % recyceltem Nylon, die wasserabweisende Behandlung ist nicht fluorcarbonbasiert und Montane gibt für das Hauptmaterial keinen absichtlichen Einsatz von PFAS an. Auch bei Details wird das Konzept weitergeführt: Die YKK AQUAGUARD® NATULON® Reißverschlüsse verwenden recyceltes Tape und selbst das Pflegeetikett besteht aus recyceltem Polyester.

Eine nachhaltige Jacke wird natürlich nicht allein durch recycelte Fasern definiert. Entscheidend ist für mich ebenso, ob ich sie lange und häufig verwende. Und genau dafür bringt die Norste Lite gute Voraussetzungen mit: ein relativ robustes 40D-Material, vielseitige Einsatzmöglichkeiten und ein so geringes Gewicht, dass sie tatsächlich oft dabei ist.

Praxistest

Bei Wanderungen zeigt sich sehr schnell, warum Montane Hiking, Walking und Trekking explizit als Einsatzbereiche nennt. Gerade bei frühherbstlichen Bedingungen hatte ich die Norste Lite häufig zunächst nur im Rucksack. Bei rund 375 Gramm ist das völlig unproblematisch. Wird es am Gipfel windig oder zieht während des Aufstiegs Regen herein, ist innerhalb weniger Sekunden eine vollwertige Wetterschutzschicht verfügbar. Besonders positiv ist dabei die Atmungsaktivität. Natürlich bleibt eine wasserdichte Membran eine physikalische Barriere und kann Feuchtigkeit nicht beliebig schnell abtransportieren. Für eine 2,5-Lagen-Hardshell empfinde ich das Klima unter der Norste Lite aber als ausgesprochen angenehm.

Mein einziger wirklicher Kritikpunkt sind die fehlenden Unterarmbelüftungen. Gerade bei längeren, steilen Anstiegen oder intensiveren Fahrten hätte ich gerne die Möglichkeit, über Pit-Zips zusätzlich mechanisch zu ventilieren. Eine Membran kann Feuchtigkeit nur dann effektiv nach außen transportieren, wenn das entsprechende Dampfdruckgefälle vorhanden ist; eine direkte Öffnung ist bei hoher metabolischer Leistung schlicht effizienter. Allerdings muss man diesen Kritikpunkt relativieren: Die Norste Lite ist bewusst auf geringes Gewicht und Packmaß optimiert. Zusätzliche Reißverschlüsse würden Gewicht, Volumen und konstruktive Komplexität erhöhen. Vor allem aber funktioniert das PERTEX® Shield Material in der Praxis so gut, dass ich unter der Jacke erstaunlich selten stark ins Schwitzen gekommen bin.

Für den vorgesehenen Einsatz beim Wandern und Trekking vermisse ich die Pit-Zips deshalb weniger als erwartet. Bei sehr intensiver Bewegung wären sie trotzdem das eine Feature, das ich mir zusätzlich wünschen würde. Auch auf längeren Anstiegen entstand deutlich weniger dieses typische klamme Hardshell-Gefühl, das mich bei anderen Regenjacken häufig dazu bringt, sie bei der ersten Gelegenheit wieder auszuziehen. Die Bewegungsfreiheit passt ebenfalls zum Hiking- und Trekkinganspruch. Große Schritte, Stockeinsatz oder kurze Kraxelpassagen funktionieren problemlos, ohne dass die Jacke permanent nach oben zieht.

Beim Radln

Obwohl Montane die Norste Lite primär für Wandern und Trekking positioniert, habe ich sie sehr viel auf dem Fahrrad getragen. Gerade hier gefällt mir der vollständige Windschutz. Auf schnellen Abschnitten und längeren Abfahrten wird der Effekt der Membran unmittelbar spürbar: Der Fahrtwind kommt nicht durch, gleichzeitig trägt die Jacke kaum auf. Bei Regen ist der Vorteil noch offensichtlicher. Anstatt eine schwere Regenjacke mitzunehmen, lässt sich die Norste Lite problemlos als kleines Backup verstauen und bei Bedarf schnell überziehen.

Der Regular Fit lässt genügend Platz für die Bewegung auf dem Rad, ohne im Fahrtwind übermäßig zu flattern. Auch die Ärmelabschlüsse lassen sich so einstellen, dass der Wind nicht unangenehm in die Ärmel zieht.

Pro/Contra

Pro:

• Mit ca. 375 g ausgesprochen leicht
• 20.000 mm Wassersäule
• 20.000 g/m²/24 h MVTR
• Sehr gutes Verhältnis aus Wetterschutz und Atmungsaktivität
• 40D-Ripstop deutlich robuster als viele ultraleichte Shells
• Komplett winddicht – auch auf dem Fahrrad sehr angenehm
• PERTEX® Shield 2.5L reduziert Gewicht und Packmaß
• Gut einstellbare PIVOT 2 Kapuze
• YKK AQUAGUARD® NATULON® Reißverschlüsse
• Hauptmaterial aus 100 % recyceltem Nylon
• Nicht-fluorcarbonbasierte DWR
• Ideal als dauerhafte Backup-Shell im Rucksack

Contra:

• Keine Unterarmbelüftungen/Pit-Zips
• Für permanenten Kontakt mit scharfem Fels würde ich eine schwerere, robustere Hardshell bevorzugen

Fazit

Die Montane Women’s Norste Lite Waterproof Jacket ist für mich vor allem eines: eine sehr konsequent entwickelte Lightweight-Shell. Mit dem 2,5-lagigen PERTEX® Shield, 20.000 mm Wassersäule, 20.000 g/m²/24 h MVTR, 40D-Ripstop und gerade einmal rund 375 Grammbekommt man vollwertigen Wetterschutz, ohne eine klassische schwere Hardshell mitnehmen zu müssen. Besonders beim Wandern und Trekking ergibt dieses Konzept Sinn. Die Jacke kann stundenlang unbemerkt im Rucksack liegen und ist sofort da, wenn Wind oder Regen aufziehen. Auf dem Fahrrad hat sie mich zusätzlich durch den zuverlässigen Windschutz und das geringe Gewicht überzeugt.

Mein einziger wirklicher Kritikpunkt bleiben die fehlenden Pit-Zips. Für sehr schweißtreibende Aktivitäten würde ich mir diese zusätzliche mechanische Ventilation wünschen. Gleichzeitig relativiert die sehr gute Atmungsaktivität des PERTEX® Shield diesen Nachteil deutlich – selbst bei Bewegung habe ich unter der Jacke überraschend wenig geschwitzt. Wer eine massive Hardshell für dauerhaften Felskontakt oder hochalpinen Wintereinsatz sucht, braucht vermutlich eine andere Konstruktion. Wer dagegen Hiking, Walking und Trekking im Blick hat und einen möglichst leichten, klein verpackbaren und trotzdem vollwertigen Wetterschutz sucht, trifft ziemlich genau auf das Einsatzprofil der Norste Lite.

Sherpa Adventure Gear wurde von den Erfahrungen nepalesischer Sherpas inspiriert und verbindet funktionelle Outdoor-Bekleidung mit einem nachhaltigen Ansatz. Für diesen Test standen uns zwei Oberteile zur Verfügung: Nanda Merino Short Sleeve T-Shirt und Bali Long Sleeve T-Shirt. Wie sie sich unterwegs auf Tageswanderungen, Spaziergängen und wechselhaften Wetterbedingungen getragen haben, lesen Sie hier.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Sherpa Adventure Gear legt Wert auf langlebige Materialien, faire Produktionsbedingungen und Designs, die sowohl in den Bergen als auch im Alltag überzeugen sollen. Gleichzeitig engagiert sich die Marke mit sozialen Projekten in Nepal und möchte damit einen Teil ihres Erfolgs an die Menschen zurückgeben, die sie inspirieren.

Bereits beim Auspacken hinterlassen beide Shirts einen hochwertigen Eindruck. Das Nanda Merino Shirt fühlt sich angenehm weich an. Auch das Bali Long Sleeve überzeugt durch seinen leichten, geschmeidigen Stoff, der sich angenehm auf der Haut anfühlt und sauber verarbeitet ist.

Die Nähte sind bei beiden Modellen ordentlich verarbeitet. Die Passform wirkt sportlich, ohne einzuengen – für ausreichend Bewegungsfreiheit ist gesorgt. Auch nach mehreren Wäschen zeigten sich weder lose Fäden noch Verformungen oder auffällige Abnutzungserscheinungen. (Anmerkung: Wollwäsche ohne Weichspüler)

Praxistest

Während des Testzeitraums kamen beide Oberteile bei einer Mehrtageswanderung sowie Tageswanderungen und Spaziergängen zum Einsatz. Die Bedingungen reichten von kühlen Morgenstunden über sonnige Nachmittage, bis hin zu windigem Wetter.

Das Nanda Merino Short Sleeve zeigte seine Stärken vor allem bei längeren Wanderungen. Die Merinowolle sorgte dafür, dass sich das Shirt selbst nach schweißtreibenden Stunden nicht klamm anfühlte. Feuchtigkeit wurde zuverlässig vom Körper wegtransportiert. Das Shirt selbst trocknete schnell wieder ab. Besonders angenehm fiel auf, dass das Material auch nach mehreren Stunden und Tagen nicht unangenehm riecht. Einfach nach der Wanderung luftig aufhängen, mehr braucht es nicht. Das Shirt konnte problemlos mehrere Tage hintereinander getragen werden, ohne gewaschen werden zu müssen – ein klarer Vorteil auf mehrtägigen Touren oder Reisen.

Auch beim Tragekomfort wusste das Merino-Shirt zu überzeugen. Das Material liegt weich auf der Haut und verursachte selbst unter einem Wanderrucksack keine unangenehmen Druckstellen oder Reibung.

Das Bali Long Sleeve kam überwiegend an kühleren Tagen sowie in den frühen Morgenstunden zum Einsatz. Das Material schützt gut vor leichtem Wind und bietet genau die richtige Wärme für gemäßigte Temperaturen. Auch bei längeren Spaziergängen blieb das Tragegefühl angenehm trocken.

Unter einem Tagesrucksack machte auch das Langarmshirt eine gute Figur. Die flachen Nähte fallen nicht spürbar auf und das Material blieb selbst nach mehreren Stunden angenehm auf der Haut. Positiv fiel außerdem auf, dass das Shirt nach einem kurzen Regenschauer vergleichsweise schnell wieder trocknete.

Nach mehreren Wochen regelmäßiger Nutzung hinterließen beide Shirts einen langlebigen Eindruck. Weder Form noch Farbe litten unter den Waschgängen. Das Material blieb weich und elastisch, und auch die Nähte zeigten keinerlei Schwächen. Bitte hierzu unbedingt die Waschempfehlungen für Merinokleidung beachten.

Pro/Contra

Pro:

• Angenehmer Tragekomfort auch auf langen Wanderungen
• ausgezeichnete Temperaturregulierung und sehr gute Geruchshemmung
• Gute Feuchtigkeitsregulierung und schnelles Trocknen
• Form- und farbstabil auch nach mehreren Wäschen

Contra:

• …

Fazit

Sherpa Adventure Gear bietet mit dem Nanda Merino Short Sleeve und dem Bali Long Sleeve zwei Oberteile, die sich in der Praxis hervorragend ergänzen. Das Merino überzeugt besonders auf anspruchsvolleren Touren durch seine Temperaturregulierung und die geruchshemmenden Eigenschaften. Beide Modelle punkten mit einer sehr guten Verarbeitung, einem hohen Tragekomfort und einer überzeugenden Alltagstauglichkeit. Wer funktionelle, langlebige und angenehm zu tragende Wanderbekleidung sucht, erhält hier zwei zuverlässige Begleiter, die sowohl auf dem Wanderweg als auch im täglichen Einsatz überzeugen.

Ich bin im Alltag viel unterwegs und gerade im Sommer auf der Suche nach Kleidung, die bequem ist, gut aussieht, bürotauglich ist und auch bei hohen Temperaturen angenehm zu tragen bleibt. Deshalb habe ich mich sehr darauf gefreut, die Columbia Chill Creek™ Urban Cargo-Hose auszuprobieren. Schon nach den ersten Tagen war klar, dass sie mich durch die warme Jahreszeit begleiten würde.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken fiel mir sofort das leichte Material auf. Die Hose fühlt sich hochwertig an und wirkt trotz des dünnen Stoffes robust. Die Verarbeitung ist sauber – alle Nähte sind ordentlich verarbeitet und auch die Taschen machen einen stabilen Eindruck. Der Schnitt sitzt locker und modern, ohne dabei zu weit zu wirken. Besonders gut gefällt mir, dass sich die Hose sowohl sportlich als auch alltagstauglich kombinieren lässt.

Praxistest

Die Hose kam bei mir überwiegend während der heißen Sommertage im Alltag zum Einsatz – im Büro, beim Einkaufen, auf Spaziergängen, bei Ausflügen oder wenn ich einfach einen bequemen Begleiter für unterwegs gesucht habe. Schon nach kurzer Zeit wurde sie zu einer meiner Lieblingshosen für warme Tage, weil sie sich so angenehm leicht trägt.

Besonders überzeugt hat mich das Material. Selbst bei hohen Temperaturen fühlte sich die Hose angenehm kühl auf der Haut an und sorgte dafür, dass ich auch an langen Tagen nicht das Gefühl hatte, zu überhitzen. Der Stoff klebte selbst bei Wärme nicht an der Haut und trocknete nach einem kurzen Regenschauer oder nach dem Waschen sehr schnell wieder.

Auch die Passform hat mir richtig gut gefallen. Der lockere, lässige Schnitt sorgt für viel Bewegungsfreiheit und macht die Hose unglaublich bequem – egal ob beim längeren Gehen, Radfahren oder beim Sitzen im Café oder auch im Büro. Gleichzeitig wirkt sie nicht zu weit oder unförmig, sondern hat einen modernen, entspannten Look, der sich sowohl mit einem T-Shirt als auch mit einer leichten Bluse gut kombinieren lässt.

Die Cargo-Taschen sind praktisch, ohne zu wuchtig zu wirken. Ich konnte problemlos Schlüssel, Smartphone oder andere Kleinigkeiten verstauen und hatte sie immer griffbereit. Ein kleiner Nachteil war allerdings, dass das Material beim Gehen hörbar raschelt, wenn die Stoffbahnen aneinander reiben. Daran habe ich mich zwar mit der Zeit gewöhnt, ganz unauffällig ist die Hose dadurch aber nicht.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr leichtes und angenehm kühlendes Material
• Hoher Tragekomfort auch an heißen Sommertagen
• Moderne, lässige Optik
• Praktische Cargo-Taschen
• Gute Bewegungsfreiheit und saubere Verarbeitung

Contra:

• Das Material erzeugt beim Gehen ein deutlich hörbares Rascheln, wenn die Stoffbahnen aneinanderreiben. Das empfand ich auf Dauer etwas störend.

Fazit

Insgesamt hat mich die Columbia Chill Creek™ Urban Cargo-Hose im Alltag überzeugt. Besonders an heißen Sommertagen war sie dank ihres leichten und angenehm kühlen Materials ein echter Gewinn. Mit der Columbia Chill Creek™ Urban Cargo-Hose bekommt man eine bequeme, funktionale und moderne Sommerhose, die ich gerne weiterempfehle. Gerade diesen Sommer, in dem es extrem heiße Tage gab, war sie ein absoluter Retter – denn wer im nicht klimatisierten Büro auf lange Hosen nicht verzichten kann, der weiß wovon ich spreche.

Eine gute Outdoorhose muss heute weit mehr können, als nur auf Wanderwegen funktionieren. Sie sollte bequem sein, Bewegungsfreiheit bieten und auch bei wechselnden Temperaturen ein angenehmes Tragegefühl vermitteln. Genau diese Eigenschaften verspricht die Jack Wolfskin Hikeout Pants W. Ich habe die leichte Wanderhose über mehrere Wochen im Alltag und auf Touren getestet – auf dem Fahrrad, bei anspruchsvollen Wanderungen und sogar im Büro an heißen Sommertagen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anziehen fällt auf, wie angenehm leicht sich die Hose anfühlt. Der Stoff wirkt hochwertig, ist sauber verarbeitet und macht einen robusten Eindruck, ohne steif zu sein. Die Nähte sind ordentlich verarbeitet und auch nach mehreren Einsätzen zeigt die Hose keine Auffälligkeiten. Die Passform ist bequem und bietet ausreichend Bewegungsfreiheit, sodass sie weder beim Gehen noch beim Radfahren einschränkt. Ganz im Gegenteil – der Tragekomfort ist so hoch, dass ich die Hose gar nicht mehr ausziehen möchte. Vor allem der Hosenbund zeigt sich äußerst komfortabel – egal ob auf dem Rad oder nach dem Essen – es drückt nichts, es schneidet nichts ein, es sind keine Abdrücke zu sehen.

Praxistest

Bei einer Radtour mit angenehmen 17 °C war die Hikeout Pants W der ideale Begleiter: leicht, flexibel und bequem, ohne dabei auszukühlen oder einzuengen. Besonders positiv fiel dabei das leicht windabweisende Material auf. Selbst bei etwas höherem Tempo oder auf offenen Strecken hielt es den Fahrtwind angenehm ab, ohne dass sich die Hose zu warm oder stickig anfühlte. Dadurch blieb das Tragegefühl während der gesamten Tour ausgewogen und komfortabel.

Richtig überzeugen konnte sie mich jedoch bei anspruchsvollen Wanderungen an heißen Tagen mit Temperaturen um die 30 °C. Trotz schweißtreibender Anstiege blieb das Material angenehm luftig und trug sich auch nach mehreren Stunden noch komfortabel. Besonders praktisch: Wenn es richtig warm wurde, konnte ich die Hosenbeine einfach hochkrempeln. Dadurch wurde die Hose noch luftiger und bot eine willkommene Abkühlung, ohne dass der Tragekomfort darunter litt.

An sonnigen Tagen ist die Jack Wolfskin Hikeout Pants W nicht nur angenehm zu tragen, sondern punktet auch mit der vom Hersteller eingesetzten SUN PROTECTION-Technologie. Gerade auf längeren Wanderungen oder Radtouren, wenn die Sonne über Stunden auf die Beine scheint, vermittelt die lange Hose ein gutes Gefühl. In Kombination mit dem leichten, atmungsaktiven Material bleibt der Tragekomfort auch bei hohen Temperaturen erhalten. So bietet die Hose eine gelungene Kombination aus angenehmer Belüftung und zusätzlichem Schutz bei Aktivitäten im Freien.

Ein weiterer Pluspunkt ist das schnelltrocknende Material. Feuchtigkeit durch Schweiß oder ein kurzer Regenschauer waren schnell vergessen, da die Hose innerhalb kurzer Zeit wieder trocken war. Das macht sie zu einem zuverlässigen Begleiter für sommerliche Outdoor-Abenteuer.

Überrascht hat mich außerdem ihre Alltagstauglichkeit. Durch das schlichte, unauffällige Design wirkt die Hikeout Pants W nicht wie eine klassische Wanderhose. Selbst an sehr heißen Tagen lässt sie sich problemlos im Büro tragen – sie sieht dezent aus, trägt sich angenehm leicht und sorgt auch im Arbeitsalltag für ein komfortables Tragegefühl.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr leichtes und luftiges Material
• Hoher Tragekomfort
• Schnelltrocknend
• Angenehme Bewegungsfreiheit
• Ideal für warme Temperaturen
• Hochgekrempelte Hosenbeine sitzen gut und sorgen für zusätzliche Belüftung
• Vielseitig für Wanderungen und Fahrradtouren geeignet

Contra:

• –

Fazit

Die Jack Wolfskin Hikeout Pants W hat mich im Praxistest auf ganzer Linie überzeugt. Ob bei einer Radtour an kühleren 17 °C, auf anspruchsvollen Wanderungen bei sommerlichen 30 °C oder im Büro an heißen Tagen – die Hose zeigte sich vielseitig, komfortabel und funktional. Das leichte, atmungsaktive und schnelltrocknende Material sorgt auch bei schweißtreibenden Aktivitäten für ein angenehmes Tragegefühl. Gleichzeitig bietet das leicht windabweisende Gewebe auf dem Fahrrad zusätzlichen Komfort, ohne die Atmungsaktivität einzuschränken.

Besonders gefallen haben mir die Möglichkeit, die Hosenbeine unkompliziert hochzukrempeln, das schlichte Design, das sich problemlos in den Alltag integrieren lässt, sowie die vom Hersteller eingesetzte SUN PROTECTION-Technologie, die bei längeren Touren in der Sonne ein zusätzlicher Pluspunkt ist.

Wer eine leichte, vielseitige Outdoorhose für Frühling, Sommer und warme Herbsttage sucht, die sowohl auf Wanderwegen als auch im Alltag eine gute Figur macht, findet in der Jack Wolfskin Hikeout Pants W einen zuverlässigen Begleiter.

Craghoppers ist eine Marke, die kaum einer kennt und die total unterschätzt wird. Aber ein Hersteller, der auf Textilien, also Klamotten, eine lebenslange Garantie gibt, sollte meiner Meinung nach wertgeschätzt werden. Das zeugt von Vertrauen in die eigene Qualität. Dann sind die 120 € für ein Hemd auch nicht mehr so viel. Muss man ja nur einmal im Leben kaufen. 😄

Ich habe ja schon das Herren NosiLife – Adventure Langarmshirt III von Craghoppers und war damals schon mehr als begeistert. Jetzt ist das Pro Hemd mit langem Ärmel V dran. Bin gespannt, was das Pro zum Adventure besser kann bzw. wo die Unterschiede sind.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das NosiLife Pro Hemd mit langem Ärmel V hat wie das Dreier eine angenehme Optik. Es ist zwar voll synthetisch, liegt aber angenehm auf der Haut und man wird nicht statisch aufgeladen wie bei manch anderen synthetischen Textilien.
Was mir sofort auffällt, sind die Druckknöpfe. Da ich nicht oft ein Hemd trage, bin ich sehr glücklich über die idiotensicheren Knöpfe.

Hauptmerkmal des NosiLife Pro Hemds mit langem Ärmel V ist ganz klar das NosiLife, das erkläre ich aber weiter unten noch extra.
Das Hemd ist außerdem geruchshemmend und bietet durch die dichte Maschenstruktur des Stoffs einen hohen UV-Schutz. Je dunkler der Stoff, desto effektiver der Schutz. Da ich beim letzten Mal aber ein dunkles Hemd getestet hatte, wollte ich diesmal den Unterschied testen.
Was ich das letzte Mal leider vergessen hatte, weil ich es schlichtweg nicht gesehen hatte: Den Kragen kann man nicht nur hochstellen, um sich zu schützen, sondern noch eine Lage zusätzlich hochkrempeln, sodass der Nacken bei Bedarf bis zum Haaransatz geschützt ist.
Außerdem ist der Stoff feuchtigkeitsregulierend. Technische Fasern leiten Schweiß über Kapillarkanäle an die Stoffoberfläche, wo er schneller verdunstet.

Das Hemd hat, wie es sich für ein richtiges Outdoorhemd gehört, zwei Brusttaschen, diesmal beide mit seitlichem Reißverschluss. Ich finde, dass sich die Taschen so besser bedienen lassen als von oben. Beim Adventure Langarmshirt III hat es nämlich dazu geführt, dass ich meistens nur die eine Tasche benutzt habe.
Durch die seitliche Öffnung hat man immer Zugriff auf die Tasche, auch mit Rucksack oder zumindest einen deutlich besseren Zugriff mit einer Jacke. Außerdem ist es von oben immer so ein Gefummel, vor allem wenn etwas Kleines in der Ecke liegt. Da muss man sich immer so verrenken.

NosiLife

NosiLife ist eine geschützte Marke von Craghoppers. Die Technologie dahinter basiert auf insektenabweisenden Wirkstoffen, die schon länger bekannt sind – wie etwa Citriodi-, Lavendel-, Teebaum-, Zitronengras- und Eukalyptusöl. Diese sorgen dafür, dass Mücken, Zecken und andere stechende Insekten den Stoff meiden. Das Kleidungsstück wird dabei sozusagen „für Insekten unangenehm“ gemacht – ohne chemische Rückstände auf der Haut zu hinterlassen.
Craghoppers’ NosiLife-Technologie basiert auf Eukalyptus-Citriodora-Öl, einem pflanzenbasierten Wirkstoff. Wie genau der Wirkstoff im Gewebe fixiert wird, gibt Craghoppers nicht im Detail an. Aufgrund der beschriebenen Langlebigkeit liegt die Vermutung nahe, dass ein Verfahren zum Einsatz kommt, das einer Polymerbindung ähnelt – also eine dauerhafte, waschfeste Verbindung zwischen Wirkstoff und Faser ermöglicht. Ein technischer Nachweis oder eine offizielle Bestätigung dafür liegt jedoch nicht vor.
Dieses Verfahren unterscheidet Craghoppers von herkömmlich imprägnierten Kleidungsstücken.
NosiLife ist keine normale Oberflächenimprägnierung, die sich mit der Zeit auswäscht, sondern eine dauerhaft ins Gewebe integrierte Technologie – und wirkt über die gesamte Lebensdauer des Kleidungsstücks.
Das entspricht etwa 50 bis 70 Waschgängen, je nach Pflege – oder einfach gesagt: so lange, wie man das Kleidungsstück typischerweise trägt, bevor man es ersetzt.

Nachhaltigkeit

Das Hemd besteht zum größten Teil aus recycelten Materialien.
Viel wichtiger ist aber die schon genannte lebenslange Garantie. Das macht das Hemd nicht zu einer Modeerscheinung und führt dazu, dass man sich ein Hemd fürs Leben kauft.
Die Garantie, die Craghoppers anbietet, ist ganz ohne Registrierung oder Bedingungen. Sollte das Kleidungsstück nicht mehr reparierbar sein, verspricht Craghoppers kostenlosen Ersatz. Das ist ein deutliches Zeichen für das Vertrauen in die eigene Produktqualität.

Praxistest

Ich hatte das Hemd jetzt den ganzen Sommer über bei verschiedenen Aktivitäten an. Vom Segeln, Paddeln und einfach so im Urlaub beim Sightseeing. Immer verbunden mit viel Sonne und wenig Schatten.

Um die UV-Strahlung bzw. den Farbunterschied zu vergleichen, habe ich an einem sonnigen Wochenende bei zwei Ausflügen einmal das Adventure und am anderen Tag das Pro getragen. Und ja, die hellere Farbe ist mit der Sonne im Rücken angenehmer als das Dunkle. Allerdings nicht so arg, dass es die Nachteile der hellen Farbe wettmacht.
Die helle Farbe ist natürlich viel schmutzempfindlicher. Gerade bei einem Kleidungsstück, das geruchshemmend ist und somit auch länger getragen werden kann, ist das für mich der viel wichtigere Faktor.
Was den Unterschied beim UV-Schutz angeht, konnte ich für mich keinen feststellen, habe schließlich keine UV-Sensoren auf der Haut. Ich hatte bei beiden Hemden keinen Sonnenbrand. Und grundsätzlich gilt für mich: Ein Hemd oder T-Shirt ist beim Sonnenschutz immer besser als nur Sonnencreme und erst recht besser, als keins von Beiden.

Das Beste an dem Hemd ist und bleibt für mich der atmungsaktive Stoff. In der Sonne ist es angenehmer und fühlt sich vor allem kühler an. Der nach außen transportierte Schweiß wirkt wie eine Klimaanlage, ohne dass sich der Stoff unangenehm auf der Haut anfühlt.

Geruchshemmend ist das Hemd definitiv. Ich hatte es von Freitag bis Sonntagabend während meines Segelausfluges bei 30 °C und viel Sonne an. Da sich bei der Rückfahrt keiner im Auto beschwert hat, gehe ich davon aus, dass es geruchstechnisch noch im grünen Bereich war.
Klar, es riecht nicht mehr wie frisch aus der Waschmaschine, aber definitiv nicht nach Schweiß.
Auch im Urlaub in Italien hatte ich es über die Woche verteilt drei Tage an. Auch dort war der Geruch nicht das Problem, auch nicht obwohl das Hemd zwischendurch am Kleiderhaken im Zimmer hing.
Das heißt: Geruchshemmung? Top und abgehakt. 😄

Die NosiLife-Technologie ist wie beim ersten Test schwer zu überprüfen. Klar, dort, wo meine Haut vom Stoff bedeckt war, wurde ich nicht gestochen. Das wäre vermutlich aber auch ohne NosiLife so gewesen.
Meine Erfahrung mit NosiLife aus dem letzten Test ist trotzdem eher positiv. Es ist kein Wundermittel, das alle Stechfieslige fernhält. Aber im Gegensatz zu meinen Mitpaddlern würde ich sagen, dass ich weniger gestochen wurde.

Pro/Contra

Pro:

• Beide Taschen mit seitlichen Reißverschluss
• UV-Schutz
• Lebenslängliche Garantie
• Kühlende Wirkung
• Geruchshemmend
• Druckknöpfe

Contra:

• -/-

Fazit

Das NosiLife Pro Hemd von Craghoppers hat mich im Test überzeugt. Besonders der atmungsaktive Stoff, die Geruchshemmung und der angenehme, sogar kühlende, Tragekomfort bei Sonne und Wärme haben mir gefallen.
Die Druckknöpfe, die seitlichen Reißverschlüsse an den Brusttaschen und der zusätzliche Nackenschutz sind praktische Details, die sich im Outdooralltag bewähren.
Dazu kommt die lebenslange Garantie von Craghoppers. Für mich ist das Pro damit ein richtig gutes Outdoorhemd, das ich bei Sonne und warmen Temperaturen gerne trage.

Sandalen müssen für mich in erster Linie praktisch sein – am besten leicht, bequem und unkompliziert. Gleichzeitig möchte ich gerade im Sommer nicht das Gefühl haben, irgendeinen beliebigen Schuh am Fuß zu tragen. Die GIESSWEIN BEACH hat deshalb mein Interesse geweckt: Sie verbindet einen sportlich-lässigen Look mit dem Anspruch, auch bei längeren Tagen für angenehmen Tragekomfort zu sorgen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich die GIESSWEIN BEACH in Jeansblau-534 zum ersten Mal ausgepackt habe, war mein erster Gedanke: Diese Sandale sieht ziemlich lässig aus. Das Jeansblau wirkt unaufdringlich und lässt sich meiner Meinung nach problemlos mit verschiedenen Sommerklamotten kombinieren. Sie wirkt schlicht aber trotzdem sportlich und modern. Ich könnte sie mir deshalb nicht nur am Strand oder im Schwimmbad vorstellen, sondern genauso gut für einen kleinen Spaziergang im Urlaub oder einfach für einen entspannten Sommertag. Gerade zu einer kurzen Hose oder einer lässigen Jeans passt das Jeansblau richtig gut. Angeboten werden die Sandalen von Giesswein in ganzen fünf verschiedenen unifarbenen Versionen. Da dürfte jeder etwas finden.

Beim ersten Anprobieren fällt mir vor allem das geringe Gewicht auf. Die Sandale sitzt mit 196g pro Stück in Größe 43 angenehm am Fuß und wirkt nicht klobig. Die Verarbeitung ist makellos. Die Klettverschlüsse sind nicht aufgeklebt, sondern ordentlich vernäht.

Praxistest

Während meiner Testphase im Urlaub auf Sardinien verliehen mir die GIESSWEIN BEACH stehts ein angenehm leichtes Gefühl am Fuß. Ich trage im Sommer grundsätzlich gerne offenes Schuhwerk, möchte dabei aber nicht auf einen gewissen Halt und Komfort verzichten. Genau das hat mich bei dieser Sandale positiv überrascht. Sie fühlt sich nicht klobig an und ich hatte direkt das Gefühl, dass ich mich darin frei bewegen kann. Besonderes Highlight: Anhand der stufenlos verstellbaren Klettverschlüsse lässt sich die Sandale individuell an den Fuß anpassen.

Die Antirutsch-Sohle vermittelte mir sogar auf glatteren oder feuchten Steinböden einen guten Halt und gab mir beim Gehen ein sicheres Gefühl, ohne dass die Sandale steif wirkte. Kleinere Steinchen oder Unebenheiten schluckt die Sohle gut weg, so dass man ein angenehm gedämpftes Fußgefühl hat.

Normalerweise trage ich Schuhe in der Größe 44. Da die diese Sandale aber ein wenig größer ausfällt, habe ich sie in 43 genommen. Das passt für mich ganz gut. Theoretisch hätte ich hier sogar auf eine 42 gehen können.

Nach dem Urlaub habe ich die Sandale dann auch im Alltag bei unterschiedlichen Gelegenheiten getragen – beim Duschgang im Gym, im Hallenbad und in der heimischen Wohnregion. Besonders angenehm finde ich, dass ich mir beim Reinschlüpfen kaum Gedanken machen muss. Rein, loslaufen und fertig. Für mich ist das genau das, was eine gute Sommersandale ausmacht. Sie soll bequem sein und funktionieren, ohne dass ich ständig darüber nachdenken muss.

Was mir ebenfalls gut gefällt, ist das Tragegefühl nach mehreren Stunden. Gerade bei Sandalen merke ich relativ schnell, wenn irgendwo etwas drückt oder scheuert. Bei der GIESSWEIN BEACH hatte ich dieses Problem bisher nicht. Auch nach längeren Einsätzen fühlten sich meine Füße noch angenehm an. Das liegt u.a. an der Fertigung aus einem Guss, denn so werden störende Nähte und Druckstellen vermieden. Auch die integrierten Massage-Noppen konnten ihre Vorteile im Test voll ausspielen und stimulierten meine Fußsohlen beim Gehen.

Da die Sandale komplett aus EVA gefertigt wird, gestaltet sich die Reinigung wunderbar einfach. Man nimmt ein feuchtes Tuch und etwas Seife, wischt einmal drüber und sauber sind sie. In die Waschmaschine sollten sie aber nicht.

Pro/Contra

Pro:

• Stylisch
• Bequem
• Stufenlos verstellbare Klettverschlüsse
• Wasserabweisend

Contra:

• -/-

Fazit

Für mich konnte die GIESSWEIN BEACH gerade dort, wo ihr Name Programm ist, meine Erwartungen vollauf zufriedenstellen. Beim Test hat sich gezeigt, dass sie ein angenehmer Begleiter für einen Tag am Strand ist – egal, ob beim Spaziergang am Wasser, auf dem Weg zur Strandbar oder einfach beim entspannten Sonnenbaden.

Ich persönlich finde es angenehm, nicht ständig zwischen verschiedenen Schuhen wechseln zu müssen. Die BEACH lässt sich unkompliziert tragen und fühlt sich auch nach längerer Zeit angenehm leicht am Fuß an. Gerade am Strand, wo man viel läuft und der Untergrund ständig wechselt, ist das für mich ein echter Pluspunkt.

Dabei gefällt mir, dass sie optisch nicht wie ein klassischer „Strandschuh“ wirkt. Sie ist sportlich und zurückhaltend und passt für mich genauso gut zur Badehose wie zu Shorts und T-Shirt. So kann man mit der Sandale problemlos noch ein Eis holen oder einen Abstecher in die Strandbar machen. Zudem lässt sie sich wunderbar auch im heimischen Umfeld, im Hallen- oder Freibad tragen.