Das MSR Hubba begleitet Outdoor-Enthusiasten bereits seit vielen Jahren. Die einpersonige Variante und das zweipersonige wurden über die Jahre immer wieder weiterentwickelt. Mal lag der Fokus auf weniger Gewicht und mehr Mesh für eine bessere Belüftung, mal auf zusätzlichen Materialien für mehr Robustheit, Wärme und Wetterschutz. Trotz aller Weiterentwicklungen sind einige Grundprinzipien der Hubba-Familie erhalten geblieben: die freistehende Konstruktion, der großzügige Innenraum und beim 2-Personen-Modell zwei Eingänge.

Nun durfte ich die neueste Generation testen: das MSR Hubba Hubba™ LT Rucksackzelt für 2 Personen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Am meisten freue ich mich über die Farbe. Da ich gerne mal abseits offizieller Campingplätze unterwegs bin, kommt mir das unauffällige Olivgrün sehr entgegen. Das Zelt fällt damit in der Natur weniger auf und fügt sich gut in die Umgebung ein.
Die Verpackung ist rot und die Öffnung erfolgt über die lange Seite. Wenn man alles drin hat, kann man es mit zwei Riemen nochmal komprimieren. Der Stoff selbst fühlt sich extrem dünn an und mit 1200 mm Wassersäule ist dieser eher im unteren Segment einzuordnen. Aber ich denke, dass sich MSR mit über 20 Jahren Erfahrung etwas dabei gedacht haben.

Beim ersten Aufbau im Wohnzimmer fällt sofort der großzügige Innenraum auf. Das hat MSR geschickt gelöst, indem die Außenwände ziemlich steil und nahezu senkrecht verlaufen. Dadurch lässt sich die Grundfläche bis an den Rand bequem nutzen, ohne dass einem ständig das Mesh im Gesicht hängt.
Mit einer Länge von 224 cm bleibt außerdem noch Platz für Equipment. Selbst bei einer 200 cm Isomatte stehen noch mindestens 24 cm zusätzlicher Raum für Outdoor-Equipment zur Verfügung.

Was den Stauraum angeht, hat MSR wirklich bis ins letzte Detail gedacht. An beiden Enden befinden sich große Mesh-Taschen, dazu kommen zwei kleinere Taschen an der Decke sowie eine praktische Wäscheleine.
Zusammen mit den beiden großzügigen Apsiden bleibt damit erstaunlich viel Platz für die gesamte Ausrüstung.

Zur Ausstattung gehören außerdem acht Aluminium-Heringe. Diese reichen zunächst aus, um das Zelt komplett aufzubauen. Für eine zusätzliche Abspannung bei stärkerem Wind sind sie allerdings nicht ausreichend. Da insgesamt vier Abspannleinen vorhanden sind, habe ich deshalb noch vier zusätzliche Heringe eingepackt.
Außerdem verfügt das Zelt über zwei Belüftungsöffnungen. Diese lassen sich mithilfe einer eingenähten Stange sicher offenhalten.

Praxistest

Der Aufbau

Der Aufbau gestaltet sich als sehr unkompliziert und kann auch alleine erfolgen. Einziger Nachteil: Es sollte dabei nicht regnen, da man zuerst das Innenzelt aufbaut und später das Außenzelt darüber wirft.

Erster Schritt: Es kommt das Gestänge. Das ist im Prinzip nur ein zusammenhängendes Gestell. An den vier Ecken wird es in das passende Aluteil eingehängt. Durch die geschickte Konstruktionsweise bleibt die Stange auch sicher darin und rutscht nicht aus Versehen raus, sobald man die Gegenseite einhängt.
Wenn die Stange an den vier Ecken arretiert ist, kann man das Innenzelt mit speziellen Clips am Gestänge einhängen und zusätzlich an der Querstange mittig über den Eingängen befestigen.

Als Zweites das Innenzelt jeweils an den Ecken abspannen. Dabei lohnt es sich, die Schnur an den Ecken auf das Maximum einzustellen. So hat man später den maximalen Spannweg.

Als Nächstes kommt das Außenzelt drauf. Das wird auch an der Querstange befestigt und ebenfalls an den vier Ecken. Auch da ist ein passender Platz im Aluteilchen. Das Außenzelt muss dann noch mit vier Heringen abgespannt werden: an den Eingängen sowie am Fuß- und Kopfende. Außerdem kann man an den vier Ecken mithilfe eines Riemens noch Spannung auf das Außenzelt bringen und es so sauber mittig zum Gestänge platzieren.

Fertig. Am Schluss brauche ich etwa fünf Minuten, ganz ohne Stress und vorausgesetzt, die Heringe gehen nicht zu schwer in den Boden.
Theoretisch würde das Zelt auch ohne Heringe stehen, allerdings ohne Apsiden. Im Notfall kann man es also auch auf Beton aufbauen.

Erfahrungen im Einsatz

Was mir aufgefallen ist: Das Außenzelt steht doch relativ weit vom Boden weg. Für die Belüftung ist das optimal, allerdings sind dadurch die beiden Apsiden entsprechend kleiner. Man muss genau überlegen, was außen und was innen steht.
Wir hatten während der Übernachtungen auch eine Nacht mit Regen, sogar Gewitter. Dabei musste ich feststellen, dass das Außenzelt von innen zu keiner Zeit nass oder klamm war. Das kenne ich so nicht. Bei zwei Menschen im Sommer, mit nassen Sachen an der Wäscheleine im Innenzelt, während es über mehrere Stunden regnet und dabei praktisch keine Kondensbildung entsteht, spricht einiges für die Konstruktion.

Es hat auf der Tour den ganzen Tag immer wieder geregnet und das Hubba Hubba™ LT war einfach auf dem SUP festgemacht. Am Ende war es innen kein bisschen nass.

Der Packsack hat links und rechts zwei Belüftungslöcher. Dadurch ist er nicht zu 100 % wasserdicht, aber man kann das Zelt problemlos im Regen außen am Fahrrad, Rucksack oder Boot transportieren.
Das größere Problem war eher der bereits erwähnte Punkt: Zum Aufbau mussten wir ein regenfreies Zeitfenster abwarten.

Wenn wir schon beim Packsack sind: Der ist mit seiner langen Öffnung und vor allem kein Reißverschluss, so perfekt konzipiert. Endlich mal ein Zelt, das keine Doktorarbeit abverlangt, um alles wieder in der Verpackung zu verstauen. Alles lässt sich nach und nach theoretisch einfach reinstopfen, falls es schnell gehen muss.
Was auch gut ist: Beim Abbau ist das Innenzelt mit dem Gestänge so leicht und stabil, dass man den Dreck einfach herausschütteln kann. Das ist extrem geschickt.

Ansonsten habe ich im Test alleine und zu zweit mit meiner Tochter übernachtet und Platz war nie ein Problem. Alleine ist es ein richtiger Luxus. Wer mit dem Fahrrad unterwegs ist, könnte überlegen, ob er lieber das Zweier nimmt. Die 300 g mehr würden sich lohnen. Vom Packmaß her ist es dagegen nicht der Rede wert. Beim Wandern sind 300g natürlich viel.

Die Reißverschlüsse sind so angeordnet, dass sie keine Kurven haben. Beim Innenzelt sind es einfach zwei Stück und beim Außenzelt ein langer Reißverschluss am Rand. Wenn er geöffnet ist, ist genau eine Hälfte der Apsis offen.
Durch die große Öffnung kann man auch relativ risikofrei kochen. Das haben wir sowohl mit Trangia als auch mit Gas ausprobiert. Durch die große Öffnung steht der Kocher praktisch im Freien. Es regnet zwar hin, aber man kann ihn vom Innenraum aus bedienen. Bei zwei Öffnungen kann man sich außerdem die günstigere Seite aussuchen.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr großzügiger Innenraum
• Zwei Eingänge und zwei Apsiden
• Gute Belüftung und erstaunlich wenig Kondenswasser
• Große, gut erreichbare Staumöglichkeiten im Innenzelt
• Praktische Wäscheleine
• Einfacher Aufbau
• Packsack mit großer Öffnung

Contra:

• Innenzelt muss zuerst aufgebaut werden
• Außenzelt steht relativ weit vom Boden entfernt

Fazit

Das MSR Hubba Hubba LT 2 hat mich im Test wirklich überzeugt. Als Erstes die Farbe, dann der großzügige Innenraum, zwei Eingänge, die vielen Staumöglichkeiten und weil das noch nicht reicht, eine Wäscheleine.
Alleine ist der Platz schon fast luxuriös, aber auch zu zweit hatten meine Tochter und ich nie das Gefühl, zu wenig Platz zu haben. Die beiden Eingänge und Apsiden bieten noch mehr Platz für Ausrüstung.
Die sehr gute Belüftung macht das Zelt auch bei längeren Aufenthalten angenehm. Besonders positiv überrascht hat mich die geringe Kondensbildung. Selbst bei Regen, Gewitter und nasser Ausrüstung blieb das Innenzelt angenehm trocken.
Der unkomplizierte Aufbau, unterstützt durch die durchdachten Details, rundet das Ganze ab. Und jetzt, wo alles abgerundet ist, schleifen wir noch alles mit dem Packsack glatt. So einfach habe ich noch nie ein Zelt verpackt.
Für mich ist das Hubba Hubba LT 2 damit ein sehr gelungener Begleiter für Trekking-, Bikepacking- und Outdoor-Touren.

Beim Bikepacking ist das Zelt fast immer der größte Brocken im Gepäck – und genau deshalb wird jedes Gramm und jeder Zentimeter Packmaß zur Entscheidung. Das Vango F10 Nexus UL 2 ist ein ultraleichtes 2-Personen-Kuppelzelt für drei Jahreszeiten, das mit 1850 Gramm zu den Leichtgewichten seiner Klasse gehört. Auf dem Papier klingt das nach dem idealen Begleiter für Mehrtagestouren mit dem Rad.

Ich habe es auf mehreren Graveltouren dabei gehabt – mit allem, was so eine Tour mitbringt: wechselndes Wetter, Nächte unter 10 Grad und der ewige Kampf ums kleine Packmaß. Vorweg: Das Zelt kann viel, hat aber ein paar Eigenheiten, die man vor dem Kauf kennen sollte.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was beim Auspacken sofort positiv auffällt: das Packmaß. Mit nur 37 cm Länge geht das Nexus richtig klein zusammen – und das schafft längst nicht jedes Zelt. Gerade beim Bikepacking, wo der Platz an Lenker, Sattel und im Rahmen begrenzt ist, macht dieser eine Wert oft den Unterschied, ob ein Zelt überhaupt sinnvoll ans Rad passt. Wer das Zelt – so wie ich – zusätzlich in seine Einzelteile zerlegt, kann es noch cleverer im Gepäck verteilen. Vor allem die Stangenlänge ist top, die passt nicht nur in den Packsack, sondern sogar in die Rahmentasche. Wer es lieber am Stück transportiert, ist auch nicht verloren: Das Zelt hat eine eigene Befestigungsmöglichkeit, um es als Sack ans Rad zu schnallen.

Schon hier merkt man, dass beim Nexus mitgedacht wurde, wenn es um den Transport geht. Genau das ist beim Bikepacking ja oft die halbe Miete.

Praxistest

Aufbau

Eine Aufbauanleitung liegt bei und ist in Einzelschritten beschrieben – farblich markiert, sodass man weiß, wo welche Stange hingehört. Grundsätzlich ist der Aufbau normal und gut machbar. Das Zelt hält seine Form schon recht gut von allein, sollte zur Stabilität aber abgespannt werden – die mitgelieferten Abspannleinen sichern es bei Wind und Wetter.

Spannend wird es bei den zwei Aufbauvarianten: Entweder lässt man Außen- und Innenzelt zusammen – das vergrößert das Packmaß, geht dafür beim Aufbau schneller. Oder man trennt beides und clipst das Innenzelt separat ein. Bei einer Tour hatten wir Regen, und da spielt die getrennte Variante ihren großen Vorteil aus: Man stellt zuerst das Außenzelt auf, schiebt alles ins Trockene und baut in Ruhe darunter weiter.

Ganz ehrlich bin ich kein großer Fan vom Stangen-Einfädeln – das geht bei manch anderem Zelt intuitiver und schneller. So ist man mit anderen Modellen teils trotzdem flotter unterwegs, was den Zeitvorteil wieder relativiert.

Das Morgen-Problem

Der größte Kritikpunkt zeigt sich morgens. Wenn das Zelt nachts von innen und außen feucht geworden ist, kommt man nicht einfach ans Außenzelt heran, um es separat trocknen zu lassen – so wie man es von vielen anderen Zelten kennt. Hier verhindern die Clips das getrennte Abbauen. Stattdessen müsste man das komplette Zelt abbauen, und genau dabei kommt man an die nasse Plane und macht alles nur noch nässer. Wer viel bei wechselhaftem Wetter unterwegs ist, sollte das im Hinterkopf behalten.

Die Gummiverbinder

Ein zweiter Punkt, der mich gestört hat: die Verbindung zwischen Außen- und Innenzelt. Hier treffen Plastikhaken auf der einen und Gummiringe auf der anderen Seite aufeinander – beim Ein- und Aushängen ein ziemliches Gefummel. Über die Zeit ist das eine spürbare Belastung fürs Material, und man kann sich gut vorstellen, dass die Gummis nach ein paar Jahren reißen. Gerade wenn man das Zelt – wie ich fürs kleine Packmaß – ständig getrennt transportiert, ist das ein berechtigtes Bedenken.

Die mitgelieferten Heringe dagegen waren gut und gaben keinen Anlass zur Kritik.

Innenraum und Klima

Aufgebaut bietet das Nexus zwei Personen ordentlich Platz, und auch alle Taschen finden noch ihren Platz im Inneren. Die zwei Eingänge sind ein echter Pluspunkt, ebenso die Netztaschen zum Verstauen von Kleinkram.

Beim Material hat mich das Zelt überrascht. Für ein Ultralight-Zelt ist die Stoffstärke angenehm hoch – und das macht sich vor allem bei Temperaturen unter 10 Grad bemerkbar. Da bleibt es deutlich wärmer als manch anderes Leichtzelt, das schnell auskühlt. Die Kehrseite zeigt sich bei der Belüftung: Die Lüftungsschlitze sind ziemlich klein, und im direkten Vergleich zu anderen Zelten kommt einfach wenig Durchluft zustande. Es wird dadurch schnell warm im Inneren, und die Wärme bleibt auch drin. Bei kalten Nächten ist das ein Segen, an milderen Abenden oder zu zweit muss man dagegen mit Wärmestau und entsprechend wenig Frischluft rechnen. Das sollte man vor dem Kauf wissen, gerade wer empfindlich auf stickige Luft im Zelt reagiert.

Ein weiterer Punkt, den man einplanen sollte: Das Zelt hat sehr wenig Vorzelt. Alles, was trocken bleiben muss, nimmt man besser mit ins Innere – selbst schmale „Arschraketen“, also Satteltaschen, haben bei mir nicht ganz unter das Vordach gepasst.

Verarbeitung und Qualität

Die Materialqualität überzeugt. Das wind- und wasserdichte Außenzelt mit 3.000 mm Wassersäule und der robuste Boden mit 6.000 mm haben auch nassen Nächten standgehalten. Die Stoffstärke ist für ein Zelt dieser Gewichtsklasse bemerkenswert und sorgt für ein wertiges, haltbares Gefühl. Einziger Schwachpunkt im Langzeitblick bleiben die Gummiverbinder, die ich als die kritischste Stelle in puncto Haltbarkeit sehe.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr kleines Packmaß von nur 37 cm Länge – das schafft nicht jedes Zelt
• Leicht (ca. 1.700 g) und für Ultralight angenehm robuster Stoff
• Teilbares Packsystem – Stangen passen sogar in die Rahmentasche beim Bikepacken
• Eigene Befestigung, um es als Sack ans Rad zu schnallen
• Getrennter Aufbau erlaubt trockenes Aufstellen bei Regen
• Zwei Eingänge und praktische Netztaschen
• Hält Wärme gut – Vorteil bei Nächten unter 10 Grad
• Gute mitgelieferte Heringe
• Hohe Wassersäule (außen 3.000 mm, Boden 6.000 mm)

Contra:

• Geringe Belüftung, im Vergleich zu anderen Zelten wenig Durchluft – Wärmestau an milden Abenden
• Außenzelt morgens nicht separat trockenbar – alles wird beim Abbau nässer
• Fummelige Plastik-/Gummiverbinder, fraglich auf lange Sicht
• Sehr wenig Vorzelt, kaum Stauraum draußen
• Stangen-Einfädeln weniger intuitiv als bei manchen anderen Zelten

Fazit

Das Vango F10 Nexus UL 2 ist ein leichtes, gut durchdachtes Bikepacking-Zelt mit klaren Stärken – und ein paar Eigenheiten, die man kennen muss. Sein größter Trumpf ist das winzige Packmaß: Mit nur 37 cm Länge geht es so klein zusammen, wie es längst nicht jedes Zelt schafft, und genau das macht es fürs Rad so interessant. Dazu kommen das teilbare Packsystem, die zwei Eingänge und die für Ultralight-Verhältnisse angenehme Stoffstärke, die bei kühleren Nächten klar punktet.

Auf der anderen Seite stehen die schwache Belüftung mit spürbar wenig Durchluft im Vergleich zu anderen Zelten, das fummelige Verbindersystem, das knappe Vorzelt und das Handling bei Nässe am Morgen.

Für wen geeignet? Für Bikepacker und Trekkingfans, die maximalen Wert auf geringes, teilbares Packmaß legen und oft bei kühleren Temperaturen unterwegs sind.

Für wen eher nicht? Für alle, die viel bei wechselhaftem, feuchtem Wetter zelten, auf gute Durchlüftung angewiesen sind oder viel Vorzelt-Stauraum brauchen.

Würde ich es wieder nutzen? Ja – mit Abstrichen. Für kühle Touren mit Fokus aufs Packmaß ist es eine gute Wahl, solange man mit den Eigenheiten beim Auf- und Abbau und der knappen Belüftung leben kann.

Für unseren Urlaub mit Kleinkind waren wir auf der Suche nach einer praktischen Lösung, die zuverlässig vor Sonne und Wind schützt und gleichzeitig genügend Platz bietet. Wichtig war uns vor allem ein unkomplizierter Aufbau, eine gute Belüftung und etwas Privatsphäre – genau diese Wünsche scheint die Strandmuschel ‚Makena‘ von Origin Outdoors zu vereinen. Wie gut sie uns in der Praxis geholfen hat, lest ihr in folgendem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken fällt die durchdachte Verarbeitung auf – saubere Nähte, stabile Gestängeelemente und ein robust wirkendes Material vermitteln Vertrauen. Die Verarbeitung ist hochwertig und ich konnte keine Mängel feststellen.

Praxistest

Der Aufbau war für mich als Mama allein super entspannt. Das Automatikgestänge funktioniert tatsächlich so, wie man es sich wünscht: einmal aus der Tasche nehmen, kurz oben den Aufsatz zusammen drücken und die Ösen einhaken – fertig. Kein Gefummel, kein Stress, während das Kind schon Richtung Wasser krabbelt. Auch der Abbau und das Einpacken in die Tasche ging dementsprechend leicht, was mir besonders wichtig ist, wenn man am Ende des Tages einfach nur noch müde ist.

Was mich direkt begeistert hat, ist der Sonnenschutz. Mit USF 50+ hatte ich ein richtig gutes Gefühl, meine Kleine auch mal im Schatten spielen oder den Mittagsschlaf leicht bekleidet machen zu lassen, ohne ständig auf die Sonne schauen zu müssen. Gerade in der Mittagshitze war das Gold wert.

Innen ist die Muschel wirklich schön geräumig. Ich konnte problemlos mit meiner Tochter zusammen drin sitzen oder liegen und wir hatten noch Platz für unsere Sachen. Auch zwei Erwachsene finden in der „Makena“ von Origin Outdoors ausreichend Platz. Wenn der Eingang offen ist, entsteht eine zusätzliche richtig große Liegefläche – perfekt um nicht im Sand zu liegen oder diesen aus der Muschel draußen zu lassen.

Drei verschließbare Netzfenster sind ein echtes Highlight. Es kommt immer genug Luft rein, sodass es nicht zu stickig wird, und gleichzeitig konnte ich meine Tochter gut im Blick behalten, egal wo sie gerade herumgewuselt ist. Wenn es windiger wurde oder die Kleine schlafen sollte, habe ich die Fenster einfach von innen zugemacht.

Apropos Wind: Wir hatten tatsächlich einen ziemlich stürmischen Tag und ich war überrascht, wie stabil die Muschel steht. Mit den Abspannleinen und den Außentaschen, die ich einfach mit Sand oder Steinen gefüllt habe, hat sich da nichts bewegt. Das hat mir wirklich Sicherheit gegeben. Eine kleine Tasche mit Heringen ist auch im Lieferumfang enthalten. Bei gutem Wetter, kann man sich das Abspannen sparen, da die „Makena“ sicher steht.

Auch die kleinen Details haben den Unterschied gemacht: die Innentaschen für Handy, Schnuller oder Sonnencreme – alles griffbereit und nichts im Sand. Und abends konnte ich sogar eine kleine Lampe an den Haken hängen, als wir noch etwas länger draußen waren.

Besonders praktisch fand ich auch, dass man den Eingang komplett schließen kann. So hatte ich einen geschützten Raum zum Mittagsschlaf oder Stillen, was am Strand sonst ja nicht immer so einfach ist.

Einziger kleiner Negativ-Punkt: Durch die Größe passt sie nicht in einen normalen Koffer für Flugreisen. Aber wenn man mit dem Auto in den Urlaub fährt, ist das Packmaß praktisch und dank Tragetasche mit Riemen ließ sie sich gut transportieren.

Pro/Contra

Pro:

• Automatikgestänge bringt schnellen Auf- und Abbau
• USF 50+
• Eingang und Fenster schließbar
• stabil auch bei Wind
• geräumig

Contra:

• Packmaß zu groß für Flugreisen

Fazit

Die Strandmuschel ‚Makena‘ von Origin Outdoors hat uns im Urlaub mit Kleinkind eine große Erleichterung verschafft: hoher Sonnenschutz, schnelle Handhabung und Privatsphäre an vollen Orten.

Eigentlich bin ich gar nicht so der Zelt-Typ – zumindest bin ich meistens eher minimalistisch unterwegs. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich fast immer mit dem Rucksack unterwegs bin, und da ist ein Tarp einfach leichter und kompakter im Packmaß.
Was man außerdem nicht vergessen darf: Zelten ist in den Regionen, in denen ich unterwegs bin, oft gar nicht erlaubt – Biwakieren hingegen schon eher.
Aber dieses Jahr sieht es anders aus. Bei meiner Paddeltour durch den Nationalpark Drawno in Polen darf ich das Dagger™ Ridge OSMO™ Lightweight Backpacking Tent von NEMO testen. Im Paddelboot ist der Platz für Ausrüstung nicht ganz so begrenzt – da kann man(n) sich ruhig mal ein bisschen Komfort gönnen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Um mir gleich ein besseres Bild zu machen, bin ich direkt auf die Wiese gegangen und habe das Dagger™ Ridge OSMO™ Lightweight Backpacking Tent von NEMO aufgebaut.
Natürlich war es nicht mein erstes Zelt – aber definitiv das schönste und durchdachteste, das ich je aufgestellt habe.
Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich bislang noch nie ein Zelt in dieser Preiskategorie in den Händen hatte.

Fangen wir mit der Aufbewahrungstasche an:
Endlich mal ein richtiger Packsack, bei dem man das Zelt nicht mit Mühe und Not reinstopfen und dann auch noch mühsam per Reißverschluss schließen muss.
Nein – hier geht’s einfach und entspannt:
Das zusammengerollte Zelt von oben in den Packsack schieben, diesen zwei- bis dreimal einrollen und dann mit dem Clipverschluss wie bei einem klassischen Drybag verschließen.

Aber jetzt zum Aufbau.
Die hohe Verarbeitungsqualität zeigt sich schon an den vier Clips an den Zeltecken.
Hier handelt es sich nicht einfach um dünne Gurtbänder mit Ösen – sondern um ein durchdachtes Aluguss-Teil, das wirklich clever konstruiert ist: mit Haken, Schlitz, Spannriemen und sogar einer Kunststoff-Kugelaufnahme – alles auf gerade einmal 3 × 1 cm Fläche. Und nichts davon ist zufällig – jede Komponente erfüllt eine klare Funktion.

Der Haken ist zum Beispiel in Richtung Zelt ausgerichtet und sorgt dafür, dass das Dagger™ OSMO™ 2P Footprint exakt in Position bleibt und nicht verrutscht. Das Dagger™ OSMO™2P Footrint ist die passende Zeltunterlage und wurde mir von NEMO ebenfalls für den Test zur Verfügung gestellt.

Jetzt haben wir das Dagger™ OSMO™ 2P Footprint unter dem Zelt eingehängt – und nun liegt beides, Zelt und Unterlage, flach und sauber ausgerichtet vor uns auf dem Boden.
Nun kommen die Spannriemen zum Einsatz. Mit ihrer Hilfe spanne ich das Zelt an den Ecken jeweils mit einem Hering ab, habe aber trotzdem die Möglichkeit, später noch nachzujustieren.
Nichts Ungewöhnliches, aber trotzdem sehr praktisch.

Das Highlight sind natürlich die Zeltstangen. Erstens: Alle Stangensegmente sind miteinander verbunden, man klappt sie einfach auf – und am Ende hat man eine Art Spinne mit vier Beinen vor sich. Was mir sofort auffällt: Es gibt keine Verwirrung bei der Orientierung. Klar, oben und unten ist logisch – aber es gibt keine unterschiedlichen Längen oder spezielle Richtungen. Einfach aufklappen und fertig. Die Stangenenden sind mit Kugeln ausgestattet, die man einfach in die passenden Aufnahmen des Aluteils einklippt – ganz ohne Fummelei. Und das Beste: Sobald die Kugel sitzt, bleibt sie auch dort. Die Stangen rutschen nicht wieder heraus, wenn man auf der anderen Seite weiterarbeitet.
Das macht den Aufbau nicht nur einfacher, sondern auch angenehm stressfrei – selbst allein.

Wenn die Spinne dann steht, wird das Innenzelt wie bei vielen Zelten üblich mit Clips an den Stangen befestigt. Never change a running system!
Die Clips haben eine angewinkelte Öffnung, wodurch sie leichter auf die Stangen rutschen. Und auch beim Abbauen geht’s einfacher: Dank der Schräge kann man die Clips problemlos wieder abnehmen, ohne daran herumzuzerren.

Jetzt kommt der Schlitz im Alu-Wunderteil zum Einsatz:
Das Außenzelt wird über das bereits stehende Gestänge mit Innenzelt gestülpt. An allen vier Ecken befindet sich dafür ein weiteres kleines Aluteil – eine Art kleiner Griff mit einem T‑Stück am freien Ende. Dieses T‑Stück wird in den Schlitz des Verbindungsteils eingeführt und dann einfach um 90 Grad gedreht – fertig! Das Ganze geht schnell, einfach und ohne Gefummel.

Zum Schluss wird das Außenzelt mit den restlichen Heringen abgespannt – und fertig.
Allerdings: Wenn man beide Eingänge komplett nutzen will, braucht man insgesamt 10 Heringe:

• 4 für die Ecken des Innenzeltes
• 2 für die Außenzeltecken
• und je 2 für die beiden Eingänge
• und damit ist das Zelt noch nicht Sturmsicher, dafür braucht man theoretisch nochmal 6 Stück. Abspannseile sind aber dabei.

Man kann zwar auf die Heringe an den Eingängen verzichten, aber sobald man den Eingang öffnet, hängt der Stoff lose ins Vorzelt – und bei Regen kann das echt unpraktisch sein.
Was ich nicht ganz verstehe: Warum liefert NEMO nicht einfach 10 Heringe mit? Es wäre logisch, denn das Zelt hat ja zwei vollwertige Eingänge – und das ist wirklich ein riesiger Pluspunkt!
Jeder hat sein eigenes kleines Vorzelt, kann seine Ausrüstung separat organisieren – und niemand muss nachts über den anderen drüberklettern, wenn er raus muss.

Weitere clevere Features sind auf jeden Fall erwähnenswert:
Zum einen gibt es eine Wanne, die Landing Zone™, für das Vorzelt – zwar nur eine, aber sie erfüllt ihren Zweck hervorragend. Damit lässt sich ein Teil der Ausrüstung trocken lagern, auch wenn es regnet oder der Boden bereits durchnässt ist. Gerade bei nassem Untergrund ist das richtig praktisch.
Zum anderen liegt eine Reparaturhülse fürs Gestänge bei – ein kurzes Alurohr, das im Notfall über einen gebrochenen Stangensektor geschoben werden kann. Die Stange ist damit zwar nicht dauerhaft repariert, aber stabil genug, um die Tour fortsetzen zu können.

Man kann an beiden Seiten das Zelt zum Durchlüften öffnen – sowohl das Außenzelt als auch das Innenzelt. Beim Innenzelt lässt sich der Stoff öffnen, während das Moskitonetz geschlossen bleibt, sodass Insekten draußen bleiben. Das Außenzelt kann man an der Öffnung hochrollen und mit einem etwa 10 cm langen angenähten Stift fixieren, damit es dauerhaft offensteht.
Solche Details zeigen, dass NEMO mitgedacht hat – gerade für Touren, bei denen man nicht mal eben ins Sportgeschäft kann.
Und zum Schluß das OSMO™-Gewebe, eigenentwicklung von NEMO, bietet eine 4× länger anhaltende Wasserabweisung, hat 3× weniger Dehnung bei Nässe und sorgt so für eine stabile Form auch bei Regen. Die Kombination aus Polyester- und Nylonfasern im Ripstop-Gewebe sorgt für eine hohe Reißfestigkeit. Zudem besteht es zu 100 % aus recycelten Garnen und hat das bluesign®-Siegel. Das bluesign®-Siegel stammt von der bluesign technologies AG, einem Unternehmen mit Sitz in der Schweiz. Die Firma wurde im Jahr 2000 gegründet und hat sich auf nachhaltige Textilproduktion spezialisiert. Das Label ist ein Zeichen für höchste Standards bezüglich sauberen Materialien, Gesundheits‑ und Arbeitsschutz entlang der Wertschöpfungskette

Praxistest

Wie schon beim ersten Aufbau gestaltete sich dieser sehr einfach und durchdacht. Ich schätze, nach meiner Tour werde ich es in etwa 5–7 Minuten schaffen. Am längsten dauert es, die Heringe einzuschlagen.
Was mir schon vorher aufgefallen war, ich mir aber für den Praxistestteil aufgehoben hatte: Das Zelt sollte man möglichst nicht im Regen aufbauen, da zuerst das Innenzelt steht und erst danach das Außenzelt darübergestülpt wird. Das geht zwar, führt aber dazu, dass das Innenzelt nass werden kann.
Als ich im Zelt lag, habe ich mich natürlich gefragt, welchen Vorteil NEMO darin sieht, das Gestänge direkt am Innenzelt und nicht außen anzubringen. Dann ist mir aufgefallen: Das Außenzelt wird dadurch konstant mit gut 5 cm Abstand zum Innenzelt gehalten – und zwar auch bei leichtem bis mäßigem Wind. Diese Bauweise sorgt gleichzeitig für eine sehr, sehr gute Belüftung, was wiederum dazu führt, dass das Innenzelt nachts so gut wie gar nicht feucht oder nass wird.

Ein weiterer Vorteil dieser Bauweise ist, dass man theoretisch auch nur mit dem Innenzelt schlafen kann. Außerdem steht das Zelt grundsätzlich auch ohne Heringe – im Gegensatz zu vielen Tunnelzelten, die zwingend auf Abspannungen angewiesen sind. Das ist praktisch, wenn man es zum Beispiel auf hartem Untergrund aufbauen muss. Zum Abspannen kann man dann einfach etwas Schweres nutzen, etwa das Fahrrad, den Rucksack oder einen Stein. Sollte es dabei etwas verrutschen, ist das nicht weiter schlimm – eine erholsame Nacht ist trotzdem möglich.

Ich habe sowohl alleine als auch zu zweit im Zelt geschlafen. Für zwei Personen ist es genau richtig: Jeder kann sich gut organisieren und es bleibt genug Platz, um sich hinzusetzen und umzuziehen, während der andere schläft – ohne dass einem dabei die Zeltwand ins Gesicht hängt. Am besten schlafen beide Fuß-zu-Kopf, so sind auch die Eingänge passend angeordnet.

Die zwei separaten Eingänge machen das Ganze noch komfortabler und unkomplizierter. Dazu kommt, dass jeder Eingang auch mit einem eigenen Vorzelt ausgestattet ist, das erstaunlich viel Stauraum bietet. Zum Verweilen reicht der Platz dort zwar nicht, aber er ist ideal, um Ausrüstung wettergeschützt abzulegen.

Da ich nachts immer auf die Toilette musste, habe ich den Ablauf intensiv getestet. Man öffnet zuerst das Innenzelt, schlüpft halb hinaus, öffnet das Außenzelt, steigt hinaus und schließt das Innenzelt direkt wieder – dabei muss man nur aufpassen, dass das nasse Außenzelt nicht ans Innenzelt kommt. Mit ein wenig Übung geht das schnell und effizient. Praktisch ist auch ein kleiner Trick: Den geöffneten Lappen des Außenzeltes kann man in eine Abspannschlaufe einklemmen. So spart man mindestens einen Reißverschluss, was die nächtliche Prozedur für die Campingplatz-Nachbarn etwas verbessert.
Dann gibt es noch die Landing Zone™. Sie ist tatsächlich noch praktischer, als ich zunächst dachte. Kein technisches Wunderwerk, aber super nützlich: Man(n) schmeißt einfach alles rein, und das Equipment wird weder nass noch dreckig. Auch der Einbau ist durchdacht: Da sie kein gleichschenkliges Dreieck ist, gibt es an jeder Ecke farbige Clips, und das Gegenstück am Zelt hat jeweils die gleiche Farbe – sehr intuitiv. Doof ist nur, dass es nur eine Landing Zone™ gibt und man sie auch nicht einzeln bei NEMO nachkaufen kann.
Im Zelt selbst ist das Nightlight Pocket™ super praktisch – vor allem für die Taschenlampe, aber für mich als Brillenträger auch perfekt für die Brille. So muss ich sie morgens nicht suchen, und nachts kann sie nicht versehentlich zerdrückt werden.
Alleine ist das Zelt für mich fast wie eine Suite. Mit 1,8 kg ist es durchaus vorstellbar, es auch nur für eine Person zu nutzen – vielleicht nicht beim Wandern, aber zum Beispiel auf einer Fahrradtour oder wie jetzt bei meiner Paddeltour lohnt es sich definitiv. Man hat so viel Platz, dass ich meine Kleidung sauber neben der Isomatte zusammenlegen konnte, ohne dass sie im Vorzelt klamm wurde, und auch meine Elektronik konnte ich problemlos neben mir laden. Das Umziehen war dadurch noch angenehmer, weil man genau in der Mitte liegen konnte und nach oben mehr Platz hatte.
Allerdings haben die Temperaturen gezeigt, dass es zu zweit tatsächlich wärmer ist und dadurch nachts noch gemütlicher.

Pro/Contra

Pro:

• zwei Eingänge
• zwei Vorzelte
• Reparatur Zylinder
• gute Lüftungsmöglichkeit

Contra:

• zwei Heringe zu wenig
• aufbauen im Regen nicht empfehlenswert
• Landing Zone™ ist nur einmal im Zelt enthalten und nicht einzeln verfügbar Schade

Fazit

Das NEMO Dagger™ Ridge OSMO™ Lightweight Backpacking Tent ist ein sehr hochwertiges Zelt: Es lässt sich extrem leicht aufbauen, ist durchdacht konzipiert und bietet maximalen Komfort auf minimalem Platz – was sich in einem hervorragenden Packmaß und geringen Gewicht niederschlägt. Klar, es gibt ein paar kleine Schwächen, aber das sind eher „Motzen auf hohem Niveau“. Ich freue mich schon auf viele weitere Abenteuer im Dagger™ Ridge OSMO™.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Zelt kommt in einem großzügig ausgelegten Packsack, was das Zusammenpacken des Zelts später erleichtern wird. Im Packsack finden sich außerdem das Außenzelt, das Innenzelt, ein Groundsheet, Heringe sowie zwei Zeltgestänge, die mit Gummibändern verbunden sind und einfach zusammengesteckt werden können. Alles macht einen hochwertigen Eindruck, die Nähte sind sauber vernäht und es werden hochwertige Materialien verwendet. Die Heringe sind traditionelle Eisenheringe, die bequem mit dem Fuß in den Boden getrieben werden können.

Der Aufbau des Zelts ist kinderleicht. Das Innenzelt wird auf der Zeltunterlage ausgebreitet und das Zeltgestänge wird einfach an den Haken in allen 4 Ecken eingehängt. Anschließend kann das Innenzelt mit den Haken am Zeltgestänge festgeclipt und aufgehängt werden. Um den Dachhimmel aufzuspannen, wird unter das Gestänge eine weitere Stange quer eingeschoben, die ebenfalls an den Haken am Innenzelt festgeclipt wird.

Im nächsten Schritt wird das Außenzelt übergeworfen. Auch das Außenzelt wird einfach an allen 4 Ecken mit einer Öse am Zeltgestänge eingehängt. Dort kann das Außenzelt noch etwas gespannt werden, damit es gleichmäßig und fest auf dem Gestänge aufliegt.

Zuletzt werden noch die beiden Eingänge, die sich jeweils auf der langen Seite befinden, etwas nach außen abgespannt. Wenn man möchte, kann man nun die Belüftungsfenster öffnen oder den Zelteingang aufrollen, um einen einfacheren Zugang zu ermöglichen.

Praxistest

Im Inneren des Zelts befinden sich an beiden Enden kleine Taschen, in die zum Beispiel das Handy oder eine Taschenlampe eingehängt werden können. Am Dachhimmel befindet sich ein dreieckiges Netz-Fach, in das ein Campinglicht eingelegt werden kann, um sich auch bei Nacht einfach zurechtzufinden.

Der Eingang des Nemo Aurora wird durch einen einzelnen Reißverschluss geöffnet, der im geschlossenen Zustand auf der unteren Seite des Reißverschlusses liegt. Dies führt dazu, dass Insekten und Ungeziefer leicht hereinkommen können, wenn man lüften möchte oder wenn man seine Tasche oder seinen Rucksack außerhalb des Zelts erreichen möchte. Hier könnte ein doppelter Reißverschluss Abhilfe schaffen.

Ansonsten war das Zelt unauffällig beim Übernachten. Durch die Fächer im Inneren ist es einfach, seine Dinge im Zelt zu finden, und am nächsten Morgen lässt es sich dank des großzügig ausgelegten Packsacks einfach und schnell abbauen. Die Innenhöhe des Zeltes von 111 cm ermöglicht ein problemloses aufrechtes Sitzen, und durch die nahezu vertikalen Wände wirkt das Aurora von innen deutlich größer, als es von außen vermuten lässt.

Pro/Contra

Pro:

• • Schneller und unkomplizierter Aufbau
  • Geringes Gewicht
  • Geräumig & mit eingebauten Innenfächer

Contra:

• • Wenige Abspannseile bzw. keine genaue Anleitung zum Abspannen
  • Reißverschlüsse lassen sich nur unten verschließen (keine Doppelten Reisverschlüsse)

Fazit

Das Nemo Aurora ist dank seiner einfachen Bauweise und dem schnellen Aufbau ein durchdachtes System. Trotz des relativ großen Packmaßes ist das Nemo Aurora aufgrund seines geringen Gewichts ein geeigneter Begleiter beim Backpacking. Daher können wir das Nemo Aurora für alle Zwecke vom gelegentlichen Camping bis hin zum Backpacking empfehlen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Qeedo Light Spruce M kommt in natürlichen Farben, die mit hochwertigen Details wie den rot eloxierten Zeltstangen, Heringen und Abspannleinen super in die Landschaft passen und vermittelt so einen insgesamt unauffälligen aber hochwertigen äußeren Eindruck.

Als Trekkingzelt ist das Light Spruce M rucksacktauglich und mit 2,3kg weder als Leichtgewicht noch als übermäßig schwer einzustufen. Der Packsack, in dem sich das Zelt befindet, ist wie ein Seilsack konzipiert, der mit Gurten festgezurrt werden kann. Er lässt sich sehr leicht ein- und auspacken, allerdings ist zu beachten, dass keine Teile herausfallen. Anzumerken ist jedoch, dass wir das separat erhältliche Groundsheet im Packsack verstaut haben und es deshalb nicht kompakt verschließen konnte.

Praxistest

Der Aufbau des Qeedo Light Spruce M ist weitgehend selbsterklärend, solange man verstanden hat, in welcher Ausrichtung der Zeltboden unter das Zelt gelegt werden muss. Anschließend lässt sich der Zeltboden über einen Klickverschluss einfach mit dem Zelt verbinden. Daraufhin wird das Zeltgestänge durch die äußeren Führungsschlaufen gefädelt und schließlich in 2 Ösen geklemmt. Hier brauchten wir schon relativ viel Druck, so dass wir beim Aufbau die Naht einer Schlaufe herausgerissen haben (siehe Foto). Der Qeedo-Kundendienst reagierte auf dieses Problem umgehend und tauschte es kurzerhand aus.
Als letzten Schritt im Aufbau haben wir das Zelt mit den mitgelieferten Heringen im Boden verankert und abgespannt.
Der gesamte Aufbau dauerte für Ungeübte ca. 10-15 min, mit ein wenig Übung sollte das Zelt in 5-10 min ohne Probleme alleine aufbaubar sein.
Außerdem kann bei Bedarf auch das Innenzelt weglassen und nur das Außenzelt aufgebaut werden.

Innen- und Außenzelt können jeweils separat geöffnet, aufgerollt und schließlich oben mit zwei Ösen festgebunden werden.
Die Schlafkabine des Light Spruce M bietet bequem Platz für 2 Personen mit schmalen Isomatten. Allerdings ist in der Kabine nur ein geringer Platz für Rucksäcke vorhanden. Daher ist es ratsam, die Rucksäcke im Eingangsbereich zwischen Innen- und Außenzelt unterzubringen, dort sind etwa 15 cm Freiraum. Nichts desto trotz lässt es sich im Light Spruce M sehr komfortabel übernachten. Zu keiner Zeit fühlten wir uns eingeengt. Dank der Höhe von knapp über 100 cm ist auch das Reinkommen und Verlassen des Zeltes recht angenehm.

Die Belüftung des Zeltes über die beiden Lüftungslamellen war ausreichend, allerdings war es zum Zeitpunkt des Tests selbst nachts noch sehr heiß mit stehender Hitze.

Pro/Contra

Pro:

• Unkomplizierter Aufbau
• Hochwertige Materialien
• Ansprechende Optik
• Komfortabel für 2 Personen
• 3000mm Regensäule

Contra:

• Ausgerissene Naht beim ersten Aufbau
• Wenig Platz für Rucksack zwischen Innen- und Außenzelt

Fazit

Der Qeedo Light Spruce M bietet ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Die hochwertige Verarbeitung kombiniert mit der einfachen Konstruktion macht es zu einer super Option in der Preisklasse im Bereich um 150€.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des CampFeuer Quiki

Das Wurfzelt „Quiki“ kommt in einer beigen, runden Tasche mit 75 cm Durchmesser und 4 cm Höhe daher. Die Tasche kann mit einem Reißverschluss bis zur Hälfte geöffnet werden. Sie hat zwei Schlaufen um das Zelt in der Hand zu tragen und ebenfalls zwei gepolsterte Schultergurte, um die Tasche als Rucksack zu tragen. Dies ist sehr praktisch, da man so die Hände für andere Sachen frei hat und eine andere Trageweise durch den großen Durchmesser sowieso schwierig ist.

Im Lieferumfang enthalten ist außerdem ein kleiner Beutel mit 6 Schnüren zum Abspannen des Zeltes und 12 Erdnägeln um im Boden zu verankern.

Ich hatte das Zelt in Blau-Creme im Test, es ist aber auch für einen Aufpreis in Creme-Beige und Camouflage Flecktarn erhältlich. Mit einem Gewicht von nur 2,4 kg ist es sehr leicht für ein Wurfzelt dieser Preiskategorie.

Die Nähte sind alle doppelt vernäht, getapped und damit versiegelt. Man sollte laut Hersteller das Zelt nicht zu sehr abspannen, damit die Nähte verschlossen bleiben und hier keine Feuchtigkeit eindringen kann.
Bei den Reißverschlüssen merkt man dem Zelt an, dass es eher in der unteren Preiskategorie angesiedelt ist. Ausgerechnet der Frontreißverschluss hakt beim Öffnen des Zeltes selbst im ungespanntem Zustand und gibt ein „ungesundes“ Geräusch von sich.
Funktionieren tut er, man hat allerdings etwas die Sorge, dass er früher oder später kaputt gehen könnte. Alle anderen Reißverschlüsse laufen leichter.

Praxistest

Ich war im Sommer mehrmals auf verschiedenen Untergründen mit dem CampFeuer Wurfzelt zelten. Hierbei hat mich leider auch ein heftiges Sommergewitter erwischt.
Man muss bei einem Wurfzelt natürlich auf das große Packmaß gefasst sein. Es ist kein Zelt, das man mal eben auf dem Fahrrad oder im Rucksack mitnehmen kann. Dafür passt es in einem Auto aufgrund der geringen Höhe von 4 cm sehr gut zwischen andere Sachen.
Das Zelt ist für zwei Personen ausgelegt und hat eine Größe von 2,50 m Länge, 1,50 m Breite und 1 m Höhe. Ich war immer allein mit dem Zelt unterwegs, was natürlich von der Größe her sehr komfortabel war. Allerdings haben auch zwei Personen inklusive Gepäck genug Platz.

Der Aufbau ist bei einem Wurfzelt wirklich kinderleicht und macht sogar Spaß. Man muss das Zelt lediglich aus der Tasche nehmen, den Festhaltegummizug abnehmen und das Zelt in die Luft werfen. Dann entfaltet es sich von alleine in die Endposition. Dies alles ist in wenigen Sekunden erledigt und gelingt garantiert Jedem.
Jetzt muss man noch an den vier Seiten die Schnüre an extra vorgefertigte Schlaufen knoten und kann diese anschließend mit einem Hering im Boden festmachen.
An der Schnur ist auch noch ein Zeltleinenspanner mit dem man Spannung auf die Schnur bringen kann. Danach können noch an den vier Seiten Erdnägel in die vorgesehenen Schlaufen gedrückt werden, so dass das Zelt ordentlich am Boden anliegt.
Wenn es nicht windet, kann man auch gut im Zelt schlafen, ohne es mit den Schnüren abzuspannen, da es durch das Fiberglasgestänge schon in der richtigen Form steht.
Leider sind die Erdnägel beim Versuch sie mit einem Gummihammer in harten Erdboden zu hämmern, direkt umgebogen. Der Nachteil an dem instabilen Material ist dann aber auch wieder ein Vorteil: Sie sind nämlich mit der bloßen Hand wieder ohne Probleme in eine gerade Form zu bringen 😉 Aber auch hier muss man meiner Meinung nach mit kleinen Abstrichen zu Recht kommen, wenn man den geringen Preis des Zeltes bedenkt.

Das Zelt an sich hat zwei große Seitenfenster, die auf beiden Seiten mit einem Reißverschluss geöffnet werden können. Oben sind zwei Schlaufen angebracht, an denen man den eingerollten „Fensterladen“ befestigen kann. Innen ist dann noch ein Moskitonetz eingearbeitet, so dass im geöffneten Zustand trotzdem keine Insekten ins Zelt kommen.
Ein Stück über den Fenstern geht der Zeltstoff dann komplett in Moskitonetz über. Oben drüber ist die Dachplane des Zeltes gespannt. So kommt ordentlich viel Luft ins Zelt, schützt aber trotzdem vor Regen.
Hinten am Zelt kann noch ein Belüftungsschacht ausgestellt werden. Auch hier ist im Inneren ein Moskitonetz eingearbeitet.
Durch diese ganzen Lüftungsmöglichkeiten und dem atmungsaktivem Gewebe ist das Zelt wirklich sehr angenehm luftig und überhaupt nicht stickig. Selbst in wirklich warmen Sommernächten hat man eher das Feeling unter freiem Himmel zu schlafen, als in einem Zelt.
Auch am Einstieg des Zeltes gibt es noch die Option, die Eingangsplane einzurollen und seitlich zu befestigen. Natürlich ist auch hier ein Moskitonetz, das separat mit einem Reißverschluss geöffnet werden kann.
Im Innern des Zeltes ist jeweils unter dem Fenster auf jeder Seite noch eine kleinere Tasche mit Meshstoff eingenäht. Sie fungiert als eine Art Nachttisch und es können wichtige Sachen, wie Geldbeutel, Taschenlampe oder ein Buch eingesteckt werden. So findet man alles in der Dunkelheit und hat schnellen Zugriff darauf. Sehr schöne Idee.
Der Zeltboden besteht aus einer PE-Folie. Diese ist weniger fest, hart und steif als andere Thermoplasten, hat dafür aber eine hohe Dehnbarkeit und ist als Material sehr leicht. Außerdem ist sie zu 100 Prozent wasserdicht, was am Boden doch sehr praktisch ist, spart man sich so eine weitere Folie, die man darunter legen muss. Außerdem kann man so das Zelt auch getrost auf bereits nassem Boden aufbauen. Sie lässt sich auch ganz leicht mit einem nassen Tuch abwischen, wenn das Zelt auf einem schmutzigen Boden stand.

Leider ist bei dem Zelt keine Wassersäule angegeben. Es ist jedoch bei Lieferung imprägniert. Das heftige Gewitter mit fast einer Stunde Starkregen haben das Zelt und ich unbeschadet überstanden. Es ist nirgends Regen oder Feuchtigkeit eingedrungen.

Zum Schluss kommt noch der nicht so erfreuliche Teil eines Wurfzeltes: der Abbau. Dafür ist eine bebilderte Anleitung in der Verpackung enthalten. Wenn man das Zusammenfalten einmal richtig kapiert hat, ist es auch kein Hexenwerk mehr und kann von einer Person ebenfalls in wenigen Sekunden durchgeführt werden.

Pro / Contra

Pro

• günstiger Preis
• sehr luftig
• wasserdicht
• überall Moskitonetze
• sekundenschneller Aufbau, mit ein wenig Übung schneller Abbau

Contra

• Erdnägel nicht stabil genug
• Frontreißverschluss hakt etwas
• großes Packmaß

Fazit

Für gerade mal 38 Euro bekommt man von CampFeuer das Wurfzelt „Quiki“.
Wie der Name schon so schön sagt, ist es in wenigen Sekunden auf- und auch wieder abgebaut.
Das Zelt besitzt sehr viele Lüftungsmöglichkeiten, in die überall Moskitonetze eingearbeitet sind. Regenschauer können dem Zelt trotzdem nichts anhaben.
Der Preis ist natürlich unschlagbar und lediglich die dünnen Erdnägel und ein leicht hakender Frontreißverschluss schmälern die Begeisterung etwas.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Das MSR® Elixir 2 ist ein extrem wohnliches Performance-Camping- und Rucksackzelt und eine ideale Option für Abenteurer, die ein einfach aufzubauendes Zelt zu einem günstigen Preis suchen. Im Gegensatz zu vielen Zelten dieser Klasse bietet unser freistehendes Zeltkonzept maßgenauen Platz für zwei Personen und verfügt über zwei große Eingänge sowie neue, größere Vorräume mit 35% mehr Platz. Das 3-Jahreszeiten-Zelt Elixir 3 sorgt für Ventilation, Wärme und Privatsphäre, während der mitgelieferte Boden mehrere Aufstelloptionen ermöglicht, z.B. als freistehendes Fast & Light-Zelt mit Regenschutz. Egal, ob Sie Ihre erste oder nächste Zelttour planen, das Elixir 2 ist dafür optimal geeignet.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Zelt macht einen wertigen Eindruck. Die Nähte sind sauber verarbeitet. Alle Reisverschlüsse laufen leichtgängig. Heringe und Gestänge sind aus hochwertig verarbeitetem Aluminium. Die Kunststoffelemente ließen keine Mängel erkennen.

Praxistest

Zelttyp und Einsatzgebiet

Das Elixir 2 gehört zu den Kuppelzelten. Als Allrounder mit fairem Preis- / Leistungsverhältnis ist insbesondere der simple Aufbau und die Möglichkeit das Zelt ohne Heringe quasi überall aufbauen zu können attraktiv. Die diagonal und halbbogenförmig verlaufenden Hauptgestänge kreuzen sich im oberen Bereich zweimal. Hinzu kommt eine quer dazu verlaufende Stange, welche im Kuppeldesign „Seitenwände“ erzeugt, was das Raumangebot erhöht.
Das Verhältnis von Platz und Gewicht ist bei Kuppelzelten grundlegend etwas schlechter wie bei Tunnelzelten, wir fanden das Raumangebot im Elixir 2 aber angenehm.

Mit einem Preis von knapp 300 EUR befindet sich das Zelt preislich etwa im unteren Mittelfeld. Mit seinen 2,77 kg Gewicht ist das Zelt für zwei Personen kein ganz leichter Vertreter, aber für Rucksacktouren geeignet. Wer sich den Markt anschaut, entdeckt bei der Konkurrenz auch zwei Personen Zelte mit unter einem Kilo bei ähnlichem Raumvolumen. Dann muss der Abenteurer aber tiefer in die Tasche greifen. In dem anvisierten Preissegment ist das Gewicht in Ordnung.

Aufbau

Im komprimierbaren Packsack des Zeltes findet sich eine eingenähte Aufbauanleitung. Diese fasst auf einer DIN A4 großen Seite die einfach verständlichen Anweisungen in nur vier Arbeitsschritten zusammen. Dazu unterstützen Abbildungen mit kurz gehaltenen Texten.
Zusätzlich gibt es noch ein 12 – Seitiges Handbuch, welches detailliert Hinweise zu Aufbau, Verwendung und Notreparaturen gibt. Zusammenfassend kann man MSR hier eine informative und sorgsame Dokumentation attestieren – Top.

Für Zeltgestänge und Heringe gibt es jeweils zwei separate Aufbewahrungssäcke. Das Zelt wird aus dem Packsack entnommen und zunächst auf die mitgelieferte Zeltunterlage gelegt. Im Anschluss werden Gestänge zusammengesteckt.
Das Besondere am Elixir 2 ist, dass das Innenzelt solo genutzt werden kann. Das bedeutet für den Aufbauprozess, dass zunächst auch nur dieses aufgestellt wird. Hierzu werden die Enden der beiden Hauptgestänge in die jeweiligen Ösen der Heringsschlaufen gesteckt. Danach werden die Clips des Innenzelts an den Stangen befestigt. Dank der farbcodierten Stangen, Clips und Gurten geht das intuitiv und schnell von der Hand. Das Zelt steht nun bereits. Die kurze Stange wird jetzt auf den Hauptstangen aufgelegt und in die ebenso farblich markierten Ösen eingesetzt.

Möchte man auch das Außenzelt verwenden wird dieses im Anschluss darüber gelegt und mittig platzierte Ösen mit der kurzen Stange verbunden. Im letzten Schritt wird das Außenzelt abgespannt. Ohne die Sturmabspannleinen werden dafür acht Heringe benötigt. Hier ist darauf zu achten das Nähte tatsächlich am Gestänge ausgerichtet ist, so das alles sitzt.
Alles in allem ein einfacher und zügiger Aufbau in 5 – 7 Minuten, auch ohne Training.

Als dritte Option besteht noch die Möglichkeit das Hauptgestänge direkt mit der Zeltplane zu verbinden und nur mit Außenzelt aufzustellen. Hier entfällt das Innenzelt. Die quasi als Wetterschutz genutzte Konstruktion läuft bei MSR als „Fast and Light – Aufbau“.

Schlafraum und Handling

Der Innenraum ist für zwei Personen dimensioniert und hat eine rechteckige Grundfläche mit 1,27m x 2,13m.
Auch mit komfortablen, rechteckigen Isomatten reicht die knapp 1,30m Breite gut aus ohne dem Zeltpartner zu sehr auf die Pelle zu rücken. Mit gut einem Meter fällt die Zelthöhe nicht üppig aus, ist aber ausreichend. Die Länge ist gut gewählt, auch die erhöhten Kopf- und Fußenden gefallen.
Im Zelt lässt es sich angenehm sitzen und auch für das hin und her Räumen steht genügend Platz zur Verfügung. Für Kleinteile finden sich Verstaumöglichkeiten im Inneren. Das Rot der Zeltwanne ist etwas gewöhnungsbedürftig, das hellgraue Innenzelt vermittelt jedoch Behaglichkeit. Generell haben wir die Erfahrung gemacht das helle Töne und bei den Farben Beige, Gelb, Weiß und Hellgrau als wohnlich empfunden werden.

Zugänge

Die beiden dreieckförmigen Zugänge des Außenzelts finden sich seitlich und können nach Öffnung fixiert werden. Die Reißverschlüsse laufen leichtgängig und lassen sich auch im dunklen finden („Glow-in-the-dark“). Die Reißverschlüsse sind relativ dünn, was für das Gewicht gut ist, sich aber in der Haltbarkeit bemerkbar machen könnte. Durch die mittlere Querstange entstehen ausreichend große Apsiden um die Ausrüstung außerhalb des Innenzeltes trocken zu halten.
Bei den Innenzeltzugängen gibt sich MSR keine Blöße. Sie lassen sich gut öffnen, fixieren und sind groß genug zum entspannten Aus- und Einsteigen. Alle Zipper verfügen über Zipphilfen. Die Reißverschlüsse lassen sich einhändig bedienen.

Belüftung

Durch großzügige dreieck- und trapezförmige Meshbereiche im Innenzelt gelangt gut Luft ins Innenzelt. Modelle des höheren Preissegmentes bieten beim Innenzelt oft eine Doppelkonstruktion mit zwei Türen übereinander. Zunächst die Außentür und darunter eine Meshtüre – mit einer solchen Konstruktion kann noch effektiver Belüftet werden, zum Nachteil von geringfügig mehr Gewicht durch Material und Extrareißverschluss.
Wird nur das Innenzelt aufgestellt, lassen die Meshöffnungen zudem viel Licht ins Zelt. Mit grünem Außenzelt ist es natürlich etwas weniger hell, aber immer noch ok.

Außenmaterial

Für das Außenzelt hat sich MSR für 68D Ripstop Polyester mit einer 1500mm Wassersäule entschieden. Das Material ist mit einer wasserabweisenden Polyurethane Imprägnierung (DWR -Durable Water Repellency) augestattet. Die Zeltwanne besteht aus ebenfalls imprägnierten 70D Nylon mit 3000mm Wassersäule. Die Eigenschaften sind der Preisklasse entsprechend marktüblich.
Sollte mal ein Riss entstehen wird dessen Ausbreitung durch die Ripstoptechnik gemindert. Das Material ist UV-Beständig, Feuchtigkeitsabweisend und trocknet schnell.

Pro / Contra

Pro

• Gute Anleitung
• Einfacher Auf- und Abbau
• Zeltunterlage im Lieferumfang
• Preis-/Leistung

Contra

• Dunkelgrünes Außenzelt nimmt im Innenraum Licht

Fazit

MSR schnürt ein rundes Gesamtpaket mit gutem Preis- / Leistungsverhältnis. Das MSR Zelt ist wohnlich, ordentlich belüftet und bietet mit drei Aufbauoptionen viel Flexibilität. Klar, wer im Regen aufbauen muss wäre über einen gekoppelten Aufbau dankbar. Doppeltür – Konstruktionen mit entweder vollständig geschlossenem Innenzelt oder noch besserer Belüftung durch mehr Mesh sind noch funktionaler. Doch hier kommt ein gewichtiger Faktor ins Spiel. Für unter 300 EUR stimmt die Leistung und das Gewicht geht in Ordnung.
Wer es leichter mag und mehr erwartet findet bereits bei der Konkurrenz aus eigenem Hause mit dem Hubba Hubba NX Alternativen. Wir haben erholsame Nächte im MSR Elixir 2 verbracht und finden das preisbewusste Trekker definitiv ein Auge darauf werfen können.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Das Cairngorm ist das perfekte Zelt für Backpacking und Trekking. Es ist leicht und ist mit dem Ein-Gestängebogen sehr einfach und schnell aufzubauen. Für die extra Stabilität bei Seitenwind wurde auch hier unser TBS® (Tension-Band-System) verbaut.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Zelt macht einen wertigen Eindruck. Die Nähte sind sauber verarbeitet und wurden verschweißt. Alle Reisverschlüsse laufen leichtgängig. Heringe und Gestänge sind aus hochwertig verarbeitetem Aluminium. Die Kunststoffelemente ließen keine Mängel erkennen.

Praxistest

Zelttyp und Einsatzgebiet

Das Cairngorm 200 ist ein Einbogenzelt. Hierbei handelt es sich um eine Sonderform der Tunnelzelte und zeichnet sich wie der Name schon sagt durch einen Gestängebogen aus. Bei unserem Testprodukt verläuft dieser quer zur Schlafrichtung.
Tunnelzelte sind in der Regel leicht, bieten ordentlich Platz und bringen nur wenige Kilos auf die Waage. Daher gehört diese Zeltart mit zu den beliebtesten Trekkingzelten und auch Vango peilt mit seinem Produkt eben diesen Einsatzzweck an.
Bei dem sogenannten Hybrid – Tunnelzelt werden ein U – förmiger, außen laufender Gestängebogen und zwei kurze Gestängeelemente an der Kopf- und Stirnseite eingesetzt. Durch die Reduktion von Gestängematerial und Einsatz von Aluminium wird das Gewicht reduziert.
Die Konstruktion ermöglicht ein in Relation zum Gewicht gutes Raumangebot auch für größere Outdoorer mit ordentlicher Bein- und Kopffreiheit.

Mit seinem moderaten Preis und 2,2 kg Gewicht bietet Vango ein interessantes Angebot für Trekker. Wer sich den Markt anschaut, entdeckt bei der Konkurrenz auch zwei Personen Zelte mit unter einem Kilo bei ähnlichem Raumvolumen. Nur eben nicht für das Geld. In dem Preissegment ist das Gewicht in Ordnung.

Aufbau

Im komprimierbaren Packsack des Zeltes findet sich eine eingenähte Aufbauanleitung. In insgesamt 15 Schritten wird die Vorgehensweise beschrieben. Lediglich vier grafische Abbildungen und ein Gesamtfoto des aufgebauten Zeltes unterstützen den Text – das sind wir von anderen Herstellern anders gewohnt. Insbesondere farbige Abbildungen sorgen bei der Konkurrenz für schnelleres Verständnis, teils sogar ohne den Text zu lesen. In einem weiteren Abschnitt gibt Vango weitere Tipps zum Aufbau und zur Zeltpflege.

Für Zeltgestänge und Heringe gibt es jeweils zwei separate Aufbewahrungssäcke. Das Zelt wird aus dem Packsack entnommen und zunächst auf den Boden gelegt. Im Anschluss wird das Bogengestänge zusammengesteckt und durch den entsprechenden Stofftunnel am Zelt geschoben und in den passenden Ösen fixiert.
Danach wird die Spannschnur des Gestängebogens gespannt und der Bogen in Form gebracht. An Kopf- und Fußenden wird je eine kurze Stange an den Enden der Überdächer angebracht und fixiert.
Nun können die vier Verankerungsschnüre der Gestänge mit Heringen befestigt werden und im Anschluß die vier Ecken des Zeltes gespannt und fixiert werden.
Danach folgt das unkomplizierte Einhängen des Innenzeltes mit Knebel-Ring-Konstruktion. Zu guter Letzt wird das Zelt mit Hilfe der Abspannleinen (Line-Lok Abspannleinenführung) und der TBS (Tension Band System) – Gurte aufgespannt. Das funktionierte einfach und sehr gut.

Ist kein starker Wind zu erwarten, steht das Zelt nun nach etwa 10 Minuten sicher verankert. Erfahrungsgemäß verringert sich die Aufbauzeit zunehmend, wenn man sein Zelt kennt.

Schlafraum und Handling

Der Innenraum ist für zwei Personen knapp dimensioniert. Nur zwei eher schmale und mumienförmig geschnittene Isomatten, die entgegen gelegt werden, passen aufgrund des Schnittes in das Zelt. Auf einer Seite ist die Bodenfläche gerade, auf der anderen Seite endet sie in einem gleichschenkligen Dreieck. Daher stehen als wirklich rechteckige Grundfläche ca. 80 x 215 cm zur Verfügung. Bei entsprechenden Matten insgesamt gerade so ausreichend Platz mit Kuschelfaktor. Alleine ein komfortables Platzangebot, in dem sogar Ausrüstung im Innenzelt Platz findet.
Die Länge ist dabei gut gewählt, auch die erhöhten Kopf- und Fußenden gefallen.
Im Zelt lässt es sich angenehm sitzen und auch für das hin und her Räumen steht genügend Kopffreiheit zur Verfügung.
Für Kleinteile finden sich Verstaumöglichkeiten im Inneren. Die hellgrüne Farbgebung ist wohnlich.

Die beiden Zugänge finden sich seitlich und können am oberen Ende fixiert oder z.B. mit Trekkingstöcken als Vorzelt eingesetzt werden. Über den Zugängen finden sich verstärkte bogenförmige Dachvorsprünge die den Regen auch bei geöffneten Zeltzugängen etwas zurückhalten – sehr gut. Die Eingänge sind großzügig dimensioniert und lassen geöffnet ordentlich Licht herein. Die beiden Zugänge ermöglichen je nach Bedarf beide als Zugang zu nutzen oder auf der einen Seite im Bereich des Außenzeltes Equipment zu deponieren.
Der leichtläufige Reisverschluss des Zelteingangs ist abgedeckt und kann mit Klett fixiert werden. Bei Regen saugen sich die Klettverschlüsse jedoch voll.

Die großzügigen O – förmigen Zugänge zum Innenzelt lassen sich dank orangefarben abgesetzten Ziphilfen und leichtgängigen Reißverschlüssen auch mit nur einer Hand problemlos öffnen.

Belüftung

Die Innentür besteht teilweise aus Meshgewebe zur Belüftungsunterstützung. Das ist ok, Konkurrenzmodelle bieten hier manchmal eine Doppelkonstruktion mit zwei Türen übereinander an. Zunächst die Außentür und darunter eine Meshtüre – je nach Gusto kann hier deutlich effektiver Belüftet werden, zum Nachteil von mehr Gewicht durch Material und Extrareißverschluss.
Auf Vorder- und Rückseite finden sich abgedeckte Lüftungs- und Lichtöffnungen. Die Abdeckungen können mit Abspannleinen auf Zug gebracht werden, so dass auch bei Regen Licht und Frischluft den Weg ins Innere finden.

Außenmaterial

Für die wichtige Wetterschutzschicht hat sich Vango für ein ProTex 70D Außenzelt mit 3000mm Wassersäule mit Ripstop entschieden. Sollte dennoch mal ein Riss entstehen wird dessen Ausbreitung durch die Ripstoptechnik gemindert. Das Material ist UV-Beständig, Feuchtigkeitsabweisend und trocknet schnell. Während unserer Testwoche in der Steiermark wurden wir trotz täglichen Abend- und Nachtschauern nie nass.

Schlafkomfort

Da unsere Matten nicht den erforderlichen Mumienschnitt hatten, habe ich die Nächte allein im Cairngorm 200 verbracht. Das gestaltete sich erwartungsgemäß komfortabel, da für eine Person mehr als ausreichend Platz mit vollständiger Ausrüstung vorhanden ist. Die Belüftung war ordentlich, aber nicht vergleichbar mit Produkten welche doch etwas mehr Meshelemente zum Einsatz bringen. Die Kopfhöhe, die Gesamtlänge und die Verstaumöglichkeiten im Inneren machten das Leben im Zelt angenehm. Auch der Ein- und Ausstieg gestaltete sich unkompliziert. Wichtig ist sicher auch, dass durch die Gesamtgestaltung des Zeltes und die Farbwahl ein Wohlfühlfaktor entsteht der zum guten Schlaf beiträgt.

Pro / Contra

Pro

• Gute Verarbeitung
• Zügiger Auf- und Abbau
• Preis-/Leistungsverhältnis

Contra

• Schlafraum zu knapp für zwei Personen bei rechteckigen / zu breiten Schlafunterlagen
• Zeltunterlage nicht im Lieferumfang
• Aufbauanleitung wenig bebildert

Fazit

Vango liefert mit dem Cairngorm 200 ein solides Trekking und Rucksack – Zelt zum fairen Preis. So lässt die Featureliste kaum Wünsche offen. Zeltmaterial, Gestänge, Heringe und Abspannung gehen in Ordnung. Die Belüftung, Innenraumtaschen, Packsack mit Kompression und einfaches Auf- und Abbauen passen. Ein Fliegengewicht ist das Zelt mit rund zwei Kilo für Rucksackgeher jedoch nicht.
Für wen das Zelt in der Praxis geeignet ist, richtet sich wie immer nach den persönlichen Vorstellungen. Bei platzsparender Ausrüstung und entsprechend schmalen, mumienförmigen Schlafunterlagen bietet das Produkt für zwei Personen ein attraktives Leistungs- / Gewichtsverhältnis. Für Standardmatten mit etwa 50 – 60 cm Breite ist die Bodenfläche aber schlicht zu klein. Die nächstgrößere Zeltgröße muss her – mit neuer Gewichtsbetrachtung. Wer alleine auf Tour ist hat komfortabel Raum, sogar für Ausrüstung im Innenzelt. Für Sologeher bietet Vango allerdings auch das Cairngorm 100 mit zwar weniger Platz, aber lediglich guten anderthalb Kilo Tragegewicht.
Für zwei Leute wird es auch mit entsprechender Ausrüstung eine eher kuschelige Angelegenheit. Wer auf der Suche nach einem guten Rucksackzelt in Tunnelform ist und auf den Preis achtet, kann sich die Cairngorm Serie von Vango näher anschauen.

Qeedo Light Spruce 2

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Ein Fliegengewicht für 2 Personen
Das Qeedo Light Spruce 2 ist das ultimative Trekkingzelt für alle Grammzähler, die zu zweit unterwegs sind.

Verarbeitung

Das Zelt macht einen wertigen Eindruck. Die Nähte wurden verschweißt und die Reisverschlüsse laufen leichtgängig. An den Befestigungsschlaufen für die Heringe wurden Mehrfachnähte verwendet, an anderen Stellen Einfachnähte. Heringe und Gestänge sind aus sauber verarbeitetem Aluminium.

Praxistest

Das Qeedo Light Spruce 2 zählt zu den Tunnelzelten. Diese sind in der Regel leicht und bieten ordentlich Platz, da durch die längliche Tunnelform die Seitenwände relativ hoch aufgespannt werden können.

Mit seinem attraktiven Preis und 2,3 kg Gewicht weckt Qeedo das Interesse der Zeltsuchenden, welche ihr Zelt nicht nur beim Camping sondern auch mal auf einer Trekking Tour dabei haben. Um das angepriesene Fliegengewicht handelt es sich dennoch nicht. Wer sich den Markt anschaut, entdeckt bei der Konkurrenz auch zwei Personen Zelte mit einem knappen Kilo weniger Gewicht und gleichzeitig mehr Raumvolumen. Nur eben nicht für das Geld. In dem Preissegment ist das Gewicht völlig in Ordnung.

Aufbau

Im komprimierbaren Packsack des Zeltes findet sich eine eingenähte Aufbauanleitung. In wenigen Schritten wird die Vorgehensweise visuell dargestellt und zusätzlich beschrieben. Auch für Zelt – Neulinge ist die Anleitung gut zu verstehen.

Für Zeltgestänge und Heringe gibt es jeweils zwei separate Aufbewahrungssäcke. Das Zelt ist für den Aufbau bereits vorbereitet, d.h. die Abspannleinen und die Schlafkabine sind bereits befestigt. Das Zelt wird einfach aus dem Packsack entnommen und zunächst mit der Unterseite auf den Boden gelegt. Im Anschluss werden die zwei unterschiedlich langen Gestängebögen zusammengesteckt und durch die entsprechenden Stofftunnel am Zelt geschoben und fixiert.
Danach wird das Fußende des Zeltes mit zwei Heringen am Boden befestigt und nach vorne mit Hilfe der Gestängebögen aufgezogen. Am Ende werden restlichen Schlaufen am Kopfende und an den Seiten mit den Heringen verbunden.
Ist kein starker Wind zu erwarten, steht das Zelt nun nach etwa 5 bis 10 Minuten sicher verankert. Erfahrungsgemäß verringert sich die Aufbauzeit zunehmend wenn man sein Zelt kennt. Zusätzlich kann das Zelt noch mit den bereits vormontierten Abspannleinen gesichert werden.
Die Spannleinen am Boden und das Innenzelt werden mit farblich unterschiedlichen Steckschnallen fixiert. Diese sind zudem Doppelt vorhanden – gut gelöst.

Schlafraum und Handling

Der Innenraum ist ausreichend dimensioniert. Auch zwei großzügige Isomatten passen aufgrund der Breite von ca. 1,40m gut in das Zelt. In der Länge hätten wir uns jedoch etwas mehr Platz gewünscht um am Kopf- oder Fußende Ausrüstung unter zu bringen. Insbesondere bei einem Tunnelzelt wäre das kein Problem gewesen.
Das Zelt ist im Kopfbereich höher wie im Fußbereich. Hier lässt es sich angenehm sitzen und auch für das hin und her Räumen steht genügend Kopffreiheit zur Verfügung.
Für Kleinteile finden sich Verstaumöglichkeiten im Inneren. Die olivgrüne Farbgebung ist bei Tageslicht ok, bei Dämmerung schon recht dunkel.

Der einzige Zugang findet sich seitlich und kann am oberen Ende fixiert oder z.B. mit Trekkingstöcken als Vorzelt eingesetzt werden. Der Eingang ist großzügig dimensioniert und lässt geöffnet ordentlich Licht herein. Muss nachts die Person auf der dem Eingang abgewandten Seite aufs Klo, muss sie über den Zeltkameraden drüber steigen. Der klassische Nachteil bei Tunnelzelten mit einem seitlichen Eingang.

Der Zugang zum Innenzelt kann aufgerollt und an der Oberseite mit Schlaufen befestigt werden. Bei den Schlaufen handelt es sich um einfach genähte Bänder die an der Zeltwand angebracht sind. Hier hätten wir uns eher eine robustere und gleichzeitig flexible Fixiermöglichkeit aus elastischem Material gewünscht.
Der Reisverschluss des Zelteingangs ist abgedeckt und kann mit Klett fixiert werden. Bei Regen saugen sich die Klettverschlüsse jedoch voll. Im höheren Preissegment finden sich hier wasserdicht abgetapte Eingangsreißverschlüsse.
Die eher kleinen Zipper (auch Schlitten/Schieber genannt) haben Ziphilfen aus Kunststoff. Hier wären etwas größere Zipper mit Metalösen und angenähten Ziphilfen wertiger, da der Reisverschluss des Eingangs eines der am meisten belasteten Teile ist.

Belüftung

Auf Vorder- und Rückseite finden sich abgedeckte Lüftungs- und Lichtöffnungen. Die Abdeckungen können mit Abspannleinen auf Zug gebracht werden, so dass auch bei Regen Licht und Frischluft den Weg ins Innere finden. Weiter gibt es auf der Vorderseite seitlich zwei dreieckige Lüftungsöffnungen die mit einem Steg offen gehalten werden. Für das Innenzelt wurde Mesh verbaut um eine bessere Luftzirkulation zu ermöglichen.

Außenmaterial

Für die wichtige Wetterschutzschicht hat sich Qeedo für Polyester mit Ripstop entschieden. Polyester ist weitgehend reißfest. Sollte dennoch mal ein Riss entstehen wird dessen Ausbreitung durch die Ripstoptechnik gemindert. Das Material ist UV-Beständig und Feuchtigkeitsabweisend. Die Polyurethan – Beschichtung erhöht die Witterungsbeständigkeit.
Die Wassersäule von 3000mm ist marktüblich.

Pro / Contra

Pro

• Preis- / Leistung
• Solide Alugestänge und –heringe
• Schneller Auf- und Abbau
• Einfaches Handling

Contra

• Teilweise einfache Nähte
• Klettfixierte Reisverschlussabdeckung
• Zeltunterlage nicht im Lieferumfang

Fazit

Qeedo liefert mit dem Light Spruce 2 ein solides Einsteiger – Zelt für das kleine Budget. Der Hersteller hat an vieles Gedacht und die Featureliste lässt kaum Wünsche offen. Gestänge, Heringe und Abspannung gehen in Ordnung. Die Belüftung, Innenraumtaschen, Packsack mit Kompression und einfaches Auf- und Abbauen sprechen für sich. Nur der Platz für Ausrüstung ist begrenzt.
Natürlich kann man das Qeedo Produkt in Punkto Verarbeitung, und Detaillösungen mit teilweise sehr viel teureren Produkten nicht vergleichen. Die Wahl des richtigen Zeltes ist letztlich von der Einsatzhäufigkeit, den eigenen Ansprüchen und dem Geldbeutel abhängig.
Um in die Welt des Zelttrekkings einzutauchen und seine ersten Nächte in der Natur zu verbringen ist Qeedo Kandidat sicher ein guter Einstieg zu einem fairen Preis.
Für längere Touren und anspruchsvolle Wetterbedingungen lohnt es sich etwas mehr Geld auszugeben.