Mit dem Ghost Amp erweitert Brooks seine bekannte Ghost-Serie um einen deutlich dynamischer ausgelegten Straßenlaufschuh. Während die Ghost-Modelle traditionell vor allem für Komfort und ein unkompliziertes Laufgefühl stehen, soll der Ghost Amp mehr Energie in den Abdruck bringen und damit die Lücke zwischen komfortablem Daily Trainer und schnellem Trainingsschuh schließen.

Herzstück sind die neue SpringRamp™-Technologie im Vorfuß und die DNA HYPE-Dämpfung. Dazu kommen eine vergleichsweise moderate Sprengung von 6 mm und ein Gewicht von rund 227 g in der Damenversion. Damit positioniert Brooks den Ghost Amp für tägliche Trainingskilometer ebenso wie für Einheiten, bei denen etwas mehr Tempo gefragt ist.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Kontakt wird deutlich, dass der Ghost Amp nicht einfach eine stärker gedämpfte Variante des klassischen Ghost sein möchte. Der Schuh wirkt insgesamt sportlich und vergleichsweise leicht. Gleichzeitig verzichtet Brooks auf den extrem reduzierten Aufbau eines klassischen Wettkampfschuhs.

Die Verarbeitung macht einen hochwertigen Eindruck. Auffällig ist vor allem das leichte Kettstrick-Obermaterial. Es soll zwei eigentlich gegensätzliche Anforderungen erfüllen: eine gute Luftzirkulation ermöglichen und den Fuß gleichzeitig ausreichend fixieren, wenn das Tempo steigt.

Dazu kommt eine vernähte Zunge, die insbesondere im Mittelfuß für zusätzlichen Halt sorgen soll. Das ist bei einem dynamisch ausgelegten Trainingsschuh durchaus relevant, da ein guter Lockdown verhindert, dass der Fuß bei schnellen Richtungs- oder Tempowechseln unnötig im Schuh arbeitet.

Praxistest

Passform und Tragekomfort

Der Ghost Amp orientiert sich grundsätzlich an der komfortablen Ausrichtung der Ghost-Familie. Der Fuß wird im Fersen- und Mittelfußbereich sicher aufgenommen, ohne dass der Schuh unnötig massiv wirkt.

Gerade die Konstruktion im Mittelfuß ist interessant. Die vernähte Zunge unterstützt die Fixierung und reduziert gleichzeitig das Risiko, dass diese während längerer Einheiten seitlich verrutscht. Im Vorfuß bleibt genügend Raum für eine natürliche Fußarbeit.

In Größe 42 bietet der Schuh eine laufschuhtypisch komfortable Passform, bei der insbesondere für längere Einheiten ausreichend Platz vor den Zehen vorhanden sein sollte.

DNA HYPE – Dämpfung mit mehr Dynamik

Der technisch interessanteste Bestandteil des Ghost Amp ist die neue DNA HYPE-Zwischensohle. Brooks verwendet dafür einen stickstoffinjizierten Schaum aus PEBA und EVA.

PEBA-basierte Schäume sind vor allem aus modernen Performance- und Wettkampfschuhen bekannt. Ihr Vorteil liegt im Verhältnis aus geringem Gewicht, Dämpfung und hoher Rückstellfähigkeit. Durch die Kombination mit EVA verfolgt Brooks beim Ghost Amp allerdings keinen kompromisslosen Racing-Ansatz. Vielmehr soll die Konstruktion genügend Komfort für tägliche Trainingskilometer bieten und gleichzeitig deutlich reaktiver ausfallen als ein klassischer Daily Trainer.

Die Dämpfung ist entsprechend nicht nur darauf ausgelegt, die beim Bodenkontakt entstehenden Kräfte zu absorbieren. Der Schaum soll sich nach der Kompression möglichst schnell wieder aufrichten und dadurch einen Teil der eingebrachten Energie in die Abstoßbewegung zurückgeben.

Das Resultat ist konzeptionell ein interessanter Mittelweg: komfortabel genug für längere Läufe, aber mit genügend Reaktivität für höhere Geschwindigkeiten.

SpringRamp™ – Vortrieb ohne Carbonplatte

Noch interessanter wird der Ghost Amp im Vorfuß. Hier setzt Brooks auf die sogenannte SpringRamp™-Technologie.

Die Konstruktion soll den Übergang vom Mittel- zum Vorfuß und anschließend in die Abstoßphase unterstützen. Dadurch entsteht ein stärker nach vorne gerichteter Bewegungsimpuls.

Interessant ist dabei vor allem, dass Brooks diesen Effekt ohne die für viele moderne Performance-Schuhe typische steife Platte realisieren möchte. Dadurch bleibt der Schuh flexibler und vermittelt weniger das Gefühl, vom Schuh in eine bestimmte Abrollbewegung gezwungen zu werden.

Gerade für das tägliche Training kann das ein Vorteil sein. Der Ghost Amp bietet damit Elemente eines schnellen Trainingsschuhs, ohne vollständig in Richtung Carbon- oder Wettkampfschuh zu gehen.

Laufgefühl

Seinen Charakter zeigt der Ghost Amp besonders dann, wenn das Tempo etwas angezogen wird. Die Kombination aus reaktiver Zwischensohle, vergleichsweise geringem Gewicht und SpringRamp™ soll einen schnellen Übergang über den Vorfuß ermöglichen.

Bei lockeren Dauerläufen steht dagegen stärker die DNA-HYPE-Dämpfung im Vordergrund. Trotz der sportlichen Ausrichtung bleibt genügend Dämpfung vorhanden, um den Schuh auch für normale Trainingskilometer interessant zu machen.

Damit deckt der Ghost Amp ein relativ großes Geschwindigkeitsspektrum ab. Er ist kein reiner Recovery-Schuh, gleichzeitig aber auch kein aggressiver Wettkampfschuh. Seine Stärke liegt vielmehr in der Vielseitigkeit zwischen beiden Extremen.

Gerade für Läuferinnen und Läufer, die nicht für jede Trainingseinheit einen anderen Schuh verwenden möchten, ist dieses Konzept interessant.

Stabilität

Trotz der weichen und reaktiven Dämpfung versucht Brooks, ausreichend Führung in den Schuh zu integrieren. Der Hersteller beschreibt die Kombination aus sicherem Fersenbereich und dynamischem Vorfuß als ausgewogenen Support.

Der Ghost Amp bleibt dabei ein neutraler Laufschuh und ersetzt keinen klassischen Stabilitätsschuh. Die Konstruktion zielt vielmehr auf intrinsische Stabilität: Der Fuß soll über Passform, Sohlengeometrie und Fersenhalt geführt werden, ohne dass zusätzliche Stützelemente den natürlichen Bewegungsablauf stark beeinflussen.

Das ist insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten relevant, weil ein sehr weicher Schaum ohne entsprechende Führung schnell schwammig wirken kann.

Obermaterial und Atmungsaktivität

Beim Upper setzt Brooks auf ein leichtes Kettstrick-Material. Die Konstruktion soll atmungsaktiv sein, gleichzeitig aber genügend Struktur besitzen, um den Fuß beim schnelleren Laufen zu stabilisieren.

Das Material fällt insgesamt relativ minimalistisch aus. Dadurch wird nicht nur Gewicht eingespart, sondern auch der Wärmestau im Schuh reduziert.

Für längere Trainingsläufe und wärmere Bedingungen ist das ein wichtiger Punkt. Gleichzeitig bleibt der Mittelfuß durch die Konstruktion der Zunge ausreichend fixiert.

6 mm Sprengung

Mit einer Sprengung von 6 mm bewegt sich der Ghost Amp im moderaten Bereich. Damit unterscheidet er sich auch konzeptionell von stärker traditionell aufgebauten Daily Trainern mit deutlich höherem Heel-to-Toe-Drop.

Die moderate Sprengung passt zur dynamischen Ausrichtung des Schuhs. Zusammen mit der SpringRamp™ wird ein aktiverer Übergang in Richtung Vorfuß begünstigt, ohne dass der Schuh extrem flach konstruiert ist.

Wer bislang ausschließlich Schuhe mit hoher Sprengung läuft, sollte dem Bewegungsapparat dennoch etwas Zeit zur Anpassung geben.

Nachhaltigkeit

Auch beim Materialeinsatz berücksichtigt Brooks Nachhaltigkeitsaspekte. Nach Herstellerangaben bestehen 70,2 % des Obermaterials aus recycelten Materialien.

Das ist gerade bei einem technisch orientierten Laufschuh erwähnenswert, da geringes Gewicht, Stabilität und Haltbarkeit weiterhin erfüllt werden müssen.

Einsatzbereich

Der Ghost Amp ist vor allem als vielseitiger Trainingsschuh interessant. Sein sinnvollster Einsatzbereich liegt aus meiner Sicht zwischen klassischem Daily Trainer und Performance-Schuh.

Lockere Dauerläufe gehören ebenso zu seinem Repertoire wie progressive Einheiten, Tempodauerläufe und Intervalle. Auch für längere Straßenläufe ist die Kombination aus Dämpfung und geringem Gewicht interessant.

Wer dagegen ausschließlich maximale Dämpfung für sehr ruhige Kilometer sucht, findet innerhalb der Ghost-Familie stärker komfortorientierte Alternativen. Ebenso ersetzt der Amp keinen kompromisslosen Wettkampfschuh mit Carbonplatte.

Gerade diese Position dazwischen macht ihn jedoch spannend.

Pro/Contra

Pro:

• Reaktive DNA HYPE-Dämpfung mit guter Energierückgabe
• SpringRamp™ unterstützt einen dynamischen Abdruck und flüssiges Abrollen
• Mit ca. 227 g angenehm leicht
• Vielseitig für Dauerläufe, Tempoläufe und Intervalle
• Gute Balance zwischen Dämpfung und Dynamik
• Sicherer Sitz im Fersen- und Mittelfußbereich
• Atmungsaktives, leichtes Obermaterial
• Moderate 6-mm-Sprengung
• Dynamisches Laufgefühl ohne steife Carbonplatte

Contra:

• Für reine Regenerationsläufe weniger komfortorientiert als klassische, weich gedämpfte Daily Trainer

Fazit

Der Brooks Ghost Amp bringt deutlich mehr Dynamik in die Ghost-Familie. Brooks kombiniert den Komfort und die Alltagstauglichkeit eines Daily Trainers mit Technologien, die bisher eher aus dem Performance-Segment bekannt sind.

Besonders interessant ist die Kombination aus DNA HYPE und SpringRamp™. Der stickstoffinjizierte PEBA-/EVA-Schaum ist auf eine höhere Energierückgabe ausgelegt, während die Konstruktion im Vorfuß den Übergang in die Abstoßphase unterstützt. Dabei kommt der Schuh ohne steife Carbonplatte aus und behält dadurch einen vergleichsweise natürlichen und vielseitigen Charakter.

Mit 226,8 g Gewicht und 6 mm Sprengung ist der Ghost Amp leicht genug für schnelle Einheiten, ohne beim Komfort zu stark in Richtung Wettkampfschuh abzudriften.

Damit dürfte er vor allem für Läuferinnen und Läufer interessant sein, die einen einzigen Schuh für einen großen Teil ihres Straßentrainings suchen: komfortabel bei entspannten Kilometern, aber mit genügend Reaktivität, sobald das Tempo steigt.

Genau darin liegt für mich das interessanteste Merkmal des Ghost Amp: Er versucht nicht, ein weiterer kompromissloser Superschuh zu sein, sondern bringt moderne Performance-Technologien in einen deutlich alltagstauglicheren Trainingsschuh.

STOX dürfte den meisten vor allem für seine hochwertigen Kompressionssocken und -strümpfe bekannt sein. Doch die innovative Kompressionstechnologie kommt längst nicht mehr nur an den Waden zum Einsatz: Auch die Running Shorts Women sind damit ausgestattet und konnten mich in den vergangenen Wochen bei zahlreichen Trainingseinheiten und Wettkämpfen begleiten.

Dabei habe ich die Shorts intensiv getestet – von lockeren Dauerläufen bis hin zu anspruchsvollen Wettkämpfen. Wenn ihr wissen möchtet, wodurch sich die Running Shorts von herkömmlichen Laufshorts unterscheiden und wie sie sich in der Praxis schlagen, dann seid ihr hier genau richtig.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mit einer Innenbeinlänge von 24 cm erinnert die Running Shorts Women optisch an eine typische Radlerhose. Sie liegt eng am Körper an und endet kurz vor dem Knie. Die Shorts hat eine mittlere Taillenhöhe und lässt sich mithilfe eines integrierten Kordelzugs im Bund individuell anpassen.

Durch die lasergeschnittenen Kanten entsteht ein sauberer und hochwertiger Abschluss an den Beinen. Für ausreichend Stauraum verfügt die Shorts über zwei Seitentaschen: eine offene, längliche Tasche, die sich ideal für das Mobiltelefon eignet, sowie eine überlappende Seitentasche zur sicheren Aufbewahrung von Schlüsseln oder Karten.

Reflektierende Logos und Details sorgen dafür, dass die Sichtbarkeit bei Dunkelheit und in der Dämmerung erhöht wird. Auch die Verarbeitung der Nähte macht einen sehr sauberen und hochwertigen Eindruck. Die Shorts ist übrigens auch in einer Variante für Männer erhältlich.

Die integrierte Kompressionstechnologie soll gezielt die wichtigsten Muskelgruppen beim Laufen unterstützen. Zu den beworbenen Vorteilen gehören die Reduzierung des Verletzungsrisikos, eine geringere Muskelermüdung, eine schnellere Regeneration und eine gesteigerte Ausdauer.

Ob ich diese Vorteile beim Laufen tatsächlich bemerke und wie sich die Shorts in der Praxis schlägt, erfahrt ihr im Praxistest.

Praxistest

Getestet habe ich die Shorts sowohl bei längeren Laufstrecken als auch bei kürzeren Intervalltrainings. Während des Testzeitraums habe ich mich auf einen Halbmarathon vorbereitet, den ich schließlich ebenfalls in der Running Shorts Women gelaufen bin. Anschließend absolvierte ich meinen ersten Backyard-Ultra und trug die Shorts dabei über eine Distanz von 67 km. Die Shorts hat somit zahlreiche Kilometer mitgemacht und wurde ausgiebig auf die Probe gestellt.

Insgesamt war ich von der Shorts wirklich begeistert. Persönlich hatte ich das Gefühl, dass die Vorteile der Kompressionswirkung spürbar waren. Sowohl während des Laufens als auch danach fühlte ich mich sehr gut und hatte den Eindruck, dass die Shorts ihren Zweck erfüllt. Besonders nach langen Läufen, wie beispielsweise dem Backyard-Ultra, war ich überrascht, wie schnell sich meine Oberschenkelmuskulatur wieder regeneriert hatte.

Besonders gut gefallen haben mir auch die Aufbewahrungsmöglichkeiten. Die Taschen waren selbst während der Bewegung leicht zu erreichen und boten gleichzeitig einen sicheren Halt für die darin verstauten Gegenstände.

Richtig gut fand ich außerdem das Material. Es bietet nicht nur uneingeschränkte Bewegungsfreiheit, sondern trocknet auch ausgesprochen schnell. Während des Halbmarathons war es so heiß, dass die Feuerwehr an mehreren Stellen für Wasserfontänen sorgte. Obwohl die Hose dabei mehrmals komplett nass wurde, fühlte sich das Material nie unangenehm an und war innerhalb kürzester Zeit wieder vollständig trocken.

Wie man merkt, hat mich die Running Shorts Women auf ganzer Linie überzeugt. Einen kleinen Kritikpunkt gibt es für mich allerdings: Bei längeren Läufen hat der integrierte Kordelzug an der Taille bei mir für Reibung gesorgt. Insbesondere an den drei Öffnungen, an denen sich der Kordelzug justieren lässt, hat sich die Haut bei mir aufgerieben. Mit einem Anti-Wundreib-Stick lässt sich dieses Problem allerdings unkompliziert vermeiden.

Pro/Contra

Pro:

• Effektive Kompressionstechnologie
• Hoher Tragekomfort
• Uneingeschränkte Bewegungsfreiheit
• Durchdachte Aufbewahrungsmöglichkeiten
• Reflektierende Details für bessere Sichtbarkeit
• Schnelltrocknendes Material

Contra:

• Integrierter Kordelzug am Bund kann bei längeren Läufen leicht scheuern

Fazit

Die Kompressionstechnologie der Running Shorts Women von STOX konnte mich im Praxistest definitiv überzeugen. Besonders bei längeren Läufen hatte ich das Gefühl, dass die Kompression meine Muskulatur angenehm unterstützt und auch die Regeneration positiv beeinflusst. Darüber hinaus punktet die Shorts mit hohem Tragekomfort, uneingeschränkter Bewegungsfreiheit, schnelltrocknendem Material und durchdachten Aufbewahrungsmöglichkeiten. Auch die reflektierenden Details sind gerade bei Läufen in der Dunkelheit oder Dämmerung ein praktisches Plus.

Einziger Kritikpunkt ist für mich der integrierte Kordelzug, der bei längeren Läufen an den Öffnungen etwas scheuern kann. Mit einem Anti-Wundreib-Stick lässt sich hier jedoch unkompliziert Abhilfe schaffen.

Insgesamt hat mich die STOX Running Shorts Women überzeugt und ist aus meiner Sicht eine sehr gute Wahl für kurze wie auch lange Laufeinheiten.

Diesen Sommer durfte das Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktop in der Farbe Seehafen Blau bei mir richtig viel erleben. Gerade weil die Temperaturen in diesem Sommer teilweise extrem hoch waren, hatte das Tanktop jede Menge Gelegenheit zu zeigen, wie es sich im Alltag bewährt. Es war nicht nur zu Hause oder beim gemütlichen Spaziergang dabei, sondern durfte mich auch mit auf Korsika begleiten – zum Stadtbummel, auf Ausflüge und bei leichten Wanderungen.

Ich habe es dadurch in ganz unterschiedlichen Situationen getragen und schnell gemerkt, wo seine Stärken liegen. Besonders gespannt war ich darauf, wie sich das eher dicke, dafür aber sehr weiche Material bei sommerlicher Hitze anfühlt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mein erster Eindruck vom Sherpa Bali V-Ausschnitt-Tanktop war sehr positiv. Die Farbe Seehafen Blau gefällt mir ausgesprochen gut, da sie dezent und gleichzeitig modern wirkt. Sie lässt sich meiner Meinung nach unkompliziert mit verschiedenen Hosen und Shorts kombinieren.

Das Material fühlt sich vergleichsweise dick, dafür aber unglaublich weich an. Beim ersten Anfassen war ich etwas skeptisch, ob sich das bei großer Hitze wirklich angenehm tragen lässt.

Die Verarbeitung macht einen guten und soliden Eindruck. Nähte und Abschlüsse wirken sauber verarbeitet und auch nach mehrmaligem Tragen konnte ich keine auffälligen Veränderungen feststellen. Insgesamt fühlt sich das Tanktop hochwertig an und macht nicht den Eindruck, als wäre es für nicht nur für eine Saison gedacht.

Praxistest

Mein Alltagstest

Im Alltag habe ich das Tanktop besonders gerne an Tagen getragen, an denen viel auf dem Programm stand. Zum Beispiel morgens beim Frühstück und anschließend beim Einkaufen – danach musste ich mich nicht erst umziehen, wenn es direkt mit dem Auto zu einem Ausflug weiterging.

Auch bei einem ganz normalen Spaziergang am Nachmittag hat es sich angenehm getragen. Gerade wenn die Sonne kräftig schien und es eigentlich viel zu warm für mehrere Kleidungsschichten war, war ich froh, ein unkompliziertes Tanktop zu haben.

Ein weiterer Einsatzbereich waren Stadtbesuche auf Korsika. Beim Bummeln durch die engen Gassen, beim Schauen in kleine Geschäfte oder beim anschließenden Restaurantbesuch hat mir gefallen, dass das Tanktop sportlich und gleichzeitig alltagstauglich aussieht. Ich hatte nie das Gefühl, dass ich damit ausschließlich „Outdoor“ gekleidet bin.

Unterwegs auf Korsika

Auf Korsika musste das Tanktop dann etwas mehr leisten. Bei einer leichten Wanderung habe ich es beispielsweise über mehrere Stunden getragen. Wir waren dabei nicht besonders schnell unterwegs, sondern haben immer wieder angehalten, im Fluss gebadet und Fotos gemacht. Für solche entspannten Touren empfand ich das Tanktop als sehr angenehm.

Auch bei einem Tagesausflug, bei dem sich Autofahrt, Spaziergang, Sehenswürdigkeiten und Restaurantbesuch abgewechselt haben, war es eine gute Wahl. Gerade im Urlaub finde ich solche Kleidungsstücke praktisch, die verschiedene Situationen mitmachen, ohne dass man ständig über das Outfit nachdenken muss.

Natürlich merkt man bei großer Hitze, dass der Stoff nicht zu den leichtesten gehört. Bei einer anstrengenderen Wanderung mit viel Sonne würde ich persönlich eher zu einem dünneren Funktionsshirt greifen. Für meine eher leichten Touren und normalen Urlaubstage hat es für mich aber gut funktioniert.

Besonders angenehm fand ich den weichen Stoff, wenn ich das Tanktop den ganzen Tag getragen habe. Auch beim langen Sitzen im Auto, beim anschließenden Spaziergang und später beim Abendessen blieb es bequem.

Passform

Besonders begeistert hat mich die Passform des Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktops. Für mich hat es genau die richtige Weite: Es sitzt angenehm locker, ohne dabei zu weit oder unförmig zu wirken. Gerade an heißen Tagen empfand ich das als sehr angenehm, weil nichts eingeengt hat und das Tanktop schön locker am Körper lag.

Sehr gut gefällt mir auch der V-Ausschnitt, der vorne für einen schönen, femininen Look sorgt. Gleichzeitig ist der Ausschnitt am Rücken ebenfalls als V gestaltet, was dem Tanktop für mich das gewisse Etwas verleiht. Ich finde, dadurch wirkt es nicht wie ein gewöhnliches Basic-Tanktop, sondern bekommt eine schöne, etwas besondere Optik.

Auch bei Bewegung hat mich die Passform überzeugt. Beim Spazierengehen und auf den leichten Wanderungen auf Korsika hat nichts gezwickt oder eingeengt. Für mich war die Kombination aus angenehmer Weite, weichem Material und den beiden V-Ausschnitten daher einer der größten Pluspunkte des Tanktops.

Was mir besonders gefallen hat

Für mich ist ganz klar der weiche Stoff eines der Highlights. Obwohl das Material relativ dick ist, fühlt es sich angenehm an und kratzt oder scheuert bei mir nicht. Außerdem mag ich, dass ich das Tanktop nicht nur für sportliche Aktivitäten verwenden muss. Es passt genauso gut zu einem entspannten Urlaubstag wie zu einem Stadtbummel oder einem Spaziergang am Abend.

Die Farbe Seehafen Blau trägt ebenfalls dazu bei. Sie ist unaufdringlich und lässt sich für mich problemlos mit verschiedenen Kleidungsstücken kombinieren.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr weiches und angenehmes Material
• Tolle Passform
• Hochwertiger und solider Eindruck
• Schöne, vielseitig kombinierbare Farbe
• Angenehmer Tragekomfort
• Für Alltag, Spaziergänge und leichte Wanderungen geeignet
• Vielseitig einsetzbar

Contra:

• -/-

Fazit

Das Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktop hat mich im Test vor allem durch seine tolle Passform und den hohen Tragekomfort überzeugt. Die angenehme Weite, das unglaublich weiche Material und die schönen V-Ausschnitte vorne und am Rücken machen es für mich zu einem Tanktop, das nicht nur bequem ist, sondern auch richtig gut sitzt und dabei feminin wirkt.

Besonders praktisch fand ich, dass es mich durch ganz unterschiedliche Situationen begleitet hat: beim entspannten Start in den Tag, beim Stadtbummel auf Korsika, im Auto, im Restaurant oder bei einer leichten Wanderung. Auch bei den hohen Sommertemperaturen habe ich es gerne getragen. Das etwas dickere Material ist zwar nicht unbedingt das, was ich bei großer Hitze erwartet hätte, hat mich im Alltag aber weniger gestört als zunächst gedacht.

Für mich ist das Sherpa Bali V-Ausschnitt Tanktop deshalb ein vielseitiger und bequemer Begleiter für warme Tage. Wenn ich es beschreiben müsste, würde ich sagen: Es verbindet einen lässigen Look mit einer richtig schönen Passform und einem außergewöhnlich weichen Tragegefühl – genau die Kombination, die ich bei einem Sommertop mag.

Es gibt Momente im Leben, in denen man einfach losziehen möchte – ohne viel Gepäck, nur mit Rucksack oder Fahrradtasche und dem Gefühl, draußen daheim zu sein. Genau für solche Touren habe ich das VAUDE Lizard 1P getestet: auf Campingplätzen, bei naturnahen Übernachtungen und auf Wochenendtouren mit dem Fahrrad. Für mich, die gerne alleine unterwegs ist, war vor allem eines wichtig: ein Zelt, das kaum Gewicht mitbringt, schnell aufgebaut ist und überall Platz findet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Paket in der Hand, konnte ich das geringe Gewicht kaum glauben. Mit etwas über einem Kilogramm zählt das Lizard zu den ultraleichten Trekkingzelten und verschwindet nahezu unbemerkt im Rucksack oder in der Fahrradtasche. Gleichzeitig wirkt das Material hochwertig und erstaunlich robust.

Die Verarbeitung ist, wie von VAUDE gewohnt, hervorragend: sauber verschweißte Nähte, hochwertige DAC-NFL-Featherlite-Gestänge und robuste Sturmleinen vermitteln sofort Vertrauen. Besonders gut gefällt mir der lange Seiteneingang, der das Ein- und Aussteigen deutlich angenehmer macht als bei vielen klassischen Einpersonenzelten.  

Material & Technik – Leicht reisen ohne Kompromisse

Das Lizard 1P setzt auf eine durchdachte Tunnelkonstruktion, die ein optimales Verhältnis aus Gewicht, Platzangebot und Stabilität bietet. Das silikonisierte Ripstop-Nylon sorgt für hohe Reißfestigkeit bei geringem Gewicht, während die vollständig nahtversiegelte Doppelwandkonstruktion zuverlässig vor Regen schützt. Gleichzeitig ermöglichen mehrere Belüftungsöffnungen ein angenehmes Zeltklima und reduzieren Kondenswasser.  

Besonders praktisch finde ich:

• ultrakompaktes Packmaß – passt problemlos in Rucksack oder Fahrradtasche
• schneller Aufbau durch eingehängtes Innenzelt (Double Pitching)
• kleiner Vorraum für Schuhe oder Kocher
• zusätzlicher Stauraum im Innenzelt für den Rucksack
• zahlreiche Innenfächer für Stirnlampe, Handy oder Kartenmaterial.  

Nachhaltigkeit

Wie viele Produkte von VAUDE überzeugt auch das Lizard beim Thema Nachhaltigkeit. Das Außenzelt und der Boden bestehen aus recyceltem Polyamid, produziert wird nach den Kriterien des Green Shape-Standards. Zusätzlich trägt das Zelt den Grünen Knopf und VAUDE ist Mitglied der Fair Wear Foundation. Die PFC-/PFAS-freie Eco-Finish-Ausrüstung sowie die langlebige Konstruktion passen perfekt zu meiner Vorstellung von nachhaltiger Outdoor-Ausrüstung.  

Praxistest

Campingplätze – schnell aufgebaut, schneller im Urlaub

Nach einem langen Tag auf dem Fahrrad oder einer Wanderung möchte ich möglichst wenig Zeit mit dem Zeltaufbau verbringen. Genau hier überzeugt das Lizard.

Innerhalb weniger Minuten steht das Zelt – auch alleine problemlos. Genauso schnell ist es morgens wieder verstaut. Gerade wenn man täglich den Standort wechselt, spart das enorm Zeit und Energie.

Naturnahe Übernachtungen

Auch abseits klassischer Campingplätze spielt das geringe Packmaß seine größte Stärke aus. Das Zelt findet selbst auf kleinen Stellflächen Platz und fügt sich unauffällig in die Umgebung ein.

Trotz seiner kompakten Maße bietet es innen überraschend viel Platz für eine Person inklusive Ausrüstung. Besonders praktisch finde ich den zusätzlichen Platz im Innenraum für den Rucksack – so bleibt auch bei schlechtem Wetter alles trocken.

Unterwegs mit dem Fahrrad

Auf Wochenendtouren war das geringe Gewicht Gold wert. Zusammen mit Schlafsack und Isomatte fällt das Lizard im Gepäck kaum auf. Durch das kurze Gestänge-Packmaß eignet es sich zudem hervorragend für Bikepacking oder klassische Fahrradtouren.  

Pro/Contra

Pro:

• Extrem leicht
• Sehr kleines Packmaß
• Schneller und unkomplizierter Aufbau
• Überraschend geräumig für eine Person
• Hohe Wind- und Wetterstabilität
• Sehr gute Belüftung
• Hochwertige DAC-Gestänge
• Perfekt für Trekking, Bikepacking und Camping
• Nachhaltig produziert aus recycelten Materialien

Contra:

• Der Vorraum reicht für Schuhe und Kocher, fällt aber bewusst kompakt aus.

Fazit

Das VAUDE Lizard 1P ist für mich genau das richtige Zelt für Solo-Abenteuer. Es kombiniert ein extrem geringes Gewicht mit einem erstaunlich großzügigen Raumgefühl, ist schnell aufgebaut und zuverlässig wetterfest.

Ob auf dem Campingplatz, bei Wandertouren oder unterwegs mit dem Fahrrad – es war immer ein treuer Begleiter. Gerade wenn man alleine reist und jedes Gramm zählt, macht dieses Zelt unglaublich viel Freude.

Die große Hitze dieses Sommers ist vorbei, und endlich macht mir das Wandern wieder richtig Spaß. Wenn das Wetter so wechselhaft ist wie im Frühjahr oder Herbst, gibt es das Dilemma: lange oder kurze Hose? Oder eine Zipp-Hose, aber sitzen die nicht manchmal so schlecht? Ich habe mir die Majer Sport Tajo angeschaut, die durch ihre Stretch-Eigenschaften besonders gut sitzen soll.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken fällt auf, dass Maier Sports großen Wert auf eine saubere Verarbeitung legt. Das verwendete Stretch-Material fühlt sich extrem leicht, angenehm weich und gleichzeitig überraschend robust an. Ich habe mir die Farbe Coriander ausgesucht, damit der Matsch nicht ganz zu auffällt, wenn ich mal viel mit meinen Kids herumgetollt bin 🙂

Ein echtes Markenzeichen des Herstellers ist die enorme Größenauswahl: Es gibt nicht S/M/L/XL, wie bei manchen Herstellern, sondern die richtigen Hosengrößen von 46 bis 68, dazu die Kurzgrößen 23-34 und Langgrößen 94-114. Ich habe mir die Normalgröße 48 ausgesucht, welche zwar eng anliegt aber sich gut anfühlt. Der Bund schmiegt sich bequem an, die Hosenbeine sind angenehm an den Waden. Die integrierten Reißverschlüsse an den Beinen in T-Form (dazu später mehr) sind sauber eingenäht. Am Beinsaum lässt sich die Weite noch etwas justieren.

Schön ist auch, dass die Hose mit einem robusten Outdoorgürtel geliefert wird.

Praxistest

Meine vorherige Lieblings-Wanderhose war auch schon Maier Sports und leistete mehr als 15 Jahre gute Dienste. So lange werde ich mit diesem Testbericht natürlich nicht warten, denn Ihr wollt ja hören, ob sie genauso gut (oder sogar besser) ist.

Die Hose durfte mich im Spätsommer auf mehreren Wanderungen begleiten. Da meistens meine Kinder dabei waren, waren es eher familienfreundliche Touren, keine Bergbesteigungen, aber dafür umso mehr spontane Fußballturniere, Kletterparks, Sprints beim Fangespielen und auch mehrere Fahrradtouren. Das alles bei Temperaturen zwischen 10 und 35 Grad.

Dank des elastischen Stretchs machte die Tajo jede noch so ausladende Bewegung im Gelände oder auf dem Klettergerüst mühelos mit. Selbst bei hohen Schritten spannt oder reibt absolut gar nichts.

An den heißen Tagen schlug die Stunde der Reißverschlüsse. Die Hosenbeine lassen sich wirklich flink abtrennen. Eine Besonderheit ist der T-Zipp-Off: Man kann die Hosenbeine nicht nur auf Oberschenkelhöhe lösen und wie Socken über die Füße ausziehen, sondern auch an der Seite einen langen Reißverschluss öffnen. Dann kann man sich nämlich das Ausziehen der Schuhe sparen. Mit einem kleinen Schild ist in den Hosenbeinen markiert, auf welche Seite welches gehört.

Ein kleiner Sommerregen zwischendurch bringt die Hose ebenfalls nicht aus dem Konzept. Die umweltfreundliche, PFC-freie Imprägnierung lässt Wassertropfen einfach abperlen. Zudem trocknet das leichte Gewebe nach einem Schauer in kürzester Zeit wieder aus.

Praktisch sind zudem die vier geräumigen Taschen mit Reißverschluss, in denen wichtige Kleinigkeiten sicher verstaut bleiben: zwei an der Seite, eine rechts am Hinterteil, und eine seitlich am rechten Oberschenkel. (Das ist wohl eine Rechtshänderhose…) Zusätzlich ist innen noch eine kleines Fach für Wertsachen („safety pocket“) versteckt.

Auch nach mehreren Wochen intensiven Tragens und einigen Wäschen (30 Grad reichte) sieht die Hose immer noch tipptopp aus. Ich bin überzeugt, dass mich die Hose viele Jahre begleiten wird. Gegenüber meinem alten Modell ist sie definitiv noch eine Verbesserung und sitzt nochmal besser.

Pro/Contra

Pro:

• Praktischer Stretch-Stoff
• Viele Größen verfügbar, auch Lang- und Kurzgrößen
• Mehrere praktische Taschen
• T-Zipp-Off für leichtes Abnehmen der Beine

Contra:

• -/-

Fazit

Die Maier Sports Tajo erwies sich in meinem Test als robuster und durchdachter Allrounder für die Übergangsmonate. Sie verbindet hohen Tragekomfort mit funktionellen Details, starker Bewegungsfreiheit und einer überzeugenden Materialqualität. Wer eine wandertaugliche Hose sucht, die sich flexibel an wechselnde Temperaturen anpasst und dabei stets bequem sitzt, trifft mit diesem Modell eine ausgezeichnete Wahl.

Ob beim Trailrunning, auf langen Bergtouren oder im Fitnessstudio – eine gute Leggings muss für mich vor allem bequem sein und jede Bewegung mitmachen. Nichts ist nerviger als eine Hose, die ständig verrutscht, am Bauch einschneidet oder nach ein paar Kilometern anfängt zu scheuern. Genau deshalb war ich gespannt, wie sich die Montane Women’s Ineo Lite Leggings im Alltag schlägt. Ich habe sie in den vergangenen Wochen bei verschiedenen Sportarten getestet und sie musste sowohl schweißtreibende Einheiten als auch längere Touren in den Bergen mitmachen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken macht die Montane Women’s Ineo Lite Leggings einen sehr hochwertigen Eindruck. Das Material fühlt sich angenehm weich an und wirkt gleichzeitig robust und elastisch. Besonders positiv sind mir die sauber verarbeiteten, flachen Nähte aufgefallen. Gerade bei längeren Sporteinheiten ist das für mich ein wichtiger Punkt, da scheuernde Nähte schnell unangenehm werden können. Hier gab es im gesamten Test keinerlei Druckstellen oder Reibung.

Praxistest

Für meinen Test habe ich mich an der Größentabelle von Montane orientiert und Größe S gewählt. Obwohl die Leggings auf den ersten Blick recht klein wirkt, sitzt sie perfekt angezogen. Das Material passt sich dem Körper sehr gut an, ohne einzuengen oder unangenehm auf den Bauch zu drücken.

Besonders überzeugt hat mich der Halt während des Sports. Egal ob beim Bergsteigen, Laufen oder Krafttraining – die Leggings sitzt jederzeit dort, wo sie sitzen soll. Ich musste sie kein einziges Mal hochziehen oder zurechtrücken und konnte mich komplett auf meinen Sport konzentrieren.

Praktisch ist außerdem die seitliche Handytasche, in der das Smartphone sicher verstaut werden kann. Im Alltag hätte ich mir allerdings noch eine zweite Tasche gewünscht, um zusätzlich Schlüssel oder andere Kleinigkeiten unterzubringen. Da die Leggings nur über dieses eine Fach verfügt, stößt man hier je nach Aktivität etwas an ihre Grenzen.

Was mir ebenfalls gut gefällt: Die Ineo Lite Leggings ist unglaublich vielseitig. Ich trage sie inzwischen nicht nur beim Bergsteigen, sondern genauso gerne beim Laufen oder im Fitnessstudio. Sie bietet eine sehr gute Bewegungsfreiheit, fühlt sich angenehm leicht auf der Haut an und bleibt auch bei intensiven Einheiten jederzeit komfortabel.

Pro/Contra

Pro:

• das angenehm leichte und weiche Tragegefühl
• der zuverlässige Sitz ohne Verrutschen
• die flachen Nähte, die Scheuern effektiv verhindern
• die hohe Bewegungsfreiheit bei jeder Aktivität

Contra:

• Fehlende zweite Seitentasche

Fazit

Ein echter Allrounder für jede Sportart und jede Jahreszeit.

Die Montane Women’s Ineo Lite Leggings hat mich im Test vor allem durch ihren hohen Tragekomfort überzeugt. Sie sitzt sicher, ohne einzuengen, verrutscht auch bei intensiven Bewegungen nicht und trägt sich so leicht, dass man sie während des Sports kaum spürt. Dadurch eignet sie sich für unterschiedlichste Sportarten – vom Trailrunning über Bergtouren bis hin zum Krafttraining. Lediglich bei den Taschen hätte ich mir etwas mehr Stauraum gewünscht. Davon abgesehen ist die Montane Women’s Ineo Lite Leggings für mich eine rundum gelungene Sportleggings, die ich das ganze Jahr über für unterschiedlichste Outdoor- und Indoor-Aktivitäten gerne trage.

Zwei Mutties und vier Jungs wollen zusammen zelten zu gehen, da kommt natürlich erst einmal die Frage auf: Welches Zelt soll es denn sein? Jede Familie separat oder starten wir in unser gemeinsames Abenteuer mit einem gemeinsamen Dach über den Kopf? Wir haben uns für ein gemeinsames Dach entschieden und sind auf der Suche nach einem so großen Zelt auf das QUECHUA – Familienzelt aufblasbar – Air Seconds 8.4 Fresh & Black 8 Personen mit 4 Kabinen gestoßen.

Julia freut sich über die Aufblasfunktion – Steffi findet das unnötig. Aber natürlich wollten wir wissen, wie sich der große Familienpalast in der Praxis schlägt. Ist der Aufbau wirklich so einfach? Wie schläft es sich mit vier Jungs unter einem Zeltdach? Und vor allem: Bekommen wir das gute Stück am Ende auch wieder in seinen Transportsack?

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Auspacken wird ziemlich schnell klar: Das hier ist kein Zelt für einen spontanen Wochenendtrip. Das QUECHUA Air Seconds 8.4 ist ein ausgewachsenes Familienzelt – und zwar ein ziemlich großes. 😉

Mit seinen vier Schlafkabinen und dem großzügigen Vorraum braucht es entsprechend Platz und mit knapp 30 kg auch strake Arme zum Transport. Es sind Heringe in ausreichender Zahl und Qualität dabei, auch ein kleines Repersturset und eine Ersatzstange. Eine Pumpe ist nicht dabei, ganz wichtig die seperat einzupacken, sonst hat man keine Chance das Zelt aufzubauen.

Das Zelt besteht im Grunde aus einem großen, zusammenhängenden Außenzelt, an dem die einzelnen Bereiche bereits sinnvoll miteinander verbunden sind. Den mittleren und zentralen Bereich bildet der große Aufenthaltsraum, mit seiner Höhe von bis zu 2,25 m bietet er ordentlich Bewegungsfreiheit. Seitlich davon befinden sich die Schlafbereiche, die sich wiederum mit Reißverschlüssen unterteilen lassen.

Die Besonderheit steckt in der Konstruktion: Statt eines klassischen Gestänges wird das Zelt über vier aufblasbare Luftkammern in Form gebracht. Diese bilden die tragende Struktur des Zeltes. Zusätzlich gibt es zwei Stäbe, die an den entsprechenden Stellen für zusätzliche Stabilität sorgen. Das Ganze wirkt zunächst etwas ungewohnt, wenn man bisher hauptsächlich klassische Stangenzelte kennt. Beim ersten Ausbreiten sieht man erst einmal jede Menge Stoff und fragt sich kurz, wo das alles später hin soll und wie schnell wird aus diesem riesigen Stoffhaufen eigentlich ein fertiges Zelt?

Die Luftschläuche sind jeweils in einer stabilen äußeren Hülle untergebracht und bilden nach dem Aufpumpen die Bögen beziehungsweise tragenden Elemente des Zeltes. Dadurch entsteht eine erstaunlich stabile Konstruktion, ohne dass man beim Aufbau zahlreiche einzelne Stangen zusammensetzen und durch irgendwelche Kanäle fädeln muss, das führt allerdings auch zu dem hohen Gewicht des Zeltes.

Das Außenzelt macht insgesamt einen wertigen und robusten Eindruck. Die Nähte und Verbindungen sind sauber verarbeitet und auch bei den Reißverschlüssen hatten wir keinen Grund zur Beanstandung.

Praxistest

Aufbau

Der Aufbau war für uns erstaunlich intuitiv. Das Zelt wird zunächst vollständig ausgebreitet und in die richtige Position gebracht. Anschließend werden die vier Luftkammern nacheinander aufgepumpt, bis das Zelt seine endgültige Form annimmt. Wir durften dafür diese Handpumpe nutzen und waren überrascht, wie wenige Hübe nötig waren, um die 7 PSI zu erreichen. Unsere elektrische Pumpe hat dagegen schon bei 1 PSI kapituliert.

Das QUECHUA Air Seconds 8.4 Fresh & Black setzt auf vier Luftkammern und zwei zusätzliche Stäbe zur Stabilisierung. Sobald die Luftschläuche stehen, wirkt die Konstruktion sofort beeindruckend groß und stabil. Für das Abspannen und das Einstellen der Längen der Abspannseile haben wir dann doch kurz in die Anleitung geschaut – bei der Größe und der Anzahl der Heringe kostet das ein paar Minuten. Trotzdem bleibt die Aufbauzeit ein echter Pluspunkt: Ein Stangenzelt dieser Dimension hätte deutlich mehr Kraft und Zeit gekostet.

Und wenn das Zelt dann einmal vollständig aufgepumpt vor einem steht, versteht man sofort, warum Steffi findet, dass es vielleicht ein kleines bisschen groß geraten ist. 😉

Schlafkabinen

Kommen wir zum wichtigsten Punkt, wenn sechs Personen gemeinsam campen: Wo schlafen wir eigentlich alle? Das Air Seconds 8.4 bietet vier Schlafkabinen beziehungsweise zwei große Schlafbereiche, die sich flexibel nach den eigenen Bedürfnissen aufteilen lassen. Mit rund 2,10 × 3,10 m sind sie großzügig bemessen, und durch die Trennwände mit Reißverschluss entstehen zwei separate Kabinen mit jeweils etwa 1,47 m Breite. Gerade für Langschläfer ist diese Unterteilung angenehm, denn während die ersten schon munter sind, kann man sich im eigenen Bereich noch einmal gemütlich umdrehen. Für uns heißt das: Sechs Personen finden hier wirklich gut Platz, ohne morgens zwangsläufig gleichzeitig aufstehen zu müssen.

Praktisch sind auch die übereinanderliegenden Fächer an der Abtrennung zum Vorraum, in denen man wichtige Dinge griffbereit verstauen kann. Der Abstand zwischen Schlafkabine und Außenzelt ist großzügig gehalten, sodass kaum Gefahr besteht, die Außenwand zu berühren und durch Kondenswasser nass zu werden.

Ein echtes Highlight ist die Fresh-&-Black-Technologie. Dadurch sind die Schlafkabinen angenehm dunkel, was man vor allem morgens merkt. Wer mit Kindern zeltet, weiß: Sobald es draußen hell wird, ist die Nacht vorbei. Durch die Verdunkelung bleibt es deutlich länger schummrig, was das Ausschlafen spürbar erleichtert.

Besonders gut gefallen haben uns die seitlichen kleinen Fenster. Sie lassen sich flexibel nutzen – komplett schließen, vollständig öffnen, mit Fliegengitter versehen oder komplett abdunkeln. Je nach Wetter und Tageszeit kann man so Licht, Luft und Privatsphäre perfekt steuern. Diese Flexibilität hat uns wirklich begeistert.

Vorraum

Der Vorraum ist mit seinen 9 m² wirklich großzügig bemessen und bietet in der Mitte eine maximale Höhe von 2,25 m. Auch Julia konnte sich mit ihren 1,78 m darin problemlos aufrecht bewegen – kein gebücktes Herumlaufen, kein ständiges Aufpassen auf den Kopf. Das ist beim Campen ein echter Luxus, den man schnell zu schätzen weiß.

Durch die Größe entsteht ein Bereich, in dem man Gepäck und Campingausrüstung bequem unterbringen kann, ohne dass es eng wird. Selbst bei schlechtem Wetter lässt sich hier gut Zeit verbringen, ohne dass man sich eingeengt fühlt. Praktisch ist auch die Leine an der Fensterseite, an der Handtücher oder leichte Kleidung aufgehängt werden können. In der Mitte befindet sich ein Haken für eine Lampe, und an den Abtrennungen zu den Schlafkabinen gibt es zusätzliche kleine Fächer für Kleinkram, der sonst gerne verloren geht.

Der Boden ist rund 15 cm hoch eingefasst und hat bei unseren teils kräftigen Regenschauern zuverlässig verhindert, dass Wasser ins Zelt gelangt. Er lässt sich vorne und hinten komplett flachmachen, da er mit Ösen befestigt ist – ideal, wenn man einmal durchfegen möchte. Im hinteren Bereich ist der Boden zusätzlich mit einem Reißverschluss mit dem Zelt verbunden, was Stabilität und Schutz erhöht. Die Seiten bleiben offen, sodass man beispielsweise problemlos ein Stromkabel nach innen legen kann.

Unser Wunsch wäre hier, dass für die bessere Abdichtung direkt unterhalb des Eingangs. Camping bedeutet schließlich nicht nur Natur, sondern manchmal auch ungebetene Mitbewohner – und damit meinen wir nicht die Kinder 😉. Ein zusätzlicher Reißverschluss würde es Ameisen und anderen kleinen Krabblern zumindest etwas schwerer machen, ungefragt einzuziehen.

Belüftung

Auch bei einem großen Zelt mit vielen Personen ist eine vernünftige Belüftung wichtig. Hier kann das QUECHUA punkten. Durch die verschiedenen Öffnungen lässt sich der Innenraum gut durchlüften, ohne dass man gleich alle Türen weit öffnen muss. Gerade nachts oder am frühen Morgen sorgt das für einen angenehmen Luftaustausch, ohne dass es zieht oder zu kühl wird.

Besonders gelungen finden wir die Kombination aus Fresh-&-Black‑Verdunkelung und den flexiblen Belüftungsmöglichkeiten. So bleibt das Zelt angenehm dunkel, während trotzdem frische Luft zirkulieren kann. Das macht den Aufenthalt im Vorraum und in den Schlafkabinen deutlich komfortabler und verhindert, dass sich die Luft im Zelt staut.

Wenn es regnet …

Natürlich gehört zum Camping auch schlechtes Wetter. Und genau hier gibt es einen kleinen Punkt, der uns nicht ganz so gut gefallen hat. Das Außendach beziehungsweise der überdachte Bereich am Eingang ist aus unserer Sicht etwas knapp bemessen, sowohl oben als auch seitlich. Wenn es regnet und man den Reißverschluss des Eingangs öffnet, kann es durchaus passieren, dass man dabei selbst ein wenig nass wird. Nicht dramatisch, aber gerade wenn es ordentlich schüttet, wäre ein etwas großzügigerer, geschützter Eingangsbereich schön gewesen.

Ein paar Zentimeter mehr Dach und seitliche Abtrennungen, die man zusätzlich abspannen kann, hätten hier für mehr Komfort gesorgt und den Eingangsbereich besser vor Regen geschützt.

Abbau

Der Abbau lief grundsätzlich ebenso unkompliziert wie der Aufbau. Luft raus, das Zelt ordentlich zusammenlegen und ab in den Transportsack. Trotzdem hatten wir kurz Zweifel, weil das Zelt beim Abbau noch nass war. Wer schon einmal versucht hat, ein großes, nasses Familienzelt wieder ordentlich zu verstauen, kennt das Problem: Irgendwie wirkt es nach ein paar Tagen immer größer, und man hat das Gefühl, es nie wieder so kompakt zusammenzubekommen wie beim ersten Auspacken.

Julia war entsprechend skeptisch, ob wir das Zelt tatsächlich wieder in den Transportsack bekommen würden. Steffi hingegen war überzeugt: „Da war noch genug Platz!“ Und sie sollte Recht behalten. Mit etwas Geduld und einem vernünftigen System beim Zusammenlegen ließ sich das Zelt tatsächlich wieder problemlos verstauen. Ein Punkt, der bei einem so großen Zelt definitiv nicht selbstverständlich ist.

Getrocknet wurde es anschließend dann im Trampolin zu Hause – funktioniert super 🙂

Pro/Contra

Pro:

• Sehr dunkle Schlafkabinen: die Verdunkelung funktioniert hervorragend, selbst morgens bleibt es angenehm schummrig.
• Großer Vorraum: bietet viel Platz zum Sitzen, Verstauen und für schlechtes Wetter.
• Flexible Schlafkabinen: abtrennbar für Langschläfer und zusätzliche Privatsphäre.
• Ausreichend Platz: sechs Personen + Gepäck haben bequem Raum, acht passen realistisch hinein.
• Gute Belüftung: Luftaustausch funktioniert auch ohne weit geöffnete Türen.
• Variable Seitenfenster: außen komplett schließbar, innen voll öffenbar, mit Fliegengitter oder komplett verdunkelbar; dadurch tagsüber mehr Licht möglich.

Contra:

• Knappes Außendach: beim Öffnen des Eingangs wird man bei Regen leicht nass.
• Hohes Gewicht: knapp 30 kg sind beim Transport spürbar.
• Zusätzliches Sonnensegel nötig, für Mahlzeiten im Freien braucht man zwingend ein weiteres Tarp oder Segel.
• Fehlender Reißverschluss am Eingang, ein zusätzlicher RV unten würde Ameisen und andere kleine Mitbewohner besser fernhalten.

Fazit

Zwei Mutties, vier Jungs und ein Zelt, das klingt zunächst nach einer mutigen Kombination. Das QUECHUA Air Seconds 8.4 Fresh & Black macht diese Idee aber erstaunlich entspannt. Der große Vorraum und die großzügigen Schlafkabinen sorgen dafür, dass jeder genug Platz hat, ohne dass das gemeinsame Campingleben zu kurz kommt.

Besonders die dunklen Schlafkabinen und die flexiblen Fenster haben uns überzeugt. Beides macht den Alltag mit Kindern deutlich angenehmer. Auch der Aufbau war dank der Luftkonstruktion unkompliziert und schnell erledigt.

Natürlich bringt die Größe auch Gewicht mit sich. Wer häufig den Standort wechselt oder sehr minimalistisch unterwegs ist, wird mit diesem Zelt eher nicht glücklich. Für längere Aufenthalte an einem Ort bietet es jedoch ein richtig komfortables Zuhause auf Zeit.

Und Steffi? Sie findet es immer noch zu groß. Julia sagt: Für vier Jungs, zwei Mutties und ein gemeinsames Abenteuer ist es genau richtig – also tatsächlich alle Erwartungen erfüllt.

Morgentau auf den Wangen, die kühle Nachtluft in der Nase, aber der Körper liegt meilenweit entfernt von jedem Härtegefühl auf einer komfortablen Matte: genau für diese Momente schickt der schottische Outdoor-Spezialist Vango die Vango Shangri-La Lux 16 Double ins Rennen. Die selbstaufblasende Isomatte richtet sich an Vanliner, Open-Air-Genießer und Gastfreundschafts-Enthusiasten, die beim Schlafen keine Kompromisse eingehen wollen. Egal ob auf Reisen im Bus, bei einer Sommernacht auf der Dachterrasse oder als edles Ausweichquartier für Gäste – die Shangri-La will die Lücke zum heimischen Bett lückenlos schließen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das getestete Vango-Modell eignet sich nicht für Trekking-Fans mit Leichtgepäck, sondern dient als luxuriöse Schlafunterlage für Van-Trips oder feste Camping-Basen. Mit den Abmessungen von 72 x 38 x 38 cm beansprucht die Matte zwar ordentlich Raum, dank der innovativen Dreamlock-Konstruktion schrumpft das Packmaß jedoch um 20 % im Vergleich zum Vorgänger. Ein Gewicht von rund 7,3 kg unterstreicht den Einsatzzweck: dieses Produkt reist im Kofferraum mit und gehört keineswegs an den Wanderrucksack. Neben der Doppelvariante bietet der Hersteller die Matte ebenso als Einzelversion an.

Verarbeitungstechnisch kommt an der Oberseite ein elastisches Garn-Mischgewebe zum Einsatz, das sich weich auf der Haut anfühlt und Schlafkomfort wie im heimischen Bett ermöglicht. Im Sinne von Haltbarkeit und Umweltfreundlichkeit wählt Vango eine hochwertige TPU-Laminierung anstelle von klassischem PVC. Das Material der Unterseite erweist sich als extrem robust und hält selbst rauem Untergrund problemlos stand. Im Inneren arbeitet ein 16 cm dicker High-Density-Schaumstoff. Die dreidimensionale Bauweise mit senkrechten Seitenwänden (Vertical Walls) sorgt dafür, dass die Liegefläche von ca. 200 x 132 cm bis an die äußere Kante nutzbar bleibt. Ein enormer R-Wert von 13 schützt selbst bei extremen Minustemperaturen zuverlässig vor Bodenkälte.

Besonders durchdacht zeigt sich das Belüftungssystem: über das großflächige Cyclone-Ventil sowie ein zusätzliches Backup-Ventil hinaus verfügt das System über eine integrierte, wiederaufladbare Akku-Pumpe. Sie übernimmt das vollständige Aufpumpen sowie das aktive Absaugen der Luft per Knopfdruck in jeweils nur einer Minute. Für den anschließenden Transport gehört eine Tragetasche samt Kompressionsriemen zum Lieferumfang. Optisch präsentiert sich die Ausführung in unaufgeregtem Grau mit grünen Akzenten, was Schmutz verzeiht und sich stimmig in jede Umgebung einfügt.

Praxistest

Dass klassische Zeltböden für dieses Raumwunder meist zu klein sind, wird rasch klar. Deshalb musste sich die Shangri-La in drei völlig unterschiedlichen Umgebungen beweisen: unterwegs im Bus, auf der hauseigenen Dachterrasse und schließlich als Schlafplatz im Wohnzimmer.

Den härtesten Belastungstest absolvierte das Produkt eine ganze Woche lang im Camper von Freunden. Sie folgten der Anleitung und stellten fest: hat man das Prinzip einmal verstanden, geht die Handhabung spielend leicht. Ein einziges Aufpumpen zu Beginn der Woche reichte völlig aus, um den Druck über die gesamten sieben Tage stabil zu halten. Mithilfe der Akku-Pumpe war die Matratze im Nu einsatzbereit. Sollte der Energiespeicher einmal leer sein, ist das kein Problem: über das vorhandene Backup-Ventil lässt sich die Matte bei Bedarf auch manuell bzw. mit einer externen Pumpe befüllen.

Das Liegegefühl zu zweit überzeugte auf ganzer Linie. Dank des gut stützenden Schaumstoffkerns gab es kein unangenehmes Einsinken, und die Festigkeit ließ sich über das Gebläse perfekt auf die eigenen Vorlieben abstimmen.

Zum Ende des Trips funktionierte das aktive Entlüften hervorragend. Einziger Kritikpunkt der Crew beim Packen: selbst im vakuumnahen Zustand erfordert es einiges an Kraft und Kniff, um die wuchtige Matte wieder eng genug zusammenzurollen und im Transportbeutel zu verstauen. Das Fazit der beiden fiel trotzdem eindeutig aus – ein eigenes Exemplar steht bereits auf der Wunschliste.

Nach dem Roadtrip wanderte die Unterlage direkt zu mir auf die Dachterrasse. Da ich es liebe, bei frischer Luft unter dem Sternenhimmel zu schlafen, war die kühle Nacht der perfekte Prüfstand. Die ausgeprägte Matratzenhöhe schluckte den harten Klinker-Untergrund spürbar weg. Die Wärmeisolierung arbeitete exzellent: der extrem hohe R-Wert blockte die aufsteigende Kälte der Fliesen kompromisslos ab. Zudem blieb das samtige Obermaterial bei jeder Drehung im Schlafsack angenehm leise – und fühlt sich so weich an, dass man nicht einmal ein Bettlaken vermisst. Wo so viel Komfort geboten wird, fällt ein technisches Detail im Handhabungsalltag jedoch etwas negativ auf: der Matratze fehlen Tragegriffe an den Seiten. Gerade wenn man das aufgepumpte Schwergewicht auf die Terrasse manövrieren möchte, greift man sprichwörtlich ins Leere.

Zu guter Letzt ging es für das Ausnahmemodell ins Wohnzimmer zum Test als Gästebett. Hier spielte die Shangri-La ihre Qualitäten als vollwertiger Matratzenersatz aus. Der Besuch schwärmte von dem enormen Komfort und der Stabilität der Fläche. Kein Vergleich zu typischen, wackeligen Luftbetten, bei denen jede Bewegung den Partner katapultiert.

Pro/Contra

Pro:

• Schlafkomfort
• Stabilität
• Kälteschutz
• Geräuscharm
• Härtegrad anpassbar
• Vielseitigkeit
• Vorhandenes Backup-Ventil

Contra:

• Keine Tragegriffe zum Manövrieren im aufgepumpten Zustand
• Packsack: etwas mühsames Verstauen

Fazit

Beim Vanlife, auf der Terrasse oder als edles Gästebett setzt die Vango Shangri-La Lux 16 Double echte Maßstäbe in Sachen Schlafkomfort. Mit satten 16 Zentimetern Höhe, hervorragender Stabilität und dem leisen, samtweichen Obermaterial spielt sie ihre Trümpfe voll aus. Kompromisse fordert sie nur beim wuchtigen Packmaß und den fehlenden Tragegriffen. Wer unterwegs denselben Komfort wie im eigenen Bett sucht, tätigt hier eine lohnende Investition und blickt nach der ersten Nacht garantiert voller Vorfreude auf das nächste Abenteuer unter den Sternen.

Als ich vom Tanuki von Wildling das erste Mal gelesen habe, wollte ich diesen Schuh unbedingt testen. Ein Schuh, der zu 75 % aus Papier besteht, hat mich sofort neugierig gemacht. Nun ist er da und ich freue mich auf den Test.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Tanuki von Wildling fühlt sich auf den ersten Eindruck natürlich nicht nach Papier an – wäre ja auch komisch. Optisch ist er sehr schlicht, aber ein Detail fällt sofort auf: Die Sohle ist vorne geteilt und erinnert an einen japanischen Ninja-Schuh. Das ist natürlich eine Anspielung auf das Hauptmaterial des Tanuki.
Der Schuh besteht aus japanischem Washi-Papiergarn. Washi wird in Japan seit über 1.000 Jahren traditionell aus Pflanzenfasern hergestellt und unter anderem für Kleidung, Schnüre und verschiedene Alltagsgegenstände verwendet. Für den Tanuki wird aus den robusten Papierfasern ein leichtes Garn hergestellt, das anschließend zu einem Schuhoberteil verarbeitet wird.

Die Sohle ist außerdem in der Mitte geteilt und auch so schmal, dass der Fuß dabei links und rechts etwas über die Sohle hinausragt. Das kann ich vorab schon sagen: Beim Laufen merkt man davon nichts. Es gibt keine unangenehmen Kanten unter dem Fuß. Allerdings spürt man die Trennung der Sohle, die den Schuh dadurch extrem flexibel macht. Ich als Barfußschuh-Liebhaber liebe es jetzt schon, damit unterwegs zu sein.

Die herausnehmbare Einlegesohle besteht aus einem Hanf-Flachs-Vlies, jeweils zu 50 %. Hanf brauche ich nicht zu erklären, aber Flachs ist eine natürliche Pflanzenfaser, aus der unter anderem Leinen hergestellt wird. Laut Industrie sind beide Materialien robust, atmungsaktiv und können Feuchtigkeit gut aufnehmen.
Auf jeden Fall ist der Geruch sehr natürlich und es riecht nicht nach Plastik oder synthetischen Materialien, was ich sehr angenehm finde. Außerdem ist für mich ein weiterer Pluspunkt, dass der Schuh vegan ist. Als jemand, der sich möglichst vegan ernährt, freut mich das natürlich besonders.

Praxistest

Durch das Washi-Papiergarn ist der Schuh sehr leicht und fühlt sich außerdem super angenehm an. Wenn man aus der Haustür geht, muss man sich fast noch einmal vergewissern, dass man wirklich Schuhe angezogen hat.

Ich hatte den Schuh jetzt im Sommer oft den ganzen Tag bei über 30 °C an und meine Socken und Füße haben sich nicht nass angefühlt. Unter anderem hatte ich den Tanuki auch im Italienurlaub dabei – bis natürlich auf den Strand. Natürlich schwitzt man trotzdem, über 30 °C ist schließlich eine Ansage, da bleibt selbst im Schatten nichts trocken. Aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass das Material sehr atmungsaktiv ist und ich beim ausziehen nie feuchte Socken, so das ich Fussabdrücke auf den Fliesen hinterlasse. Das macht den Tanuki für mich ein perfekter Sommerschuh.

Ich hatte den Schuh sowohl auf harten Untergründen in der Stadt an, aber auch auf der Wiese beim Aufbaucamp der Royal Ranger. Dort habe ich den ganzen Tag in der Sonne gearbeitet, schwere Sachen getragen und bin über unebenes Gelände gelaufen. Dabei hat sich die sehr flexible Sohle als hervorragendes Training herausgestellt. Das war wie Barfußlaufen, nur ohne die pieksenden Steinchen – also genau richtig.
Nach der Aktion habe ich den Tanuki unter fließendem Wasser im Waschbecken sauber gemacht, 1–2 Stunden in die Sonne gestellt und schon konnte es wieder losgehen. Dazu habe ich die Einlegesohle herausgenommen und konnte auch feststellen, dass sie überhaupt nicht unangenehm riecht.
Von Hand waschen wird übrigens auch von Wildling empfohlen. Die Schuhe dürfen und sollen nicht in die Waschmaschine.

Mein Highlight war tatsächlich Venedig. Den ganzen Tag auf Pflastersteinen zu laufen und dabei den Untergrund wie beim Barfußlaufen angenehm wahrzunehmen, trotz der Hitze keine Schweißfüße zu haben und abends nach einem langen Tag auf Stein nicht das Verlangen zu haben, sofort aus den Schuhen zu schlüpfen – das ist, glaube ich, ein ziemlich gutes Zeichen.

Eine Sache ist mir allerdings aufgefallen: Ich hatte schon einmal den Haldy Pinie von Wildling und dort hatte sich die Sohle am Knick zwischen Fuß und Zehen seitlich leicht gelöst, typischer Barfußschuh Problem. Beim Tanuki ist die Sohle dagegen vernäht. Dadurch sieht der Schuh auch nach drei Monaten und etlichen Kilometern immer noch fast wie neu aus. Für mich ein deutlicher Pluspunkt in Sachen Verarbeitung und Haltbarkeit.

Pro/Contra

Pro:

• 75% Papier ist sehr Umweltfreundlich
• sehr Atmungsaktive
• vegan auch sehr Umweltfreundlich

Contra:

• -/-

Fazit

Der Wildling Tanuki hat mich in den drei Monaten, in denen ich ihn jetzt getragen habe, wirklich überzeugt. Das außergewöhnliche Washi-Papiergarn macht den Schuh sehr leicht und angenehm zu tragen. Gerade im Sommer bei über 30 °C hatte ich keine unangenehm feuchten Füße.
Besonders begeistert hat mich die extrem flexible Sohle. Ob auf Pflastersteinen in Venedig, auf Wiesen oder auf unebenem Gelände – ich konnte den Untergrund jederzeit angenehm wahrnehmen, fast wie beim Barfußlaufen.
Auch die Verarbeitung hat mich überzeugen. Durch die vernähte Sohle sieht der Tanuki selbst nach drei Monaten und etlichen Kilometern noch fast neuwertig aus. Dazu kommen das er durch die natürlichen Materialien vegan ist und somit auch nachhaltig.
Für mich ist der Tanuki deshalb ein perfekter Sommerschuh und eine klare Empfehlung für alle, die Barfußschuhe lieben und dabei etwas ganz Besonderes suchen.

Beim Klettergurt ist die Sache eigentlich ziemlich einfach: Er soll sichern, zuverlässig sitzen und beim Klettern möglichst wenig im Weg sein. Gerade im alpinen Gelände zählt dabei jedes Gramm – und spätestens wenn Zustieg, Gipfel und Kletterei an einem Tag zusammenkommen, wird ein minimalistischer Aufbau interessant.

Ich habe ihn vor allem im alpinen Einsatz, aber auch beim Sportklettern getragen und für euch getestet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Kein überflüssiges Polster, nur zwei Materialschlaufen, kein unnötiges Volumen. Stattdessen ein extrem reduzierter Aufbau, der klar auf Bewegungsfreiheit und geringes Gewicht ausgelegt ist. Arc’teryx positioniert ihn als spezialisierten Sportklettergurt; genau diese Spezialisierung merkt man auch im Aufbau. 

Schon beim ersten Anfassen fällt auf, wie wenig Gurt hier eigentlich vorhanden ist. Hüftgurt, Beinschlaufen, Anseilschlaufe – alles ist extrem schmal und dünn konstruiert.

Auch die beiden Materialschlaufen sind konsequent auf das Wesentliche reduziert. Für einen Sportklettertag mit Expressen reicht das problemlos, für einen umfangreichen Rack wird es dagegen schnell eng. Genau hier merkt man, dass der Lithos SL kein Allrounder für Trad, lange Mehrseillängen oder komplexe alpine Routen sein möchte. 

Die Verarbeitung ist dafür wirklich sauber. Nichts wirkt zufällig weggelassen – vielmehr wurde an jeder Stelle Material eingespart, an der es aus Sicht des Konzepts möglich ist.

Konstruktion & Technik – Warp Strength statt Polsterung

Herzstück des Gurtes ist die Weiterentwicklung der Warp Strength Technology™. Dabei wird strukturelles Gewebe mit hochfestem Gurtband kombiniert, um die auftretenden Lasten möglichst gleichmäßig über die Konstruktion zu verteilen. Der Ansatz ermöglicht einen sehr dünnen, leichten Aufbau, ohne auf die notwendige Unterstützung zu verzichten. 

Besonders auffällig sind die durchgehenden Beinschlaufen. Statt klassischer, stärker gepolsterter Konstruktionen arbeitet Arc’teryx hier mit einem sehr reduzierten Gurtbandaufbau. Dadurch bleibt beim hohen Antreten, Spreizen oder beim Eindrehen der Hüfte ausgesprochen viel Bewegungsfreiheit.

Auch die Anseilschlaufe und der Sicherungsring fallen extrem schlank aus. Für einen erfahrenen Kletterer fühlt sich das zunächst ungewohnt an – funktional ist es aber absolut nachvollziehbar: möglichst wenig Material zwischen Körper und Kletterbewegung.

Gewicht & Packmaß – ein echtes Leichtgewicht

Eine der großen Stärken ist natürlich das geringe Gewicht. Arc’teryx gibt für eine Größe 4A etwa 275 g an; je nach Größe variiert das Gewicht. 

Für alpine Unternehmungen ist das ein echter Vorteil. Der Gurt lässt sich sehr klein verstauen und verschwindet problemlos im Rucksack.

Gerade wenn bereits Seil, Steigeisen, Pickel, Helm und weitere Hardware dabei sind, summiert sich jedes eingesparte Gramm.

Praxistest

Alpiner Einsatz – wenn jedes Gramm zählt

Gerade im alpinen Gelände spielt der Lithos SL seine Philosophie aus.

Wenn der Gurt bereits beim Zustieg am Körper bleibt, möchte ich möglichst wenig zusätzliches Gewicht und möglichst wenig Material, das beim Kraxeln, Scramblen oder Klettern stört. Der Lithos fällt dabei kaum auf.

Beim Überklettern von Felsstufen, beim Spreizen in Rinnen oder beim hohen Antreten gibt es praktisch nichts, was an den Oberschenkeln im Weg steht. Der Hüftgurt trägt wenig auf und lässt sich problemlos unter beziehungsweise mit alpiner Kleidung kombinieren.

Auch beim Anseilen auf einer Hochtour vermittelt der Gurt trotz seiner minimalistischen Konstruktion ein sehr zuverlässiges Gefühl.

Sportklettern – präzise und direkt

Am Fels funktioniert das Konzept ebenfalls hervorragend.

Beim normalen Vorstieg mit einem überschaubaren Set Expressen sind die zwei Materialschlaufen völlig ausreichend. Die Schlaufen sitzen so, dass die Expressen schnell erreichbar sind – gerade beim Clippen möchte ich nicht lange am Material herumfummeln müssen. 

Der Gurt bleibt beim Klettern stabil an seiner Position. Hohe Tritte, Drop-Knees, Hooks und weite Spreizbewegungen funktionieren ohne störendes Verrutschen oder Einschränkung.

Und genau das ist für mich die größte Stärke: Man merkt ihn beim Klettern kaum.

Redpoint & harte Züge – Bewegungsfreiheit statt Komfort

Wenn es darum geht, einen schwierigen Zug durchzuziehen, möchte ich keinen dicken Hüftgurt und keine voluminösen Beinschlaufen spüren.

Der Lithos SL fühlt sich hier fast wie eine Verlängerung des Klettergeschirrs an. Gerade bei steilen Routen, hohen Hooks und großen Bewegungen der Hüfte spielt die geringe Materialstärke ihre Vorteile aus.

Der Gurt vermittelt dabei durchaus Sicherheit. Auch ein Sturz ins Seil ist kein Grund zur Panik – die Konstruktion hält und verteilt die Last zuverlässig.

Aber: Genau hier beginnt auch die Grenze des Konzeptes.

Sichern & Hängen – Funktion vor Komfort

Wer regelmäßig längere Zeit im Gurt hängt, wird den Unterschied zu einem komfortabler gepolsterten Modell deutlich merken.

Beim normalen Sichern einer Route ist das absolut kein Problem. Sobald aber eine lange Sicherungssession ansteht oder der Kletterpartner seine Route projektieren möchte und entsprechend lange im Seil hängt, wird die minimalistische Konstruktion spürbar.

Der Lithos SL ist für mich deshalb kein Gurt zum gemütlichen „Drinhängen“. Seine Stärke liegt eindeutig in der Bewegung – nicht im maximalen Komfort bei langen Hängezeiten.

Das ist kein eigentlicher Konstruktionsfehler, sondern die direkte Konsequenz des minimalistischen Konzepts.

Pro/Contra

Pro:

• Extrem leicht und minimalistischer Aufbau
• Sehr geringe Einschränkung der Bewegungsfreiheit
• Hervorragend für hohe Tritte, Spreizen und steile Kletterei
• Sehr dünne, wenig auftragende Konstruktion
• Gute Lastverteilung durch Warp Strength Technology™
• Hochwertige und präzise Verarbeitung
• Zwei Materialschlaufen, viel Bewegungsfreiheit
• Sehr kleines Packmaß
• Ideal für alpine Unternehmungen, Hochtouren und Sportklettern
• Auch bei Stürzen zuverlässiges Gefühl

Contra:

• Nur zwei Materialschlaufen, je nach Einsatz limitierend
• Wenig geeignet für umfangreiche Racks
• Nicht die erste Wahl für lange Mehrseillängen
• Weniger komfortabel bei langen Hängezeiten
• Zum Projektieren und langen Sichern gibt es komfortablere Gurte
• Sehr minimalistischer Aufbau kann für Kletterer, die klassische gepolsterte Gurte gewohnt sind, zunächst ungewohnt wirken

Fazit

Der Arc’teryx Lithos SL ist für mich ein sehr spezieller Klettergurt – und genau deshalb ein richtig spannendes Stück Ausrüstung.

Er verzichtet konsequent auf alles, was nicht unbedingt notwendig ist: wenig Material, wenig Gewicht, wenig Volumen und nur zwei Materialschlaufen.Dafür bekommt man maximale Bewegungsfreiheit und einen Gurt, der beim Klettern nahezu verschwindet.

Für alpines Klettern, Hochtouren und sportliches Klettern finde ich das Konzept ausgesprochen überzeugend. Auch einen Sturz steckt der Gurt problemlos weg und vermittelt dabei ein sehr zuverlässiges Gefühl.

Zum Projektieren, für lange Hängezeiten oder wenn ich jemanden über Stunden in seiner Route sichern muss, würde ich dagegen einen komfortabler gepolsterten Gurt wählen.

Für mich gilt deshalb: Der Lithos SL ist kein Gurt für Anfänger, die einen möglichst komfortablen Allrounder suchen. Er ist ein minimalistisches Werkzeug für Kletterer, die wissen, warum sie Gewicht und Material reduzieren wollen.