<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Grayl GEOPRESS™ Wasserfilter	</title>
	<atom:link href="https://www.outdoortest.info/grayl-geopress-wasserfilter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.outdoortest.info/grayl-geopress-wasserfilter/</link>
	<description>Draußen. Unterwegs. Naturnah. Testen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2022 17:16:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Lefdi		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/grayl-geopress-wasserfilter/#comment-2299</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lefdi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2022 17:16:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=50802#comment-2299</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.outdoortest.info/grayl-geopress-wasserfilter/#comment-2298&quot;&gt;Gereon Schneider&lt;/a&gt;.

Hallo Gereon,
vielen Dank für die ausführliche Darstellung.
Ein Labor ist natürlich immer gut, aber das hat ja leider nicht jeder zur Verfügung ;-)

Man sollte zumindest bei den namhaften Herstellern solcher Produkte davon ausgehen, dass entsprechende Analysen durchgeführt wurden. Daher empfiehlt es sich in dem Bereich nicht auf jeden Euro zu schauen. 

Grüße
Lefdi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.outdoortest.info/grayl-geopress-wasserfilter/#comment-2298">Gereon Schneider</a>.</p>
<p>Hallo Gereon,<br />
vielen Dank für die ausführliche Darstellung.<br />
Ein Labor ist natürlich immer gut, aber das hat ja leider nicht jeder zur Verfügung 😉</p>
<p>Man sollte zumindest bei den namhaften Herstellern solcher Produkte davon ausgehen, dass entsprechende Analysen durchgeführt wurden. Daher empfiehlt es sich in dem Bereich nicht auf jeden Euro zu schauen. </p>
<p>Grüße<br />
Lefdi</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Gereon Schneider		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/grayl-geopress-wasserfilter/#comment-2298</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gereon Schneider]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2022 16:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=50802#comment-2298</guid>

					<description><![CDATA[Danke für den Test! Leider wird nichts über die Art der Filterung gesagt. Das Filterelement des Grail nutzt zwei Verfahren, um die Wasserqualität zu verbessern: 
a) Ionenaustauscher/Elektroadhäsion und b) Aktivkohle. Erstere bestehen aus einem Medium mit extrem starker positiver Ladung. Dadurch werden die negativ geladeneen Schadstoffe elektrostatisch an den Filter gebunden. Bei dem Ionenaustauch binden H+-Ionen des Filtermaterials Moleküle der Pathogene.
Die Aktivkohle ist in feinstverteilter Form im Filter gebunden. Durch ihre extrem große innere Oberfläche absorbiert sie Schadstoffe. Ferner kann sie durch chemische Reaktionen Schadstoffe eliminieren. 
Die Beurteilung der Wasserqualität an Hand von Leitwertmessungen halte ich für ein zweifelhaftes Verfahren. Der Leitwert des Wassers hängt von den darin gelösten Ionen ab, sagt aber nichts über darin befindliche Stoffe ohne elektrische Ladung. Richtig ist, das die Leitfähigkeit von Trinkwasser 2500 yS/cm bei 20°C nicht übersteigen darf, weil sonst zu viele Salze (Mineralien) im Wasser gelöst sind. Aber der beste Leitwert schließt nicht aus, das sich z.B. Protozoen im Wasser befinden. Deswegen kann der zu hohe Leitwert ein Indikator für eine schlechte Wasserqualität sein, ein niedriger Wert jedoch kein Garant für gutes Wasser.
Eine verlässliche Aussage über die Qulität des Filters lässt sich nur durch chemische und biologische Laboruntersuchungen treffen. Diese Untersuchungen hat der Hersteller in unabhängigen Laboren machen lassen und stellt die Ergebnisse, laut Aussage eines Mitarbeiters, auf Anfrage zur Verfügung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Test! Leider wird nichts über die Art der Filterung gesagt. Das Filterelement des Grail nutzt zwei Verfahren, um die Wasserqualität zu verbessern:<br />
a) Ionenaustauscher/Elektroadhäsion und b) Aktivkohle. Erstere bestehen aus einem Medium mit extrem starker positiver Ladung. Dadurch werden die negativ geladeneen Schadstoffe elektrostatisch an den Filter gebunden. Bei dem Ionenaustauch binden H+-Ionen des Filtermaterials Moleküle der Pathogene.<br />
Die Aktivkohle ist in feinstverteilter Form im Filter gebunden. Durch ihre extrem große innere Oberfläche absorbiert sie Schadstoffe. Ferner kann sie durch chemische Reaktionen Schadstoffe eliminieren.<br />
Die Beurteilung der Wasserqualität an Hand von Leitwertmessungen halte ich für ein zweifelhaftes Verfahren. Der Leitwert des Wassers hängt von den darin gelösten Ionen ab, sagt aber nichts über darin befindliche Stoffe ohne elektrische Ladung. Richtig ist, das die Leitfähigkeit von Trinkwasser 2500 yS/cm bei 20°C nicht übersteigen darf, weil sonst zu viele Salze (Mineralien) im Wasser gelöst sind. Aber der beste Leitwert schließt nicht aus, das sich z.B. Protozoen im Wasser befinden. Deswegen kann der zu hohe Leitwert ein Indikator für eine schlechte Wasserqualität sein, ein niedriger Wert jedoch kein Garant für gutes Wasser.<br />
Eine verlässliche Aussage über die Qulität des Filters lässt sich nur durch chemische und biologische Laboruntersuchungen treffen. Diese Untersuchungen hat der Hersteller in unabhängigen Laboren machen lassen und stellt die Ergebnisse, laut Aussage eines Mitarbeiters, auf Anfrage zur Verfügung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andrea		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/grayl-geopress-wasserfilter/#comment-2021</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrea]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2020 07:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=50802#comment-2021</guid>

					<description><![CDATA[Danke für den tollen Bericht.

Den gleichen Wasserfilter hatte ich mir auch schon angeschaut. 

Genau die genannten (negativen) Punkte haben mich vor einem Kauf abgeschreckt (vor allem das Gewicht) - und die Tatsache, dass ich gleich mehrere Flaschen mit gefiltertem Wasser fülle. Da ist mir mein Katadyn Hiker Pro dann doch lieber und für Frau etwas &quot;leichter&quot; zu bedienen ;-). 

Dennoch finde ich die Idee des Grayl sehr interessant. 

LG Andrea]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den tollen Bericht.</p>
<p>Den gleichen Wasserfilter hatte ich mir auch schon angeschaut. </p>
<p>Genau die genannten (negativen) Punkte haben mich vor einem Kauf abgeschreckt (vor allem das Gewicht) &#8211; und die Tatsache, dass ich gleich mehrere Flaschen mit gefiltertem Wasser fülle. Da ist mir mein Katadyn Hiker Pro dann doch lieber und für Frau etwas &#8222;leichter&#8220; zu bedienen ;-). </p>
<p>Dennoch finde ich die Idee des Grayl sehr interessant. </p>
<p>LG Andrea</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
