<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: PackTowl Luxe Towel	</title>
	<atom:link href="https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/</link>
	<description>Draußen. Unterwegs. Naturnah. Testen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Aug 2017 21:01:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Sandra Hruschka		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1827</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sandra Hruschka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2017 21:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=32924#comment-1827</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1826&quot;&gt;Lefdi&lt;/a&gt;.

Vielen Dank! :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1826">Lefdi</a>.</p>
<p>Vielen Dank! 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lefdi		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1826</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lefdi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2017 20:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=32924#comment-1826</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1825&quot;&gt;Sandra Hruschka&lt;/a&gt;.

Hi Sandra.... Verpackt hat es die folgenden Maße: 240x190x85 (LxBxH) 

Grüße]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1825">Sandra Hruschka</a>.</p>
<p>Hi Sandra&#8230;. Verpackt hat es die folgenden Maße: 240x190x85 (LxBxH) </p>
<p>Grüße</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sandra Hruschka		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1825</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sandra Hruschka]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2017 20:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=32924#comment-1825</guid>

					<description><![CDATA[Mich würde bei dem Bericht noch intetessieren welche Maße das Handtuch hat wenn es verpackt ist, quasi das Packmaß in der Tasche.

LG]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würde bei dem Bericht noch intetessieren welche Maße das Handtuch hat wenn es verpackt ist, quasi das Packmaß in der Tasche.</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lefdi		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1717</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lefdi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 04:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=32924#comment-1717</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1716&quot;&gt;Tresch&lt;/a&gt;.

Hallo Tresch,
vielen Dank für deinen Kommentar und du hast Recht. Wir haben die Berechnung mit dem falschen Gewicht durchgeführt. Wir hatten die Beach-Variante im Test, die nachgewogene 510 Gramm auf die Waage bringt. Von daher kommen wir in Sachen Saugkraft auf einen Faktor von 5,71.
Sowohl die Tabelle als auch der Part im Bericht wurden entsprechend angepasst.
Danke für den Hinweis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1716">Tresch</a>.</p>
<p>Hallo Tresch,<br />
vielen Dank für deinen Kommentar und du hast Recht. Wir haben die Berechnung mit dem falschen Gewicht durchgeführt. Wir hatten die Beach-Variante im Test, die nachgewogene 510 Gramm auf die Waage bringt. Von daher kommen wir in Sachen Saugkraft auf einen Faktor von 5,71.<br />
Sowohl die Tabelle als auch der Part im Bericht wurden entsprechend angepasst.<br />
Danke für den Hinweis.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tresch		</title>
		<link>https://www.outdoortest.info/packtowl-luxe-towel/#comment-1716</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tresch]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2017 22:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.outdoortest.info/?p=32924#comment-1716</guid>

					<description><![CDATA[Ich vermute, das entgegen eurer Aussage das Handtuch tatsächlich nur das 5fache des eigengewichtes aufgenommen hat. Dabei zweifle ich eure 2.5l nicht an, aber ich bezweifle, das ihr ausgerechnet diesen Test mit dem 130g leichten Handtuch der Größe S oder so durchgeführt habt, während der Rest mit dem von euch auf 510g gewogenen Beach-Tuch durchgeführt wurde. Das 5fache von 510g sind 2.55l, also etwas mehr als die von euch gemessenen 2.5l und damit ist die Herstellerangabe wieder ziemlich genau.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute, das entgegen eurer Aussage das Handtuch tatsächlich nur das 5fache des eigengewichtes aufgenommen hat. Dabei zweifle ich eure 2.5l nicht an, aber ich bezweifle, das ihr ausgerechnet diesen Test mit dem 130g leichten Handtuch der Größe S oder so durchgeführt habt, während der Rest mit dem von euch auf 510g gewogenen Beach-Tuch durchgeführt wurde. Das 5fache von 510g sind 2.55l, also etwas mehr als die von euch gemessenen 2.5l und damit ist die Herstellerangabe wieder ziemlich genau.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
