Im Laufsport verschwimmen die Grenzen zwischen Straße, Parkwegen und leichtem Gelände zunehmend. Schuhe müssen heute vielseitig sein, ohne dabei an Spezialisierung und Effizienz zu verlieren. Genau in diesem Spannungsfeld positioniert sich der UYN Laces Vibram als ein Modell, das Funktionalität, Direktheit und Geländetauglichkeit in einem reduzierten, performanceorientierten Design vereinen soll.

Entstanden aus der Zusammenarbeit zwischen UYN und Vibram, verbindet der Schuh zwei unterschiedliche, aber komplementäre Kompetenzbereiche. Während UYN den Fokus auf eine nahtlose, körpernahe Konstruktion legt, bringt Vibram seine Erfahrung in Sachen Grip und Haltbarkeit ein.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Kontakt mit dem Produkt vermittelt den Eindruck eines modern gedachten Sportschuhs, der Funktionalität, Komfort und Design miteinander verbindet. Statt optischer Überladung setzt das Modell auf eine reduzierte, technische Anmutung, die bereits visuell auf Leichtigkeit und Bewegungsfreiheit ausgelegt ist.

Typisch für UYN zeigt sich das Obermaterial in einer nahtarmen, sockenähnlichen Struktur. Die Strickkonstruktion wirkt flexibel, federleicht und passt sich dem Fuß sehr direkt an. Für ein angenehmes Tragegefühl sorgt das verarbeitete Ecolypt-Garn auf Basis von Eukalyptusfasern, das Weichheit mit hoher Atmungsaktivität und Temperaturregulierung verbindet.

Die Schnürung unterstützt das Konzept zusätzlich. Sie dient weniger als klassisches Fixierungselement, sondern vielmehr als Feintuning-System, um die Passform individuell an den Spann anzupassen und den Mittelfußbereich gezielt zu stabilisieren.

Im unteren Bereich fällt sofort die markante Außensohle ins Auge, entwickelt von Vibram. Sie wirkt robust, mit definiertem Profil und einem deutlichen Fokus auf Grip und Kontrolle auf wechselnden Untergründen.

Insgesamt entsteht beim ersten Anziehen ein stimmiges Bild eines Schuhs, der auf unmittelbare Rückmeldung, natürliche Fußbewegung und unterschiedliche Einsatzbereiche ausgelegt ist. Die Kombination aus sportlicher Funktion und urbanem Look verleiht ihm einen eigenständigen, richtig coolen Charakter. Besonders in der pinken Farbvariante ist er leuchtend auffällig.

Praxistest

Über mehrere Wochen hinweg habe ich den Schuh nicht nur beim Gehen und Laufen auf Asphalt getragen, sondern auch auf Reisen, bei längeren Spaziergängen, einfacheren Hiking-Touren und im städtischen Umfeld erprobt. Es wurde rasch deutlich, dass der UYN Laces Vibram nicht als klassischer Laufschuh konzipiert wurde – das habe ich allerdings auch nicht erwartet. Statt maximaler Spezialisierung setzt das Modell vielmehr auf Vielseitigkeit und Alltagstauglichkeit.

Die Vibram-Sohle sorgt für zuverlässigen Grip und garantiert ein stabiles Laufgefühl – egal ob auf befestigten Wegen, Schotter oder leichtem Gelände. Gleichzeitig bleibt der Schuh flexibel und kaum spürbar am Fuß, wodurch er sich auch nach vielen Stunden komfortabel tragen lässt.

Das Ecolypt-Obermaterial unterstützt diese Tatsache zusätzlich. Es ist atmungsaktiv, weich und eignet sich besonders für warme Temperaturen oder lange Tage unterwegs. Gerade im Sommer zeigt der Schuh seine Stärke: funktional genug für Bewegung und Outdoor-Einsätze, gleichzeitig modisch genug für den Alltag – er lässt er sich problemlos kombinieren, etwa zu Jeansshorts oder Casual-Outfits.

Pro/Contra

Pro:

• Direktes, natürliches Laufgefühl
• Gute, sockenähnliche Passform mit sicherem Halt
• Vielseitig einsetzbar auf Asphalt, Schotter und leichtem Trail
• Solider Grip durch Vibram-Sohle
• Leicht und atmungsaktiv
• Auch im Alltag und im Sommer optisch überzeugend

Contra:

• -/-

Fazit

Der UYN Laces Vibram Sportschuh bleibt im Kern ein vielseitiger Allrounder mit einer Ausrichtung auf Alltag und leichte Outdoor-Einsätze. Er verbindet ein komfortables, leichtes Tragegefühl mit solider Stabilität und verlässlichem Grip. Besonders gelungen finde ich zudem den Look des Schuhs, der ihn auch optisch zu einem echten Highlight macht.

Ich bin vor etwa einem Jahr komplett auf Barfußschuhe umgestiegen. Der einzige Schuh, der meine Zehen danach wieder eingeengt hat, war ausgerechnet der bei der Arbeit.
Dabei ist klar: Ich will, sollte und muss in bestimmten Situationen Sicherheitsschuhe tragen.Ich bin allerdings ein pragmatischer – und zugegeben auch etwas fauler – Mensch.
Deshalb habe ich schon vor Jahren entschieden, meine Sicherheitsschuhe direkt zu Hause anzuziehen und erst wieder auszuziehen, wenn ich zurückkomme. So muss ich auf der Arbeit nicht ständig überlegen: „Brauche ich sie hier? Hätte ich sie da gebraucht? Mist, vergessen.“ Das Thema ist einfach erledigt. Zwischenzeitlich habe ich sogar angefangen, trotz meines Kodex Barfußschuhe bei der Arbeit zu tragen und je nach Situation zu wechseln. Bis mich ein Leser unter meinem Tracker Leather At Mens von Vivobarefoot Beitrag auf Baak aufmerksam gemacht hat.
Wenn du 5 von 9 Stunden draußen unterwegs bist, dann ist dein Sicherheitsschuh faktisch ein Outdoor-Schuh. Nur eben unter anderen Rahmenbedingungen (Normen, Schutzklassen etc.). Gerade beim Ansatz – viel Bewegung, draußen, Pausen im Freien – verschwimmt die Grenze zwischen Outdoor vs. Arbeit komplett.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ich hatte schon öfter nach Barfuß-Sicherheitsschuhen gesucht, bin aber nie wirklich fündig geworden. Der Baak Pan S1PS ist aktuell einer der wenigen echten Barfuß-Sicherheitsschuhe mit moderner Norm. Wenn man genau so etwas sucht, ist er fast konkurrenzlos. Außerdem ist der Schuh vegan, was mich besonders freut, und besteht zum großen Teil aus recycelten Materialien. Baak ist ein deutsches Unternehmen, die Entwicklung erfolgt hierzulande. Gefertigt wird der Schuh jedoch – wie in der Branche üblich – über internationale Produktionspartner.

Beim Auspacken und ersten Reischlüpfen, muss ich gestehen, war ich zunächst etwas enttäuscht. Wahrscheinlich hatte ich erwartet, dass sich der Schuh genauso anfühlt wie meine anderen Barfußschuhe.
Was bei Barfußschuhen normalerweise sofort auffällt – zumindest dem Träger – ist die sehr dünne Sohle. Man spürt Unebenheiten, kleine Steinchen oder Kanten direkt unter dem Fuß.
Beim Baak Pan ist das allerdings anders. Die Sohle ist deutlich dicker, sodass dieses typische Barfußgefühl kaum vorhanden ist. Im ersten Moment fühlt sich der Schuh dadurch gar nicht so anders an als ein herkömmlicher Sicherheitsschuh.
Das liegt vermutlich an den Sicherheitsanforderungen, die erfüllt werden müssen. Durchtrittschutz, Zehenschutzkappe und die gesamte Konstruktion bringen zwangsläufig mehr Material mit sich – und damit auch weniger direkten Bodenkontakt.

Im letzten Jahr habe ich – vor allem am eigenen Körper – gemerkt, dass ein Barfußschuh mehr ist als nur eine dünne Sohle. Genau die ist zwar das, was ich am meisten liebe, aber entscheidend sind auch andere Faktoren.

Die größere Zehenkammer gibt den Zehen mehr Platz. Dadurch können sie wieder besser das tun, wofür sie eigentlich gedacht sind: für Stabilität sorgen und uns einen sicheren Stand geben. Sie gibt den Zehen den Platz zurück, den sie für Stabilität und Balance brauchen. Die 0 mm Sprengung sorgt dafür, dass der Fuß flach im Schuh steht und sich die Haltung oft natürlicher ausrichtet.
Dadurch werden Fuß- und Wadenmuskulatur stärker gefordert, und auch die Sprunggelenke bleiben beweglicher. Das kann sich positiv auf die gesamte Körperhaltung auswirken – von den Füßen bis nach oben.
Abnutzung lässt sich damit nicht verhindern, aber man kann dem Körper wieder mehr natürliche Funktion zurückgeben und dem Verschleiß entgegenwirken – ganz nebenbei im Alltag, ohne extra Stunden für Training einplanen zu müssen. Genau das gefällt mir daran am meisten.
Und genau diese Eigenschaften bringt der Pan S1PS von Baak mit – auch wenn er beim Thema Sohlendicke nicht ganz an klassische Barfußschuhe heranreicht.
Trotzdem ist das kein Freifahrtschein, auf Sport zu verzichten.

Praxistest

Nachdem mich der erste Eindruck wieder etwas auf den Boden der Tatsachen geholt hatte, kam der nächste Morgen – ein Freitag. Und ja, als Handwerker arbeite ich da ganz normal und nicht im Homeoffice. Also rein in die Baaks und los.

Das etwas klobige Gefühl am Fuß war zunächst noch da. Sicherheitsschuhe sind nun mal größer, und die Schutzkappe liegt nicht eng an – was ja auch seinen Sinn hat.
Trotzdem fühlte sich mein Fuß direkt freier an. Die Sohle war flexibler und weicher, als ich es erwartet hatte – und vor allem deutlich angenehmer als bei meinen bisherigen Sicherheitsschuhen.
Nach einem ganzen Tag auf den Beinen, mit etwa 8.000 bis 10.000 Schritten, vielen Treppen und auch Leitern, bin ich abends aus den Schuhen geschlüpft – ohne dieses typische „endlich raus hier“-Gefühl.
Klar, komplett barfuß ist nochmal etwas anderes. Aber ich denke, du weißt, was ich meine.

Was die bessere Flexibilität angeht, kommt das eventuell auch vom patentierten Baak Go&Relax System.
Herkömmliche Sicherheitsschuhe lassen den Fuß konstruktionsbedingt direkt hinter der Schutzkappe abknicken. Dadurch werden die äußeren Zehen nicht richtig in die Abrollbewegung einbezogen und können dadurch ungünstig belastet werden.

Auf dem Bild ist der Unterschied nicht ganz so leicht zu erkennen. Das liegt unter anderem daran, dass das Obermaterial des Baak sehr flexibel ist und das Abrollen deutlich erleichtert. Beim rechten Schuh sieht man dagegen gut, wie sich das steifere Material beim Laufen zwischen Fuß und Schutzkappe schiebt. Dadurch entsteht vorne eine deutlich abruptere Kante, während der Baak insgesamt weicher und natürlicher wirkt.
Das Go&Relax System mit der asymmetrischen Zehenschutzkappe in Verbindung mit den Flexlinien im Vorfußbereich ist so aufgebaut, dass jeder Zeh beim Abrollen in die natürliche Abknicklinie einbezogen wird – denn diese ist nicht gerade, sondern leicht versetzt.
Es gibt noch weitere Details im System, die dafür sorgen, aber diese beiden Punkte sind aus meiner Sicht die wichtigsten.

Ich bin auch längere Zeit direkt im Vergleich mit beiden Schuhen gelaufen und muss ehrlich sagen: Auch wenn der Baak nicht das gleiche Bodengefühl wie klassische Barfußschuhe vermittelt, ist er für einen Sicherheitsschuh extrem bequem.

Durch das seitliche Lüftungsmesh ist der Schuh außerdem angenehm atmungsaktiv. Im Sommer ist das definitiv ein Vorteil. Im Winter könnte er dadurch allerdings etwas zu kalt werden. Da ich ohnehin immer zwischen Sommer- und Wintersicherheitsschuhen wechsle, ist das für mich kein großes Problem. Für die kalte Jahreszeit könnte ich mir deshalb gut den Pegasus S3S als Ergänzung vorstellen.

Was die Langlebigkeit angeht, kann ich nach drei Monaten natürlich noch nichts sagen. In meinen 27 Jahren als Handwerker habe ich allerdings schon viele Sicherheitsschuhe verschiedener Hersteller getragen – und alle waren nach etwa 1,5 Jahren durch.
Manche haben außen nachgegeben, was noch zu erwarten ist, aber oft auch innen. Durch Staub, tägliche Belastung und etwa 360 Arbeitstage – also rund 1,5 Jahre effektive Nutzung abzüglich Urlaub – werden die Schuhe stark beansprucht. Dazu kommt viel Laufen, Stehen, Knien, Arbeiten am Boden und häufig auch Lasten tragen.
Deshalb erwarte ich hier kein Wunder. Ich bin einfach froh, dass ich meinen Fuß nicht mehr einengen muss und meinem Körper nebenbei etwas Gutes tue.

Pro/Contra

Alle Angaben beziehen sich auf Sicherheitsschuhe, ich vergleiche keine Birne mit Äpfeln. Natürlich sind Straßenschuhe bzw. Freizeitschuhe leichter, angenehmer usw. 

Pro:

• vegan
• trotz Stahlkappe sehr flexibel
• sehr atmungsaktiv

Contra:

• leider zu dicke Sohle im Vergleich zu anderen Barfußschuhen
• nicht wasserdicht

Fazit

Der Baak Pan S1PS ist kein typischer Sicherheitsschuh und auch kein echter Barfußschuh im klassischen Sinn. Er liegt irgendwo dazwischen – und genau das macht ihn interessant.

Im Alltag als Handwerker, mit viel Bewegung draußen, zeigt sich schnell: Der Fuß hat deutlich mehr Freiheit als in herkömmlichen Sicherheitsschuhen, auch wenn die dickere Sohle das reine Barfußgefühl etwas einschränkt. Dafür bringt er Schutz und ein natürlicheres Laufgefühl besser zusammen als viele klassische Modelle.

Das Go&Relax System spielt dabei eine wichtige Rolle und sorgt dafür, dass sich die Bewegung trotz Sicherheitskonstruktion überraschend rund anfühlt.

Nach mehreren Tagen im Einsatz bleibt für mich vor allem eines hängen: Der Schuh verändert nicht alles, aber er verändert genug, um ihn im Alltag wirklich zu merken.

Ob er für jeden passt, hängt stark vom eigenen Anspruch ab – für mich persönlich ist er aber ein Kompromiss, und zwar einer, der es mir ermöglicht, wieder jeden Tag mit Sicherheitsschuhen zur Arbeit zu gehen.

Der Agility Peak 6 von Merrell verspricht auch auf anspruchsvollem Gelände sicheren Halt und ein angenehm leichtes Laufgefühl. Im Praxistest habe ich mir die Schuhe auf verschiedenen Trails genauer angeschaut. Ob nasser Waldboden, grober Schotter, wurzelige Passagen oder längere Anstiege – in diesem Testbericht erfahrt ihr, wie sich der Agility Peak 6 in der Praxis geschlagen hat, für welche Untergründe er sich besonders eignet und wo seine Stärken liegen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Den Agility Peak 6 gibt es in zwei Varianten: als wasserdichte GORE-TEX®-Version und als Non-Waterproof-Modell. Die GORE-TEX®-Variante ist mit 195,00 € etwas teurer und bringt laut Hersteller rund 25 g mehr pro Schuh auf die Waage. In meinem Test habe ich die nicht wasserdichte Ausführung, die in Größe 38 auf etwa 245 g pro Schuh kommt.

Schon beim ersten Anprobieren fällt auf, wie angenehm der Schuh am Fuß sitzt. Im Fersenbereich erleichtert eine elastische Schlaufe das Anziehen. Die seitlich mit dem Obermaterial verbundene Schuhzunge schmiegt sich druckfrei an den Fuß an und verhindert gleichzeitig, dass beim Laufen Schmutz ins Schuhinnere gelangt. Das Obermaterial aus atmungsaktivem Mesh, Synthetik und TPU wirkt robust und hochwertig verarbeitet. Auch die Schnürsenkel haben eine angenehme Länge und lassen sich problemlos binden.

Ein echtes Highlight ist die Vibram®-Megagrip-Sohle mit einem 5-mm-Profil, die für hervorragenden Grip sorgen soll. Bereits ein anderes Merrell-Modell mit Vibram-Sohle konnte mich in diesem Jahr überzeugen – vor allem durch die selbstreinigenden Eigenschaften der Sohle. Entsprechend hoch sind meine Erwartungen. Für die Dämpfung sorgt der FloatPro™-Schaum in der Zwischensohle, während die FLEXconnect™-Technologie auf unebenem Gelände Stabilität und Kontrolle verspricht.

Praxistest

Getestet habe ich den Merrell Agility Peak 6 vor allem in der Vorbereitungsphase auf einen Trailrunning-Wettkampf – auf unterschiedlichsten Untergründen und bei wechselnden Witterungsbedingungen. Am Wettkampftag lag auf dem Trail, der größtenteils über eine Mountainbikestrecke durch den Wald führte, sogar noch Schnee. Auf jedem Terrain begeisterte mich die Vibram®-Megagrip-Sohle mit hervorragendem Halt und einem ausgeprägten Sicherheitsgefühl. Selbst auf rutschigem Laub, bei Nässe und im Schnee hatte ich keinerlei Probleme.

Die Zwischensohle ist – wie der Name FLEXconnect™ bereits vermuten lässt – sehr flexibel und passt sich Unebenheiten im Gelände optimal an. Gleichzeitig funktioniert die Dämpfung ausgezeichnet: Sie vermittelt ein angenehm weiches Laufgefühl und ermöglicht dennoch eine gute Energierückgabe.

Die Passform empfand ich beim Laufen im Vorfußbereich etwas eng. Vor allem auf längeren Strecken und bergab traten hier leichte Druckstellen auf. Daher würde ich den Schuh eher Läuferinnen und Läufern mit schmalerem Fuß empfehlen. Insgesamt habe ich den Agility Peak 6 jedoch als durchaus komfortabel wahrgenommen. Bei Laufschuhen habe ich häufig das Problem, im Fersenbereich Blasen zu bekommen – das war hier erfreulicherweise nicht der Fall.

Das Obermaterial aus Mesh sorgt für eine gute Atmungsaktivität. Ein kleiner Nachteil ist jedoch, dass sich Schmutz in den feinen Öffnungen des Gewebes leicht festsetzt und die Reinigung dadurch etwas aufwendiger wird. Aber meiner Meinung nach darf man Trailrunningschuhen auch ansehen, dass sie im Dreck und Matsch unterwegs waren.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram®-Megagrip-Sohle sorgt für guten Grip
• Atmungsaktives, robustes Obermaterial
• Viel Kontrolle, Flexibilität und Stabilität
• FloatPro™-Schaum bietet gute Dämpfung

Contra:

• Im vorderen Bereich etwas eng geschnitten
• Mesh-Obermaterial ist teilweise etwas aufwendiger zu reinigen

Fazit

Der Merrell Agility Peak 6 überzeugt vor allem dort, wo Trailrunningschuhe ihre Stärken ausspielen müssen: auf anspruchsvollem Untergrund und wechselndem Terrain. Die Schuhe bieten eine gute Balance aus Sicherheit, Flexibilität und Dämpfung. Das atmungsaktive und robuste Obermaterial hinterlässt insgesamt einen guten Eindruck; lediglich das Mesh-Material erweist sich in der Reinigung als etwas aufwändiger.

Insgesamt richtet sich der Agility Peak 6 besonders an Läuferinnen und Läufer mit eher schmalem Fuß, die einen komfortablen, griffigen und stabilen Trailschuh für unterschiedlichste Bedingungen und Strecken suchen.

Diesmal begann der Test nicht am Berg, sondern am Flughafen. Schwerer Rucksack auf dem Rücken, Stunden auf den Füßen, staubige Busbahnhöfe, tropische Hitze, nasser Urwaldboden und scharfkantiges Vulkangestein unter den Sohlen. Auf meiner Reise durch Mittelamerika – von Costa Rica bis Mexiko – war klar: Ich brauche einen Schuh, der mehr kann als nur Zustieg.

Er musste stabil genug für Geröll und Fels sein, komfortabel genug für lange Tage auf Asphalt und robust genug für Wochen im Dauereinsatz. Genau unter diesen Bedingungen durfte sich der Arc’teryx Kopec GTX beweisen – ohne Schonung, ohne Ersatzpaar im Gepäck. Und genau hier zeigt sich, ob ein Schuh nur technisch klingt – oder technisch wirklich durchdacht ist.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Anziehen wirkt der Kopec fest. Die Sohle eher steif, das Obermaterial strukturiert – definitiv kein „Slipper-Gefühl“. Diese Stabilität kommt nicht von ungefähr: Die Dual-Density-Zwischensohle kombiniert Dämpfung mit dauerhafter Schockabsorption, während ein speziell entwickelter TPU-Mittelfußschaft Torsionsunterstützung und Unterfußschutz bietet – bei erstaunlich geringem Gewicht.

Das hochstrapazierfähige CORDURA®-Mesh-Obermaterial fühlt sich robust an, bleibt aber leicht und atmungsaktiv. Verstärkungen aus TPU an stark beanspruchten Zonen sowie eine asymmetrisch geformte Zehenkappe schützen zuverlässig vor Stößen. Die externe, geformte TPU-Ferse sorgt zusätzlich für Stabilität im Fersenbereich.

Optisch gefällt er mir richtig gut: sportlich, klar, funktional – typisch Arc’teryx. Gerade auf Reisen, wenn man nicht mehrere Paar Schuhe mitnehmen möchte, ist diese Alltagstauglichkeit ein echtes Plus.

Passform – wichtig: Größe beachten

Ein ehrlicher Hinweis: Im Vergleich zu meinem Arc’teryx Konseal in derselben Größe fällt der Kopec etwas kompakter aus. Ich würde empfehlen, ihn eine halbe Nummer größer zu probieren – besonders bei langen Touren oder wenn man dickere Socken trägt.

Die geräumige Zehenbox lässt den Zehen genügend Platz zur Spreizung, was bei langen Wandertagen enorm wichtig ist. Das Schnürsystem mit integriertem Webbing und robusten Metallösen im oberen Bereich sorgt für einen sicheren, präzisen Sitz.

Nach einigen Tagen Dauertragen und mehreren Wanderungen hat sich die anfängliche Steifigkeit gelegt – der Schuh wurde geschmeidiger, blieb aber stabil und kontrolliert.

Material & Technik – Schutz trifft Vielseitigkeit

Der Kopec GTX bringt deutlich mehr mit als ein klassischer Zustiegsschuh.

Die wasserdichte, atmungsaktive GORE-TEX® ePE-Membran schützt zuverlässig vor Nässe und hat dabei einen reduzierten Kohlenstofffußabdruck. Natürlich merkt man im tropischen Klima, dass eine Membran weniger luftig ist als ein reiner Mesh-Schuh – Physik bleibt Physik. Aber bei Starkregen, schlammigen Pfaden oder tagelang feuchtem Untergrund war ich jedes Mal dankbar über trockene Füße.

Die erweiterte U-förmige Konstruktion erhöht die Flexibilität und Atmungsaktivität und steigert den Komfort bei langen Distanzen. Gleichzeitig sorgt das neu entwickelte Sohlenprofil mit innovativer Geometrie für präzisen Grip auf unterschiedlichsten Oberflächen und verhindert, dass sich Schlamm festsetzt.

Die Vibram® Megagrip Außensohle mit LITEBASE-Technologie liefert hervorragende Trittsicherheit bei unterschiedlichsten Bedingungen – und spart dabei Gewicht. Genau diese Kombination aus Grip, Stabilität und Leichtigkeit macht den Unterschied.

Praxistest

Lange Reisetage mit schwerem Rucksack

Backpacking bedeutet: viel stehen, viel laufen, oft Asphalt, oft unebener Untergrund.

Die Dual-Density-Dämpfung hat hier enorm geholfen. Kein Durchtreten, kein instabiles Gefühl. Die Schockabsorption bleibt auch nach Stunden spürbar, während der TPU-Schaft Stabilität gibt, wenn der Rucksack schwer wird.

Fünftägige Urwald-Wanderung

Feuchte Hitze, schlammige Wege, rutschige Wurzeln.

Hier kam die Kombination aus GORE-TEX®, CORDURA®-Obermaterial und Megagrip-Sohle voll zur Geltung. Der Schuh blieb stabil, trocknete vergleichsweise schnell und bot sicheren Halt auf nassem Untergrund. Die Profilgeometrie verhinderte weitgehend das Festsetzen von Schlamm – ein echter Vorteil im Dschungel.

Vulkanbesteigungen

Sand, Geröll, steile Anstiege.

Die etwas steifere Konstruktion zahlt sich hier aus. Die Torsionsunterstützung im Mittelfuß verhindert ein Verdrehen auf losem Untergrund. Die asymmetrische Zehenkappe schützt bei Kontakt mit scharfkantigem Lavagestein. In solchen Momenten fühlt sich der Kopec eher wie ein leichter Bergschuh an.

Zustiege zu Kletterwänden in Mexiko

Hier spielt er seine technische Raffinesse aus.

Die präzise Schnürung, der stabile Sohlenaufbau und die Vibram® Megagrip-Sohle vermitteln viel Vertrauen auf felsigem Terrain. Er ist kein Kletterschuh – aber für Zustiege vermittelt er genau das Maß an Präzision, das man braucht.

Komfort & Alltagstauglichkeit

Trotz seiner technischen Ausrichtung wirkt der Kopec nicht klobig. Er ist robust, aber schlank. Ich habe ihn in Städten genauso getragen wie im Gelände. Gerade auf Reisen, wenn jedes Gepäckstück zählt, ist das Gold wert.

Er ist kein minimalistischer Trailrunner – sondern ein technischer Zustiegsschuh mit echtem Langstreckenpotenzial.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr stabiler, präziser Zustiegsschuh
• Vibram® Megagrip mit starkem Grip auf unterschiedlichsten Untergründen
• Dual-Density-Dämpfung mit guter Schockabsorption
• TPU-Mittelfußschaft für Torsionskontrolle
• GORE-TEX® ePE schützt zuverlässig bei Regen & Schlamm
• Robustes CORDURA®-Obermaterial
• Nach kurzer Einlaufphase sehr bequem
• Stylisches, vielseitiges Design

Contra:

• Anfangs etwas steif
• GTX bei sehr hohen Temperaturen weniger atmungsaktiv
• Fällt etwas kompakter aus – halbe Nummer größer probieren

Fazit

Der Arc’teryx Kopec GTX ist kein ultraleichter Trailrunner – und will das auch nicht sein. Er ist ein verlässlicher, technisch durchdachter Zustiegsschuh, der Stabilität, Schutz und Vielseitigkeit vereint.

Von Costa Rica bis Mexiko, durch Dschungel, über Vulkane und zu zahllosen Kletterwänden – dieser Schuh war mein konstanter Begleiter. Und genau das ist vielleicht das größte Kompliment:

Ich musste nie über ihn nachdenken. Er hat einfach funktioniert.

Es gibt Schuhe, bei denen man schon beim Auspacken spürt, dass sie etwas Besonderes sein könnten. Genau dieses Gefühl hatte ich beim ersten Blick auf die VIVOBAREFOOT Gobi II Sneaker Premium Leather Damen. Ein minimalistischer Barfußschuh aus 98% hochwertigen Naturmaterialien, klassisch im Design, aber mit dem Versprechen eines völlig neuen Laufgefühls. Je länger ich die Details betrachtete, desto größer wurde die Spannung, wie sich dieser Schuh im Alltag tatsächlich schlagen würde.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Hineinschlüpfen fällt sofort die interessante Innensohle aus Kork auf. Sie wirkt optisch auf den ersten Blick erstaunlich hart, fast ungewohnt für einen Barfußschuh. Doch sobald man sie herausnimmt, merkt man, wie flexibel sie tatsächlich ist. Kork ist ein natürliches Material, das nicht nur leicht und atmungsaktiv ist, sondern sich mit der Zeit an den Fuß anpasst und Feuchtigkeit hervorragend reguliert. Genau diese Kombination macht die Sohle so spannend: stabil, aber flexibel, dünn, aber dämpfend, natürlich und gleichzeitig funktional.

Auch das Obermaterial überzeugt sofort. Das glatte Premiumleder fühlt sich weich und hochwertig an, während das Wildleder an stärker beanspruchten Stellen zusätzliche Robustheit bietet. Alles wirkt sauber verarbeitet, angenehm geschmeidig und dennoch langlebig. Optisch präsentiert sich der Gobi II als zeitloser Sneaker, der sowohl sportlich als auch elegant wirkt. Die helle Gummisohle bildet einen schönen Kontrast zum schwarzen Leder, und die weiße Ferse setzt einen dezenten, aber stilvollen Akzent. Kaum hineingeschlüpft, stellt sich sofort dieses typische Barfußgefühl ein – direkt, leicht, frei. Ein Gefühl, bei dem man denkt: Den möchte ich gar nicht mehr ausziehen.

Praxistest

Schon bevor das Wetter richtig mitspielte, war die Vorfreude groß, den Gobi II endlich draußen zu testen. Im Alltag mit den Kids, beim Spazierengehen oder im Büro zeigte sich schnell, wie vielseitig dieser Schuh ist. Die dünne, flexible Sohle ermöglicht ein sehr direktes Bodengefühl, ohne dass man jeden Stein unangenehm spürt. Die Korksohle trägt ihren Teil dazu bei: Sie isoliert leicht gegen Kälte, reguliert Feuchtigkeit und sorgt dafür, dass der Fuß auch nach vielen Stunden angenehm trocken bleibt. Gleichzeitig bleibt der Schuh durch die breite Zehenbox sehr fußfreundlich, da die Zehen sich natürlich ausbreiten können.

Technisch bietet der Gobi II alles, was man von einem hochwertigen Barfußschuh erwartet: eine ultradünne, abriebfeste Sohle für maximale Flexibilität, ein anatomisch geformtes Fußbett, natürliche Materialien und eine Konstruktion, die den Fuß arbeiten lässt, statt ihn einzuschränken. Beim Gehen spürt man, wie aktiv die Muskulatur wird, wie leicht und frei sich der Schritt anfühlt und wie gut der Schuh den natürlichen Bewegungsablauf unterstützt.

Ein kleiner Punkt, der für mich persönlich nicht perfekt ist, liegt an meinen schmalen Füßen. Der Zehenbereich ist recht weit geschnitten, was grundsätzlich ein Vorteil für Barfußschuhe ist, bei mir aber etwas zu großzügig ausfällt. Das beeinträchtigt den Komfort nicht, fällt aber im direkten Vergleich zu anderen Modellen auf.

Pro/Contra

Pro:

• Angenehme Kork Sohle
• sehr leicht
• tolle Verarbeitung
• 98% natürliche Materialien

Contra:

• etwas breite Zehenbox

Fazit

Der VIVOBAREFOOT Gobi II Sneaker Premium Leather Damen ist ein Schuh, der durch seine natürlichen Materialien, seine hochwertige Verarbeitung und sein direktes Barfußgefühl begeistert. Die Kombination aus weichem Leder, flexibler Korksohle und minimalistischer Konstruktion macht ihn zu einem idealen Begleiter für Alltag, Büro und entspannte Outdoor‑Aktivitäten. Er sieht gut aus, fühlt sich gut an und unterstützt den Fuß so, wie es ein Barfußschuh sollte: natürlich, frei und unverfälscht. Bis auf den für mich etwas weit geschnittenen Zehenbereich gibt es kaum etwas zu kritisieren. Ich freue mich schon sehr darauf, ihn bei besserem Wetter noch intensiver zu tragen – denn dieser Schuh hat das Potenzial, einer meiner absoluten Lieblings‑Allrounder zu werden.

Der Hersteller Brooks steht mit der Glycerin-Serie seit Jahren für maximalen Komfort und besonders weiche Dämpfung bei Laufschuhen. Mit dem neuesten Modell, dem Glycerin 23, setzt die Marke diese Tradition fort.

Ich hatte die Gelegenheit, den aktuellen Schuh dieser Reihe ausführlich auf der Straße zu testen und dabei einige Kilometer zurückzulegen. In diesem Bericht erfahrt ihr, was dieser komfortorientierte Laufschuh darüber hinaus zu bieten hat und für wen er sich besonders eignet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin 23 ist in verschiedenen Farbkombinationen erhältlich, wobei sich die Auswahl zwischen Herren- und Damenmodellen unterscheidet. Ich habe mich für eine eher schlichte Variante mit schwarzem Obermaterial entschieden. Optisch überzeugt der Laufschuh mit einem modernen Design, bei dem vor allem die markante DNA-TUNED Zwischensohle direkt ins Auge fällt.

Schon vor dem ersten Anprobieren entsteht der Eindruck, dass hier der Fokus klar auf Komfort liegt. Das Obermaterial fühlt sich angenehm weich an, und auch der Fersenbereich ist großzügig gepolstert. Dieser erste Eindruck bestätigt sich beim Hineinschlüpfen: Der Schuh sitzt sofort bequem, bietet insbesondere im Vorfußbereich ausreichend Platz und schmiegt sich dank des flexiblen Obermaterials fast wie eine zweite Haut an. Gleichzeitig vermittelt er genügend Halt und Stabilität, ohne dabei einzuengen oder zu drücken. Bei der Größenauswahl besteht die Möglichkeit, zwischen drei verschiedenen Breiten zu wählen. Damit ist dieses Modell auch für Läuferinnen und Läufer mit breiteren Füßen gut geeignet.

Der Glycerin 23 ist neutraler Laufschuh. Für Läuferinnen und Läufer, die zusätzlichen Support benötigen, könnte der Brooks Glycerin GTS 23 eine passende Alternative sein.

Bereits beim Vorgängermodell, dem Glycerin 22, kam der stickstoff-injizierte DNA-TUNED Schaum erstmals zum Einsatz. Beim Glycerin 23 wurde diese Technologie weiter optimiert, um Passform und Geometrie nochmals zu verbessern. Im Vorfußbereich wurde die Dämpfung um 2 mm verstärkt, was zu einer Sprengung von 8 mm führt.  

Praxistest

Getestet habe ich den Brooks Glycerin 23 sowohl bei kürzeren als auch bei längeren Straßenläufen. Die Wetterbedingungen waren dabei äußerst unterschiedlich – von Sonnenschein bis hin zu winterlichen Bedingungen mit Schnee war alles dabei.

Bereits nach den ersten Kilometern zeigten sich die klaren Stärken des Schuhs: ein sehr hoher Tragekomfort und eine gleichmäßige, angenehme Dämpfung. Der Übergang von der Ferse zum Vorfuß fühlt sich flüssig an, und die Abrollbewegung wirkt durchweg natürlich und harmonisch. Trotz der weichen Dämpfung bleibt ausreichend Stabilität und Kontrolle erhalten, sodass jederzeit ein sicheres Laufgefühl gegeben ist. Auch auf nassem Untergrund bietet die Laufsohle guten Grip.

Bei längeren Distanzen überzeugt der Glycerin 23 ebenfalls mit konstant hohem Komfort. Druckstellen oder Reibungen traten im gesamten Testzeitraum nicht auf, was den Schuh besonders für ausgedehnte, entspannte Läufe interessant macht. Das Obermaterial aus dreifach gewebtem Jacquard-Kettenstrick sorgt nicht nur für eine gute Passform, sondern ist auch sehr atmungsaktiv, was bei wärmeren Temperaturen für ein angenehmes Fußklima sorgt.

Da das Obermaterial viele kleine, eng beieinanderliegende Öffnungen aufweist, dachte ich anfangs, dass es hier möglicherweise schneller zu Beschädigungen kommen könnte. Bisher macht das Material jedoch einen sehr robusten Eindruck, und ich konnte keinerlei Abnutzungen oder Gebrauchsspuren feststellen.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Angenehme Dämpfung
• Besonders atmungsaktives Obermaterial
• Weiches Laufgefühl
• Guter Grip – auch bei Nässe

Contra:

• -/-

Fazit

Für ein Laufgefühl wie auf Wolken: Der Brooks Glycerin 23 überzeugt mich mit einer hervorragenden Passform, hohem Komfort und einem besonders weichen Laufgefühl. Für meine alltäglichen Laufeinheiten und längeren Strecken ist dieser Schuh nicht mehr mehr wegzudenken. Ich freue mich auf viele weitere Kilometer und kann den Glycerin 23 nur weiterempfehlen.

Da ich gerne draußen bin, bin ich ständig auf der Suche nach dem perfekten Schuh, der mich auf meinen Wanderungen, Klettertouren oder Bergabenteuern zuverlässig begleitet. Ein Schuh muss nicht nur bequem sein, sondern auch eine gute Haftung bieten und mich auf jedem Untergrund sicher abrollen lassen. Der Garmont DRAGONTAIL MNT EVO GTX® hat mich sofort begeistert. In diesem Testbericht möchte ich dir meine Erfahrungen mit diesem Schuh teilen und dir sagen, warum er von mir eine klare Kaufempfehlung bekommt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken des Garmont DRAGONTAIL MNT EVO GTX® war ich positiv überrascht. Der Schuh macht einen sehr soliden und hochwertigen Eindruck. Die Verarbeitung ist top, und der Schuh fühlt sich gut an.

Garmont hat bei der Verarbeitung keine Kompromisse gemacht. Der Schuh ist aus hochwertigem, strapazierfähigem Material gefertigt, das nicht nur robust ist, sondern auch gut mit Nässe und wechselnden Witterungsbedingungen zurechtkommt. Die GORE-TEX®-Membran bietet zuverlässigen Schutz und Komfort, hält die Füße trocken, selbst bei Regen oder feuchten Bedingungen. Der umlaufende Geröllschutzrand ist sehr stabil. Der Schuh ist PVC frei, und der Oberschuh besteht aus Veloursleder.

Die ersten Schritte im Schuh bestätigten dann den positiven Eindruck: Er passt sich angenehm an den Fuß an, ohne Druckstellen zu verursachen, und die Sohle macht einen stabilen Eindruck, der mir sofort Vertrauen gab.

Der Schuh war also nicht nur optisch ein Hingucker, sondern fühlte sich auch schon bei den ersten Gehversuchen einfach richtig gut an, die Vorfreude auf den ersten Einsatz war da.

Praxistest

Getestet habe ich den Schuh über gut 2 Monate bei verschiedenen Outdoor-Aktivitäten im frühen Frühling. Hauptsächlich war ich auf Tagestouren unterwegs. Vom Wetter her war von leichtem Schnee bis frühlingshaften Temperaturen und Sonne und Regen alles dabei, ich war bei jedem Wetter mit dem DRAGONTAIL MNT EVO GTX® sehr zufrieden.

Der Schuh ist offiziell als Zustiegsschuh konzipiert, also für den Weg zum Fels, Klettersteige und technisches Gelände. Ich habe ihn aber auch auf Tageswanderungen getragen, von gemütlichen Talwanderungen bis hin zu alpinen Steigen mit ordentlich Höhenmetern.

Ein weiteres Highlight des Garmont DRAGONTAIL MNT EVO GTX® ist die Sohle. Sie bietet außerordentlich guten Halt, besonders auf steinigem, rutschigem Gelände. Die Profilierung sorgt dafür, dass der Schuh sowohl auf felsigen Untergründen als auch auf weichem Waldboden sicheren Grip hat. Selbst bei nassen Steinen fühlte ich mich immer sicher und konnte die nächsten Schritte mit Vertrauen setzen. Besonders beeindruckt hat mich die stabile Kante, die mir beim Klettern eine zusätzliche Stütze gab. Die Sohle ist weder zu steif noch zu flexibel, sondern hat genau die richtige Balance, um sowohl auf Trails als auch bei anspruchsvolleren Routen eine Top-Leistung zu bringen.

Was den DRAGONTAIL MNT EVO GTX® wirklich auszeichnet, ist der Komfort. Der Schuh fühlt sich nicht nur gut an, er gibt mir auch das Gefühl, dass ich mich auf ihn verlassen kann. Das Fußbett ist angenehm gepolstert und stützt meinen Fuß perfekt. Auch die Dämpfung hat mich positiv überrascht. Bei längeren Wanderungen oder bei dynamischen Bewegungen, merkt man kaum, dass man einen Schuh trägt. Er wirkt wie eine natürliche Erweiterung meines Fußes und reduziert die Ermüdung deutlich.

Pro/Contra

Pro:

• Super Schutz auf Geröll
• Sehr bequem
• Guter Grip

Contra:

• -/-

Fazit

Der Garmont DRAGONTAIL MNT EVO GTX® hat mich in allen wichtigen Bereichen überzeugt. Er ist komfortabel, stabil und bietet eine exzellente Haftung auf verschiedenen Untergründen.

Die Verarbeitung und das Design sprechen für sich und lassen keinen Zweifel an der Qualität des Produkts. Wenn du auf der Suche nach einem zuverlässigen Outdoorschuh bist, der dich bei allen deinen Aktivitäten unterstützt, dann kann ich den DRAGONTAIL MNT EVO GTX® nur wärmstens empfehlen.

Ein Trailschuh der für schnelle Läufe im durchaus technischen Gelände entwickelt wurde. Das ist der neue Sylan 2 der kanadischen Outdoormarke Arc´teryx.  Ermöglicht wird dies durch eine sehr direkte Dämpfung und eine Vibram Megagrip Außensohle die für den nötigen Halt auf dem Trail sorgen soll. Wie sich der Schuh bei Tempoläufen am Berg schlägt, werde ich dir im nachfolgenden Testbericht aufzeigen. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon bei der ersten Anprobe überzeugt die sehr gute Passform, da der Schuh angenehm eng am Fuß anliegt. Durch den leicht erhöhten und sockenähnlichen Schaft gestaltet sich das Anziehen allerdings etwas mühsamer, auch da der Schuh an der Ferse über keine Zuglasche verfügt. Abgesehen davon, liegt der leicht erhöhte Schaft angenehm eng am Knöchel an und verhindert somit das Eindringen von Schmutz oder kleinen Steinen in den Schuh. Ein klarer Vorteil auf trockenen und staubigen Trails. 

Praxistest

Halt & Schnürsystem

Bei den ersten Läufen zeigte sich jedoch eine kleine Schwäche: Der Fuß rutschte zunächst etwas nach vorne. Dieses Problem ließ sich allerdings schnell beheben. Durch das Umschnüren über die zusätzliche Öse konnte der Schuh deutlich besser fixiert werden. Danach saß der Fuß stabil im Schuh, auch bei schnellen Downhill-Passagen.

Sohle & Grip

Verbaut ist die bewährte Vibram Megagrip Sohle, die mittlerweile bei vielen hochwertigen Trailschuhen Standard ist. Mit dieser liefert auch der Sylan 2 eine sehr gute Traktion auf festen und trockenen Untergründen. Diese sind eher flach gehalten, was auf schnellen Trails von Vorteil ist. Auf schlammigem Untergrund stößt der Schuh dadurch etwas an seine Grenzen, da es hier gelegentlich an Biss fehlt. Dennoch bleibt der Grip insgesamt solide und zuverlässig, solange man sich nicht dauerhaft im tiefen Matsch oder Schneefeldern bewegt.

Laufgefühl & Dämpfung

Die Dämpfung ist direkt und reaktiv was ihn perfekt für schnelle Laufeinheiten macht, da hier wenig Energie verloren geht. Ich hatte stets ein gutes Gefühl für den Untergrund und konnte somit sehr direkt laufen. Erfreulich war auch, dass die Dämpfung ausreichend ausgeprägt ist um kurze Asphaltpassagen laufen zu können. Er wirkt dabei nicht allzu hart. 

Einsatzbereich

Der Arc’teryx Sylan 2 ist klar auf schnelle Trailruns ausgelegt. Besonders gut fühlt er sich auf trockenen und flowigen Trails an, die mit einem hohen Tempo gelaufen werden können.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram Megagrip Außensohle
• knöchelhoher Schaft
• sehr direktes Laufgefühl

Contra:

• /

Fazit

Der Sylan 2 von Arc´teryx ist ein leichter, direkter und schneller Trailschuh, der vor allem ambitionierte Läufer anspricht. Die starke Passform, der gute Schutz vor Schmutz und die zuverlässige Vibram-Sohle macht ihn zu einem zuverlässigen Laufschuh auf schnellen Trails. Kleine Schwächen im Schlamm sind dem klaren Fokus auf Tempo geschuldet, stören im Gesamtbild aber nur wenig.

Barfußschuhe werden im Outdoorbereich immer beliebter – sie versprechen ein natürliches Laufgefühl, mehr Bewegungsfreiheit für die Füße und ein intensiveres Erleben des Untergrunds. Für meinen Test habe ich den Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen auf verschiedenen Strecken ausprobiert: beim Laufen auf Waldwegen, bei längeren Nordic-Walking-Runden und bei Wanderungen auf losem Untergrund. Dabei war ich besonders gespannt, wie sich ein minimalistischer Schuh in unterschiedlichen Outdoor-Situationen schlägt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anziehen merkt man, dass der Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen ganz klar nach dem Barfußprinzip entwickelt wurde. Die Passform fällt größengerecht aus, sodass ich meine normale Größe problemlos wählen konnte. Das gestrickte Obermaterial ist angenehm flexibel und passt sich dem Fuß sehr schnell an. Statt eines starren Schuhgefühls entsteht eher der Eindruck einer schützenden zweiten Haut.

Sockenkonstruktion und Schnellschnürsystem

Ein Detail, das beim Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen sofort auffällt, ist die sogenannte Sockenkonstruktion. Der Schuh wird tatsächlich fast wie eine Socke angezogen. Durch das elastische, gestrickte Obermaterial gleitet man einfach hinein, und der Schuh legt sich anschließend angenehm um den Fuß. Dieses Design sorgt dafür, dass sich das Material sehr natürlich anpasst und der Fuß stabil, aber gleichzeitig frei im Schuh sitzt.

Gerade bei Bewegung merkt man schnell, wie gut sich diese Konstruktion bewährt. Der Schuh folgt den natürlichen Bewegungen des Fußes und passt sich flexibel an – egal ob beim Laufen, Walken oder Wandern. Dadurch entsteht ein sehr direktes und komfortables Tragegefühl, das perfekt zum Barfußkonzept passt.

Praktisch ist außerdem das Schnellschnürsystem. In der Regel reicht es, den Schuh einmal passend einzustellen. Danach kann man ihn einfach an- und ausziehen, ohne jedes Mal neu zu schnüren. Wenn man unterwegs ist und je nach Aktivität etwas mehr Halt oder etwas mehr Bewegungsfreiheit möchte, lässt sich die Schnürung innerhalb weniger Sekunden anpassen.

Gerade im Outdoor-Alltag – wenn man vielleicht zwischen Trail, Spaziergang und Alltag wechselt – ist das eine wirklich praktische Lösung.

Besonders auf längeren Strecken zeigt sich, wie angenehm das Material ist. Der Schuh schmiegt sich an, ohne einzuengen, und bietet gleichzeitig genügend Raum für die natürliche Bewegung der Zehen. Auch nach mehreren Kilometern hatte ich kein Druckgefühl – nichts drückt und nichts reibt, selbst wenn der Untergrund etwas unruhiger wird oder der Fuß stärker arbeitet. Gerade bei Barfußschuhen ist das ein wichtiger Punkt, denn kleine Druckstellen würden sich hier deutlich bemerkbar machen.

Praxistest

Kurze Läufe auf losem Untergrund

Die ersten Testkilometer habe ich auf typischen Waldwegen mit lockerem Untergrund absolviert – eine Mischung aus Erde, kleinen Steinen und Wurzeln. Genau hier fühlt sich der Schuh besonders wohl. Wer bereits Erfahrung mit Barfußschuhen hat, wird das sehr direkte Bodengefühl sofort zu schätzen wissen.

Man spürt den Untergrund deutlich, kann sich aber gleichzeitig sicher bewegen. Kleine Unebenheiten werden wahrgenommen, ohne unangenehm zu sein. Dadurch läuft man automatisch etwas bewusster und aktiver. Für mich hat das den Effekt, dass ich meine Schritte besser kontrolliere und insgesamt dynamischer unterwegs bin. Besonders auf schmalen Trails oder leicht technischen Waldpfaden entsteht dadurch ein sehr natürliches Laufgefühl.

Lange Nordic-Walking-Runden auf gemischten Untergründen

Auch bei längeren Nordic-Walking-Runden konnte der Schuh überzeugen. Die Kombination aus geringem Gewicht und flexibler Sohle sorgt für ein sehr leichtes und angenehmes Laufgefühl. Gerade wenn man mehrere Kilometer unterwegs ist, macht sich das bemerkbar – die Füße fühlen sich nicht schwer an und ermüden deutlich langsamer.

Auf gemischten Untergründen, also Asphaltabschnitten, Schotterwegen und Waldpfaden, bleibt der Schuh angenehm komfortabel. Das Abrollen wirkt natürlich und fließend. Besonders positiv ist mir aufgefallen, dass der Schuh auch bei längeren Strecken kein störendes Eigenleben entwickelt – er bleibt unauffällig am Fuß und lässt die Bewegung einfach passieren.

Wanderungen auf Waldwegen und losem, steinigem Untergrund

Auch bei entspannten Wanderungen durch den Wald konnte der Schuh zeigen, dass er mehr kann als nur kurze Läufe. Auf Waldwegen mit losem Boden oder kleinen Steinen bietet die Sohle überraschend guten Halt. Selbst auf leicht abschüssigen Passagen hatte ich nie das Gefühl wegzurutschen.

Die flexible Sohle passt sich dem Untergrund gut an, wodurch man stabiler steht als erwartet. Gleichzeitig bleibt das typische Barfußgefühl erhalten – man fühlt sich leicht, beweglich und sehr nah an der Natur. Besonders im Wald entsteht dadurch ein sehr intensives Laufgefühl: Man spürt den Boden, bleibt aber dennoch gut geschützt.

Gerade auf längeren Spaziergängen oder Wanderungen entsteht dadurch eine angenehme Mischung aus Leichtigkeit, Kontrolle und Naturgefühl, die ich bei klassischen Wanderschuhen oft vermisse.

Alltag

Da der Vivobarefoot Primus Trail Knit FG nicht nur funktional überzeugt, sondern auch optisch richtig etwas hermacht, hat er längst seinen festen Platz in meinem Alltag gefunden. Was ursprünglich als Trail-Schuh gedacht ist, fühlt sich für mich genauso im urbanen Umfeld zuhause.

Gerade an langen Tagen, an denen ich viel auf den Beinen bin, macht sich das bemerkbar. Egal ob auf harten Büroböden, beim schnellen Gang durch die Stadt oder beim kurzen Abstecher über Kopfsteinpflaster in der Mittagspause – meine Füße fühlen sich durchgehend entspannt und natürlich an. Dieses leichte, nahezu barfußartige Gefühl zieht sich durch den ganzen Tag und sorgt dafür, dass ich abends nicht das Bedürfnis habe, meine Schuhe sofort loswerden zu müssen.

Für mich ist das genau die Mischung, die ich gesucht habe: ein Schuh, der sich mühelos vom Gelände in den Alltag übertragen lässt – ohne Kompromisse beim Komfort oder Stil.

Pro/Contra

Pro:

• sehr leicht
• sehr gutes Bodengefühl
• angenehme, anschmiegsame Passform
• nichts drückt oder reibt
• guter Halt auf losem Untergrund
• vielseitig einsetzbar (Laufen, Walking, Wandern)

Contra:

• weniger Dämpfung als klassische Trailschuhe

Fazit

Der Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen hat mich im Test wirklich positiv überrascht. Besonders gefallen hat mir das Gefühl von Leichtigkeit und Freiheit, das man beim Laufen, Walken oder Wandern sofort spürt. Der Schuh zwingt einen nicht in eine starre Bewegung, sondern lässt den Fuß natürlich arbeiten – genau das macht für mich den Reiz eines guten Barfußschuhs aus.

Gerade auf Waldwegen und natürlichen Trails hatte ich oft das Gefühl, bewusster unterwegs zu sein. Man nimmt den Untergrund stärker wahr, bewegt sich aktiver und ist irgendwie näher an der Umgebung. Gleichzeitig bietet der Schuh genügend Grip und Schutz, um sich auch auf lockerem oder steinigem Untergrund sicher zu fühlen.

Was mir zusätzlich sehr gut gefällt, ist die Alltagstauglichkeit des Schuhs. Durch das moderne, sportlich-schlichte Design wirkt er nicht wie ein typischer Trailschuh. Im Gegenteil: Er ist so stylisch, dass ich ihn auch problemlos im Alltag trage – selbst an langen Tagen im Büro. Gerade wenn man viel sitzt oder zwischendurch immer wieder aufsteht und läuft, fühlt sich der Schuh angenehm leicht und flexibel an.

Für mich ist der Primus Trail Knit FG deshalb ein Schuh, den ich nicht nur für Outdoor-Aktivitäten nutze, sondern auch gerne im Alltag anziehe. Diese Mischung aus Naturgefühl auf den Trails und Komfort im täglichen Leben macht ihn für mich zu einem besonders vielseitigen Begleiter. 

Carbonplatte, reaktiver Schaum, griffige Außensohle: das Setup schreit nach Wettkampf. Doch im Trail zählen nicht nur Tempo und Effizienz, sondern auch Präzision, Stabilität und Kontrolle unter Belastung.

Der HOKA Rocket X Trail richtet sich klar an ambitionierte Läuferinnen. Ob das Konzept im Gelände überzeugt, zeigt dieser Test.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Rocket X Trail wirkt auf Performance getrimmt – leicht, straff, direkt, wie ein Wettkampf-Tool. Nichts fühlt sich überdimensioniert oder komfortorientiert an. Stattdessen dominiert ein Fokus auf Dynamik.

Der Schuh nutzt eine H-förmig konstruierte Carbonplatte, die in eine hochreaktive, superkritisch geschäumte Mittelsohle auf TPU-Basis eingebettet ist. Diese Kombination sorgt für spürbaren Vortrieb und Kraftübertragung beim Abdruck. Die Konstruktion ist darauf ausgelegt, das Tempo auf gut laufbaren Trails zu unterstützen, ohne dabei komplett auf Anpassungsfähigkeit im Untergrund zu verzichten. Trotz des vergleichsweise hohen Aufbaus vermittelt der Schuh im ersten Eindruck ein richtig gutes Gefühl.

Das technische Mesh-Upper ist filigran und atmungsaktiv. Es sitzt nah am Fuß und bietet einen präzisen, eher direkten Halt, verzichtet dabei weitgehend auf zusätzliche Polsterung. Der Fersenbereich fällt kompakt aus, während der Mittelfuß sicher fixiert wird. Schutzapplikationen sind vorhanden, aber auf das Nötigste reduziert.

Typisch für HOKA ist die ausgeprägte Rocker-Geometrie, die ein gleichmäßiges und flüssiges Abrollen begünstigt. Die Außensohle ist auf Traktion auf festen bis gemischten Untergründen konzipiert. Multidirektionale Stollen sorgen für zuverlässigen Grip.

Der Rocket X Trail ist definitiv im Wettkampfsegment angesiedelt. Für einen Trailschuh mit Carbonplatte fällt das Gewicht vergleichsweise gering aus, wodurch er sich besonders für High-Speed-Einsätze eignet.

Praxistest

Getestet wurde der Rocket X Trail auf vielseitigem Mittelgebirgsterrain mit steilen Anstiegen, wurzeligen Trails, schottrigen Abschnitten, Waldwegen mit Laub sowie Downhills und kurzen Asphaltpassagen.

Bergauf liefert der Schuh spürbare Unterstützung beim Abdruck und perfekten Vortrieb. Carbonplatte und reaktive Mittelsohle sorgen für ein dynamisches Laufgefühl.

Bergab bleibt das Handling überraschend kontrolliert, auch wenn der hohe Aufbau eine saubere Lauftechnik erfordert. Auf festem Untergrund, Schotter und im Wald – selbst bei Laub – ist der Grip zuverlässig. In unruhigem Gelände zeigt sich der direkte Charakter: schnell und effizient, jedoch weniger verzeihend als stabilere Trailschuhe.

Auch im Schnee garantiert der Schuh starke Performance: die Außensohle greift solide, solange der Untergrund nicht zu tief oder matschig wird.

Auf langen Distanzen überzeugt der Schuh durch Reaktivität und Tempounterstützung, bleibt dabei gleichzeitig präzise und kontrolliert in der Steuerung.

Pro/Contra

Pro:

• Dynamisch
• Leicht für Carbon-Trail
• Guter Grip auf festem Untergrund
• Solide im Schnee (bei festen Bedingungen)
• Präzises Laufgefühl

Contra:

• Hoher Aufbau → Technik nötig
• Straffe Abstimmung → Komfort limitiert

Fazit

Der HOKA Rocket X Trail ist ein kompromissloser Performance-Trailschuh für hohe Geschwindigkeiten auf gut laufbaren Strecken. Er überzeugt mit Vortrieb, direktem Laufgefühl und geringem Gewicht – und hat für meine Einsatzzwecke sehr gut funktioniert.

In technischem Gelände und bei weichen Bedingungen könnte er jedoch an seine Grenzen stoßen und eine saubere Lauftechnik verlangen.