Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Socken sind im Sportsockendesign in pink und grau gehalten. Sie fühlen sich in der Hand in etwa wie ein Strickhandschuh an – außen wie innen sind Strickstofflagen, dazwischen erahnt man eine Art Gummischicht – die Artex Membran.
Mir fällt auf, dass der Stoff insgesamt recht dick und fest ist. Angezogen passt mir die Größe SM bei Größe 39/40 perfekt. Die Socken sitzen eher fest, nicht ganz wie Kompressionssocken, aber fester als normaler Sportsocken. Sie umschließen den Fuß recht angenehm, nur der Bund ist etwas eng. Es gibt keine störenden Nähte.

Den Preis von 34 $ für diese speziellen Socken empfinde ich als in Ordnung.

Praxistest

Da ich auch im Regen sportlich unterwegs bin, schienen mir die Lightweight Waterproof Crew Socks sehr praktisch zu sein, um nasse Füße zu vermeiden. Ein gesonderter Test unter der Dusche zeigte, dass die Socken tatsächlich kein Wasser nach innen durchlassen.

Allerdings merkte ich schon beim Tragen im Haus, dass die Füße darin recht schnell warm und schwitzig werden, obwohl ich normalerweise nicht zu schwitzigen Füßen neige. Nach dem Laufen hatte ich dann leider auch nicht ganz trockenen Füße – zwar nicht vom Regen, aber dafür vom Schwitzen.

Zudem ist der Stoff der Socken leider sehr dick, was dazu führt, dass es für den Fuß im Schuh enger wird. Bei mehreren Tests in unterschiedlichen Laufschuhen kam ich leider immer wieder zu dem Ergebnis, dass mir die Schuhe mit diesen Socken etwas zu eng sind. In meine Radschuhe (die ja grundsätzlich schon etwas enger gekauft werden) bin ich schon kaum hineingekommen. Hier war es meinen Füßen dann leider so eng, dass die Zehen zeitweise taub geworden sind.

Fazit

Die showers pass Lightweight Waterproof Socks sind interessante wasserdichte Socken, bei denen aus meiner Sicht an der Atmungsaktivität und der Stoffdicke noch etwas nachgearbeitet werden sollte.

Wir haben von showers pass die Crosspoint Lightweight Waterproof Socks hier ausprobieren dürfen.

Facts

Verarbeitung

Gute Verarbeitung, weiche und elastische Nähte.
Die Socken sind maschinenwaschbar.

Praxistest

Hier wurde die Socke in der Größe s/m und der Farbe pink getestet. Diese sollen für Radfahren, Wandern, Laufen und Trekking geeignet sein.

Es handelt sich um eine halbhohe Socke, die deutlich über die Knöchel reicht. Die wenigen überhaupt sicht-oder spürbaren Nähte sind sehr weich und tragen nicht auf. Sie reiben oder kratzen auch nicht. Die Übergänge von der normalen Strickung zur Wattierung ist ohne spürbare Kanten und drücken auch nicht.

Der Bund ist ca. 2 cm breit und ist recht dick. Er reicht aufgrund der Schafthöhe bis zur Wade, schneidet aber nicht ein.
Im bereich des Spanns und am Übergang zum Wadenbein ist eine atmungsaktivere und luftdurchlässigere Gewebeschicht verwendet worden.

Die Socken legen sich gut am Fuß an. Es bilden sich keine Falten und an keiner Stelle entsteht ein einschneidendes Gefühl.

Dieser Sommer ist einfach nicht wirklich geeignet um Socken im Regen zu testen. Weil das gerade so Mangelware ist, haben wir die Socken einem Härtetest unterworfen und sind damit zwar nicht baden gegangen aber ins Wasser. Es ist schon ein merkwürdiges Gefühl, wenn man mit einer Socke, die sich wie eine normale Socke anfühlt, im Wasser steht und immer noch trockene Füße hat. Wie kann das gehen?!
Der Hersteller sagt das „normale“ Gefühl entsteht, weil sowohl außen ein normales Gewebe/ Garn verwendet wurde. Das Auge isst mit und so ist es für den Käufer schon wichtig optisch und haptisch ein gewohntes Material vorzufinden.
Vor allem innen ist es aber wichtig, dass die Socke sich nicht nur beim Anziehen anfühlt wie eine atmungsaktive Sportsocke. Hier geht es um viel mehr. Die Socke darf nicht rutschen. Sie muss weich und gut anliegend sein. Denn nur eine gut sitzende Socke verhindert Blasenbildung.
Ein weiches baumwollenes Gefühl ist einfach angenehm für den Fuß, vor allem wenn er nach einigen Stunden am Berg oder auf dem Rad beansprucht sind und nur das Beste verdient haben. Abgesehen vom Feeling ist aber auch die Qualität der inneren Schicht wichtig. Nur gut anfühlen reicht nämlich nicht.
Zum einen muss das Gewebe robust genug sein, viele viele Schritte mit Gefälle, also Reibung unterschiedlicher Art und mit großer Wahrscheinlichkeit einer Menge Schweiß aushalten zu können. Denn sowohl beim Radeln als auch beim Wandern kommt man selbst bei kühlen Temperaturen ins Schwitzen und da können die Socken schon mal glühen.

Gerade wegen der Schweißaufnahme ist es wichtig, dass die Socken atmungsaktiv sind. Obwohl sie durch ihre drei Lagen erst einmal recht dick oder zumindest fest wirken, sind die Socken angenehm im Tragekomfort. Die innere Schicht ist wie beschrieben weich und atmungsaktiv. Dann kommt die wasserdichte Schicht bzw. Membran, die dem Auge aber verborgen bleibt, und außen ist es eine herkömmliche Sportsocke wie viele andere auch.

Die Socke im Extremtest ist tatsächlich wasserdicht. In einem Schuh wird sie das auch über längere Zeit sein. Ob sie das gerade bei einer Bachdurchquerung ohne Schuh auch wäre ist nicht bekannt. Denn wenn die Socke mit harten oder spitzen Steinkanten konfrontiert ist, könnte es sein, dass die Membran verletzt wird und die Socke dann nicht mehr dicht sein könnte.
Hierzu wäre vermutlich eine Beschichtung der Laufsohle notwendig um die Socke dauerhaft für solche Einsätze ohne Schuhe im Wasser zu verwenden.

Auch ist es so, dass die Socke am Bund keine Abdichtung hat. Durch die Bunddicke und den festen Sitz wird verhindert, dass Regenwasser, das einem am Bein herunter läuft, die Socke von innen bzw. von oben mit Wasser füllt. Aber bei einer Bachdurchquerung und damit ja auch in Bewegung kann der Bund dem Wasserdruck vermutlich nicht stand halten.
Allerdings ist die Socke dafür ja auch nicht gedacht. Regenwetter oder triefend nasse Wiesen, Bachläufe mit dem Moutainbike…..all das muss einem mit diesen Socken keine stundenlang nassen Füße mit aufgequollenen Ballen verursachen.

Fazit

Die showers pass Crosspoint Leightweight Socks für 36 US Dollar sind wahre Wunder, wenn es von oben oder von unten nass wird beim Outdoorvergnügen.
Ob nun wandern, radeln oder trekken. Egal, wo es draußen nass werden könnte, auch wenn’s von innen heiß her geht, mit diesen Socken kann man trotzdem auf trockenen Füßen wandeln.

So dachte es sich wohl zumindest die Firma Sealskinz mit ihrer Super Thin Pro Mid/ Ankle Socke die wir im Test hatten.

Sealskinz Super Thin Pro Mid/ Ankle

Facts

Verarbeitung

Die wenigen Nähte sitzen gut. Das Gewebe ist sehr elastisch. Der Abschluss im Bund ist weich und weist keine harten Stellen auf.

Praxistest

Die neonorangenen Socken leuchten schon von weitem und lachen einen an. Gute Laune wird hier mitgeliefert. Die orange-rot-weiß-Kombination ist sommerlich frisch und fröhlich.
Der Bund ist mit dem Schriftzug „Sealskinz“ , weiß auf rotem Untergrund, durchzogen und gut sichtbar.

Der Knöchelbereich ist leicht gepolstert. Allerdings nicht so stark wie dies bei Wandersocken üblich ist. Das Gewebe ist hoch dehnbar. Im Bereich des Mittelfußes und des Rists/ Knöchel ist die Strickung speziell auf diese Regionen abgestimmt.

Trotz der hohen Dehnbarkeit und der V-förmigen Einsätze wirft die Socke im Bereich des Rists leider einige Falten. Man muss darauf achten, dass diese Falten nicht unter der Zunge des Radschuhs geraten und dort reiben oder Druckstellen erzeugen.

Über den Rist und auch den Sockenschaft sind im vorderen Bereich 8 V-förmige rot eingefärbte Dehnungsstrickungen. Diese sind einerseits eine optische Auflockerung und sollen andererseits dazu führen, dass die Socke sich gut am Bein/ Fuß anlegt. Beim Testfuß hat das nur bedingt funktioniert.

Am breiten Bund ist innenliegend ein schmales silikonfreies Hydrostop-Band eingearbeitet. Dieses ermöglicht nur für einen bombenfesten Halt am Bein sondern auch einen weitestgehend wasserdichten Beinabschluss. So kann weder durch das nahezu wasserdichte Gewebe noch durch die Bundöffnung Wasser eindringen. Da es während der Testzeit dank des herrlichen Sommers einfach viel zu selten regnete, war es schwer, die Socken im eigentlichen Zweckbetrieb zu testen. Wir haben sie deshalb hardcore im Bach getragen. Das ist natürlich vermutlich nicht ganz im Sinne des Erfinders gewesen. Aber es war witzig und hat man nicht alle Tage. Zu spüren, wie das kühle Wasser den Fuß umspült und dennoch blieb der Fuß trocken. Nach dem Ausziehen direkt nach dem Ausstieg aus dem Fluss bildeten sich absolut keine feuchten Fußabdrücke auf dem Boden. Allerdings spürte ich am Schaft oberhalb der Knöchel beidseitig, dass langsam Feuchtigkeit eindrang. Nicht in großen Mengen und vermutlich nicht mal durch den Schaft sondern über die Sockenöffnung oben. Der Hydrostopp ist aber vermutlich auch nicht für Sturzbäche ausgelegt oder eben gleich einen ganzen Fluss.
Der kühlende Effekt jedenfalls, wenn um trockene Füße das kühle Nass und der Überraschungseffekt sind bombastisch und tun qualmenden Socken gut.

Auch wenn nicht so recht klar ist, was die Socken genau wasserdicht macht, es funktioniert. Durch die Wasserdichte eignen sie sich sehr gut beispielsweise für Bike-Touren durch Bachläufe oder feuchte Wiesen etc. Schuhe und Socken sind hier sofort nass und man fährt die restliche Strecke mit feuchten Füßen. Dies ist nicht nur unangenehm sondern die Füße/ Hornhaut quellen auch auf.
Da erscheint eine wasserdichte Socke als die Lösung. Wasserdicht darf aber nicht heißen, dicht in alle Richtungen. Atmungsaktivität wird also auch hier besonders groß geschrieben. Die Füße heizten sich trotz wirklich großer Hitze nicht auf. Auch blieb der befürchtete Feuchtigkeitsstau aus.

Bei normaler sportlicher Betätigung ist die Atmungsaktivität zufriedenstellend. Ob die Feuchtigkeit auch bei starker Transpiration und Hitzeentwicklung ausreichend entweichen kann, ist nicht überprüft.

Die wasserdichte Membran scheint eine gewisse Gewebedichte zu erfordern. Trotz der Gewebedicke ist die Socke nicht zu heiß.

Fazit

Die Sealskinz Super Thin Pro Mid/ Ankle für 50 Euro sind wasserdichte und dennoch atmungsaktive Sportsocken, bei denen die Füße dennoch nicht schwimmen müssen. Je nach Sportart nicht nur eine witzige sondern eine gute Idee.