Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des Viking Anaconda Light

Der Schuh macht einen sehr guten Eindruck und die sehr hochwertige Verarbeitung der verschiedenen Materialien ist ohne irgendwelche Mängel.
Die Übergänge der Schweißnähte ist sehr sauber und gut verarbeitet. Die Sohle hat eine sehr gute Profiltiefe und lässt auf gute Trailruns hoffen.
Die Innensohle schmiegt sich perfekt an den Schuh an und hat dadurch einen sehr guten, stabilen Sitz im Schuh.

Praxistest

Der Schuh wurde hauptsächlich beim Joggen im Gelände, Canicross, Wald und Wiesenstrecken (Teststrecken insgesamt ca. 190km), sowie bei normalen Spaziergängen und kleinen Wanderungen bei trockenen und nassen Verhältnissen getestet.

Die ersten Läufe waren sehr positiv, der Schuh ist schön leicht, sehr angenehm am Fuß und ich hatte keinerlei Druckstellen.
Man hat einen sehr guten Halt im Schuh selbst und in steinigen rutschigen Waldstücken bietet er uneingeschränkten Halt durch die Grip-Sohle von Michelin. Auch unebene Wald- und Wiesenwege sind ohne Probleme durch den guten Halt und die Unterstützung des Schuhs zu bewältigen.
Man zieht ihn an und fühlt sich wohl, kein Schuh an den man sich erst einmal gewöhnen muss. Er schmiegt sich perfekt an den Fuß an und gibt somit eine hohe Sicherheit.
Die GORE-TEX Membran hält bei nassen Wiesen und Regentagen was sie verspricht, auch wenn ich klatschnass nach Hause kam, die Füße waren trocken.

Nach ein paar Läufen hat sich herausgestellt, dass der Schuh im Mittel und-Vorderfußbereich für mich etwas zu breit ist, da ich selber einen sehr schmalen Vorderfuß habe und dadurch etwas zu viel Spiel bekomme.
Hierdurch hatte ich nach längeren Laufstrecken auf härterem Untergrund durch das hin und her Rutschen etwas brennende Sohlen. Ich muss aber auch sagen, dass ich da empfindlicher bin als Andere, sehr schmale Füße habe und meine Hausstrecken eher härtere Schotterwege sind.
Eine kleine dämpfende Einlegesohle würde sich hier für Gleichgesinnte empfehlen.

Im Fersenbereich ist die Dämpfung hingegen sehr gut und ich hatte keine Schmerzen oder schwere Beine nach dem Laufen. Auch bei schnelleren Läufen beim Canicross (Laufen mit Hund im Zug) hatte ich eine sehr gute Laufqualität und eine Sicherheit der Schuhe.
Bei allen Läufen hatte ich Funktionslaufsocken an, welche die GORE-TEX Funktion optimal ergänzten.

Der Schuh eignet sich ebenso optimal bei normalen Spaziergängen und kleineren Wanderungen.
Durch die griffige Sohle und die GORE-TEX Membran sind alle Geländearten super zu begehen, ich habe ihn hier z.B. bei einer Wanderung durch ein Flusstal getestet. Der Schuh gibt eine hohe Trittsicherheit und ist sehr angenehm da er kein schwerer, globiger Wanderschuh ist.

Ich war positiv überrascht wie gut die Schnürung gehalten hat. Ich musste kein einziges Mal die Schuhe nachbinden, da ich finde dass es nichts Nervigeres gibt als beim Joggen immer wieder anhalten zu müssen um die Schuhe neu zu binden!

Nach dieser kurzen Zeit ist dieser Schuh für mich ein super Outdoor-Allrounder und Trailrun-Begleiter, für den der Preis gerechtfertigt ist.
Nach unzähligen Läufen hat der Schuh keinerlei Blessuren oder Schäden der Materialien gezeigt.
Die Reinigung kann einfach mit einem feuchten Tuch erledigt werden und fertig.

Pro / Contra

Pro

• Optisch ein schöner Schuh in vielen verschiedenen Farben erhältlich und kann durchaus auch als Alltagsschuh getragen werden
• Allroundtalent, lohnt sich für alle die sich nicht zwingend gleich 2 Outdoorschuhe zulegen möchten
• Super Rutschfestigkeit bei nassen und sehr unebenen Strecken – die Sohle macht sich sehr stark bemerkbar
• Perfekter Halt der Schnürsenkeln (was oft ein Manko bei Laufschuhen ist)

Contra

• Zu wenig Dämpfung im Vorderfußbereich, für harte Laufstrecken wie Schotter- oder Straßenstrecken ist er weniger geeignet

Fazit

Ich kann nach diesem Test wirklich beide Daumen für den Viking Anaconda Light INV FIT GTX hoch geben.
Der Schuh bekommt von mir eine klare Kaufempfehlung. Er zählt einfach zu den Allrounder und ich als Hundebesitzer liebe ihn einfach für die normalen Spaziergänge oder das Training.
Somit ist der Preis eine gute Investition und keinesfalls zu hoch für die Leistung die man bekommt.
Leidglich die etwas schwächere Dämpfung bei harten Böden, bedarf einer zusätzlich Investition für eine leichte Einlegesohle, dann ist es auch beim Joggen perfekt für alle Terrains und empfindlicheren Füße 😉

Viking Anaconda Light Boa GTX

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Gefertigt aus speziellem Textil-Material und vollgepackt mit modernsten Technologien, ist der ANACONDA LIGHT ein vielseitiger, robuster und leichter Schuh.
Der komfortable Leisten und die Passform des Oberschuhs wurden speziell so entworfen, dass die Füße bei jeder Aktivität komfortabel und zugleich mit optimalen Halt im Schuh verpackt sind. Dank des verbesserten BOA® Verschlusssystems schmiegt sich der Schuh hervorragend um den Fuß und sorgt so für einen unschlagbar bequemen sowie perfekten Fit. Die Position des Verschlussrädchens wurde auf der Schuhzunge extra so gewählt, dass unangenehme Druckstellen ausgeschlossen sind.
Als eines der ersten Modelle aus Vikings Kollektion ist dieser Performance-Profi mit einem komplett neuen Sohlensystem ausgestattet und präsentiert das Ultimate Grip Concept 2.0 (UGC® 2.0) auf dem Markt. Dabei wurde das von Viking Footwear eigens entwickelte Konzept gemeinsam mit dem Gummispezialisten Michelin weiterentwickelt und optimiert.

Verarbeitung

Wie gesagt, macht der Schuh zunächst einen soliden, gut verarbeiteten Eindruck. Das Obermaterial besteht aus einem Materialmix welches sich aus Neopren (an der Fußspitze, im Fersenbereich und am unteren Bereich des Innen- wie Außenristes) und einem Kunststoffgitternetz, durch das die vom Hersteller beschriebene reflektierende Beschichtung leicht durchschimmert, zusammensetzt.
Des Weiteren ist im Schuh Gore-Tex® verarbeitet, welches ihn wasserabweisend macht (mehr dazu im Praxistest). Die Zunge besteht ebenfalls aus Neopren. Das Innenleben besteht aus einem weichen Textilgewebe, welches leider auf Fersenhöhe von einer Naht durchzogen ist, die sich von einer Seite des Schuhs bis zur anderen horizontal durchzieht. Diese Naht sollte im Praxistest Schwierigkeiten bereiten.
Die Innensohle besteht aus dem bei Sportschuhen üblichen Materialmix von Textil an der Oberseite und einem weichen Kunststoff an der Unterseite, damit der Fuß schön gepolstert ist. Zudem ist bei dem Schuh eine spezielle EVA Zwischensohle eingearbeitet, die Schläge an der Fußsohle absorbieren soll. Im Bereich der Knöchel außen prangt ein reflektierender Viking-Schriftzug.
Außen an der Ferse ist noch eine Lasche angebracht, um den Schuh schneller anziehen zu können. Das ganze haftet durch die grobstollige, robuste Michelin-Sohle gut am Boden. Bei der Sohle ist auch deutlich die Anlehnung an das Profil von Mountainbikereifen erkennbar.
Besonders erwähnenswert ist natürlich das namensgebende Verschlusssystem „Boa“, welches den Fuß durch einfaches Herunterdrücken und Drehen des Verschlussknopfes schnell sicheren Halt im Schuh gibt. Zum Öffnen muss man dann nur an dem Knopf ziehen und der feine Drahtzug löst sich sogleich.
Die verarbeiteten Materialien rechtfertigen auf jeden Fall den Preis.

Praxistest

Ich hatte den Schuh über mehrere Monate im Praxistest. Ich habe ihn sowohl bei Minusgraden als auch im Hochsommer getragen. Er wurde im Alltag, also im Büro, beim Spielen mit den Kindern und bei Waldspaziergängen und auch im Hochseilgarten getestet.
Genauso wurde er auf Wanderpfaden in Korsika und in Tirol getestet, wo er auch eine kleine Klettersteigeinlage mitgemacht hat.
Zunächst muss man sagen, dass der Schuh in jedem Fall ein absoluter „Hingucker“ ist. Ich durfte den Schuh in der Farbe „Mid blue“ testen. Das leuchtende blau mit der roten Sohle sowie das reflektierenden Material, dass die Schuhe je nach Lichteinfall zum Leuchten bringt, haben mit sehr gefallen.

In der kälteren Jahreszeit (ausgehendes Frühjahr mit teilweise Schnee) gab der Schuh gut warm und das Gore-Tex®-Material hielt den Fuß trocken. Im Alltag, gerade mit Kindern, wo man nicht immer viel Zeit hat die eigenen Schuhe zu schnüren, hat sich der Boa-Verschluss bewährt. Bei sämtlichen Wanderungen hatte ich durch die Michelin-Sohle mit dem Viking Ultimate Grip Concept 2.0 (UGC® 2.0) ständig guten Halt. Auch bei einer kurzen Trailrunningeinlage auf feuchten Bergpfaden rutschte ich nicht weg. Hier wurde der Schuh auch mehr oder weniger versehentlich einem Extrem-Test unterzogen, als ich aufgrund mangelnden Gleichgewichts mitten in einen eiskalten Gebirgsbach stapfte. Zum Glück ging mir das Wasser in der seichten Stelle nicht bis über die Knöchel, weshalb ich komplett trockene Füße behielt. Der Schuh ist also echt wasserundurchlässig.
Auch beim Klettersteig leistete der Schuh gute Dienste. Es handelt sich natürlich nicht um einen ausgesprochenen Kletterschuh, aber die gummierte Frontpartie und die über die Fußspitze weiterlaufende Außensohle gaben im Fels zusätzlichen halt. Auch die EVA Zwischensohle hat mich überzeugt: Schläge durch spitze Steine oder scharfkantige Felsen hat die Sohle „weggeschluckt“.
Die Atmungsaktivität ist ebenfalls ordentlich. An heißen Tagen wurde der Fuß zwar warm, aber ich musste nicht übermäßig schwitzen.

Der Vorteil dieses ausgiebigen Tests in allen Lebenslagen war, dass ich auch das Material über längere Zeit etwas in Anspruch nehmen konnte.
Hier komme ich nun auch zu der Schwachstelle, im wahrsten Sinne des Wortes der „Achillesferse“ des Viking Anaconda Light Boa GTX. Die vorher beschriebenen Nähte beider Schuhe im Fersenbereich lösten sich bereits nach ca. 12 Wochen. Der überstehende Stofflappen nervt und reibt bisweilen an der Ferse. Blasen hatte ich mit dem Schuh keine, aber so etwas sollte bei einem Schuh dieser Preisklasse nicht passieren, zumal die Ferse nicht wie bei Schnürschuhen, wo man doch manchmal zu faul zum Aufschnüren ist, durch Reibung belastet wird. Ich verstehe nicht, wieso hier, wie beim Viking Medvind M, das Innenmaterial vom Einstieg bis zur Sohle aus einem durchgehenden Stoffstück, ohne Naht verarbeitet wurde. Dies würde das Problem aus meiner Sicht auf jeden Fall lösen.
Des Weiteren konnte ich feststellen, dass sich in dem Bereich, wo der Schuh beim Auftreten einen Knick macht (Übergang vom Ballen zum Mittelfuß), die Gummierung bereits etwas löst, wobei dies, soweit ich feststellen konnte bislang noch keine Probleme bei der Dichtigkeit hervorgerufen hat.

Wir haben den Hersteller bzw. dessen Agentur wegen der Nähte im Fersenbereich angeschrieben und haben daraufhin folgende Info erhalten:

Der uns übersandte Schuhe war aus der Vorfertigung, sprich hier hat man der Presse die Schuhe zur Verfügung gestellt, während die regulären Schuhe erst 3 Wochen später in den Handel gewandert sind und dadurch auch einen anderen Produktionszeitraum haben. Hierbei könnte unter Umständen ein Zusammenhang mit der schwachen Naht sein.
Bei bisherigen Langzeittests ist hier bislang keine Beschädigung aufgetaucht.
Allerdings wurde auch bereits von anderen Testern mitgeteilt, dass man an der Ferse etwas herumrutscht. Einige Tester berichteten, dass der Fuß vorne passt, aber die Fersenform wiederum nicht, wodurch man hin und her rutschen kann. Dadurch könnte natürlich im Laufe der Zeit das Material aufscheuern.
Eine mögliche Ursache der Beschädigung könnte also auf eine nicht 100%ig passende Fersenform zurückzuführen sein.

Auch wenn man natürlich vor dem Kauf von Schuhen diese zur Probe anzieht, empfehlen wir es hier bei diesem Modell von Viking besonders, da durch einige Tests bekannt ist, dass man an der Ferse rutschen kann.

Pro / Contra

Die Vielseitigkeit ist ganz klar die Stärke des Anaconda Light, ebenso das Boa-Verschlusssystem, welches selbst unser Zweijähriger mittlerweile spielend beherrscht.
Das Design ist in jedem Fall auch ein Plus für mich, wobei das natürlich Geschmackssache ist.
Die Sohle mit ihrem UGC-Grip und der EVA-Stoßabsorbierung sei hier auch nochmals positiv erwähnt.

Allerdings muss ich dem Schuh eindeutig einen Abzug im Bereich der Verarbeitung des Innenlebens geben. Auch wenn ich die Schuhe sonst klasse fand: Das Fersenproblem sollte eigentlich nicht vorkommen. Auch das Ablösen der Gummierung gibt ein Minus.

Fazit

Der Schuh ist ein echter Allrounder.
Trotz seiner Schwächen liebe ich ihn immer noch (Liebe macht ja bekanntlich blind.) Wenn Viking diese kleine Schwächen noch ausbügeln würde, könnte ich den Schuh ohne weiteres denjenigen empfehlen die einen Outdoor-Schuh für alle Fälle suchen. In diesem Fall wäre der Preis auch gerechtfertigt.

Viking Anaconda Boa IV GTX

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Der Anaconda IV ist als absoluter Allrounder und Speed Hiking geeignet. Dabei verspricht der Schuh Komofort, Stabilität und Gripp, unter anderem durch das kinderleichte An- und Ausziehen durch das BOA-Verschlusssystem mit integrierter TPU-Stütze. Die EVA-Zwischensohle sorgt für optimale Dämpfung. Dank GORE-TEX-Membran ist er absolut wasserdicht und dennoch atmungsaktiv. Das Sohlenkonzept mit patentiertem Stollenmuster sorgt vor allem in nassem, rutschigem Gelände für fantastischen Grip.

Verarbeitung

Der Schuh bleibt auch bei längerem Tragen sowohl wasserdicht als auch in sich stabil. Das grobe Profil ist griffig und reibt sich nicht schnell ab. Es drückt nichts und die Sohle ist herausnehmbar.

Praxistest

Der Viking Anaconda IV wurde durch die Testerin in Frühjahr und Sommer in der Freizeit bei Hundespaziergängen aber auch im Geschäft und bei leichten Wanderungen in einem Temperaturspektrum von 5-30 Grad Celsius getragen.

Auffällig war hier beim ersten Auspacken definitiv die Farbe. Schon alleine die Farben und die –kombination an sich! Dies wird durch die farblich passende Sohle ergänzt und unterstrichen. Es ist schwer zu sagen, ob das Outfit fast einen etwas aggressiven oder eher einen unheimlich lebenslustigen Eindruck macht – egal wie: Sie stechen ins Auge! (außer in der Anthrazitfarbenen Variante).
Das Profil ist grobstollig, ohne aber hart oder beim Abrollen rau zu sein. Lediglich umständlich ist, dass sich in den ganz kleinen runden Löchern des Profils gerne winzige Kiesel sammeln und nur sehr schwer wieder zu entfernen sind.

Der BOA-Verschluss ist ein weiteres auffälliges Detail dieser Schuhe. Es handelt sich um einen Schnelldrehverschluss. Dadurch können die Schuhe schnell und zuverlässig geschlossen werden. Mit einem einzigen Zug am Drehknopf wird der Verschluss gelöst. Dadurch, dass das Drahtseil auch um die Verse verläuft stabilisiert der Verschluss auch den Knöchel- und Fersenbereich.

Aufgrund dessen, dass der gesamte Verschluss mit einem einzigen Drahtseil ausgelegt ist, hat es den Nachteil, dass der Schuh im Vorder- und Mittelfuss nicht unterschiedlich geschnürt werden kann. Dies ist vor allem deshalb bedauerlich, da der Schuh recht breit im Fußbett ist. Wenn der Verschluss offen ist verhakt sich manchmal das lockere Drahtseil in den Ösen. Wenn man beim Schließen nicht darauf achtet, kann es sein, wenn das Seil beim Tragen irgendwann über die Öse rutscht, dass der Schuh plötzlich recht weit wird.
Vorteilhaft ist auch die herausnehmbare Innensohle. Dies ermöglicht bei Bedarf den Tausch und hilft, den Schuh zu trocknen und unangenehme Gerüche dauerhaft zu vermeiden.

Die Schlaufe an der Ferse ermöglicht einen leichten Einstieg. Allerdings ist die Schlaufe nahezu überflüssig, da der Schuh mit entspanntem Drehverschluss so weit ist, dass man problemlos hineinschlüpfen kann.
Die GORE-TEX-Membran macht den Schuh zu einem zuverlässigen Begleiter. Ob beim Gang durch eine nasse Wiese, beim Städtetripp und ungewisser Wettervorhersage, ob bei einer Wanderung oder dem Gang zum Klettersteig. Der Schuh hält den Fuß trocken und das Profil überzeugt sowohl bei hartem als auch bei rutschigem oder weichem Untergrund.
Die Weite des Schuhs sollte tatsächlich erwähnt werden. Trotz der an sich passenden Größe war der Testerin bei normal breiten Füßen der Schuh etwas zu weit. Aus diesem Grunde wurde bei anspruchsvollem Gelände (guter und stabiler Sitz erforderlich) auf das Tragen dieses Schuhs verzichtet – er war einfach eine Spur zu weit. Das konnte auch nicht mit dem Engerzurren des Verschlusssystems behoben werden, denn der Vorderfuß schwomm dann trotzdem. Gerade aber für Menschen, die von Natur aus einen breiteren Fuß haben, ist dies ein wirklich toller und mega bequemer Wander- und Allroundschuh. Zudem gibt es Menschen, die zum Wandern gerne dickere Socken tragen. Auch hier kann sich ein von sich aus breiteres Paar Schuhe anbieten.
Zuletzt muss noch hervorgehoben werden, dass der Schuh auf Anhieb bequem war und zu keiner Zeit rieb oder drückte.

Pro / Contra

Der Viking Anaconda Boa IV ist ein Allrounder unter den Schuhen. Ob Wandern, Zustieg, Speedhiking, Alltag oder auch mal Stadtetripp…..der Schuh macht alles mit, hält den Fuß trocken und sieht dabei noch gut aus. Das Schnellverschlusssystem ermöglicht einen Einstieg, schnellen und zuverlässigen Verschluss, stabilen Halt auch im Fersenbereich und sekundenschnelles Öffnen.
Der Schuh ist insgesamt sehr breit im Bereich des Vorderfußes. Für Menschen mit schmalen bis normalbreiten Füßen könnte er zu breit sein um zuverlässig Halt zu bieten.

Fazit

Der Anaconda Boa IV GTX von Viking ist für knapp 200 Euro im mittleren bis gehobenen Preissegment. Er verspricht jedoch durch sein robustes Profil und seine GORE-TEX-Membran einen universellen und langlebigen Einsatz und macht ihn so zum treuen Begleiter für alle Outdooraktivitäten. Dazu noch sieht er gut aus und zieht die Blicke auf sicht.