Die Ecological Survival Collection (ESC) von Vivobarefoot umfasst fünf verschiedene Modelle, die jeweils für eines der fünf großen Biome der Erde konzipiert wurden. Nach dem Jungle ESC den meine Kollegin Marion im vergangenen Jahr getestet hat, durfte ich diesmal den Desert ESC auf den Prüfstand stellen. Inspiriert vom Wüsten-Biom soll dieser Schuh mit extremer Hitze, Sand, Steinen und Trockenheit umgehen können. Doch wie schlägt er sich im mittel- und nordeuropäischen Alltag? Ist er nur etwas für Abenteurer in der Sahara – oder auch für Wanderungen hierzulande geeignet? Ich habe es ausprobiert.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Desert ESC ist mein erster Schuh von Vivobarefoot – und bevor ich ihn getestet habe, wollte ich mir natürlich auch ein Bild vom Unternehmen und der ESC-Kollektion machen. Dabei haben mich vor allem die Werte, die Transparenz und die durchdachte Produktionsweise beeindruckt.

Vivobarefoot bietet nicht nur die Möglichkeit, die Schuhe 100 Tage lang probezutragen, sondern auch einen Reparaturservice und eine Recycling-Lösung, um die Lebensdauer der Produkte zu verlängern. Das zeigt: Hier wird Nachhaltigkeit wirklich gelebt und nicht nur beworben.

Die ESC-Kollektion ist das Ergebnis jahrelanger Forschung und intensiver Testphasen. In Zusammenarbeit mit Expert*innen wurden Modelle entwickelt, die speziell auf die Bedingungen verschiedener Lebensräume abgestimmt sind – und dadurch auch extremen Umwelteinflüssen standhalten. Ein rundum durchdachtes Konzept, das Funktionalität, Nachhaltigkeit und Innovation auf beeindruckende Weise verbindet.

Auf den ersten Blick sieht der Desert ESC sieht definitiv anders aus, als alle Barfussschuhe die ich bislang gesehen hab. Er wirkt mit den unterschiedlich geformten Metallösen für die Schnürsenkel und den Einprägungen im Leder auf mich sehr futuristisch und modern. Farblich orientiert sich das Modell an natürlichen braunen Erdtönen. Die Schnürsenkel haben eine wellenförmige Struktur. Durch die massive Esc Michelin© Außensohle mit einem ausgeprägten Off-Trail-Stollenprofil soll der Fuß vor jeglichen Einwirkungen von Außen geschützt werden. Die Sohle ist trotz ihrer 2,5 mm dicke Basisfläche und 7 mm lange Stollen sehr flexibel und lässt sich fast vollständig rollen – ein klares Plus für das echte Barfußgefühl. Das Obermaterial besteht aus Kamelleder, das nicht nur hochwertig aussieht, sondern sich auch sehr angenehm anfühlt. Wie bei allen Vivobarefoot-Modellen ist auch der Desert ESC mit einer breiten Zehenbox ausgestattet, die viel Platz für den Vorderfuß bietet. Ich hatte ihn in der Größe 37 getestet und würde die Passform als normal beschreiben.

Praxistest

Am liebsten hätte ich die Desert ESC auf einer Wanderung durch den Arches Nationalpark in den USA oder bei einer Tour durch die Große Victoria Wüste in Australien getestet. Da unsere Reiseroute für den Spätsommer jedoch bereits feststand, begleiteten mich die Schuhe stattdessen nach Schweden.
Zwar mag das auf den ersten Blick ungewöhnlich erscheinen, aber auch dort gibt es Bedingungen, für die die Desert ESC bestens geeignet sind. In den Wäldern liegen häufig trockene, spitze Äste auf dem Boden, und unter Steinhaufen oder an sonnigen Stellen wärmen sich nicht selten Kreuzottern – Schuhe mit hohem Schaft sind hier also immer empfehlenswert. Das Wetter spielte mir ebenfalls in die Karten: Bis auf einen kurzen Regenschauer hatten wir durchgehend Sonne und Temperaturen zwischen 20 und 30 Grad – also ideale Testbedingungen.

Auch zuhause in Deutschland kamen die Desert ESC anschließend regelmäßig bei Wanderungen und Ausflügen zum Einsatz – immer dann, wenn das Wetter trocken war.

Tragegefühl & Details

Beim ersten Anziehen fiel mir sofort ein Detail ins Auge – oder besser gesagt, in die Hand: die geriffelten Schnürsenkel. Beim Durchfädeln und Festziehen haken sie gelegentlich etwas, wodurch man etwas Geduld mitbringen sollte. Ist der Schuh aber erst einmal richtig geschnürt, sitzt er fest und verrutscht nicht.
Da die Schnürsenkel recht lang sind, habe ich sie nach einigen Touren einfach einmal um den Knöchel und durch die hintere Öse geführt, bevor ich sie vorne gebunden habe. So sind die Schleifen kürzer und man bleibt nicht an Ästen oder Sträuchern hängen.

Positiv aufgefallen ist mir auch die Schuhlasche, die an den Seiten mit flexiblen Einsätzen verbunden ist. Dadurch können keine Insekten oder Zecken in das Schuhinnere gelangen – ein durchdachtes Detail, das im Gelände wirklich praktisch ist. Und sollte sich doch einmal ein kleiner Blinder Passagier hineinschleichen, ist er auf dem neongelben Mesheinsatz im Inneren sofort sichtbar.

Beim ersten Laufen merkte ich, dass sich die Innensohle aus Glattleder zunächst recht rutschig anfühlte – vor allem bei steileren Abstiegen rutschte ich in Socken leicht nach vorne. Nach einigen Wanderungen legte sich dieses Gefühl allerdings: Das Leder wurde griffiger, und der Halt im Schuh verbesserte sich deutlich. Wer mag, kann den Desert ESC auch barfuß tragen – das Lederfußbett ist angenehm weich und hautfreundlich.

Besonders positiv fiel mir die breite Zehenbox auf, die viel Bewegungsfreiheit bietet. Auch nach längeren Touren hatte ich keine Blasen oder Druckstellen, und dank der atmungsaktiven Materialien blieb das Fußklima stets angenehm. Mein persönliches Highlight ist jedoch die robuste Außensohle: Mit ihren 7 mm tiefen Stollen bietet sie auf losen und steinigen Untergründen hervorragenden Grip und vermittelt auch auf glatten Felsen ein sicheres Trittgefühl.

Pro/Contra

Pro:

• Echtes Barfußgefühl mit breiter Zehenbox
• Atmungsaktiv und luftig
• Natürliche und langlebige Materialien
• Leicht und flexibel
• Guter Grip auf trockenen Untergründen
• Robuste Außensohle

Contra:

• Eingeschränkte Vielseitigkeit
• Innensohle anfangs etwas rutschig

Fazit

Wer Wert auf Nachhaltigkeit, Verarbeitung und ein authentisches Barfußgefühl legt, wird mit dem Desert ESC viel Freude haben. Er ist kein Allrounder für jedes Wetter, aber ein zuverlässiger Begleiter für alle, die bei warmem, trockenem Klima unterwegs sind – ob in der Wüste, im Wald oder auf heimischen Wanderwegen. 

Besonders gefallen haben mir das direkte Laufgefühl, die robuste Sohle mit starkem Grip und das insgesamt hochwertige, atmungsaktive Material, das auch bei längeren Touren angenehm bleibt. Nach kurzer Eingewöhnung läuft sich der Schuh stabil, leicht und natürlich – genau so, wie man es sich von einem Barfußschuh erhofft.

Der Vivobarefoot Sensus Yin Slide Damen verspricht ein ganz besonderes Barfußgefühl, kombiniert mit modernem Design und nachhaltigen Materialien. Entwickelt für alle, die auch im Alltag nicht auf die Vorteile natürlicher Fußbewegung verzichten möchten, soll dieser Slide Komfort, Funktionalität und Umweltbewusstsein in einem minimalistischen Schuhkonzept vereinen. In unserem Testbericht haben wir das Modell auf Herz und Nieren geprüft – von Passform und Tragegefühl über Alltagstauglichkeit bis hin zur Verarbeitung – um herauszufinden, ob der Sensus Yin Slide hält, was er verspricht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken des Vivobarefoot Sensus Yin Slide Damen fällt sofort das schlichte und gleichzeitig elegante Design ins Auge. Die Sandale wirkt hochwertig verarbeitet, das chromfrei gegerbte Leder fühlt sich angenehm weich an und vermittelt dennoch Robustheit. Die breiten Riemen mit Klettverschluss lassen sich unkompliziert anpassen und sorgen schon beim ersten Anprobieren für einen stabilen Halt – ohne Druckstellen oder Einschneiden.

Besonders auffällig ist das natürliche, flexible Barfußgefühl: Die dünne, biegsame Sohle bietet unmittelbaren Bodenkontakt, ohne ungeschützt zu wirken. Die neuartige „earthfoam“-Einlegesohle gibt leicht nach, vermittelt dennoch einen gewissen Dämpfungskomfort – eine gelungene Balance zwischen direktem Feedback und sanfter Unterstützung.

Insgesamt hinterlässt der Sensus Yin Slide einen sehr positiven ersten Eindruck: minimalistisch, leicht, angenehm zu tragen – mit einem klaren Fokus auf Natürlichkeit und Funktionalität. Ein Schuh, der Lust auf mehr macht und vor allem auf die sommerliche sockenfreie Zeit!

Praxistest

Nach mehreren Tagen im Alltagseinsatz – bei Spaziergängen, im Büro und zu Hause – zeigt der Vivobarefoot Sensus Yin Slide, was in ihm steckt. Trotz seiner minimalistischen Bauweise überrascht der Slide mit durchdachtem Komfort und erstaunlicher Vielseitigkeit.

Passform & Sitz
Der verstellbare Klettverschluss ist ein klarer Pluspunkt. Er ermöglicht eine individuelle Anpassung, sodass der Schuh sowohl schmalen als auch etwas breiteren Füßen gerecht wird. Einmal richtig eingestellt, sitzt der Slide sicher am Fuß, ohne zu verrutschen. Der Halt bleibt stabil – ideal für alltägliche Wege oder längere Standzeiten. Und sollte sich der Fuß in seinem Umfang verändern – ist ein perfekter Sitz mit dem schnell eingestellten Klettverschluss sofort wieder hergestellt.

Tragegefühl & Bodenkontakt
Die Barfußsohle mit der neuen „earthfoam“-Einlegesohle bietet eine sehr direkte Verbindung zum Untergrund. Man spürt Unebenheiten, ohne dass es unangenehm wird. Gerade auf natürlichen Böden wie Gras oder Holz vermittelt der Slide ein sehr angenehmes, fast meditatives Laufgefühl. Auf Asphalt oder Stein merkt man den minimalistischen Aufbau stärker, was bei empfindlichen Füßen je nach Laufdauer ein Faktor sein kann.

Komfort im Alltag
Der Sensus Yin Slide ist extrem leicht und atmungsaktiv – perfekt für warme Tage. Er lässt sich schnell an- und ausziehen, ohne dass man Kompromisse bei der Passform machen muss. Auch nach mehreren Stunden Tragezeit zeigen sich keine Druckstellen oder Reibungspunkte. Die offene Bauweise sorgt für gute Belüftung, was gerade an heißen Tagen sehr angenehm ist. Auch an den direkten Kontaktstellen entsteht kein Schweiß. Je länger und häufiger man den Slide trägt, desto besser passt er sich der individuellen Fußform an – für ein traumhaft natürliches und angenehmes Laufgefühl.

Materialien & Verarbeitung
Das chromfrei gegerbte Leder macht nicht nur optisch etwas her, sondern fühlt sich auch barfuß sehr angenehm an. Die Verarbeitung wirkt hochwertig: saubere Nähte, keine Klebereste, stabile Verklebungen an der Sohle. Nach einigen Einsätzen sind keine übermäßigen Abnutzungsspuren erkennbar – auch der Klettverschluss hält zuverlässig. Die Innensohle ist natürlich stark beansprucht, wodurch sie sich leicht verfärbt zeigt – was jedoch völlig normal bei Schuhen ist.

Einsatzbereiche
Ideal ist der Slide für Spaziergänge, Erledigungen im Alltag, Reisen, bei der Arbeit oder als leichter Sommerschuh. Für längere Wanderungen oder sportliche Aktivitäten ist er – wie zu erwarten – nicht konzipiert. Auch auf nassem Untergrund fehlt etwas Rutschfestigkeit, da die Sohle eher flach profiliert ist. Bei mir ist der Schuh oftmals den gesamten Tag im Einsatz und das macht er, genauso wie meine Füße, bestens mit. Ermüdungserscheinungen bleiben völlig aus!

Pro/Contra

Pro:

• Barfußgefühl pur
• individuelle Anpassung dank Klett
• hochwertige Materialien
• langlebige Verarbeitung
• schlichtes und ansprechendes Design

Contra:

• -/-

Fazit

Der Vivobarefoot Sensus Yin Slide überzeugt im Alltag durch sein minimalistisches Design, die hervorragende Anpassbarkeit und das typische Barfußgefühl. Wer einen leichten, flexiblen Slide für warme Tage sucht, der den Fuß natürlich arbeiten lässt und dabei noch gut aussieht, findet hier einen gelungenen Begleiter – mit klarer Empfehlung für Barfußfans und alle, die es werden wollen. Ihr werdet ihn lieben!

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Schuhe kommen in einem schlichten Karton und sind strahlend weiß. Ich frage mich, wie lange das wohl so bleibt, da die Schuhe mich im Winter bei bestem Matschwetter erreichen.

Die Verarbeitung der Schuhe ist sehr gut, die Innenseite ist angenehm weich. Ich teste den Schuh gleich mal in der Wohnung.
Die Passform ist gut, ich trage meine normal Schuhgröße. Wie typisch bei einem Barfußschuh ist der Schuh im Zehenbereich weit geschnitten, so dass die Zehen viel Platz haben und nicht eingeengt sind. Es fühlt sich gut an.

Der Schuh verfügt über eine flexible Sohle, sodass man seinen Fuß bewegen kann und es sich immer gut anfühlt. Dadurch, dass der Schuh keinen Absatz hat und auch keine Erhöhung, hat man eine natürliche Körperhaltung, und der Fuß kann sich ganz natürlich bewegen.

Das Design ist schlicht und passt so zu allem. Für einen Barfußschuh sieht die Sohle sehr dick aus, was auf den ersten Blick ungewöhnlich für einen Barfußschuh ist. Wenn man sich den Schuh genauer anschaut, sieht man dass, der Schein trügt. Die Sohle ist schalenförmig, die eigentliche Laufsohle ist trotzdem sehr dünn, und man hat das typische bodennahe Gefühl.
Das Außenmaterial ist aus vollnarbigem Leder und kann mit warmem Wasser und Seife gereinigt werden.

Praxistest

Der Schuh erreichte mich, wie schon geschrieben, im Winter. Bei dem Matschwetter wollte ich zunächst nicht mit dem Schuh nach draußen, er sollte ja für die Fotos noch schön weiß bleiben. Daher habe ich den Schuh das erste Mal länger in einem Kinderhotel getragen. Da macht man mit den Kleinen ja auch ein paar Kilometer und muss ständig die Schuhe an- und ausziehen. Dabei hat sich der Dillon gut geschlagen. Ich habe mich immer gut besohlt gefühlt, und meine Füße waren glücklich.

Wer das Barfußgefühl noch steigern möchte, kann auch die dünne Einlegesohle herausnehmen. So hat man noch ein bisschen mehr das Gefühl für den Untergrund und einen festeren Stand.
Ich konnte die Schuhe wegen der Temperaturen im Testzeitraum nicht oft ohne Socken tragen, aber das geht natürlich auch sehr gut. Die Verarbeitung im Inneren des Schuhes ist sehr gut, und es gibt keine spürbaren Nähte oder Stellen, die bei mir gescheuert haben. Ich freue mich, dass der Frühling jetzt da ist, und so werde ich meine weißen Dillons gerne in die Sonne strecken.

Der richtige Test, draußen und auch auf verschiedenen Untergründen erfolgte dann Anfang des Jahres. Ich habe den Schuh ins Büro getragen oder auch im Alltag bei allen Erledigungen und Aktivitäten. Der Schuh ist wirklich sehr leicht und daher angenehm zu tragen. Man hat oft das Gefühl man trägt gar nichts an den Füßen. Durch den breiten Schnitt im Zehenbereich haben die Zehen viel Bewegungsfreiheit. Auch wenn ich lange stehen musste hatten meine Zehen so Luft sich zu bewegen und waren nicht eingeengt.
Meine Füße haben auch nach langen Tagen nicht geschmerzt und fühlten sich nicht schwer an. Ich bin wirklich ein großer Fan von Barfußschuhen, und der Dillon von Xero Shoes hat mich nicht einmal enttäuscht.

Pro/Contra

Pro:

• Leicht
• Bequem
• Zeitloses Design

Contra:

• –

Fazit

Der Dillon Leather von Xero ist ein klassischer Sneaker, den man wirklich zu jeder Gelegenheit tragen kann. Er ist angenehm leicht und bietet den Füßen optimale Bewegungsfreiheit. Ein toller Schuh, den ich jeden Tag gerne wieder trage.

[amazon box=“B0DC5PSJZ8″/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Tracker Leather AT Mens von Vivobarefoot ist ein minimalistischer Wanderstiefel, der optisch auf jeden Fall etwas hermacht und dessen Funktionalität ich in diesem Test auf die Probe stellen werde. Das Obermaterial besteht größtenteils aus Wildleder, das von freilaufenden Rindern aus kleinbäuerlicher Haltung in ländlichen Regionen Thailands stammt. Dieses Leder ist ein Nebenprodukt der lokalen Fleischproduktion, sodass keine Ressourcen verschwendet werden.
Das Material ist wasserabweisend und atmungsaktiv. Da die Sohle mit dem Obermaterial verklebt ist, gibt es keine Nähte, durch die Wasser eindringen könnte. Gleichzeitig verbessert diese Konstruktion die Reparierbarkeit und Recyclingfähigkeit des Schuhs.

Die All-Terrain-Sohle sieht nicht nur gut aus, sondern sollte durch ihr optimiertes Stollen-Design hervorragenden Halt bieten. Mehr Kanten, mehr Grip! Die zusätzlichen Rillen in den Stollen erzeugen noch mehr Kanten – also noch mehr Grip!
Wie es sich für einen echten Barfußschuh gehört, ist die Sohle extrem flexibel. Sie ist 2,5 mm dick, während die Stollen weitere 4 mm auftragen – insgesamt also 6,5 mm Sohlendicke. Das ist mehr als bei klassischen Barfußschuhen, aber immer noch deutlich weniger als bei herkömmlichen Wanderstiefeln mit 20-30mm.

Der Tracker Leather AT Mens verfügt über eine herausnehmbare thermische Innensohle, die mit der Outlast-Technologie ausgestattet ist – ursprünglich entwickelt für die NASA, um Astronauten vor Temperaturschwankungen zu schützen.
Die Sohle reagiert sozusagen auf Temperaturänderungen, indem sie Wärme aufnimmt, speichert und wieder abgibt, um die Füße bei unterschiedlichen Bedingungen angenehm temperiert zu halten. Vivobarefoot hat diese bestehende Technologie in ihre Produkte integriert, um den Tragekomfort ihrer Schuhe zu erhöhen.

Die Schnürsenkel erinnern optisch an Paracord und verlaufen pro Seite durch drei geschlossene Laschen sowie zwei offene Ösen im Knöchelbereich, was für einen stabilen Halt sorgt.
Vivobarefoot hat viel Wert auf Detail gelegt: Logos auf den Metallösen, sechseckige Muster in der Sohle sowie das markante rote „V“ auf der Laufsohle sind kleine, aber feine Design-Elemente. Diese Details tragen zwar nicht zur Funktionalität bei, zeigen aber, wie viel Liebe zum Detail in diesem Schuh steckt – hoffentlich nicht nur in der Optik!

Praxistest

Wie bereits erwähnt, war das mein erster Lauf mit Barfußschuhen. 40 km waren ambitioniert – und gegen Ende wurde es auch ziemlich anstrengend. Aber genau so konnte ich mir einen detaillierten Eindruck vom Tracker verschaffen.
Ich habe meine Route bewusst so geplant, das sie ein breites Spektrum an Untergründen abdeckt: Hügel mit unterschiedlichen steilen Hängen, trockene und nasse Passagen, matschige Abschnitte, aber auch mal einen angenehmen Fußweg – kurz gesagt, es war alles dabei. Und Dank Komoot sowie der fleißigen Forstarbeiter, die mir immer wieder Hindernisse in den Weg stellen, wurde es definitiv nicht langweilig!
Die Sohle des Trackers ist mit 6,5mm im oberen Bereich des Durchschnitts für Barfußschuhe. Zum Vergleich: Herkömmliche Schuhe haben Sohlendicken von 20–30 mm. Trotz der etwas dickeren Sohle für einen Barfußschuh bietet der Tracker eine hohe Flexibilität und eine hervorragende sensorische Rückmeldung des Untergrunds.
Die All-Terrain-Sohle sorgt für exzellenten Grip im Gelände, vor allem durch die natürliche Anpassung des Fußes an den Untergrund. Durch die hohe Flexibilität berührt der Schuh den Boden nicht nur punktuell, wie es bei klassischen Wanderstiefeln der Fall ist, sondern mit einem größeren Teil der Sohle. Mehr Kontaktfläche bedeutet auch mehr Halt – und ihr wisst, was das heißt: Mehr Kanten, mehr Grip!
Natürlich hat auch der Tracker seine Grenzen. Nach längeren Matschpassagen setzen sich die Stollen zu, und der Halt lässt nach. Allerdings habe ich festgestellt, dass sich der Matsch beim Weiterlaufen schnell wieder löst. Das liegt vermutlich daran, dass sich die Sohle durch ihre Flexibilität ständig verwindet und der Dreck dadurch quasi herausgearbeitet wird. Zudem vermute ich, dass Vivobarefoot die Stollen strategisch so platziert hat, dass genau dieser Effekt eintritt.
Um zu überprüfen, ob der Tracker wirklich wasserresistent ist, habe ich den Fluss auf meiner Route nicht über die Brücke, sondern direkt durchs Wasser durchquert. Ich habe mich langsam herangetastet und war mehrere Minuten im Wasser – teilweise so tief, dass der Fußrücken komplett unter Wasser war. Währenddessen habe ich die Zeit genutzt, um schöne Aufnahmen zu machen – und bin sogar ein paar Mal ins Wasser gesprungen, trotz des steinigen Untergrunds. Dabei hat mich etwas überrascht: Das Flussbett war angenehm zu laufen! Anstatt weh zu tun, fühlte sich der steinige Boden eher wie eine Fußmassage an.
Diesen Eindruck hatte ich übrigens während der gesamten Tour. Mit Barfußschuhen durch die Natur zu laufen, ist für mich das Next-Level-Naturerlebnis. Man spürt jeden Stock, merkt, ob viel Laub liegt, ob der Boden darunter hart oder weich ist – und selbst steinige Abschnitte sind ein Genuss für die Füße. Ich hatte wirklich das Gefühl, der Natur näher zu sein als je zuvor.
Ausrüstungstechnisch hatte ich einen Rucksack mit 6,5 kg dabei sowie Wanderstöcke – die allerdings Dank der guten Schuhe arbeitslos blieben. Das hat mich ehrlich gesagt überrascht, denn normalerweise melden sich meine Knie nach etwa 15 km, weshalb ich vorsorglich immer mit Stöcken laufe. Aber hey, über 45 darf man das – fehlt nur noch das Karo Hemd. 😉
Für den Test wollte ich jedoch bewusst so lange wie möglich ohne Stöcke laufen, um das Ergebnis nicht zu verfälschen. Mit Stöcken rutscht man einfach weniger, und die Beinbelastung ist deutlich geringer.
Da sich meine Knie überraschenderweise während der gesamten Tour nicht gemeldet haben, was vermutlich nicht allein am Tracker Leather AT Mens liegt, sondern allgemein am Laufen mit Barfußschuhen. Ich werde das auf jeden Fall in Zukunft weiter beobachten, wollte es aber hier einfach mal erwähnt haben.
Zum Schluss möchte ich noch erwähnen, dass mir der linke Schuh am Übergang zwischen Fußrücken und Schienbein unangenehm gedrückt hat. Das lag vermutlich einerseits an meiner Fußform – schließlich war nur eine Seite betroffen – und andererseits daran, dass der Schuh noch neu war.
Da der Tracker sehr minimalistisch ist, besitzt die Lasche kaum Polsterung. Deshalb muss sie beim Anziehen sorgfältig platziert und gefaltet werden, damit sich kein ungünstiger Knick bildet, der drücken könnte. Da sollte man also besonders drauf achten.
Anfangs habe ich die Schuhe viel zu fest geschnürt – aus reiner Gewohnheit von meinen Wanderstiefeln. Nach ein paar hundert Metern wurde das schnell unangenehm. Der Trick ist, die Schuhe zwar gut zu schnüren, aber bevor man den Knoten macht, die Wade maximal zu dehnen. Dadurch sitzt der Tracker fest genug, um guten Halt zu geben, aber auch locker genug, um bequem zu sein.

Pro/Contra

Pro:

• super leicht
• sehr minimalistisch
• hervorragender Gripp
• coole Optik

Contra:

• Fällt mir tatsächlich nichts ein. Alle Unannehmlichkeiten sind nichts wofür der Schuh was kann sondern eher Bedienungsfehler.

Fazit

Der Tracker Leather AT Mens von Vivobarefoot hat sich in meinem 40 km langen Test als äußerst flexibel und griffig erwiesen, auch in schwierigem Gelände. Besonders beeindruckt hat mich die sensorische Rückmeldung des Untergrunds, die den Schuh zu einem echten Naturerlebnis macht – man spürt wirklich jeden Stein, jeden Stock und die Weichheit oder Härte des Bodens. Tatsächlich hatte ich unter den getesteten Bedingungen (z.B. leichtes Gepäck) eine bessere Lauferfahrung als bisher mit Wanderstiefeln. Ich bin sicher nicht das letzte Mal mit dem Tracker unterwegs gewesen.

Anfrage an Vivobarefoot:
Falls ihr diesen Test lest: Würdet ihr nicht auch mal einen Sicherheits-Barfußschuh entwickeln? Bei meinem Verbrauch an Arbeitschuhen würde ich jedes Jahr ein Paar kaufen!

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Nach kurzem Warten kommen die Schuhe in Braun und der Größe 42 an, was auch meiner reellen Schuhgröße entspricht. Der fast nahtlose Schuh mit einem schönen, witterungsbeständigen und pflegeleichten Lederobermaterial sieht toll aus. Er macht einen schlichten und sehr gut verarbeiteten Eindruck. Der Halbschuh hat an den Knöcheln elastische Einsätze um den Einstieg zu erleichtern. Außer der matten Lederoberfläche und der schwarzen, grippigen Sohle hat er keinen weiteren Firlefanz.
Seine robuste Schlichtheit ist absolut seine optische Stärke. In Kombination mit den Vorteilen eines Barfußschuhes, mit geräumiger Zehenbox und 0,0 mm Sprengung, könnte es meine Alltagsalternative zu meinen geliebten Sneakern werden.

Praxistest

Wie bereits gesagt, passt mir die Größe 42 wie angegossen. Trotz Schnürlosigkeit hält der Schuh sehr gut am Fuß. Bei anderen Stiefeln ohne Schnürung hatte ich das Problem, dass sich mein Fuß im Schuh bewegt und leicht drückte. Das elastische Material an den Knöcheln lässt auch diesen viel Spielraum. Durch sein Gewicht von gerade mal 702 g pro Paar, fühlt er sich auch nicht plumb am Fuß an. Lederstiefel bringen natürlich etwas Gewicht mit sich, aber in diesem Fall kaum spürbar.
Im Vergleich zu anderen XeroShoes bringt der Ridgeway Chelsea eine EVA-Zwischensohle mit, was eine spürbare Dämpfung darstellt. Da die profilierte Laufsohle etwas steifer ist, wirken sich die schaumstoffartigen Eigenschaften der EVA-Sohle flexibel und stark dämpfend auf die Bewegungen des Fußes aus. Barfußschuh ja, ohne Dämpfung nein. Im urbanen Gelände gibt der Untergrund aber nicht nach, weshalb sich die Kombination aus leichter Dämpfung und 0 Sprengung sehr gut anfühlt.
Die profilierte Laufsohle gibt einen sehr guten Halt auf den meisten Untergründen, selbst auf nassen Steinen hatten ich noch ein sicheres Gefühl. Durch das witterungsbeständige Obermaterial hatte ich auch kein Problem damit bei einem Spaziergang durch Wiesen und Waldwege zu gehen. Hier zeigte sich sogar eine sehr gute wasserabweisende Eigenschaft des Leders und der Vorteil, das Dreck super leicht abgewischt werden kann.
Wer eher schmale elegante Stiefeletten sucht ist hier vielleicht falsch, aber wer die Vorteile eines Barfuß-Leder-Allrounders genießen möchte, der ist mit der klassischen Optik des Ridgeway sehr gut bedient.

Pro/Contra

Pro:

• Robuste Materialkombination
• Vorteile eines Barfußschuhes mit leichter Dämpfung
• Funktionale, moderne und klassische Chelsea-Boots

Contra:

• Für schmale Füße ist die Zehenbox etwas zu geräumig

Fazit

Das Xero Shoes Ridgeway Chelsea-Modell ist eine überzeugende Wahl für diejenigen, die Komfort und Funktionalität in einem stilvollen Design suchen. Mit seinem robusten Gesamtpaket eignet sich dieser Chelsea-Boot sowohl für den Alltag als auch für kleine Outdoor-Abenteuer. Die gute Traktion und die flexible, leicht gedämpfte Sohle machen ihn zu einem vielseitigen Begleiter.
Insgesamt bietet der Ridgeway Chelsea von Xero Shoes eine gelungene Kombination aus Stil, Komfort und Funktionalität.