Wanderschuhe gibt es zwischenzeitlich in sehr vielen Ausführungen und von noch mehr Herstellern als einem lieb ist.

Der richtige Schuh sollte immer für die entsprechende Tour ausgewählt werden. Ist man eher auf Wanderwegen unterwegs, so reicht aus meiner Sicht ein niedriger Wanderschuh. 

Geht man aber ins Gebirge und in Höhen, wo es nur noch Fels und keine Bäume mehr gibt, sollte man sich hierfür lieber einen entsprechenden Wanderstiefel bereitstellen.

So habe ich für meine Wanderwoche im Karwendelgebirge den KEEN Pyrenees Wanderstiefel ausgewählt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck ist durchweg positiv. Natürlich sind solche Stiefel gewichtstechnisch gesehen kein Federgewicht. Aber bei Hochtouren im Gebirge sollte man eher auf die Stabilität als auf das Gewicht schauen. Die aus Leder hergestellten Pyrenees machen jedenfalls einen sehr stabile Eindruck und wirken auf mich, dass sie den Bergen trotzen können. Daher einfach mal auf ins Gebirge.  

Praxistest

Wer schon einmal im Karwendelgebirge unterwegs war, weiß: Hier zeigen sich Wanderschuhe von ihrer besten oder schlimmsten Seite. Ich hatte das Glück, den KEEN Pyrenees Wanderstiefel für Herren bei mehreren Touren in diesem alpinen Gelände testen zu können – und kann vorwegnehmen: Der Schuh hat mich überzeugt.

Stabilität, die Vertrauen schafft

Schon beim ersten Anziehen fällt auf: Der KEEN Pyrenees ist ein stabiler Schuh, der dennoch nicht klobig wirkt. Die Passform ist hervorragend, der Schuh engt nicht ein, bietet aber genügend Platz im Vorfußbereich – besonders angenehm bei längeren Abstiegen oder an warmen Tagen, wenn die Füße etwas anschwellen.

Sohle mit Charakter – und Lernkurve

Die griffige und strapazierfähige KEEN-Sohle hat mich anfangs etwas herausgefordert. Auf nassem Kalkstein und bei schlechtem Wetter wirkte der Halt zunächst unsicher. Doch nach ein paar Kilometern gewöhnte ich mich daran – und bei trockenem Wetter war der Grip absolut überzeugend. Das Vertrauen in den Schuh kam – und blieb.

Standfest – auch auf schwierigem Untergrund

Egal ob schroffe Felsen oder lose Steine: Der KEEN Pyrenees bietet einen stabilen Stand, selbst wenn man mal ungewollt umknickt. Die Konstruktion des Schuhs gibt sicheren Halt, ohne die Bewegungsfreiheit einzuschränken. Besonders auf den steinigen Abstiegen im Karwendel war das spürbar – auch bergab fühlte ich mich stets sicher.

Wetterfest und angenehm zu tragen

Auch bei Regen und Nässe hielt der Stiefel dicht – meine Füße blieben angenehm trocken. Sollte er doch mal nass werden, trocknet er schnell ab, was auf Hüttentouren ein großer Pluspunkt ist. Das Schuhklima bleibt auch bei wärmerem Wetter angenehm, kein Hitzestau, keine unangenehmen Gerüche.

Sicherheit für die Zehen

Besonders hervorheben möchte ich die stabile Zehenkappe – sie schützt zuverlässig vor Stößen und gibt das gute Gefühl, auch in unwegsamem Gelände bestens ausgerüstet zu sein.

Auch die Reinigung nach einer langen Tour geht schnell von der Hand. Man reinigt die Schuhe mit einer weichen Bürste oder einem Tuch um den losen Schmutz zu entfernen. Zeichnen sich mal hartnäckige Flecken ab, so kann hier ein Lederreiniger Abhilfe schaffen.

Pro/Contra

Pro:

• guter Halt im Schuh
• engt nicht ein
• stabile, feste Sohle

Contra:

• Grip bei Nässe nicht sonderlich gut

Fazit

Der KEEN Pyrenees ist ein robuster, komfortabler Wanderstiefel, der nach kurzer Eingewöhnung zum echten Begleiter für anspruchsvolle Bergtouren wird. Für alle, die im Karwendel oder ähnlichem Terrain unterwegs sind und einen Schuh mit Sicherheit, Komfort und Wettertauglichkeit suchen – dieser Stiefel ist definitiv einen Schritt wert.

Der Schuh sieht auf den ersten Blick sehr robust aus und man sieht ihm an, dass er nicht unbedingt für die lockere Sonntagswanderung gemacht wurde, sondern sich im alpinen Gelände wohl fühlt. Asolo selbst wirbt damit, dass er durch sein angenehmes Tragegefühl sowohl für leichte als auch alpine Wanderungen hervorragend geeignet ist.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Asolo Freney Evo Lth Gv ist ein technischer Bergschuh, der sich insbesondere für anspruchsvolle alpine Unternehmungen eignet. Sein Design und seine Konstruktion sprechen für sich und bereits beim ersten Anprobieren war ich von der Passform und dem Tragekomfort beeindruckt. Die Schuhe sind in verschiedenen Größen erhältlich, und ich konnte problemlos die perfekte Größe für meine Füße finden.
Ich testete den Schuh in Graphite Green/Lime und finde das Design sehr toll. Er sieht modern und funktional aus und lässt sich durch das grau mit allen möglichen anderen Kleidungsstücken kombinieren. Wobei mir Funktionalität wichtiger als Style ist. 🙂
Die Nähte und die Sohle sehen sehr gut verarbeitet aus. Auf Grund seines Aufgabenfeldes ist er sicher nicht der leichteste Schuh, aber das macht er mit Funktionalität wieder wett.

Praxistest

Die Vibram 1229 Mulaz Megagrip-Sohle des Schuhs bietet eine ausgezeichnete Traktion auf verschiedenen Untergründen, sei es auf Fels, Eis oder in schneebedecktem Gelände. Dies ist entscheidend, wenn man sich in den Bergen bewegt und auf sicheren Halt angewiesen ist. Die Sohle ist steif genug, um auf technischem Gelände zu bestehen, aber dennoch flexibel genug für lange Zustiege und Tageswanderungen ohne größere Herausforderungen. Wer gerne über die Baumgrenze hinausgeht und wo Gelände noch felsiger wird, wird mit der Megagrip-Sohle seinen Spaß haben, ich habe immer wieder versucht möglichst steil auf Felsen zu treten um ein Abrutschen zu provozieren, aber die Sohle hielt locker, selbst bei fast 45° Steigung an trockenem Fels. Aber auch auf nassen Steinen hatte ich ein recht gutes Gefühl.

Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal des Freney Evo ist das Gore-Tex-Futter, das die Schuhe wasserdicht und atmungsaktiv macht. Ich habe sie bei regnerischem Wetter und durch Bäche watend versucht komplett zu durchnässen, aber meine Füße blieben stets trocken. Gleichzeitig sorgt die Atmungsaktivität dafür, dass ich keine übermäßig verschwitzten Füße bekomme. Die Imprägnierung muss natürlich wie gehabt von Zeit zu Zeit erneuert werden. Aber durch den hohen Schaft, konnte ich auch recht tiefe Bächlein nehmen ohne das Wasser reinschwappte.

Den Freney Evo gibt es auch als Mid-Cut, was ihn um die Knöchel noch etwas flexibler macht und etwas leichter. Ich selbst trage gerne hohe Schuhe, so fühle ich mich in unwegsamem Gelände etwas sicherer und muss mich weniger um den korrekten Tritt kümmern.

Die Schnürung des Schuhs ist präzise und einfach einzustellen, was mir das Anpassen an meine Bedürfnisse erleichtert. Die Zehenbox bietet ausreichend Platz, um bequem zu gehen, und die Ferse ist stabil, was dazu beiträgt, Blasen und unangenehme Reibungen zu vermeiden. Ich habe den Schuh aber auch etwas eingetragen, bevor es dann steil nach oben ging. Der Fersenbereich hat bei mir Anfangs etwas gerieben, das konnte ich so aber abstellen.

Das Perwengerleder macht einige Bewegungen mit, damit hatte ich nie das Gefühl, dass ich zu steif im Sprunggelenk bin. Als Outdoor-Marke entspricht das Leder dem Öko-Tex-Standard. Ich habe wirklich das Gefühl, dass Asolo diesen Schuh aus der Praxis für die Berge gemacht hat.

Obwohl das Haupteinsatzgebiet die alpine Berglandschaft ist, trägt sich der Freney Evo auch fantastisch in flacherem und weniger anspruchsvollem Gelände. Damit deckt er eine große Einsatzrange ab. Für normale Tageswanderungen greife ich trotzdem auf einen leichteren Schuh zurück, aber es ist immer gut zu wissen, dass bei längeren Zustiegen und kürzeren Klettersteigen, ein Schuh ausreicht, um vollen Spaß dabei zu haben.

Pro/Contra

Pro:

• Hervorragende Verarbeitung
• Ausgezeichnete Materialzusammenstellung
• Breiter Einsatzbereich

Contra:

• Ordentliches Gewicht

Fazit

Insgesamt bin ich äußerst zufrieden mit dem Asolo Freney Evo Lth Gv. Die Schuhe bieten die richtige Kombination aus Halt, Komfort und Schutz, die ich für meine alpinen Abenteuer benötige. Obwohl sie nicht gerade preiswert sind, halte ich sie für eine lohnende Investition für jeden, der ernsthaft in die Welt des Bergsteigens eintauchen möchte. Ich freue mich auf viele weitere aufregende Abenteuer mit diesen Schuhen an meinen Füßen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Bereits beim ersten Blick auf den Aequilibrium ST GTX fällt die außergewöhnliche Kombination aus modernem Design und technischer Raffinesse auf. Er ist in zwei frischen Farbvarianten erhältlich: Carbon/Lime Punch und Black/Yellow. Das ist ansprechend, denn ein Wanderschuh muss nicht immer in dezenten Erdtönen daherkommen und darf ruhig auch einmal auffällig sein.
Die Kombination aus robusten Synthetikmaterialien und der wasserdichten Gore-Tex-Membran verspricht Strapazierfähigkeit und Wetterbeständigkeit. Die Verarbeitung des Aequilibrium ST GTX ist beeindruckend. Die hochwertigen Materialien und die Liebe zum Detail sind offensichtlich. Sämtliche Nähte wurden sauber verarbeitet, und es sind keine Klebereste oder Ähnliches zu bemängeln.

Praxistest

Komfort und Schnürung:
Beim ersten Hineinschlüpfen in die Schuhe fielen mir direkt zwei Dinge auf: Zum einen gleitet man in sie hinein, und der Schuh fühlt sich sofort an wie ein Teil des eigenen Körpers. Er umschließt den Fuß und bildet eine nahtlose Einheit mit Knöchel, Ferse und Rist, ohne dabei die Beweglichkeit einzuschränken.
Das Innenfutter ist angenehm weich, und die Polsterung an den richtigen Stellen schützt den Fuß vor Reibung und Druckstellen. Die Zunge mit integrierter Balgkonstruktion und der weiche Schneefang am Schutzkragen sorgen für ein bequemes Tragegefühl, selbst bei längeren Einsätzen. Während des Tests hatte ich nie Probleme mit Blasenbildung oder Hautreizungen.
Der zweite überraschende Punkt für mich war das vollständige Fehlen der Einlaufzeit. Normalerweise dauert es einige Kilometer, bis sich Schuh und Fuß aneinander gewöhnt haben und ein reibungsloses, geschmeidiges Laufen ermöglichen. Beim Aequilibrium jedoch fühlte es sich von Anfang an an, als hätte er mich schon eine lange Zeit begleitet. Der Schuh bietet von der ersten Sekunde an einen ungewöhnlich hohen Tragekomfort.
Die Schnürung mit Haken im oberen und Schlaufen im unteren Bereich ermöglicht eine präzise Anpassung an individuelle Bedürfnisse. Der Schuh sitzt sicher am Fuß, ohne zu drücken oder zu rutschen. Zudem ermöglichen die abriebfesten Gamaschen einen Einsatz mit Steigeisen. Somit ist er nicht nur für Felspassagen geeignet, sondern auch für Gletscherüberquerungen sowie leichtere Hochtouren, da er mit halbautomatischen Steigeisen kompatibel ist.
Aufgrund der recht stabilen Konstruktion, die weit über den Knöchel hinausragt, bietet der Schuh einen hohen Grad an Schutz. Dies vermittelt Sicherheit und verhindert Verletzungen. Die ergonomische Form sorgt zudem für stabilen Halt.
Während des Tests fiel mir besonders das ausgezeichnete Laufverhalten des Schuhs auf. Der Fuß rollt beim Gehen sauber ab, und man kommt zügig voran. Dies war im Vergleich zu klobigeren und wesentlich schwereren Bergstiefeln eine angenehme Abweichung. Beim Überwinden anspruchsvollerer Passagen bietet der Aequilibrium ein gutes Feedback und ermöglicht präzises Auftreten.

Traktion und Stabilität:
Die Vibram-Sohle mit Impact-Brake-System sorgt für ausgezeichnete Traktion und Stabilität, selbst auf rutschigem oder unebenem Gelände. Die abgeschrägte Sohle im Fersenbereich verbessert die Bremsfähigkeiten beim Bergabgehen und ermöglicht ein geschmeidigeres Abrollen.
Die Stollen der Sohle graben sich nahezu fest in weichere Böden oder Wiesenpartien. Auch schwieriges Gelände wie loses Gestein auf festem Untergrund, feuchte Wurzeln oder steinige Pfade konnte ich im Test mit dem Aequilibrium weitgehend mühelos bewältigen.
Beim Klettern kommt die gute Kombination aus Flexibilität und Festigkeit zum Tragen. Kleinere Tritte mit der Schuhspitze oder der Flanke sind gut spürbar und ermöglichen präzises Agieren.
Der hochgezogene Gummischutzrand im Fersenbereich und die große Zehenschutzkappe bieten zusätzlichen Schutz vor Felskontakt.

Atmungsaktivität / Wasserdichtigkeit:
Ich hatte Gelegenheit, den Schuh in unterschiedlichen Geländearten und bei verschiedenen Wetterbedingungen zu testen. Die Gore-Tex-Membran erwies sich als äußerst zuverlässig darin, die Füße sowohl bei Regen als auch bei verschiedenen Bachüberquerungen trocken zu halten. Oftmals muss man bei wasserdichten Schuhen gewisse Einbußen bei der Atmungsaktivität hinnehmen, was zu einem unangenehmen Feuchtigkeitsstau führen kann. Beim Aequilibrium war dies erstaunlicherweise nur in geringem Maße der Fall. Nach längeren Wanderungen konnte ich selten einen unangenehmen Feuchtigkeitsstau feststellen, auch nicht an wärmeren Tagen mit direkter Sonneneinstrahlung.

Pro/Contra

Pro:

• Stabil und doch flexibel
• Gutes Abrollverhalten
• Geringes Gewicht
• Hohe Trittsicherheit (auch kleinere Tritte möglich)
• wasserdicht

Contra:

• -/-

Fazit

Der La Sportiva Aequilibrium ST GTX erwies sich im Test als beeindruckender Wanderstiefel, der in praktisch jeder Hinsicht überzeugen konnte. Er bietet Komfort, Wasserdichtigkeit, Traktion und Stabilität, wodurch er sich auch für anspruchsvollere Bergaktivitäten eignet. Dieser erstaunlich leichte Allrounder verspricht, ein leistungsstarker Begleiter für zahlreiche Abenteuer zu sein, und verdient eine klare Kaufempfehlung!

Jeder sollte für seine Bedürfnisse entscheiden, auch mit Blick auf die Preise von Bergschuhen. Ob man einen spezialisierten Schuh, der genau auf die Tour abgestimmt ist nimmt oder einen, mit dem man überall durchkommt, aber nicht in allen Bereichen perfekt.

Wie in vielen Bereichen des Sports gibt es absolute Spezialisten, Nischenprodukte aber eben auch Allrounder.
ASOLO ist ein italienischer Bergschuhhersteller, der bereits in der 4. Generation einer Schuhmacherfamilie erfolgreich und auf hohem Niveau Bergschuhe herstellt.

Wir hatten bereits 2 Stiefel von ASOLO im Test und waren sehr zufrieden.
Nun haben wir den ASOLO FRENEY EVO MID GV Woman’s getestet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der FRENEY EVO MID ist ein sportlicher und ambitionierter Bergstiefel.

Praxistest

Mit über 500 g pro Schuh handelt es sich um einen robusten und nicht besonders leichten Schuh. Stabiler Halt und Schutz gegen Geröll, Fels und Wurzeln, stabiler Stand im Fels und ein ausreichend hoher Schaft fordern ihren Tribut beim Gewicht des Schuhs. Deswegen muss man bei der Auswahl abwägen. Für eine lange Wanderung in einem Mittelgebirge wäre er mir zu schwer, da ich hier seine Vorzüge nicht ausreichend nutzen könnte, die Belastung für die Kniegelenke aber dennoch hoch wären.

Der Stiefel hat eine mittlere Schafthöhe. Neben der Schnürung im unteren und mittleren Bereich verfügt er über zwei Haken für die Schnürung, einer davon im Schaftbereich. Er ist hoch genug um die Knöchel sicher abzudecken und Schnee oder Geröll abzuhalten. Das Obermaterial ist synthetisch. Die Zunge ist in 3D-Technologie geformt.
Zusammen mit der Bordüre sorgen sie für sichere Bewegungsfreiheit. Die Zunge ist um einige Zentimeter höher als der Schaft. Dies schützt einerseits vor dem Eindringen Steinchen oder Schnee. Andererseits muss man es beachten bei der Wahl der Socken. Bei der ersten Tour trug ich Socken, die zwar lang genug für den Schaft aber nicht lang genug für die Zunge waren. Am hinteren Ende des Schafts befindet sich eine leichte Nylonschlaufe, die den Einstieg erleichtert.

Das synthetische Material sorgt für Atmungsaktivität, die Gore-Tex-Membran für Wasserdichtigkeit. Das ist für einen Gebirgsschuh meiner Ansicht nach ein Muss. Denn nicht nur nasse Wiesen oder Matsch können unterhalb der Waldgrenze das Schuhwerk und damit den Fuß durchweichen. Sondern auch Schnee, Regen oder Bachläufe kreuzen regelmäßig den Weg. Zusätzlich sind Elemente aus wasserabweisendem Perwangerleder integriert.

Die Zwischensohle besteht aus Einkomponenten-PU und der im Fersenbereich verfügt über einen eingespritzten EVA Shock Absorber. Zusammen vereinen sie Stabilität und Dämpfung. In der Ferse befindet sich ein TPU Einsatz, der das Tragen von halbautomatischen Steigeisen ermöglich. Die Vibram 1229 Mulaz Laufsohle verspricht Grip und Präzision.
Ein Gummi- und PU Geröllschutzrand für zusätzlichen Schutz rundet den für alles gerüsteten Stiefel ab.

Das Fußbett ist anatomisch geformt. Leider ist die Innensohle nicht herausnehmbar. Dies würde ich zur hygienischeren Trocknung und zur Vermeidung von Stockflecken begrüßen.

Im Zeichen der Nachhaltigkeit ist es begrüßenswert, dass die Schuhe wiederbesohlbar sind. Das verwendete Leder entspricht dem Standard von Oeko Tex.

Es gibt von dem Freney-Modell noch 3 Varianten, 2 hohe und noch eine weitere MID-Variante mit unterschiedlichen Schnürungen.

Der Test:
Grundsätzlich ist der Freney Evo Mid für alpine Bergtouren, Klettersteige und anspruchsvolle Trekkingtouren konzipiert. Für leichtes Mittelgebirge oder reine Trekkingtouren ist er natürlich auch tragbar, aber überqualifiziert. Mit seiner mittleren Höhe ist er aber auch nicht fürs Hochgebirge oder schwere Steigeisen gemacht.

Für mich erschien er genau richtig. Ein solider und stabiler Schuh, der sich auf felsigem und wurzeligem Untergrund wohl fühlt und einem zuverlässig Halt gibt.

Der Stiefel wurde im Sommer zu einem Klettersteig getragen. Mit guten Wandersocken, die nicht dick waren passte die Schuhgröße zu der der Testerin. Der Schaft deckt die Knöchel vollständig und weit darüber hinaus ab. Die Knöchel sind absolut ausreichend gepolstert. Die Zunge ist seitlich vernäht, so dass sich keine Steinchen oder Nässe unter ihr hindurch in den Schuh befördern können. Die leuchtend gelben Schnürsenkel sind rundgenäht und lassen sich leicht schnüren. Sie sind aber nicht glatt, so dass sie mit einem Doppelknoten die Schnürung zuverlässig hält. Mit den beiden Metallhaken sind verschiedene Schnürtechniken möglich.

Bei der Sohle gab es im vollständig neuen Zustand bei den ersten Berührungen mit nassem Asphalt Defizite in Sachen Grip. Als der Schuh und die Sohle aber eingelaufen waren war der Grip gut. Im Klettersteig war der Fels teils sehr glatt und abgegriffen. Auch hier war der Halt hervorragend. Ein gegen die glatte Wand stemmen mit Gewicht war möglich.
Ebenso war der Halt auf kleinen Vorsprüngen oder kleinen Metalltritten aufgrund der Stabilität der Sohle und des gesamten Schuhs hervorragend.

Trotz enormer Wärme (27 Grad) war es nicht unangenehm warm im Stiefel. Es gab keine Druckstellen.
Für den Abstieg musste die Schnürung enger geschnürt werden. Der eng geschnürte Schaft verhinderte, dass der Fuß beim Abstieg im Schuh vorrutscht und mit den Zehen anstößt.

Des weiteren wurde der Stiefel für eine 2-Tages-Tour auf die Zugspitze getragen. Die Temperaturen lagen erst bei angenehmen 24 Grad am ersten und 20 bis 30 Grad am zweiten Tag. Am ersten Tag im Tal wären die Schuhe nicht zwingend notwendig gewesen. Hier wären auch leichtere Schuhe ausreichend gewesen. Beim Aufstieg auf die Hütte auf ca. 2000 hm waren sie aber sicher und gut an den Füßen zu haben. Trotz 1400 Hm Aufstieg am ersten Tag gab es keine Blasen.
Am zweiten Tag wurde es schon deutlich alpiner. Hier waren die Schuhe wirklich Gold wert. Zunächst ging es über felsige Wanderwege mit Schotter. Wir befanden uns den ganzen Tag oberhalb der Vegetationsgrenze. Dann ging es in ein sehr steiles Geröllfeld mit sehr großen lockeren Steinen sowie steilen Schneefeldern. Im obersten Bereich führte der Weg über reinen Fels mit Stahlseilsicherung. An diesem Tag konnte der Schuh alles zeigen. Guter Grip auf unterschiedlichstem alpinem Untergrund und starker Schutz der Knöchel und Zehen vor Umknicken bzw. Herabrutschender Steine.
Ich war sehr zufrieden.

Pro/Contra

Pro:

• Stabilität und Schutz
• Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität
• gut haftende Vibramsohle

Contra:

• relativ hohes Gewicht

Fazit

Der FRENEY EVO MID GV WOMAN’s von ASOLO für 290 Euro ist ein solider und stabiler Bergwanderstiefel, der für Bergtouren und anspruchsvolle Mittelgebirgstouren sowie Touren mit halbautomatischen Steigeisen geeignet ist. Wasserdicht und atmungsaktiv begleitet er die Trägerin sicher auf einer Vielzahl von Touren.