Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Nachdem ich bereits das Vorgängermodell getestet habe (www.outdoortest.info/viking-anaconda-light-boa-gtx-2/), war ich ganz gespannt auf die neue Version. Kurz zusammen gefasst habe ich den Vorgänger super gerne und viel getragen, sehr schade war dann, dass er nach recht kurzer Dauer schon Löcher bekommen hat.

Da ich den Vorgänger in Größe 40 hatte, habe ich auch diesen wieder in 40 bekommen. Das aktuelle Modell fällt nun etwas größer aus, eher wie 40 1/2, was bei der Bestellung beachtet werden sollte. Insgesamt sieht der Schuh, wie auch der Vorgänger, im Gegensatz zu andern Outdoorschuhen in derselben Größe optisch recht groß aus.
Nimmt man die Schuhe in die Hand sind sie erstaunlich leicht und fühlen sich hochwertig an. Es können keine Fehler festgestellt werden.

Die Farbe Olive Huntinggreen ist angenehm naturverbunden, wegen der roten Details (Sohle, Fersenlasche, BOA-Rad und Schriftzug auf der Zunge) doch peppig. Als weitere Farben stehen noch schwarz, cream und blau mit neongrünen Details zur Auswahl. Das Obermaterial ist teilweise reflektierend und teilweise gummiert. Durch die wasserdichte GORE-Tex-Membran verspricht der Schuh auch für nasse Bedingungen geeignet zu sein.

Die Innensohle hat, wie schon der Vorgänger, eine topografische Karte aufgedruckt, was ich sehr originell finde. Sie ist herausnehmbar und ggf. durch Einlagen ersetzbar. Die Michelin-Laufsohle hat trailrunning-typische Stollen angebracht, was einen guten Grip verspricht. An den Zehen ist die Sohle nach oben gezogen, was zusätzlichen Schutz verspricht. Dazwischen dämpft den Fuß eine EVA-Zwischensohle.

Im Gegensatz zum Vorgänger ist das BOA-Rad nicht mehr auf der Zunge sondern seitlich außen angebracht. Das 2-Wege-BOA Fit System funktioniert super einfach mit einer Hand und zieht die Schnürung des Schuhs gleichmäßig fest. Ebenso einfach ist das Lösen des Zugs durch Ziehen des Rads. Die Zunge ist mutmaßlich durch die veränderte Position des Rads etwas dünner als beim Vorgänger, was den Comfort aber nicht einschränkt.

Praxistest

Hineingeschlüpft und BOA-Rad eingestellt sitzt der Schuh gleich perfekt am Fuß, sodass man am liebsten direkt losmarschieren möchte.
Getestet wurden die Schuhe im Alltag und auf Wanderungen im Schwarzwald, auf der Schwäbischen Alb sowie im Urlaub.

Aufgrund der einzigen Schwachstelle des Vorgängers, nämlich der Haltbarkeit, fiel dieser Test recht lange aus. Um es vorweg zu nehmen, dieser Schuh hat bis heute keine Löcher oder größeren Abnutzungserscheinungen.

Insgesamt kann gesagt werden, dass auch dieser Schuh wieder eindeutig alltagstauglich ist. Man bekommt keine müden Füße, man bekommt keine nassen Füße, er ist schmutzabweisend und super schnell an- und auszuziehen. Auf langen Wanderungen haben es die Füße bequem und der Schuh unterstützt, wo er kann.
Durch die hervorragende Sohle hat man in jedem Terrain Halt und rutscht nicht weg. Sogar im Winter bekommt man keine kalten Füße und kann beruhigt auch über etwas vereiste Stellen gehen. Die hochgezogene Sohle und Gummierung verzeihen ein Anschlagen an Steinen und schützen Material und Füße.

Während eines Tages in den Schuhen bekommt man keine schwitzigen Füße, trotzdem bleiben sie bei Regen oder Begegnungen mit Pfützen trocken. Zum Laufen oder Trailrunning würde ich aufgrund der Atmungsaktivität trotzdem lieber zu einem richtigen Laufschuh ohne GORE-Tex greifen. Für alle anderen Outdoor-Aktivitäten ist der Schuh wirklich toll, egal ob beim Wandern, auf dem Spielplatz, beim Pilzesammeln oder einfach nur für einen Spaziergang mit dem Hund.

Pro/Contra

Pro:

• alltagstauglich
• Hervorragender Grip
• wasserdicht

Contra:

• Fällt groß aus

Fazit

Der Viking Anaconda Light V Boa GTX ist ein alltagstauglicher Outdoor-Allrounder mit hervorragendem Grip. Lediglich die Größe sollte gut ausgewählt werden.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir erhalten den Viking Cerra Rolling Boa GTX in „black/aqua“ zum Test. Es ist ein knöchelhoher Trekking-/Wanderstiefel, wirkt recht schlank und ist dezent in der Farbgebung. Ein Uni-Sex-Modell. Das Schwarz überwiegt und vom Vorderfuss über die Seiten ist ein farblich gestreifter Stoff einbezogen. Die Nähte sind sauber verarbeitet.
Sehr positiv, dass der über die Fussspitze verlaufende Synthetikstoff nicht nur geklebt, sondern zusätzlich vernäht ist. Das gibt etwas mehr Sicherheit, dass sich das Material an dieser Knickstelle nicht allzu schnell löst, sondern die Dauerbelastung gut mitmacht. Der Stiefel besteht aus einem Innenschuh und einer Gamasche. Der Innenschuh ist klassisch gehalten mit einer EVA-Schaumstoff-Polsterung, sowie eine stossdämpfende Einlegesohle, welcher herausnehmbar ist, und einer stossabsorbierenden Zwischensohle.
Die Gamasche ist aus GoreTex mit leichtem Stretchanteil und laut Hersteller 100% wasserdicht. Der Innenschuh wird durch ein sog. BOA® Fit System „geschnürt“. (Den Schuh gibt es auch noch mit der klassischen Schnürung) Die Gamasche wird geschlossen durch einen Reissverschluss und oben umlaufendes Klettband. Die Fussspitze und Ferse sind verstärkt, die Sohle hat gut Profil, was vom Hersteller als „griffige Vibram MegaGrip-Laufsohle“ bezeichnet wird. (Vibram = abriebfeste Schuhsohle aus Gummi)

Auf den ersten Blick denke ich an einen Neoprenschuh und bin gespannt, wie atmungsaktiv dieser „Doppelschuh“ ist und ob er tatsächlich so „leichte und natürliche Bewegungsabläufe“ zulässt.
Das Paar Stiefel wiegt 1,2kg in Grösse 40. Ist kein „Leichtwanderstiefel“ aber noch im Rahmen.

Praxistest

Das erste Anziehen ist leichtgängig und der Cerra Rolling Boa GTX von Viking hat eine gute Passform. Nichts drückt oder engt ein und dank des Boa® Fit Systems mit zwei Drehverschlüssen lässt sich der Innenschuh wortwörtlich im „handumdrehen“ einstellen. Passt bis hierher perfekt, nun noch die Gamasche über den Reissverschluss schliessen, jedoch – jetzt wird´s eng.
Das GoreTex-Material ist zwar mit gewissem Stretchanteil versehen, allerdings lange nicht so, dass es flexibel genug wäre, denn nun fühle ich mich am unteren Schienbein, wo der Stiefel endet, eingeengt. Da wäre jetzt noch das Klettband, welches auch noch geschlossen werden möchte.
Die Funktion des Klettbandes entzieht sich allerdings meiner Kenntnis, denn der Reissverschluss schliesst bis ganz oben und ist auch entsprechend „schwergängig“, dass er sich nicht von selbst öffnen kann. Ist das Klettband einzig dazu da, damit der Zipper vom Reissverschluss nicht „herumbaumelt“? Das sind Punkte die mich über den Testzeitraum immer wieder zu der Frage bringen – weshalb ein Doppelschuh? Der Innenschuh ist quasi der klassische Wanderstiefel und die zusätzliche Gamasche soll für Wasserdichtigkeit sorgen. Das geht doch auch in einem?!

Nun, angezogen sind die Schuhe, dann auf zur ersten Wanderung. Hierfür habe ich mir u.a. eine kleine Schlucht ausgesucht. Optimal für den Test des Versprechens von Viking, dass diese neue Generation von Trekking-/Wanderschuhe „den hohen Ansprüchen der neuen Generation von Wanderern zu 1000% gerecht wird“.

Die Stiefel werden nochmals mit den Drehverschlüssen nachgeschnürt und los geht´s.

• 09.03 Uhr – Einstieg über einen geschotterten Waldweg – Schuh zwar durch die Schnürung und Reissverschluss der Gamasche etwas eng, aber – einlaufen ist angesagt
• 09.36 Uhr – „quer-Wald-ein“ über teils zugewachsene Trampelpfade und Wurzelstiege – der Schuh bietet einen guten Halt und Grip im Gelände – kein wegrutschten oder umknicken, allerdings fühlt sich der Schuh durch den Doppelverschluss von Schnürung und Reissverschluss, am unteren Schienbein, etwas eng an – weiter einlaufen.
• 11.24 Uhr – ab in die kleine Schlucht, das bedeutet nasse Steine und Felsen und quer durch Wasserläufe – der Schuh bietet weiterhin guten Halt, bis auf nassbemooste Steine – da kommt selbst die gute Vibram-Sohle in´s rutschen.
• 11.48 Uhr – Erstkontakt im knöcheltiefen Wasser – die Gamasche hält was ihr nachgesagt wird – wasserdicht, auch über den Reissverschluss welcher mit einer wasserundurchlässigen Gummierung über der Raupe ausgestattet ist.
• 12.01 Uhr – noch mitten in der Schlucht am kraxeln und Weg suchen – jetzt wird der Schuh zumindest am rechten Bein unangenehm eng – Druckstelle am unteren Schienbein macht sich bemerkbar.
• 12.52 Uhr – wieder zurück auf „quer-Wald-ein“ – der Schuh hat bisher gut reagiert: Sohle mit gutem Grip und angenehmer Dämpfung, Gamasche absolut wasserdicht
• 13.16 Uhr – zurück auf geschottertem Waldweg – so geht es mit dem Schuh am rechten Fuss nicht mehr weiter. Die Druckstelle durch Innenschuh und vor allem Reissverschluss lässt ein schmerzfreies wandern nicht mehr zu. Unterwegs habe ich bereits versucht durch Lockerung der Schnürung und Klettband entgegenzuwirken, allerdings ohne Erfolg. Nun geht es mit „offenem“ rechten Schuh weiter. Reissverschluss zur Hälfte offen, lockere Schnürung des Innenschuhs und Klettband zur Seite.
• 13.27 Uhr – Einstieg in teils alpines Waldgelände und das mit offenem Schuh – trotzdem hält er sicher und hat guten Grip.
• 14.33 Uhr – zurück am Ausgangspunkt und erst einmal Schuhe aus – leider sind die Socken recht feucht, was ich schon befürchtet hatte. Nicht nur unterwegs bei der Wanderung sondern auch, da der Schuh durch die Gamasche sehr an einen Neopren-Schuh erinnert und nicht wirklich einen atmungsaktiven Eindruck macht.

Angenehm jedoch – kaum müde Füsse, dank der stossabsorbierenden Sohle und der angenehmen Innenpolsterung des Schuhes.

Wieder zurück und Schuhe geputzt sind dank des sehr robusten Materials kaum Abriebspuren am Material oder gerissene Fasern zu erkennen.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram-Sohle gibt guten Halt
• Stossabsorbierende Zwischensohle
• Robustes Material

Contra:

• Gamasche ist nicht flexibel und engt ein
• Atmungsaktivität nicht zufriedenstellend

Fazit

Leider kann ich den euphorischen Zeilen von Viking was den Cerra Rolling Boa GTX betrifft nicht ganz folgen. Zum einen hatte ich mir mehr Atmungsaktivität gewünscht, zum andern die einschnürende Enge und Druckstellen am unteren Schienbein. Vielleicht reagiert der Cerra Rolling GTX (ohne Boa-System) etwas anders da er mit der klassischen Schnürung ausgestattet ist und auch keine zusätzliche Gamasch verarbeitet hat.
Ich sage jedoch: ausprobieren – jeder entscheidet für sich!

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Gefertigt aus speziellem Textil-Material und vollgepackt mit modernsten Technologien, ist der ANACONDA LIGHT ein vielseitiger, robuster und leichter Schuh.
Um einen vielseitigen Einsatz für Wandern, Trekking oder Trailrunning zu erreichen, wurden die Eigenschaften für die jeweiligen Bereiche kombiniert. Das Ergebnis ist ein unglaublich leistungsstarker Allrounder, der bei jeder Aktivität Spaß und Komfort garantiert.

Erster Eindruck und Verarbeitung

„Wow, was für ein Schuh!“, denke ich, als ich den Anaconda Light Boa GTX in der Farbe Bluegreen-Navy aus der Schachtel nehme. Die Farbe, die Sohle, das Design und nicht zuletzt der Verschluss sind ganz schön auffällig.

Die Farbkombination aus einem hellen blaugrün, dunkelblau und einer roten Sohle ist stylisch und aus meiner Sicht sehr ansprechend. Ein besonderer Clou – unter der Gore Tex Membran reflektiert das Licht je nach Einfall und besonders im Dunkeln. In Kombination mit Jeans und für die Stadt wäre er mir allerdings etwas zu auffällig und herausstechend. Wem die Farbe nicht zusagt, kann ihn auch in schlichtem schwarz wählen.
Ein echter Gag sind die Innensohlen, auf denen eine topografische Karte gezeichnet wurde. Die Gore-Tex Oberfläche und die Michelin-Sohle machen einen richtig guten Eindruck. Der Schuh scheint gegen Wasser und Matsch gewappnet zu sein. Auch die Nähte und Verklebungen sind augenscheinlich einwandfrei und wirken sehr hochwertig.

Zum Hineinschlüpfen steht hinten eine Schlaufe zur Verfügung. Zuvor muss der Schuh allerdings geöffnet werden. Der Boa-Drehverschluss sitzt oben auf der Zunge. Das Rad muss, um die Zugschnur zu öffnen, herausgezogen werden. Zum Verschließen wird es wieder hineingedrückt und gedreht, bis der Schuh angenehm sitzt. Das Rad funktioniert sehr einfach, die Zugschnur schließt sich gleichmäßig um den Fuß.

Was mir beim ersten Hineinschlüpfen gleich auffällt, ist, dass die Zunge recht lang ist und oben etwas gegen den Fußrücken/das Fußgelenk drückt. Das Verschlussrad ist zwar etwas weiter unten angebracht, aber die Verstärkung unter diesem Rad reicht auf der Zunge weiter nach oben und drückt etwas. Und das, obwohl ich einen eher schlanken Fuß habe.

Ansonsten fühlt sich das Fußbett sowie die Umschließung durch die Zugschnur sehr angenehm an.

Was mir ebenfalls auffällt, ist, dass der Schuh an meinen Füßen wirklich riesig aussieht und daher eher wie ein Männerschuh. In der Regel trage ich in Lauf- oder Trekkingschuhen Größe 40. Aus diesem Grund habe ich auch bei diesem Schuh die Größe 40 gewählt. Nachdem ich die Innensohle herausgenommen und mich daraufgestellt habe, ist die Schuhgröße, wie mir das Gefühl im Schuh schon sagte, die richtige. Ein vergleichbarer Trekkingschuh in derselben Größe misst außen allerdings einen guten Zentimeter weniger in der Länge. Optisch wirkt der Schuh sogar noch größer.

Mit einem Preis von 199,95 € nicht ganz billig, aber bei dieser Art von Schuhen auch nicht außergewöhnlich.

Praxistest

Nach täglichem Gebrauch und bei jedem Wetter kann ich nun eines ganz klar zu diesem Schuh sagen: Er hält, was er verspricht. Die UGC 2.0 Sohle haftet überragend auf nassen und matschigen Untergründen. Auch auf nassen Felsen findet dieser Schuh noch Grip. Dadurch, dass die Sohle im vorderen Bereich nach oben gezogen ist, ist der Halt auch dann garantiert, wenn man nur mit den Zehenspitzen einen Tritt findet. Weiterhin schützt dieser vordere Bereich die Zehen vor Stößen.
Nahezu jedes Gelände kann mit dem Schuh auf kurze oder auch längere Distanzen begangen werden. Lediglich bei stark alpinem Gelände würde ich zu einem Schuh mit hohem Schaft greifen.

Das anfängliche Drücken der Zunge verschwand nach kurzer Zeit und ich finde den Schuh einfach nur noch sehr gemütlich. Lediglich wenn ich Sneakersocken anziehe, die die Haut unter dem Zungenrand nicht bedecken, drückt es noch ein wenig.
Das Einstellrad ist sehr einfach zu bedienen und wirklich alltagstauglich. Die Zugschnur und das Rad funktionieren auch nach einigen Monaten noch wie zu Beginn.

Innen bleiben die Füße in diesem Schuh trocken, auch wenn man in einer Pfütze steht und es zusätzlich stark regnet. Eine Imprägnierung war auch nach mehreren Monaten nicht nötig.

Auch zum Joggen gibt dieser Schuh eine gute Figur ab. Mit einem richtigen Laufschuh kann er allerdings aufgrund der etwas eingeschränkten Atmungsaktivität nicht ganz mithalten – für einen Traillauf im Regen aber durchaus gut zu gebrauchen.

Um täglich draußen und bei jedem Wetter unterwegs zu sein, ist dieser Schuh genau das richtige – Ein richtiger Outdoor-Allrounder.
Ein kleiner Minuspunkt gibt bei mir die Reinigung. Die Oberfläche ist wegen der netzartigen Membran nicht ganz so einfach zu reinigen, da der Dreck in den kleinen Löchern hängen bleibt.

Haltbarkeit

Nach knapp sechs Monaten begann sich auf Höhe der Achillessehne das Innenfutter aufzulösen, was zur Folge hat, dass man an dieser Stelle bei längerem Tragen Blasen bekommt.
Etwa zur selben Zeit entstanden im Obermaterial auf Höhe der Zehengelenke kleine Löcher, wodurch Wasser in die Schuhe eindringen kann. Die Schuhe wurden zwar nahezu jeden Tag getragen, aber für den hohen Preis sollten sie aus meiner Sicht trotzdem länger halten. Die Sohle hatte zu dieser Zeit erst mäßige Abnutzunngserscheinungen.

Fazit

Der Viking Anaconda Light Boa GTX ist tatsächlich ein richtiger Outdoor-Allrounder und für alle Wetter und Böden geeignet. Die Sohle bietet eine hervorragenden Grip, wobei der Fuß trocken bleibt.
Leider ist die Haltbarkeit des Schuhs sehr begrenzt, weshalb der hohe Preis aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt ist. Sehr schade, da ich den Schuh sehr gerne getragen habe.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Der Apex II ist ein Hochleistungs-Trailrunning-Schuh, der sich durch geringes Gewicht, hohe Atmungsaktivität und absolute Wasserdichtigkeit auszeichnet.
Eine konstruierte Mesh-Konstruktion verleiht dem Fuß die nötige Stabilität, während das Gewicht auf ein Minimum reduziert wird. Die 100% wasserdichte und hoch atmungsaktive GORE-TEX-Membran sorgt für Fußkomfort bei jeder Aktivitätsstufe. Das neue 2-Wege-Boa® Fit-System ersetzt Schnürsenkel, um das Anziehen und Lösen zu erleichtern.
Eine EVA-Zwischensohle bietet eine zuverlässige Dämpfung und ein unterstützender Mittelfußstreifen hält den Fuß an Ort und Stelle. Wenn es um Grip geht, sorgt eine breite, hochprofilierte Gummi-Außensohle für einen geschmeidigen Lauf dieser glatten und farbenfrohen Läufer.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir haben den Testschuh in der Farbe Lime/Orange erhalten und man muss sagen, jep, fällt definitiv auf. Nicht schrill oder verrückt aber auffällig.
Insgesamt ist der erste Eindruck sehr positiv. Neben der Farbe macht auch die Verarbeitung einen sehr guten Eindruck. Der Boa-Verschluss läuft sauber, die Nähte sind alle ordentlich und die Sohle ist mit dem Oberschuh ebenfalls sauber verbunden.
Das Profil selber macht einen robusten Eindruck und durch die groben Stollen wird ein guter Halt auf unebenem Gelände signalisiert.

Praxistest

Der Apex II wurde nun zwischenzeitlich über mehr als 70 km beim Joggen und Nordic Walking in Feld, Wald und Wiesen aber auch auf Asphalt getragen.

Passform und Schnürung

Schlüpft man in den Schuh hinein, dann fühlt man sich darin direkt sehr wohl. Durch das technische Mesh-Material ist er nicht zu steif, sondern angenehm weich, bietet aber dennoch genug halt, so dass man sich nicht unwohl fühlt.
Der drehbare Verschluss des Boa® 2-way Systems läuft sehr leichtgängig und das Verschließen des Schuhs ist dadurch auch sehr einfach. Man sollte jedoch nach ein paar Metern die Festigkeit nochmals überprüfen und eventuell nochmals nachdrehen.
Man hat dann einen bequemen Sitz und einen optimalen Halt in dem Schuh.

Sohle

Der Apex II verfügt über die eigene Sohlentechnologie von Viking unter der Bezeichnung UGC®. Der Fokus liegt hier auf perfektem Grip, welcher durch eine weiche Kautschukmischung mit 60 Shore als Basis erreicht wird.
Weicher Kautschuk, Stabilität und Dämpfung – das sind die drei Hauptfaktoren für die Funktionalität der UGC® Sohle.
Das asymetrische, multidirektionale Profil sorgt nicht nur für den entsprechenden Grip, sondern auch für Reibung und Bremskraft in alle Richtungen und in jedem Gelände.

Material

Das verwendete Mesh-Material in Verbindung mit der Gore-Tex Membran ist das dieses sehr atmungsaktiv und auch sehr schnell wieder abtrocknet sollte der Schuh einmal nass werden.
Die Atmungsaktivität ist gerade bei sehr heißen Temperaturen vorteilhaft. Denn gerade beim Joggen kommt man doch ins Schwitzen und so ist man froh wenn die Socken nach der Trainingseinheit nicht zu nass sind. Zudem trocknet der Schuh auch sehr schnell in der Sonne wieder ab.

Und los geht’s

Steigt man von einem herkömmlichem Laufschuh auf einen Trailrunner um, dann sind die ersten Meter etwas ungewohnt. Man muss sich erst ein wenig an das grobe Profil gewöhnen, was jedoch relativ schnell geht und nach ein paar Minuten völlig in Vergessenheit gerät.

Die eingebaute EVA Zwischensohle absorbiert größere Stöße ohne Probleme so dass die Belastung für die Gelenke nicht zu hoch ist. Die Sprengung der Sohle mit 8mm liegt im normalen Bereich und damit dürfte nahezu jeder zurechtkommen.
Durch die Dämpfung und die Sprengung ist der Schuh sehr bequem, dass Laufgefühl ist gut, wenn auch nicht ganz so direkt wie mit Schuhen, die weniger Sprengung und Dämpfung haben. Aber das ist Geschmackssache.
Ich persönlich bin jedenfalls gut damit zurecht gekommen.

Nachdem die ersten Kilometer auf dem Asphalt zurückgelegt waren ging es in den Wald. Hier ist die grobstollige Sohle ganz in ihrem Element, gerade wenn der Waldboden auch mal durchnässt und noch feucht ist. Während der ganzen Trainingseinheiten war immer ein guter Grip auf dem Boden vorhanden, sodass ich mich immer sicher gefühlt habe und die Gedanken nicht auf meine Schritte konzentrieren musste. Auch in etwas steinigerem Gelände bietet die Sohle noch guten Halt. Allerdings sollte man die Haftung nicht überschätzen denn gerade bei feuchten Steinen kann diese ganz schnell nachlassen. Dies ist aber auch bei anderen Sohlen ein Problem, dass diese bei nassem Geröll an ihre Grenzen kommen. Hier müsste man eher auf ein hochalpines Profil umstellen, welches mehr Stollenhöhe bietet.
Aber gerade für die „normale“ Umgebung ist der Viking Apex II auf jeden Fall geeignet und bis man an seine Grenzen kommt, dauert es schon etwas.

Fazit

Das Laufen mit dem Viking Apex II Boa GTX macht sehr viel Spaß und er ist ein zuverlässiger Begleiter. Nicht nur beim Joggen oder beim Nordic Walking kann man sich auf ihn verlassen.
Auch als Alltagsschuh ist der vorzeigbar und eine zuverlässige Nummer.
Durch die hohe Atmungsaktivität ist er gerade für den kommenden Sommer eine gute Begleitung, egal bei welchem Anwendungsfall.

Viking Anaconda Boa IV GTX

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Der Anaconda IV ist als absoluter Allrounder und Speed Hiking geeignet. Dabei verspricht der Schuh Komofort, Stabilität und Gripp, unter anderem durch das kinderleichte An- und Ausziehen durch das BOA-Verschlusssystem mit integrierter TPU-Stütze. Die EVA-Zwischensohle sorgt für optimale Dämpfung. Dank GORE-TEX-Membran ist er absolut wasserdicht und dennoch atmungsaktiv. Das Sohlenkonzept mit patentiertem Stollenmuster sorgt vor allem in nassem, rutschigem Gelände für fantastischen Grip.

Verarbeitung

Der Schuh bleibt auch bei längerem Tragen sowohl wasserdicht als auch in sich stabil. Das grobe Profil ist griffig und reibt sich nicht schnell ab. Es drückt nichts und die Sohle ist herausnehmbar.

Praxistest

Der Viking Anaconda IV wurde durch die Testerin in Frühjahr und Sommer in der Freizeit bei Hundespaziergängen aber auch im Geschäft und bei leichten Wanderungen in einem Temperaturspektrum von 5-30 Grad Celsius getragen.

Auffällig war hier beim ersten Auspacken definitiv die Farbe. Schon alleine die Farben und die –kombination an sich! Dies wird durch die farblich passende Sohle ergänzt und unterstrichen. Es ist schwer zu sagen, ob das Outfit fast einen etwas aggressiven oder eher einen unheimlich lebenslustigen Eindruck macht – egal wie: Sie stechen ins Auge! (außer in der Anthrazitfarbenen Variante).
Das Profil ist grobstollig, ohne aber hart oder beim Abrollen rau zu sein. Lediglich umständlich ist, dass sich in den ganz kleinen runden Löchern des Profils gerne winzige Kiesel sammeln und nur sehr schwer wieder zu entfernen sind.

Der BOA-Verschluss ist ein weiteres auffälliges Detail dieser Schuhe. Es handelt sich um einen Schnelldrehverschluss. Dadurch können die Schuhe schnell und zuverlässig geschlossen werden. Mit einem einzigen Zug am Drehknopf wird der Verschluss gelöst. Dadurch, dass das Drahtseil auch um die Verse verläuft stabilisiert der Verschluss auch den Knöchel- und Fersenbereich.

Aufgrund dessen, dass der gesamte Verschluss mit einem einzigen Drahtseil ausgelegt ist, hat es den Nachteil, dass der Schuh im Vorder- und Mittelfuss nicht unterschiedlich geschnürt werden kann. Dies ist vor allem deshalb bedauerlich, da der Schuh recht breit im Fußbett ist. Wenn der Verschluss offen ist verhakt sich manchmal das lockere Drahtseil in den Ösen. Wenn man beim Schließen nicht darauf achtet, kann es sein, wenn das Seil beim Tragen irgendwann über die Öse rutscht, dass der Schuh plötzlich recht weit wird.
Vorteilhaft ist auch die herausnehmbare Innensohle. Dies ermöglicht bei Bedarf den Tausch und hilft, den Schuh zu trocknen und unangenehme Gerüche dauerhaft zu vermeiden.

Die Schlaufe an der Ferse ermöglicht einen leichten Einstieg. Allerdings ist die Schlaufe nahezu überflüssig, da der Schuh mit entspanntem Drehverschluss so weit ist, dass man problemlos hineinschlüpfen kann.
Die GORE-TEX-Membran macht den Schuh zu einem zuverlässigen Begleiter. Ob beim Gang durch eine nasse Wiese, beim Städtetripp und ungewisser Wettervorhersage, ob bei einer Wanderung oder dem Gang zum Klettersteig. Der Schuh hält den Fuß trocken und das Profil überzeugt sowohl bei hartem als auch bei rutschigem oder weichem Untergrund.
Die Weite des Schuhs sollte tatsächlich erwähnt werden. Trotz der an sich passenden Größe war der Testerin bei normal breiten Füßen der Schuh etwas zu weit. Aus diesem Grunde wurde bei anspruchsvollem Gelände (guter und stabiler Sitz erforderlich) auf das Tragen dieses Schuhs verzichtet – er war einfach eine Spur zu weit. Das konnte auch nicht mit dem Engerzurren des Verschlusssystems behoben werden, denn der Vorderfuß schwomm dann trotzdem. Gerade aber für Menschen, die von Natur aus einen breiteren Fuß haben, ist dies ein wirklich toller und mega bequemer Wander- und Allroundschuh. Zudem gibt es Menschen, die zum Wandern gerne dickere Socken tragen. Auch hier kann sich ein von sich aus breiteres Paar Schuhe anbieten.
Zuletzt muss noch hervorgehoben werden, dass der Schuh auf Anhieb bequem war und zu keiner Zeit rieb oder drückte.

Pro / Contra

Der Viking Anaconda Boa IV ist ein Allrounder unter den Schuhen. Ob Wandern, Zustieg, Speedhiking, Alltag oder auch mal Stadtetripp…..der Schuh macht alles mit, hält den Fuß trocken und sieht dabei noch gut aus. Das Schnellverschlusssystem ermöglicht einen Einstieg, schnellen und zuverlässigen Verschluss, stabilen Halt auch im Fersenbereich und sekundenschnelles Öffnen.
Der Schuh ist insgesamt sehr breit im Bereich des Vorderfußes. Für Menschen mit schmalen bis normalbreiten Füßen könnte er zu breit sein um zuverlässig Halt zu bieten.

Fazit

Der Anaconda Boa IV GTX von Viking ist für knapp 200 Euro im mittleren bis gehobenen Preissegment. Er verspricht jedoch durch sein robustes Profil und seine GORE-TEX-Membran einen universellen und langlebigen Einsatz und macht ihn so zum treuen Begleiter für alle Outdooraktivitäten. Dazu noch sieht er gut aus und zieht die Blicke auf sicht.