Wenn im Frühling die ersten wirklich warmen Tage in den Alpen ankommen, verwandelt sich die französische Stadt Annecy für ein Wochenende in einen Treffpunkt der internationalen Laufszene. Der Marathon du Lac d’Annecy gehört seit Jahren zu den beliebtesten Frühjahrsmarathons Europas – nicht nur wegen seiner schnellen Strecke, sondern vor allem seiner außergewöhnlichen Kulisse entlang des Lac d’Annecy.

Schon am Freitag vor dem Rennen beginnt die besondere Atmosphäre dieses Events. Während sich die schneebedeckten Gipfel rund um den See im Wasser spiegeln, treffen Läuferinnen und Läufer aus ganz Europa in der Altstadt ein – viele von ihnen mit dem gleichen Ziel: ein Laufwochenende erleben, das Sport und Landschaft auf einzigartige Weise verbindet.

Marathon Village: der Treffpunkt vor dem Rennen

Das Marathon Village bildet das organisatorische und soziale Zentrum des Events. Hier treffen sich Teilnehmer aus zahlreichen Ländern, holen ihre Startnummern ab und stimmen sich auf den Wettkampf ein.

Die Ausgabe der Startunterlagen fand bereits am Vorabend statt – ein Detail, das den Renntag deutlich entspannter macht. Zwischen Ausstellerständen und Informationspunkten herrschte eine lockere, internationale Atmosphäre. Marken und Partner des Events präsentierten ihre Produkte, darunter auch der Titelsponsor Brooks.

Ein Laufwochenende mit mehreren Distanzen

Neben dem klassischen Marathon bot das Wochenende ein breites Programm mit verschiedenen Wettbewerben für unterschiedliche Leistungsniveaus und Altersgruppen. Auf dem Programm standen neben dem Marathon auch ein Halbmarathon sowie Läufe über 10 und 5 Kilometer. Ergänzt wurde das Angebot durch Nordic-Walking und ein 750-Meter-Rennen für Kinder und Jugendliche im Alter von sieben bis 15 Jahren.

Durch diese Vielfalt entsteht am türkisblauen See eine besondere Dynamik. Während sich ambitionierte Athleten auf die langen Distanzen konzentrieren, nutzen viele Freizeitläufer die kürzeren Rennen, um Teil des Events zu sein. Familien begleiten Kinder zu ihren Läufen, und im Laufe des Wochenendes füllen sich die Straßen immer wieder mit neuen Startfeldern.

Die Strecke: Natur und Tempo

Die eigentliche Besonderheit des Rennens zeigt sich auf der Strecke. Große Teile des Kurses verlaufen entlang des Lac d’Annecy, häufig auf breiten und flachen Wegen, die ursprünglich als Radroute angelegt wurden.

Während des Laufs wechselt die Perspektive ständig: mal öffnet sich der Blick weit über das glänzende Wasser, dann wieder führen Abschnitte durch kleine, charmante Orte entlang des Seeufers. Im Hintergrund bleiben die Berge der Alpen stets präsent.

Obwohl der See selbst eine eher ruhige Umgebung bietet, fehlt es dem Rennen nicht an Unterstützung von außen. Besonders in den Abschnitten nahe Annecy und in den Ortschaften stehen Zuschauergruppen, Musikstationen und freiwillige Helfer. Viele Anwohner machen aus dem Renntag ein richtiges Ereignis: Lautsprecher stehen auf Balkonen, Familien feuern die Läufer an, Kinder halten selbst gestaltete Plakate hoch.

Organisation, die im Hintergrund funktioniert

Ein gut organisiertes Rennen fällt oft erst dann auf, wenn etwas nicht funktioniert. Beim Marathon du Lac d’Annecy 2026 lief der Ablauf weitgehend reibungslos.

Die Startbereiche waren klar strukturiert, die Strecke eindeutig markiert, und an den Verpflegungsstationen standen zahlreiche freiwillige Helfer bereit. Auch im Zielbereich war der Ablauf klar sturkturiert: nach dem Finish wurden die Teilnehmer durch einen großzügigen Korridor geleitet, in dem Medaillen, Getränke und Verpflegung bereitstanden.

Ein Rennen mit besonderer Atmosphäre

Am Ende bleibt der Brooks Marathon du Lac d’Annecy 2026 vor allem wegen seiner Atmosphäre in Erinnerung. Die Kombination aus internationalem Teilnehmerfeld, entspannter Organisation und der spektakulären Umgebung schafft ein Laufwochenende, das sich deutlich von vielen klassischen Stadtmarathons unterscheidet.

Wer einmal im Frühling durch Annecy gelaufen ist und dabei den Blick über den See und die Alpen schweifen lassen konnte, versteht schnell, warum dieses Rennen für viele Läufer zu den schönsten Europas gehört.

Der Hersteller Brooks steht mit der Glycerin-Serie seit Jahren für maximalen Komfort und besonders weiche Dämpfung bei Laufschuhen. Mit dem neuesten Modell, dem Glycerin 23, setzt die Marke diese Tradition fort.

Ich hatte die Gelegenheit, den aktuellen Schuh dieser Reihe ausführlich auf der Straße zu testen und dabei einige Kilometer zurückzulegen. In diesem Bericht erfahrt ihr, was dieser komfortorientierte Laufschuh darüber hinaus zu bieten hat und für wen er sich besonders eignet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin 23 ist in verschiedenen Farbkombinationen erhältlich, wobei sich die Auswahl zwischen Herren- und Damenmodellen unterscheidet. Ich habe mich für eine eher schlichte Variante mit schwarzem Obermaterial entschieden. Optisch überzeugt der Laufschuh mit einem modernen Design, bei dem vor allem die markante DNA-TUNED Zwischensohle direkt ins Auge fällt.

Schon vor dem ersten Anprobieren entsteht der Eindruck, dass hier der Fokus klar auf Komfort liegt. Das Obermaterial fühlt sich angenehm weich an, und auch der Fersenbereich ist großzügig gepolstert. Dieser erste Eindruck bestätigt sich beim Hineinschlüpfen: Der Schuh sitzt sofort bequem, bietet insbesondere im Vorfußbereich ausreichend Platz und schmiegt sich dank des flexiblen Obermaterials fast wie eine zweite Haut an. Gleichzeitig vermittelt er genügend Halt und Stabilität, ohne dabei einzuengen oder zu drücken. Bei der Größenauswahl besteht die Möglichkeit, zwischen drei verschiedenen Breiten zu wählen. Damit ist dieses Modell auch für Läuferinnen und Läufer mit breiteren Füßen gut geeignet.

Der Glycerin 23 ist neutraler Laufschuh. Für Läuferinnen und Läufer, die zusätzlichen Support benötigen, könnte der Brooks Glycerin GTS 23 eine passende Alternative sein.

Bereits beim Vorgängermodell, dem Glycerin 22, kam der stickstoff-injizierte DNA-TUNED Schaum erstmals zum Einsatz. Beim Glycerin 23 wurde diese Technologie weiter optimiert, um Passform und Geometrie nochmals zu verbessern. Im Vorfußbereich wurde die Dämpfung um 2 mm verstärkt, was zu einer Sprengung von 8 mm führt.  

Praxistest

Getestet habe ich den Brooks Glycerin 23 sowohl bei kürzeren als auch bei längeren Straßenläufen. Die Wetterbedingungen waren dabei äußerst unterschiedlich – von Sonnenschein bis hin zu winterlichen Bedingungen mit Schnee war alles dabei.

Bereits nach den ersten Kilometern zeigten sich die klaren Stärken des Schuhs: ein sehr hoher Tragekomfort und eine gleichmäßige, angenehme Dämpfung. Der Übergang von der Ferse zum Vorfuß fühlt sich flüssig an, und die Abrollbewegung wirkt durchweg natürlich und harmonisch. Trotz der weichen Dämpfung bleibt ausreichend Stabilität und Kontrolle erhalten, sodass jederzeit ein sicheres Laufgefühl gegeben ist. Auch auf nassem Untergrund bietet die Laufsohle guten Grip.

Bei längeren Distanzen überzeugt der Glycerin 23 ebenfalls mit konstant hohem Komfort. Druckstellen oder Reibungen traten im gesamten Testzeitraum nicht auf, was den Schuh besonders für ausgedehnte, entspannte Läufe interessant macht. Das Obermaterial aus dreifach gewebtem Jacquard-Kettenstrick sorgt nicht nur für eine gute Passform, sondern ist auch sehr atmungsaktiv, was bei wärmeren Temperaturen für ein angenehmes Fußklima sorgt.

Da das Obermaterial viele kleine, eng beieinanderliegende Öffnungen aufweist, dachte ich anfangs, dass es hier möglicherweise schneller zu Beschädigungen kommen könnte. Bisher macht das Material jedoch einen sehr robusten Eindruck, und ich konnte keinerlei Abnutzungen oder Gebrauchsspuren feststellen.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Angenehme Dämpfung
• Besonders atmungsaktives Obermaterial
• Weiches Laufgefühl
• Guter Grip – auch bei Nässe

Contra:

• -/-

Fazit

Für ein Laufgefühl wie auf Wolken: Der Brooks Glycerin 23 überzeugt mich mit einer hervorragenden Passform, hohem Komfort und einem besonders weichen Laufgefühl. Für meine alltäglichen Laufeinheiten und längeren Strecken ist dieser Schuh nicht mehr mehr wegzudenken. Ich freue mich auf viele weitere Kilometer und kann den Glycerin 23 nur weiterempfehlen.

Mit dem Glycerin Max 2 erweitert Brooks sein Sortiment im Bereich maximal gedämpfter Trainingsschuhe. Das Modell richtet sich an Läuferinnen und Läufer, die bei ihren Einheiten Wert auf Komfort, Entlastung und ein ruhiges Laufverhalten legen und den Schuh vor allem im alltäglichen Trainingsbetrieb einsetzen möchten.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin Max 2 überzeugt bereits beim ersten Anziehen durch eine ausgewogene Passform. Er liegt weich und angenehm am Fuß, vermittelt dabei jedoch jederzeit Stabilität. Die DNA-TUNED-Zwischensohle bietet ein hohes Maß an Komfort und sorgt für ein durchgehend gedämpftes Laufgefühl. Die im Vergleich zu klassischen Modellen erhöhte Sohlenkonstruktion verleiht dem Schuh zusätzliche Dämpfungsreserven, ohne dabei unsicher zu wirken. Das Obermaterial aus Triple Jacquard Air Mesh ist leicht, atmungsaktiv und behält auch bei Bewegung zuverlässig seine Form. Besonders auffällig ist die GlideRoll™-Rocker-Geometrie, die ein harmonisches Abrollen von der Ferse bis in den Vorfuß unterstützt und dem Laufstil eine spürbare Dynamik verleiht. Die 6-mm-Sprengung fördert eine natürliche Fußbewegung.

Zwar ist der Schuh kein Leichtgewicht, dennoch macht der Glycerin Max 2 insgesamt einen guten Eindruck: ein Produkt, das klar auf lange Distanzen ausgelegt ist und hohen Komfort mit effizienter Unterstützung verbindet.

Praxistest

Im praktischen Einsatz über mehrere Einheiten hinweg zeigt der Brooks Glycerin Max 2 ein absolut konstantes und verlässliches Verhalten. Getragen bei Longruns, Erholungsläufen und Walken, punktet der Schuh vor allem durch seine Ausdauerqualitäten und Vielseitigkeit im ruhigen Trainingsbereich.

Bei langen Strecken bleibt das Laufgefühl auch bei zunehmenden Distanzen stabil und vorhersehbar. Die Dämpfung arbeitet gleichmäßig und verliert nicht an Effektivität. Dadurch entsteht ein koordiniertes Gesamtgefühl, das hilft, das Tempo ruhig zu halten und Ermüdungserscheinungen hinauszuzögern. Besonders bei längeren Belastungen wirkt der Schuh ausgleichend und fördert einen ökonomischen Laufstil.

In lockeren Erholungsläufen tritt das harmonische Zusammenspiel von Sohle und Geometrie positiv hervor. Der Schuh lenkt den Bewegungsablauf unaufdringlich nach vorn und unterstützt einen entspannten Schritt, ohne aktiv einzugreifen. Dadurch eignet er sich hervorragend für Tage, an denen bewusst regenerativ gelaufen wird und der Fokus auf Lockerheit statt Geschwindigkeit liegt.

Beim Walking zeigt sich der Glycerin Max 2 überraschend allroundtauglich. Er trägt sich auch bei längerer Gehbelastung locker und nicht träge. Der Fuß wird gut geführt, was ihn auch für längere Spaziergänge zu einer sinnvollen Option macht.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr gute Dämpfung
• Flüssiges Abrollen
• Stabilität
• Komfortabler Sitz

Contra:

• Vergleichsweise hohes Gewicht

Fazit

Komfortabel, gedämpft und verlässlich – der Glycerin Max 2 ist der perfekte Begleiter für lange Strecken, auch wenn er etwas Gewicht mitbringt. Ruhige Kilometer laufen sich mit ihm besonders entspannt.

Mit Beginn des Jahres 2026 präsentiert Brooks den Glycerin Max in seiner zweiten Version. Da ich im vergangenen Jahr bereits die erste Version dieses maximal gedämpften Neutralschuhs testen durfte, bin ich gespannt wie er sich weiterentwickelt hat. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das klassische Mesh aus dem das Obermaterial der Glycerin Max 1 noch bestand wurde durch das leichtere und atmungsaktivere Triple Jacquard Air Mesh ersetzt. Dieses soll außerdem für eine verbesserte Passform und mehr Tragekomfort sorgen. 

Wie schon sein Vorgänger besitzt auch der Glycerin Max 2 die markante GlideRoll™ Rocker-Technologie. Bei dem aktuellen Modell setzt diese aber deutlich früher an. Bei der Dämpfung setzt Brooks auf altbewährtes und vergibt auch hier wie schon beim Vorgänger die hochwertige DNA-Tuned Dämpfung. Der Stickstoff-injizierten Schaumstoff, der verschiedene Zellgrößen miteinander verbindet hat mir schon beim Vorgängermodell sehr gut gefallen. Ob das Laufgefühl beim zweiten Modell ebenfalls so gut ist, wird sich im Praxistest zeigen. 

Praxistest

Da der Glycerin Max 2 für Long Runs ausgelegt ist, verwende ich ihn auch genau dafür. Somit führt mich der erste Run über eine Distanz von 21 km auf Asphalt und leichten Schotterwegen. Während dieses ausgiebigen Laufs im moderaten Tempo habe ich genug Zeit mich voll auf den Schuh konzentrieren und herausfinden worin er sich von seinem Vorgänger unterscheidet. Während ich beim Glycerin Max 1 noch mit einem kribbeln im Fußballen zu kämpfen hatte, welches vermutlich auf eine zu weiche Sohle hinzuführen ist, fühlt sich die DNA-Tuned Dämpfung beim Max 2 kompakter an. Sie gibt mir das Gefühl, energieschonender und stabiler zu laufen. Während der gesamten Testphase habe ich immer darauf gewartet, dass mir der Fußballen beim Laufen zu kribbeln beginnt, dieses unangenehme Gefühl trat beim Max 1 stets nach der ersten Stunde auf. Trat dieses unangenehme Gefühl auf, war ein weiterlaufen oft nicht mehr möglich und ich musste ich meine Läufe meist beenden. Beim aktuellen Modell kann ich dieses unangenehme und zum Teil schmerzhafte Gefühle nicht mehr spüren. Hier hat Brooks also eine spürbare Verbesserung vorgenommen und mein Laufvergnügen mit diesem Modell maximal gesteigert. Der Kipppunkt der Rockersohle wurde leicht nach Vorne verschoben. Das vermittelt ein kontrollierteres Abrollen und sorgt für mehr Stabilität auch bei schnellen Läufen. 

Während ich beim Hyperion Max 1 bei schnellen Sprints noch teilweise das Gefühl hatte, während der Landung auf dem Vorfuß aufgrund der schwammigen Sohle zu wackeln und dies ausgleichen zu müssen, setzt der Fuß im Hyperion Max 2 deutlich kontrollierter auf. Die überarbeitete Zwischensohle vermittelt spürbar mehr Stabilität und erhöht den Laufspaß deutlich. Nun eignet sich der Schuh, wie von Brooks beworben wirklich für ausgiebige Long Runs. 

Pro/Contra

Pro:

• spürbare Verhärtung der Sohlenkonstruktion
• nach vorne versetzter Kipppunkt der Rockersohle

Contra:

• /

Fazit

Mit dem Glycerin Max 2 hat Brooks einmal mehr gezeigt, dass sie genau wissen wie man einen hervorragenden Laufschuh konstruiert. Mit der Verbesserung der Kompaktheit am Fußballen haben sie auf Feedback von Läufern reagiert und ein bereits sehr gutes Schuhmodell noch weiter optimiert. Aktuell laufe ich ausschließlich mit dem Glycerin Max 2 und freue mich während jedes Regenerationstages darauf, mit dem Max 2 wieder meine Runden drehen zu können. 

Mit dem Glycerin Flex erweitert Brooks seine Glycerin-Serie um ein Modell, das Komfort und Bewegungsfreiheit stärker in den Mittelpunkt stellt. Der Schuh richtet sich an ambitionierte Läuferinnen und Läufer mit hohen Trainingsumfängen, die einen Begleiter für lange Einheiten suchen. Ziel ist es, angenehme Dämpfung mit einem natürlichen, effizienten Laufgefühl zu verbinden – ein Anspruch, der im Praxistest genauer geprüft wird.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin Flex ist besonders, weil er Komfort neu denkt – nicht als passives „Weichsein“, sondern als aktive Unterstützung des Laufens. Herzstück des Schuhs ist die DNA Tuned‑Zwischensohle, ein stickstoffinfundierter Schaum, der unterschiedliche Bereiche gezielt abstützt: größere Nitrogen‑Zellen im Fersenbereich sorgen für weiche Landungen, kleinere, dichtere Zellen im Vorfuß für reaktionsfreudigen Abstoß.

Die FlexZone-Geometrie im Mittelfußbereich mit segmentierten Rillen passt sich der natürlichen Fußbewegung an und ermöglicht ein kontrolliertes, flüssiges Abrollen vom Aufsetzen bis zum Abstoßen. Im Vorfußbereich sorgt ein podulares Design der Außensohle dafür, dass Druck gezielt verteilt wird, Stabilität erhalten bleibt und gleichzeitig zuverlässiger Grip gewährleistet ist.

Das engineered Flat Knit Upper ist weich, flexibel und atmungsaktiv. Es umschließt den Fuß sicher, ohne einzuengen. Mit einer Sprengung von 6 mm bietet der Schuh eine ausgewogene Fersen‑Vorfuß-Differenz, bei einem Gewicht von etwa 226,8 g pro Schuh (Damen, EU 42) bleibt er agil und leichtfüßig.

Praxistest

Ich habe den Brooks Glycerin Flex bewusst ohne Einlaufen getestet – direkt bei einem längeren Lauf. Ein Risiko, das sich für mich komplett ausgezahlt hat. Schon auf den ersten Metern fiel auf, wie unkompliziert sich der Schuh anfühlt: kein Druck, kein Reiben, kein steifes Material. Der Fuß war sofort „zu Hause“, was bei Long Runs für mich ein entscheidender Faktor ist. Auch das Fußklima überzeugte direkt: das Obermaterial ist luftdurchlässig und feuchtigkeitsregulierend, ohne dabei kühl zu sein – selbst bei niedrigen Temperaturen blieben die Füße perfekt temperiert.

Auf Asphalt und gleichmäßigen Passagen lief sich der Glycerin Flex ruhig und ausgeglichen. Die Dämpfung wirkte konstant und sorgte dafür, dass die Schritte auch nach vielen Kilometern sauber blieben.

Ein Teil des Trainings führte über die Tartanbahn. Hier zeigte sich, dass der Glycerin Flex deutlich vielseitiger ist, als man es von einem klassischen Komfortschuh erwarten würde. Bei Steigerungen und zügigeren Abschnitten blieb er stabil, das Abrollen präzise.

Auch am Trimm-dich-Pfad und im Gym machte das Produkt eine gute Figur. Bei Kraftübungen und schnellen Richtungswechseln vermittelte er ausreichend Bodenkontakt. Die Sohle ist flexibel genug, um Bewegungen problemlos mitzumachen, ohne dabei instabil zu wirken.

Nach den unterschiedlichen Trainingseinheiten – Long Run, Bahn, Gym und Trimm-dich-Pfad – blieb vor allem ein Eindruck hängen: ungewöhnliche Souveränität. Für mich ist der Schuh damit ein idealer Partner für abwechslungsreiche Tage, an denen Wohlgefühl gefragt ist – ohne dass Dynamik oder Sicherheit darunter leiden.

Pro/Contra

Pro:

• Sofortiger Komfort
• Ausgewogene Dämpfung
• Atmungsaktiv trotz Wärmegefühl
• Gute Balance aus Stabilität und Flexibilität
• Leichtes Gewicht
• Natürlicher Bewegungsablauf

Contra:

• -/-

Fazit

Der Brooks Glycerin Flex ist ein absoluter Volltreffer: bequem, leicht, reaktiv – einfach ein Traum um sofort loszulaufen. Jeder Schritt motiviert, jeder Kilometer macht Lust auf mehr. Wer Laufen liebt, findet in diesem Schuh einen echten Kumpel, der Joggingstrecken zu einem Erlebnis macht.

Ich bin eine echte Frostbeule – und dann bei Temperaturen unter null Grad draußen laufen? Ohne die richtige Bekleidung für mich undenkbar! Genau dafür hat Brooks die Momentum Thermal Tight 2.0 entwickelt: Sie soll nicht nur richtig warmhalten, sondern auch angenehm komfortabel sein. Ich habe die Tights in den letzten Wochen bei knackiger Kälte getestet und möchte euch hier berichten, wie sie sich dabei geschlagen haben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Momentum Thermal Tight 2.0 ist schlicht gehalten. Sie ist einfarbig und hat lediglich ein kleines Logo am linken Oberschenkel, sowie einen Brooks Schriftzug am rechten Unterschenkel. Beides ist jeweils reflektierend, was bei der dunkleren Jahreszeit, sowie früh abends oder morgens durchaus praktisch ist um für andere gut sichtbar zu sein. An beiden Oberschenkeln befinden sich elastische, halboffene Taschen. Diese können beispielsweise für das Mobiltelefon genutzt werden. Zusätzlich ist noch eine weitere kleine Tasche über dem Gesäß vorhanden, welche mit einem Reißverschluss geschlossen werden kann. Gut geeignet für einen Schlüssel oder andere Wertgegenstände.

Beim ersten anziehen bin ich begeistert: die Momentum Thermal Tight 2.0 sitzt richtig bequem. Die körpernahe Passform engt nicht ein und bietet genügend Bewegungsfreiheit. Zudem ist der Bund breit und hoch geschnitten, sodass dieser nicht verrutscht. Zusätzlich kann dieser noch mit dem innenliegenden Tunnelzug befestigt werden. Das Material ist auf der Innenseite leicht angeraut und fühlt sich daher angenehm auf der Haut an. Die Flachnähte sorgen dafür, dass Reibungen vermieden werden.

Praxistest

Ich habe die Momentum Thermal Tight 2.0 bei mehreren Läufen im Winter getragen. Sie besteht aus einem etwas dickeren Material und lässt sich meiner Meinung nach gut bei Temperaturen bis etwa 0 Grad tragen – selbst für mich als echte Frostbeule. Natürlich hängt das immer auch von der Intensität der Aktivität ab. Bei langsameren Läufen würde ich persönlich bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt eine zusätzliche Hose darüber ziehen.

Besonders positiv finde ich, dass die Tight trotz ihrer körpernahen Passform den Bewegungsablauf in keiner Weise einschränkt. Auf die zusätzliche Fixierung mit dem innenliegenden Tunnelzug habe ich bewusst verzichtet, da die Hose auch bei Bewegung nicht verrutscht und stets sicher sitzt. Dadurch habe ich sie sogar mehrfach „zweckentfremdet“ und beim Yoga getragen. Auch hier macht die Tight eine gute Figur, sitzt bequem und ist dank des dickeren Materials absolut blickdicht.

Gerade für die kalte Jahreszeit sind die vielen Taschen ein echtes Plus. Neben Smartphone und Schlüssel hatte ich häufig auch Taschentücher und Handschuhe dabei. Wenn Jacke oder Laufshirt keine Taschen bieten, stößt man hier schnell an Grenzen. Umso praktischer finde ich die zwei Taschen an den Oberschenkeln, auf die man auch während des Laufens schnell und unkompliziert zugreifen kann.

Anfang Dezember habe ich die Momentum Thermal Tight 2.0 bei einem Halbmarathon getragen. Bei Temperaturen um die 8°C und zahlreichen Höhenmetern wurde mir schnell warm. Das Material aus recyceltem Polyester und Elasthan leitete die entstehende Feuchtigkeit jedoch zuverlässig nach außen und trocknete anschließend sehr schnell.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Praktische Aufbewahrungsmöglichkeiten
• Gute Wärmeeigenschaften

Contra:

• -/-

Fazit

Die Momentum Thermal Tight 2.0 von Brooks überzeugt nicht nur durch ihre wärmenden Eigenschaften bei kühleren Temperaturen. Sie bietet zudem viel Bewegungsfreiheit, eine komfortable Passform und praktische Aufbewahrungsmöglichkeiten. Reflektierende Details sorgen dafür, dass man auch bei Dämmerung gut sichtbar und sicher unterwegs ist. Insgesamt ist sie eine sehr gute Wahl für alle, die auch bei kaltem Wetter gerne draußen laufen.

Es muss nicht immer direkt Carbon sein. Der Hyperion Max 3 soll dank der SpeedVault Propulsion Platte aus Nylon für viel Vortrieb bei Tempoläufen sorgen und gleichzeitig aufgrund der dicken Dämpfung den Komfort erhöhen und dadurch auch die Gelenke schonen. Wie hoch der Spaßfaktor dieses leichten Modells in der Praxis ist, erfährst du im nachfolgenden Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Schuhe im auffälligen Farbton Coral fallen optisch sofort ins Auge. Hinter der stylischen Fassade verbergen sich einige vielversprechende Technologien, die in der Theorie jede Menge Laufspaß und Dynamik versprechen. Die stark ausgeprägte Dämpfung, die schon bei der ersten Anprobe sehr bequem wirkt, wird durch eine SpeedVault Propulsion Platte aus Nylon ergänzt. Diese sorgt wiederum für kräftigen Vortrieb und hohe Geschwindigkeiten. Das gewebte Mesh-Obermaterial bietet dem Fuß stabilen Halt, auch bei hohem Tempo. Der Hyperion Max ist, bei der Ferse beginnend, angenehm weich gedämpft und rollt in der Theorie dank der RapidRoll Rocker sehr leicht ab. Die stark geschwungene Sohle ist sowohl an der Ferse als auch am Vorfuß nach oben gebogen und ermöglicht bereits bei einer leichten Gewichtsverlagerung im Stand ein flüssiges Abrollen.

Praxistest

In der Praxis dauert es nur wenige Minuten, bis ich mich an den direkten Hyperion Max 3 mit seiner außergewöhnlich weichen Dämpfung gewöhnt habe. Besonders an der Ferse ist sie sehr sanft und lässt zunächst Zweifel aufkommen, ob das für einen Temposchuh nicht zu viel des Guten ist.
Diese Bedenken verfliegen jedoch bereits nach dem ersten Lauf.

Drei Technologien für noch mehr Laufspaß

Die drei Dämpfungssysteme in der Sohle arbeiten harmonisch zusammen und reagieren im Praxiseinsatz ideal aufeinander.
Der DNA Gold Schaum, der besonders im Vorfuß stark ausgeprägt ist, sorgt für ein kräftiges Abdrücken und gibt die beim Laufen entstehende Energie explosionsartig an den Läufer zurück.
Darunter liegt die SpeedVault Platte, die vor allem für Stabilität und eine effiziente Kraftübertragung sorgt. Abgerundet wird das Ganze durch die DNA Flash v2 Dämpfung direkt unter der Laufsohle. Diese stickstoffinjizierte Technologie bietet bei langen Einheiten zuverlässigen Aufprallschutz und hohen Komfort.

Hohe Stabilität bei schnellen Läufen trotz großer Standhöhe

Mit einer Sohlenhöhe von 45 mm an der Ferse und 39 mm am Ballen steht man im Hyperion Max 3 sehr sicher und behält auch bei hohem Tempo die Kontrolle. Dafür sorgt einerseits die SpeedVault Platte, die einen stabilen Stand ermöglicht, und andererseits die steife Fersenkonstruktion, die den Fuß fest umschließt.

Das Laufgefühl ist wunderbar ausgewogen und macht den Hyperion Max 3 zu einem vielseitigen Trainingspartner für nahezu jedes Tempo. Kurze, schnelle Einheiten sind dank des DNA Gold Schaums nicht nur möglich, sondern machen richtig Spaß. Gleichzeitig sorgt die weiche, gleichmäßige DNA v2 Dämpfung dafür, dass auch gemütliche Dauerläufe angenehm und gelenkschonend bleiben. Da meine Strecken selten ausschließlich über Asphalt führen, konnte ich feststellen, dass der Hyperion Max 3 auch auf leicht unebenen Schotterwegen erstaunlich viel Grip und Stabilität bietet, ohne dass der Fuß beim Abstoßen wegzurutschen droht. Das Lauftempo muss daher nicht reduziert werden.

Pro/Contra

Pro:

• Ausgeglichene Dämpfung
• Fester Halt im Schuh

Contra:

• /

Fazit

Den Hyperion Max 3 zu laufen, macht einfach Freude. Die ausgeprägte DNA Gold Dämpfung federt jeden Stoß effektiv ab und gibt die Energie spürbar an den Läufer zurück. In Kombination mit der SpeedVault Nylonplatte entsteht ein agiles, dynamisches Laufgefühl mit deutlich wahrnehmbarem Vortrieb, das auch hohe Geschwindigkeiten ermöglicht. Dennoch ist der Hyperion Max 3 kein reiner Sprintschuh, sondern ein vielseitiger Begleiter für alle, die Leichtigkeit und Vortrieb in einem Trainingsschuh suchen. Daher wünsche ich dir viel Spaß bei deinem nächsten Tempolauf, ganz gleich, mit welcher Pace 🏃‍♂️🏃‍♀️

Die Laufschuhe von Brooks kennt sicherlich nahezu jeder Läufer. Dass die aus Seattle stammende Marke aber auch Laufbekleidung im Sortiment hat, ist dafür nicht jedem Sportler ein Begriff. Dass diese Bekleidung nicht nur stylisch aussieht, sondern auch funktionell Beachtung verdient, werde ich dir im nachfolgenden Erfahrungsbericht über die Journey 2 in 1 Short aufzeigen. Viel Spaß beim Lesen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Für meine Bergläufe sowie lange Läufe im Tal suche ich eine Laufshort, welche dank vieler gut durchdachter Taschen viel Platz für all die wichtigen Kleinigkeiten bietet, welche ich bei einem langen Lauf bei mir haben möchte. Fündig wurde ich dann am Ende bei Brooks. Die Journey 7“ 2 in 1 Short hat mich in der Theorie direkt angesprochen und versprach mir einen guten Sitz dank der Innenshort sowie viel Platz für Riegel, Schlüssel und Smartphone. Das schlichte schwarze Design wird nur durch das dezente Brooks Logo auf dem linken Oberschenkel unterbrochen.

Bei der Journey Short steht, ganz im Sinne von Brooks, die Funktionalität an erster Stelle. Die Short verfügt über vier rund um den Bund verteilte Taschen sowie eine zusätzliche Reißverschlusstasche am linken Bein, die ideal für das Smartphone geeignet ist – ein gut durchdachtes Detail. Diese Reißverschlusstasche ist mit der Innenhose vernäht, was für einen sicheren und stabilen Halt des Smartphones sorgt. Eine Innenhose aus Stretchgewebe soll für einen besseren Sitz der Hose sorgen, und damit die Hose auch bei einem intensiven Einsatz stets perfekt sitzt, kann sie mit einem Kordelzug fest an der Hüfte fixiert werden.

Praxistest

Bei einer Körpergröße von 183 cm passt mir die Hose in der Größe M perfekt und punktet zusätzlich noch mit einem geringen Gewicht. Die Innenshort liegt komprimierend am Oberschenkel an, ohne mir aber ein Gefühl der Enge zu vermitteln. In der Smartphonetasche findet nahezu jedes Smartphone Platz und sitzt fest am Bein, ohne sich beim Laufen durch starke Bewegung unangenehm bemerkbar zu machen. Der relativ große Zipper ermöglicht ein leichtes und schnelles Öffnen der Tasche, und das sogar mit Handschuhen. In den vier Taschen am Hosenbund finden eine Vielzahl an Riegeln Platz, und auch die Packung Taschentücher kann zusätzlich noch mitgeführt werden.

Einzig eine weitere kleine Reißverschlusstasche, in welcher sich mein Schlüssel sicher verstauen lässt, fehlt mir an dieser Hose. Abgesehen davon trage ich die Journey Short mittlerweile bei jeder Laufeinheit sowie beim Krafttraining im Fitnessstudio, wo sie ebenfalls jede Bewegung problemlos mitmacht.

Pro/Contra

Pro:

• Handytasche mit Reisverschluss
• vier Hüfttaschen
• Innenhose mit Strech
• Kordelzug

Contra:

• /

Fazit

Bei vielen Läufen hat mir Brooks mit seinen performanceorientierten Schuhen häufig zu neuen Bestzeiten und einer Menge Laufspaß verholfen. Nun gesellt sich zu den Schuhen noch diese schicke und bis ins Detail gut durchdachte Laufshort hinzu. Viele große Fächer für wichtige Kleinigkeiten und eine Tasche für ein stets griffbereites Smartphone machen die Hose ideal für lange Läufe. Abgerundet wird das alles durch die integrierte Innenshort, die für einen perfekten Sitz der Hose sorgt, ohne zu reiben. Mir bereitet das Training mit der Journey Short sehr viel Spaß, und ich hoffe, dir ebenfalls bald.

Brooks gehört seit Jahrzehnten zu den festen Größen im Laufschuhsegment. Gegründet 1914 in Philadelphia, hat sich die Marke über die Jahre vom allgemeinen Sportschuhhersteller zum Spezialisten für Running entwickelt. Ihr Fokus liegt auf biomechanisch durchdachten Modellen, die Läufer:innen in jeder Phase ihres Trainings unterstützen – egal ob Anfänger oder Marathon-Profi.
Mich begleitet die „Ghost“-Serie schon viele Jahre bei meinem regelmäßigen Training, denn der neutrale Allrounder, der sich seit 2008 kontinuierlich weiterentwickelte, überzeugte mich durch Komfort, Stabilität und Vielseitigkeit. Ich bin gespannt, ob sich diese Eigenschaften bei der 17. Serie – dem „Ghost 17“ – wiederfinden.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Nach dem Ghost 15, der mir lange treue Dienste geleistet hat, war ich zunächst zögerlich, den Ghost 17 als Nachfolger zu wählen. Nach 1,5 Jahren mit einem hartnäckigen Knochenödem wird man vorsichtig, denn jeder neue Schuh könnte theoretisch wieder etwas auslösen. Doch irgendwann muss man den Schritt wagen. Farblich ließ ich mich überraschen und bekam die Variante Blue Heron/White/Orange – ein absoluter Lichtblick bei trübem Herbstwetter. Der Schuh leuchtet regelrecht und hebt die Stimmung sofort.

Verarbeitungstechnisch macht der Ghost 17 einen sehr hochwertigen Eindruck. Das neue Obermaterial wirkt robuster und gleichzeitig atmungsaktiver. Die Fersenpartie ist etwas steifer als beim Vorgänger, was für mehr Stabilität sorgt. Besonders auffällig ist die überarbeitete Mittelsohle mit dem neuen „DNA Loft v3-Schaum“ – dieser soll leichter, reaktiver und noch besser gedämpft sein. Die Sprengung wurde von 12 mm auf 10 mm reduziert, was das Laufgefühl etwas direkter macht, optisch wirkt die Sohle allerdings höher als beim Vorvorgänger.

Besonders klasse finde ich, dass der Ghost 17 in Größen von 35,5 bis 45,5 erhältlich ist – gerade als Frau mit langen und schmalen Füßen ist es enorm wichtig, dass es auch in dieser Spanne noch echte Damenmodelle gibt und man nicht auf das Herrenmodell ausweichen muss. Aber nun ab damit in den Wald…

Praxistest

Nach über 1,5 Jahren mühseligen Aufbaus mit einem hartnäckigen Knochenödem war der Wechsel zu einem neuen Schuh ein vorsichtiger Schritt. Der Ghost 15 hatte mich lange begleitet, doch irgendwann war klar: Ein neuer Schuh muss her. Die Wahl fiel auf den Ghost 17 – nicht ohne Zweifel, ob ein neues Modell nicht wieder Probleme auslösen könnte. Aber schon beim ersten Lauf zeigte sich: Der Schuh ist ein echter Motivator.

Bei trübem Herbstwetter, das sonst eher zum Einkuscheln einlädt, war der neue Ghost 17 in der Farbe Blue Heron/White/Orange ein echter Lichtblick. Die Farben strahlen regelrecht – fast zu schade für Matsch, aber genau richtig, um sich selbst wieder auf die Strecke zu bringen. Und das mit Erfolg: Auf Anhieb lief ich eine persönliche Bestleistung auf meiner 11-Kilometer-Trainigsstrecke. Das Laufgefühl war stabil, weich und gleichzeitig dynamisch – genau die Mischung, die ich gebraucht habe.

Besonders positiv fiel mir die neue Mittelsohle auf. Die Dämpfung ist hier spürbar verbessert, ohne dass der Schuh schwammig wirkt. Gerade bei längeren Läufen oder nach Verletzungen ist das ein echter Vorteil. Die Sprengung von 10 mm sorgt für ein etwas direkteres Gefühl als beim Ghost 15, was mir beim Abrollen entgegenkommt. Auch die Flexrillen in der Außensohle machen sich bemerkbar – der Schuh passt sich gut an den Untergrund an, ohne an Stabilität zu verlieren.

Im Alltag zeigt sich der Ghost 17 ebenfalls als zuverlässiger Begleiter. Ob beim flotten Spaziergang mit den Kids, beim schnellen Einkauf oder beim lockeren Dauerlauf – der Schuh sitzt bequem, gibt Halt und macht jede Bewegung mit. Wenn der Schuh dann doch mal nass wurde, trocknete er im Anschluss recht schnell. Die Passform ist angenehm, der Einstieg weich gepolstert, und auch nach mehreren Stunden gibt es keine Druckstellen oder Reibungen.

Für mich als Läuferin mit Vorgeschichte ist das ein beruhigendes Gefühl: Der Ghost 17 unterstützt, ohne zu überfordern. Er motiviert, ohne zu drängen. Und er zeigt, dass Weiterentwicklung bei Brooks nicht bedeutet, Bewährtes über Bord zu werfen – sondern es sinnvoll zu verbessern.

Pro/Contra

Pro:

• Steife Fersenpartie
• Guter Halt
• Perfekte Dämpfung mit direktem Laufgefühl

Contra:

• -/-

Fazit

Der Brooks Ghost 17 ist ein würdiger Nachfolger meines geliebten Ghost 15. Die Verbesserungen sind spürbar, ohne den Charakter des Schuhs zu verändern. Dass Brooks regelmäßig neue Modelle herausbringt, liegt genau daran: kleine, sinnvolle Updates, die das Laufgefühl optimieren, ohne alles neu zu erfinden. Für mich ist der Ghost 17 nicht nur ein Laufschuh – er ist ein Stück Motivation, ein Schritt zurück in die Normalität und ein echter Lichtblick im Herbstgrau.

Vor kurzem kam der neue Brooks Ghost in seiner mittlerweile 17. Version auf den Markt. Was im Jahr 2008 mit dem Ghost 1 begann, hat sich mittlerweile zu einer Ikone im Laufschuhsegment entwickelt. Aber kann man ein Produkt in seiner nunmehr 17. Auflage wirklich noch effektiv verbessern? Wie sich der Ghost 17 in der Praxis verhält, verrate ich dir im nachfolgenden Text.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Auch beim neuen Ghost bietet Brooks wieder eine breite Farbauswahl an. Ich habe mich für das weiße Modell entschieden. Dieses ist mit einem schwarzen Brooks-Logo versehen sowie mit farblichen Akzenten an Sohle und Schnürung. Eine signifikante Änderung, die den Ghost 17 von seinem Vorgänger unterscheidet, ist ein Plus an Dämpfungsmaterial – insbesondere im Vorfußbereich. Hier wurde auf Feedback von Testläufern eingegangen. Auch die Sprengung hat sich etwas verringert: von 12 mm auf 10 mm. Die verringerte Sprengung könnte sich positiv auf die Agilität des Schuhs auswirken. Rein optisch wirkt der Ghost 17 deutlich sportlicher und stylischer als sein Vorgänger. Auch die Rockersohle macht auf mich einen ausgeprägteren Eindruck, was das Laufen über den Vorfuß noch stärker unterstützen dürfte.

Passform

Die Passform ist für mich – wie gewohnt bei Brooks – nahezu perfekt. Auch das ist ein Grund, weshalb ich so gerne mit Brooks laufe. Selbst wenn ich es darauf anlegen würde, könnte ich an der Passform keinen Kritikpunkt finden. Den Zehen wird ausreichend Platz eingeräumt, sodass sie sich beim Laufen möglichst frei entfalten können, und die Ferse sitzt fest im Schuh. Sollte ein Läufer dennoch Probleme mit Fersenschlupf haben, lässt sich die Schnürung dank eines weiteren Lochs noch fester fixieren.

Dämpfung

Die im Ghost 17 verwendete, hochwertige Dämpfung nennt sich DNA Loft v3. Bei dieser – wie auch bei anderen Brooks-Dämpfungen – wird der Schaumstoff, der als Dämpfungsmaterial dient, mit Stickstoff angereichert. Das reduziert das Gewicht des Schuhs und sorgt neben einer weichen Landung auch für einen reaktiven Abdruck beim Laufen. Die beim Aufprall entstehende Energie wird direkt zurückgegeben und unterstützt so aktiv den nächsten Schritt.

Praxistest

Der Ghost ist bekannt als Allrounder – ein Schuh für jede Strecke und jeden Lauftyp. Bei der ersten Laufrunde wollte ich zunächst testen, wie er sich auf der Straße verhält, und setzte mir bewusst keine Distanzvorgabe. Nach den ersten Metern merkte ich sofort, dass sich das Laufverhalten sehr stimmig anfühlte. Weder war der Schuh zu weich, noch zu hart gedämpft. Auch die Passform war ideal. So wurde aus dem ersten Testlauf spontan ein Halbmarathon, bei dem ich sogar ein paar Sprints einbauen konnte. Während des gesamten Laufs hatte ich das Gefühl, dass sich jeder Schritt leicht anfühlte und ich ewig hätte weiterlaufen können. Das Abrollverhalten war geschmeidig, und die Sohle bot sicheren Halt – sowohl auf trockener als auch auf nasser Straße. Die DNA Loft v3-Dämpfung bietet genau das richtige Maß an Komfort: ausreichend weich für entspannte Läufe, aber gleichzeitig so reaktiv, dass bei schnellen Einheiten keine Energie verloren geht.

Pro/Contra

Pro:

• Ausgewogene Dämpfung
• Breite Zehenbox für genügend Platz der Zehen
• Dank Auswahl mehrerer Breiten passend für jeden Fußtyp

Contra:

• /

Fazit

Mit dem Ghost 17 bleibt Brooks seiner Linie treu und setzt gleichzeitig gezielte Verbesserungen um, die das Laufgefühl weiter optimieren. Der neutrale Laufschuh überzeugt mit Komfort, Dynamik und Vielseitigkeit – ganz gleich, ob man Laufanfänger ist oder ambitioniert trainiert. Aktuell ist das Modell in neun modernen Farbvarianten für Herren erhältlich. Für mich ist der Ghost 17 der perfekte Allrounder: funktional, zeitgemäß und optisch ansprechend zugleich.