Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken fällt mir gleich auf, dass die Shorts weich und für eigentlich zwei Hosen auch recht leicht sind. Denn, was diese Laufhose ausmacht, ist dass sie aus zwei Hosen besteht: eine innere enge und längere Tight und äußere weite und kürzere Shorts. Beides ist klassisch in schwarz gehalten.
Der Bund ist breit und elastisch mit zusätzlichem Band zum Schnüren. Taschen gibt es zwei wirklich großzügige: eine seitlich direkt auf der Tight und eine mit Reißverschluss verschließbare hinten über dem Gesäß.

Die Tight-Fit-Innenshorts versprechen einen leichten Kompressionsdruck. Durch die TIGHTFIT-Technologie soll sich das Material längs und quer dehnen und so für eine optimale Passform sorgen. Für mich ist die Tight außerdem wichtig, da sich nur in Shorts teilweise meine Schenkel aneinander aufreiben.

Die äußeren Shorts sind locker leicht, außen eingeschlitzt mit dezentem CEP-Logo.

Praxistest

Getestet wurden die The Run 2in1-Shorts beim gewöhnlichen Laufen von kürzeren und längeren Strecken auf gewöhnlichen Feld- und Waldwegen sowie beim Traillaufen am heimischen Albtrauf.

Schon beim Anziehen fügt sich das sehr dehnbare Material um Schenkel und Hüften. Zur Passform kann gesagt werden, dass ich mit eher breiten Schenkeln und flachem Bauch meistens Größe 38 trage, hier fällt diese Wahl an den Schenkeln (Tight) sehr gut, am Bund eher etwas zu weit aus. Dank des zusätzlichen Bands kann ich den Bund aber festschnüren. Das ist etwas schade, denn ich hatte mich schon über den breiten Bund gefreut, der mich mit dem Band nun leider leicht einschnürt.

Man kann sich in den Shorts wirklich in alle Richtungen bewegen, ohne zuvor die Hose nach oben zu schieben. So steht auch dem Stretching nach dem Lauf nichts entgegen. Es verrutscht nichts und man muss keine Angst haben, dass die doch sehr dünne Hose gleich irgendwo einreißt.

Die seitliche Tasche am rechten Oberschenkel ist optimal für ein Smartphone. Es wird direkt am Bein fixiert und wackelt nicht. Beim Laufen kann recht einfach darauf zugegriffen werden. Da mir die Shorts am Bund eher weit sind, würde mir das Gewicht des Telefons die Hose beim Laufen nach unten ziehen, wenn ich sie nicht zusätzlich zuschnüren würde.
Auch die hintere Tasche ist so groß, dass ein Smartphone darin Platz hätte. Für meinen Geschmack ist darin ein Gel oder Riegel und der Schlüssel besser aufgehoben.

Insgesamt sind die Shorts sehr angenehm zu tragen. Auch nach 20 km über Stock und Stein fühlen sie sich noch angenehm leicht an. Das Material ist atmungsaktiv, und man schwitzt nicht darin. Die Innentight sorgt dafür, dass die Beine nicht aneinander scheuern und nicht so leicht ermüden. Die Außenshort weht locker und stylisch mit.

Sind die Shorts nach einem wilden Traillauf dreckig, werden sie bei einem Waschgang mit 30 Grad Pflegeleicht schnell wieder sauber. Abnutzungserscheinungen sind nach mehreren Wochen in regelmäßigem Gebrauch keine zu erkennen.

Pro/Contra

Pro:

• • Leicht
  • Super Bewegungsfreiheit
  • Breiter Bund
  • Große Taschen
  • Atmungsaktiv

Contra:

• • Fällt eher weit aus

Fazit

Tolle 2in1-Laufshorts mit leichtem Kompressionsdruck und stylischen Außenshorts. Zwei große Taschen sorgen für viel Stauraum.

[amazon box=“B079TPV37Q“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mein erster Eindruck der Bandage war positiv. Das Produkt ist sehr gut verarbeitet, das Material fest, aber angenehm auf der Haut und die Form war in meiner ausgemessenen Größe passend. Die Bandage hat ober- und unterhalb der Kniescheibe einen breiten, fest sitzenden Rand (unten 7 cm breit, oben 9 cm breit bei Größe M), welcher Rutschen verhindert. Der Bereich der Kniescheibe ist mit einem ergonomisch geformten Silikonring ausgestattet, in welchen die Kniescheibe eingebettet ist. Auf der Innen- und Außenseite ist ein ca. 1,5 cm breiter und über die gesamte Seite verlaufender, verstärkter Bereich, welcher einen maximalen Halt gibt. Diese Verstärkung ist mit kleinen Gumminoppen versehen, welche ebenfalls dafür sorgen, dass die Bandage nicht rutscht. Mein erster Gedanke war, dass mich diese Bandage in ihrer Beschaffenheit beim Laufen bestimmt behindern oder einschränken wird, weil sie sich so fest anfühlt. Dies stellte sich aber als Irrtum heraus.

Praxistest

Leider neige ich bei langen Laufeinheiten und der damit einhergehenden Ermüdung der Beine dazu, an einem Bein leicht nach innen zu „fallen“, was zur Folge hat, dass ich im Anschluss auf der rechten Seite Knieschmerzen habe, welche ich dann bereits auf den letzten Kilometern der Laufeinheit zu spüren bekomme. Zunächst versuchte ich das Problem mit Einlagen in den Schuhen zu beheben, dies war für mich aber keine Lösung, da ich hier zu viel korrigiert habe (mein Problem tritt ja nur nach einigen Kilometern auf und ich lege beim Laufen natürlich keinen Zwischenstopp ein um dann nach 10 km die Einlagen in die Schuhe zu legen) und mein Fuß zu sehr nach außen kippte. Folge hiervon waren Schmerzen an den Außenbändern am Sprunggelenk. Aufgrund dieser Problematik fing ich an, die Bandage von CEP zu nutzen. Meine ersten Bedenken, dass mich diese zu sehr einschränkt oder stören könnte, stellte sich als komplett falsch dar. Nach den ersten Metern nahm ich diese kaum noch war und fühlte sich nicht viel anders an als ein Kleidungsstück.

Aber was genau bewirkt diese Bandage?
Zunächst einmal übt die Bandage einen gleichmäßigen Druck, also eine Kompression auf den Bereich des Kniegelenks aus. Dadurch werden die Zellen aktiviert, der Blutfluss verbessert und es entsteht ein höheres Empfindungsvermögen. Durch das Silikonpad um die Kniescheibe wird diese stabilisiert. Durch die seitlichen Verstärkungen wird das Kniegelenk entlastet und die Innen- und Außenbänder durch die Stabilität unterstützt.

Ich habe deutlich gemerkt, dass mir das Tragen der Bandage gegen mein „nach innen fallen“ geholfen hat – ohne die Bandage muss das Knie diese Fehlbelastung stark ausgleichen, was das Gelenk sowie die Bänder belastet. Mit der Bandage bin ich lange nicht so in diese Fehlbelastung geraten, weil das Kniegelenk zusätzlich zur Muskulatur noch gestärkt und stabilisiert wird.

Unter der Bandage kommt man natürlich etwas ins Schwitzen, was ich persönlich aber nicht als störend empfand, gerade im Vergleich zum Nutzen.

Ich habe die Bandage sowohl beim Laufen als auch im Kraftsportbereich (Kreuzheben, Squats etc.) getragen und war in beiden Bereichen sehr zufrieden damit. Die Bandage kann an beiden Seiten angewandt werden und ist geschlechtsneutral.

Gewaschen habe ich die Bandage nur von Hand mit etwas Waschmittel, im Anschluss wurde sie luftgetrocknet. Trotz regelmäßiger Anwendung ist sie auch nach der Testphase nicht außer Form geraten und zeigt keine Verschleißerscheinungen.

Pro/Contra

Pro:

• Gute Stabilität
• Angenehmes Tragegefühl

Contra:

• -/-

Fazit

Die Bandage von CEP ist für mich eine absolute Unterstützung und Entlastung. Eine absolute Empfehlung für jeden, der mit den Kniegelenken hin und wieder Probleme hat, im Zweifel ersetzt es aber natürlich keinen Gang zum Orthopäden, wenn die Probleme anhaltend und sehr schmerzhaft sind.

[amazon box=“B0BSLX9V29″/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Für den Test wurden uns folgende drei Frauenmodelle aus der Wandersocken-Kollektion von CEP zur Verfügung gestellt:

• 1. Hiking Light Merino Mid Cut Socks Women
• 2. Hiking Merino Mid Cut Socks Women
• 3. Max Cushion Sock Hiking Mid Cut Women.

Jedes der drei Modelle unterscheidet sich auf den ersten Blick in der Materialzusammensetzung und in der Haptik.

Der „Light Merino“ fühlt sich sehr leicht und dünn an. Nach dem Versuch, den Stoff zu dehnen (was schwerer ging als erwartet), ging er wieder direkt in seine Ausgangslage zurück. Er ist wenig gepolstert und vermittelt den Eindruck, dass hier am besten Blasen vermieden werden, da hier nichts verrutschen kann.

Bei dem „Hiking Merino“ fällt auf, dass dieser am Knöchel und an der Achillessehne etwas dicker gepolstert wurde als der Erste. Diesen würde ich direkt zu einer längeren Wanderung tragen.

Der „Max Cushion“ fühlt sich am härtesten, betreffend der Kompressionseigenschaften und am meisten gepolstert an. Er vermittelt im ersten Eindruck, dass dieser den besten Kompressions-Support bietet, aber dennoch genug Komfort durch seine Polsterung.

Angezogen konnte ich zwischen den unterschiedlichsten Modellen erst einmal keinen großen Unterschied betreffend der Wärme-/Kompressions-/Supporteigenschaften feststellen. Darum auf zum Test…

Praxistest

Getestet wurden die Socken beim Wandern (jeweils eine Socke an einem Fuß zum direkten Vergleich), im Winter auf dem Rad und beim Laufen.

Bevor es allerdings zum Test geht, erst einmal noch ein paar Infos zu den Socken. Wie bereits eingangs erwähnt, bemerkte ich nicht allzu große Unterschiede, doch ein paar kleine Feinheiten unterscheiden sich doch. Meine optische „Lieblingssocke“ – der Light Merino Sock – fühlt sich nach einem guten halben Jahr häufigen Tragens tatsächlich immer noch sehr fest an und bietet eine gute Kompressionsleistung. Dieses Modell zeichnet sich durch eine Erhöhung der Trittsicherheit (dank tiefensensorischer Stimulation), eine hautenge Passform und Polsterzonen zur Dämpfung aus.

Der „Hiking Merino“ Socken bietet Dämpfung, Trittsicherheit und weniger Blasenbildung. Die beiden ersten Modelle sind etwas weicher als der „Max Cushion“. Er weist dafür die meisten ausgepolsterten Stellen auf und ist dennoch sehr formstabil. Seine Hauptmerkmale sind die maximale Polsterung am Fußrücken, der Achillessehne und dem Knöchel und macht mit der Kombination aus Mesheinsatz im Wadenbereich ein gutes Fußklima möglich.

Zu erkennen ist bei den drei Modellen, dass bei steigendem Merino-Anteil auch der Preis höher wird. Und den Merino-Anteil merkt man vor allem am Bündchen. Dieses fühlt sich immer weicher an, je mehr Merino verarbeitet wurde. Ich persönlich habe prinzipiell keine Probleme mit geschwollenen Füßen, weshalb mich Bündchen nicht stören. Wer hier allerdings etwas anfälliger ist, sollte zum „Max Cushion“ greifen, da dieser am weichsten/flexibelsten ist.

Bei einer intensiven Tageswanderung wollte ich es dann wissen: Bemerke ich einen Unterschied zwischen dem „Light Merino“ und dem „Max Cushion“? Am Ende des Tages zählte meine Sportuhr eine Gehzeit von 6:30 Stunden, knapp 17 km und einiges an Höhenmetern (die Widdersteinbesteigung mit Umrundung ist für geübte Wanderer wirklich zu empfehlen…) Die Kombination aus angepassten, fast neuen Wanderschuhen und den Wandersocken von CEP war schlichtweg perfekt. Da ich zu den „Vielschwitzern“ gehöre, waren die Füße zwar etwas aufgeweicht nach der Tour, aber ich hatte keine Blasen oder unangenehme Druckstellen. Das war für mich ein völlig neues Wandergefühl! Auch konnte ich keinen Unterschied der beiden Modelle feststellen, weder wärmer noch nasser. Die Jahre davor hatte ich mit meinen recht großen, aber dennoch schmalen Frauenfüßen immer Probleme, und Blasenpflaster gehörten zur essenziellen Ausstattung. Mit den neuen Socken von CEP sind die nur noch unnötiger Ballast 😊

Meine Schuhe sind in der Kategorie B-C zu finden, und dort fühlen sich wirklich alle drei Modelle sehr angenehm an.

Pro/Contra

Pro:

• Farbenfrohe Designs
• Merinoanteil
• Kompressionseigenschaften
• Stabilität in Trails

Contra:

• -/-

Fazit

Die Merino-Produktreihe von CEP – COMPRESSION SOCKS – bietet für jede Bergschuhkategorie den richtigen Socken. Blasen sind bei mir nun endlich passé, und die Blasenpflaster nur noch unnötiger Ballast. Es lohnt sich auf alle Fälle, sich ein passendes Modell anzuschaffen, um maximalen Spaß bei jeder Tour zu haben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Hose zeigt sich in einem etwas festeren Material und gewohnt toller CEP Qualität. Das Material fühlt sich gut an, hält die Form und ist elastisch genug um reinzupassen. Es gibt eine Tasche an der Rückseite des Hosenbundes, welche mit einem Reisverschluss geschlossen werden kann und groß genug ist das ein Smartphone darin Platz findet.
Der Hosenbund ist schön breit und kann mit einer Schnürung noch individuell enger gezogen werden. Alle Nähte sind gut verarbeitet und das Material macht einen sehr wertigen Eindruck.
Die Hose ist schlicht gehalten, am linken Bein ist in der Hosenfarbe ein reflektierendes Markenlogo mit einem gleichfarbigen Reflektionsstreifen angebracht. Was natürlich heraussticht sind die kleinen Dreiecksformen, die auf der Innenseite der Hose eingebracht und von außen sichtbar sind. Die Print-technologie hat natürlich den funktionellen Vorteil, macht in der Optik aber definitiv keinen Schaden, sondern peppt die Hose eher ein bisschen auf.

Praxistest

Interessant war für mich im Praxistest natürlich, ob ich wirklich feststelle, dass meine Beine weniger ermüden als in einer normalen Leggins. Getestet habe ich die Hose auf Laufstrecken von 6 bis 20 km mit einer unterschiedlich hohen Pace.
Zunächst einmal stellte ich fest, dass die Hose sich unglaublich angenehm trägt. Der Hosenbund sitzt sehr hoch (schließt kurz unter dem Bauchnabel ab), die Hose sitzt perfekt ohne einzuschnüren und ich konnte mit der Schnürung noch etwas nachjustieren damit sie auch wirklich nicht nach unten rutscht.
Die Print-technologie auf der Innenseite der Hose umfasst den Bereich des Oberschenkels (rundum) und der Waden. Beim Tragen der Hose spürt man die leichte Erhöhung nicht und sie verursacht auch kein unangenehmes abdrücken.

Auf meinen ersten Läufen, welche immer zwischen 6 und 8 Kilometern lagen fand ich die Hose einfach super angenehm – sie sitzt perfekt, rutscht nicht, durch das feste und etwas dickere Material drückt sich nichts ab und sie ist blickdicht ebenfalls hat sie hat eine schöne Kompression die man als angenehme Unterstützung spürt.
Zunächst habe ich die Print Technologie kaum als Unterschied wahrgenommen. Interessant wurde diese jedoch bei Läufen, welche über die 10 km hinaus gingen. Dort merkt man wirklich eine schöne Unterstützung der Beine und hat das Gefühl weniger schwere Beine zu bekommen. Schon alleine darüber war ich begeistert.
Mein persönliches Highlight war dabei jedoch, als ich nach einer Operation und einem großen Schnitt am Oberschenkel wieder in die Laufschuhe stieg. Leider ist meine Wunde sehr schlecht verheilt und immer wieder aufgeklafft sobald Spannung dazu kam. Ich wollte aber unbedingt wieder anfangen laufen zu gehen. Also verschloss ich die Wunde mit Stripes und schlüpfte in die CEP Tights. Bei einer Wunde spürt man natürlich jede Vibration umso mehr und wenn ich zuvor mit lockeren Hosen spazieren gegangen war, hatte ich richtig Schmerzen. Durch die enge Tights mit der Print-technologie verspürte ich kaum die Bewegung des Oberschenkels in sich und konnte wieder gemütliche Laufeinheiten absolvieren.

Insgesamt muss ich sagen, dass mich an der Tight bereits das Material und die Kompression sehr überzeugt hat, die Print – technologie setzt noch die berühmte Kirsche auf die Sahnehaube ?.

Ich hab die Hose mehrfach bei 30 Grad gewaschen und luftgetrocknet, man konnte bis zum Ende der Testphase keine Abnutzungen feststellen. Auch die Print-technologie auf der Innenseite hatte sich nach den Waschgängen nicht verändert.

Für alle die nach dem Laufen mit einem kurzen Cocktailkleid makellos das Haus verlassen wollen: Auf der Haut sieht man noch einige Minuten die Dreiecksabdrücke der Hose abgezeichnet. Bei mir waren sie dann jedoch spätestens nach dem Duschen wieder verschwunden.

Pro/Contra

Pro:

• Stabiles Material, sitzt super, Blickdicht
• Gute Kompression, durch die Print-Tech. Noch verstärkt
• Reißverschlusstasche für Smartphone, Schlüssel, etc.

Contra:

• -/-

Fazit

Ich kann die CEP „run tight“ wirklich uneingeschränkt empfehlen. Ich mag das feste Material, die gute Kompression und als Highlight noch die Pint-technologie beim Laufen sehr.
Ebenfalls mag ich die schlichte Optik und die ausreichend große Reißverschlusstasche um ein Smartphone zu verstauen. Von mir gibt es eine klare Kauf und Laufempfehlung für die „run tight“.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Cooles Muster – viel dezenter als erwartet. Da das Blitzmuster auch bei Tageslicht direkt ins Auge sticht, musste gleich das Licht ausgeschaltet werden, damit dieses mit der Radlampe angeleuchtet werden konnte. Leider war der Effekt deutlich geringer als erwartet, denn sie reflektieren nicht so stark zurück, wie ich es erwartet hatte.

Positiv fällt aber direkt die tolle TIGHTFIT-Passform auf. Dank des sehr hohen und breiten Bunds sitzt sie richtig gut, ohne zu rutschen oder dass sie einschneidet. Auch wenn der Stoff etwas wärmer wirkt, ist es nicht zu warm in dieser Hose. Die Naht unter den Knien habe ich direkt gespürt, bin gespannt, ob das beim Laufen dann auch noch störend ist.

Praxistest

Getestet wurde die Hose in der Übergangszeit zum Winter bei Wind und Wetter beim Laufen und bei der Vorbereitung zu meinem Halbmarathon.

Tragekomfort
Dank der Tightfit-Technologie liegt die Laufhose schön an und bietet der Muskulatur etwas Support. Der Tragekomfort ist sehr angenehm, was sicher auch an dem weichen, aufgerauten Futter und dem rutschfesten Bund liegt. Diesen finde ich richtig klasse, da er sehr hoch sitzt und so weder einschneidet noch verrutscht. Zudem sind die Nieren schön verdeckt.
Das innovative Wärme- und Klimamanagement soll in Verbindung mit hochwertigem, wetterfestem Material für ausgezeichneten Komfort bei kaltem Wetter dienen. Und das stimmt wirklich. Erstaunlicherweise ist die Hose sowohl bei 2° noch ausreichend warm an den Oberschenkeln als auch bei 10° nicht zu viel isolierend.
Die anfänglich störende Naht unterhalb den Knien hab ich dann gar nicht mehr bemerkt – auch nicht bei Läufen über 15 km. Die Hose scheuert oder reibt bei mir an keiner Stelle ?

Features
Die Laufhose zeichnet die SMART REFLECTIVE-Technologie des All-over-Blitzprints besonders aus. Sie soll für mehr Sicherheit im Dunkeln sorgen. Da ich im Herbst/Winter gezwungen bin auch nachts zu laufen, ist es für mich sehr wichtig, dass ich gut gesehen werde, falls doch mal ein Auto oder Fahrrad auf dem Feldweg unterwegs ist. CEP hat dazu an der Rückseite der Beine einen Stoff verwendet, der mit reflektierenden Blitzen durchzogen ist. Dieser zieht sich dann auch nach vorne über den Unterschenkel und sorgt somit für eine 360°-Sicht im Dunkeln. Wir bereits erwähnt, dürften diese nach meinem Empfinden allerdings noch mehr leuchten. Auf den Fotos sieht es zwar mega leuchtend aus, liegt aber am Blitz. Wenn ein „normales“ Licht auf die Hose fällt wie z. B. durch ein Radlicht, ist die Reflektion nicht so stark (siehe Bilder).
Ein weiteres nützliches Detail ist die kleine Reißverschlusstasche am Rücken. Sie ist ausreichend groß, um darin einen Schlüssel und ein Taschentuch zu verstauen.

Pro/Contra

Pro:

• Breiter, rutschfester Bund
• Perfektes Klimamanagement
• Reißverschlusstasche hinten

Contra:

• Muster dürfte stärker reflektieren (nicht nur so stark beim Blitzlicht)

Fazit

Die Reflective Tights Woman von CEP lässt einen – Dank All-over-Blitzprints – nicht nur sicherer in der Nacht und Dämmerung laufen, sondern sorgt mit seinen hochwertigen Materialen für ein gutes Wärme- und Klimamanagement.

Während man sich nun einen ordentlichen Schuh zum Wandern, einen hochpreisigen Laufschuh oder aber begehrte Arbeitsschuhen der bekanntesten Hersteller beschafft, richtet sich das Augenmerk nur wenig auf das wichtigste Bindeglied zwischen Fuß und Schuh – nämlich der Socken, bzw. Strümpfe.

Diesem Thema wollen wir uns hier widmen und haben hierfür die Socken „80´s Socks Hiking Mid Cut“ des Herstellers CEP unter die Lupe genommen. Es handelt sich hierbei um einen Hersteller hochtechnischer Funktionskleidung ausgezeichneter Qualität.

Facts

www.cepsports.com/80-s-socks-hiking-mid-cut-men.html <www.cepsports.com/80-s-socks-hiking-mid-cut-men.html>

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir hatten die Socken „80´s Socks Hiking Mid Cut“ des Herstellers CEP in der Farbgebung peacoat/gold im Test. Quasi Wandersocken in blau mit gelbfarbenen Akzenten, in der Größe 42-45.
Die Socken wirkten sehr sauber verarbeitet. Vorhandene Nähte oder Übergänge zu verstärkten Stellen waren kaum fühlbar.
Die Socken fühlten sich fest und sehr stabil an, insgesamt war sehr schnell das Gefühl vorhanden, ein hochwertiges Produkt in den Händen zu halten. Die Farbtöne waren kräftig, ohne jedoch das Gefühl einer übertriebenen Farbgebung zu übermitteln. Durch einen Aufdruck des Buchstabens „R“ auf der einen sowie des Buchstabens „L“ auf der anderen Socke erleichterte einerseits die Entscheidung, welche Socke nun an welchen Fuß darf; andererseits vermitteln die Aufdrucke auch das Gefühl, dass es wahrscheinlich auch Sinn macht, die Socken an dem jeweils ausgewiesenen Fuß zu tragen.
Die Socken „80´s Socks Hiking Mid Cut“ wirkten insgesamt sehr hochwertig und in sich stimmig. Der einzige Wermutstropfen war optisch vorhanden; und zwar finden sich im Bereich der Achillessehnen/unteren Waden offenbar Anfang und Ende zweier gelbfarbener Ringformen wieder, jedoch optisch um eine Nahtreihe versetzt. Da die Socken, entsprechend ihrer Namensgebung, Wandersocken im Stile der 80er Jahre wiederaufleben lassen wollen, werden wir über diesen kleinen Makel hinwegsehen, denn: die 80er waren zwar auch nicht gänzlich makellos, aber sie waren schön 🙂

Praxistest

Entsprechend ihrer Namensgebung „80´s Socks Hiking Mid Cut“, wurden die Socken schwerpunktmäßig bei ausgiebigen Gassi-Runden mit mehreren Hunden nacheinander, aber auch bei mehrstündigen Wanderungen und auch regelmäßig beim Arbeiten im Außendienst wie auch im privaten landwirtschaftlichen Bereich getragen. Hierbei kam unterschiedliches Schuhwerk ins Spiel, weshalb neben hochwertigen Wanderschuhen auch einfache Gummistiefel und Arbeitsschutzschuhe mit stabilem Schaft und Stahlkappen getragen wurden, um es den Socken nicht allzu einfach zu machen.

Die „80´s Socks Hiking Mid Cut“ gefielen hierbei bereits von Anfang an wegen ihrer Eigenschaft, sich dem Fuß unmittelbar anzupassen. Es war auch nach mehrmaligem Waschen und erneutem Tragen nicht erforderlich, den Sitz zu korrigieren oder die Socken in form zu bringen. Über mehrere Testwochen hinweg behielten die Socken die nötige Elastizität, um Faltenbildung oder ein Verrutschen zu verhinden. Ja, die Socken rutschen noch nicht einmal vom Wadenansatz nach unten. Auch das Gefühl von Hochwertigkeit und Stabilität ließ im Testzeitraum zu keinem Zeitpunkt nach.

Verstärkte Zonen finden sich fühlbar über die Zehen hinweg über den Unterfuß und die Ferse bis an die Achillessehne heran sowie an beiden Seiten der Knöchel des Sprunggelenks. Diese Druckminderung war insbesondere beim Tragen der Arbeitsschutzschuhe deutlich zu vernehmen: die sonst eher lästigen und schweren Schuhe wirkten hierdurch irgendwie passender und weniger belastend.

Aber auch das Tragen von Gummistiefeln, die verständlicherweise nicht dem Tragekomfort von persönlich angepassten Laufschuhen entsprechen, fiel dahingehend leichter, dass die quasi nicht vorhandene Stabilität im Sprunggelenk deutlich minimiert wurde. Der Fuß wirkte insgesamt stabiler und trotz der Gummistiefel kam eine Trittsicherheit auf. Auch das Auftreten auf größere Steine mit der Gummistiefelsohle war zwar klar spürbar, jedoch deutlich weniger unangenehm. Das Gefühl von Stabilität im Sprunggelenk wird dem festen Sitz der „80´s Socks Hiking Mid Cut“ zugeschrieben, auch wenn dieser feste Sitz nicht mit dem Sitz einer Bandage gleichzusetzen ist; es passiert eher insgesamt, vielleicht auch unterstützt durch das Unterbewusstsein.

Dass bei hochwertigen und passgenauen Wanderschuhen ein gutes Fußgefühl vorhanden ist, dürfte nachvollziehbar sein. Dass dieses Gefühl durch ein paar Socken „80´s Socks Hiking Mid Cut“ noch gesteigert werden kann, musste durch entsprechenden Einsatz erst herausgefunden werden. Die Socken bewiesen sich hierbei darin, dass die ohnehin schon passgenauen Wanderschuhe noch zu einem letzten Formschluss beitrugen, der dazu führte, dass Schuh und Fuß eins wurden. Die bei Wanderpausen regelmäßige Korrektur des Sitzes der Socken, wenn auch nur ein Wiederhochziehen zum Wadenansatz, entfiel gänzlich, auch wenn das gewohnheitsmäßig anfänglich mehrfach versucht wurde.

Alle Einsätze hatten am Ende eines immer gemeinsam: die Socken scheinen keinen Schweiß zuzulassen. Auch wenn es sich zwischen den Zehen mal so anfühlt, insbesondere bei Arbeiten an warmen Sommertagen, stellt man unmittelbar fest, dass die Socken trocken bleiben, ohne die Feuchtigkeit an die Schuhe abgegeben zu haben. Fairerweise wird hier erwähnt, dass mit den Gummistiefeln keine ausgiebigen Wanderungen erfolgten, Gassigehen mit Hunden aber schon.

Insgesamt waren wir mit den Socken „80´s Socks Hiking Mid Cut“ sehr zufrieden, ja sogar überrascht, dass selbst bei passgenauen Wanderschuhen noch eine Gefühlssteigerung möglich war. Auch optisch sind die Socken allemal Blicke wert. Die Farbgebungen und -akzente sind in sich passend.

Pro/Contra

Pro:

• Hervorragende Passform
• Gute Spannung ohne zu drücken
• Gesteigertes Bewusstsein von Stabilität im Sprunggelenk
• Sehr gute Schweißunterdrückung

Contra:

• -/-

Fazit

Es scheint wohl doch noch einen entscheidenden Aspekt zu geben, sich neben der Auswahl entsprechender Schuhe auch die richtigen Socken zuzulegen. Dass man hierdurch die Socken „80´s Socks Hiking Mid Cut“ des Herstellers CEP in die engere Wahl nehmen darf, konnten wir durch unseren mehrwöchigen Test feststellen. Wer lieber knielange Strümpfe trägt, für den hält der Hersteller CEP übrigens unter der gleichen Bezeichnung „80´s Socks Hiking“ (ohne Mid Cut) entsprechendes bereit.

Wir waren sehr zufrieden und können die Socken „80´s Socks Hiking Mid Cut“ uneingeschränkt weiterempfehlen. Den derzeitigen Verkaufspreis von 24,95 Euro halten wir für durchaus gerechtfertigt; es wurden auch Angebote ab 19,90 Euro entdeckt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck der Socken ist sehr gut. Das Material fühlt sich angenehm an und ist gut verarbeitet.
Die Socken sind an verschiedenen Stellen unterschiedlich gepolstert, so ist der Waden/Schienbeinbereich nicht gepolstert, jedoch mit einer guten Kompression versehen.
An den aufliegenden Stellen wie der Ferse, dem Ballen und Zeh ist der Socken deutlich dicker gepolstert und nimmt dadurch auch Druck von den meist belasteten Stellen, welche das meiste Gewicht tragen. Auch über dem Knöchel des Sprunggelenks ist eine leichte Polsterung angebracht.
Im Bereich des Mittelgewölbes verläuft eine „Riffelung“ die den Socken in diesem Bereich etwas enger anliegen lässt, was natürlich auch Faltenbildung am Mittelgewölbe verhindern soll.
Durch die verschiedenen eingesetzte Farben sind die Socken optisch sehr schön gestylt.

Praxistest

Getestet wurde der Socken gleich dreifach – „doppelt hält besser“ reicht uns nicht ?. Da jeder ein anderes Empfinden hat, kommt hier der Praxistest im Einzelnen:

Testerin Eva:
Ich habe die Socken bei einer sehr anspruchsvollen Wanderung in den Bergen getestet – über 10h an den Füßen, über 1.500 Höhenmeter und bei sehr unwegsamem Gelände, bei warmen Temperaturen von ca. 25 Grad.

Beim Anziehen empfand ich die Socken zunächst gar nicht so sommerlich, sie wirkten für mich relativ warm. Ebenfalls hätte ich mir ein anschmiegen an den Fuß gewünscht.
Ich liege mit einer Schuhgröße von 41 genau in dem Größenrahmen 40-43, trotzdem waren mir die Socken zu groß. Damit sie vorne einigermaßen passten und es nicht zur Reibung im Schuh kam musste ich sie so weit hochziehen, dass der eigentlich gedachte Fersenbereich des Sockens an meiner Achillessehne lag.
Somit waren für mich natürlich die extra gedachten Polsterungen an den Auflagestellen auch nicht dort, wo sie hingehört hätten, weshalb ich nicht viel dazu sagen kann. Im Zweifelsfall sollte man aber definitiv zu einer Nummer kleiner greifen.
Trotz der suboptimalen Größe hatte ich aber keinerlei Blasen, Reibungen oder Scheuerstellen zu verzeichnen.
Auch die „Klimatisierung“ war recht gleich bleibend, am Fuß eigentlich sehr angenehm, ich hatte nicht das Gefühl an den Füßen stark zu schwitzen und die Socken blieben trotz der Aktivität trocken. Die Kompression an der Wade empfand ich ebenfalls als recht angenehm.
Durch das Sockenende in Wadenmitte hat bei mir allerdings der Bund ziemlich eingeschnitten, was ich als nicht so angenehm empfand und ich den Bund irgendwann nach unten über den Schuhrand stülpte. Man muss aber auch dazu sagen, dass ich relativ starke Waden habe und ich oftmals das Problem mit einschneidenden Sockenbünden habe.

Testerin Antje:
Die Socken sind in der Tat, wie Eva auch schreibt, nicht gerade „anschmiegsam“, wenn man sie in den Händen hält. Dies betrifft vor allem die verstärkten Stellen von der Ferse über die Sohle, bis zum Zeh. Jedoch liegen die Socken bei mir gut an und die Passform ist optimal. (Testsocken 40-43, bei einer Schuhgröße von 40).
Es gibt keine Faltenbildung oder Druckstellen. Der Bund ist angenehm weit und die Socke hält gut ohne zu verrutschen. Polsterzonen im Fersen- und Zehenbereich und auch rund um den Knöchel des Sprunggelenks liegen gut an und dämpfen den Druck.

Es gab bisher keinerlei Probleme mit Blasenbildung. Auch bei einer unerwartet regennassen Wanderung, wo der Schuh und die Socken komplett durchnässt wurden, gab es keinen Grund zu meckern. Keinerlei Probleme beim weiter Wandern, denn ich hatte nicht das Gefühl unangenehm durchnässt zu sein. Keine Druckstellen oder Blasen und bis zum Schluss warme Füße.

Durch die Kompressionseinsätze wird laut CEP die Blutzirkulation angeregt, um damit mehr Nährstoffe zu den Muskeln und Sehnen der Füße bringen. Alles in allem soll damit ein leichteres Wandergefühl, vor allem auf langen Touren, erreicht werden. An diese Kompression musste ich mich zu Beginn etwas gewöhnen, da ich das bisher so noch nicht hatte.
Aber der Fuß/die Wade werden dadurch nicht unangenehm beengt oder gar eingeschnürt. Durch den Materialmix mit der Merinowolle wird ein angenehmes Tragegefühl gewährleistet, kaum Geruchsbildung und die Feuchtigkeit wird gut aufgenommen.

Testerin Julia:
Zu Beginn hatte ich auch das Gefühl, dass die Socken etwas warm sind, denn meine Füße fühlten sich leicht schwitzig an. Allerdings konnte ich das dann beim Wandern nicht mehr spüren. Sowohl bei warmen Wetter im Sommerwanderurlaub als auch bei meiner Gletschertour, empfand ich die Wärme am Fuß immer genau richtig, liegt wohl am Merinomaterial.

Bei meiner Schuhgröße von 42-43 saßen die Socken schlichtweg perfekt am kompletten Fußbereich. Bei mir waren sie an keiner Stelle zu weit oder zu locker. Deshalb hatte ich auch keine Blasenbildung wie sonst am großen Zeh.
Auch die Kompressionswirkung empfand ich als angenehm und nicht allzu stark. Allerdings neige ich zum Glück auch nicht zu Wassereinlagerungen in den Beinen beim Wandern.
Der obere Bund (weiß) ist eigentlich sehr dehnbar, war bei mir allerdings auch etwas eng. Er schnürte aber nicht unangenehm ein. Ist natürlich auch sehr schwierig hier jede Wadenform bzw. jeden Wadenumfang gerecht zu werden.

Pro / Contra

Pro

• Guter Schweißtransport, Socken bleiben auch bei Anstrengung trocken
• Bund schnürt nicht ein
• Auch wenn Schuh&Socke regennass gutes Tragegefühl
• Größe perfekt bei trotz dass Schuhgröße im oberen Bereich (Julia)

Contra

• Größe nicht ganz optimal (Eva)
• Könnten sich mehr an den Fuß anschmiegen

Fazit

Die Hiking light Merino Compression Mid Cut Socks von CEP sind, je nach Schuhgröße, ein passender Begleiter im Wanderschuh.
Die Klimatisierung ist dank gutem Schweißtransport genau richtig. Durch die Kompressionseinsätze liegen die Socken gut an und verbessern damit die Blutzirkulation und verhindern Blasenbildung.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Compression Tights ist in der Farbe grau und schwarz erhältlich und auf der linken Oberschenkelseite mit dem Logo von CEP versehen. Die Größe der Leggins fällt normal aus, so dass sie mir mit 168 cm und 60 kg in M genau passt.

Das Material fühlt sich beim ersten Anfassen glatt und angenehm weich an. Es sind auch bei genauerem Hinsehen keine Verarbeitungsfehler erkennbar. Die Nähte sind ordentlich gearbeitet und es stehen keine losen Fäden ab.

Praxistest

Die Compression Tights war bei mir sowohl bei Laufrunden, als auch bei intensiven Workouts drinnen und draußen im Einsatz.
Zum Anziehen der Compression Tights setzt man sich am besten hin, da der Kompressionsteil seine Arbeit gut meistert und der Wadenbereich recht eng zum Überziehen ist. Ist die Tights dann angezogen, sitzt sie hauteng wie eine zweite Haut, ohne dabei aber irgendwo einzuschneiden. Ich habe sie bei jeder Bewegung als angenehm zu tragen empfunden und sie hat nirgends eingeschränkt. Der breite und flache Hosenbund sorgt für einen festen Halt ohne Reibung selbst bei Kniebeugen. Zusätzlich ist innenliegend im Bund noch ein breites Stoffband eingezogen, das individuell geschnürt werden kann. Angezogen reicht die Leggins bis kurz unter den Bauchnabel. Die Nähte sind allesamt flach gearbeitet, so dass hier selbst bei langen Läufen nichts scheuert.

Definitiv eine Besonderheit an dieser Tights ist der durchsichtige Mesh-Einsatz an den Kniekehlen, der für einen Hingucker, bessere Beweglichkeit und gute Belüftung sorgt. Das Material ist hier so fein ausgeführt, dass es bequem und kaum zu spüren ist. Bei Läufen an kühleren Tagen hat es mich nicht gefroren, da die Rückseite der Beine vom Wind abgewandt ist.

Direkt unter dem Mesh-Einsatz beginnt die „Medi Compression“, eine millimetergenaue Druckkontrolle durch einen Kompressionsfaden in jeder Maschenreihe. Die Waden werden durch den dauerhaften und gezielten Druck besser durchblutet und damit mit mehr Nährstoffen versorgt. Dies sorgt für leichtere Beine, Stabilität und gibt mehr Power schon während dem Training. Insbesondere bei den Laufrunden hatte ich das Gefühl ausdauernder zu sein und es lief sich leichter. Auch nach dem Sport hilft die Kompression für eine schnellere Regeneration, da durch die verbesserte Durchblutung Laktat schneller abgebaut wird und der Muskelkater teilweise sogar ausbleibt ?.

Einen sehr angenehmen Nebeneffekt der Kompression stellt sicherlich der Shaping-Effekt dar, der die Beine schön formt und ganz nebenbei für eine gute Figur sorgt ?. Das nimmt jede Frau doch gerne noch mit!

Pro/Contra

Pro:

• Leichtere Beine und schnellere Regeneration durch Kompression
• Mesh-Einsatz an der Kniekehle
• Shaping-Effekt der Beine
• bequemer Sitz ohne zu Verrutschen

Contra:

• -/-

Fazit

Die Training Compression Tights von CEP sorgt mit dem Kompressionsbereich der Waden für leichtere Beine und eine schnellere Regeneration bei Workouts oder Laufrunden.
Sie fühlt sich wie eine zweite Haut an und sitzt selbst bei intensiven Bewegungen ohne zu Verrutschen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Anfassen merkt man direkt wie leicht und weich das Shirt ist. Jetzt hoffe ich nur noch, dass es auch im Winter beim Laufen wirklich warm hält …
Angezogen bemerkt man, dass sich das Shirt schön eng an den Körper anschmiegt, eine sogenannte Slim-Fit Passform. Dank dem Stretch-Material ist es sehr elastisch und macht bedenkenlos alle Bewegungen mit, auch Dehnübungen nach dem Laufen.

Das Winter Run Shirt ist in drei Farbvariationen erhältlich: grau-, grün- und rosa-meliert.

Praxistest

Das Oberteil durfte mich hauptsächlich bei Läufen, aber auch bei Wanderungen begleiten.
Ich hatte das Winter Run Shirt bei etwas wärmeren Tagen um die 12 Grad nur mit einem T-Shirt darunter als oberste Schicht an und bei bis zu – 5 Grad als mittlere Schicht unter einer Laufjacke.
Bei beiden Varianten hat das Shirt genug Wärme gespendet, so dass ich nicht gefroren habe. Dies hat man dem plüschig weichen Innenmaterial in Verbindung mit der Thermal Clima-Technologie zu verdanken. Das Innenmaterial ist in ganz feinem Gitternetz gearbeitet, so dass in den Kanälen die Luft und damit auch die Wärme gespeichert wird. Zusätzlich wird so auch Gewicht eingespart. Durch die weiche Innenseite kann man das Shirt auch sehr gut direkt auf der Haut tragen. Es fühlt sich angenehm weich an.

Extrem wichtig ist natürlich bei einem Winter Lauf-Shirt, dass die Feuchtigkeit gut vom Körper wegtransportiert wird. Beim Laufen komme ich selbst im Winter immer ordentlich ins Schwitzen, von daher war es einfach zu beurteilen: Ich war mit der Atmungsaktivität des Shirts sehr zufrieden, da es nie unangenehm nass unter dem Shirt wurde und der Schweiß nach außen geleitet wurde.

Ein kurzer Stehkragen reicht bis zur Hälfte des Halses und schützt so vor kalten Winden. Der Einwege-Reißverschluss vorne ist mit einem Stoffband hinterlegt und reicht bis kurz über der Brust. Wenn man ihn öffnet, kann man bei wärmerem Wetter für Durchzug sorgen.
Am Ende der Ärmel sind Daumenlöcher ausgespart, um die Hände vor der Kälte zu schützen. So benötigt man keine Handschuhe.

Auf der Vorder- und Hinterseite des Shirts sind jeweils 3 silbern reflektierende Elemente in Form von Streifen und dem CEP Logo aufgebracht. Diese erhöhen die Sichtbarkeit bei Dunkelheit und schlechtem Wetter. Gerade im Winter bei der frühen Dämmerung sehr sinnvoll!

Pro/Contra

Pro:

• Wärmend und atmungsaktiv
• Reflektoren
• Guter Tragekomfort
• Daumenlöcher
• Preis

Contra:

• -/-

Fazit

Das Winter Run Shirt Women von CEP hat zuverlässig für die nötige Wärme und Atmungsaktivität beim Laufen im Winter gesorgt.
Gleichzeitig wartet es mit Details wie einem ¼ Reißverschluss, Reflektoren und Daumenlöchern auf.
Insgesamt hat CEP hier ein bequemes Funktionsshirt mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis auf den Markt gebracht.

Die meisten kennen das Gefühl, wenn man nach einem langen Skitag aus den Stiefeln schlüpft. Verdrückte Füße, angeschwollene Waden und vielleicht Druckstellen oder gar Blasen. Dazu ein Milieu im Schuh und in den Socken, das nicht näher beschrieben werden möchte.

CEP hat sich auf medizinische Kompression für den Sport spezialisiert. 70 Jahre Fachwissen und Entwicklung stecken in den Produkten.
Auch wenn es eine Weile gedauert hat bis die Sportlerwelt Kompressionssocken und -strümpfe zur Förderung und Unterstützung der Leistungsfähigkeit annahm, so sieht man heute doch sowohl im Stadtpark beim Joggen, als auch in den Alpen Wanderer mit Kompressionsstümpfen.

Mit den Felix Ski Compression Socks for Women geht CEP weiterhin diesen Weg. Wir durften sie testen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Socken werden in einem aufwändig und hochwertig gestalteten Karton geliefert. Sie sind weich und überraschend dünn für Skisocken.

Sie können bei 40 Grad in der Maschine gewaschen werden. So haben unangenehme Gerüche oder Bakterien keine Chance.

Praxistest

Für eine Skisocke kommt diese Kompressionssocke recht stylisch daher.

Die Sockengröße ist nicht in den regulären europäischen Größen 36-42 angegeben. Dies liegt daran, dass es um andere Aspekte geht als die Fußlänge. Um seine richtige Größe zu ermitteln, hilft der Größenfinder. Erstaunlicherweise geht es bei den hohen Socken hier ausschließlich um den Wadenumfang und nicht um die Schuhgröße. Bei meinen Kullerwadeln lande ich bei Damengröße 4. Ok, aber besser als man bestellt die Socken aus falschem Stolz oder Unwissenheit zu eng und hat damit eine zu hohe Kompression. Angestrengte Beine in zu engen Socken, die das Blut eben nicht mehr optimal zirkulieren lassen, wäre sicher ganz schlecht.

Bei der Farbauswahl geht es umso schneller – es gibt nur die schwarzen. Jetzt ist es aber auch im Skistiefel so gut wie egal, würde ich sagen.

Die Socke ist ganz den Bedürfnissen der Skifahrer angepasst. Ein sehr langer Schaft reicht bis direkt ans Knie. Man darf die Socken nicht zu sehr dehnen, sonst läuft man Gefahr, dass sie in der Kniekehle mit der Zeit einschneiden. Das Bündchen ist ca. 3 cm hoch und recht dünn. Der überwiegende Teil des Schaftes ist mit schmalen Feinripplamellen gut dehnbar und relativ dünn. Dadurch passt er sich optimal der Wade an und trägt im Stiefelschaft nicht unnötig auf. Über die gesamte Schienbeinlänge verläuft eine ca. 5 cm breite weiche Polsterung (im nicht gedehnten Zustand), die spürbar dicker ist als das restliche Schaftmaterial. Sie ist asymmetrisch geformt und verläuft leicht schräg vom inneren Schienbeinbereich zum äußeren. Parallel zu den Rändern verläuft innen und außen je ein weißer gepolsterter Streifen.

Der gesamte Bereich der Ferse, der Achillessehne und der Knöchel ist weich und gut abgepolstert. Der Zehenballen und die Zehen selbst sind nicht gepolstert. Ebenso wenig der Fußrücken. Der Zehenbereich ist für mich etwas weit. Ob das daran liegt, dass die Größe schuhgrößenunabhängig bestimmt wird oder Absicht ist, damit die Zehen auf keinen Fall eingeengt sind und sich frei bewegen können, kann nicht gesagt werden.

Ein weißes R bzw. L zeigen dem Träger den richtigen Fuß an. Das ist wichtig, da die Socken nicht symmetrisch sind. Um den Spann herum ist das Material wieder gerippt. Auf diese Weise hat man einen gut gepolsterten, komfortablen, faltenfreien Sitz der Socke im Stiefel, der Blasenbildung und Scheuerstellen verhindert.

Es sind ja Kompressionsstrümpfe, die die Blutzirkulation erhöhen und Nährstoffe so besser zu den Muskeln gelangen. Dadurch wird die Leistungsfähigkeit erhöht bzw. länger erhalten. Ob das so für den Freizeitsportler spürbar ist, hängt sicherlich von jedem einzelnen ab. Fakt ist, dass die Strümpfe nicht einschneiden oder drücken und somit einer guten Zirkulation auf jeden Fall nicht im Wege stehen. Keine geschwollenen Waden und keine schweren Füße!

Dank der High-Tec-Materialien passt sich die Socke perfekt dem Fuß an und sitzt wie eine zweite Haut. Außerdem sorgen sie für ein optimales Klima im Skistiefel. Wohltemperierte Füße. Also keine feucht-qualmenden Skisocken oder Eisklumpen.

Die Skisocks können aber natürlich nicht nur beim Abfahrtski glänzen, auch wenn sie dafür konzipiert sind. Auch bei Skitouren oder Schneeschuhwanderungen können sie zum Einsatz kommen. Und selbst bei einer Winterwanderung ist sie eine Bereicherung, auch wenn es da am Schienbein nichts zu polstern gibt.

Fazit

Die Felix Ski Compression Socks Women von CEP für 55 Euro gehören nicht zu den Schnäppchen.
Dafür bekommt man hohe Qualität, ein hervorragendes Fußklima und beste Unterstützung bei der Versorgung der hart arbeitenden Beinmuskulatur.

Gesendet von Mail<go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> für Windows