Für einen entsprechenden Test haben wir diesmal ein Produkt von pjuractive, das 2Skin-Schutzgel, ausgesucht.

pjuractive 2skin Hautschutz Gel

Facts

Verarbeitung

Die getestete 100 ml-Flasche verfügte zwar nicht über eine Spenderform, das Gel ließ sich aber dennoch einfach und gut dosieren. Das Gel ist relativ dünnflüssig, lässt sich dadurch leicht auftragen und gut verreiben. Aufpassen sollte man, wenn die Flasche mal umkippt, das Gel läuft sehr schnell aus.

Praxistest

Zur Hautpflege vor, während und nach dem Sport gibt es nahezu unzählige Produkte, die Auswahl fällt da echt schwer. Für den Test habe ich ein Produkt ausgewählt, von dessen Wirkung auch Sportler wie Jan Frodeno (Olympiasieger und IRONMAN Weltmeister) und Sabrina Mockenhaupt (42-fache deutsche Meisterin und Olympiateilnehmerin) überzeugt sind und als Markenbotschafter fungieren. Diese Produkte sollten etwas taugen – dafür geben diese Sportler schließlich ihren Namen her. Umso interessanter ist es, ob auch ein normaler Sportler wie ich etwas von der Wirkung spürt.

Bei sportlichen Aktivitäten führt eine ständige Reibung zwischen Kleidung und Haut sowie Schweiß und Salzablagerungen sehr schnell zu schmerzhaften Hautreaktionen, die durch feuchte Sportkleidung noch verstärkt wird. Hier soll 2Skin entgegenwirken und über einen Schutzfilm auf der Haut solche Reaktionen auf der Haut verhindern. Das Gel zieht nicht in die Haut ein sondern legt sich wie ein unsichtbarer, nicht spürbarer Film auf die Haut und mildert dadurch entstehenden Druck und Reibung.

Im Test sollte sich dieses bestätigen. Daher habe ich das Gel zunächst bei diversen Läufen und Radausfahrten mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und Längen sowie kurzen und schweißtreibenden Indoorcycling-Kursen getestet, so dass die Haut unterschiedlichen Beanspruchungen ausgesetzt war. Um das Ganze noch einer weiteren Probe zu unterziehen, habe ich das Gel auch bei einem 20 km-Lauf und einem 70 km –Mountainbike-Marathon eingesetzt.

Vor den Aktivitäten habe ich das Gel zunächst im Brustbereich (Brustgurt), am Handgelenk (Pulsuhr) und an den Innenschenkeln aufgetragen. Bei den längeren Aktivitäten habe ich noch zusätzlich das Gesäß und die Füße eingecremt.

Nach ein paar Sekunden Einwirkzeit kann die Kleidung ganz normal angezogen werden. Hierbei fiel auf, dass man aufgrund der sehr flüssigen Konsistenz anfangs eher zu viel an einer Stelle aufträgt, mit der Zeit die Dosierung aber in den Griff bekommt.

Das Gel lässt sich leicht verreiben, zieht schnell ein, hinterlässt jedoch einen leicht öligen Film auf der Haut. Dies fällt aber nur dann unangenehm auf, wenn man mit den Fingerspitzen erneut über die eingecremten Bereiche fährt und die Fingerspitzen dann aneinander reibt – ein öliges, glattes Gefühl verbleibt. Dies ist nur für diejenigen unangenehm, die ein solches Gefühl nicht mögen – wie ich. Durch ein kurzes Händewaschen hinterher ist man dieses auch schnell wieder los.
Bei den sportlichen Aktivitäten fällt dies zumindest nicht unangenehm auf, das Gel verschmiert nicht und wird auch nicht klebrig. Insofern scheint hier die Atmungsaktivität gegeben zu sein.

Nach den Aktivitäten waren auch keine Rückstände in der Kleidung festzustellen – im Gegensatz zu den Produkten in Stickform, die zuweilen schnell sichtbare Spuren in der Kleidung hinterlassen. Irgendwelche Einflüsse auf den Kleidungsstoff waren auch nach mehreren Waschgängen nicht an der Sportkleidung feststellen.

Die Hautverträglichkeit war nicht zu beanstanden, ich hatte keinen Ausschlag oder Pickel nach dem Auftragen an irgendeiner Stelle. Ein Auftragen auf offene Hautbereiche sollte vermieden werden, im Intimbereich war keine Unverträglichkeit festzustellen.

Das Gel hat sich sowohl bei meinen Läufen als auch bei den Radfahrten bewährt. An der einen oder anderen Stelle waren zwar noch leichte Druckstellen vom Brustgurt zu sehen, es gab aber keinerlei Scheuerstellen oder Hautreizungen. Auch an Stellen, an denen ich eher zu Hautreizungen oder Blasen bei längerer Aktivität und vermehrter Schweißbildung neige –etwa im Schritt oder an den Füßen – konnte ich nichts feststellen. Zudem hatte ich nicht das Gefühl; in den eingecremten Regionen mehr als sonst zu schwitzen.

Beim Duschen nach den sportlichen Aktivitäten sollte man Seife oder Duschgel benutzen, um das Gel vollständig abwaschen zu können. Hier zeigte sich, dass das Gel auch wasserfest ist und der ölige Film nur mit Wasser alleine sich nicht völlig entfernen ließ (mein subjektives Empfinden).

Für mich sehr angenehm, dass im Gegensatz zu manch anderen ähnlich wirkenden Cremes oder Gels das 2Skin nicht unangenehm riecht, es ist völlig geruchlos.

Insgesamt hat mich das Gel überzeugt. Es hilft tatsächlich, Scheuer- und Druckstellen wie auch Blasen wirksam zu verhindern.

Pro / Contra

Pro

• wie Öl einfach und bequem auf der Haut aufzutragen und zu verteilen
• zieht schnell ein
• Vielseitig einsetzbar zur Verhinderung von Scheuer- und Druckstellen, u.a. an den Brustwarzen, Oberschenkeln oder am Gesäß
• Durch mehrfaches Auftragen kann die Stärke des 2Skin-Schutzschildes und damit die Wirkung erhöht werden

Contra

• fehlende Dosierpumpe
• nach dem eincremen verbleibt ein etwas öliger Film auf den Fingerkuppen
• läuft leicht aus wenn die Flasche umkippt

Fazit

Die Schutzwirkung ist spür- und sichtbar. Das Gel hinterlässt zudem keine Rückstände in der Kleidung und fühlt sich angenehm an. An dem öligen Film auf der Haut kann, aber muss man sich nicht stören, da dieser höchstens auf den Fingerspitzen nach dem eincremen spürbar ist.

Eine Schutzwirkung bei sportlichen Aktivitäten versprechen und leisten auch andere Hersteller, daher sind persönliche Ansprüche/Empfindungen wie Geruch und Gefühl auf der Haut und auch der Preis ein weiteres Kaufkriterium.

Für mich persönlich ist das 2Skin eines der besten Produkte in dieser Klasse, auf das ich bei meinen schweißtreibenden Aktivitäten weiterhin zurückgreifen werde.

Als vorbeugende Maßnahme kann ich dieses Gel auf jeden Fall all denen empfehlen, die bei sportlichen Aktivitäten empfindlich auf Druck- und Scheuerstellen reagieren.

Insgesamt kann hier ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis attestiert werden, wenngleich ich das 2Skin preislich im oberen Segment sehe.

Erwähnenswert sei auch, dass dieses Schutz-Gel auch Auszeichnungen erhalten hat, u.a. im Womens Running Magazin 2015 (Gold Gewinner = Verletzungsprävention / Silber Gewinner = Beste Innovation), im Mens Running Magazine 2015 (Silber Gewinner = Verletzungsprävention / Silber Gewinner = Beste Innovation) sowie den ISPO Award 2017/2018.

Die Unternehmensphilosophie macht auch bei der Verpackung nicht halt. Ein großes Problem auf jeder Tour ist der Müll, der durch die ganzen Verpackungen entsteht. Da kommt es teilweise vor, dass mal eine leere Verpackung aus dem Rucksack oder der Hosentasche fällt und im Wald liegen bleibt. Natürlich soll das nicht der Regelfall sein. Allerdings sind einzelne Produkte von MuleBar in einer Verpackung, die verrottet. Somit ist es zwar immer noch Umweltverschmutzung, wenn die Verpackung nicht regulär entsorgt wird, aber immerhin zerfällt diese in ihre natürliche Bestandteile.

MuleBar Natural Tasty Energy

Die Riegel der Sorte Natural Tasty Energy gibt es in mehreren Geschmacksrichtungen. Neben Mango Tango, Liquorice Allsports, Jimmy’s Choc Orange oder Strudel gibt es noch einige weitere Geschmacksrichtungen. Unter diesen teils ausgefallenen Bezeichnungen kann man sich nicht sonderlich viel vorstellen, jedoch ergab unser Test, dass sie sehr lecker schmecken. Sie sind nicht gesüßt und der Geschmack ist sehr natürlich.

Auf dem Rad:

Da diese Art von Lebensmittel hauptsächlich auf dem Fahrrad während der Fahrt verspeist wird, liegt der Schwerpunkt dieses Tests auf der „Radtauglichkeit“.
Hierbei ist entscheidend, dass sich die Verpackung gut öffnen lässt, der Riegel möglichst wenig klebt und man nicht unbedingt hinterher literweise Wasser trinken muss, um wieder einen angenehmen Geschmack im Mund zu haben.
Auch die Portionierbarkeit macht das Handling während der Tour einfacher.

Die Natural Tasty Energy Riegel lassen sich durch einfaches herausdrücken leicht öffnen. Alternativ kann man sie natürlich klassisch aufreißen, hierfür gibt es an jeder Seite Zacken, die dies erleichtern sollen.
Die Riegel selbst sind nicht trocken, und kleben nur ganz leicht. Insgesamt sind sie mit 56g recht massiv und stellen je nach Hunger mehr als eine Portion dar.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Riegel)

• Energie: 1456kJ/816kJ, 349kcal/195kcal
• Protein: 7,7g/4,3g
• Kohlenhydrate: 66,3g/37,1g
• Fett: 6,2g/3,5g

Fazit:

Nahrhafter Riegel, der für mehr als eine Portion reicht. Die ausgefallenen Geschmacksrichtungen sorgen für Abwechslung im Riegel-Alltag.

MuleBar Fast Natural Energy Gel

Es gibt drei verschiedene Sorten an Gels von Mulebar. Apple Strudel, Cherry Bomb und Cafe Cortado. Insgesamt entspricht der reale Geschmack dem angegebenen Namen und man hat nicht das Gefühl, dass man unbedingt sofort etwas trinken müsste.

Auf dem Rad:

Die Gels von Mulebar zeichnen sich durch einen einfachen Öffnungsmechanismus aus. Dieser ist so gut zu bedienen, dass es auch ohne Probleme einhändig zu öffnen ist.
Sie sind sehr flüssig und können daher zur Not auch gut ohne Wasser eingenommen werden. Leider lassen sich die Aufreißverpackungen nicht wiederverschließen und so ist es, wie bei vielen anderen Gels auch, empfehlenswert das Gel restlos zu leeren, bevor man es in den Rucksack oder die Trikottasche steckt.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Gel)

• Energie: 1221kJ/452kJ, 292kcal/108kcal
• Protein: 0,3g/0,1g
• Kohlenhydrate: 72g/27g
• Fett: 0,1g/0g

Fazit:

Wenn die Gels wiederverschließbar wären, wären sie der optimale Begleiter auf jeder Tour. So kann es jedoch passieren, dass ein halb eingenommenes Gel in der Trikottasche oder Rucksack ausläuft. Geschmacklich ist es nichtsdestotrotz super!

MuleBar Protein Recovery Bar

Während die beiden zuvor getesteten Produktreihen für vor oder während des Sports gedacht sind, ist der Protein Recovery Bar für die Erholung nach der Anstrengung gedacht. Es gibt nur eine Sorte: Chocolate Banana.
Der Riegel besteht zu 30% aus Proteinen und ist somit optimal für die Regeneration und den Muskelaufbau. Die Konsistenz des Riegels ist recht fest und er ist nicht von Schokolade umhüllt, sondern besteht aus einer dezent schmeckenden Schokobananenmischung.

Inhaltsstoffe (pro 100g/Riegel):

• Energie: 1607kJ/1044kJ, 378kcal/246kcal
• Protein: 20,3g/13,2g
• Kohlenhydrate: 52,5g/34,1g
• Fett: 10,1g/34,1g

Fazit:

Kompakter Renerationsriegel, der Dank seines dezenten Geschmacks gut verzehrbar ist.

Energize Wafer

Wer den Energize Wafer das erste Mal sieht, wird sich sofort an die Manner Waffeln erinnern. Der Wafer ist gleich aufgebaut und besteht aus mehreren Schichten Waffel, die entweder durch eine Berry Yoghurt oder eine Chocolate Peanut Füllung getrennt werden.
Die Füllung besteht, wie viele andere Produkte von Powerbar auch, aus dem C2MAX Dual Source Carb Mix, der für eine optimale Aufnahme und Versorgung entwickelt wurde.

Auf dem Rad:

Die Verpackung lässt sich sehr gut öffnen, da ein roter Plastikfaden verarbeitet ist. Somit entfällt das lästige Gefrickel und man kommt ohne Probleme an die Waffel dran.
Die Waffel lässt sich gut brechen und die Füllung schmilzt nicht sofort.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Riegel)

• Brennwert kJ (kcal): 1743(416)/ 697(166)
• Fett: 12g/ 4,8g
• davon gesättigte Fettsäuren: 6g/ 2,4g
• Kohlenhydrate: 70g/ 28g
• davon Zucker: 36g/ 14,4g
• Eiweiß: 7g/ 2,8g
• Salz: 0,55g/ 0,22g

Fazit:

Ungewöhnlicher Riegel, der überzeugt und lecker ist.

Ride

Der PowerBar Ride ist ein zweischichtiger Riegel, den es in zwei Geschmacksrichtungen zu kaufen gibt. Schokolade-Karamell und Erdnuss-Karamell.
In Kombination mit dem Schokoladenüberzug sind sie sehr nahe am Snickers-Riegel, allerdings für Aufnahme vor und während der Belastung gedacht.

Auf dem Rad:

Durch das Karamell und die Schokolade wird der Riegel sehr schnell weich und flüssig, daher packt man ihn am Besten an kälteren Tagen ein.
Ansonsten ist er gut zu essen und nicht zu trocken.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Riegel)

• Brennwert kJ (kcal): 1672 (399)/ 920 (220)
• Eiweiß: 19,0g/ 10,5g
• Kohlenhydrate: 46,4g/ 25,5g
• davon Zucker: 23,5g/ 12,9g
• Fett: 15,5g/ 8,5g
• davon gesättigte Fettsäuren: 6,5g/ 3,6g
• Ballaststoffe: 7,0g/ 3,9g
• Natrium: 0,25g/ 0,14g
• Magnesium: 170mg/ 94mg

Fazit:

Ein Riegel, der an Snickers erinnert. Schlemmen und biken. Super!

Natural Energy Cereal

Der Name Natural Energy Cereal verdeutlicht, um was für einen Riegel es sich hierbei handelt.
Er besteht größtenteils aus natürlichen Zutaten und enthält Haferflocken. Drei Geschmacksrichtungen sorgen für Abwechslung: Strawberry & Cranberry, Sweet’n’Salty und Cacao Crunch.

Auf dem Rad:

Dieser Riegel kann zu Recht als Müsliriegel bezeichnet werden. Dadurch ist er auf dem Rad super verzehrbar, da es keine Schokolade gibt, die schmelzen könnte.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Riegel)

• Brennwert kJ (kcal): 1678 (399)/ 671 (159)
• Eiweiß: 10,0g/ 4,0g
• Kohlenhydrate: 63,5g/ 25,4g
• davon Zucker: 19,5g/ 7,8g
• Fett: 10,5g/ 4,2g
• davon gesättigte Fettsäuren: 3,0g/ 1,2g
• Ballaststoffe: 5,0g/ 2,0g
• Natrium: 0,56g/ 0,22g
• Magnesium: 180mg/ 72mg

Fazit:

Toller Riegel, bei dem man aufpassen muss, ihn nicht einfach so zwischendurch zu essen.

Natural Energy Fruit & Nut

Ein weiterer Riegel aus der Natural Energy-Serie von PowerBar ist der Riegel Fruit & Nut.
Hier kommen statt Haferflocken Früchte in den Riegel. Dabei hat man die Wahl zwischen Apfelstrudel und Cranberry.
Durch die verarbeiteten Früchte werden die Riegel insgesamt ein wenig saftiger und trocknen den Mund weniger aus.

Auf dem Rad:

Durch die Zugabe von Früchten ist der Riegel weniger trocken als vergleichbare Müsliriegel.
Dadurch ist der obligatorische Schluck Wasser nicht zwingend notwendig. Auch die Form und Verpackung ermöglicht ein gutes Essen während der Fahrt.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Riegel)

• Brennwert kJ (kcal): 1901 (456)/ 711 (171)
• Eiweiß: 15,0g/ 5,6g
• Kohlenhydrate: 37,4g/ 14,0g
• davon Zucker: 34,5g/ 12,9g
• Fett: 25,7g/ 9,6g
• davon gesättigte Fettsäuren: 2,3g/ 0,9g
• Ballaststoffe: 7,5g/ 2,8g
• Natrium: 0,05g/ 0,02g

Fazit:

Ähnlich wie beim Natural Energy Cereal besteht auch hier die Gefahr, dass man ihn als kleine Zwischenmahlzeit vertilgt. Wer Abwechslung sucht, ist mit diesen Riegel gut bedient.

Powergel Hydro

Wer die bisherigen Gels von PowerBar oder anderen Herstellern kennt, der weiß auch, dass sie ohne Wasser kaum einnehmbar sind. Dieses Problem hat sich PowerBar angenommen und das Powergel Hydro entwickelt.
Auch geschmacklich hat sich zu den normalen Gels etwas getan. Die neuen Sorten Orange, Cherry und Cola sind nicht so süß, wie die bisherigen Gels.

Auf dem Rad:

Das Powergel Hydro ist einfach zu öffnen und sehr flüssig, so dass das Gel ohne Wasser aufgenommen werden kann.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Riegel)

• Brennwert kJ (kcal): 646 (156)/ 452 (109)
• Eiweiß: 1,0g/ 0,7g
• Kohlenhydrate: 38,0g/ 26,6g
• davon Zucker: 19,5g/ 13,7g
• Fett: 0g/ 0g
• davon gesättigte Fettsäuren: 0g/ 0g
• Ballaststoffe: 0g/ 0g
• Natrium: 0,44g/ 0,31g

Fazit:

Endlich ein flüssiges Gel von PowerBar, leider nicht wiederverschließbar.
Wer die Gels sowieso in einem Zug leert, der ist hiermit genau richtig.

Protein Plus 33%

Wie der Name bereits sagt, enthält der Riegel 33% Protein. Bei 90g sind das immerhin 29,9g Proteine, fast ohne Kohlenhydrate.
Durch diesen hohen Anteil an Eiweiß ist der Riegel auch nicht während dem Training einzunehmen, sondern im Anschluss für eine bessere Regeneration.
Es gibt zwei verschiedene Sorten: Chocolate-Peanut und Vanilla-Raspberry.
Die Schokolade schmilzt sehr schnell, da der Riegel allerdings sowieso erst nach der Belastung verzehrt werden sollte, ist es kein Problem ihn kühl zu lagern.

Inhaltsstoffe: (pro 100g/Riegel)

• Brennwert kJ (kcal): 1617(386)/ 1456(347)
• Fett: 13g/ 11,7g
• davon gesättigte Fettsäuren: 4,2g/ 3,8g
• Kohlenhydrate: 28,3g/ 25,5g
• davon Zucker: 27,8g/ 25g
• Ballaststoffe: 11,3g/ 10,2g
• Eiweiß: 33,2g/ 29,9g
• Salz: 0,45g/ 0,41g

Fazit:

Guter Riegel zur Beschleunigung der Regeneration.