Für lange Zeit dachte ich, dass Gummistiefel unnötig sind, da ich so etwas höchstens ein- bis zweimal bei irgendwelchen Freizeitaktivitäten tragen würde. Doch mein letztes Sommercamp mit tagelangem Regen, Zelte aufbauen, mit Holz arbeiten und durch matschige Wiesen rennen – und das alles mit komplett durchnässten Schuhen – hat mich schließlich davon überzeugt, das Gummistiefeln doch ganz geschickt wären. Jetzt habe ich das Glück, die Damen Arctic Sport II Kurzstiefel – Muckboot zu testen. Sie durften mich als Ranger-Juniorleiterin und Teamerin bei mehreren Stammtreffs Abenteuer und voe allem beim Wintercamps begleiten. So kann ich wirklich herauszufinden, was die Artic Sport so drauf haben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was sehr schnell auffällt, ist das dicke und grobe Profil der Sohle. Auch die insgesamt massive, dicke Bauweise der Sohle ist deutlich bemerkbar und vermittelt direkt einen stabilen Eindruck. Von außen ist gut zu erkennen, dass der Schaft aus zwei verschiedenen Materialien besteht: Die untere Hälfte ist aus robustem Gummi gefertigt wie man halt Gummistiefeln kennt, während die obere Hälfte aus flexiblem Neopren besteht. Diese Materialkombination fühlt sich gleich beim ersten reinschlupfen angenehm an. Was auch auffählt ist das die Stiefeln oben an dem Unterschenkel überall sauber anliegen, nicht wie bei herkömlichen, ohne zu arg zu spannen.

Am oberen Teil des Schafts befindet sich eine praktische Schlaufe, die das Reinschlüpfen deutlich erleichtert – besonders bei kalten Temperaturen und mit Handschuhen, war das beim Camp hilfreich. Im Inneren ist der Stiefel mit einem weichen Fleece-Futter ausgestattet, das den Tragekomfort zusätzlich erhöht und für ein angenehm warmes Fußklima sorgen soll.

Die ersten Schritte im Wohnzimmer fühlen sich schon mal sehr angenehm an, wie sich diese Eigenschaften beim längeren Gehen, Laufen und auch beim Rennen bewähren, wird sich aber im weiteren Verlauf des Tests zeigen.

Praxistest

Seit langer Zeit habe ich darauf gewartet, die Stiefel wirklich unter anspruchsvollen Bedingungen zu testen. Leider machte das Wetter in Deutschland dies zunächst nicht möglich. In meinen Winterferien bot sich jedoch die perfekte Gelegenheit: Fünf Tage lang war ich draußen in der Natur unterwegs, bei etwa 10 cm Schnee und Temperaturen immer im Minusbereich, Nachts sogar bis zu −15°C. Das sind ganz klar ideale Voraussetzungen, um die Gummistiefel unter realistischen Winterbedingungen auf die Probe zu stellen und ihre Leistungsfähigkeit unter Beweis zu stellen.

Während ich am Aufbautag fast überall gefroren habe, waren meine Füße kein einziges Mal kalt. Für jemanden wie mich, der generell schnell friert und häufig kalte Füße hat, ist das ein riesiger Vorteil. Besonders positiv fiel mir auf, dass meine Socken beim Ausziehen der Stiefel an jedem Abend komplett trocken waren und vor allem nicht im Stiefel stecken geblieben sind.
Insgesamt konnte ich feststellen, dass ich während der gesamten Zeit kein einziges Mal an den Füßen gefroren habe, zumindest, solange sie in den Stiefeln waren.

Dank des dicken, groben Profils der Sohle waren selbst Geländespiele im Wald mit unebenen Böden und rutschigen Stellen kein Problem. Man hatte jederzeit einen sehr guten Halt und fühlte sich sicher beim Laufen und Rennen. Auch auf matschigen Wegen, feuchtem Waldboden oder leicht vereisten Stellen gaben die Stiefel Stabilität, sodass man sich problemlos bewegen konnte.
Besonders praktisch war, dass der Fuß fest im Schuh sitzt und nicht seitlich wegknickt, selbst bei schnellen Richtungswechseln oder Sprüngen über Hindernisse. Insgesamt fühlten sich die Stiefel sehr zuverlässig an und machten jeden Schritt auf unebenem Gelände deutlich sicherer und entspannter.

Die Kombination aus Neopren und Gummi bot zudem einen angenehmen Komfort beim Laufen und Rennen. Dennoch muss ich erwähnen, dass ich nach längeren Läufen und vielen schnellen Bewegungen Blasen an den Füßen bekommen habe. Ob dies nun an den Stiefeln oder an meinen Socken lag, kann ich nicht genau sagen, trotzdem ist es erwähnenswert. Allerdings sollte ich auch erwähnen, dass ich schon immer Probleme mit Blasen an den Füßen habe – für mich war das also keine neue Erfahrung.

Eine Sache, für die ich besonders dankbar war, ist das einfache Reinschlüpfen in die Stiefel. Besonders praktisch zeigte sich das abends beziehungsweise Nachts, wenn man aus einem warmen Schlafsack aufstehen musste, um auf die Toilette zu gehen. Mit der Schlaufe am oberen Schaft konnte man die Stiefel im Handumdrehen an- und wieder ausziehen, ganz ohne Schwierigkeiten oder umständliches Hantieren.

Pro/Contra

Pro:

• Gute Stabilität
• Super Isolation
• Kein Nässegefühl
• Einfaches An- und Ausziehen durch die Schlaufe
• …

Contra:

• Blasen nach längerem Laufen

Fazit

Die Muckboot Arctic Sport II Kurzstiefel haben im Praxistest überzeugt: Sie halten die Füße zuverlässig warm und trocken, selbst nach 5 Tagen durchgehend Minusgraden. Das grobe Profil und die stabile Sohle sorgen für sicheren Halt auf unebenem und rutschigem Gelände, während die Kombination aus Neopren und Gummi für angenehmen Tragekomfort sorgt. Dank der praktischen Schlaufe lassen sich die Stiefel leicht an- und ausziehen, selbst mit Handschuhe. Einziger kleiner Nachteil: Bei längeren Läufen oder schnellen Bewegungen können Blasen entstehen – was bei empfindlichen Füßen aber kaum überrascht. Insgesamt sind die Stiefel eine klare Empfehlung für Outdoor-Aktivitäten in kalten und nassen Bedingungen.

Lange mussten wir auf die warmen Temperaturen warten. Doch nun steht endlich wieder der Sommer vor der Tür und ermöglicht eine Vielzahl an Aktivitäten im Freien, wie das Campen. Damit die Nächte im Zelt möglichst bequem und erholsam werden, benötigt es eine komfortable und robuste Isomatte. Ob ich mit der Comfort Plus XT Insulated Air von Sea to Summit eine solche gefunden habe, teste ich während eines Campingtrips am Gardasee. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Isomatte wird zusammengerollt in einem Packsack geliefert. Der dadurch entstandene Zylinder weißt ein Packmaß von 17x28cm auf. Für das Camping, bei dem die Anreise häufig im PKW erfolgt, erscheint mir dieses Packmaß ideal. Nachdem die Matte zügig auseinander gerollt wurde, erstrahlt sie in einem kräftigen Rot. Aufgrund meiner Körpergröße von 184cm wollte ich eine Matte auf die ich mich legen kann, ohne das Kopf oder Füße bereits am Rand der Matte liegen. Daher habe ich mich für die Größe Large entschieden. Bei der Comfort Plus Variante verfügt die Matte über eine Innenschicht aus 40-Denier-Nylon welche die Matte in zwei Kammern unterteilt. Dadurch kann die untere Hälfte etwas härter aufgeblasen werden und für mehr Komfort der Luftdruck der oberen Kammer nach Belieben angepasst werden.  

Auf beiden Seiten befinden sich XPRESS Ventile. Dies sind speziell von Sea to Summit entwickelte Ventile mit einer doppelten Funktion. Das Ventil integriert einen Einweg-Aufblasanschluss, einen Schnellentleerungsanschluss und einen Feinregulierungsknopf in einer einzigen, flachen Einheit. So die Aussage des Herstellers auf dessen Website. Dies bedeutet, dass durch das Öffnen des vorderen Ventils, die Luftmatratze aufgeblasen werden kann, ohne das Luft entweichen wird. Durch Öffnen des hinteren Ventils kann die Luft wieder aus der Matte rausgelassen werden. Zum Aufblasen der Matte kann der mitgelieferte Packsack verwendet werden. Dieser enthält ebenfalls ein Ventil, welches in das Ventil der Matte gesteckt wird. Durch Zusammenrollen des Packsacks, wird die sich darin befindliche Luft in die Matte gedrückt.  

Von den kleinen Sprungfedern einer Taschenfederkernmatratze inspiriert, sollen die in einer Matrixform angebrachten Kammern, welche sich Air Sprung Cells nennen, ideal das Körpergewicht tragen. All diese Features machen mich umso neugieriger auf den Test und lassen mich noch ungeduldiger meinem Urlaub entgegenfiebern.  

Praxistest

In Arco am Fuße wunderschöner Kletterfelsen angekommen, mache ich mich voller Erwartung daran, die Matratze auszupacken und aufzupumpen. Der Mitgelieferte Packsack fungiert, wie bereits erwähnt, zusätzlich als Pumpe. Dafür wird das am Packsack angebrachte Ventil in jenes der Matte gesteckt und der Sack zusammengerollt. Dadurch wird Luft in die Matte gedrückt, was sehr zuverlässig funktionierte. Das Aufblasen von Luftmatratzen mit dem Mund sollte daher eher vermieden werden, da dadurch viel Luftfeuchtigkeit in das Innere der Matte gelangt. Mit einer Gesamtlänge von 201cm passe ich bequem auf die Matte und die Breite von 64cm kann man sich auch mal umdrehen ohne direkt auf dem Boden zu liegen. Die untere Kammer pumpte ich voll auf und bei der oberen hielt ich den Luftdruck relativ moderat, um möglichst weich zu liegen. Während der gesamten Zeit bei diesem Trip war es nie erforderlich die Matte nachträglich aufzupumpen, da auch nach mehreren Nächten keine Luft entwich. Der Schlafkomfort ist auch Dank der Dicke von 8cm hervorragend, was dazu führte, dass ich jeden Morgen sehr erholt aufwachte. Einzig, dass die Matte sehr laut knarzt, wenn man sich auf ihr bewegt war etwas nervig in der Nacht. Abgesehen von der erwähnten erhöhten Geräuschbelastung, war die Testphase der Matte eine vollumfänglich positive Zeit, die mir Lust darauf macht, die Matte noch häufig bei Campingtrips zu verwenden.  

Pro/Contra

Pro:

• Sehr große Liegefläche 
• Sehr hoher Schlafkomfort 
• Schnell Aufgepumpt 

Contra:

• -/-

Fazit

Nach jedem anstrengenden Klettertag am Felsen freute ich mich am Abend auf die Schlafmatte von Sea to Summit. Diese bietet einen sehr hohen Schlafkomfort. Auch Dank der Air Sprung Cells, welche das Körpergewicht ideal tragen. Das Aufpumpen mit dem Packsack funktioniert zuverlässig. Noch schneller erfolgt das Ablassen der Luft und das Zusammenfalten der Matte. Zusammengefasst kann ich sagen, dass sich diese Schlafmatte als ein Volltreffer erwiesen hat und ich sicher noch bei vielen sportlichen Campingtrips froh sein werde, mich Abends auf dieser von einem anstrengenden Tag zu erholen.