Under Armour hat seinen Schwerpunkt auf Laufsport und Kraftsport gelegt und auf diesen Gebieten viel Erfahrung.

Ich durfte von Under Armour den Unisex UA HOVR Phantom 3 Storm testen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Schuh wirkt auf den ersten Eindruck unheimlich modern und sportlich.
Der leichte Laufschuh für normales Lauftraining und Trailrunning ist robust verarbeitet. Der obligatorische Zehenschutz wird hinten durch eine TPU-Fersenkappe ergänzt.
Das mit Storm-Technologie behandelte Obermaterial ist wasserdicht und schützt dich bei deinen Einheiten vor Nässe.

Auffällig ist auch der Bootie-Schaft aus Strick. Er hilft zum einen, dass der Schuh sicher sitzt, zum anderen verhindert er aber auch das Eindringen von Steinchen, Erde oder Blätterwerk. Absolut hilfreich, weil wer kennt es nicht, dass das kleine Steinchen sich während des Laufs einmal durch den ganzen Schuh arbeitet und überall mal stört. Dabei engt das Strickbündchen absolut nicht ein. Es ist vorn hochgezogen, so dass es alles fern hält. Das hoch elastische Bündchen passt sich dabei sehr gut an den Fuß an. Seitlich ist es nicht so hoch gezogen so dass es nicht an den Knöcheln reibt.

Praxistest

Aber jetzt erstmal von vorne beginnen….
Der Schuh wurde hier in der Farbkombi black/ castlerock und Gr. 41 getestet. Bei Füßen mit Zwischengröße ist das immer so eine Sache mit der Schuhgröße. Die Länge war gut. Bei durchschnittlich breiten Füßen könnte er nach meinem Geschmack ein wenig schmaler im Vorderfuß sein.
Ein Highlight ist das Schnellschnürsystem. Damit können die Schuhe in Windeseile geschnürt werden. Das Senkelende kann super in die Schnürung gesteckt werden, so stört es nicht beim Lauf. Das Schnürsystem ist super schnell und einfach in der Handhabung. Dazu kommt noch, dass es stylisch aussieht. Ich finde, dass aufgrund der Gummischnürsenkel die individuelle und präzise punktuelle Schnürmöglichkeit ein wenig leidet. Gerade weil mir der Vorderfuß etwas zu weit ist, fiel das auf.
Da die Schnürung aus Gummizug besteht Bedarf sie keiner dicken Zunge. Die weiche Zunge ist beidseitig mit dem Schuh vernäht und geht nahtlos in den Schaft über. D.h. eine dünne Stoffschicht liegt direkt unter der Schnürung. Darunter befindet sich ein robuster aber dennoch gut dehnbarer Strumpfeinsatz, der „Bootie-Schaft“, der gerade vorne weit hochgezogen ist. Im hinteren Bereich geht in diesen Einsatz die weiche und dicke Knöchel und Achillessehnenpolsterung nahtlos über. Vorne auf als auch hinten am Schaft ist jeweils eine ausreichend große Lasche zum schnelleren und besseren Anziehen der Schuhe.

Die Einlegesohle ist 3-D-geformt. Sie stützt den Fuß ideal. Sie kann nicht entnommen werden zum Lüften.
Die Under Armour HOVR-Dämpfung mindert die Stoßbelastung und gibt Schub nach vorne. Mit einer Sprengung von 8 mm wird der Vorschub zusätzlich begünstigt. Die Sprengung gibt den Höhenunterschied zwischen Vorderfuß und Ferse im Schuh an.
Durch die Dämpfung wird auch die Beinmuskulatur entlastet und sorgt für mehr Ausdauer, da die Muskulatur später ermüdet. Natürlich entlastet eine gute Dämpfung auch die Sprung-, Knie- und Hüftgelenke sowie die Wirbelsäule.

Die Außensohle ist aus Vollgummi. Sie hat ein Pofil mit unterschiedlich tiefen Kerben, das sowohl das Abrollen als auch die Bodenhaftung optimiert. Durch den Vollgummi ist die Strapazierfähigkeit der Sohle hoch und der Abrieb auf rauem Untergrund gering.

Das Gewebe des Laufschuhs verspricht eine gute Balance zwischen Flexibilität, Vielseitigkeit und Dämpfung. Durch die Schnürung und das Schuhgewebe ist der Schuh flexibel. Die Vielseitigkeit ergibt sich aus den Verwendungsmöglichkeiten. Sowohl zum Spazieren, im Alltag, für leichte Wanderungen, für Nordic Walking, Joggen und Trailrunnig……durch das wasserdichte Gewebe und die guten Laufschuheigenschaften macht der Schuh bei den unterschiedlichen Anforderungen und Terrains eine gute Figur.

Bei mir kam er im Alltag, aber vor allem auch zum Nordic Walken zum Einsatz. Hinzu kamen leichte Wanderungen im Urlaub auf steinigem/ felsigem Untergrund und Wurzeln.
Während ich beim Nordic Walking voll zufrieden war machte sich bei mir beim Bergabgehen am Berg die Schuhbreite bemerkbar. Trotz Festziehens der Schnellschnürung konnte der Schuh den Fuß nicht halten und ich stieß mit den Zehen vorne an.

Durch das weiche und dehnbare UA IntelliKnit ist das Gewebe hoch flexibel und anpassungsfähig. Es ist auch atmungsaktiv. Dadurch kann überschüssige Feuchtigkeit entweichen und der Fuß wird ausreichend belüftet. Die Belüftung war bei allen Temperaturen gut.

Pro/Contra

Pro:

• • atmungsaktiv
  • Schnellschnürsystem
  • Bootie-Schaft
  • wasserdicht

Contra:

• • Schuh fällt im Vorderfuß etwas breiter aus
  • Schnellschnürsystem mit Gummizugsenkeln sind nicht so präzise justierbar

Fazit

Die Unisex UA HOVR Phantom 3 Storm von Under Armour für 150 Euro ist ein robuster, wasserdichter und atmungsaktiver Running Schuh, der sich in allen Bereichen gut macht und langlebig ist. Egal ob im Sport oder in der Freizeit – er macht immer eine gute Figur.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wie von ON nicht anders gewohnt zeigt sich auch der Cloudnova Z5 in einem sehr schönen Design in schlichter Farbgebung mit schwarz / weißen Akzenten und einer zartgrünen Sohle. Der vordere Bereich ist mit einer Zehenschutzkappe verstärkt, was den Schuh robuster macht und Steine oder ähnliches abhält. Die leichte Zunge ist in der vorderen Hälfte an die Schuhoberseite genäht und wird durch die schmalen Schnürsenkel, welche durch eine Lasche der Zunge führen, ebenfalls fixiert, was ein Verrutschen oder Falten schlagen der Zunge verhindert. Das Obermaterial ist eine Art Mesh – Gewebe welches sich nach außen hin recht fest anfühlt und geschlossen ist. Das Eindringen von Steinchen oder Schmutz ist dadurch kaum möglich, trotzdem ist das Material leicht und man bekommt nicht das Gefühl darin zu schwitzen. Leider habe ich bei ON keine genauere Materialaufschlüsselung gefunden. Der Fersen – Achillessehnenbereich ist innen angenehm gepolstert und außen deutlich verstärkt.

Die Cloudtec Sohle mit Zero – Grafity Schaum ist wie bei ON üblich ab der Mitte nach hinten hin zweigeteilt und in diesem Bereich mit einer mittleren Furche versehen.

Der Schuh verfügt über eine Sprengung von 14 mm, über die Unterstützung des Schuhs finde ich beim Hersteller ebenfalls keine Angaben, lediglich die Passform ist als „normal“ angegeben. Vom Tragegefühl her unterstützt der Schuh im Fußgewölbe auf der Fußinnenseite, weshalb ich von einer unterstützenden Form ausgehe. Die Größe fällt passend aus und ich trage ihn in meiner üblichen Größe, sollte man zwischen zwei Größen schwanken würde ich die größere Empfehlen.

Der Hersteller bewirbt diesen Schuh mit einer 10 km Performance mit experimentellem Design. Da 10 km meiner häufigsten Laufdistanz entsprechen, bin ich sehr gespannt auf die Testphase.

Praxistest

Der Cloudnova Z5 RUSH kam bei mir für den angegebenen Zweck zum Einsatz – Läufe auf ca. 10 km Distanz. Meine Laufeinheiten liegen meist zwischen 6 und 15 km, also sollte der Schuh wie für mich gemacht sein.

Was gleich sehr positiv auffiel: Der Schuh kann schön weit geöffnet werden, was ein Hineinschlüpfen ohne Mühe und Schuhlöffel problemlos ermöglicht. Die Schnürsenkel halten trotz des schmalen Designs sehr gut und öffnen sich nach normalem Binden während dem Lauf nicht eigenständig. Der Bereich des Vorfußes ist angenehm breit gestaltet was eine gute Auftrittfläche und damit stabilen Halt ermöglicht. Wenn man nicht gerade an einer Kante abrutscht ist ein umknicken aufgrund der breiten Auftrittfläche kaum möglich. Sehr schmale Füße könnten in diesem Schuh etwas verloren sein, da ich eher breitere Füße habe war es für mich ideal. Im Bereich der Zehen laufen die Schuhe wieder schmaler zusammen, die Zehenbox ist aber noch ausreichend groß.

Die Sprengung, also der Unterschied der Höhe zwischen Ferse und Vorfuß, beträgt bei diesem Modell 14 mm. Mir persönlich war die Sprengung in dieser Größenordnung definitiv zu viel, ich habe bereits nach dem ersten längeren Lauf mit den Schuhen gemerkt, dass ich hier aus meinem üblichen Laufstil genommen werde. Eine hohe Sprengung mag für Fersenläufer, oder Läufer mit Problemen an der Achillessehne Sinn machen, mir als Mittelfußläufer war sie definitiv zu stark gestaltet. Für mich hinzu kam, dass ich den Schuh gerade im Fersenbereich als sehr hart empfunden habe. Die dicke Cloudtec Sohle lässt hier auf eine weiche Dämpfung hoffen, jedoch ist der Schuh ein eher hartes Modell. Ich hatte nach den Läufen stellenweise Schmerzen an den Fersen, die ich bei meinen bisherigen, eher weichen Laufschuhen so noch nicht verspürt habe.

Zusätzlich zum Joggen trug ich die Schuhe auch auf Spaziergängen mit meinen Hunden und auch bei der Arbeit (was das schöne Design des Schuhs einfach auch möglich macht). Jedoch empfand ich den Schuh nach mehreren Stunden Tragezeit (gehen und stehen, kaum sitzen) auch da etwas zu hart und zu hoch gesprengt.

Man muss hier fairerweise auf jeden Fall sagen, dass es einfach Typsache und persönliche Vorlieben sind, ob man einen eher harten oder weichen Schuh mit hoher oder weniger hoher Sprengung trägt, ich empfehle jedoch wirklich den Schuh in einem Geschäft zu kaufen und ihn anzuprobieren und etwas länger darin hin und herzulaufen.

Der Schuh hat nach der Testphase keine Beschädigungen oder Abnutzungen aufgewiesen, man sieht ihm lediglich deutlich an, dass er getragen wurde.

Pro/Contra

Pro:

• • Breite Auftrittfläche im Vorfußbereich

• • Schönes Design

• • Gute Passform

Contra:

• • Recht harte Dämpfung

Fazit

Für mich persönlich wird der Cloudnova Z5 RUSH eher ein Streetstyle Schuh werden und mich nach der Testphase nicht mehr auf meinen Joggingrunden begleiten. Dies liegt überwiegend an der hohen Sprengung und harten Dämpfung. Wie im Bericht aber bereits erwähnt ist dies sehr individuell, das muss wirklich jeder für sich heraus finden was ihm mehr liegt. Für alle, die gerne in einem härteren Schuh laufen könnte der Clounova Z5 RUSH passend sein. Vom Hersteller selbst würde ich mir bereits bei der Online-Präsentation mehr Infos für Läufer wünschen, wie z.B. die Unterstützung des Schuhs. Auch hier wird mit vielen Bildern das wirklich schöne Design betont, einen guten Laufschuh sollte man aber natürlich nie nur aufgrund der Optik wählen.

Bei dem DRX Bliss handelt es sich, laut dem Hersteller Salomon, um einen Laufschuh, der speziell für Läufer entwickelt wurde die hohen Komfort, zusätzliche Stabilität und eine gute Dämpfung suchen. Das Modell verfügt zudem über die Active Chassis Technologie, welche die Energie optimal verteilen und unterstützend einwirken soll. Mal sehen, wie er sich im folgenden Test schlägt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich den DRX Bliss auspackte, fiel mir zuerst das sportlich-moderne Design ins Auge. Salomon bietet den Schuh in drei verschiedenen Farbvarianten, von einem dezent-stylischen White / White / Black, einem etwas auffälligeren, sportlichen Tahitian Tide / Sulphur Spring / Glacier Gray und einem knallig-sommerlichen Sulphur Spring / Dragon Fire / Peacock Blue an. Da es bei den Größen auch Drittel-Abstufungen gibt, dürfte jeder seinen individuell passenden Schuh finden. Mein Testmuster bekam ich in White / White / Black. Der Look gefällt mir ausgesprochen gut. Die Schuhe sind in dieser Version universell einsetzbar, ob im Sport oder im alltäglichen Leben.
Die von Salomon angepriesene Stabilität wird u.a. anhand des “Active Chassis” erzeugt. Darunter versteht man die seitlich sichtbaren, etwas härteren EVA Leisten, welche in die Sohle eingearbeitet sind und für zusätzliche Unterstützung sorgen sollen. Während die Außensohle aus Gummi besteht und den gesamten Schuh schützend umschließt, ist das Obermaterial aus einem schön anzusehenden, dicht gewebten Mesh aufgebaut, welches in Teilen anhand von festeren TPU Überzügen verstärkt wird.
Mit den gemessenen 283 g für den linken Schuh und den 276 g für den rechten Schuh in der Größe 43 1/3 ist der DRX Bliss für einen gut gedämpften Schuh als relativ leicht einzustufen.
Die Verarbeitung ist absolut sauber. Die Nähte wurden ordentlich gezogen, die einzelnen Materialien kommen wertig rüber und es sind keine größeren Kleberreste zu sehen.

Den DRX Bliss gibt es übrigens auch speziell für die Damen in einer angepassten Variante.

Praxistest

Sohle:
Nach mittlerweile etlichen Einsätzen beim Laufen über weichere Waldböden bis hin zu hartem Asphalt, stellte sich die Mittelsohle als medium-weich und gleichzeitig reaktionsfreudig heraus. D.h. man bekommt trotz der gut dämpfenden Sohle ein Feedback von den Bodenverhältnissen. Das gefällt mir und ist wichtig für Waldläufe.
Ob bei schnelleren Intervalleinheiten oder bei längeren Läufen – ich hatte stets ein angenehmes Laufgefühl. Ob man die Sohle nun als maximal gedämpft einstufen sollte, wie es Salomon tut, lasse ich dahin gestellt. Da der Mittelfußbereich recht schmal konzipiert wurde, lässt es sich rutschfrei in den Schuhen Laufen. Die breite Mittelsohle im Vorderfußbereich, in Verbindung mit den EVA Komponenten, sorgen für eine gute Stabilität.
Die großzügig umlaufende Außensohle erfüllt ihre Pflicht und schützte meine Füße vor Stein- oder Wurzelkontakte und sorgte anhand des Contagripsystems für ausreichend Halt. Auch nach zwei Monaten im Dauereinsatz hält sie sich wacker und zeigt keinerlei größere Abnutzungserscheinungen.

Komfort:
Der DRX Bliss fällt meiner Meinung nach recht größengetreu aus. Er umschließt den Fuß bequem und sorgt für einen sicheren Sitz. Das luftdurchlässige Mesh-Obermaterial ist atmungsaktiv und leicht, so dass der Schuh auch bei warmen Temperaturen angenehm zu tragen ist. Die entstehende Feuchtigkeit wurde immer zügig nach außen abtransportiert.
Die Zunge ist zwar recht dünn, sorgt aber trotz dessen für die nötige Polsterung, so dass bei mir keine Druckstellen entstehen konnten. Der großzügige Platz im Zehenbereich sorgt für zusätzlichen Komfort.
Beim ersten Reinschlüpfen hatte ich zunächst das Gefühl, dass die Schuhe recht steif sind und befürchtete, dass die Schuhe vor allem durch die Stabilitätselemente bei längerem Einsatz etwas unangenehm werden könnten. Nach ein wenig Einlaufzeit jedoch entspannte sich das Material und das Active Chassis wurde sehr viel weicher.

Pro/Contra

Pro:

• • Gute Stabilität und Unterstützung
  • Bequemer und sicherer Sitz
  • Atmungsaktives Obermaterial
  • geringes Gewicht

Contra:

• • -/-

Fazit

Der Salomon DRX Bliss entpuppte sich im Test als gute Wahl für Läufer, die einen komfortablen, stabilen aber doch relativ leichten Laufschuh für verschiedene Distanzen und Geschwindigkeiten suchen. Die Kombination aus guter Dämpfung, druckstellenfreier Unterstützung und einem atmungsaktiven Obermaterial, macht den DRX Bliss zu einem vielseitigen Begleiter für alle Läufertypen.

Dieses Produkt wurde uns vom Hersteller zur Verfügung gestellt, was jedoch keinen Einfluss auf den Inhalt und das Fazit dieses Tests hat.
Alle Praxistests auf Outdoortest.info werden gemäß dem Outdoor Blogger Codex durchgeführt und sollen dem Benutzer sowohl die positiven aber auch negativen Aspekte des Produktes aufzeigen.

 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ich habe den Saucony Ride 17 in der frischen Farbe „fern/ cloud“ erhalten, welche aus zwei unterschiedlichen gelb Tönen mit weißen Akzenten designt ist und meinen Geschmack absolut trifft. Das Obermaterial ist aus Mesh und damit sehr leicht und atmungsaktiv. Die Schnürung ist klassisch gehalten und ermöglicht einen festen Halt im Schuh ohne einzuengen.

Alles an dem Schuh ist gut verarbeitet und wirkt hochwertig. Die Sohle ist durchgängig aus zwei unterschiedlich harten Gummimischungen gefertigt und bietet gerade im Vorfuß eine breite Auftrittsfläche. Durch die zusammenhängende Sohle wird viel Stabilität gewährleistet. Das Profil des Ride 17 ist minimal, wodurch er sich vorwiegend auf Straßen oder auf festerem Untergrund eignet.

Die Zunge ist fest mit dem Schuh verbunden was ein herumrutschen verhindert und einen zusätzlichen Komfort bietet. Der Bereich des Schaffts ist etwas üppiger gepolstert was am Fuß selbst sehr angenehm ist. Der Schuh ist neutral gehalten, die Sohle ist herausnehmbar und Einlagen könnten problemlos eingelegt werden. Die Sprengung des Ride 17 beträgt 8 mm.

Praxistest

Ich habe den Schuh vor allem bei Laufen zwischen 6 und 12 km auf Asphalt und Waldboden getragen. Zusätzlich zu den Joggingeinheiten habe ich ihn bei größeren Spaziergängen oder Wanderungen ohne komplizierte Bodenverhältnisse getragen. Auch nach der Testphase über mehrere Wochen bei der ca. 200 km auf den Schuh gelaufen wurden kann ich außer äußerlichen Verschmutzungen (was bei der sehr schönen, aber leider etwas heiklen Farbe schnell geht) keinerlei Abnutzungserscheinung feststellen.

Der Ride 17 von Saucony ist für mich ein absoluter Allrounder – sowohl für Laufeinsteiger als auch für „alte Hasen“ ein super Begleiter. Insbesondere mit der PWRUN+ Dämpfung kann der Schuh bei allen überzeugen, die einen bequemen Schuh mit viel Dämpfung lieben. Bei meiner Laufschuhauswahl ist dieser der „Sofa unter den Laufschuhen“ und kommt vor allem für gemütliche und längere Läufe bei mir zum Einsatz. Der Fersenbereich ist wahnsinnig angenehm und die Ferse wird förmlich von dem Schuh umschlossen und gebettet. Im Vorfußbereich wird die Dämpfung etwas weniger, aber immer noch sehr bequem. Durch die Zwischensohle aus PWRUN+ ist der Schuh nicht nur gedämpft sondern hat auch eine gute Energierückführung was lange Läufe ohne Ermüdung ermöglicht.

Die breite sowie durchgängige Form der Sohle bietet eine sehr gute Stabilität beim Auftreten und abrollen, was ich gerade auch für Laufanfänger wichtig finde. Das Mesh Gewebe liegt leicht an, schränkt beim Abrollverhalten nicht ein und ist atmungsaktiv. Zwar bietet das Außenmaterial nicht viel „Führung“ für den Fuß, durch den Aufbau der Sohle ist dies meiner Meinung nach aber auch nicht nötig, weil man eine klasse Stabilität und einen sehr guten Halt im Schuh hat. Die Zehenbox ist ausreichend groß, dass die Zehen Platz finden ohne sich aneinander oder im Schuh wund zu reiben, was bei mir sonst sehr gerne passiert. Die Sprengung finde ich mit 8 mm so, dass sich der Schuh sowohl für Fersen, Mittel- oder Vorfußläufer eignet.

Für kurze, sehr schnell Läufe im Wettkampfbereich ist mir persönlich der Ride 17 etwas zu weich, hier muss man aber auch ehrlich sagen, dass er dafür nicht entwickelt wurde.

Aufgrund des sehr bequemen Tragegefühls trage ich den Schuh auch unglaublich gerne beim Spazieren gehen oder wandern, was zum einen an der komfortablen Dämpfung aber auch an der soliden und breiten Sohle liegt.

Pro/Contra

Pro:

• Breite, stabile Sohle bietet viel Stabilität
• Mesh Obermaterial ist leicht und atmungsaktiv
• Tolle Dämpfung im Fersenbereich mach den Schuh sehr bequem

Contra:

• -/-

Fazit

Der Ride 17 von Saucony ist für mich ein absolutes Allroundtalent und ein Schuh der eigentlich für jeden geeignet ist, sowohl für diejenigen, die eher selten laufen, ihn dann aber einfach für Spaziergänge nutzen können als auch für diejenigen, die gerne viele Kilometer beim Joggen zurücklegen. Die Dämpfung bietet sehr viel Komfort und lässt einen immer wieder gerne in den Schuh schlüpfen.

[amazon box=“B0C31MFMHW“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ich muss ehrlich zugeben – mein erster Eindruck war wie ein bisschen verliebt sein ?. Ich war schon sehr gespannt auf diesen Schuh gewesen und als dann der Karton ankam und diese Neon gelben Schuhe darin lagen, die quasi kein Gewicht haben und optisch noch super ansprechend sind war es fast um mich geschehen. Aber wie wir ja alle wissen, ist aussehen eben Geschmackssache und sowieso nur die halbe Miete – zu einem guten Laufschuh gehören ganz andere Dinge.

Der Schuh macht einen super verarbeiteten Eindruck, das leichte und mittels Öffnungen in der unteren Lage gut belüftete Mesh Material fühlt sich weich und angenehm an. Die Zunge ist an der Schuhsohle befestigt und schmiegt sich so optimal an die Fußseiten und die Oberseite an. Der Schuh ist zweifarbig abgesetzt und bietet zusammen mit der Firmenaufschrift einen schönen Kontrast. Im äußeren Bereich der Ferse ist ein Reflektor Streifen angebracht, ebenfalls reflektiert das HOKA Logo und die Aufschrift welche seitlich und vorne am Schuh angebracht sind.

Die Sohle ist durchgängig und mit fast keinem Profil versehen, was für die Verwendung als Straßenlaufschuh spricht. Der Schuh hat eine Sprengung von 5 mm und ist neutral gehalten.

Praxistest

Hoka verspricht bei diesem Modell einen Wettkampfschuh, welcher durch die hohe Reaktionsfreudigkeit mit der eingearbeiteten Carbonplatte sehr schnell sein soll und einen guten Vorantrieb gewährleisten soll. Empfohlen wird der Schuh für kürzere Strecken.

Da ich mir den Schuh vor allem für Wettkämpfe zulegen wollte, waren natürlich genau diese Aspekte interessant. Als ich das erste Mal in den Schuh schlüpfte fühlte ich mich ein bisschen wie auf Wolken – das ultraleichte Gewicht, die super Passform und die gute Dämpfung liesen einen schweben. Beim normalen gehen fühlt man sich zwar ein bisschen schwammig, beim Laufen merkt man davon aber gar nichts mehr. Der Schuh läuft sich super angenehm, rollt sich toll ab und bietet schöne kraftvolle Bewegungen bei denen man viel Energie in den nächsten Schritt mitnehmen kann. Ich bin den Schuh überwiegend auf Asphalt und Waldboden gelaufen. Trotz des nicht vorhandenen Profils war Waldboden kein Problem solange es trocken oder mit festem Kies versehen war. Gerade bei wärmeren Temperaturen war die Belüftung des Schuhs ein Traum, es kam immer etwas Wind an den Fuß und man hatte nicht das Gefühl im Schuh steht die Hitze. An nassen Tagen hatte man aber natürlich umso schneller nasse Füße.

Auch nach meiner Testphase bin ich ein riesen Fan des Schuhs, ich nehme ihn vor allem für Strecken bis zu 10 km bei trockenen Verhältnissen auf Waldboden. Das schöne ist, dass man in dem Schuh nicht zwangsläufig schnelles Tempo machen muss, sondern er sich auch bei „gemütlicheren“ Läufen gut anfühlt und einem viel Freiheit gibt.

Ich als Fersenläufer habe die Dämpfung als sehr angenehm empfunden, die Sprengung von 5 mm empfand ich als absolut ausreichend obwohl ich gerne mit viel Sprengung laufe. Durch die nicht zu hohe Sprengung ist der Schuh vermutlich auf für Vorfußläufer noch sehr angenehm zu tragen.

Trotz vielen Intensiven Läufen behielt der Schuh seine Form und Dynamik und macht nach wie vor Spaß. Ich schlüpfe jedes Mal wieder gerne rein und freue mich auf den Lauf. Meinen Wettkampf habe ich aufgrund der Strecke und schwierigen Bodenverhältnissen leider nicht in den HOKA Schuhen absolvieren können, da der Boden extrem aufgeweicht und rutschig war wäre mir hier das fehlende Profil zum Verhängnis geworden. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der Schuh und insbesondere die Sohle eben für Straßenläufe ausgelegt ist und nicht für Geländeläufe.

Pro/Contra

Pro:

• Ultraleicht
• Gute Dämpfung und Energierückgewinnung
• Angenehm am Fuß
• Gut belüftet
• Tolles Design

Contra:

• Aufgrund der Sohle nur für Straße / festen Boden geeignet

Fazit

Der Carbon X macht einfach Spaß. Für alle, die gerne mal ein bisschen an ihrer Geschwindigkeit schrauben und schnelle Läufe auf festem Untergrund mögen kann ich diesen Schuh empfehlen. Ich war gleich so begeistert, dass ich mir noch ein zweites Paar gekauft habe ?.