Eine Outdoor‑Tour ist erst dann rund, wenn Essen und Wärme passen. Egal ob nach einem langen Tag am Fels, beim Campen im Schnee oder beim spontanen Sonnenuntergang‑Picknick am See – das richtige Kochsystem macht einen riesigen Unterschied. Das MSR – WindBurner Stove System Combo habe ich über mehrere Wochen bei verschiedensten Einsätzen dabei gehabt: beim Campen im Bayrischen Wald, am Fels im Chiemgau und auf spontanen Hütten‑ bzw. Outdoor‑Stopps auf Roadtrips.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken zeigt sich: Das WindBurner System ist kein minimalistisches Behelfskochset – es ist ein vollwertiges Outdoor‑Kochsystem, das auf Dauer ausgelegt ist. Alles ist präzise verarbeitet, robuste Materialien, solide Haptik. Die Combo besteht aus:

• WindBurner Kochtopf mit integrierter Isolierung
• Topfdeckel
• Hitzeverteiler/Sturmaufsatz
• Komfortables Kochgestell
• Kocher inklusive Schlauch und Regler
• Transporttasche

Die einzelnen Komponenten greifen clever ineinander. Nichts wirkt wackelig oder „gebastelt“ – hier merkt man, dass Therm‑a‑Rest sich Gedanken gemacht hat, wie ein Outdoor‑Kochset in echten Situationen funktionieren muss.

Material & Technik – durchdacht auf Performance ausgelegt

Im Kern überzeugt das WindBurner System durch thermo‑dynamisch durchdachte Komponenten:

• Windschutz: Die isolierte Topf‑ und Brenner‑Kombination hält Wind effektiv ab – kein Verlieren von Wärme an Seiteneinflüsse.
• Effiziente Wärmeverteilung: Das gesamte System arbeitet im „geschlossenen Kreislauf“ – Wärme wird konzentriert an den Topf und nicht in die Umgebung abgegeben.
• Sturmstabilität: Selbst bei Böen oder offenem Gelände bleibt die Flamme stabil und die Leistung konstant.
• Gewicht & Packmaß: Für das, was es leistet, ist das System überraschend kompakt und trotzdem robust – perfekt für Campen, Wandern oder Klettertouren.

Das Material ist solide und langlebig, was besonders wichtig ist, wenn man oft unterwegs ist und der Kocher nicht nur im Zelt, sondern auch draußen in Gebrauch ist.

Praxistest

Beim Campen

Nach langen Wander‑ oder Klettertagen ist es ein großartiges Gefühl, den WindBurner aus der Tasche zu holen und warm zu kochen, ohne sich über Wind oder Kälte Gedanken zu machen. Selbst bei frischem Wind brauchte das System kaum Anpassung – Flamme stabil, Topf schnell heiß. Wasser kocht in Rekordzeit, und auch größere Portionen Gulasch, Pasta oder Suppe sind kein Problem.

Das Isolationsdesign sorgt dafür, dass weniger Brennstoff verbraucht wird als bei herkömmlichen Systemen – ein großer Vorteil, wenn der Platz im Rucksack begrenzt ist.

Am Fels

Auch am Fels, wo oft Wind und Temperaturumschwünge den Kochkomfort begrenzen, hat der WindBurner überzeugt. Die Kombination aus Windschutz & effizienter Brenner‑Performance macht kleine „Outdoor‑Küchen‑Momente“ selbst auf felsigem Untergrund möglich. Nach dem Sichern oder beim Zustieg ist es wunderbar, ohne langes Gefummel einen warmen Tee oder eine Mahlzeit zuzubereiten.

Auf Roadtrips & spontanen Stops

Mit auf Roadtrips im VW‑Bus oder auf Stellplätzen unterwegs: Der WindBurner ist schnell aufgebaut, schnell wieder verstaut und ohne große Reinigung einsatzbereit. Gerade nach einem langen Tag ist die Möglichkeit, schnell etwas Warmes zu kochen, ein echter Komfortgewinn.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr gute Windstabilität – auch bei Böen zuverlässig
• Effiziente Wärmeverteilung & schneller Kochprozess
• Kompakt & robust verarbeitet
• Perfekt für Campen & Outdoor‑Einsätze
• Ideal auch für unterwegs, Roadtrip & Felskletterstopps

Contra:

• Nicht ganz leicht – kein Minimalistensystem
• Preis höher als einfache Kocher – aber Performance rechtfertigt

Fazit

Das MSR WindBurner Stove System Combo ist mehr als ein Kochset – es ist ein durchdachtes, windstabil arbeitendes Outdoor‑Kochsystem, das dort glänzt, wo andere Systeme schnell an Grenzen stoßen: bei Wind, bei Kälte, beim Outdoor‑Alltag. Kompakt, robust und unkompliziert im Handling, ist es ein echter Gewinn für jeden, der draußen unterwegs ist – egal ob Campen, Klettern, Wandern oder spontaner Outdoor‑Genuss.

Bei meinem letzten Biwak im Winter unterhalb der Baumgrenze dachte ich, es wäre eine gute Idee, nur die Buschbox mitzunehmen, um Wasser zu generieren und mein Essen warm zu machen. Ich war zwar nicht besonders hoch unterwegs, aber hätte nicht gedacht, wie sehr der Wind dabei ins Spiel kommt.

Nach der Tour habe ich mich intensiver mit dem sogenannten Sturmkochern beschäftigt, die Buschbox ist bei windstillen Bedingungen super, aber bei Kälte und starkem Wind ineffizient und frustrierend. Das Feuer brannte instabil, die Hitze verpuffte, und das Wasser wollte einfach nicht kochen.

Jetzt durfte ich den WindBurner® Duo Stove System 1,8L von MSR testen.

Facts

(alle angaben für den 1,8L)

Erster Eindruck und Verarbeitung

Eigentlich bin ich eher minimalistisch unterwegs – so wenig wie möglich, so viel wie nötig. Der MSR WindBurner® Duo Stove System ist da fast schon das Gegenteil: kein ultraleichtes Teil, sondern ein komplett integriertes Kochsystem, das Platz braucht. Er ist zwar nicht riesig, aber vom Packvolumen her würde ich sagen: irgendwo zwischen Schlafsack und Isomatte.

Das System selbst sieht schon sehr ausgereift aus. Im Topf passen genau der Brenner und die Gaskartusche hinein. Der Topf hat einen Deckel mit kleinen Schlitzen, sodass man ihn auch als Sieb benutzen kann. Außerdem besitzt der Topf einen Cozy – eine isolierende Hülle, die um den Topf gelegt wird. Das Cozy besteht aus zwei Teilen: Außen ist ein robustes, gewebtes Gewebe (Nylon/Polyester), innen befindet sich eine luftgefüllte Struktur, ein dünner Kunststoffkern mit einer Art Wabenstruktur. Diese Hülle erhöht die Effizienz des Topfes, indem sie ihn von außen gegen Kälte schützt und gleichzeitig verhindert, dass zu viel Wärme von innen entweicht. Zusätzlich ist ein Griff angebracht, der das Ganze, sagen wir mal, deutlich umgänglicher macht.

Am Topf fällt auch sofort die aufwendige Konstruktion auf – der FluxRing® der fest mit dem Topf verbunden und ein zentrales Merkmal des MSR WindBurner ist. Einer der zwei wichtigsten Teilen der durchdachten Technik von MSR. Die Unterseite sieht fast aus wie ein Flugzeugtriebwerk. Diese Konstruktion sorgt dafür, dass die Wärme gleichmäßig über den gesamten Topfboden verteilt wird.

Und der zweite Teil der Konstruktion ist der Brenner. Der Topf passt mit dem FluxRing® ganz genau in den Brenner hinein. Wenn das System läuft, befindet sich die Flamme komplett im Inneren, und bekommt durch strategisch gut platzierte Schlitze Sauerstoff zugeführt. Der Brenner selbst sieht dabei nicht aus wie ein gewöhnlicher Brenner. Statt einer kleinen, hohen Flamme von etwa 2 cm Durchmesser erzeugt er eher eine etwas breitere, niedrigere Flamme mit einem Durchmesser von etwa 8 cm. Da die Gaskartusche nicht direkt am Brenner angeschlossen wird, sondern über einen Schlauch, hat der Brenner drei ausklappbare Standfüße. Dadurch steht das System insgesamt sehr stabil – auch auf unebenem Untergrund.

Abgerundet wird das Ganze durch eine Kunststoffabdeckung für den FluxRing®. Diese Abdeckung ist aber nicht nur Schutz, sondern auch ein Behälter mit einem Volumen von 800 ml und Skalen bei 200 ml, 400 ml und 600 ml. Praktischerweise passt auch der Deckel vom Topf auf diesen Behälter. Alles in allem: eine runde Sache.

Praxistest

Was mir bei der ersten Nutzung direkt aufgefallen ist: Der Brenner hat keinen Piezo-Zünder. Für den Preis war ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Aber meine Recherche ergab, dass MSR sich ganz bewusst dagegen entschieden hat – aus Gründen der Zuverlässigkeit bei extremen Bedingungen.

„We chose not to include an integrated igniter in the WindBurner to increase reliability in extreme conditions.“
(Quelle: MSR FAQs & Support)

Trotzdem hätte ich gerne einen Piezozünder dabei. Selbst bei Kochern, die einen eingebaut haben, würde ich nie ohne eine Zünd-Alternative losgehen. Feuerstahl oder Feuerzeug gehören für mich einfach immer ins Gepäck – Sicherheit geht vor. Was mir außerdem aufgefallen ist: Der Brenner funktioniert nur in Kombination mit den speziellen FluxRing®-Töpfen von MSR. Zwar bietet MSR zusätzliches Zubehör wie Pfannen und andere Töpfe an – diese sind jedoch nicht gerade günstig.

So, aber jetzt mal zum eigentlichen Test:

Wie bereits erwähnt – Essen am Gipfel mit der Bushbox war oft eher lauwarm und brauchte eine gefühlte Ewigkeit. Ganz anders mit dem WindBurner® Duo Stove System! Für den Test habe ich mir bewusst eine relativ windige Stelle ausgesucht. Natürlich sind 25 °C keine Extrembedingungen, aber ich habe schon oft mit verschiedenen Gaskochern gekocht – und der WindBurner® war deutlich schneller als alles, was ich bisher kannte. Man muss sagen: Brenner und Topf sind nicht gerade klein, aber wenn man unterwegs zuverlässig und schnell etwas Warmes zubereiten will, ist das System eine absolut sichere Sache. Zum Test habe ich mal die Zeit gestoppt, wie lange das System braucht, um 1,4 Liter Wasser zum Kochen zu bringen:
Ergebnis: 5,5 Minuten – das ist beachtlich! Zum Vergleich: Mein Induktionsherd braucht für die gleiche Menge knapp die Hälfte der Zeit. Aber mein normaler Outdoor-Gaskocher benötigt für nur 1 Liter bereits 7 Minuten. Der Unterschied ist also deutlich spürbar – besonders unterwegs, wenn man schnell und zuverlässig heißes Wasser braucht oder zum Beispiel Schnee schmelzen muss.
Wer das schon einmal gemacht hat, weiß genau, wovon ich spreche.

Da der Topf nicht beschichtet ist, würde ich darin nichts kochen, was leicht anbrennen kann – also zum Beispiel keine Soßen oder ähnliche Gerichte. Ein weiterer Punkt ist natürlich der Preis: Sollte der Topf beschädigt werden, wäre das kein günstiger Ersatz. Wir haben unsere Mahlzeit daher im Wasserbad erwärmt – damit gab es auch keinerlei Probleme mit Essensresten im Topf. Beim Kochen ist mir aufgefallen, dass die Regulierung des Brenners ohne Sichtkontakt zur Flamme nicht ganz einfach ist. Da man die Flamme nicht sieht, ist es mir beim Reduzieren der Gaszufuhr zwei-, dreimal passiert, dass ich sie versehentlich komplett ausgemacht habe. Dafür habe ich mir aber zu Hause eine einfache Lösung überlegt: Ich habe mit einem dünnen Edding eine kleine Markierung am Regler angebracht. Jetzt sehe ich genau, ab wann noch Gas strömt – solange ich die Markierung sehe, kommt auch was. Klar, man kann es auch nach Gehör machen, aber bei Wind ist das gar nicht so einfach.

Besonders praktisch fand ich das Cozy – also die isolierende Hülle mit Griff am Topf.
Obwohl es Sommer war, wurde mir nach fast zwei Stunden auf dem Gipfel und bei bewölktem Himmel langsam kalt. Nach dem Kochen war der Topf aber noch gut 30 Minuten angenehm warm, sodass ich daran meine Hände wärmen konnte – ein echtes Plus! Was ich ebenfalls sehr praktisch fand: der Deckel und der Messbecher. Letzterer lässt sich super als kleine Schüssel zweckentfremden. Wenn man zu zweit unterwegs ist, reichen der Topf und der Messbecher vollkommen aus – so hat jeder ein Gefäß zum Essen. Da der Messbecher vollständig ins Packmaß integriert ist, fühlt sich das wie ein cleverer Bonus an.

Pro/Contra

Pro:

• sehr effizient
• Messbecher
• Cozy – die isolierende Hülle

Contra:

• keinen Piezozünder – aber wir wissen ja, warum 😉
• systemgebundener Kocher

Fazit

Wenn man unterwegs eine warme Mahlzeit will – und das zuverlässig – dann ist das MSR WindBurner® Duo Stove System ein echtes Muss. Trotz seines Packmaßes ist das kein Kocher für den Campingplatz, sondern ein System, das sich erst ab 2.000 Höhenmetern und bei Wind so richtig wohlfühlt. Genau dort spielt es seine Stärken aus: Windstabilität, Effizienz und Verlässlichkeit. Nach meinem Test würde ich im Winter keine Kompromisse mehr eingehen – der MSR WindBurner® Duo Stove System wird immer an board sein!

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

In einer schlichen Verpackung erreicht uns unser Vorab-Testmuster des MSR Switch Kochsystems, das zum Jahreswechsel 2024/2025 auf den Markt kommt. Darin enthalten sind alle Komponenten äußerst platzsparend zusammengepackt wie in einer russischen Matroschka: außen beginnt es mit einem durchsichtigen Messbecher, der über das zentrale Element, den länglichen Aluminium-Topf gestülpt ist. Innen im Topf ist der Gaskocher, eine Kunststoff-Halterung für die Gasflasche und schlussendlich ist noch ein Deckel oben drauf. Und dann ist im Gesamtsystem noch so viel Platz, dass man noch locker eine kleine Gaskartusche, ein Geschirrtuch oder vielleicht einfach eine Tütensuppe unterbringen kann.

Alles wirkt gut verarbeitet, ohne Kratzer und ohne scharfe Kanten. Der Topf hat eine Beschichtung, die auch robust wirkt.

Sehr auffällig ist, dass der Kochtopf unten nicht platt sondern rund wie eine Halbkugel ist. Wir sind gespannt, wie das beim Kochen funktioniert.

Praxistest

Bei winterlichen Temperaturen haben wir das Kochsystem Switch von MSR für die Zubereitung von einfachen, wasserbasierten Mahlzeiten und Getränken ausprobiert.

Zuerst muss natürlich der Kocher mit der separat zu erwerbenden Gaskartusche mit Schraubgewinde verbunden werden. Der Kocher selbst wirkt recht filigran, ist aber dann doch so robust, dass man ihn nicht besonders sanft behandeln braucht. Die vielen kleinen Bestandteile sind eben sehr platz- und gewichtsoptimiert: Auf wenigen Zentimetern und nur 118 Gramm Fliegengewicht findet sich ein Druck- bzw. Flammenregler, eine ausklappbare Halterung für große Töpfe, die eigentliche Brennfläche und sogar ein kleiner Piezo-Zünder, so dass man das Streichholz zuhause lassen kann.

Um die Kocheroberseite geht ein runder Ring mit dem selben Durchmesser wie der Kochtopf, und – siehe da – der Topf steht damit stabil und perfekt auf den Kocher. Laut Hersteller sei die Halbkugel besonders energieeffizient und gleichmäßig heizend. Wir werden es ausprobieren.

Innen im Kochtopf sind Füllmaße eingeprägt: Eine Markierung mit 2 US-Cups (ca. 470ml) und eine Markierung für den maximal empfohlenen Füllstand 500ml. Prinzipiell würde in den Topf noch deutlich mehr Wasser reinpassen, aber vermutlich steht er dann nicht mehr so stabil. Wir haben es im Test lieber dabei belassen. Die Oberseite des Kochers hat eine (im Vergleich zu Neopren) ökologische Korkummantelung als Isolation und einen ausklappbaren Griff.

Zur Dosierung hilft der transparente Messbecher, der verschiedene Striche in unseren Millilitern und auch in den amerikanischen Cup- bzw. Oz-Einheiten hat. Der transparente Deckel mit zwei Ausgießern (groß bzw. klein als Nudelsieb) passt sowohl auf den Messbecher als auch auf den Topf.

Nun wollten wir natürlich wissen, wie effizient der Topf nun kocht und haben eine kleine Messreihe angestellt: immer dieselbe Wassermenge von ca. 1 Kaffeebecher voll (250ml) mit drei verschiedenen Kocher-Topf-Kombinationen.

Zuallererst haben wir das „winterkalte“ Wasser in einem klassischen Aluminiumtopf, zufällig auch von MSR, zum Kochen gebracht. Das dauerte etwa 3 Minuten.

Der zweite Test war ein System eines Wettbewerbers, das eine sehr enge Kopplung von Kocher und Topf herstellt und damit in turboschnellen 2 Minuten das Wasser kochen ließ. Dieses System ist aber recht unflexibel und bringt viel zusätzliches Material mit.

Unser dritter Test war natürlich der MSR Switch. Mit einem Dreh der Gasregelung öffnet sich das Ventil, so dass nur noch ein schneller Druck auf den integrierten Zünder notwendig ist, und schon brennt der Kocher. Beim Wasserkochtest schlug sich das MSR-System prima im Mittefeld zwischen beiden anderen Varianten mit ca. 2,5 Minuten. Und dabei bietet das System deutlich mehr Flexibilität und bringt weniger Gewicht auf die Waage. Durch die Halbkugelform wird der Inhalt auch gleichmäßiger erwärmt als bei einem normalen flachen Kocherboden. Bei Wasser macht das nichts aus, aber beim Erwärmen von Tomatensoße beispielsweise bleibt einem so der verbrannte heiße Punkt in der Mitte erspart, den es sonst oft beim Campingkochen gibt.

Will man übrigens mal eine Pfanne oder einen größeren Topf auf den Kocher stellen, ist das auch kein Problem: Einfach drei kleine Halterungen an dem oberen Ring ausklappen, und schon ist eine Auflagefläche von etwa 13cm vorhanden, und dabei ist laut Hersteller eine Belastung von ca. 3 Kilogramm möglich – also ein wirklich großer Topf.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr platzsparend und leicht
• Sogar ein Gaskartusche passt noch rein
• Integrierter Zünder
• Deckel passt auf Kocher und Messbecher
• Gute Wärmeverteilung durch Halbkugel-Unterseite

Contra:

• Komponenten des Kochers sind recht filigran

Fazit

Kompakter geht es kaum: Kocher, Topf und Becher sind optimal aufeinander abgestimmt. Sogar die Gaskartusche findet noch ihren Platz. Uns hat der MSR Switch überzeugt als sehr praktisches Kochsystem für beispielsweise eine Ein-Personen-Rucksackreise, wo es auf jedes Gramm Gepäck und auf jeden Zentimeter ankommt.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Das MSR® Elixir 2 ist ein extrem wohnliches Performance-Camping- und Rucksackzelt und eine ideale Option für Abenteurer, die ein einfach aufzubauendes Zelt zu einem günstigen Preis suchen. Im Gegensatz zu vielen Zelten dieser Klasse bietet unser freistehendes Zeltkonzept maßgenauen Platz für zwei Personen und verfügt über zwei große Eingänge sowie neue, größere Vorräume mit 35% mehr Platz. Das 3-Jahreszeiten-Zelt Elixir 3 sorgt für Ventilation, Wärme und Privatsphäre, während der mitgelieferte Boden mehrere Aufstelloptionen ermöglicht, z.B. als freistehendes Fast & Light-Zelt mit Regenschutz. Egal, ob Sie Ihre erste oder nächste Zelttour planen, das Elixir 2 ist dafür optimal geeignet.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Zelt macht einen wertigen Eindruck. Die Nähte sind sauber verarbeitet. Alle Reisverschlüsse laufen leichtgängig. Heringe und Gestänge sind aus hochwertig verarbeitetem Aluminium. Die Kunststoffelemente ließen keine Mängel erkennen.

Praxistest

Zelttyp und Einsatzgebiet

Das Elixir 2 gehört zu den Kuppelzelten. Als Allrounder mit fairem Preis- / Leistungsverhältnis ist insbesondere der simple Aufbau und die Möglichkeit das Zelt ohne Heringe quasi überall aufbauen zu können attraktiv. Die diagonal und halbbogenförmig verlaufenden Hauptgestänge kreuzen sich im oberen Bereich zweimal. Hinzu kommt eine quer dazu verlaufende Stange, welche im Kuppeldesign „Seitenwände“ erzeugt, was das Raumangebot erhöht.
Das Verhältnis von Platz und Gewicht ist bei Kuppelzelten grundlegend etwas schlechter wie bei Tunnelzelten, wir fanden das Raumangebot im Elixir 2 aber angenehm.

Mit einem Preis von knapp 300 EUR befindet sich das Zelt preislich etwa im unteren Mittelfeld. Mit seinen 2,77 kg Gewicht ist das Zelt für zwei Personen kein ganz leichter Vertreter, aber für Rucksacktouren geeignet. Wer sich den Markt anschaut, entdeckt bei der Konkurrenz auch zwei Personen Zelte mit unter einem Kilo bei ähnlichem Raumvolumen. Dann muss der Abenteurer aber tiefer in die Tasche greifen. In dem anvisierten Preissegment ist das Gewicht in Ordnung.

Aufbau

Im komprimierbaren Packsack des Zeltes findet sich eine eingenähte Aufbauanleitung. Diese fasst auf einer DIN A4 großen Seite die einfach verständlichen Anweisungen in nur vier Arbeitsschritten zusammen. Dazu unterstützen Abbildungen mit kurz gehaltenen Texten.
Zusätzlich gibt es noch ein 12 – Seitiges Handbuch, welches detailliert Hinweise zu Aufbau, Verwendung und Notreparaturen gibt. Zusammenfassend kann man MSR hier eine informative und sorgsame Dokumentation attestieren – Top.

Für Zeltgestänge und Heringe gibt es jeweils zwei separate Aufbewahrungssäcke. Das Zelt wird aus dem Packsack entnommen und zunächst auf die mitgelieferte Zeltunterlage gelegt. Im Anschluss werden Gestänge zusammengesteckt.
Das Besondere am Elixir 2 ist, dass das Innenzelt solo genutzt werden kann. Das bedeutet für den Aufbauprozess, dass zunächst auch nur dieses aufgestellt wird. Hierzu werden die Enden der beiden Hauptgestänge in die jeweiligen Ösen der Heringsschlaufen gesteckt. Danach werden die Clips des Innenzelts an den Stangen befestigt. Dank der farbcodierten Stangen, Clips und Gurten geht das intuitiv und schnell von der Hand. Das Zelt steht nun bereits. Die kurze Stange wird jetzt auf den Hauptstangen aufgelegt und in die ebenso farblich markierten Ösen eingesetzt.

Möchte man auch das Außenzelt verwenden wird dieses im Anschluss darüber gelegt und mittig platzierte Ösen mit der kurzen Stange verbunden. Im letzten Schritt wird das Außenzelt abgespannt. Ohne die Sturmabspannleinen werden dafür acht Heringe benötigt. Hier ist darauf zu achten das Nähte tatsächlich am Gestänge ausgerichtet ist, so das alles sitzt.
Alles in allem ein einfacher und zügiger Aufbau in 5 – 7 Minuten, auch ohne Training.

Als dritte Option besteht noch die Möglichkeit das Hauptgestänge direkt mit der Zeltplane zu verbinden und nur mit Außenzelt aufzustellen. Hier entfällt das Innenzelt. Die quasi als Wetterschutz genutzte Konstruktion läuft bei MSR als „Fast and Light – Aufbau“.

Schlafraum und Handling

Der Innenraum ist für zwei Personen dimensioniert und hat eine rechteckige Grundfläche mit 1,27m x 2,13m.
Auch mit komfortablen, rechteckigen Isomatten reicht die knapp 1,30m Breite gut aus ohne dem Zeltpartner zu sehr auf die Pelle zu rücken. Mit gut einem Meter fällt die Zelthöhe nicht üppig aus, ist aber ausreichend. Die Länge ist gut gewählt, auch die erhöhten Kopf- und Fußenden gefallen.
Im Zelt lässt es sich angenehm sitzen und auch für das hin und her Räumen steht genügend Platz zur Verfügung. Für Kleinteile finden sich Verstaumöglichkeiten im Inneren. Das Rot der Zeltwanne ist etwas gewöhnungsbedürftig, das hellgraue Innenzelt vermittelt jedoch Behaglichkeit. Generell haben wir die Erfahrung gemacht das helle Töne und bei den Farben Beige, Gelb, Weiß und Hellgrau als wohnlich empfunden werden.

Zugänge

Die beiden dreieckförmigen Zugänge des Außenzelts finden sich seitlich und können nach Öffnung fixiert werden. Die Reißverschlüsse laufen leichtgängig und lassen sich auch im dunklen finden („Glow-in-the-dark“). Die Reißverschlüsse sind relativ dünn, was für das Gewicht gut ist, sich aber in der Haltbarkeit bemerkbar machen könnte. Durch die mittlere Querstange entstehen ausreichend große Apsiden um die Ausrüstung außerhalb des Innenzeltes trocken zu halten.
Bei den Innenzeltzugängen gibt sich MSR keine Blöße. Sie lassen sich gut öffnen, fixieren und sind groß genug zum entspannten Aus- und Einsteigen. Alle Zipper verfügen über Zipphilfen. Die Reißverschlüsse lassen sich einhändig bedienen.

Belüftung

Durch großzügige dreieck- und trapezförmige Meshbereiche im Innenzelt gelangt gut Luft ins Innenzelt. Modelle des höheren Preissegmentes bieten beim Innenzelt oft eine Doppelkonstruktion mit zwei Türen übereinander. Zunächst die Außentür und darunter eine Meshtüre – mit einer solchen Konstruktion kann noch effektiver Belüftet werden, zum Nachteil von geringfügig mehr Gewicht durch Material und Extrareißverschluss.
Wird nur das Innenzelt aufgestellt, lassen die Meshöffnungen zudem viel Licht ins Zelt. Mit grünem Außenzelt ist es natürlich etwas weniger hell, aber immer noch ok.

Außenmaterial

Für das Außenzelt hat sich MSR für 68D Ripstop Polyester mit einer 1500mm Wassersäule entschieden. Das Material ist mit einer wasserabweisenden Polyurethane Imprägnierung (DWR -Durable Water Repellency) augestattet. Die Zeltwanne besteht aus ebenfalls imprägnierten 70D Nylon mit 3000mm Wassersäule. Die Eigenschaften sind der Preisklasse entsprechend marktüblich.
Sollte mal ein Riss entstehen wird dessen Ausbreitung durch die Ripstoptechnik gemindert. Das Material ist UV-Beständig, Feuchtigkeitsabweisend und trocknet schnell.

Pro / Contra

Pro

• Gute Anleitung
• Einfacher Auf- und Abbau
• Zeltunterlage im Lieferumfang
• Preis-/Leistung

Contra

• Dunkelgrünes Außenzelt nimmt im Innenraum Licht

Fazit

MSR schnürt ein rundes Gesamtpaket mit gutem Preis- / Leistungsverhältnis. Das MSR Zelt ist wohnlich, ordentlich belüftet und bietet mit drei Aufbauoptionen viel Flexibilität. Klar, wer im Regen aufbauen muss wäre über einen gekoppelten Aufbau dankbar. Doppeltür – Konstruktionen mit entweder vollständig geschlossenem Innenzelt oder noch besserer Belüftung durch mehr Mesh sind noch funktionaler. Doch hier kommt ein gewichtiger Faktor ins Spiel. Für unter 300 EUR stimmt die Leistung und das Gewicht geht in Ordnung.
Wer es leichter mag und mehr erwartet findet bereits bei der Konkurrenz aus eigenem Hause mit dem Hubba Hubba NX Alternativen. Wir haben erholsame Nächte im MSR Elixir 2 verbracht und finden das preisbewusste Trekker definitiv ein Auge darauf werfen können.

Dass so ein Winter-Iglu-Zelt ein wenig anderen Maßstäben gerecht werden muss ergibt sich aus einigen winterbedingten Gegebenheiten. Zum einen ist es kalt – es ist immerhin Winter. Demzufolge sollte das verwendete Gewebe über eine leicht isolierende Funktion verfügen. Zum anderen muss das Gewebe sehr robust sein, denn es muss ggf. auch einer nicht zu unterschätzenden Schneelast stand halten. Wind kommt noch hinzu.
Auch die Heringe müssen einiges aushalten. Nicht immer können sie idyllisch im Schnee vergraben werden. Manchmal begegnet man auch einfach hart gefrorenem Boden.

MSR war so freundlich und hat uns für die ungemütliche Jahreszeit das MSR Access 2 zur Verfügung gestellt.

MSR Access 2

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Leicht, warm und stabil. Das ultimative Zwei-Personen-Zelt für Winterausflüge.

Easton® Syclone™ Stangen: Hochmoderne Verbundwerkstoffe mit hohem Bruchwiderstand auch bei kalten Witterungen.
Robuster Rahmen: Rahmen mit hoher Stützfunktion im Mittelbereich sorgt für viel Platz und hält Schneeablagerungen stand.
Schneller Aufbau: Perfekt für kalte Witterungsverhältnisse.
Weitere Merkmale: DuraShield™ beschichtetes Gewebe und Wannenboden, zwei Türen, zwei Innentaschen, mehrere Abspannpunkte.

Verarbeitung

Die Reißverschlüsse laufen gut. Die Nähte sind sehr stabil und halten sowohl den Spannungen beim Abspannen als auch Schnee stand. Das Gewebe ist robust und auch der Wannenboden hält leichten Unebenheiten unversehrt stand.

Praxistest

Das kleine Leichtgewicht wird mit Heringen, Abspannleinen, Packsack, Aufbau- und Pflegeanleitung geliefert.
Das Kuppelzelt ist diagonal symmetrisch (spiegelverkehrt) aufgebaut. Mit seinen zwei Eingängen bzw. Apsiden bietet es egal bei welcher Aufstellung optimalen Schutz des Eingangs und hohe Flexibilität. Was die Umgebung oder der Lagerplatz vielleicht nicht hergeben, gleicht das Zelt damit aus.

Der Aufbau, ohne sich im Vorfeld über das Zelt informiert zu haben, beträgt für einigermaßen Geübte im Zeltaufbau beim ersten Mal 10 Minuten. Jeder weitere Aufbau geht noch deutlich schneller. Auch bei Kälte und im Dunkeln war der Aufbau dann in knapp 8 Minuten machbar (Ohne Abspannung).
Die Anleitung ist auf einer Stoffbahn des Packsacks aufgedruckt. Das ist aus zwei Gründen sehr praktisch. Zum einen kann so keine Anleitung verloren gehen. Zum anderen spart auch das, wenn auch nicht gerade viel, Gewicht. Die Anleitung ist ausreichend aber spartanisch.
Das Gestänge ist selbsterklärend. Von anderen klassischen Aufbauten unterscheidet es sich nur bei den beiden Gestängegabelungen. Durch die Gummizüge im Innern der Stangen bauen sich diese nahezu von selbst zusammen. So ist der Aufbau noch komfortabler und schneller möglich.
Das Innenzelt bedarf keiner Erklärung, wie die Stangen zu montieren sind.

Auch die Außenhülle ist dann einfach zu montieren, wenn man die 4 roten Metallösen sieht, die an die 4 Ecken zu den anderen kommen. Ansonsten muss man kurz rum probieren. Allerdings ist ja klar, dass die beiden Reißverschlüsse über die des Innenzeltes gehören.

Das Innenzelt verfügt über Netzeinsätze an den beiden Schmalseiten und oben an den beiden Eingängen des Innenzeltes. Grundsätzlich sind diese nicht so groß wie sonst üblich. Allerdings ist dies bewusst so gewählt worden, um möglichst wenig Körperwärme entweichen zu lassen. Dies macht das Zelt wieder ein kleines bisschen „wärmer“. Allerdings bleibt so natürlich auch mehr Feuchtigkeit im Zelt, was zu Kondenswasserniederschlag an der Innenseite des Innenzeltes führen kann. Das hängt von der Anzahl der Personen, der Temperaturunterschiede und der Feuchtigkeit im Zelt ab.

Am Innenzelt sind Zwei-Wege-Reißverschlüsse angebracht. Diese sind absolut leichtgängig und verfügen über Zipper aus Zeltschnur. Der Reißverschluss der Apsiden ist mit zahlreichen Klettverschlüssen entlastet und hat eine Abdeckung, die vor Regen, Schnee und Sturm schützt.
Wer alleine in dem Zelt nächtigt, hat wirklich sehr komfortabel Platz darin. Allzu groß sollte man aber nicht sein. Bei 2,13m Gesamtlänge passt eine 2 Meter-Matte genau rein. Gerade wenn aber zwei Matten nebeneinander liegen, ist die Kopffreiheit doch ganz schön eingeschränkt. Da muss man sich erst ein wenig daran gewöhnen. Grundsätzlich reicht der Platz und es ist ja auch nicht als geräumiges Familienzelt konzipiert. Denn es gilt: weniger Innenraum lässt sich besser warm halten.
Durch die Gestängeanordnung und die Aufhängung des Innenzeltes sind die Zeltwände mittig fast senkrecht. Das führt dazu, dass zwei Personen bequem darin sitzen können. Zudem kann der darauf liegende Schnee besser abrutschen.

Im Inneren sind 5 Laschen/ Schlaufen vorhanden im Bereich des Himmels und der Seitenwände, so dass eine Lampe oder ähnliches gut aufgehängt werden können.

Die beiden identischen Apsiden sorgen nicht nur wie eingangs beschrieben für einen individuellen Zugang, sondern auch dafür, dass neben der Apsis im Eingang eine weitere vorhanden ist, in der das Gepäck aufbewahrt werden kann. Gerade wenn man das Zelt zu zweit nutzt, ist kaum Platz im Inneren für winterliche Ausrüstung und Zubehör.

Innen- und Außenzelt werden zunächst gemeinsam über das Gestänge aufgespannt. Zudem kann die Außenhaut mit einigen Rebschnüren abgespannt werden.
Die Zeltnägel sind ebenfalls Leichtgewichte. Sie sind relativ kantig am oberen Rand, so dass man beim in den Boden drücken etwas aufpassen muss, sofern man kein stabiles Schuhwerk trägt oder einen Hammer zur Verfügung hat.

Der Zeltboden ist wie bei allen Leichtgewichtzelten recht dünn. Grundsätzlich bietet es sich an eine Allwetterplane unterzulegen. Ganz allgemein stellt sich dann bei so „dünnhäutigen“ Zelten die Frage, ob an Gewicht gespart ist, wenn man noch eine Plane braucht. Aber die braucht man ja nicht in jedem Fall.

Das Gewicht und auch das Packmaß sind wirklich hervorragend. Es ist selten, dass ich mir vorstellen könnte, ein Zelt plus Ausrüstung im Gebirge zu tragen. Bei diesem wäre das durchaus machbar. Der Packsack ist einem Seilsack zum Klettern nachempfunden. So hat man mit einer großen Öffnung schnellen Zugriff auf den Inhalt.

Fazit

Das Access 2 Lightweight von MSR für 680 Euro ist ein superleichtes Winterzelt, das durch robustes und dennoch leichtes Gestänge, eine solide Außenhaut, einen entsprechenden Schnitt (wegen der Schneelast) und ein tolles Packmaß überzeugt. Damit kann spielend leicht jede Winterwanderung mit Übernachtung im Freien in Angriff genommen werden.

Hier wurden von MSR die Swift 3 Trekkingstöcke, eine Mischung aus allem, getestet.

MSR SWIFT™ 3 Trekkingstöcke

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Perfekt für leichte und schnelle Verfolgungen, die extrem kompakte, leicht verstaute Trekkingstöcke verlangen.

Gehen Sie mit den MSR ® Swift ™ 3 Trekkingstöcken ultraleicht auf Rucksack-, Trekking- und Sommer-Bergsteiger-Abenteuer. Für diejenigen, die schnell reisen , sind diese kompakten, dreiteiligen Stangen aus ultraleichten starken 7000er Aluminium-Aluminium gefertigt. Ihr stromlinienförmiges Design entsteht um unser flaches SureLock ™ Einstellsystem, das unzuverlässige, reibschlüssige Schlösser durch einen einfach zu justierenden, formschlüssigen Mechanismus ersetzt. Belüftete Riemen und ergonomische Schaumgriffe sorgen für Komfort.

Verarbeitung

Das SureLock-System ist sicher und einfach in der Handhabung. Es besteht nicht die Gefahr sich einzuklemmen oder hängen zu bleiben. Das Griffstück ist robust und abriebresistent. Die Handgelenksschlaufen sind weich und dennoch stabil.

Praxistest

Die Swift 3 Stöcke sind mit 57 cm Länge nicht wirklich kurz im Zusammengeschobenen Zustand. Zwei Klipse halten die Stöcke zum Transport oben und unten am Gestänge zusammen. So können beide bequem auch mit einem Griff ergriffen und verstaut bzw. verzurrt werden.
Das unterste und schmalste Stockelement wird heraus gezogen bis das SureLock-System hörbar einrastet. Die beiden oberen Stockelemente können im 5cm-Abstand ebenfalls mit dem SureLock-System individuell eingestellt werden.
Zur Betätigung des SureLock-Systems wird ein kleiner Metall-Knopf eingedrückt. Dies ist eine minimale Erhebung aus dem Stockelement heraus und somit sehr unauffällig und wenig anfällig für Verschmutzungen oder Beschädigungen.

Das Gewicht ist im Vergleich zu anderen angenehm leicht, ohne dabei zerbrechlich oder klapprig zu wirken.

Die Schaumgriffe bestehen aus zwei Komponenten. Der obere Teil ist klassisch geformt. Oben begrenzt durch ein Hartplastikstück, welches auch die Handschlaufe fixiert. In sich ergonomisch geformt und gerade so weich, dass es angenehm und druckfrei zu halten ist- stundenlang. Andererseits aber nicht zu weich. Der Schaum saugt sich auch bei Nässe bzw. Dauerregen nicht unangenehm voll, wird nicht rutschig, schmierig oder klebrig.

Die Handschlaufe ist weich gepolstert, in der Weite individuell verstellbar und trotz Polsterung gut belüftet, so dass auch unter der Schlaufe nicht deutlich geschwitzt werden muss. Dies erspart einem unangenehme Schweißbildung und auf Dauer schmerzhafte Reibung.
Das zweite Griffstück ist 15-20 cm lang und befindet sich wenige Zentimeter unterhalb des klassischen. Es handelt sich um eine lediglich gerillte Schaumummantelung, die kaum aufträgt, allerdings von großem Nutzen sein kann. Denn gerade bei einem ständigen Wechsel von Auf- und Abstiegen ist es mühsam und zeitraubend, ständig die Stöcke zu verstellen. Hierfür ist dieser Griff ideal. Einfach kurz aus der Handschlaufe schlüpfen und den Stock genau auf der richtigen Höhe ergreifen, so hat man immer alles richtig im Griff. Die Gesamtjustierung kann auf das überwiegend vorherrschende Gefälle/ Steigung eingestellt werden.
Dieser erweiterter Griff wurde nicht nur von MSR umgesetzt. Einige Hersteller verfügen über entsprechende Modelle. Teilweise dann ganz ohne Teleskopverstellung. Dies hat allerdings den Nachteil, dass die Hand während der gesamten Wanderung den Griff selbstständig halten muss, wenn nicht zufällig die ausgefahrende Gesamtlänge genau richtig ist. Dies ist bei einer 10 – Stunden-Wanderung sicherlich für das Handgelenk anstrengend. Zudem bietet die Handschlaufe nicht nur eine Entlastung für das Handgelenk sondern auch eine Sicherung vor Verlust beim Sturz.

Die Spitzen sind ausreichend spitz und die Teller unauffällig von der Größe her. Je nach Gelände und Gesteinsarten wäre manchmal ein etwas größerer Teiller von Vorteil. Aber der Teller hat die Größe vieler anderer Trekkingstöcke. In der Regel werden große Teller, sofern mitgeliefert, eher im Winter eingesetzt.

Fazit

Die Swift 3 Trekkingstöcke von MSR für 70 Euro sind ganz hervorragende und kostengünstige Trekking- und Wanderstöcke, die bestens dafür geeignet sind einen stundenlang durch jedes Gelände zu begleiten und dabei die Gelenke zu entlasten. Auch wenn sie nicht das kleinste Packmaß haben, so sind sie doch leicht, robust und sehr angenehm zu tragen.

MSR FLEX™ 4 SYSTEM

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Unser Kochsystem mit der größten Kapazität und vollem Funktionsspektrum für Gruppen von vier oder mehr Personen. Mit großem, harteloxiertem 5,3 l Topf und einem 3,2 l großen nichthaftenden Topf können Sie ein Festmahl für die ganze Mannschaft unterwegs zubereiten. Dank des kompakten, ineinanderpassenden Designs ist das Set außerdem eine gute Wahl für große Rafting- und Wandergruppen. Für maximale Effizienz sorgen der zusätzliche Siebdeckel sowie Teller und Becher für vier Personen.

Verarbeitung

Die Verarbeitung der Töpfe ist gut. Ebenso die Verarbeitung der dazugehörigen Teller und Trinkbecher. Hier gibt es nichts auszusetzen

Praxistest

Das Topfset würde während des diesjährigen Campingurlaubes ausgiebig getestet.
Praktisch an dem Set ist, dass man im Grunde neben den Töpfen auch gleich entsprechende Teller und Trinkbecher dabei hat. Sozusagen alles in einem Topf.

Die Töpfe

Das Set beinhaltet einen 5,3 Liter Topf sowie einen kleineren mit 3,2 Liter Inhalt. Dies genügt um für eine 4-köpfige Familie Nudeln mit Soße zuzubereiten.
Beide Töpfe bestehen aus hartanodisiertem Aluminium. Während der kleine Topf über eine Antihaftbeschichtung verfügt, wurde diese beim großen Topf weggelassen. Warum wissen wir auch nicht.
Während der große Topf ganz normale Griffe besitzt, verfügt der kleine über einen praktischen Klappgriff (Talon™ Topfgriff) welcher auch gleichzeitig beim Transport als Verschluss des Deckels dient. Diesen Griff kann man auch entfernen und für andere MSR Produkte wie z.B. die FlexTM Bratpfanne verwenden.
Beim großen Topf sind die Griffe noch mit Kunststoff ummantelt, da Alu ja eine sehr hohe Leitfähigkeit hat und die Griffe dann auch schnell heiß werden.

In Sachen Antihaftbeschichtung haben wir diese beim großen Topf vermisst und mussten auch gleich feststellen, dass hier schnell was anbrennen kann. Auch nach längerem Reinigen sieht man immer noch, dass mal was angebrannt war. Hier hätten wir uns auch eine entsprechende Beschichtung gewünscht.

Ansonsten gibt es an den Töpfen nichts zu bemängeln. Sie verrichten ihren Dienst wie man es von ihnen erwartet.
Praktisch sind auch die für die Töpfe mitgelieferten Siebdeckel, was ein Abgießen mit geschlossenem Deckel ermöglicht.

Die Teller

Dem Set sind insgesamt 4 DeepDishTM beigefügt, also tiefe Teller. Zwei große mit 22 cm Durchmesser und zwei kleine Teller mit 19,5 cm Durchmesser.
Die Teller sind grundsätzlich sehr praktisch, wenn auch nicht sonderlich auffällig. Einzig die Tatsache, dass der Rand beiden Tellern 4 cm hoch ist, kann manchmal sehr störend sein. Gerade beim schneiden von Fleisch wäre es manchmal besser wenn der Rand nicht so hoch ist. Die Teller werden also ihrem Namen „DeepDishTM“ mehr als gerecht.

Die Becher

Ebenso zum Set gehören 4 Edelstahlbecher die eine Kunststoffumhüllung in den Tellerfarben besitzen.
Die Becher fassen jeweils 400 ml (haben wir auch nachgemessen) und sie verfügen über einen Deckel mit Trink-, und Belüftungsöffnung, so dass man im Freien nicht immer nachschauen muss, was sich so alles im Getränk tummelt (Stichwort: Bienen oder Wespen).
Einzig die farbig angebrachte Beschichtung an den Bechern ist nicht so ganz sauber verarbeitet. Hier sind an den Seiten die Nähte deutlich spürbar. Von der Optik sieht es aber eher beabsichtigt aus. Nun ja, ist Geschmackssache, unserer ist es nicht.

Das Verpacken

Wie bereits am Anfang erwähnt wird das komplette Set in den großen Topf verpackt. Hierzu geht man wie folgt vor.
Zuerst werden alle 4 Becher in einen kleinen Teller gestellt und der zweite als Deckel verkehrt herum oben drüber gestülpt. Somit entsteht im Gründe ein „Bechersandwich“.
Dieses nehmen wir dann und stellen es in den kleinen Topf, machen den Deckel drauf und fixieren diesen mit dem Klappbügel des Topfes.
Nun legen wir einen der großen Teller in den großen Topf und stellen den kleinen Topf samt Inhalt in diesen. Der zweite große Teller wird dann ebenfalls verkehrt herum auf den kleinen Topf gelegt.
Nun den Deckel des großen Topfes aufsetzen und mit den beiden Bügeln verschließen. Fertig.

Somit erhält man ein Gesamtpaket für 4 Personen mit einem nachgewogenen Gewicht von 1646 g.
Der Gesamtdurchmesser dieses Paketes beläuft sich auf insgesamt 30,5 cm. Hier würden wir es besser finden, wenn man die Griffe an dem großen Topf abklappen könnte. So würde sich der Durchmesser auf 23,5 cm verringern.
Klar, feste Griffe sind definitiv stabiler als welche zum klappen. Aber gerade die Camper unter uns wissen, dass jeder Zentimeter an Platz wertvoll ist und wenn man 7 cm sparen kann, dann wäre das natürlich perfekt.

Pro / Contra

Alles in allem ist das Set praktisch und sicher verpackt.
Nicht ganz gefallen haben uns die Nähte an den Bechern. Ebenso würden wir uns am großen Topf Klappgriffe wünschen, so dass der Stauraum verringert wird. Und natürlich vermissen wir die Antihaftbeschichtung bei dem großen Topf

Fazit

Auch wenn das Topfset nicht ganz günstig ist, finden wir es praktisch. Es ist alles für eine 4-köpfige Familie dabei, man braucht nur noch einen Kocher, Besteck und die Zutaten. Das Mitschleppen von Tellern und Trinkgefäßen ist aufgrund der intelligenten Stapelweise nicht mehr nötig.
Beim großen Topf muss man lediglich aufpassen, dass nix anbrennt 😉

Welche Töpfe habt ihr denn so immer mit dabei und wie zufrieden seit ihr damit? Erzählt es uns doch einfach.

Facts

Verarbeitung

Die Trekkingstöcke bestehen aus Aluminium und sind auf den ersten Blick auch sehr gut verarbeitet. Lediglich der Verstellmechanismus hakt noch ein wenig. Wir hatten gehofft, dass sich dies im Laufe der Zeit noch gibt, aber dem ist leider nicht so.
Letztendlich sollte der Stock nach dem Gebrauch gereinigt und am besten mit einem Silikonspray behandelt werden um den Verstellmechanismus gängig zu halten.

Praxistest

Die Trekkingstöcke wurden bei diversen Wanderungen im Urlaub sowie auf einer 12 Stunden Wanderung in Baiersbronn verwendet.
Aufgrund des Materials ist er logischerweise etwas schwerer als bekannte Carbonstöcke was sich natürlich am Rucksack schon etwas bemerkbar macht und man das Gewicht in die sonstige Planung des Packens mit einberechnen sollte.
Ansonsten sind die Stöcke sehr stabil und halten einiges aus.
Der Griff ist aus Kunststoff und mit einer Gummierung versehen, die die Griffigkeit erhöhen soll.
Hier wäre es sicherlich besser gewesen wenn man ein Naturkork oder ein Schaumstoffmaterial verwendet hätte, was auch angenehmer in der Hand liegt.

Gekennzeichnete Griffschlaufen

Während der Wanderung sind die Stöcke sehr angenehm im Gebrauch. Beim Auftreffen auf dem Boden sind die Erschütterungen die an den Händen gelangen sehr gering, so das hier auch nach längerem Gebrauch keine Probleme auftreten.
Lediglich der Griff könnte, wie bereits erwähnt, vom Material her etwas weicher bzw. angenehmer sein. Benötigt man die Stöcke nicht kann man sie in zusammengeschoben geschobenen Zustand am Rucksack befestigen. Hier macht sich natürlich das Gewicht des Aluminiumsmaterials aber auch die noch vorhandene Länge von 75 cm bemerkbar.

Die MSR Talus TR2 am Rucksack verstaut

Gewicht pro Stock

Pro / Contra

Fazit

Die Trekkingstöcke TALUS™ TR-2 von MSR sind mit einem Preis von 129,95 € nicht gerade ein Schnäppchen, reihen sich hier aber bei den anderen Mitbewerbern mit ein.
Der Preis dürfte hier hauptsächlich dem Verstellmechanismus geschuldet sein. Leider ist es aber so das dieser ab und an doch etwas hakelig ist. Der Stock müsste bzw. sollte nach Gebrauch immer gut gereinigt und am besten mit einem Silikonspray oder ähnlichem eingesprüht werden um den Mechanismus sauber am Laufen zu halten.
Aufgrund des verwendeten Aluminiumsmaterials ist der Stock sehr stabil und macht auch einiges mit, bringt aber daher auch über 600 g auf die Waage.
Auch darf man die Restlänge von 75 cm nicht außer acht lassen, die man ja dann am Rucksack ebenfalls verstauen und mittragen muss.
Letztendlich muss der Anwender entscheiden ob er einen Stock mit Verstellmöglichkeit benötigt, oder ob man lieber auf das Gewicht schaut.