Aus der letzten Kategorie stammt der Salomon OUTline Prism GTX W den wir testen durften.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Leichter und feminin anmutender niedriger Hiking-Schuh im Freizeitschuhlook mit nicht allzu sportlichem Outfit.

Praxistest

Im Praxistest kam der Schuh im Alltag vor allem bei Spaziergängen mit meinem Hund zum Einsatz. Dies klingt banal, bringt aber die verschiedensten Temperaturen, Tageszeiten, Witterungen, Untergründe und Schmutz unter einen Hut. Ob bei sonnigen Strecken auf Asphalt oder durch nasses Laub, taunasse oder gefrorene Wiesen, ob rutschige Baumstämme oder schlammige Wege… all das hat man bei Hundespaziergängen. Und da der Hund, wenn er freudig angerannt kommt auch gerne auf den Füßen bremst, sind die Schuhe nicht nur unten an der Sohle, sondern auch auf dem Gewebe schmutzig. Zum anderen kam der Schuh bei Wanderungen in einem Mittelgebirge, dem Schwarzwald, bei herbstlich nassem Wetter zum Einsatz. Hier waren Wurzeln, moosige Felsen und nasse Steine im Angebot, die gemeistert werden wollten.

Der Schuh ist sehr bequem. Vor allem wenn er locker gebunden wird, spürt man ihn kaum und er drückt absolut nie und nirgends. Je nach Sockendicke und Schnürung hat man relativ viel Platz im Schuh. Oftmals hat man eine eigentlich perfekt griffige Sohle vom Aufbau her, aber während diese Schuhe auf schwierigen Untergründen wie Felsen etc. gut greifen, versagen leider einige auf nassem Asphalt komplett. Die Sohle des Outline Prism ist auch auf nassem Asphalt griffig. Egal ob eben oder bergab, egal ob bei normalem Schritt oder in der Bewegung beim Spiel oder Rennen. Auch auf Outdooruntergründen war die Sohle absolut zuverlässig. Egal ob bei reinem Ballentritt auf einem spitzen Stein oder beim Abrollen auf rutschigem Moos. Diese guten Ergebnisse werden durch die Contagrip MA-Außensohle gewährleistet.

Auch wenn das Meshgewebe recht luftig aussieht blieb es sowohl in nassen Wiesen als auch bei Niederschlag wasserdicht. Dank der GORE-TEX-Membran. Was durch kam, war bei Temperaturen um die Null Grad, die Kälte. Dies erweckte das Gefühl als käme Nässe durch, aber so war es nicht. Auch wenn Schnee darauf liegen blieb, drang die Feuchtigkeit nicht in den Schuh ein.

Die Zehenschutzkappe schützt gerade bei dem leichten Meshgewebe die Zehen zuverlässig vor Stößen. Außerdem hilft es die Nässe fern zu halten.

Das Meshgewebe ist unumstritten leicht. Es passt sich sehr gut der Fussform an und macht den Schuh sehr bequem mit hohem langanhaltenden Tragekomfort. Allerdings hat dieser hohe Tragekomfort einen Preis. Vor allem wenn der Schuh locker geschnürt ist, ist der Halt auf einfach ebenen Untergründen gut und ausreichend, auf schwierigen Untergründen muss man sich allerdings entscheiden. Lässt man den Schuh bequem geschnürt, fehlt es am nötigen Halt im Schuh, was vor allem die Seitenführung sowohl am Vorderfuss als auch am Knöchel betrifft. Dann ist der Schuh zu weich. Also muss man ihn enger schnüren. Damit erhält man auf jeden Fall mehr Halt, aber auch weniger Bequemlichkeit im Schuh. Es entstehen keine Druckstellen, aber man muss aufmerksam nachschnüren um beide Schuhe gleichmäßig geschnürt zu bekommen.

Die Schnürsenkel sind flach in der Farbe passend zum Schuh marmoriert gesprenkelt und griffig. Gut gebundene Schleifen gehen während eines Ausflugs oder einer Wanderung nicht auf.

Der Schaft ist dick und fest gepolstert. Dadurch werden die Knöchel stabilisiert und gegen Stöße oder Verletzungen geschützt. Über der Ferse ist der Schaft ebenfalls dick gepolstert und weit nach oben gezogen. Dies ermöglicht einen komfortablen Einstieg und verhindert, dass einem beim Gehen kleine Steinchen oder Erde bzw. Laubteile in den Zwischenraum zwischen Ferse und Schaft rutschen. Solche kleinen Fremdkörper können einem das Gehen wirklich vermiesen. Reibung, Druckstellen oder gar Blasen können die Folge sein.

Die Innensohle ist solide gearbeitet und verfügt über genügend Stabilität um sich nicht an den Rändern aufzurollen. Auch beim Herausschlüpfen aus dem Schuh wirft sie sich nicht auf. Das wäre grundsätzlich nicht schlimm. Allerdings kann es an dieser Kniffkante mit der Zeit zu Verschleiß führen. Die Innensohle ist herausnehmbar, ein absolutes Muss, wenn man ein geruchlich angenehmes, sauberes, sprich immer gut getrocknetes, Fußbett haben will.

Die Sohle hat 5 mm tiefe Stollen und ist somit bestens für Outdooruntergründe geeignet. Sowohl auf Erde, Laub, Schotter oder kleinen Felsen sowie im Schnee hatte ich immer sehr guten Halt.

Im Gesamterscheinungsbild ist es ein leichter Hiking-Schuh mit sportlicher Note. In der Fliederfarbe, die ich getestet habe, kam der sportliche Look allerdings nicht so zur Geltung.

Fazit

Der OUTline Prism GTX W von Salomon für 130 Euro ist ein leichter, flexibler und komfortabler wasserdichter Outdoorschuh für alle Abenteuer. Komme was wolle. Es ist weder ein Bergstiefel noch ein Trailrunning-Schuh, aber für das tägliche Outdoorvergnügen ist er ideal.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Fire Venture™ Low wurde nach Vorgabe der Größentabelle in Größe 40 angefordert und geliefert. Die Größe passt sehr gut auch in der Weite, obwohl ich einen eher schmalen Fuß habe.
Äußerlich wirkt der Schuh etwas altmodisch, aber aus meiner Sicht auch schon wieder modern. Die warme Farbe Zinc, Red Canyon mit den petrolfarbenen Schnürsenkeln ist angenehm und eher unauffällig – sowohl in der Natur als auch in der Stadt und in jedem Alter gut tragbar.
Das Obermaterial ist aus Leder, innen befindet sich ein Textilgewebe.
Die Omni-Grip Rubber Sohle mit normaltiefem Profil wirkt robust und die Techlite EVA Mittelsohle angenehm in der Härte. Die Innensohle ist herausnehmbar. An der Ferse und an den Zehen sind zusätzliche schwarze Kappen aufgenäht. An der Zunge und an der Ferse stehen außerdem Schlaufen zum Hineinschlüpfen zur Verfügung.
Die Nähte und Verklebungen wirken alle hochwertig, Fehler sind nicht erkennbar.
Der Preis von 109,99€ scheint mir angemessen zu sein.

Praxistest

Beim Hineinschlüpfen spüre ich keine störenden Nähte oder drückenden Stellen. Nach dem Schnüren sitzen die Schuhe rundum angenehm am Fuß.
Nach mehreren Monaten und nahezu täglichem Gebrauch kann ich sagen, dass die Schuhe auch über längere Strecken angenehm zu tragen sind. Ein Einlaufen war gar nicht notwendig. Lediglich an kalten Tagen habe ich entgegen der Beschreibung auch schon mal etwas kalte Füße bekommen.

Dagegen hielt der Schuh bei Nässe, was er verspricht. Auch bei starkem Ragen habe ich keine nassen Füße bekommen und geschwitzt habe ich nie (allerdings wurden die Schuhe auch nicht bei sehr heißem Wetter getragen).

Auf nassen und rutschigen Untergründen sind die Schuhe im Gegensatz zu anderen Outdoorschuhen ab und zu etwas gerutscht. Der Grip ist für seine Preisklasse aber grundsätzlich in Ordnung.
Die Sohle zeigt nach der Testzeit normale Abnutzungsspuren, während am Ober- und Innenmaterial nahezu keine Veränderungen zu sehen sind. Das Oberleder ist sehr pflegeleicht, der Schmutz kann einfach abgebürstet werden. Eine Imprägnierung war auch nach längerer Zeit des Tragens bisher nicht nötig.

Einen Minuspunkt bekommen die runden Schnürsenkel. Sie lösen sich leider regelmäßig bei einer einfachen Schleife, sodass grundsätzlich ein Doppelknoten gebunden werden muss. Außerdem ist schon nach kurzer Zeit eine der Kunststoffhülsen am Schnürsenkelende abgefallen.

Fazit

Columbia präsentiert mit dem Fire Venture™ Low einen bequemen und robusten Alltagsschuh, der ohne Einlaufen auch über eine längere Dauer sowohl in der Stadt als auch in der Natur gut getragen werden kann.

Scarpa Mojito

Facts

Verarbeitung

Die Sohle ist robust und abriebarm. Der Gripp der Sohle ist gut. Das Oberleder ist weich und dennoch fest. Die Nähte sind gut vernäht und strapazierfähig. Das Fußbett ist gut gepolstert.

Praxistest

Der Mojito wurde in zwei fröhlichen Farben (orangeade und lime) im Sommer und Herbst getestet.
Ein Zustiegs- oder Approachschuh zeichnet sich als robuster Halbschuh aus, der eine besondere Fersenverstärkung und Dämpfung für den Abstieg hat und die sogenannten ClimbingZone hat. Diese hat profilfreie Bereiche im Vorderfußbereich und eine Zehenkappe zum Schutz der Zehen und des Schuhs auch im steinigen Gelände.

Der Scarpa zeichnet sich optisch zunächst durch seine satte Farbe aus. Desweiteren durch die besondere Schnürung, die sich weit bis zu den Zehen hin erstreckt. Die macht den Schuh optisch langgezogen und schmal. Anfänglich war diese Schnürung beim Tragen gewöhnungsbedürftig, da die Testerin mit den Zehennägeln der großen Zehe manchmal von innen an der untersten Schnürung hängen blieb. Seit der Schuh aber eingetragen ist, passiert dies nicht mehr.
Die Zehenkappe schützt die Zehen vor Stößen und das Obermaterial vor Beschädigung.
Der Schuh wurde auch an einem Tag im Hochseilgarten getragen. Hier sind Klettereien ständig dran. Hierfür war die Sohle etwas zu weich. Die Climbing Zone jedoch war hier praktisch und erfüllte ihren Sinn, indem mit den flachen Kanten und Auflagestellen überall Halt gefunden werden konnte.

Das Velourleder ist weich und anschmiegsam. Bei warmen Temperaturen auch durchaus atmungsaktiv.
Die Sohle ist griffig. Außen am Rand grobstollig. Im Vorderfußbereich flach und glatt und in den mittleren Bereichen wabenförmig leicht profiliert.
Die Sohle ist insgesamt so weich, dass sie auch im Alltag sehr komfortabel ist. Der Schuh macht sowohl beim Stadtbummel, als auch bei einer Wanderung im leichten Gelände nicht nur optisch eine gute Figur, sondern auch einen guten Halt und einen sicheren Stand.
Der Fersenbereich ist gut geschützt und gepolstert.

Die fröhliche helle Farbe leidet natürlich beim Einsatz in der Natur mit der Zeit etwas. Aber erst mit etwas Patina sieht der Schuh eben nach einem Hiking und nicht mehr nach einem Citysneaker aus.

Pro / Contra

Der Multifunktionsschuh ist weich, bequem und optisch ein Hingucker. Die Sohle ist griffig und dank der Climbing Zone auch bei leichten Klettereien der passende Schuh.
Für anspruchsvollere Klettereien ist der Schuh etwas zu weich.

Fazit

Der Mojito von Scarpa für 130 Euro ist der perfekte Multifunktionsschuh für alle Lebenslagen. Ob als bequemer Freizeitschuh, auf Asphalt ode rim leichten Gelände. Der Schuh ist bequem und sorgt für guten Halt. Das Material ist hochwertig und robust, so dass man lange Freude an diesem Hikingschuh haben wird.

Und was ist deine Meinung zum Multifunktionsschuh von Scarpa? Eigentlich kann man ja dann mit ihm so ziemlich alles machen.

Technische Daten

Verarbeitung

Der McKINLEY San Martino ist sehr gut verarbeitet. Nähte und die Verbindung der Sohle zum Oberteil sind ebenfalls nicht zu beanstanden.
Auch an dem weich gepolsterten Schaft konnten wir keine Verarbeitungsmängel feststellen.

Optik

Das Herrenmodel in dunkelblau kommt optisch sehr gut daher.
Modisch mit diversen Applikationen versehen, aber nicht zu auffällig.
Ein ansehnlicher Schuh der auf den ersten Blick gefällt.

Praxistest

Anpassung

Der San Martino verfügt über die klassische Schnürung mit welcher sich der Schuh auch gut binden lässt.
Die Schnürsenkel selber sind dick genug, damit man nicht gleich beim ersten Ziehen Angst haben muss, diese in der Hand zu haben.

Tragekomfort

Beim ersten Anziehen fällt gleich auf, dass der Schuh an sich sehr schmal gehalten ist. Personen mit einem breiten Fuß werden hier eventuell Probleme bekommen.
Natürlich dehnt sich der Schuh im Laufe der Zeit noch etwas, aber insgesamt bleibt er doch schmal.
Auch wenn man sich zunächst etwas „eingeengt“ fühlt, so drückt der Schuh nicht unangenehm auf den Fuß, sondern umschließt diesen fest.
Eventuell sollte man hier besser eine Nummer Größer anprobieren.

Ansonsten trägt sich der San Martino sehr bequem, die VIBRAM® Sohle macht auch einen sehr stabilen und festen Eindruck.
Auch nach mehreren Stunden im Büro oder bei einer Wanderung, drückt und zwackt nichts.

Die rutschfeste VIBRAM® Sohle ist sehr stabil und hat auch bei unebenem Untergrund eine gute Haftung.
Wanderungen im Gelände oder eine leichte Bergtour sind mit diesem Schuh problemlos zu bewältigen.

Belüftung

Über spezielle Belüftungselemente verfügt der San Martino nicht, weshalb es bei hitzigen Temperaturen durchaus mal sehr warm werden kann im Schuh.
Dies ist aber auch bei anderen Herstellern durchaus der Fall.

Praxistest

Neben seinem eigentlichen Zweck als Trekkingschuh wurde der McKINLEY auch auf dem Bike getestet.
Am besten eignen sich hierbei Plattformpedale mit sehr kurzen Pins oder am besten ohne Pins.
Mit Pins hat man den Nachteil, dass man mit diesen in den Profilvertiefungen hängen bleiben kann bzw. der Schuh sich den Pins aufgrund des Profiles anpasst und somit nicht unbedingt die optimale Position auf dem Pedal zu finden ist.

Hat man ein Pedal ohne Pins ist das kein Problem.
Die Sohle an sich ist auch sehr stabil, so dass man genug Druck auf das Pedal bringen kann.

Für einen kurzen Ausritt ins Gelände, sie sonntägliche Radtour oder den Weg zur Eisdiele in der urbanen Umgebung, ist der San Martino jedenfalls gut geeignet, zumal er optisch nicht wie ein Fahrradschuh aussieht.

Aber auch wenn man sein Bike mal ein paar Meter im Wald oder steinigen Gelände tragen muss, kann man sich auf den San Martino verlassen.
Die Sohle ist grob genug um einen guten Halt am Boden zu gewährleisten. Zudem ist sie rutschfest, was vor allem bei feuchtem Untergrund ein großer Vorteil ist.

Die Seiten des Schaftes sind hoch genung um dem Fuß genügend Seitenstabilität zu geben. Somit ist der McKinley San Martino bestens für einen Ausflug in steiniges Gelände geeignet. Nur hochalpin sollte es nicht unbedingt werden. Da wäre ein Schuh mit einem hohen Schaft durchaus geeigneter.

Pros und Contras

Fazit

Bequemer, lässiger Multifunktionsschuh für einen vernünftigen Preis mit guter Verarbeitung.
Was will man mehr.
Optisch passt der San Martino definitiv in die City, macht aber auch im rauheren Gelände eine gute Figur.
Alpine Touren sind nur bedingt zu empfehlen, da hier einfach der Schaft zu niedrig ist und so der Fuß nicht vor dem Umknicken geschützt ist.
Für seinen vorgesehenen Einsatzbereich (Reisen und Freizeitaktivitäten, bei denen langanhaltender Gehkomfort gefragt ist) ist er jedenfalls zu empfehlen.