Diesmal begann der Test nicht am Berg, sondern am Flughafen. Schwerer Rucksack auf dem Rücken, Stunden auf den Füßen, staubige Busbahnhöfe, tropische Hitze, nasser Urwaldboden und scharfkantiges Vulkangestein unter den Sohlen. Auf meiner Reise durch Mittelamerika – von Costa Rica bis Mexiko – war klar: Ich brauche einen Schuh, der mehr kann als nur Zustieg.

Er musste stabil genug für Geröll und Fels sein, komfortabel genug für lange Tage auf Asphalt und robust genug für Wochen im Dauereinsatz. Genau unter diesen Bedingungen durfte sich der Arc’teryx Kopec GTX beweisen – ohne Schonung, ohne Ersatzpaar im Gepäck. Und genau hier zeigt sich, ob ein Schuh nur technisch klingt – oder technisch wirklich durchdacht ist.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Anziehen wirkt der Kopec fest. Die Sohle eher steif, das Obermaterial strukturiert – definitiv kein „Slipper-Gefühl“. Diese Stabilität kommt nicht von ungefähr: Die Dual-Density-Zwischensohle kombiniert Dämpfung mit dauerhafter Schockabsorption, während ein speziell entwickelter TPU-Mittelfußschaft Torsionsunterstützung und Unterfußschutz bietet – bei erstaunlich geringem Gewicht.

Das hochstrapazierfähige CORDURA®-Mesh-Obermaterial fühlt sich robust an, bleibt aber leicht und atmungsaktiv. Verstärkungen aus TPU an stark beanspruchten Zonen sowie eine asymmetrisch geformte Zehenkappe schützen zuverlässig vor Stößen. Die externe, geformte TPU-Ferse sorgt zusätzlich für Stabilität im Fersenbereich.

Optisch gefällt er mir richtig gut: sportlich, klar, funktional – typisch Arc’teryx. Gerade auf Reisen, wenn man nicht mehrere Paar Schuhe mitnehmen möchte, ist diese Alltagstauglichkeit ein echtes Plus.

Passform – wichtig: Größe beachten

Ein ehrlicher Hinweis: Im Vergleich zu meinem Arc’teryx Konseal in derselben Größe fällt der Kopec etwas kompakter aus. Ich würde empfehlen, ihn eine halbe Nummer größer zu probieren – besonders bei langen Touren oder wenn man dickere Socken trägt.

Die geräumige Zehenbox lässt den Zehen genügend Platz zur Spreizung, was bei langen Wandertagen enorm wichtig ist. Das Schnürsystem mit integriertem Webbing und robusten Metallösen im oberen Bereich sorgt für einen sicheren, präzisen Sitz.

Nach einigen Tagen Dauertragen und mehreren Wanderungen hat sich die anfängliche Steifigkeit gelegt – der Schuh wurde geschmeidiger, blieb aber stabil und kontrolliert.

Material & Technik – Schutz trifft Vielseitigkeit

Der Kopec GTX bringt deutlich mehr mit als ein klassischer Zustiegsschuh.

Die wasserdichte, atmungsaktive GORE-TEX® ePE-Membran schützt zuverlässig vor Nässe und hat dabei einen reduzierten Kohlenstofffußabdruck. Natürlich merkt man im tropischen Klima, dass eine Membran weniger luftig ist als ein reiner Mesh-Schuh – Physik bleibt Physik. Aber bei Starkregen, schlammigen Pfaden oder tagelang feuchtem Untergrund war ich jedes Mal dankbar über trockene Füße.

Die erweiterte U-förmige Konstruktion erhöht die Flexibilität und Atmungsaktivität und steigert den Komfort bei langen Distanzen. Gleichzeitig sorgt das neu entwickelte Sohlenprofil mit innovativer Geometrie für präzisen Grip auf unterschiedlichsten Oberflächen und verhindert, dass sich Schlamm festsetzt.

Die Vibram® Megagrip Außensohle mit LITEBASE-Technologie liefert hervorragende Trittsicherheit bei unterschiedlichsten Bedingungen – und spart dabei Gewicht. Genau diese Kombination aus Grip, Stabilität und Leichtigkeit macht den Unterschied.

Praxistest

Lange Reisetage mit schwerem Rucksack

Backpacking bedeutet: viel stehen, viel laufen, oft Asphalt, oft unebener Untergrund.

Die Dual-Density-Dämpfung hat hier enorm geholfen. Kein Durchtreten, kein instabiles Gefühl. Die Schockabsorption bleibt auch nach Stunden spürbar, während der TPU-Schaft Stabilität gibt, wenn der Rucksack schwer wird.

Fünftägige Urwald-Wanderung

Feuchte Hitze, schlammige Wege, rutschige Wurzeln.

Hier kam die Kombination aus GORE-TEX®, CORDURA®-Obermaterial und Megagrip-Sohle voll zur Geltung. Der Schuh blieb stabil, trocknete vergleichsweise schnell und bot sicheren Halt auf nassem Untergrund. Die Profilgeometrie verhinderte weitgehend das Festsetzen von Schlamm – ein echter Vorteil im Dschungel.

Vulkanbesteigungen

Sand, Geröll, steile Anstiege.

Die etwas steifere Konstruktion zahlt sich hier aus. Die Torsionsunterstützung im Mittelfuß verhindert ein Verdrehen auf losem Untergrund. Die asymmetrische Zehenkappe schützt bei Kontakt mit scharfkantigem Lavagestein. In solchen Momenten fühlt sich der Kopec eher wie ein leichter Bergschuh an.

Zustiege zu Kletterwänden in Mexiko

Hier spielt er seine technische Raffinesse aus.

Die präzise Schnürung, der stabile Sohlenaufbau und die Vibram® Megagrip-Sohle vermitteln viel Vertrauen auf felsigem Terrain. Er ist kein Kletterschuh – aber für Zustiege vermittelt er genau das Maß an Präzision, das man braucht.

Komfort & Alltagstauglichkeit

Trotz seiner technischen Ausrichtung wirkt der Kopec nicht klobig. Er ist robust, aber schlank. Ich habe ihn in Städten genauso getragen wie im Gelände. Gerade auf Reisen, wenn jedes Gepäckstück zählt, ist das Gold wert.

Er ist kein minimalistischer Trailrunner – sondern ein technischer Zustiegsschuh mit echtem Langstreckenpotenzial.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr stabiler, präziser Zustiegsschuh
• Vibram® Megagrip mit starkem Grip auf unterschiedlichsten Untergründen
• Dual-Density-Dämpfung mit guter Schockabsorption
• TPU-Mittelfußschaft für Torsionskontrolle
• GORE-TEX® ePE schützt zuverlässig bei Regen & Schlamm
• Robustes CORDURA®-Obermaterial
• Nach kurzer Einlaufphase sehr bequem
• Stylisches, vielseitiges Design

Contra:

• Anfangs etwas steif
• GTX bei sehr hohen Temperaturen weniger atmungsaktiv
• Fällt etwas kompakter aus – halbe Nummer größer probieren

Fazit

Der Arc’teryx Kopec GTX ist kein ultraleichter Trailrunner – und will das auch nicht sein. Er ist ein verlässlicher, technisch durchdachter Zustiegsschuh, der Stabilität, Schutz und Vielseitigkeit vereint.

Von Costa Rica bis Mexiko, durch Dschungel, über Vulkane und zu zahllosen Kletterwänden – dieser Schuh war mein konstanter Begleiter. Und genau das ist vielleicht das größte Kompliment:

Ich musste nie über ihn nachdenken. Er hat einfach funktioniert.

Was für eine Farbe – und wie viele Fächer braucht man eigentlich wirklich? Die neue Umhängetasche „Skara Small“ von Kapten & Son will genau hier ansetzen und verspricht ein echtes „Every Essential“ für den Alltag zu sein. Minimalistisch im Look, durchdacht im Aufbau und flexibel im Einsatz. Doch hält sie dieses Versprechen auch jenseits schöner Produktbilder? Genau das habe ich mir im Detail angeschaut.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Kapten and Son liefert in gewohnter Qualität: sauber, ordentlich verpackt und ohne Makel. Die Skara Small in der Farbe Walnut wirkt beim ersten Griff direkt toll – das Material ist soft und gleichzeitig wirkt es dick und strapazierfähig.

Alle Nähte und Verbindungsstücke, sowie der Träger wirken hochwertig und haben die selbe Farbe; der Träger ist eine Nuance dunkler als der Stoff. Das ist auf den Bildern nicht deutlich zu erkennen, wirkt aber je nach Licht unterschiedlich. Mich stört es nicht und ich denke, dass es dem natürlichen Wechsel der Materialien geschuldet ist.

Auf der Vorderseite ist – wie gewohnt bei der Marke – das Logo klein aufgedruckt: unauffällig genug und trotzdem ein kleiner Hingucker. Was dann aber direkt auffällt und fasziniert: Die Anzahl und Platzierung der Taschen scheint perfekt gewählt. Das wird sich auch im Praxistest zeigen.

Das Besondere an der Skara: Sie ist erweiterbar – in Sekunden lässt sie sich mithilfe des Gummizugs auf A5-Größe erweitern. Somit passt ein Notizbuch und mehr hinein. Die Möglichkeiten sind damit vielfältig und der Einsatzbereich vergrößert sich. Auch diese Vorrichtung ist hochwertig, die Materialien sind im Walnuss-Ton gehalten und leicht zu bedienen.

Praxistest

Stauraum
Im Praxistest zeigt sich immer ziemlich schnell, ob eine Tasche nur gut aussieht – oder wirklich mitdenkt. Gerade beim Thema Stauraum wird klar, ob Design und Alltag zusammenpassen. Die Kapten & Son Skara Small wirkt auf den ersten Blick kompakt, lässt aber überraschend viele verschiedene „Settings“ zu: Kamera und Apfel als Proviant, theoretisch auch eine dünne Regenjacke oder ein kleiner Schirm, sogar eine kleine Trinkflasche findet ihren Platz.

Ein spannendes Detail ist dabei die Kordel, mit der sich die Tasche erweitern lässt. In der Praxis habe ich diese Funktion tatsächlich gar nicht so oft gebraucht, weil mein Everyday ziemlich gleich aussieht und sich nicht groß verändert – und das Innenfach an sich schon wirklich großzügig ist, sodass alles, was ich brauche, gut reinpasst. Aber zu wissen, dass man bei Bedarf nochmal ein paar Zentimeter „rausholen“ kann, ist enorm cool. Gerade für Tage, an denen doch mehr mit muss oder man spontan noch etwas verstauen will, wird die Tasche dadurch nochmal deutlich flexibler.

Die Haupttasche mit Reißverschluss hat ein Innenfach, ebenfalls mit Reißverschluss – das finde ich persönlich super wichtig. Es gibt nichts Nervigeres als eine gut gemeinte Innentasche, aus der aber regelmäßig Zeug fällt, weil sie zu klein oder schlecht umgesetzt ist.

Außen gibt es auch ein Fach mit Reißverschluss, sehr dezent und unauffällig, mit einem großen Fach und drei weiteren „Diebstahlschutz-Fächern“. Ich habe hier immer standardmäßig meine Schlüssel verstaut. Sie sind ausreichend tief und haben genau die passende Größe dafür – man findet sie schnell, wenn man weiß, wo sie sind, kommt aber dennoch nicht einfach so ran.

Feuchtigkeit
Auch beim Wetter musste sich die Tasche beweisen. Kein strömender Regen, aber genau diese typischen Momente unterwegs, in denen es plötzlich nass wird. Hier hatte ich nie das Gefühl, mir Sorgen machen zu müssen – auch nicht mit technischen Geräten darin.

Flecken lassen sich außerdem super easy entfernen. Beim ersten Test habe ich direkt mal Apfel drauf gespritzt – mit einem nassen Tuch drüber und zack, wieder sauber.

Das Außenmaterial ist wirklich so dick und hochwertig, wie es sich anfühlt und wirkt absolut vertrauenswürdig. Da kommt nichts einfach so durch. Auch der Reißverschluss, mit dem man die Tasche komplett schließen kann, hält Feuchtigkeit gut fern.

Handling & Tragekomfort
Im Alltag zeigt sich schnell: Man spürt die Tasche kaum. Sie ist leicht, liegt angenehm am Körper an und wirkt nie störend – selbst wenn sie mal etwas voller gepackt ist.

Je nach Temperatur und verschiedenen Kleidungsschichten – von Wintermantel bis Sommerkleid oder Outdoorfit – lässt sich der Träger flexibel anpassen und individuell einstellen. Dadurch sitzt sie immer da, wo man sie haben möchte. Beim Laufen, Spazieren oder im ganz normalen Alltag bleibt die Tasche stabil am Körper und verrutscht nicht unangenehm. Der Träger schneidet nicht ein, auch wenn etwas mehr Gewicht drin ist. Insgesamt trägt sie sich sehr unkompliziert.

Für mich ist sie trotzdem kein vollständiges „Everyday Essential“, wenn man viel mit dem Fahrrad unterwegs ist: Ein Dreipunktgurt fehlt, wie ihn andere Hersteller bereits anbieten. Für Alltag, Reisen oder leichte Outdoor-Aktivitäten passt sie aber genau so, wie man es sich wünscht.

Pro/Contra

Pro:

• Durchdachte Fächeraufteilung mit sinnvollen „Diebstahlschutz-Fächern“
• Erweiterbar durch Kordel → mehr Flexibilität bei Bedarf
• Hochwertiges, robustes Material
• Leicht und angenehm zu tragen
• Vielseitig einsetzbar (Alltag, Spaziergänge, kleine Ausflüge)
• Schlichtes, zeitloses Design

Contra:

• Kein Dreipunktgurt wie viele Taschen anderer Hersteller → fürs Fahrradfahren weniger geeignet
• Erweiterungsfunktion im Alltag nicht immer nötig
• Träger/Details wirken je nach Licht leicht unterschiedlich in der Farbe (Geschmackssache)

Fazit

Man merkt der Kapten & Son Skara Small ziemlich schnell an, dass sie nicht einfach nur gut aussehen will, sondern wirklich durchdacht ist. Viele kleine Entscheidungen – von der Fächeraufteilung bis zur Materialwahl – greifen sinnvoll ineinander und machen sie zu einer Tasche, die im Alltag einfach funktioniert, ohne dass man groß darüber nachdenken muss.

Was sie meiner Meinung nach noch zum perfekten Allrounder machen würde, wäre ein Dreipunktgurt, den man beim Fahrradfahren anbringen könnte. Die Tasche hat die perfekte Größe, um einen über mehrere Stunden durch den Tag zu begleiten – auf dem Fahrrad ging das für mich deswegen leider nicht so gut.

Aber ansonsten ist sie wirklich stark: zwischen Stadt und Land, beim Spazierengehen, wenn man mit dem Hund schnell raus muss oder für die nächste kleine Erkundungstour mit der Kamera im Grünen. Alles passt rein, ist sinnvoll organisiert und sicher verstaut.

Am Ende ist sie so etwas wie ein stiller Begleiter – einer, den man einfach mitnimmt, ohne groß darüber nachzudenken, weil man weiß, dass er funktioniert. Und genau das macht sie, trotz kleiner Einschränkungen, zu einer tollen Umhängetasche mit vielen Einsatzmöglichkeiten.

Endlich Frühling☀️🌺 Die Tage werden wieder länger und die Temperaturen steigen. Nun kann man wieder viele schöne Stunden im Bikepark verbringen und den gesamten Tag sämtliche Lines shredden. Um dabei dennoch ausreichend gegen mögliche Stürze geschützt zu sein, durfte ich den neuen Brustpanzer Arcon HD Pro von ION testen. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Bei einer Körpergröße von 183 cm passt mir der Protektor in der Größe S/M perfekt. Das Anlegen gelingt durch die breite Kopföffnung sehr schnell und mit der sogenannten One-Hand Cannon Buckle lässt sich der Protektor unkompliziert mit nur einer Hand fest verschließen. Sollte er doch etwas enger oder aber weiter am Oberkörper sitzen, dann kann hier die Weite mit den verstellbaren Riemen an Schulter und Hüfte angepasst werden. In der Testphase geht es mit dem Protektor dann auch unverzüglich aufs Bike um die Bewegungsfreiheit im Downhill zu testen.

Praxistest

Passform:

Der Protektor lässt sich sehr schnell über den Kopf ziehen und mit der cannon buckle mit nur einer Hand easy verschließen. Durch das 3D-geformtes RE ZRO® Schutzmaterial lässt sich der Protektor ganz nach den eigenen Bedürfnissen an den Oberkörper anpassen. Dadurch sitzt er fest am Oberkörper ohne zu verrutschen und das selbst in sehr steilen Downhill-Passagen. Der Sitz am Oberkörper ist für mich perfekt zu bewerten.  

Belüftung:

ION hat sich große Mühe gegeben, dass auch bei schweißtreibenden Downhill-Passagen genug Luftzirkulation am Oberkörper stattfinden kann. Durch 360° AC_Cooling gelangt laut Aussage des Herstellers immer ausreichend Luft an den Oberkörper. Möglich machen soll das die RE ZRO®-Strukturform in Verbindung mit großen Belüftungsöffnungen. Dass es unter einem eng am Körper anliegenden Protektor heiß wird, lässt sich nie ganz verhindern, doch der Praxistest hat gezeigt, dass die gut durchdachten Belüftungsöffnungen dennoch für eine angenehme Luftzirkulation während der Fahrt sorgen. In der Praxis geht es sofort aufs Bike, um den Protektor bei Uphill- und Downhill-Passagen zu testen. Das 3D-geformte RE ZRO®-Material passt sich angenehm dem Oberkörper an und sorgt dafür, dass der Protektor nicht verrutscht. Beim Pedalieren im Uphill merkt man das relativ steife Material zwar etwas, was sich auf Dauer als nicht so komfortabel herausstellt. Aber es bietet dennoch die nötige Stabilität. Im Downhill ist der Arcon HD Pro kaum spürbar. Die Bewegungsfreiheit ist hervorragend, die Arme lassen sich uneingeschränkt bewegen, und selbst mit einer zusätzlichen Hipbag am Rücken wird nichts eingeschränkt. Die großen Belüftungsöffnungen sorgen dafür, dass viel Luft an den Körper gelangt, sodass man nicht komplett ins Schwitzen gerät, auch wenn es auf Dauer unter dem Protektor doch warm wird. Alles in allem bietet der Protektor eine sehr gute Balance aus Schutz, Bewegungsfreiheit und Belüftung, die er besonders in Downhill-Passagen voll ausspielt. 

Pro/Contra

Pro:

• cannon buckle für schnelles und einfaches Verschließen
• gute Belüftung des Körpers
• die Passform lässt sich individuell anpassen
• Biegbares Material für eine noch bessere Passform

Contra:

• /

Fazit

Der Arcon HD Pro von ION überzeugt im Test mit einer gelungenen Kombination aus Schutz, Passform und Bewegungsfreiheit. Besonders im Downhill spielt der Protektor seine Stärken voll aus: sicherer Sitz, kaum spürbar und maximale Flexibilität auf dem Bike. Kleine Abstriche gibt es beim Komfort im Uphill, da das Material etwas steifer wirkt, was jedoch der Stabilität zugutekommt. Die durchdachte Belüftung sorgt trotz enger Passform für eine angenehme Luftzirkulation und verhindert übermäßiges Überhitzen. Insgesamt ist der Protektor ein zuverlässiger Begleiter für lange Tage im Bikepark und richtet sich vor allem an Rider, die großen Wert auf Sicherheit und Performance legen.

Der Protone Icon – wenn ein Helm zum Lieblingshelm wird. Egal ob Straße, Gravel, Cyclocross oder MTB Cross-Country: Hier wurde jeder Bereich überarbeitet, um maximale Leistung sicherzustellen. Und diese Leistung spürt man, von vorne bis hinten.

Ich habe den Helm auf Touren mit meinem Gravelbike getestet und kann sagen: Den nehme ich nicht mehr ab. Warum? Das erfährst du im Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

„Kann ein Kinnriemen denn so weich sein?“, war mein erster Gedanke, als ich den Protone Icon zum ersten Mal in den Händen halte. Angekommen im schlanken und hochwertigen Karton, will man den Helm sofort auspacken und die tolle Farbe bestaunen. KASK hat sich hier nicht lumpen lassen und tatsächlich 19 Farben im Online-Shop zur Verfügung gestellt. Ich habe mich für „Sahara Matt“ entschieden, die mit einem sanften, matten Finish einhergeht.

Die Oberfläche fühlt sich super gut an, und das leichte Gewicht von 230 g ist beim ersten Look & Feel direkt spürbar. Eigentlich greifen die Hände dann automatisch zum bereits erwähnten Kinnriemen aus italienischem Synthetik-Leder und wollen ihn nicht mehr loslassen. Das Leder sowie das Kinnband gehören tatsächlich zu den hochwertigsten, die ich kenne. Das Material lässt vermuten, dass es sich im Praxistest super gut anfühlen wird. KASK gibt zudem an, dass der Kinnriemen antiallergisch und waschbar ist.

Die Innenpolster sind ebenfalls weich und hochwertig und im Inneren des Helms zwischen den vielen Luftschlitzen sauber angebracht. Das Logo der Marke ist beidseitig dezent sowie auf der Rückseite über dem Drehknopf als Folie angebracht – ein schönes Detail, besonders für Sportler wie mich, die keine fahrende Werbesäule sein wollen.

Praxistest

Tragegefühl und Komfort

Der KASK Protone Icon wurde von mir auf mehreren Gravelbike-Touren im Winter und Frühling getestet – überwiegend im Gelände, fernab der Stadt. Gerade für den Einsatz im Outdoor-Bereich überzeugt der Helm durch sein geringes Gewicht, die gute Belüftung und den hohen Tragekomfort.

Ich finde es besonders wichtig, dass sich Helmverschlüsse bei langen Tagestouren schnell, sicher und mühelos verriegeln und öffnen lassen und einiges aushalten. Hier überzeugt der Helm: der Steckverschluss im sogenannten „Rucksackstil“ lässt sich mit einer Hand unkompliziert öffnen und schließen. Die seitlichen Flügel werden zusammengedrückt, die Zunge löst sich aus der Aufnahme und das ermöglicht die sehr intuitive Bedienung. Auch mit Handschuhen bei kälteren Temperaturen lässt sich der Mechanismus gut greifen.

Das neue Verstellsystem von Kask Helmen nennt sich Octofit+ und ist entscheidend dafür, wie gut und sicher der Helm sitzt, das ist besonders wichtig weil er ohne MIPS auskommt. Das OctoFit+ System ist die weiterentwickelte Version des klassischen OctoFit-Verstellsystems von KASK, über das einige andere Helme des Herstellers verfügen.

Die Anpassung erfolgt über ein großes, gummiertes Einstellrad am Hinterkopf, das sich auch mit Handschuhen gut bedienen lässt und eine feine Justierung während der Fahrt ermöglicht. Unterstützt wird dieses durch eine bewegliche Halterung, die nicht starr anliegt, sondern sich leicht mit dem Kopf mitbewegt und sich so unterschiedlichen Kopfformen anpasst. Ergänzt wird das System durch weiche Polsterpunkte im hinteren Bereich, die den Druck gleichmäßig verteilen und für ein angenehmes Tragegefühl sorgen. Zusätzlich lässt sich die Höhe im Nackenbereich verstellen, wodurch der Sitz noch individueller angepasst werden kann – ein Detail, das besonders bei längeren Fahrten oder unterschiedlichen Bedürfnissen, wie z.B. einem Zopf bei uns Frauen durchaus Sinn macht.

Gewicht und Sicherheit

KASK setzt beim Protone Icon wie erwähnt nicht auf ein klassisches MIPS-System, sondern auf den eigenen WG11-Teststandard, der Rotationsaufprälle besonders berücksichtigt. Dabei handelt es sich jedoch nicht um ein zusätzliches Bauteil im Helm, sondern um eine eigene Prüfmethodik – ein direkter Vergleich mit MIPS ist daher nur bedingt möglich.

Mit 230 g gehört der Protone Icon zu den leichten Helmen auf dem Markt, ohne in den extremen Leichtbau zu gehen. Genau das sorgt meiner Meinung nach für eine sehr gute Balance aus Komfort, Stabilität und Gewicht – ideal für lange Touren, bei denen man den Helm kaum spürt, aber sich trotzdem sicher fühlen will.

Belüftung

Ein Punkt, der mir im Praxistest besonders aufgefallen ist, ist die Belüftung des Helms. Schaut man sich den Helm von vorne an, sticht einem sofort die Verteilung der Luftschlitze ins Auge: Im vorderen Bereich und oben verfügt der Protone Icon über viele großzügige Öffnungen, während der hintere Teil deutlich geschlossener wirkt.

Genau diese Aufteilung fühlt sich in der Praxis sehr durchdacht an. Während der Fahrt wird die Luft vorne gut aufgenommen und über den Kopf geleitet, ohne dass der Helm dabei zu „offen“ oder zugig wirkt. Gerade bei Temperaturen zwischen 8 und 20 Grad, in denen ich den Helm überwiegend getragen habe, war das Klima immer angenehm – nie zu kalt, aber auch nie stickig. Auch ein Stirnband lässt sich problemlos darunter tragen, ohne dass es unangenehm wird.

Besonders spannend finde ich dabei, dass direkt oben auf dem Kopf – also genau dort, wo die Sonne am stärksten auftrifft – keine große Öffnung sitzt. Das wirkt im ersten Moment vielleicht ungewöhnlich, macht aber gerade auf längeren Touren absolut Sinn. Ich kann mir gut vorstellen, dass das im Sommer dabei hilft, direkte Sonneneinstrahlung zu reduzieren und so Themen wie Überhitzung oder sogar Sonnenbrand (besonders als Frau mit Mittelscheitel) auf der Kopfhaut vorzubeugen.

Im hinteren Bereich sorgt die geschlossenere Struktur gleichzeitig dafür, dass die Wärme etwas besser gehalten wird. Im Sommer dürfte genau diese Luftführung dann erneut ihre Stärke ausspielen: viel Luftzufuhr vorne, ohne dass die Stabilität oder das Gesamtgefühl des Helms verloren geht.

Besonderheiten

Die Lebensdauer des Protone Icon lässt sich verlängern, indem man die Innenpolsterung austauscht. Diese ist bei KASK separat erhältlich – ein Detail, das ich persönlich sehr sinnvoll finde und das für Nachhaltigkeit im Gebrauch spricht.

Abschließend ist es wichtig zu erwähnen, dass sich der Helm mit einem Preis von rund 275 € klar im Premiumsegment bewegt. Ob dieser Preis gerechtfertigt ist, hängt letztlich davon ab, wie viel Wert man auf Komfort, Verarbeitung und das Gesamterlebnis legt.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr hoher Tragekomfort
• Leichtes Gewicht (230 g)
• einhändig bedienbar, auch mit Handschuhen
• individuelle Höhenverstellung (z. B. für Zopf sehr praktisch)
• Durchdachte Belüftung
  

Fazit

Der Proton Icon hat mir gezeigt, wie wichtig Details sind: ein Verschluss, der intuitiv funktioniert, ein Verstellsystem, das wirklich passt, und eine Belüftung, die weder zu kühl noch zu geschlossen wirkt. Gerade die durchdachte Verteilung der Luftschlitze – mit viel Öffnung vorne und einer geschlosseneren Fläche oben – fühlt sich für mich wirklich stimmig an und macht ihn für mich zu einem Helm, der auch bei wechselnden Bedingungen gut funktioniert. Das hochwertige Material macht ihn angenehm zu tragen und macht es anderen Herstellern schwer, hier mitzuhalten. Für mich ein Helm der Superklasse – der jeden Cent wert ist.

Ein Helm mit geringem Gewicht, verbesserter Belüftung, optimalem Schutz und Renneigenschaften. So beschreibt POC seinen Omne Light Fahrradhelm. Ein großes Versprechen für ein Produkt, das sehr minimalistisch Auftritt. Kaum spürbar ist und trotzdem macht er alles mit? Wie viel Minimalismus kann ein Fahrradhelm vertragen, ohne an Passform und Performance zu verlieren?

Finden wir es raus.

Facts

Erster Eindruck

Schon beim Auspacken wird klar: Dieser Helm will nicht auffallen, er will funktionieren. Er ist ganz nach Grundsatz weniger ist mehr designed: schlicht, reduziert und funktional. Kein überladenes Design, keine aggressiven Linien, ein Look, der zu allem passt. Das macht den Helm nicht nur optisch sehr schön und zeitlos sondern sorgt auch für eine gute Performance. Ideal für Menschen, die beim Fahrrad fahren gerne auf jedes Gramm achten oder sich einfach an Helmen stören, die man beim Tragen übermäßig spürt. Laut Hersteller POC ist der Helm für unterschiedliche Einsätze konzipiert. Man findet ihn unter den Kategorien Rennrad und Gravel, dort bietet er im Bereich „leichte Helme für Rennen“ ein Einsteigermodell.

Praxistest

Größe und Tragegefühl

Der Helm hat in Größe M auf Anhieb wirklich gut gepasst, ohne viel einstellen zu müssen. Was sofort auffällt: Man spürt ihn kaum. Das liegt nicht nur am Gewicht der Schale, sondern auch am minimalistischen Einstellungssystem. Die Einstellung für Kopfumfang, das 360°-Anpassungssystem, ist ein Draht, der innen ringsum im Helm verlegt ist und durch ein kleines Polster vom Kopf getrennt ist. Das wirkte auf den ersten Blick etwas zu sparsam und unbequem, sitzt aber wirklich super bequem und drückt auch bei längeren Touren, für die der Helm nicht mal unbedingt designed wurde, nicht. Festgestellt wird das System ganz normal über einen Drehknopf hinten. Dabei gibt es keine Druckpunkte, kein Wackeln, kein ständiges Nachziehen. Der Helm sitzt wirklich super und trägt sich angenehm. 

Sollte der Helm nicht auf Anhieb passen, gibt es verschiedene kleinere Anpassungsmöglichkeiten, Innen gibt es drei vertikale Einstellungsmöglichkeiten für die Höhe der Hinterkopfstütze, an der das Drehrad befestigt ist. Diese ist einfach und schnell eingeclipst. Nach ein paar ruppigen Graveltouren hat sich die Einstellung allerdings leicht verstellt, was aber nichts an Passform und Trageposition geändert hat, aufgefallen ist es mir beim Testen trotzdem. Der Kinnriemen bietet mehr als genug Material um ihn sauber um die Kinnpartie einstellen. Bei meinem etwas kleineren Kopf war es mir schon fast zu viel Extramaterial, dass um den Riemen liegt und nach dem einmaligen Einstellen nicht mehr benötigt wird. Die Riemen um die Ohren lassen sich nur sehr umständlich beziehungsweise sehr fummelig einstellen. Dabei braucht man etwas Geduld – an dieser Stelle würde ich aber sagen, dass es sich um einen Racing Helm handelt, der einfach passen muss – ohne viel Einstellen.

Die großen vorderen Belüftungsschlitze und die zusätzlichen rückwärtigen Belüftungskanäle sorgen für einen konstanten Luftstrom. Selbst bei intensiven Anstiegen, hitzigen Gravel-Situationen oder warmen Tagen bleibt der Kopf angenehm kühl. Was nicht nur Racing Fans sondern auch Menschen, die vielleicht nicht so gerne Helme tragen, freuen wird. Trotz der offenen Bauweise hat sich der Helm im Herbst und Winter mit dünner Unterhelmmütze gut tragen lassen, ohne dass es am Kopf unangenehm kalt wurde.

Bei der Helmgröße gibt es Überschneidungen der Größen von 3 cm. Bei meinem Kopfumfang von ca. 57/58 cm war ich genau in dieser Überschneidung (Vgl. M 54 – 59 cm und L 56 – 61 cm). Darauf muss man beim Kauf gegebenenfalls achten. Beide Helme wurden auf Passform getestet, mir hat die kleinere Größe M besser gepasst. Im Zweifelsfall also lieber die Größe kleiner nehmen.

Gewicht

Das Gewicht ist, neben der Belüftung, der Haupt-USP (Unique Selling Point) des Helms. Mit 240 g (bei Größe M) ist er schön leicht, gerade im Gravel-Segment. In der POC-Produktwelt baut der Helm auf den Omne Air auf, die Gewichtsersparnis erreicht der Helm unter anderem durch Materialersparnis. Er beschränkt sich auf eine minimale Polycarbonat-Schale, die für Schutz an den wichtigsten Stellen des Kopfes sorgt. Durch die Ersparnis der Schale liegt seitlich recht viel von dem drunterliegenden EPS-liner frei. Dieser ist empfindlicher für Kratzer, Macken etc. was mich aber nicht gestört hat, da ich (wie hoffentlich jeder) sehr sorgsam mit meinen Helmen umgehe.

Neben Materialersparnis und großen Belüftungsschlitzen sorgt das oben angesprochene 360°-Anpassungssystem in Form eines Drahtes ebenfalls für weniger Gewicht. Ein weiterer Grund für die Gewichtsersparnis ist das fehlen von MIPS, einer Technologie für zusätzlichen Schutz des Kopfes durch ein sogenanntes Anti-Rotationssystem. Wer auf diesen zusätzlichen Schutz nicht verzichten möchte, findet bei POC ähnliche Helme mit MIPS-Technologie. Für die Rennrad-Racer unter uns hat POC übrigens noch 1 – 2 weitere leichte(re) Helme im Portfolio.

Pro/Contra

Pro:

• Vielseitige Verwendung von Rennrad über Gravel über Stadt/Pendler
• Schlichtes, funktionales und zeitloses Design
• Gute Passform, bei mir kein großes Verstellen nötig
• Geringes Gewicht
• Extrem leichtes, einfaches und bequemes Einstellsystem für Kopfumfang
• Praktischer Stoffbeutel in weiß
• Auch in Wide Fit verfügbar
• In ähnlicher Ausführung auch mit MIPS erhältlich

Contra:

• Die lange Einstellschlaufe am Kinnriemen hat mich etwas verwirrt, Einstellung der Ohrschlaufen schwierig
• Man entscheidet für geringes Gewicht und gegen zusätzlichen Schutz durch Anti-Rotationssysteme (wie MIPS). Ähnliche Helme mit MIPS (und dadurch mit etwas mehr Gewicht) bei POC erhältlich
• Die Einstellungsmöglichkeit im Helm hat sich bei mir mit der Zeit etwas verschoben
• Minimaler Einsatz von Hartschale macht die Seite des Helms anfällig für Macken und Kratzer

Fazit

Ich habe den Helm über mehrere Monate zu verschiedenen Jahreszeiten und Touren getragen. Von schnellen Abendrunden auf Asphalt über lange Graveltouren auf Wald- und Wiesenwegen bis hin zu kurzen Strecken zum nächsten Café. Bei jeder Fahrt saß der Helm trotz seiner minimaler Einstellmöglichkeiten wirklich gut und auch die Belüftung ist top. Gerade bei intensiven Trainingsintervallen, Rennen oder einfach zu heißen Tagen kommt man mit dem Helm voll auf seine Kosten. 

Er ist kein spezieller Aero-Rennhelm und kein massiver Trail-Helm – sondern ein ehrlicher Allrounder für alle, die leicht, sportlich und unkompliziert unterwegs sein wollen. Dazu ist er durch das minimalistische Design meiner Meinung nach wirklich schick. Wenn euch Helme schnell stören oder ihr bei abendlichen Gravel-Sprints alles geben wollt, dann ist der Helm was für euch.

Das Arc’teryx Cronin Cotton Overshirt sieht erstmal aus wie ein schlichtes Hemd, das auf den zweiten Blick neben einem modischen Design auch einige hochwertige Funktionen zu bieten hat. Gedacht ist es eigentlich fürs Bouldern, passt aber genauso gut in den sportlichen Alltag.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Stoff des Hemdes wirkt äußerst robust, und im Ganzen ist das Hemd etwas steifer als ich es von anderen Hemden gewohnt bin. Da das Einsatzgebiet primär das Bouldern ist, ist dies sehr weitsichtig. Beim Anziehen wird schnell klar, dass es sich hierbei nicht direkt um ein kuscheliges und wärmendes Hemd handelt. Eher ist das Shirt auf Robustheit ausgelegt mit einem sehr hohen Stylefaktor. Arcteryx versteht es äußert gut, funktionale Produkte stylisch zu gestalten. Verschlossen wird es mit einer Reihe Druckknöpfe. Zwei Brusttaschen, eine davon mit Reißverschluss, bieten die Möglichkeit Kleinigkeiten darin aufzubewahren. Der Schnitt des Hemdes ist eher weit und lässig. 

Praxistest

Bereits nach kurzer Zeit hat sich das Hemd zu einem meiner Lieblingskleidungsstücke für den sportlichen Alltag entwickelt. Der leichte Oversized-Schnitt ermöglicht das Tragen auch unter einem Pullover und wirkt zugleich sehr stylisch.  Durch die geringe Wärmeleistung ist es der ideale Begleiter für die Übergangszeit oder zum schnellen Überwerfen in der Boulderhalle. Im Alltag lässt es sich sehr gut kombinieren und kann daher sowohl bei Ausflügen in der Stadt als auch im Büro getragen werden. Das sich auf der linken Brust befindliche Markenlogo rundet den Style des Shirts ideal ab, und zwei große Brusttaschen ermöglichen es, auch Kleinigkeiten mitzuführen. Schlüssel oder Bargeld finden in der Reißverschlusstasche auf der linken Brust Platz. 

Pro/Contra

Pro:

• Sehr robuste und hochwertige Verarbeitung
• Vielseitig einsetzbar (Sport & Alltag)
• Stylischer, lässiger Oversized-Schnitt

Contra:

• geringe Wärmeleistung

Fazit

Nach einer ausgiebigen Testphase kann ich über das Arc’teryx Cronin Cotton Overshirt nur Positives berichten. Das Material ist äußerst robust, was sich auch in der sehr guten Verarbeitungsqualität widerspiegelt. Der Oversized-Schnitt macht das Hemd besonders lässig und alltagstauglich. Es lässt sich auch problemlos als leichte Jacke über einem Hoodie tragen. In den Brusttaschen lassen sich Kleinigkeiten verstauen, während die Reißverschlusstasche zusätzlichen sicheren Stauraum bietet. Ich trage das Hemd mittlerweile sehr regelmäßig und vor allem sehr gerne und kann es daher absolut empfehlen.

Im Jahr 2020 startete die österreichische Marke Stoked&Woke ganz klein in einem Schlafzimmer mit dem Bedrucken von Kleidung. Nun, fünf Jahre später wächst die Marke stetig weiter und ist mittlerweile zu einem kleinen Team herangewachsen und verfügt nun über eine breite Produktpalette an coolen Hoodies, Shirts und Caps. Aber ob die Sachen neben dem tollen Design auch beim Tragekomfort sowie der Qualität überzeugen können, versuche ich im nachfolgenden Test herauszufinden. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Hoodie ist kein technischer Outdoor-Pullover, sondern eher für die Zeit nach der Tour gedacht. Das angenehm weiche Material sorgt für hohen Tragekomfort und macht ihn zum idealen Begleiter nach dem Sport. Ganz egal, ob auf der Hütte nach dem Snowboarden oder beim chilligen Ausklang nach einem Tag auf dem Mountainbike. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig was sich besonders an den Nähten und dem Aufdruck bemerkbar macht. Beides ist sauber verarbeitet und wirkt langlebig. Auch nach mehreren Waschgängen bleiben Farbe und Passform stabil erhalten.

Praxistest

Das kuschlig weiche Material des Hoodies trägt sich so angenehm, dass er das ideale Kleidungsstück für die entspannte Zeit nach dem Sport ist. Ob nach dem Snowboard auf der Hütte oder nach einem Tag im Bikepark beim abendlichen Sundowner, mit dem Hoodie und seinem lässigen Backprint sieht jedes Outfit direkt noch lässiger aus. Die gesamte Verarbeitung ist sehr hochwertig. Sowohl sämtliche Nähte wurden professionell verarbeitet, als auch der Aufdruck wirkt sehr langlebig. Auch mehrere Waschgänge, die der Pullover durchlaufen ist, haben an der kräftigen schwarze Farbe, aber auch an der Passform nichts verändert. 

Pro/Contra

Pro:

• sehr hochwertige Verarbeitung
• stylischer Backprint
• kuschliges Material

Contra:

• /

Fazit

Stoked&Woke als Marke, aber auch der Let´s Get Lost-Hoodie transportieren ein Lebensgefühl, welches sich in den Bergen widerspiegelt und das durch den Backprint nach außen transportiert wird. Die Qualität ist hervorragend und ich freue mich jedes Mal aufs neue, wenn ich meinen neuen Lieblings-Hoodie von Stoked&Woke anziehen kann. Ich kann jedem empfehlen sich die Marke und ihre Kollektionen mal etwas genauer anzusehen.

Geringes Gewicht und maximale Wärmeleistung – so beschreibt Arc’teryx den Olera Zip Neck. Der Damen-Midlayer mit Halbreißverschluss soll gleichermaßen auf anspruchsvollen Tagestouren wie im urbanen Alltag überzeugen. In diesem Bericht erfahrt ihr wie sich der Olera Zip Neck bei wechselnden Bedingungen schlägt, für welche Einsätze er sich wirklich eignet und ob sich der Kauf lohnt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Olera Zip Neck hat eine lockere und sehr komfortable Passform. An der Hüfte kann der Midlayer mittels einem Gummizug individuell verstellt werden. Außerdem verfügt er über einen Halbreißverschluss und ein kleine Brusttasche mit Reißverschluss.

Das Hohlfaser-Fleece soll trotz dem geringen Gewicht sehr warm halten und auch schnell trocknen. Auf der Haut fühl das Material angenehm an. Es wurde außerdem mit Silvadur™ behandelt, was geruchshemmend wirken soll. Bei dieser Technologie werden Siberionen genutzt, welche geruchsverursachende Bakterien effektiv bekämpfen. Das ganze hört sich erstmal sehr chemisch an, ist aber gut hautverträglich.

Richtig begeistert hat mich die Transparenz und Nachhaltigkeit der Marke Arc´teryx. Ich habe selten so viele Angaben bezüglich der Herkunft und Produktion zu einem Produkt gefunden. Neben der genauen Zusammensetzung des Materials sind auch Informationen zur Herkunft des Stoffes und der Farbe zu finden.

Mit 180,00 Euro würde ich den Midlayer eher dem oberen Preissegment zuordnen. Ich bin gespannt ob sich dieser etwas höhere Preis im Praxistest rechtfertigt.

Praxistest

Ich hatte den Olera Zip Neck in den letzten Monaten fast überall und bei jeder Wetterlage im Test – angefangen bei Kälte und Minusgraden im Schnee beim Skifahren und Langlaufen. Hier habe ich den Olera Zip Neck als klassischen Midlayer unter der Jacke oder Weste getragen. Dabei fand ich die Wärmeleistung und Atmungsaktivität sehr gut. Insbesondere beim Skifahren ist der Wechsel zwischen Aktivität und Ruhephasen sehr präsent, und hier merkt man wirklich die Funktionalität des Midlayers. Die Feuchtigkeit wird gut abtransportiert und es staut sich keine Hitze.

Als die Temperaturen im Frühjahr wieder etwas wärmer wurden, habe ich den Olera Zip Neck beim Fahrradfahren und Wandern als Midlayer oder als äußerste Schicht getragen. Bei den verschiedenen Aktivitäten ist der Tragekomfort sehr hoch, da genügend Bewegungsfreiheit vorhanden ist und durch die Bündchen an den Armen sowie den Gummizug an der Hüfte nichts verrutscht. Mit dem Halbreißverschluss bietet der Olera Zip Neck die Möglichkeit, selbst schnell für einen Temperaturausgleich zu sorgen.

Durch das geringe Gewicht des Hohlfasermaterials eignet sich der Midlayer ideal für längere Touren oder Reisen, auch zum Mitnehmen im Rucksack. Dank der geruchshemmenden Eigenschaften muss der Pullover tatsächlich etwas seltener gewaschen werden und kann öfter getragen werden. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Oberteile aus synthetischen Fasern schnell unangenehme Gerüche entwickeln. Der Olera Zip Neck gehört hier jedoch nicht dazu. Besonders überzeugt hat mich neben den bereits genannten Punkten außerdem die gute Verarbeitung. Auch nach einigen Wäschen sieht der Midlayer aus wie neu.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Atmungsaktives Material
• Geringes Gewicht
• Gute Passform
• Vielseitig und funktionell
• Nachhaltigkeit und Transparenz

Contra:

• Im höheren Preissegment

Fazit

Oft stelle ich mir bei Produkten im höheren Preissegment die Frage, ob ich das Produkt oder die Marke kaufe. Beim Olera Zip Neck bekommt man einen funktionalen, vielseitigen und strapazierfähigen Midlayer. Das innovative Design und der hohe Tragekomfort machen den Pullover zu einem Lieblingsteil. Ich würde daher definitiv sagen, dass der Preis durchaus gerechtfertigt ist und das Produkt im Mittelpunkt steht.

Die englische Bergsportmarke Montane verfügt in ihrem Sortiment über ein Produkt, welches ich in dieser Form sonst bei keiner anderen Marke ausfindig machen konnte. Eine Laufweste mit einem Volumen von über 20 Litern, mit der sich sowohl Trailläufe über mehrere Tage durchführen lassen, als auch Läufe im Winter bei denen mehr Kleidung mitgeführt werden muss. Diese Laufweste durfte ich über den vergangenen Monat ausführlich testen und möchte dir im nachfolgenden Testbericht über meine Erfahrungen berichten.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was sofort auffällt: Der Gecko VP 20 sitzt eng am Körper, fast wie eine Laufweste. Kein Wackeln, kein unnötiges Verrutschen. Genau so, wie ich es mir bei dynamischen Bewegungen wünsche. Gerade bei langen fordernden Läufen macht das einen echten Unterschied. Das Material ist angenehm flexibel und dehnbar. Das sorgt dafür, dass man den Rucksack deutlich voller packen kann, als es auf den ersten Blick scheint. Wechselkleidung fürs Radfahren? Kein Problem. Zusätzliche Schicht für den Gipfel? All das passt problemlos rein. 

Praxistest

Stauraum und Organisation

Hier spielt der Rucksack seine Stärken aus. Viele kleine Fächer bieten Platz für alles, was man unterwegs schnell zur Hand haben möchte: Riegel, Handy oder Handschuhe finden überall Platz und sind schnell griffbereit. Standard bei einer Laufweste aber dennoch erwähnenswert sind die beiden Fronttaschen für Trinkflaschen. Das Deckelfach ist ebenfalls gut durchdacht. Perfekt für Dinge, auf die man schnell zugreifen muss, wie eine Jacke oder eine zusätzliche Schicht. Gerade bei wechselhaften Bedingungen ein echter Pluspunkt.

Handling und Details

Die Reißverschlüsse laufen sauber und sind dank der kleinen Bändel auch mit Handschuhen gut bedienbar. Weniger überzeugend ist dagegen der Verschluss des Hauptfachs. Er hält zwar zuverlässig geschlossen, das Öffnen und Schließen ist aber sehr filigran und in der Praxis ziemlich fummelig. Mit Handschuhen ist die Bedienung fast nicht möglich. 

Einsatzbereich 

Der Gecko VP 20 ist besonders für längere, gleichmäßige Läufe geeignet. Wenn das Tempo konstant ist und der Fokus auf Strecke liegt, spielt er seine Stärken voll aus: Komfort, Stauraum und Stabilität. Sobald es allerdings richtig dynamisch wird und sich schnelle Sprints mit dynamischen Bewegungen abwechseln merkt man sowohl das Gewicht als auch das Volumen auf dem Rücken doch sehr stark. Der voll beladene Rucksack wird dann eher zum bremsenden Faktor.

Stockhalterung

Die Stöcke werden entweder auf der Rückseite am Boden befestigt oder alternativ unter den Armen. Bei der zweiten Möglichkeit muss der Rucksack nicht zwangsläufig ausgezogen werden, um die Stöcke anzubringen. Bei der Befestigung unter den Armen gibt es für mich aber ein nicht zu unterschätzendes Problem. Durch das Befestigen dieser unter den Armen, sitzen die Stöcke sehr hoch, was die Armbewegung einschränkt, da die Arme nicht frei schwingen können. Ein natürliches Laufen ist dadurch kaum möglich, da die Stöcke stets in die Achseln drücken. Selbst entspanntes Hängenlassen der Arme funktioniert nicht, da die Position der Stöcke sie ständig nach oben drückt. Gerade bei längeren Touren oder technischeren Passagen ist das sehr unangenehm.

Pro/Contra

Pro:

• sehr großes Volumen
• viele praktische Fächer
• fester Sitz am Rücken
• hochwertige und robuste Verarbeitung

Contra:

• aufgrund des Volumens nicht geeignet für schnelles und dynamisches Laufen
• fummelige Öffnung des Deckelfachs
• Stockhalterung unter den Armen schränkt die Bewegungsfreiheit ein

Fazit

Der Montane Gecko VP 20 ist ein durchdachter, vielseitiger Laufrucksack für lange Touren bei denen mehr Ausrüstung mitgeführt werden muss. Aber auch für leichte Wanderungen kann er problemlos verwendet werden. Sein guter Sitz in Verbindung mit dem 20 Liter Volumen sprechen ganz klar für ihn. Dennoch gibt es kleine Schwächen im Detail. Ein fummeliger Verschluss des Deckelfachs und eine wenig überzeugende Stockhalterung unter den Armen. Unterm Strich ist er dennoch genau das, was ich lange gesucht habe. Von meiner Seite aus gibt es eine klare Kaufempfehlung.

Ein Trailschuh der für schnelle Läufe im durchaus technischen Gelände entwickelt wurde. Das ist der neue Sylan 2 der kanadischen Outdoormarke Arc´teryx.  Ermöglicht wird dies durch eine sehr direkte Dämpfung und eine Vibram Megagrip Außensohle die für den nötigen Halt auf dem Trail sorgen soll. Wie sich der Schuh bei Tempoläufen am Berg schlägt, werde ich dir im nachfolgenden Testbericht aufzeigen. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon bei der ersten Anprobe überzeugt die sehr gute Passform, da der Schuh angenehm eng am Fuß anliegt. Durch den leicht erhöhten und sockenähnlichen Schaft gestaltet sich das Anziehen allerdings etwas mühsamer, auch da der Schuh an der Ferse über keine Zuglasche verfügt. Abgesehen davon, liegt der leicht erhöhte Schaft angenehm eng am Knöchel an und verhindert somit das Eindringen von Schmutz oder kleinen Steinen in den Schuh. Ein klarer Vorteil auf trockenen und staubigen Trails. 

Praxistest

Halt & Schnürsystem

Bei den ersten Läufen zeigte sich jedoch eine kleine Schwäche: Der Fuß rutschte zunächst etwas nach vorne. Dieses Problem ließ sich allerdings schnell beheben. Durch das Umschnüren über die zusätzliche Öse konnte der Schuh deutlich besser fixiert werden. Danach saß der Fuß stabil im Schuh, auch bei schnellen Downhill-Passagen.

Sohle & Grip

Verbaut ist die bewährte Vibram Megagrip Sohle, die mittlerweile bei vielen hochwertigen Trailschuhen Standard ist. Mit dieser liefert auch der Sylan 2 eine sehr gute Traktion auf festen und trockenen Untergründen. Diese sind eher flach gehalten, was auf schnellen Trails von Vorteil ist. Auf schlammigem Untergrund stößt der Schuh dadurch etwas an seine Grenzen, da es hier gelegentlich an Biss fehlt. Dennoch bleibt der Grip insgesamt solide und zuverlässig, solange man sich nicht dauerhaft im tiefen Matsch oder Schneefeldern bewegt.

Laufgefühl & Dämpfung

Die Dämpfung ist direkt und reaktiv was ihn perfekt für schnelle Laufeinheiten macht, da hier wenig Energie verloren geht. Ich hatte stets ein gutes Gefühl für den Untergrund und konnte somit sehr direkt laufen. Erfreulich war auch, dass die Dämpfung ausreichend ausgeprägt ist um kurze Asphaltpassagen laufen zu können. Er wirkt dabei nicht allzu hart. 

Einsatzbereich

Der Arc’teryx Sylan 2 ist klar auf schnelle Trailruns ausgelegt. Besonders gut fühlt er sich auf trockenen und flowigen Trails an, die mit einem hohen Tempo gelaufen werden können.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram Megagrip Außensohle
• knöchelhoher Schaft
• sehr direktes Laufgefühl

Contra:

• /

Fazit

Der Sylan 2 von Arc´teryx ist ein leichter, direkter und schneller Trailschuh, der vor allem ambitionierte Läufer anspricht. Die starke Passform, der gute Schutz vor Schmutz und die zuverlässige Vibram-Sohle macht ihn zu einem zuverlässigen Laufschuh auf schnellen Trails. Kleine Schwächen im Schlamm sind dem klaren Fokus auf Tempo geschuldet, stören im Gesamtbild aber nur wenig.