Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der X-Tremer macht schon beim Auspacken einen soliden Eindruck. Die Verarbeitung ist hochwertig, und der Packsack wirkt sehr robust. Das äußere Material ist vorne etwas rauer und hinten ganz glatt und besitzt den Schutzgrad IP 64 (Staubdicht und Spritzwassergeschützt). Ortlieb gibt eine freiwillige 5 jährige Garantie auf Mängel am Produkt.

Beim X-Tremer handelt es sich um eine Mischung aus Packsack und Rucksack. Er ist minimalistisch aufgebaut wie ein Packsack und oben mit einem Rollverschluss ausgestattet, hat aber zusätzlich gepolsterte Rucksackträger und einen abnehmbaren Brustgurt.

Der Packsack ist in 4 Größen (35, 59, 113, 150 Liter) erhältlich, wobei wir uns für die 113 Liter Variante entschieden haben, da wir zu zweit auf dem Motorrad sitzen und daher das Gepäck für 2 Personen verstauen wollen.

Praxistest

Für unsere Tour war uns ein flexibles Gepäckstück ohne großes Packmaß und Gewicht, dafür aber mit großem Stauraum wichtig. Der X-Tremer mit 113 Litern und dabei gerade einmal 1,15 kg erfüllt alle diese Wünsche. Zudem konnten wir ihn auf der Hin- und Rückreise bequem auf den Schultern transportieren und das Handling am Flughafen wurde durch den Haltegriff vereinfacht.

Besonders wichtig für unsere Reise war uns außerdem, dass der Packsack ohne viel Schnick-Schnack aufgebaut ist und sich dadurch ohne Inhalt sehr klein zusammen falten lässt. Als wir ihn also zum ersten Mal in der Hand halten, sind wir sehr begeistert darüber, dass er ein so kleines Packmaß zustande bringt (siehe Bilder).
Der X-Tremer lässt sich durch die große Rollverschluss-Öffnung und den viereckigen Boden super befüllen und macht es auch möglich einzelne Gepäckteile darin zu finden, ohne ihn komplett ausleeren zu müssen. Der Rolltop-Verschluss bietet durch seine Flexibilität eine gute Möglichkeit, den Rucksack je nach Bedarf zu vergrößern oder zu verkleinern. So hat man keinen Platz verschwendet und falls man auf der Reise noch etwas einkaufen will, hat man trotzdem Stauraum dafür.

Die ergonomisch geformten und gepolsterten Schulterträger lagen bequem auf unseren Schultern auf und verursachten keine Druck- oder Reibestellen. Der Brustgurt vorne ist abnehmbar, hat uns aber gute Dienste geleistet indem er die Schulterträger nicht abrutschen lies. Der X-Tremer verhielt sich beim Fahren insgesamt äußerst stabil. Besonders auf kurvigen Straßen, unwegsamen Gelände und bei steileren Passagen, wo die Straßen teils holprig waren, blieb der Rucksack fest am Rücken.

Zwei D-Ringe am Rollverschluss und einer auf der Rückseite ermöglichten es uns auch den X-Tremer hinten auf das Motorrad zu spannen. Man könnte daran zudem ein Vorhängeschloss anbringen um den Inhalt zu sichern. Am Boden des Packsacks ist zudem eine Lasche angebracht, durch die man ebenfalls einen Gurt spannen kann.

Die Wetterverhältnisse auf unserer Tour waren sehr wechselhaft. Von 40 Grad und strahlendem Sonnenschein, staubigem und sandigem Untergrund zu plötzlichen Regenschauern und dementsprechend matschigen Verhältnissen. Hier zeigte der X-Tremer seine wahre Stärke. Der Rolltop-Verschluss ermöglichte einen sicheren, staubfreien und wasserdichten Abschluss. Auch bei längerem Fahren im Regen blieb der Inhalt des Rucksacks trocken und sauber. Durch das pflegeleichte Material ist der X-Tremer sowohl innen als auch außen ganz einfach mit einem feuchten Tuch abwaschbar. Auch nach den 5 Wochen, auf denen nicht pfleglich mit dem X-Tremer umgegangen wurde, hat das Material keinerlei Verschleißerscheinungen.

Pro/Contra

Pro:

• Robustes Material
• pflegeleicht
• Gepolsterte Trageriemen und abnehmbarer Brustgurt
• Staub- und Spritzwasser geschützt
• leicht
• Kleines Packmaß ohne Inhalt

Contra:

• –

Fazit

Der äußerst robuste X-Tremer von Ortlieb hat sich als idealer Begleiter auf unserer Motorradtour durch Indonesien erwiesen. Der Packsack bietet alles was man für Outdoor-Abenteuer jeglicher Art braucht: ausreichend Stauraum, kleines Packmaß und Gewicht, Staub- und Wasserschutz.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Dickes, schweres Material ähnlich einer LKW-Plane weckt sofort Vertrauen, vier robuste Handgriffe an beiden Längsenden sowie zwei ebenso robuste Tragegurte sowie Beschläge aus mattschwarzem Edelstahl sind praxisgerecht und sehen zudem cool aus. Es gibt sogar ein Ventil zum Ablassen von Luft.

Praxistest

Die Expedition-Bag von Horntools besteht aus einem großen, nach IPX7-Definition wasserdichten Hauptfach und zwei Seitenfächern die ebenfalls mit wasserdichten Reißverschlüssen versehen sind und nach IPX4-Definition immerhin spritzwassergeschützt sind. Wir haben die große, 90 Liter fassende Version in der Farbe Schwarz getestet.

Das Volumen von 90 Litern reichte bei uns problemlos für 2 komprimierte Schlafsäcke, eine große Armeedecke aus Wolle sowie zwei Kopfkissen aus.

Horntools weist schon in der Beschreibung der Tasche darauf hin, dass der Hauptreißverschluss wegen der Wasserdichtigkeit schwergängig sein muss und das können wir auch bestätigen. Sehr nützlich ist dabei der hakenförmige Griff am Reißverschluss-Schieber, hiermit kann man die nötige Kraft zum Öffnen oder Schließen dann problemlos aufbringen. Nach mehrfacher Nutzung wird der Reißverschluss aber etwas leichtgängiger.

Getestet haben wir die Expedition-Bag auf dem Dachträger unseres Suzuki Jimny bei mehreren Touren auf und abseits der Straße. Den zusätzlichen und wirklich wasserdichten Stauraum auf dem Dachgepäckträger haben wir sehr zu schätzen gelernt und daher der Expedition-Bag gerne unsere Schlafsäcke, Kopfkissen, Decken und ähnlich voluminöses Material anvertraut. Unser Vertrauen wurde nie enttäuscht: Die Sachen im Hauptfach waren auch nach längeren Autobahnetappen im Regen absolut trocken. Nur in eines der Seitenfächer hatten sich einmal einige Tropfen Regenwasser verirrt, wir vermuten das wir den Reißverschluss nicht ganz geschlossen hatten, denn bei weiteren Tests blieb das Nebenfach wieder völlig trocken. Die Nebenfächer sind aber auch vollkommen unabhängig vom Hauptfach, es kann daher von den Nebenfächern kein Wasser in das Hauptfach (und umgekehrt) eindringen.

Natürlich wurde die Tasche auf dem Autodach nicht nur nass sondern auch schmutzig. Darüber muss man sich bei dem robusten Material der Expedition-Bag von Horntools aber absolut keine Sorgen machen, denn nach einer Behandlung mit einem feuchten Lappen oder bei gröberer Verschmutzung auch mittels Gartenschlauch oder (vorsichtig!) Hochdruckreiniger sieht die Tasche schnell wieder „gesellschaftsfähig“ aus.

Bei der ersten Montage auf dem Dach haben wir uns gefragt wie man die vielen Gurte der Bag am Flattern im Fahrtwind hindern könnte. Nach mehreren erfolglosen Versuchen sie unter den Spanngurten zu fixieren, kamen wir auf folgende Lösung: Die Rucksacktragegurte lassen sich mittels flacher Karabiner-Haken abnehmen, also wurden sie entfernt und im Hauptfach der Expedition-Bag untergebracht. Die beiden Schultergurte dagegen sind nicht abnehmbar, sie sind aber über einen Klettverschluss fixierbar. Hier kam uns nun die Idee sie statt oberhalb der Tasche einfach unterhalb des Bodens der Tasche zusammenzuführen und dort mittels des Klettverschlusses zu fixieren: Das funktionierte dann auch perfekt. Kein Flattern der Gurte war feststellbar.

Die verstellbaren, gepolsterten und wie schon erwähnt abnehmbaren Rucksackgurte ermöglichen es die Expedition-Bag tatsächlich auch auf dem Rücken zu tragen. Sogar an einen kleinen Gurt zur Fixierung der Schultergurte vor der Brust des Trägers wurde gedacht. Die von uns getestete 90-Liter-Version ist dabei natürlich relativ voluminös, aber beladen mit möglichst weichem und nicht zu schwerem Material gibt die Expedition-Bag tatsächlich auch einen ganz passablen Rucksack ab, zumindest für nicht zu lange Wanderungen, denn dafür würden Rückenpolster und ein Hüftgurt fehlen.

Als witziges Gadget empfanden wir das Ventil an der Tasche: Bei Expeditions-Boxen wichtig für den Druckausgleich bei schwankenden Temperaturen oder Luftdrücken halten wir es an der Expedition-Bag dagegen eher als mögliche Fehlerquelle für die Wasserdichtigkeit. Zu leicht vergisst man es zu schließen, zu exponiert ist aus unserer Sicht die Stelle an der sie montiert ist, zu gering dagegen ist aus unserer Sicht der wirkliche Nutzen bei der flexiblen Tasche.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr robustes, wasserdichtes Material
• Bietet viel Platz, ist bei Nichtgebrauch aber klein zusammenfaltbar
• Praxisgerechte Griffe und Beschläge
• Als Dufflebag und Rucksack verwendbar
• Coole Optik

Contra:

• Konzeptbedingt: Anfangs schwergängiger Reißverschluss am Hauptfach
• Luftventil an exponierter Stelle

Fazit

Horntools hat sich bei der Entwicklung des Expedition-Bag offensichtlich viele Gedanken über die mögliche Anwendungen einer solchen Tasche gemacht. Dabei ist nicht nur eine robuste und wasserdichte Transportmöglichkeit für das Autodach entstanden, sondern auch eine wasserdichte Tasche die sich als Duffle-Bag und dank gepolsterter Schultergurte sogar als Rucksack verwenden lässt. Die zahlreichen robusten Griffe und Beschläge sind nicht nur praktisch, sie verleihen der Tasche auch einen coolen Expeditions-Look. Nächstes Jahr geht es in die Sahara. Ratet mal welcher Ausrüstungsgegenstand dabei keinesfalls fehlen wird! 😉

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Unverhofft kommt oft. Als ich das Paket mit der Duffle RS 140 von Ortlieb öffnete, fand ich darin drei unterschiedliche Packing Cubes. Auf den ersten Blick wirken die Cubes robust und funktional. Freude kam bei den gelöcherten Kunststoffeinlagen, die herausnehmbar sind, auf. Da kam gleich der Gedanke an ein leckeres, flüssiges Mitbringsel aus dem Urlaub, welches hierin sicher und heile mit nach Hause kommt. Nach einem kurzen Blick auf die Beschreibung wurde dann die ursprüngliche Funktion klar: Diese Einlagen dienen zum sauberen zusammenlegen und Transport von Kleidungsstücken. Nach dem Einweisungsvideo kann das Packen losgehen.

Im S-Cube können Shirts mit der patentieren Faltschablone schnell und kompakt verpackt werden, in das L-Cube passen auch Jeans oder Jacken rein. Alles erstaunlich faltenfrei und platzsparend.
Das kleinste Cube im Bundle ist ein Nessesair. Dieses sollte ausreichend Platz für alle Pflegeprodukte haben, die man unterwegs so braucht. Hier kommen auch größere Flaschen von Pflegeprodukten (z. B. Bodylotion) gut unter. Es kann mittels Haken befestigt werden und findet so fast überall einen Platz. Mein Highlight: Ein kleiner Spiegel, der mittels Klettverschluss an zwei verschiedenen Positionen befestigt werden kann, je nachdem wie es aufgehängt wird.

Praxistest

Getestet wurde das Bundle von Ortlieb auf Reisen mit der ganzen Familie.

Toilety Bag
Die Kulturtasche überzeugt durch ihr großes Hauptfach, ihre vielen Einsteckfächer, den Kosmetikspiegel, eine Innentasche mit Reißverschluss und nicht zuletzt durch einen Aufhänge-Haken. So ist sie flexibel einsetzbar und kann sowohl für die Reise ins Hotel, in der Fahrradtasche oder auch im Zelt verwendet werden. Sie bietet genug Stauraum, um jegliche Kosmetikartikel zu verstauen und sortieren. Zum Schutz des Inhalts stabilisiert eine Schaumstoffpolsterung die Tasche. Weitere praktische Details sind der Zwei-Wege-Reißverschluss, ein interner Haltegurt und ein externer Haltegriff – hier gibt es nichts zu meckern.

PACKING CUBE S und L
Wie Eingangs erwähnt finden hier unterschiedlich große Kleidungsstücke ihren Platz. Die Packing Cubes helfen einem dabei Ordnung im Gepäck zu behalten und transportieren Kleidung faltenfrei. Dabei ist der kleinere Cube ideal für die Mitnahme von Hemden, T-Shirts oder einem Paar Schuhe und in den großen Cube passen Jacken und Jeans locker rein.
Damit das Zusammenlegen via Faltschablone einfach und schnell geht, kann man hier ein schönes Anleitungsvideo anschauen ORTLIEB How-To | Packing Cube Bundle <https://www.youtube.com/watch?v=g901HbkYtT8>

Ein innenliegender Kompressionsgurt sorgt für ein minimales Packmaß und Faltenfreiheit.
Im Familienreisealltag wurden sie bei uns für kleine Kleidungsstücke wie Unterwäsche verwendet, damit diese sich nicht im gesamten Stauraum verteilen. Dank des umlaufenden Zwei-Wege-Reißverschluss kann das Cube an drei Seiten geöffnet und somit kinderleicht befüllt werden. Ebenfalls nützlich sind ein innenliegendes Netz (nur beim großen Cube), ein Tragegriff und ein standfester Boden.

Pro/Contra

Pro:

• Verschiedene Größen
• Durchdachte Details
• Robust
• Standfester Boden

Contra:

• -/-

Fazit

Wer auf Reisen oder im Alltagsgebrauch auf der Suche mehr Ordnung im Gepäck ist, sollte sich die Produktreihe Packing Cubes von Ortlieb (auch einzeln erhältlich) einmal genauer anschauen. Auf Reisen bin ich eher chaotisch unterwegs und nach der anfänglichen Sinnfrage der Cubes bin ich mittlerweile mehr als überzeugt. Die Cubes begleiten uns auf jeder Reise, da so das Gepäck von vier Personen viel besser sortiert ist und ein „Leben aus der Tasche“ kein Problem mehr darstellt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Öffnen des Pakets hatten wir ein kleines „déjà-vue“, kannten wir doch das verwendete Material schon von der RESTUBE Schwimmboje her: Das innen mit einer Art Gummi beschichtete Gewebe ist leicht und flexibel aber dennoch sehr belastbar und verträgt nach unserer Erfahrung problemlos die wochenlange Nutzung im Salzwasser und im Sand. Auch unter extremer Sonne bleicht das Material nicht sichtbar aus oder verliert gar seine Flexibilität. (siehe www.outdoortest.info/schwimmboje-by-restube/ )
Die idealen Voraussetzungen also auch für einen Trockensack der bei allen möglichen Outdoor-Aktivitäten den Inhalt vor Wasser und Staub schützen soll!
Mitgeliefert wurden auch die kleine, sehr wirkungsvolle Signalpfeife und das sehr helle LED-Licht. Beides lässt sich an den Zubehörschlaufen des Rollverschlusses einfach und zugriffsbereit befestigen. Etwas mehr Sicherheit unterwegs – und speziell auf dem Wasser – kann nie schaden!

Praxistest

Auf dem Wasser bevorzugen wir Warnfarben daher kam uns die gelbe Farbe der Drybag sehr entgegen, wobei uns das optionale Blau auch sehr gut gefällt. RESTUBE empfiehlt die Drybag mit 20 Liter Inhalt für (Zitat) „Kleidung, Handtücher, Schuhe, Kamera, Hygieneartikel, Sonnencreme“.
Zuerst waren wir etwas skeptisch denn 20 Liter klingt zwar nach viel, wenn man die Drybag aber so vor sich liegen hat wirkt sie nicht besonders groß. Zum Test haben wir sie mit einem Paar Outdoorschuhen (Größe 44), einem Handtuch, einer Tube Sonnencreme, einer Trinkflasche und einem Mobiltelefon „gefüttert“. Es passte alles problemlos hinein und der Rollverschluss ließ sich immer noch ohne Kraftaufwand verschließen. Der Transport im oder auf dem Tourenkayak ist für eine wasserdichte Tasche natürlich keine große Herausforderung, daher haben wir kurzerhand den Tragegurt zum „Abschleppgurt“ umfunktioniert und ließen die Drybag über Bord gehen. Da sie gut gefüllt war hatten wir eigentlich erwartet, dass wir sie mit etwas Tiefgang hinter uns herschleppen müssen. Aber weit gefehlt! Trotz des darin befindlichen Gewichts schwamm sie zu unserer Verblüffung fast wie ein Korken weit oben auf dem Wasser und folgte dem Kayak spielend leicht. So waren wir auch nicht sonderlich überrascht, dass der Inhalt völlig trocken blieb. Lediglich das auf der Außenseite nicht gummierte Gewebe der Drybag und der Tragegurt haben etwas Wasser aufgenommen und benötigten ein paar Minuten in der Sonne um wieder ganz trocken zu werden.
Aus purer Neugier haben wir nebenbei auch getestet, ob die Drybag nicht nur wasserdicht sondern eventuell sogar luftdicht ist: Solange man den Verschluss wie von Restube empfohlen dreimal dreht, entweicht bei starkem Druck auf die Drybag ganz leicht Luft aus dem Verschluss. Dreht man den Verschluss dagegen fünfmal um die Kunststofflippe, wird er tatsächlich so dicht das man die Drybag auch als Kopfkissen für ein Nickerchen nutzen kann – ganz ohne spürbar entweichende Luft.

Die als Zubehör angebotene kleine, aber sehr laute Doppeltonpfeife ist gerade bei längeren Touren auf dem Wasser ein zusätzliches Sicherheitselement. Zum Glück sind wir bisher nicht in die Situation gekommen sie wirklich zu verwenden – aber es ist beruhigend zu wissen, dass man sie dabei hat. Dank einer robusten Schnur ist sie schnell griffbereit irgendwo am Drybag oder der eigenen Jacke befestigt und geht so nicht verloren.

Das kleine, voll wasserdichte LED Safety Light von RESTUBE haben wir gerne z.B. im Zelt als Taschenlampe verwendet. Das Gehäuse des Safety Light ist als Karabiner ausgeformt, es lässt sich daher leicht an der Drybag befestigen oder eben auch im Zelt aufhängen und ist so immer griffbereit. Die Lampe hat außer dem Dauerlichtmodus als Taschenlampe auch zwei verschiedene Blitzmodis. Damit könnte man die Lampe z.B. als blinkendes Orientierungslicht an einem Bootssteg platzieren, um am Ende eines Nachttauchgangs wieder zurück zum heimischen Steg zu finden, der Phantasie sind da keine Grenzen gesetzt schließlich ist das Safety Light dank eines umlaufenden O-Rings komplett wasserdicht. Die beiden Knopfzellen sollen laut RESTUBE die LED-Lampe 45 Stunden lang leuchten lassen.

Pro/Contra

Pro:

• Geringes Gewicht
• Zusammengefaltet sehr kleines Packmaß
• Absolut wasserdicht
• Breiter Tragegurt mit großem Verstellbereich
• Sinnvolles, durchdachtes Zubehör

Contra:

• -/-

Fazit

Die Qualität der DRYBAG von RESTUBE hat uns voll überzeugt: Durchdachte Funktion, leichtes aber dennoch robustes Material, angenehme Haptik und sinnvolles Zubehör machen den Trockensack zur ersten Wahl wenn am oder auf dem Wasser Dinge wie z.B. Mobiltelefon, Kleidung oder Handtücher unbedingt trocken bleiben müssen. Das die robuste DRYBAG nur wenige Gramm wiegt weiß man als Touren-Kayakfahrer spätestens bei der nächsten Umtragung sehr zu schätzen.
Daher: Von uns eine klare Empfehlung für die DRYBAG von RESTUBE!

Weitestgehend sind diese Drybags heutzutage aus LKW-Plane oder ähnlichen Materialien. Dadurch sind sie aber recht starr und haben auch leer gefaltet ein gewisses Gewicht und Volumen. Wie bei vielen anderen Outdoorzubehörteilen gibt es auch hier zwischenzeitlich Light-Versionen.

Wir haben von Osprey den Ultralight Drysack mit einem Volumen von 20 Litern testen dürfen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des Osprey Ultralight Drysack

Dieser Drybag ist wirklich super leicht. Er wiegt mit einem Fassungsvermögen von 20 Litern laut Hersteller gerade mal 40 g!!! Wie wenig ist das denn bitte?!

Das Gewebe ist mit einem feinen Gitter hinterlegt. Dadurch wird die Reißfestigkeit des Gewebes erhöht. Sowohl die Nähte, als auch der Stoff selbst sind wasserdicht. Um dies zu gewährleisten sind die Nähte von innen her getaped.
Weil das Gewebe so dünn ist, sieht man sowohl die Netzstruktur, die vermutlich dem Material trotz der geringen Dicke seine Stabilität gibt, als auch schemenhaft das durch den Stoff, was sich in ihm befindet. Ob das nun als Vorteil gesehen wird, weil man gegebenenfalls schneller etwas findet, oder als Nachteil, weil es eben nicht so schön aussieht, wenn der Inhalt in allen Farben durchschimmert, bleibt jedem selbst überlassen. Unter dem Motto „Ordnung und Schutz“ spielt es keine Rolle. Alles ist sauber und trocken verwahrt und vielleicht weiß man so auf Anhieb, in welcher Ecke man suchen muss.

Die Form ist klassisch. Ein rechteckiger Sack eben, der deutlich länger als breit ist. Während andere Drybags meist säulenartig geformt sind, ist dieser hier von der Bodenplatte her betrachtet rechteckig. Wird der Drysack einzeln und als Außenhülle verwendet, ist es eventuell egal. Aber gerade, wenn man den Drysack noch in einem Koffer, Tasche oder Rucksack verstaut, ist die rechteckige Form zur effektiveren Raumnutzung wirklich praktisch.

Am Boden ist eine Schlaufe mit eingenäht. Damit kann der Sack an Fortbewegungsmitteln, Rucksäcken oder auch an einem Baum oder sonst wo befestigt werden.

Damit jeder weiß, wer so einen tollen, leichten Sack herstellt, prangt im unteren Viertel des Sackes in silberner Farbe auf olivgrünem Grund der Osprey Adler in der Sonne und der 20 L -Print.
Wie bei den meisten Dingen, kann man oft nicht alles auf einmal haben. Die Flexibilität aufgrund des dünnen Gewebes, die individuelles Falten oder Drücken ermöglicht, kann zum Nachteil werden, wenn man den Drybag irgendwo befestigen möchte. Hier wäre Stabilität durchaus wünschenswert. Dafür eignet er sich hervorragend, um innerhalb eines Gepäckstücks Dinge trocken separat zu verstauen.

Praxistest

Super leicht, ein fast durchsichtiger Stoff. Kaum zu glauben, dass das dicht hält und robust ist. Aber wir werden es erfahren …
In meinem Praxistest kam der Drybag gleich bei zwei Urlauben verschiedenster Art zum Einsatz. Das eine Mal bei einer Radreise auf dem Alpe-Adria-Radweg von Salzburg nach Grado.
Hier waren das Gewicht, ebenso wie Platzbedarf von großer Bedeutung. Da meine Eurasierhündin Malou im Hundeanhänger mitreiste, bekam sie ihre eigene Packliste und ihren eigenen Beutel (Hundefutter, Bürste, Hundetütchen, Leckerlis, ein Spielzeug und Maulkorb). Das Trockenfutter hatte ich in Einzeltagesrationen portioniert.
Erst war geplant, ihren Drybag mittig auf den Gepäckträger zu packen. Hierfür war er mir aber tatsächlich etwas zu weich. Ich hatte etwas Sorge, ob er bei ständigem Bordstein rauf- und runter an seinem Platz bleibt. Es war aber noch Platz in einer der Radtaschen und da landete er dann auch. Eher für die Ordnung in dem Fall. Trotzdem war ich froh, dass vor allem das Futter nicht direkt an meinen Kleidungsstücken lagerte.

Noch im selben Monat ging es nach Frankreich in die Verdonschlucht und den Lac du Sainte Croix. Camping-Bade-SUP-Urlaub war angesagt. Auch hier waren die Hundesachen grundsätzlich im Drybag verstaut.
Allerdings konnte der Drysack hier bei anderer Gelegenheit zeigen was er kann. Täglich ging es zum SUP-fahren ans Ufer des Stausees.
Durch den Mistral, ein starker und stetiger Wind, der vom Mittelmeer kommt, gab es auch hier Wellen, die dem Mittelmeer Konkurrenz hätten machen können. Meist war jemand von uns am Platz, aber falls nicht, kamen die Habseligkeiten einfach in den Sack und er fuhr die Runde mit dem SUP mit. Unter anderem ging es auch einmal in die Verdonschlucht hinein.
Bei einer mehrstündigen Tour sollte einiges mit für 2 Erwachsene und 3 Kinder (eine Flasche Wasser, was zu knabbern, Sonnencreme und für jeden ein T-Shirt sowie zwei Handys und ein Autoschlüssel.) Der Sack ging nicht baden, weil wir nicht kenterten.
Dennoch wurde er immer wieder nass, weil wir zu dritt auf dem SUP fuhren, also etwas Tiefgang hatten und immer wieder einer schwimmen ging oder zum Felsenspringen. Wir hatten ihn vorne unter die Gummiverzurrung geklemmt, bzw. daran fest geklippt mit dem Steckverschluss. So konnte nichts passieren. Der Inhalt blieb sauber und trocken. Was will man mehr!?

Pro / Contra

Pro

• Ultraleicht
• sehr kleines Packmaß
• Praktische rechteckige Grundfläche
• Robustes netzverstärktes Gewebe
• Große Öffnung
• Rollverschluss
• Schlaufe zur Befestigung

Contra

• für manche Unternehmungen nicht in sich stabil genug
• Leicht durchscheinendes Gewebe

Fazit

Der Ultralight Drysack von Osprey für 20 Euro bei einem Volumen von 20 Litern ist ein sehr praktischer Begleiter bei allen Unternehmungen, Ausflügen und Reisen. Wenn es darum geht Ordnung zu halten oder seine Sachen trocken, sauber und geschützt zu verstauen, ist auf ihn Verlass. Mit so einem Kauf macht man sicher nichts falsch.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Zu Beginn fällt sofort das geringe Gewicht des Packsacks auf. Das Nylongewebe ist dünn, wirkt aber trotzdem sehr robust und hochwertig. Im Gegensatz zum Material von wasserfesten, dickwandigen Packsäcke für den Außengebrauch (ähnlich einer Lkw-Plane) ist der Dry Bag PS10 durch das dünne Gewebe sehr variabel und lässt sich in jegliche Richtung falten und knittern.
Der Packsack kann sehr klein zusammengefaltet werden und findet in jedem Rucksack einen Platz –sogar in der kleinen Tasche in der Hüftflosse meines Rucksacks (siehe Bilder).
Für den Boden des Packsacks ist ein dickeres Gewebe verwendet worden, was ihn ein wenig formstabiler und robuster macht.
Die Besonderheit des Dry Bags ist ein Ventil, durch welches der Sack mit Luft befüllt oder der Inhalt komprimiert werden kann.
Die Nähte zum Boden, zum Ventil und zur Versteifungsleiste hin sind sehr sorgfältig verklebt/verschweißt und Mängel auch bei genauerem Hinsehen nicht auffindbar.
Die Steckschnallen an den Enden der Rollleiste sind leichtgängig und wirken wertig.

Praxistest

Der Dry Bag begleitete mich als Innensack auf mehreren Wandertouren, aber auch im Alltag.
Auf einer zweitägigen Wandertour mit Hüttenübernachtung verstaute ich meine Ersatzbekleidung, Hüttenbekleidung- und schlafsack (Dinge die in jedem Fall trocken bleiben müssen!) darin.
Den Durchmesser des 12 Liter- Packsacks finde ich sehr praktisch, da ich die Kleidung aus dem Schrank nur einmal mehr falten musste und sie dann geordnet im Packsack stapeln kann. Grundsätzlich kann zur Größe der Dry Bags gesagt werden, dass ein Verkleinern des Sacks aufgrund des Rollmechanismus gar kein Problem darstellt und sie somit sehr flexibel verwendbar sind.
Auch beim gefüllten Dry Bag liegen die Versteifungsleisten noch genau aufeinander. Durch Falten/Rollen der Leisten (mindestens 5-6 mal – Empfehlung des Herstellers um die Dichtheit zu gewährleisten) und zusammenklicken der Steckschnalle ist der Dry Bag verschlossen. Bei geöffnetem Ventil kann man jetzt durch Zusammendrücken des Packsacks die unnötige Luft entweichen lassen. Verschließt man anschließend das Ventil wieder, ist der Sack nun wasserdicht und die Luft bleibt draußen. – Ich muss sagen, spätestens jetzt bin ich begeistert! Der Packsack ist sehr komprimiert und hat ca. nur noch ein Drittel seines anfänglichen Volumens. (siehe Bilder) Gerade bei mehrtägigen Wanderungen, bei welchen sparsam gepackt werden muss, ein echter Zugewinn.
Die Packsäcke sind in verschiedenen Größen und Farben erhältlich. Wer wie ich, sein Gepäck gerne in mehrere Packsäcke aufteilt und sortiert, findet die passende Größe und kann durch verschiedene Farben ein kleines Packsystem schaffen. Damit dürfte man auch in größeren Rucksäcken mit einem Griff den richtigen Inhalt gefunden haben.
Das Ventil ist im unteren Bereich des Packsacks angebracht. Dies erscheint mir sehr sinnvoll, da die Vorteile des Ventils auch bei geringem Füllstand genützt werden können. Das Herausziehen/Öffnen des Ventils ist anfangs ein wenig schwergängig, gerade im leeren Zustand. Aber mit ein wenig Übung funktioniert es einwandfrei. Wenn das Ventil dann verschlossen ist, hält es den komprimierten Zustand ohne Probleme bei.
Auf dem etwas stabileren Boden des Dry Bag ist außen eine Bodenschlaufe angebracht, welche das Entleeren des Packsacks erleichtert.
Der Dry Bag wurde auch im Regen getestet und durfte dabei auch mal aus meinem Rucksack raus. Bei Kontakt mit Wasser wurde das Hauptmaterial des Dry Bags aus Nylongewebe offensichtlich sofort nass und perlte entgegen meiner Erwartung nicht sichtlich ab. Aber der erste Anschein trügte, denn der Inhalt des Dry Bags blieb zu jedem Zeitpunkt trocken. Als Härtetest füllte ich den Dry Bag mehrere Stunden mit Wasser und drehte ihn immer mal wieder – aber keine Chance, nicht einen Tropfen hat er verloren.

Pro / Contra

Pro

• Sehr leicht und flexibel
• Wasserdicht
• Kleines Packmaß
• In verschiedenen Farben und Größen erhältlich

Contra
Keine gefunden

Fazit

Für mich ist der Ortlieb Dry Bag PS10 ein rundum gelungener Packsack um meinen Rucksackinhalt trocken und gleichzeitig ordentlich zu halten.
Aber auch im Alltag, sei es für Aufbewahrung von Duschbad und Shampoo auf dem Weg ins Fitnessstudio oder für nassen Bikini nach dem Schwimmen, ist er durchaus praktisch.
Da ich bei vergangen Weitwanderung in potentiellen Regenregionen meine Kleidung im Rucksack sicherheitshalber in Tüten vor Nässe geschützt habe, bin ich jetzt froh eine umweltfreundliche und langlebige Variante für mich entdeckt zu haben, die auch noch Made in Germany ist.

Facts

Verarbeitung

Wie von Osprey Produkten gewöhnt, macht auch der Ultralight Cube trotz des verschwindend geringen Gewichts einen robusten Eindruck. Alle Nähte sind sauber verarbeitet, der Tragegriff ist stabil angenäht. Die Beiden Reisverschlüsse laufen leichtgängig.

Praxistest

Damit wir auch spontan schnell in die Berge kommen ohne erst wieder lange Packen zu müssen, haben wir uns eine Bergsporttasche zusammengestellt. Da ist soweit das meiste drin was man für einen zwei bis drei Tagestrip in der Natur so benötigt. Damit das Ganze auch übersichtlich bleibt verwende ich gerne kleinere Taschen und Beutel damit die Ausrüstung sortiert ist. Das Thema Schuhe und Stiefel ist immer ein spezielles, da ich mir Gedanken machen muss was ich mit den zwangsläufig schmutzigen Schuhen nach ihrem Einsatz mache.

Aufbau

Osprey widmet sich dem Thema Packsystem schon länger und bietet unter anderem in seiner Serie „Cube“ ultraleichte Packsysteme an. Hierzu gehört der Ultralight Boot Cube. Bei dem Cube werden die Stiefel quasi hinein gestellt. Damit das funktioniert wurde ein U – förmig verlaufender Einzelreißverschluss verwendet. Dieser lässt sich mit der angebrachten Kunststoff – Ziphilfe gut bedienen und öffnet den Cube großzügig. Die Schuhe lassen sich dadurch problemlos hinein stellen. Damit das Ganze nicht nach unten durchsackt wurde der Boden etwas verstärkt.

Wird die Tasche geschlossen, lässt sich ein mittig verlaufender Reisverschluss ebenfalls mit Ziphilfe öffnen und verschafft den Schuhen Luft. Hierbei werden die Seiten des entstehenden Luftschlitzes durch ein darunter eingenähtes Meshnetz in Form gehalten – sehr gut gelöst.

Auf der Vorderseite Der Tasche finden sich beidseitig Schlaufen um z.B. mit Karabinern die Tasche am Rucksack zu befestigen. Über die rückseitig angebrachte Trageschlaufe lässt sich der Cube von A nach B tragen.

Eindrücke

Als ich vom Boot Cube hörte, habe ich mich gleich gefreut da der Markt für den Schuhtransport nicht all zu groß ist. Was das Gewicht, die Verarbeitung und das generelle Handling angeht, kann ich vorab schon mal gutes berichten. Die Reißverschlüsse funktionieren sehr gut, die Verarbeitung passt Osprey typisch und am Gewicht gibt es nix auszusetzen.

Wie der Name des Produktes schon vermuten lässt, handelt es sich bei dem Osprey Ultralight Boot Cube eher um einen Kasten. Das hat Vor- und Nachteile.
Verwendet man den Cube einzeln um ihn z.B. im Auto zu deponieren ist die Form sehr geschickt. Man öffnet die Tasche von oben, stellt die Schuhe rein, fertig. Möchte ich die Schuhe aber in eine große Tasche verstauen, damit ich die Hände z.B. für Ski frei habe, ist die Form nicht ganz so praktisch. Die anderen Packelemente von Osprey haben nicht umsonst eine eher flache Form, weil sich das einfacher stapeln und kombinieren lässt. Jeder kennt dieses Tetris – Spiel in einer Sporttasche. Hier wäre eine flache Form in der die Stiefel gelegt anstatt gestellt werden denkbar.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Cube – Größe. Mit seinen etwa 10 Litern Packvolumen kam ich mit Bergstiefeln mit hohem Schaft in Größe 44 gerade noch hin. Für größere Stiefel wird es knapp. Sportschuhe mit niedrigem Schaft sind kein Problem.

Pro / Contra

Pro

• Gute Verarbeitung
• Gutes Handling
• Sehr leicht
• Belüftung

Contra

• Nicht für größere Stiefelgrößen geeignet
• Form für das übereinander stapeln nicht optimal

Fazit

Schön das sich Osprey bei seinen Packsystemen auch dem Thema Schuhe widmet. Der Ultralight Cube ist gut verarbeitet, wiegt wenig und lässt sich gut bedienen. Ich kann meine schmutzigen Schuhe einfach hineinstellen, ziehe den Belüftungsreisverschluss auf und meine anderen Sachen in der Tasche werden nicht schmutzig. Damit erfüllt Osprey meine Erwartungen weitgehend.
Begrüßen würde ich es aber wenn es eine zweite Variante gäbe, in der ich meine Bergstiefel hineinlegen kann. Osrey hat da bereits Packlösungen die man in der Größe entsprechend anpassen könnte. Auch hier eine Bodenverstärkung und eine Belüftung verbaut – für meine Bergtasche die perfekte Lösung.
So kommt es einfach auf den Einsatzzweck an. Insgesamt ist der Osprey Ultralight Boot Cube, sofern die Größe passt, im wahrsten Sinne des Wortes eine „saubere Sache“.

Hama stellt vorallem Hüllen und Schutz und Zubehör für Mobiltelefone, Tablets etc. her. Aber auch universeller verwendbare Hüllen werden von Hama geführt.

Wir haben hier von Hama, die 10 Liter Outdoortasche getestet.

Hama Outdoortasche, 10 l, Blau

Facts

Verarbeitung

Die Nähte sind fest verschweißt. Die Steckschnalle ist robust und stabil.

Praxistest

Dieser Drybag ist in der 10 Liter-Größe erhältlich. Der Bag ist zylindrisch mit gleichbleibendem Durchmesser. Er ist unifarben schwarz oder blau mit grauem Aufdruck/ Schriftzug.

Das Material ist ähnlich einer festen LKW-Plane und absolut wasserdicht. Das Material ist innen und außen glatt und gut abwaschbar. Durch die glatte Innenseite, kann das Transportgut einfach eingeführt werden. Die Dicke ist so gewählt, dass der Inhalt gut gegen Beschädigungen oder Durchstoßen geschützt ist. Dennoch ist der Bag flexibel und passt sich dem Inhalt an. Wenn man den Bag komprimiert, hat man nur ein Minimum an Umverpackung. Der kreisrunde Boden ermöglicht es, dass der Sack stabil abgestellt werden kann, während der Sack be- oder entladen wird. Allerdings ist auch der Boden nicht so starr, dass er nicht dem Inhalt angepasst, auch geknickt oder gefaltet werden könnte.

Krempelverschlüsse sind schon seit vielen Jahren eine bewährte Variante, um Behältnisse/ Taschen wasser- und staubdicht zu verschließen. Dabei haben sie den großen Vorteil, dass sie zudem auch noch in der Volumenregulierung sehr variabel sind.
Der Hersteller empfiehlt, dass der Rand 3 x umgekrempelt werden soll, damit er auch zuverlässig dicht ist. Nach dem Umkrempeln wird der Steckverschluss geschlossen. Fertig!

Der Drybag kam unter anderem bei einer Kanutour auf einem ruhigeren Fluss im Stuttgarter Raum zum Einsatz. Hier ist immer das gleiche Problem. Wohin mit Autoschlüssel, Geldbeutel, Sonnenbrille und Ersatzbekleidung, während man im Kanu sitzt? Immerhin ist man sich ja doch nicht ganz sicher, ob man diese trocken übersteht. Hier sind die Drybags oder auch entsprechenden Tonnen eine tolle Lösung. Der Inhalt ist sicher und wasserdicht verstaut. Zudem sorgt die eingeschlossene Luft noch für Auftrieb, so dass im Falle des Kentern der Bag auch nicht untergeht.
Wer ganz sicher gehen möchte, bindet seinen Drybag noch an der Stütze eines Kanusitzes fest, so treibt auch nichts davon.
An einem anderen Tag wurde der Drybag bei schlechter Wettervorhersage für einen Betriebsausflug genutzt. Hinein kamen Geldbeutel, Schlüssel, Mobiltelefon, Taschentücher und eine Regenjacke. Da der Inhalt nicht schwer war, war es kein Problem, den Bag als Umhängetasche den ganzen Tag auf dem Rücken zu tragen. Als dann einige Male der Himmel die Schleusen öffnete, war dies kein Problem. Ebenso wenig, als der Bag beim Minigolfspiel immer wieder auf dem Boden abgestellt wurde.
Auch als außen am Trekkingrucksack angebrachter Zusatzsack sind sie bestens geeignet.
Wer im Rucksackinneren ganz auf Nummer sicher gehen will, kann auch hier ein DryBag verwendet werden.

Wer mal etwas kurz auswaschen möchte kann auch das im Drybag tun, denn wasserdicht ist er in beide Richtungen. So kann man ihn auch sozusagen als „portable Waschmaschine“ verwenden.

Fazit

Der Drybag Outdoortasche 10 L von Hama für 15 Euro ist ein preisgünstiger Outdoorbegleiter. Absolut wasser- und staubdicht ist er flexibel und schützt den Inhalt vor Feuchtigkeit, Nässe und Verschmutzung.

Hier hat Gobi Gear mit dem Segsac Original eine gute Lösung im Angebot.

GobiGear Segsac Original

Facts

Verarbeitung

Das Gewebe an sich ist absolut fest, trotz sehr dünn. Die Nähte halten gut und verziehen sich nicht. Die Lasche am Boden ist breit und gut verarbeitet.

Praxistest

Bei uns kam der Bag in den verschiedensten Bereichen zum Einsatz. Wir haben das Modell mit 20 Litern getestet. Da er so leicht und leer so stark zu komprimieren ist, dass es fast in eine Frauenfaust passt, kann man den Bag getrost auch auf Verdacht mit in den Urlaub nehmen, auch wenn er vielleicht nicht sofort beim ersten Packen auch gebraucht wird.

Die wasserabweisende Eigenschaft des hauchdünnen und leicht transparenten Gewebes hilft den Inhalt trocken und sauber zu halten. Durch den leicht durchschimmernden Effekt des Inhalts sieht man in vielen Fällen bereits von außen, in welchem Fach sich das gesuchte Stück befindet, selbst wenn es weiter unten verstaut ist.

Die einzelnen Kleidungsstücke bleiben nicht nur ordentlicher verpackt und verknittern weniger, man hat leichteren Zugang zu ihnen ohne alles ausräumen zu müssen und, man kann verschmutzte oder auch feuchte Bekleidung oder Schuhe vom restlichen Inhalt trennen. Diese Eigenschaften haben uns bei allen Verwendungsmöglichkeiten geholfen und begeistert. Dadurch, dass der Bag ja keine festen Bestandteile hat, kann er je nach Intensität der Befüllung auch recht flexibel geformt bzw. dem eigentlichen Stauraum wie Rucksack oder Reisetasche/ – koffer angepasst werden.

Im Sommer wurde der Bag gerne mit ins Freibad genommen. Im Vorfeld und vor Ort war die Schwimmtasche einfach aufgeräumt. Und bei der Suche nach der Taucherbrille mit nassen Händen musste nicht alles immer durchwühlt werden. Nach dem Freibadbesuch war die Unterteilung von Vorteil um trockene, feuchte oder nasse Gegenstände und Wäschestücke trennen zu können. In der Regel ist sonst gern der gesamte Inhalt der Schwimmtasche feucht, weil das durchnässte Handtuch mit dem Badeanzug darin eben neben einem anderen trockenen Bekleidungsstück lag. Auch eine Trinkflasche und die Sonnencreme findet man so verstaut wesentlich schneller als in einem großen Fach für alles.

Unsere Kinder haben den Segsac auch gerne genutzt, wenn sie bei Freunden für eine Nacht übernachteten. Wechselwäsche und Waschzeug und das Kuscheltier passt auch noch mit dazu (je nach Größe). Fertig!

Sehr gut macht sich der Segsac auch bei Wanderkurztripps mit dem Dachzelt.
Hier kamen Wechselbekleidung, Taschenlampe, Taschentücher und Trinkflasche hinein. Der Sack wurde dann mit oben ins Dachzelt mitgenommen und alles war soweit griffbereit. Bei Platzmangel, kann man ihn auch an der Kordel in den Zelthimmel oder wie bei uns in den überdachten Eingangsbereich hängen.

Beim (Hallen-/Studio-)Sport kann man die Schuhe, die Duschutensilien oder die Sportbekleidung sauber trennen. Auch wenn die Schuhe verschwitzt oder beschmutzt sind, bleiben sie z.B. vom Handtuch oder frischer Wäsche getrennt.

Auch gern gepackt wurde der Segsac für Wechselbekleidung nach einer Bergtour. Denn wenn man nach einer Tour doch noch den weiten Weg nach Hause antreten muss, so ziehen sich einige doch gerne was frisches an. Hat man dann noch einen Gebirgsbach zum sich etwas frisch zu machen, ist man ja fast wie neu! Da im Kofferraum aber gern einiges transportiert wird, er vielleicht auch nicht ganz sauber ist. Jedenfalls auch nicht leer, wenn man Bergstiefel, Wanderstöcke und Rucksäcke mit im Gepäck hat, dann ist man gut beraten, die sauberen und trockenen Wechselklamotten getrennt und kompakt zu packen.

Probebepackung

1 Trekkinghose lang, 1 Paar Socken, 1 Unterhose, 2 Tops, 2 Funktionsmidlayer, 1 warmer Longsleeve, 1 Taschenlampe.
Hierbei war auch noch etwas Luft. Eine zweite Hose oder ein kleiner Hygienebeutel für nur 1-2 Tage hätte sicher noch hinein gepasst.

Fazit

Der SegSac Original von Gobi Gear für ca. 25 Dollar (je nach Größe) ist ein ebenso leichter wie praktischer Helfer, wenn es um die Ordnung und Sauberkeit beim Transport von Bekleidung oder kleineren Gegenständen/ Zubehör bei Reisen und Wanderungen, aber auch beim Sport geht.
Wer seine Dinge erst einmal wohl sortiert hat und immer Zugriff darauf hat und sie schnell findet, der möchte darauf nicht mehr verzichten.