Kühle Morgen, feuchter Asphalt und viele Trainingskilometer: wer ernsthaft Rennrad fährt, beendet die Saison nicht einfach im Herbst. Genau für diese Phase wurde die lange Damen-Trägerhose SQ-Pants ONE12 von SQlab entwickelt. Während einige Winter-Bibs auf maximale Wärme setzen, verfolgt dieser Hersteller einen anderen Ansatz: optimale Performance, direkte Rückmeldung vom Rad und ein minimalistisches Sitzpolster. Ein Konzept, das zunächst ungewöhnlich wirkt – und genau deshalb spannend ist.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Anziehen spürt man, dass diese Hose auf echte Rennradmomente ausgelegt ist: das Material liegt fest, aber geschmeidig an, die leichte Kompression stabilisiert die Muskulatur und sorgt für ein definiertes Tragegefühl. Jede Naht ist sauber verarbeitet, und der technische Look vermittelt sofort, dass hier die Bewegung auf dem Rad zählt.

Das Thermomaterial ist auf intensive Einheiten konzipiert: innen weich und isolierend, außen robust und abriebfest. So trotzt die Hose auch anspruchsvollen Touren, während die PFC-freie DWR-Beschichtung (C0) vor Nieselregen und Spritzwasser schützt. Gleichzeitig transportiert der Wicking-Effekt Schweiß effizient nach außen, ein trockenes Hautklima erhalten bleibt.

Im Rückenbereich sorgen elastische Mesh-Partien für zusätzliche Belüftung. Die Träger sind hinten nicht am Rückenteil angenäht, sodass sie sich in jeder Fahrposition perfekt anpassen und Auskühlung verhindern. Auch die Kniepartie ist als eigenes Teil gearbeitet, mit innen verlaufender Naht, die beim Treten nicht stört.

Das auffälligste Merkmal ist das SQ-Pad 12: mit nur 5 mm Dicke formstabil, gezielt dämpfend und atmungsaktiv, unterstützt es die Sitzknochen, ohne dass das Polster bei jeder Pedalbewegung verrutscht. Dieses bewusst feste, cleane Konzept sorgt für präzisen Kontakt zum Sattel und effiziente Kraftübertragung.

Hergestellt in Europa aus bluesign®-konformen, OEKO-TEX® STANDARD 100-zertifizierten Materialien mit recyceltem Polyamid, vereint das Produkt Spitzenleistung, Komfort und Nachhaltigkeit auf hohem Niveau.

Praxistest

Schon nach wenigen Kilometern merkt man, dass die SQ-Pants ONE12 anders fährt als klassische Winter-Bibs. Das Sitzgefühl ist direkt und stabil, jede Bewegung überträgt sich perfekt auf das Rad. Besonders bei schnellen Intervallen oder längeren Passagen bleibt die Hose zuverlässig in Position, sie gibt den Muskeln Halt, ohne das Treten oder Beugen zu behindern.

Das SQ-Pad 12 ist verlässlich während der Fahrt und bietet gezielte Dämpfung. So kann man sich voll auf Trittfrequenz, Tempo und Strecke konzentrieren. Beim Absteigen spürt man das Polster allerdings stärker – ein leichtes, dennoch präsentes „Windelgefühl“, das je nach Körperbau unterschiedlich wahrgenommen wird. Sobald man wieder in den Sattel steigt, verschwindet dieser Eindruck sofort.

Auch das Temperaturmanagement überzeugte in der Testphase: die Hose hält die Beine angenehm warm, ohne zu überhitzen, und leitet Feuchtigkeit kontinuierlich nach außen ab.

Pro/Contra

Pro:

• Präzise Race-Passform
• Stabiles, rennorientiertes Sitzpolster
• Ausgezeichnete Bewegungsfreiheit
• Gutes Temperatur- und Feuchtigkeitsmanagement
• Hochwertige Verarbeitung

Contra:

• Beim Stehen mögliches „Windelgefühl“

Fazit

Eine kompromisslose Rennradhose für Fahrerinnen, die auch bei kühlen Temperaturen mit sportlichem Anspruch trainieren – direkt, effizient und konsequent auf Performance ausgelegt.

Frühlingstouren können tückisch sein: kühl beim Start, schnell zu warm bei steigender Intensität. Genau für diesen Balanceakt wurde die K-Tornado Jacke von Alé entwickelt. Die italienische Marke ist bekannt für technisch ausgerichtete Radsportbekleidung mit Race-DNA – entsprechend hoch sind die Erwartungen an dieses Produkt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Jacke ist als sogenanntes „Long-Season“-Produkt gedacht und damit für unterschiedliche Wetterbedingungen geeignet. Grundlage dafür ist ein dreilagiges Funktionsmaterial mit integrierter Klimamembran, das ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Wärmeisolierung und Atmungsaktivität bietet. Eine wasserabweisende DWR-Behandlung auf der gesamten Oberfläche sorgt dafür, dass leichte Niederschläge oder Spritzwasser abperlen können, während gleichzeitig ein angenehmes Körperklima erhalten bleibt.

Der K-Tornado sitzt eng am Körper und folgt der typischen Rennrad-Silhouette: längerer Rücken, kompakte Front. Dadurch wirkt sie deutlich eher wie ein Performance-Layer als wie eine klassische Übergangsjacke. Im Schulterbereich kommt eine zusätzliche Thermozone zum Einsatz, die für extra Wärme sorgt. Für mehr Komfort wurde auf der Innenseite des Kragens ein besonders weiches, thermisches Material verarbeitet, das sich angenehm auf der Haut anfühlt. Ergänzt wird das Konzept durch anatomisch geschnittene Bündchen an den Handgelenken, die sich gut anpassen und den Übergang zu Handschuhen sauber abschließen.

Reflektierende Elemente erhöhen die Sichtbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen, während drei Rückentaschen ausreichend Platz für Verpflegung oder kleinere Ausrüstungsgegenstände bieten.

Praxistest

Getestet wurde die Jacke von meinem Sohn auf mehreren Trainingsfahrten im Frühling – meist in den Morgenstunden, wenn die Temperaturen noch frisch sind und sich das Wetter während der Ausfahrt schnell verändern kann.

Bereits nach den ersten Kilometern zeigte sich, dass der Oberkörper gut vor Fahrtwind geschützt bleibt. Besonders auf rasanten Abschnitten oder bei längeren Abfahrten blieb die Temperatur konstant, ohne dass ein unangenehmes Kältegefühl entstand.

Sobald das Tempo anzog, spielte die Atmungsaktivität ihre Stärke aus. Bei intensiveren Passagen und längeren Anstiegen konnte überschüssige Wärme gut entweichen, sodass sich das Körperklima weiterhin ausgeglichen anfühlte. Gerade bei Trainingseinheiten mit wechselnder Intensität erwies sich diese Balance als sehr komfortabel.

Auch in Sachen Passform machte die Jacke einen überzeugenden Eindruck. Sie blieb während der Fahrt stabil am Körper und passte sich der sportlichen Rennradhaltung gut an. Selbst bei schnellen Intervallen oder im Wiegetritt folgte das Material jeder Bewegung.

Pro/Contra

Pro:

• Effektiver Windschutz im Frontbereich
• Gute Atmungsaktivität bei intensiver Belastung
• Sportliche, rennorientierte Passform
• Geringes Gewicht und angenehme Bewegungsfreiheit

Contra:

• -/-

Fazit

Die K-Tornado Jacke von Alé richtet sich klar an sportliche Fahrer, die auch bei kalten Bedingungen mit Tempo unterwegs sind. Sie punktet durch ihr funktionales Konzept und wirkt auf dem Rad leicht und unaufdringlich. Eine starke Wahl für die Übergangszeit!

„Anpassungsfähiger Long-Distance-Schuh für Vertrauen bei Trainings- und Abenteuerläufen“ – so die Aussage der Marke über den Norvan LD 4. Eines der wichtigsten Kriterien bei Long-Distance-Läufen ist tatsächlich ein verlässlicher Laufschuh, der den Fuß schützt und auf unterschiedlichem Untergrund für festen Halt sorgt. Arc’teryx ist im Outdoorsport längst ein feststehender Begriff für hochwertige Ausrüstung und robuste Bekleidung. Im Laufsport ist die Marke allerdings noch ein Newcomer, der sich in dieser Szene erst noch beweisen muss. Ob der Norvan LD 4 den hohen Anforderungen, welche an das Trailrunning im Gebirge gestellt werden, gerecht wird, werde ich in der Testphase herausfinden und meine Erfahrungen hier mit dir teilen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Rein optisch hat mich der Norvan LD 4 von Arc’teryx direkt nach dem Erhalt überzeugt. Der Schuh sieht mit seinen drei Farbtönen Braun, Weiß und Grau sehr schlicht und äußerst elegant aus – fast schon wie ein Lifestyle-Schuh. Direkt ins Auge springt mir der hohe, den Schuh komplett umfassende TPU-Besatz. Dieser soll den Fuß vor Geröll, spitzen Steinen, aber auch vor Feuchtigkeit schützen. Um die Schnürsenkel sicher zu verstauen, sodass sie nirgends hängen bleiben, können diese im Zungenfach an der elastischen, gestrickten Zunge untergebracht werden. Auf der linken Seite oberhalb der Ferse befindet sich das Logo in Form des Archaeopteryx. In der Theorie wurden hier äußerst hochwertige Materialien verbaut, die Lust darauf machen, mit diesem Schuh alpine Trails zu bewältigen. Angefangen mit der Vibram-Megagrip-Sohle. Mit dieser hochwertigen Sohle, die ihrem Namen alle Ehre macht, konnte ich bereits bei anderen Schuhen viele positive Erfahrungen sammeln. Darauf aufbauend befindet sich das Dual-Density-Zwischensohlenmaterial, welches die Dämpfung mit einer dauerhaften Schockabsorption vereinen soll. Für eine hohe Bewegungsfreiheit der Zehen sorgt die breite Zehenbox. Die Standhöhe ist in diesem Schuh mit einer Bauhöhe von 25 mm an der Ferse und 19 mm am Vorfuß sehr gering. Daraus ergibt sich eine Sprengung von 6 mm, was als moderat zu bezeichnen ist.

Praxistest

Die Passform empfinde ich als passend für die durchschnittliche Fußbreite. Weder ist der Schuh zu breit noch zu schmal. Läufern mit einem relativ breiten Fuß könnte der Schuh allerdings zu eng sein – auch weil der TPU-Besatz bei breiten Füßen wenig nachgibt. Durch die Standhöhe von maximal 25 mm an der Ferse steht man sehr flach über dem Boden und hat so ein besseres Gefühl für den Untergrund und die damit einhergehenden Unebenheiten. Durch diesen sehr direkten Bodenkontakt erlangt man eine höhere Trittsicherheit und kann möglichem Umknicken entgegenwirken. Allerdings muss man dann auch Abstriche bei der Dämpfung machen, welche bei einem Long-Distance-Schuh sehr wichtig ist.
Auf den unebenen Pfaden innerhalb des naheliegenden Kaisergebirges, die mit grobem Geröll gespickt sind, kommt mir die niedrige Standhöhe direkt entgegen. Durch sie kann einem eventuellen Umknicken schnell und direkt entgegengewirkt werden. Die etwas festere Dämpfung sorgt dafür, dass der Druckpunkt auf den Untergrund sehr direkt ist und das Abdrücken beim Laufen effektiver erfolgt. Auf alpinen Trails war dies für mich auch vollkommen ausreichend. Beim Zustieg und bei Passagen über Asphalt empfand ich sie dann allerdings als zu hart.
Der Norvan LD 4 verfügt – wie andere Laufschuhe auch – über ein Rocker-Sohlendesign, welches das Abrollen über den Fußballen beim Laufen spürbar erleichtert. Die Vibram-Megagrip-Sohle machte auch hier ihrem Namen wieder alle Ehre und sorgte für grandiosen Grip – sowohl auf nassem Fels, schlammigem Untergrund als auch im Geröll. Somit ist selbst das Bewältigen glatter Felsplatten kein Problem. Und selbst eine leichte Klettereinheit ist mit dieser Sohle möglich, ohne den Halt zu verlieren oder dass sich dadurch eine sichtbar erhöhte Abnutzung des Materials ergeben hätte.

Pro/Contra

Pro:

• Elastische Zunge erleichtert das Anziehen 
• Vibram Megagrip Sohle
• Zungenfach zum Verstauen der Schnürsenkel 
• Niedrige Standhöhe 

Contra:

• /

Fazit

Die eher schwach ausgeprägte Dämpfung ist selbst bei langen Läufen voll ausreichend – besonders, da die niedrige Standhöhe sehr viel Trittsicherheit bietet. Durch diese sind selbst schnelle Laufgeschwindigkeiten auf sehr unwegsamem Gelände relativ sicher zu bewältigen, ohne dass eine zu hohe Gefahr besteht, umzuknicken. Der den Schuh komplett umgebende TPU-Besatz schützte meine Füße nicht nur gegen Feuchtigkeit, sondern bewahrte sie auch vor dem Eindringen einiger spitzer Steine. Zusammengefasst hat Arc’teryx hier einen Trailschuh entwickelt, der bei Läufern sicher sehr gut ankommen wird. Mich persönlich hat dieser Schuh vollumfänglich überzeugt.

Gute Sportausrüstung erkennt man oft daran, dass man sie gar nicht bemerkt. Genau das trifft auf die adidas Dunamis Pro zu. Ich habe diese Sonnenbrille in verschiedenen Disziplinen getragen – beim Joggen, Rennradfahren, auf Wanderungen im Gebirge und bei längeren Touren am Meer. Die Anforderungen waren dabei sehr unterschiedlich: Sonne, Wind, wechselndes Licht und gelegentliche Dämmerung. In jeder dieser Situationen hat sich das Produkt als zuverlässiger Begleiter erwiesen – funktional, leicht, angenehm zu tragen und optisch absolut gelungen. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die adidas Dunamis wurde mit Blick auf den Wettkampfeinsatz entwickelt – für Athlet:innen, die in eine maximale Leistung und klare Sicht benötigen. Sie wird in einem hochwertigen Etui geliefert und enthält ein Mikrofasertuch zur schonenden Reinigung der Gläser.

Bereits beim ersten Aufsetzen vermittelt die Brille ein qualitatives Gefühl. Die Verarbeitung macht einen langlebigen Eindruck – keine losen Teile, kein Spiel in den Scharnieren. 

Das Design ist modern und sportlich, definitiv ein Hingucker. Die bunte, durchgehende Linse sorgt für ein freies Sichtfeld, ohne optisch aufzutragen. Besonders erfreulich: die Brille ist unisex gestaltet. Mein Sohn hat sie spontan anprobiert – und wollte sie am liebsten direkt behalten. Auch ihm passte sie perfekt, was für die flexible Passform spricht. 

Der Rahmen besteht aus spritzgegossenem, besonders leichtem Material, das zugleich robust und formstabil ist. Ein integriertes Security Block System schützt die Brille vor dem Überbiegen der Bügel – ein entscheidendes Detail für den täglichen Einsatz. Die Bügelenden sind flexibel, gummiert und individuell verstellbar, was für sicheren Halt auch bei Bewegung sorgt. 

Die Gläser bestehen aus superleichtem Polycarbonat und bieten eine klare, verzerrungsfreie Sicht bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Belüftungsöffnungen an den Bügeln verbessern die Luftzirkulation und reduzieren effektiv das Beschlagen – besonders bei schweißtreibenden Einheiten oder schnellen Temperaturwechseln. 

Praxistest

Gerade bei langen Radtouren mit direkter Sonneneinstrahlung hat die Dunamis eindrucksvoll gezeigt, was sie leisten kann. Ich hatte sie auf mehreren Etappen im Einsatz. Selbst bei starker Helligkeit und gleißender Sonne blieben die Augen entspannt, ohne dass ich geblendet wurde oder ein unangenehmes Nachdunkeln bemerkte. Die Gläser bieten nicht nur vollständigen UV-Schutz, sondern auch eine sehr angenehme Farbwiedergabe und präzise Kontraste – die ideale Wahl bei herausforderndem Untergrund, technischen Passagen oder unbeständigem Licht. Bergab bei hohem Tempo bleibt das Sichtfeld stabil, ohne Verzerrungen; das gibt Sicherheit und volle Konzentration auf Linie und Technik. Was mich persönlich begeistert hat: beim Wechsel zwischen Sonne und Schatten – etwa bei Fahrten oder Läufen durch bewaldetes Gelände – reagierten die Gläser sehr ausgewogen. Die Sicht blieb klar, kein Flackern, keine Irritation. Auch in leichter Dämmerung, etwa bei späten Touren am Abend, konnte ich problemlos sehen. Die Gläser filtern genug Licht, ohne die Sicht zu stark abzudunkeln – ein klarer Vorteil gegenüber aggressiv getönten Modellen. 

Beim Laufen hat mich vor allem das extrem geringe Gewicht überzeugt. Die Brille sitzt stabil, ohne zu rutschen oder zu drücken – selbst bei bei Intervallen auf der Bahn, schweißtreibenden Berganläufen oder langen Sonntagsläufen in der Sommerhitze. Sie macht jede Bewegung mit, ohne je zur Belastung zu werden. 

Abseits des Sports habe ich das Produkt auch im Alltag und im Urlaub getragen – beim Wandern, am Meer und auf Stadtspaziergängen. Auch dort überzeugte sie durch Tragekomfort und Vielseitigkeit.  

Die Belüftungsöffnungen an den Bügeln sind unauffällig, verhindern aber effektiv das Beschlagen – auch bei hoher Luftfeuchtigkeit oder schnellen Temperaturwechseln. Die Anti-Schmutz-Beschichtung erleichtert zudem die Reinigung, gerade nach Salzwasser- oder Staubkontakt. 

Pro/Contra

Pro:

• Geringes Gewicht
• Cooles Design
• Perfekter Tragekomfort
• Vielseitigkeit
• Gute Belüftung

Contra:

• Relativ hoher Preis

Fazit

Die adidas Dunamis Pro ist nicht nur ein stylisches Accessoire, sondern ein funktionales Tool für ambitionierte Ausdauersportler – egal ob auf dem Rad, in Laufschuhen oder unterwegs in der Natur. Das Produkt liegt zwar im oberen Preissegment, dafür liefert es verlässliche Performance auf hohem Niveau – im Training, im Wettkampf und im Alltag. 

Laufschuhe gibt es viele – doch nicht jeder überzeugt auf ganzer Linie. Bei meinem jüngsten Test habe ich ein Modell ausprobiert, das mich sowohl bei kurzen Einheiten als auch auf längeren Distanzen vollkommen begeistern konnte. Der Brooks Glycerin 22 richtet sich an Straßenläuferinnen, die Wert auf Komfort, Performance und ein modernes Design legen. Nach mehreren Wochen intensiver Nutzung möchte ich mit euch meine Eindrücke teilen. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Noch bevor ich ihn anprobierte, fiel mir die frische Gestaltung des Brooks Glycerin 22 auf. Die ausgesuchte Farbkombination wirkt dynamisch und gleichzeitig stilvoll – nicht zu grell, aber definitiv ein Hingucker. Passt perfekt zu verschiedenen Sportoutfits, was für mich ein zusätzlicher Bonus ist. Erhältlich ist das Produkt in verschiedenen Farben, sodass für jeden Geschmack etwas dabei ist.  

Ein wesentliches Merkmal dieses Modells ist das geringe Gewicht. Sobald ich hineinschlüpfte, merkte ich, wie angenehm leicht es sich trägt. Gerade bei längeren Läufen ist das ein entscheidender Vorteil, denn jedes zusätzliche Gramm macht sich irgendwann bemerkbar. Der Schuh vermittelt ein freies, unbeschwertes Tragegefühl. Die Passform ist optimal: sie fällt insgesamt etwas breiter aus, was vielen Läuferinnen mit normalem bis leicht breitem Fuß entgegenkommt. Der Vorfußbereich bietet großzügig Platz, ohne dass der Fuß im Schuh „herumschwimmt“. Die Fersenkappe sitzt gut und sorgt für einen sicheren Halt. Das Obermaterial aus doppellagigem Jacquard-Strick schmiegt sich angenehm an den Fuß, es drückt und scheuert nicht. Laut Hersteller soll die Passform durch diesen verwendeten Stoff anpassungsfähiger und die Atmungsaktivität effektiver werden. Die Mittelsohle ist mit der innovativen DNA Tuned-Technologie ausgestattet. Der Stickstoff-injizierter Schaumstoff sorgt für sanfte Landungen und erstklassiges Laufgefühl.   

Ein weiteres Plus des Glycerin 22 ist die breite Plattform. Diese garantiert eine extra Stabilität und fördert einen geschmeidigen Übergang vom Fersen- zum Vorfußbereich.  

Praxistest

Ich habe den Brooks Glycerin 22 über einen Zeitraum von 3 Monaten bei unterschiedlichen Wetterbedingungen getestet – von sonnigen Tagen bis hin zu Nieselregen und feuchten Straßen. Die meisten Läufe fanden auf Asphalt statt, gelegentlich auch auf gut befestigten Schotterwegen. Der Tragekomfort hat mich schon beim ersten Lauf motiviert. Es gab keine Eingewöhnungsphase – ich konnte sofort loslegen, ohne Blasen oder Druckstellen befürchten zu müssen. Die breitere Zehenbox ermöglicht ein natürliches Spreizen der Zehen beim Aufprall, was für ein stabileres Laufgefühl und bessere Durchblutung sorgt – besonders wichtig bei langen Läufen, wenn die Füße tendenziell anschwellen. Ich hatte durchweg das Gefühl, dass mich der Schuh beim Training unterstützt, ohne sich aufzudrängen oder mein natürliches Laufmuster zu verändern. 

Mit der Sprengung von 10 mm war ich absolut zufrieden; sie sorgte immer für eine harmonische Abrollbewegung und eine leichte Entlastung der Wadenmuskulatur. 

Die Dämpfung ist ein richtiges Highlight des Schuhs. Auch auf längeren Distanzen fühlen sich die Landungen sanft an – fast so, als würde man leicht über den Asphalt gleiten. Gleichzeitig bleibt die Sohle reaktionsfreudig genug, um auch bei schnelleren Einheiten nicht schwammig zu wirken. Egal ob beim schnellen Fünf-Kilometer-Run am Morgen oder beim ausgedehnten Sonntagslauf über mehr als 15 Kilometer – das Gefühl blieb konstant komfortabel. 

Die Außensohle bietet eine gute Traktion auf verschiedenen Straßenbelägen. Egal ob trockener Boden, leicht feuchter Untergrund oder gepflasterte Wege – der Grip war stets zuverlässig. Das gibt Sicherheit, gerade bei Richtungswechseln oder in Kurven. 

Besonders lobenswert ist die Atmungsaktivität: Selbst bei wärmeren Temperaturen blieb das Fußklima angenehm. Ich hatte nie den Eindruck, dass sich Hitze staut oder Feuchtigkeit zu Irritationen führt – das luftige Obermaterial kümmert sich zuverlässig um eine gute Belüftung. 

Ein oft unterschätzter Aspekt ist die Geräuschentwicklung beim Laufen. Manche Modelle „klatschen“ regelrecht bei jedem Schritt auf den Boden, was ich als störend wahrnehme. Dieses Paar hingegen überzeugte auch hier. 

Nach der ausgiebigen Testphase – inklusive täglicher Kurzstrecken, Intervalltrainings und längerer Einheiten – blieben Nähte, Sohlenverklebung und Oberflächen in einem prima Zustand. 

Pro/Contra

Pro:

• Leichtes Gewicht 
• Erstklassiger Tragekomfort 
• Gute Atmungsaktivität 
• Hervorragendes Laufverhalten 
• Cooles Design 

Contra:

• -/-

Fazit

Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich meinen neuen Lieblings-Laufschuh für den Asphalt gefunden habe. Er vereint eine trendige Optik mit durchdachter Funktionalität und bietet ein rundum angenehmes Lauferlebnis – unabhängig von Tempo oder Distanz. Besonders Läuferinnen, die viel auf der Straße unterwegs sind und stark auf ein stimmiges Gesamtpaket achten, werden mit dem Brooks Glycerin 22 Spaß und Erfolg haben. Ich freue mich schon auf viele weitere Kilometer in diesem Paar. 

Wenn die Temperaturen steigen und die ersten längeren Ausfahrten auf dem Rennrad anstehen, ist es an der Zeit, die Winterkleidung in den Schrank zu räumen und zu leichteren, atmungsaktiveren Trikots zu greifen. In den letzten Wochen hatte ich die Gelegenheit, das CoreFusion Aero Fahrradtrikot von X-BIONIC® zu testen – und zwar nicht irgendwo, sondern bei traumhaften Bedingungen auf Mallorca, sowie bei einer sportlichen Woche in Frankreich. Das Ergebnis? Ein Oberteil, das nicht nur funktional überzeugt, sondern auch optisch ein echtes Statement setzt. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Trikot ist wie bei X-BIONIC® gewohnt, durchdacht designt, das Material angenehm glatt – fast kühlend auf der Haut, die Qualität hervorragend. Es liegt eng an und betont klar die Silhouette. Der Schnitt ist definitiv auf sportliche Fahrerinnen ausgelegt, gleichzeitig aber bequem genug für längere Strecken im Rennradsattel.  Verschiedene, hochwertige Funktionsstoffe kommen durch den gezielten Einsatz von Body-Mapping-Technologie genau dort zum Einsatz, wo sie ihre Wirkung optimal entfalten – für maximale Aerodynamik, effektive Belüftung und ideale Temperaturregulierung. Reduzierte Nahtführung, außerdem lasergeschnittene und gebondete Details sorgen für eine passgenaue, komfortable Linie. Auch die verlängerten Ärmel verleihen dem Design eine zeitgemäße Optik und optimieren zugleich den Luftwiderstand. 

Das patentierte 3D Bionic Sphere® System mit ThermoSyphon® Technologie passt sich intelligent den Bedürfnissen des Körpers an: es kühlt durch ein ausgeklügeltes Netz aus inneren und äußeren Luftkanälen, wenn Schweiß entsteht, und isoliert bei Kälte für angenehme Wärme. Durch innovative Schweizer Technologie wird die Körpertemperatur konstant auf dem optimalen Niveau von 37 °C gehalten – so steht dem Körper mehr Energie für Leistung und Vortrieb zur Verfügung. 

Praxistest

Im Frühjahr habe ich das Trikot bei verschiedenen Touren getragen – bei Temperaturen zwischen 18 und knapp 30 Grad. Die Strecken reichten von flachen Küstenabschnitten bis zu anspruchsvollen Anstiegen im Hinterland. 

Besonders beeindruckt hat mich die Temperaturregulierung: auch bei schnellen Intervallen oder längeren Bergauffahrten blieb das Tragegefühl angenehm frisch. Gleichzeitig schützte das Material bei zügigen Abfahrten zuverlässig vor Auskühlung – ohne dass eine zusätzliche Lage nötig war. Die Luftzirkulation ist hervorragend abgestimmt, sodass sich das Trikot sowohl in der Ebene als auch im Gebirge bewährte.  

Auch praktisch hat das Produkt alles richtig gemacht: die drei Rückentaschen sind stabil, gut erreichbar und verrutschen nicht – selbst mit Smartphone, Riegeln und Mini-Pumpe drin. Der Reißverschluss gleitet sauber, lässt sich mit einer Hand bedienen und bleibt in Position. Kleine Details, wie die reflektierenden Elemente geben einem zusätzlich ein gutes Gefühl bei abendlicher Rückfahrt. 

Die flachen Nähte verhindern Druckstellen und Reibung, was besonders bei mehrstündigen Ausfahrten ein entscheidender Vorteil ist.  

Ein echtes Highlight ist das auffällige Design. Es ist kein klassisches, schlichtes Radtrikot – stattdessen setzt es auf kräftige Farben und einen dynamischen Look, der sofort ins Auge fällt. Besonders auf der Straße, wo man als Radfahrerin gut gesehen werden möchte, ein großer Pluspunkt. Das Produkt wirkt modern und selbstbewusst, ohne übertrieben oder verspielt zu erscheinen. Für mich die perfekte Mischung aus Funktionalität und Stil. 

Auch nach mehreren Waschgängen sieht das Kleidungsstück aus wie neu. Die Farben sind nach wie vor kräftig, die Passform unverändert, und die Funktionalität bleibt erhalten. Keine ausgeleierten Säume, kein Verblassen oder unangenehmes Nachlassen der Elastizität. 

Pro/Contra

Pro:

• Phänomenales Design 
• Hervorragende Qualität
• Perfekter Tragekomfort 
• Erstklassige Temperaturregulierung 

Contra:

• -/-

Fazit

Das X-BIONIC® CoreFusion Aero Fahrradtrikot gehört für mich inzwischen zur ersten Wahl, wenn es auf längere oder sportlichere Touren geht. Es überzeugt durch seine hervorragende Passform, seine leistungsfähige Materialauswahl und nicht zuletzt durch das gigantische Design. Besonders Frauen, die ein figurbetontes, modernes und zugleich funktionales Radoberteil suchen, dürften damit sehr glücklich werden. Ob Trainingseinheit oder Genusstour – dieses Produkt ist mehr als nur Bekleidung: es unterstützt die Performance, sorgt für ein angenehmes Fahrgefühl und lässt gleichzeitig gut aussehen. Eine gelungene Kombination, die mich rundum begeistert hat. 

Facts

Verarbeitung

Die Scharniere laufen auch nach längerem Gebrauch gut.
Durch die stabile Box ist die Brille gut geschützt, wenn sie z.B. im Rucksack bei Nichtgebrauch verstaut wird.
Die Brille hat sich in den Tests auch bei häufigem Gebrauch im Outdoorbereich nicht verbogen oder sonstige Beschädigungen aufgewiesen.
Das Material ist robust und unempfindlich. Kratzer auf den Gläsern konnten trotz regem Gebrauch im Freien und einigen Abstürzen nicht festgestellt werden.
Die Verletzungsprophylaxe durch das spezielle Scharniersystem, bei welchem sich die Bügel im Sturzfalle lösen sollen, konnte nur als Trockenübung getestet werden. Die Bügel können einfach ausgeklickt werden.

Praxistest

[pullquote-right]Getestet beim Wandern, Campen, Radfahren und im Alltag [/pullquote-right]Die Brille ist formschön, farblich dezent und trotzdem modern abgestimmt.
Die Gläser sind nicht verspiegelt, machen aber den Anschein, was der Brille einen gewissen edlen Touch verleiht.

Gläser die verspiegelt aussehen, es aber nicht sind

In Bezug auf den Filter der Gläser, besitzt die daroga eine ausgewogene Tönung, die sowohl bei starker Sonneneinstrahlung als auch bei geringer Helligkeit die Augen gut schützt. Aufgrund der großen Gläser deckt sie das gesamte Sehfeld gut ab. Außerdem blendet von der Seite einfallendes Licht nicht und bei Wind oder Fahrtwind (Rad fahren) zieht es kaum unter der Brille an den Augen.

Gute Abdeckung des Sehfeldes

Die Brille sitzt auf den ersten Anschein bequem. Bereits nach ca. 15 Minuten fängt sie hinter den Ohren an zu drücken. Hierzu muss allerdings erwähnt werden, dass die Testperson recht sensibel im Hinblick auf Druckstellen bei Brillen, Mützen und Helmen ist, was schnell zu Kopfschmerzen führen kann. So auch bei dieser Brille.
Die farblich abgesetzte leichte Gummierung der unteren Bügel im Bereich der Ohren sorgt für einen angenehmen Sitz, allerdings hält der Bügel nicht so gut hinter den Ohren, dass hiermit aktiv Sport getrieben werden könnte.

Farblich abgesetzte und geriffelte Gummierung für einen besseren halt, welcher aber nicht so sehr gegeben ist

Im Sommer beim Wandern, wenn man längere Zeit nach unten blickt und stark schwitzt, rutscht die Brille mit der Zeit in Richtung Nasenspitze. Das Nasenpad ist zwar vollständig gummiert, jedoch liegt auch ein Teil des Kunststoffbrillengestells (Steg) auf dem Nasenrücken auf. Dies klebt zunächst fest, bei stärkerer Transpiration rutscht sie dann.

Gummierte Nasenpads aber kein gummierter Steg.

Außerdem können die Flügel der Pads nicht verstellt werden, so dass eine individuelle Anpassung an die Nasenform nicht möglich ist.
Da die daroga als Unisex-Model angeboten wird, deckt sie von der Gesamtbreite her einen breiten Personenkreis ab.

Pro / Contra

Dezentes adidas Logo

Fazit

Die Brille ist, sofern sie gut passt, sicher eine gute Wahl für den Freizeitbereich.
Laut Beschreibung von adidas ist die Daroga eine „multisportiv einsetzbare Sportbrille, die auch im Alltag überzeugt„.
Aufgrund unseres durchgeführten Tests können wir dieser Aussage leider nicht vollumfänglich zustimmen, da der Halt der daroga wie bereits erwähnt auf der Nase je nach Anwendung auch nicht immer gegeben ist.

Bevor wir mit dem Testbericht anfangen müssen wir fairerweise darauf hinweisen, dass unsere Testerin bislang immer mit Laufschuhen unterwegs war, die eine gewisse Unterstützung für den Fuß von Haus aus mitbringen.
Aber wir konnten feststellen, dass der Trend wohl momentan eher in Richtung „leichte Unterstützung“ geht und man hier das Barfußlaufen gerne als Vorbild sieht. Daher muss man sich als Läufer erst einmal umstellen auf die neue Schuhtechnik.

Technische Daten

Der Laufschuh wiegt gewogene 183g und ist mit einer einfachen Schnürung versehen.Sowohl die Decksohle als auch das Obermaterial bestehen aus Textil aus Mesh. Die Mittelsohle besteht aus Resalyte und MStrike (beides Skecher-Produkte). Die Fütterung ist kalt gefüttert und die Sprengung beträgt 4mm. Die Innensohle ist herausnehmbar und bepolstert. Die Außensohle ist flexibel mit Profil.Die Außensohle besteht aus GOImpulse Sensoren und Noppen.Er wird in den Größen 35-41 angeboten.

Verarbeitung

Die Schnürung lässt sich leicht bedienen. Die Schnürsenkel gleiten gut durch die Löcher.

Bereits nach 4-5 Wochen löste sich jdeoch bei normalem Gebrauch auf Asphalt und geschotterten Waldwegen eine der Noppen. Das ist jetzt nicht weiter tragisch, sollte aber so schnell nicht passieren.

Der Schuh ist durch das weiche Obermaterial sehr biegsam, so dass keine Druckstellen beim Biegen des Schuhs in der Bewegung entstehen.

Optik

Der Schuh wird in mehreren Farbvarianten angeboten. Das Outfit ist auffallend und erinnert an die Farbgebung der achziger-Jahre. In sich ist die Farbabstimmug stimmig.

Praxistest

Anpassung

Durch die Schnürung kann der an sich relativ breite Schuh optimal und individuell an den jeweiligen Fuss angepasst werden.
Durch die Grundform dürfte er jedoch für Menschen mit schmalen Füßen eher nicht geeinget sein.

Tragekomfort

Der Schuh ist auffallend leicht und trägt sich daher sehr angenehm.
Durch die realtiv dünne und flexible Sohle spürt man beim Gehen auf steinigem Gelände den Untergrund, jedoch nicht störend.

Beim Radfahren werden die Pins (bei entsprechenden Pedalen) durch die Sohle wahrgenommen, jedoch nicht störend.
Aufgrund der dünnen Sohle kann man jedoch nicht so viel Druck auf das Pedal übertragen, was bei gemütlichen Touren aber kaum ins Gewicht fällt. Letztendlich ist der Schuh ja auch nicht für das Biken konzipiert.

In der Praxis

Wer wie von diversen Laufschuhen beim Sketchers eine Stützfunktion erwartet, der muss sich umstellen. Der Schuh selber verfügt zwar über stabilisierende Elemente, diese unterstützen aber bei weitem nicht so stark, wie man es von älteren Laufschuhmodellen kennt. Der Trend geht definitiv in die Richtung, dass der Fuß nur noch wenig unterstützt und das natürliche Laufen gefördert wird.
Für langjährige Jogger bedeutet dies zunächst einmal eine gewisse Umstellungsphase.

Pros und Contras

Fazit

Der Schuh ist angenehm zu tragen und wenn man das Design mag, machen er optisch Spass. Er trägt sich leicht.
Zum Joggen ist er gewöhnungsbedürftig, da er wenig Unterstützung mit sich bringt. Hieran muss man sich erst durch viel Übung gewöhnen.
Als Freitzeitschuh oder auch zum Radfahren ist er angenehm und erfüllt seinen Zweck.
Für längeres Training würde ich zu einem anderen Schuh raten aber als Allrounder für verschiedene sportliche Tätigkeiten ist er eine gelungene Mischung.