Der Agility Peak 6 von Merrell verspricht auch auf anspruchsvollem Gelände sicheren Halt und ein angenehm leichtes Laufgefühl. Im Praxistest habe ich mir die Schuhe auf verschiedenen Trails genauer angeschaut. Ob nasser Waldboden, grober Schotter, wurzelige Passagen oder längere Anstiege – in diesem Testbericht erfahrt ihr, wie sich der Agility Peak 6 in der Praxis geschlagen hat, für welche Untergründe er sich besonders eignet und wo seine Stärken liegen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Den Agility Peak 6 gibt es in zwei Varianten: als wasserdichte GORE-TEX®-Version und als Non-Waterproof-Modell. Die GORE-TEX®-Variante ist mit 195,00 € etwas teurer und bringt laut Hersteller rund 25 g mehr pro Schuh auf die Waage. In meinem Test habe ich die nicht wasserdichte Ausführung, die in Größe 38 auf etwa 245 g pro Schuh kommt.

Schon beim ersten Anprobieren fällt auf, wie angenehm der Schuh am Fuß sitzt. Im Fersenbereich erleichtert eine elastische Schlaufe das Anziehen. Die seitlich mit dem Obermaterial verbundene Schuhzunge schmiegt sich druckfrei an den Fuß an und verhindert gleichzeitig, dass beim Laufen Schmutz ins Schuhinnere gelangt. Das Obermaterial aus atmungsaktivem Mesh, Synthetik und TPU wirkt robust und hochwertig verarbeitet. Auch die Schnürsenkel haben eine angenehme Länge und lassen sich problemlos binden.

Ein echtes Highlight ist die Vibram®-Megagrip-Sohle mit einem 5-mm-Profil, die für hervorragenden Grip sorgen soll. Bereits ein anderes Merrell-Modell mit Vibram-Sohle konnte mich in diesem Jahr überzeugen – vor allem durch die selbstreinigenden Eigenschaften der Sohle. Entsprechend hoch sind meine Erwartungen. Für die Dämpfung sorgt der FloatPro™-Schaum in der Zwischensohle, während die FLEXconnect™-Technologie auf unebenem Gelände Stabilität und Kontrolle verspricht.

Praxistest

Getestet habe ich den Merrell Agility Peak 6 vor allem in der Vorbereitungsphase auf einen Trailrunning-Wettkampf – auf unterschiedlichsten Untergründen und bei wechselnden Witterungsbedingungen. Am Wettkampftag lag auf dem Trail, der größtenteils über eine Mountainbikestrecke durch den Wald führte, sogar noch Schnee. Auf jedem Terrain begeisterte mich die Vibram®-Megagrip-Sohle mit hervorragendem Halt und einem ausgeprägten Sicherheitsgefühl. Selbst auf rutschigem Laub, bei Nässe und im Schnee hatte ich keinerlei Probleme.

Die Zwischensohle ist – wie der Name FLEXconnect™ bereits vermuten lässt – sehr flexibel und passt sich Unebenheiten im Gelände optimal an. Gleichzeitig funktioniert die Dämpfung ausgezeichnet: Sie vermittelt ein angenehm weiches Laufgefühl und ermöglicht dennoch eine gute Energierückgabe.

Die Passform empfand ich beim Laufen im Vorfußbereich etwas eng. Vor allem auf längeren Strecken und bergab traten hier leichte Druckstellen auf. Daher würde ich den Schuh eher Läuferinnen und Läufern mit schmalerem Fuß empfehlen. Insgesamt habe ich den Agility Peak 6 jedoch als durchaus komfortabel wahrgenommen. Bei Laufschuhen habe ich häufig das Problem, im Fersenbereich Blasen zu bekommen – das war hier erfreulicherweise nicht der Fall.

Das Obermaterial aus Mesh sorgt für eine gute Atmungsaktivität. Ein kleiner Nachteil ist jedoch, dass sich Schmutz in den feinen Öffnungen des Gewebes leicht festsetzt und die Reinigung dadurch etwas aufwendiger wird. Aber meiner Meinung nach darf man Trailrunningschuhen auch ansehen, dass sie im Dreck und Matsch unterwegs waren.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram®-Megagrip-Sohle sorgt für guten Grip
• Atmungsaktives, robustes Obermaterial
• Viel Kontrolle, Flexibilität und Stabilität
• FloatPro™-Schaum bietet gute Dämpfung

Contra:

• Im vorderen Bereich etwas eng geschnitten
• Mesh-Obermaterial ist teilweise etwas aufwendiger zu reinigen

Fazit

Der Merrell Agility Peak 6 überzeugt vor allem dort, wo Trailrunningschuhe ihre Stärken ausspielen müssen: auf anspruchsvollem Untergrund und wechselndem Terrain. Die Schuhe bieten eine gute Balance aus Sicherheit, Flexibilität und Dämpfung. Das atmungsaktive und robuste Obermaterial hinterlässt insgesamt einen guten Eindruck; lediglich das Mesh-Material erweist sich in der Reinigung als etwas aufwändiger.

Insgesamt richtet sich der Agility Peak 6 besonders an Läuferinnen und Läufer mit eher schmalem Fuß, die einen komfortablen, griffigen und stabilen Trailschuh für unterschiedlichste Bedingungen und Strecken suchen.

Wenn im Frühling die ersten wirklich warmen Tage in den Alpen ankommen, verwandelt sich die französische Stadt Annecy für ein Wochenende in einen Treffpunkt der internationalen Laufszene. Der Marathon du Lac d’Annecy gehört seit Jahren zu den beliebtesten Frühjahrsmarathons Europas – nicht nur wegen seiner schnellen Strecke, sondern vor allem seiner außergewöhnlichen Kulisse entlang des Lac d’Annecy.

Schon am Freitag vor dem Rennen beginnt die besondere Atmosphäre dieses Events. Während sich die schneebedeckten Gipfel rund um den See im Wasser spiegeln, treffen Läuferinnen und Läufer aus ganz Europa in der Altstadt ein – viele von ihnen mit dem gleichen Ziel: ein Laufwochenende erleben, das Sport und Landschaft auf einzigartige Weise verbindet.

Marathon Village: der Treffpunkt vor dem Rennen

Das Marathon Village bildet das organisatorische und soziale Zentrum des Events. Hier treffen sich Teilnehmer aus zahlreichen Ländern, holen ihre Startnummern ab und stimmen sich auf den Wettkampf ein.

Die Ausgabe der Startunterlagen fand bereits am Vorabend statt – ein Detail, das den Renntag deutlich entspannter macht. Zwischen Ausstellerständen und Informationspunkten herrschte eine lockere, internationale Atmosphäre. Marken und Partner des Events präsentierten ihre Produkte, darunter auch der Titelsponsor Brooks.

Ein Laufwochenende mit mehreren Distanzen

Neben dem klassischen Marathon bot das Wochenende ein breites Programm mit verschiedenen Wettbewerben für unterschiedliche Leistungsniveaus und Altersgruppen. Auf dem Programm standen neben dem Marathon auch ein Halbmarathon sowie Läufe über 10 und 5 Kilometer. Ergänzt wurde das Angebot durch Nordic-Walking und ein 750-Meter-Rennen für Kinder und Jugendliche im Alter von sieben bis 15 Jahren.

Durch diese Vielfalt entsteht am türkisblauen See eine besondere Dynamik. Während sich ambitionierte Athleten auf die langen Distanzen konzentrieren, nutzen viele Freizeitläufer die kürzeren Rennen, um Teil des Events zu sein. Familien begleiten Kinder zu ihren Läufen, und im Laufe des Wochenendes füllen sich die Straßen immer wieder mit neuen Startfeldern.

Die Strecke: Natur und Tempo

Die eigentliche Besonderheit des Rennens zeigt sich auf der Strecke. Große Teile des Kurses verlaufen entlang des Lac d’Annecy, häufig auf breiten und flachen Wegen, die ursprünglich als Radroute angelegt wurden.

Während des Laufs wechselt die Perspektive ständig: mal öffnet sich der Blick weit über das glänzende Wasser, dann wieder führen Abschnitte durch kleine, charmante Orte entlang des Seeufers. Im Hintergrund bleiben die Berge der Alpen stets präsent.

Obwohl der See selbst eine eher ruhige Umgebung bietet, fehlt es dem Rennen nicht an Unterstützung von außen. Besonders in den Abschnitten nahe Annecy und in den Ortschaften stehen Zuschauergruppen, Musikstationen und freiwillige Helfer. Viele Anwohner machen aus dem Renntag ein richtiges Ereignis: Lautsprecher stehen auf Balkonen, Familien feuern die Läufer an, Kinder halten selbst gestaltete Plakate hoch.

Organisation, die im Hintergrund funktioniert

Ein gut organisiertes Rennen fällt oft erst dann auf, wenn etwas nicht funktioniert. Beim Marathon du Lac d’Annecy 2026 lief der Ablauf weitgehend reibungslos.

Die Startbereiche waren klar strukturiert, die Strecke eindeutig markiert, und an den Verpflegungsstationen standen zahlreiche freiwillige Helfer bereit. Auch im Zielbereich war der Ablauf klar sturkturiert: nach dem Finish wurden die Teilnehmer durch einen großzügigen Korridor geleitet, in dem Medaillen, Getränke und Verpflegung bereitstanden.

Ein Rennen mit besonderer Atmosphäre

Am Ende bleibt der Brooks Marathon du Lac d’Annecy 2026 vor allem wegen seiner Atmosphäre in Erinnerung. Die Kombination aus internationalem Teilnehmerfeld, entspannter Organisation und der spektakulären Umgebung schafft ein Laufwochenende, das sich deutlich von vielen klassischen Stadtmarathons unterscheidet.

Wer einmal im Frühling durch Annecy gelaufen ist und dabei den Blick über den See und die Alpen schweifen lassen konnte, versteht schnell, warum dieses Rennen für viele Läufer zu den schönsten Europas gehört.

Der Hersteller Brooks steht mit der Glycerin-Serie seit Jahren für maximalen Komfort und besonders weiche Dämpfung bei Laufschuhen. Mit dem neuesten Modell, dem Glycerin 23, setzt die Marke diese Tradition fort.

Ich hatte die Gelegenheit, den aktuellen Schuh dieser Reihe ausführlich auf der Straße zu testen und dabei einige Kilometer zurückzulegen. In diesem Bericht erfahrt ihr, was dieser komfortorientierte Laufschuh darüber hinaus zu bieten hat und für wen er sich besonders eignet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin 23 ist in verschiedenen Farbkombinationen erhältlich, wobei sich die Auswahl zwischen Herren- und Damenmodellen unterscheidet. Ich habe mich für eine eher schlichte Variante mit schwarzem Obermaterial entschieden. Optisch überzeugt der Laufschuh mit einem modernen Design, bei dem vor allem die markante DNA-TUNED Zwischensohle direkt ins Auge fällt.

Schon vor dem ersten Anprobieren entsteht der Eindruck, dass hier der Fokus klar auf Komfort liegt. Das Obermaterial fühlt sich angenehm weich an, und auch der Fersenbereich ist großzügig gepolstert. Dieser erste Eindruck bestätigt sich beim Hineinschlüpfen: Der Schuh sitzt sofort bequem, bietet insbesondere im Vorfußbereich ausreichend Platz und schmiegt sich dank des flexiblen Obermaterials fast wie eine zweite Haut an. Gleichzeitig vermittelt er genügend Halt und Stabilität, ohne dabei einzuengen oder zu drücken. Bei der Größenauswahl besteht die Möglichkeit, zwischen drei verschiedenen Breiten zu wählen. Damit ist dieses Modell auch für Läuferinnen und Läufer mit breiteren Füßen gut geeignet.

Der Glycerin 23 ist neutraler Laufschuh. Für Läuferinnen und Läufer, die zusätzlichen Support benötigen, könnte der Brooks Glycerin GTS 23 eine passende Alternative sein.

Bereits beim Vorgängermodell, dem Glycerin 22, kam der stickstoff-injizierte DNA-TUNED Schaum erstmals zum Einsatz. Beim Glycerin 23 wurde diese Technologie weiter optimiert, um Passform und Geometrie nochmals zu verbessern. Im Vorfußbereich wurde die Dämpfung um 2 mm verstärkt, was zu einer Sprengung von 8 mm führt.  

Praxistest

Getestet habe ich den Brooks Glycerin 23 sowohl bei kürzeren als auch bei längeren Straßenläufen. Die Wetterbedingungen waren dabei äußerst unterschiedlich – von Sonnenschein bis hin zu winterlichen Bedingungen mit Schnee war alles dabei.

Bereits nach den ersten Kilometern zeigten sich die klaren Stärken des Schuhs: ein sehr hoher Tragekomfort und eine gleichmäßige, angenehme Dämpfung. Der Übergang von der Ferse zum Vorfuß fühlt sich flüssig an, und die Abrollbewegung wirkt durchweg natürlich und harmonisch. Trotz der weichen Dämpfung bleibt ausreichend Stabilität und Kontrolle erhalten, sodass jederzeit ein sicheres Laufgefühl gegeben ist. Auch auf nassem Untergrund bietet die Laufsohle guten Grip.

Bei längeren Distanzen überzeugt der Glycerin 23 ebenfalls mit konstant hohem Komfort. Druckstellen oder Reibungen traten im gesamten Testzeitraum nicht auf, was den Schuh besonders für ausgedehnte, entspannte Läufe interessant macht. Das Obermaterial aus dreifach gewebtem Jacquard-Kettenstrick sorgt nicht nur für eine gute Passform, sondern ist auch sehr atmungsaktiv, was bei wärmeren Temperaturen für ein angenehmes Fußklima sorgt.

Da das Obermaterial viele kleine, eng beieinanderliegende Öffnungen aufweist, dachte ich anfangs, dass es hier möglicherweise schneller zu Beschädigungen kommen könnte. Bisher macht das Material jedoch einen sehr robusten Eindruck, und ich konnte keinerlei Abnutzungen oder Gebrauchsspuren feststellen.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Angenehme Dämpfung
• Besonders atmungsaktives Obermaterial
• Weiches Laufgefühl
• Guter Grip – auch bei Nässe

Contra:

• -/-

Fazit

Für ein Laufgefühl wie auf Wolken: Der Brooks Glycerin 23 überzeugt mich mit einer hervorragenden Passform, hohem Komfort und einem besonders weichen Laufgefühl. Für meine alltäglichen Laufeinheiten und längeren Strecken ist dieser Schuh nicht mehr mehr wegzudenken. Ich freue mich auf viele weitere Kilometer und kann den Glycerin 23 nur weiterempfehlen.

Mit dem Glycerin Max 2 erweitert Brooks sein Sortiment im Bereich maximal gedämpfter Trainingsschuhe. Das Modell richtet sich an Läuferinnen und Läufer, die bei ihren Einheiten Wert auf Komfort, Entlastung und ein ruhiges Laufverhalten legen und den Schuh vor allem im alltäglichen Trainingsbetrieb einsetzen möchten.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin Max 2 überzeugt bereits beim ersten Anziehen durch eine ausgewogene Passform. Er liegt weich und angenehm am Fuß, vermittelt dabei jedoch jederzeit Stabilität. Die DNA-TUNED-Zwischensohle bietet ein hohes Maß an Komfort und sorgt für ein durchgehend gedämpftes Laufgefühl. Die im Vergleich zu klassischen Modellen erhöhte Sohlenkonstruktion verleiht dem Schuh zusätzliche Dämpfungsreserven, ohne dabei unsicher zu wirken. Das Obermaterial aus Triple Jacquard Air Mesh ist leicht, atmungsaktiv und behält auch bei Bewegung zuverlässig seine Form. Besonders auffällig ist die GlideRoll™-Rocker-Geometrie, die ein harmonisches Abrollen von der Ferse bis in den Vorfuß unterstützt und dem Laufstil eine spürbare Dynamik verleiht. Die 6-mm-Sprengung fördert eine natürliche Fußbewegung.

Zwar ist der Schuh kein Leichtgewicht, dennoch macht der Glycerin Max 2 insgesamt einen guten Eindruck: ein Produkt, das klar auf lange Distanzen ausgelegt ist und hohen Komfort mit effizienter Unterstützung verbindet.

Praxistest

Im praktischen Einsatz über mehrere Einheiten hinweg zeigt der Brooks Glycerin Max 2 ein absolut konstantes und verlässliches Verhalten. Getragen bei Longruns, Erholungsläufen und Walken, punktet der Schuh vor allem durch seine Ausdauerqualitäten und Vielseitigkeit im ruhigen Trainingsbereich.

Bei langen Strecken bleibt das Laufgefühl auch bei zunehmenden Distanzen stabil und vorhersehbar. Die Dämpfung arbeitet gleichmäßig und verliert nicht an Effektivität. Dadurch entsteht ein koordiniertes Gesamtgefühl, das hilft, das Tempo ruhig zu halten und Ermüdungserscheinungen hinauszuzögern. Besonders bei längeren Belastungen wirkt der Schuh ausgleichend und fördert einen ökonomischen Laufstil.

In lockeren Erholungsläufen tritt das harmonische Zusammenspiel von Sohle und Geometrie positiv hervor. Der Schuh lenkt den Bewegungsablauf unaufdringlich nach vorn und unterstützt einen entspannten Schritt, ohne aktiv einzugreifen. Dadurch eignet er sich hervorragend für Tage, an denen bewusst regenerativ gelaufen wird und der Fokus auf Lockerheit statt Geschwindigkeit liegt.

Beim Walking zeigt sich der Glycerin Max 2 überraschend allroundtauglich. Er trägt sich auch bei längerer Gehbelastung locker und nicht träge. Der Fuß wird gut geführt, was ihn auch für längere Spaziergänge zu einer sinnvollen Option macht.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr gute Dämpfung
• Flüssiges Abrollen
• Stabilität
• Komfortabler Sitz

Contra:

• Vergleichsweise hohes Gewicht

Fazit

Komfortabel, gedämpft und verlässlich – der Glycerin Max 2 ist der perfekte Begleiter für lange Strecken, auch wenn er etwas Gewicht mitbringt. Ruhige Kilometer laufen sich mit ihm besonders entspannt.

Mit dem Pacer 2 bringt Craft einen leichten Straßenlaufschuh auf den Markt, der sowohl für Geschwindigkeitstraining als auch für lockere Einheiten konzipiert wurde. Sein Fokus liegt auf einem ausgewogenen Laufgefühl, das Komfort und Dynamik vereint. In diesem Testbericht prüfen wir, wie gut der Schuh in der Praxis überzeugt und für welche Läufer er sich besonders eignet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Anziehen vermittelt der Pacer 2 ein sportlich-direktes Gefühl. Als zweite Generation von Crafts komfortabelstem Performance-Modell wirkt er ausgereift und klar auf ambitioniertes Training ausgelegt. Die Passform ist ausgewogen und lauforientiert. Sie basiert auf dem sogenannten Craft Endurance Fit®: eine eher schlank geschnittene Ferse garantiert festen Halt ohne Rutschen, der Mittelfuß wird angenehm umschlossen, während der Vorfußbereich etwas großzügiger ausfällt. Der leicht gepolsterte Schuhkragen erhöht zusätzlich den Komfort.

Das neu gestaltete, zweilagige Mesh-Obermaterial schmiegt sich bequem an den Fuß an, sorgt für gute Belüftung und vermittelt durch seine zonenspezifische Struktur einen sicheren Sitz.

Die Zwischensohle präsentiert sich straff abgestimmt. Verantwortlich dafür ist der eingesetzte PxFoam™, ein sehr leichter Schaum mit spürbarer Rückstellkraft. Das Material kombiniert eine niedrige Dichte mit guter Energierückgabe und Flexibilität, wodurch ein lebendiges, vorwärtstreibendes Laufgefühl entsteht.

Insgesamt prägt sich ein Eindruck von Effizienz und Leichtigkeit – ein Schuh, der weniger auf maximale, weiche Dämpfung setzt, sondern auf ein aktives, rhythmisches Bewegungsmuster.

Praxistest

Im Lauf bestätigt der Craft Pacer 2 schnell die erste Wahrnehmung eines leichten, direkten Trainingsschuhs. Die PxFoam™-Mittelsohle zeigt dabei ihren Charakter besonders bei moderatem bis zügigem Tempo. Der Schuh animiert zu einem flüssigen Laufstil und unterstützt ein gleichmäßiges Abrollen. Bei lockeren Dauerläufen bleibt der Komfort auf einem perfekten Niveau.

Die Passform nach dem Craft Endurance Fit® bewährt sich im Training: die Ferse sitzt sicher, ohne Druckstellen zu verursachen. Im Mittelfuß entsteht ein Gefühl von Kontrolle, besonders bei Tempowechseln oder in Kurven. Gleichzeitig bietet der Vorfuß genügend Platz, damit sich die Zehen natürlich ausbreiten können – ein Vorteil auf längeren Strecken, wenn die Füße leicht anschwellen.

Selbst bei intensiveren Einheiten bleibt das Fußklima angenehm und das zweilagige Mesh vermittelt einen robusteren Eindruck, ohne an Flexibilität einzubüßen.

Auf Asphalt spielt der Pacer 2 seine Stärken am deutlichsten aus. Auf Schotter bleibt er ebenfalls souverän, solange der Untergrund nicht zu grob wird. Insgesamt positioniert sich der Schuh als vielseitiger Partner für Läuferinnen und Läufer, die einen agilen, reaktiven Allrounder für Tempoeinheiten und tägliche Runs suchen.

Pro/Contra

Pro:

• Angenehmes Laufgefühl
• Atmungsaktives Obermaterial
• Geringes Gewicht
• Hervorragender Komfort
• Gutes Preis-Leistungsverhältnis

Contra:

• -/-

Fazit

Der Craft Pacer 2 macht jede Einheit spürbar lebendig: leicht, reaktiv und präzise. Ein Laufschuh, der Agilität und Wohlgefühl auf den Punkt bringt – ideal für Läufer, die Tempo und Effizienz spüren wollen.

Ein vielseitiger Performance-Laufschuh der auf Asphalt als auch auf unbefestigten Wegen getragen werden kann, so wird der Xplor 2 vom Hersteller Craft beschrieben. Die Vittoria-Außensohle, welche von den Reifenprofilen Terreno Dry und Terreno Mix inspiriert wurden, soll für maximale Geschwindigkeit und guten Grip abseits der Straße sorgen. Ich habe den Xplor 2 für euch getestet. Wollt ihr mehr darüber erfahren, dann lest hier gerne weiter.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Xplor 2 fällt direkt durch seine besondere Sohle auf. Längs über die Mitte der Sohle verläuft ein Profil, das an einen Fahrradreifen erinnert. Entlang der Seiten verlaufen weitere Streifen mit einem anderen Profilmuster. Das Ganze wirkt auf den ersten Blick sehr griffig.

Die Zwischensohle besteht aus dem Px Foam™-Material, das sehr leicht ist und durch seine Flexibilität, Dämpfung und Energierückgabe überzeugen soll. Das Craft-Logo an der Außenseite der Schuhe sowie die von der Ferse ausgehenden Streifen und die Umrahmung der Schnürsenkel sind reflektierend. Perfekt, um bei Dunkelheit oder Dämmerung für andere Verkehrsteilnehmer besser sichtbar zu sein. Ein weiteres Detail, das ich persönlich sehr schön finde, ist die kleine Schwedenflagge auf einem der Schnürsenkel.

Das zweilagige Mesh-Obermaterial wird aus 50 % recycelten Materialien hergestellt. Bei den Schnürsenkeln wurde sogar 100 % recyceltes Polyester verwendet. Nachhaltigkeit ist auch in der Unternehmensphilosophie von Craft verankert. Das Unternehmen hat sich mehrere, die Nachhaltigkeit betreffende Ziele bis 2030 gesetzt. In einem auf der Homepage veröffentlichten Progress Report kann man sich über die bisherigen Fortschritte sowie die Zielsetzungen informieren. Diese Transparenz finde ich sehr positiv.

Praxistest

Beim ersten Anprobieren merkt man meist bereits, ob sich ein Schuh gut anfühlt oder im wahrsten Sinne des Wortes drückt. Als ich das erste Mal in den Xplor 2 geschlüpft bin, haben sich meine Füße direkt richtig wohlgefühlt.

Der Craft Endurance Fit® sorgt mit seiner schmalen Fersenkappe für ausreichend Stabilität. Der Vorfußbereich ist etwas breiter geschnitten und bietet dadurch einen höheren Tragekomfort. Auch beim anschließenden Laufen hat sich dieses positive erste Gefühl nicht verändert. Die Schuhe sitzen wie angegossen, sind dabei jedoch weder zu eng noch drücken sie.

Was mir beim ersten Anprobieren hingegen nicht ganz so zugesagt hat, sind die relativ kurzen Schnürsenkel. Für mich wurde es fast zur Herausforderung, einen Doppelknoten hinzubekommen, und ich hätte mir hier wenigstens 1–2 cm mehr Länge gewünscht.

Getestet habe ich den Xplor 2 auf Asphalt, Waldwegen, Schotter, Gras und Schnee. Dabei bietet das Gravel-Profil – unabhängig vom Untergrund – stets einen guten Grip, und auch auf steileren Streckenabschnitten rutschte ich nicht ab. Die Px Foam™-Zwischensohle lieferte dabei ein weiches, leichtes Dämpfungsgefühl mit guter Energierückgabe. Bei höherem Tempo auf Asphalt fühlte sich der Schuh allerdings ein klein wenig weniger reaktionsfreudig an.

Das doppellagige Mesh-Obermaterial sorgt für eine gute Belüftung, ist jedoch nicht wasserdicht. Die Sprengung von 6 mm liegt im mittleren Bereich und bietet einen gelungenen Kompromiss zwischen natürlichem Laufgefühl und Komfort.

Pro/Contra

Pro:

• Guter Halt auf verschiedenen Untergründen
• Hoher Tragekomfort
• Atmungsaktives Obermaterial

Contra:

• Schnürsenkel sind etwas kurz

Fazit

Der Xplor 2 von Craft ist ein solider Gravel-Laufschuh, der sich besonders für Läuferinnen und Läufer eignet, die nicht nur auf der Straße unterwegs sind, sondern regelmäßig auch auf unbefestigte Wege ausweichen. Der Schuh überzeugt durch einen hohen Tragekomfort, eine vielseitige Einsatzfähigkeit sowie einen zuverlässigen Grip auf unterschiedlichen Untergründen. Insgesamt bietet der Xplor 2 ein ausgewogenes Laufgefühl und stellt eine gelungene Option für alle dar, die einen komfortablen und vielseitigen Gravel-Schuh suchen.

Die Suunto Race 2 ist eine Performance-Uhr die mit mehr als 115 Sportmodi und einer hohen Batterielaufzeit vom Alltag bis zum Wettkampf alle möglichen Bereiche abdeckt. Mit einer Analyse für die Belastung, Erholung und dem Fortschritt begleitet einen die Uhr auf den gesamten Trainingsprozess. Ich habe mir die Funktionen der Suunto Race 2 näher angeschaut und teile hier die Erfahrungen mit euch, die ich in den letzten Wochen gemacht habe.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Gehäuse der Suunto Race 2 ist in zwei verschiedenen Materialien verfügbar. Ich habe die Uhr in Edelstahl (Stainless Steel) im Test. Die Titanium Variante kostet 100,00 € mehr und ist mit nur 65 g etwas leichter als die Edelstahl Variante mit 76 g. Auf den ersten Blick macht die Uhr schonmal einen richtig robusten und sehr hochwertigen Eindruck. Sie verfügt über ein helles 1,5-Zoll-AMOLED-Display mit Saphirkristallglas. Mit einem Durchmesser von 49 mm und einer Höhe von 12,5 mm wirkt sie aber auch relativ groß und ich bin gespannt, ob sich dies später auf den Tragekomfort auswirkt.

Das im Lieferumfang inbegriffene Armband besteht aus Silikon. Die Armbandbreite beträgt 22mm. Im Karton befinden sich außerdem noch ein Ladekabel sowie eine gedruckte Benutzerdokumentation. Die vollständige Bedienungsanleitung kann auf der Homepage von Suunto aufgerufen werden.

Praxistest

Von den mehr als 115 verschiedene Sportmodi der Suunto Race 2 habe ich Laufen, Yoga/Pilates, Gehen und Skating während der Testphase ausprobiert. Natürlich habe ich mir mal angeschaut, was so alles verfügbar ist: von Angeln über Paragleiten bis hin zum Schnorcheln findet hier jeder seine Sportart wieder. Auch sehr ausergewöhnlichere Sportarten wie Mermaiding oder Splitboarding sind möglich. Und wenn man mal nicht zum Sport machen kommt ist auch „Hausarbeit“ eine Option.

Tragekomfort und Armband

Mit ihren 76 Gramm zählt die Suunto Race 2 eher zu den mittel­schweren bis schwereren Sportuhren. Am Handgelenk empfinde ich das Gewicht jedoch weder im Alltag noch beim Sport als störend. Das Silikonarmband lässt sich leicht schließen, fühlt sich sehr angenehm auf der Haut an und sitzt auch bei unterschiedlichen Aktivitäten sicher, ohne zu verrutschen.

Da ich persönlich ein relativ schmales Handgelenk habe, drückt die Uhr bei mir allerdings auf den dortigen Knochen. Vor kurzem hatte ich bereits die Suunto Run im Test (https://www.outdoortest.info/suunto-run/), die mit einem Durchmesser von 46 mm nur minimal kleiner ist. Dieses Problem trat dort jedoch nicht auf. Für alle, die – wie ich – ein eher schmales Handgelenk haben, bietet Suunto mit der Race S zudem eine kleinere Variante mit 45 mm Durchmesser an.

Verbindungsmöglichkeiten

Mit der Suunto App lässt sich die Suunto Race 2 unkompliziert mit dem Smartphone verbinden. Nach der Synchronisation kann die Uhr individuell angepasst und Aktivitäten können direkt in die App hochgeladen werden. Dort stehen zudem verschiedene Statistiken zum Training, zum Trainingsfortschritt sowie zur Erholung zur Verfügung.

Über die App können außerdem Karten eingesehen, offline auf die Uhr heruntergeladen und eigene Routen erstellt werden. Auch personalisierte Trainingspläne lassen sich hier anlegen. Insgesamt empfinde ich die Suunto App als sehr übersichtlich und gut gestaltet. Eine Anbindung an gängige Online-Sport-Communities wie Strava, komoot oder TrainingPeaks ist ebenfalls möglich.

Ist die Suunto Race 2 mit einem Smartphone gekoppelt, werden Benachrichtigungen direkt auf der Uhr angezeigt. Vordefinierte Antworten auf Nachrichten können allerdings nur in Verbindung mit Android-Geräten versendet werden. Medien, die auf dem Smartphone abgespielt werden, lassen sich teilweise über die Uhr steuern. Ich habe dies mit dem Musikstreamingdienst Spotify getestet: Lautstärke anpassen, Pausieren sowie das Wechseln zum nächsten oder vorherigen Titel funktionieren problemlos. Um jedoch eine andere Playlist auszuwählen, muss weiterhin das Smartphone genutzt werden.

Bedienung und Funktionen

Die Suunto Race 2 wird über eine Krone und zwei Tasten bedient. Die Bedienelemente sind deutlich erhaben und lassen sich dadurch leicht drücken beziehungsweise drehen. Zusätzlich verfügt das Display über eine Touchfunktion, die im Test zuverlässig und reaktionsschnell funktionierte. Das Menü und die Bedienung der Uhr ist meiner Meinung nach sehr intuitiv.

Während der Aufzeichnung eines Trainings kann das Display durch längeres Drücken der unteren Taste gesperrt werden. Für die Anzeige lassen sich zudem verschiedene Einstellungen vornehmen, etwa die Helligkeit, die Darstellung im inaktiven Zustand sowie die Aktivierung des Lichts durch Anheben des Handgelenks. Gerade bei Dunkelheit empfinde ich diese Funktion als sehr praktisch. Darüber hinaus kann das Display auch als Taschenlampe genutzt werden. Die Leuchtkraft ersetzt zwar keine echte Taschenlampe, ist aber durchaus hilfreich, wenn gerade keine andere Lichtquelle zur Verfügung steht.

In den einzelnen Sportmodi zeigt das Display jeweils unterschiedliche Datenfelder an, die bei Bedarf individuell angepasst und personalisiert werden können. Die voreingestellten Anzeigen empfand ich jedoch als sinnvoll, sodass ich bei meinen Aktivitäten keine Änderungen vorgenommen habe. Je nach gewählter Sportart verbindet sich die Uhr bei Trainingsbeginn mit dem GPS. Diese Verbindung wurde im Test stets schnell und zuverlässig hergestellt. Zudem können für das Training verschiedene Ziele wie Dauer, Distanz oder Intensität festgelegt werden – eine Funktion, die ich insbesondere beim Lauftraining als sehr nützlich und motivierend empfinde.

Batterielaufzeit

Dank der intelligenten Batterietechnologie muss man keine Sorge haben, dass sich die Uhr während der Aufzeichnung einer Aktivität unerwartet ausschaltet. Vor jedem Training zeigt die Suunto Race 2 an, wie lange der Akku im aktuell gewählten Batteriemodus voraussichtlich noch durchhält. Durch den Wechsel zwischen den Modi Leistung (Standard), Ausdauer, Ultra und Tour lässt sich die Laufzeit flexibel an die jeweilige Aktivität anpassen.

Erreicht der Akkustand 20 Prozent, gibt die Uhr automatisch einen entsprechenden Hinweis aus. In der Praxis konnte ich die Suunto Race 2 bei zwei bis drei aufgezeichneten Aktivitäten pro Woche bis zu zwei Wochen lang nutzen, ohne sie aufladen zu müssen – eine wirklich solide und alltagstaugliche Leistung.

Pro/Contra

Pro:

• Robuste und hochwertige Materialien
• Benutzerfreundliche Bedienung
• Viele verschiedene Funktionen und Sportmodi
• Lange Batterielaufzeit

Contra:

• Für schmale Handgelenke etwas groß

Fazit

Die Suunto Race 2 überzeugt als robuste und zuverlässige Sportuhr, die dank ihrer langen Akkulaufzeit ein idealer Begleiter für Outdoor- und Ausdauersportarten ist. Mit zahlreichen Sportmodi und umfangreichen Funktionen deckt sie ein breites Einsatzspektrum ab – vom täglichen Training bis hin zu anspruchsvollen Abenteuern. Die intuitive Benutzeroberfläche sowie die einfache und durchdachte Bedienung sorgen dafür, dass man sich schnell zurechtfindet und die Uhr problemlos in den Trainingsalltag integrieren kann.

Einziger kleiner Kritikpunkt ist die Größe des Gehäuses: Für Nutzerinnen und Nutzer mit sehr schmalen Handgelenken kann die Suunto Race 2 etwas wuchtig wirken beziehungsweise weniger komfortabel sitzen. Insgesamt liefert Suunto jedoch eine leistungsstarke Multisportuhr, die mit Zuverlässigkeit und Funktionsvielfalt überzeugt.

Mit dem Glycerin Flex erweitert Brooks seine Glycerin-Serie um ein Modell, das Komfort und Bewegungsfreiheit stärker in den Mittelpunkt stellt. Der Schuh richtet sich an ambitionierte Läuferinnen und Läufer mit hohen Trainingsumfängen, die einen Begleiter für lange Einheiten suchen. Ziel ist es, angenehme Dämpfung mit einem natürlichen, effizienten Laufgefühl zu verbinden – ein Anspruch, der im Praxistest genauer geprüft wird.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Brooks Glycerin Flex ist besonders, weil er Komfort neu denkt – nicht als passives „Weichsein“, sondern als aktive Unterstützung des Laufens. Herzstück des Schuhs ist die DNA Tuned‑Zwischensohle, ein stickstoffinfundierter Schaum, der unterschiedliche Bereiche gezielt abstützt: größere Nitrogen‑Zellen im Fersenbereich sorgen für weiche Landungen, kleinere, dichtere Zellen im Vorfuß für reaktionsfreudigen Abstoß.

Die FlexZone-Geometrie im Mittelfußbereich mit segmentierten Rillen passt sich der natürlichen Fußbewegung an und ermöglicht ein kontrolliertes, flüssiges Abrollen vom Aufsetzen bis zum Abstoßen. Im Vorfußbereich sorgt ein podulares Design der Außensohle dafür, dass Druck gezielt verteilt wird, Stabilität erhalten bleibt und gleichzeitig zuverlässiger Grip gewährleistet ist.

Das engineered Flat Knit Upper ist weich, flexibel und atmungsaktiv. Es umschließt den Fuß sicher, ohne einzuengen. Mit einer Sprengung von 6 mm bietet der Schuh eine ausgewogene Fersen‑Vorfuß-Differenz, bei einem Gewicht von etwa 226,8 g pro Schuh (Damen, EU 42) bleibt er agil und leichtfüßig.

Praxistest

Ich habe den Brooks Glycerin Flex bewusst ohne Einlaufen getestet – direkt bei einem längeren Lauf. Ein Risiko, das sich für mich komplett ausgezahlt hat. Schon auf den ersten Metern fiel auf, wie unkompliziert sich der Schuh anfühlt: kein Druck, kein Reiben, kein steifes Material. Der Fuß war sofort „zu Hause“, was bei Long Runs für mich ein entscheidender Faktor ist. Auch das Fußklima überzeugte direkt: das Obermaterial ist luftdurchlässig und feuchtigkeitsregulierend, ohne dabei kühl zu sein – selbst bei niedrigen Temperaturen blieben die Füße perfekt temperiert.

Auf Asphalt und gleichmäßigen Passagen lief sich der Glycerin Flex ruhig und ausgeglichen. Die Dämpfung wirkte konstant und sorgte dafür, dass die Schritte auch nach vielen Kilometern sauber blieben.

Ein Teil des Trainings führte über die Tartanbahn. Hier zeigte sich, dass der Glycerin Flex deutlich vielseitiger ist, als man es von einem klassischen Komfortschuh erwarten würde. Bei Steigerungen und zügigeren Abschnitten blieb er stabil, das Abrollen präzise.

Auch am Trimm-dich-Pfad und im Gym machte das Produkt eine gute Figur. Bei Kraftübungen und schnellen Richtungswechseln vermittelte er ausreichend Bodenkontakt. Die Sohle ist flexibel genug, um Bewegungen problemlos mitzumachen, ohne dabei instabil zu wirken.

Nach den unterschiedlichen Trainingseinheiten – Long Run, Bahn, Gym und Trimm-dich-Pfad – blieb vor allem ein Eindruck hängen: ungewöhnliche Souveränität. Für mich ist der Schuh damit ein idealer Partner für abwechslungsreiche Tage, an denen Wohlgefühl gefragt ist – ohne dass Dynamik oder Sicherheit darunter leiden.

Pro/Contra

Pro:

• Sofortiger Komfort
• Ausgewogene Dämpfung
• Atmungsaktiv trotz Wärmegefühl
• Gute Balance aus Stabilität und Flexibilität
• Leichtes Gewicht
• Natürlicher Bewegungsablauf

Contra:

• -/-

Fazit

Der Brooks Glycerin Flex ist ein absoluter Volltreffer: bequem, leicht, reaktiv – einfach ein Traum um sofort loszulaufen. Jeder Schritt motiviert, jeder Kilometer macht Lust auf mehr. Wer Laufen liebt, findet in diesem Schuh einen echten Kumpel, der Joggingstrecken zu einem Erlebnis macht.

Laufschuhe an und einfach los – oft, ohne vorher genau auf das Wetter zu achten oder ein klares Ziel zu haben. Nasse Schuhe und kalte Füße gehören dabei für mich leider häufig dazu. Ob sich das künftig ändern lässt, durfte ich mit dem neuen Salomon Aero Blaze 3 GRVL GORE-TEX testen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mit dem Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX bringt Salomon einen leichten Laufschuh für alle Geländearten und Witterungsbedingungen heraus. Durch das Gore-Tex soll hier eine optimale Wasserdichtheit entstehen, sodass die Füße auch beim Lauf über nasses Gras oder durch Pfützen trocken bleiben.

Direkt beim Auspacken fällt mir die mit Gore-Tex überzogene Membran auf, die sich über den gesamten Schuh und das darunter liegende Engineered Mesh erstreckt. Im Test hatte ich den Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX in der Farbe Vanilla Ice/Astral Aura/Lemon. Hierbei handelt es sich um einen hellen bis weißen Laufschuh mit gleichfarbigem Muster unter der GORE-TEX Membran. Akzente werden hierbei durch die gelben Schnürsenkelhalterungen, sowie dünne rote Streifen an den Seiten gesetzt.

Der Unterbau besteht aus einer 35 mm hohen optiFOAM² Zwischensohle, die für eine gute Dämpfung und eine anschließend ebenso starke Energierückführung sorgen soll. Durch die Energieabsorption soll sie deshalb auch besonders gelenkschonend sein.

Die Laufsohle besteht großflächig aus einer contaGRIP®-Sohle. Diese besteht an den Rändern aus 2,5 mm hohen Chevron-Stollen, einem Pfeilmuster, ähnlich wie man es von Traktorreifen kennt. In der Sohlenmitte können hier dagegen die typisch auch bei Gravelreifen besetzten sechseckigen Noppen festgestellt werden. Diese besitzen ebenfalls eine Profiltiefe von 2,5 mm und sorgen für eine optimale Griffigkeit auf den Untergründen.

Aus seitlicher Perspektive ist eine ausgeprägte Rockersohle erkennbar. Die Ferse ist hierbei noch leicht, der Bereich um die Zehen dagegen schon stark nach oben gebogen.

Beim Blick in den Schuh kann eine Ortholite®-Einlegesohle im Fußbett festgestellt werden. Diese soll für eine leichte Polsterung, jedoch hauptsächlich für eine hohe Atmungsaktivität, sowie bestmögliches Feuchtigkeitsmanagement im Schuh sorgen.

Ich testete den Salomon Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX in der Größe 45 1/3. Hierbei brachte der Schuh ein Gewicht von 306,1 Gramm auf die Waage. Damit bewegt er sich im Bereich eines durchschnittlichen Neutralschuhs beziehungsweise am unteren Ende eines klassischen Dämpfungsschuhs.

Praxistest

Beim ersten Anziehen achtete ich auf die Passform. Die Ferse wurde hier satt und fest umschlossen. Um den Knöchel liegt der Schuh ebenfalls satt, jedoch auch etwas höher als meine bisherigen Schuhe an. Im Stehen und beim leichten Gehen rieb dieser zunächst leicht am Knöchel, weshalb ich schon vermutete, dass dies auch bei Läufen später stören könnte. Dies war jedoch beim Loslaufen nicht mehr der Fall. Stattdessen schmiegte sich das Material gut an.

Insgesamt fiel hier auch direkt auf, dass der Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX über die interne sensiFIT™ Technologie von der Zwischensohle bis zum Schnürsystem verfügt. Hierbei handelt es sich um eine spezielle Oberflächenstruktur, die den Fuß eng umschließt und so für sichere und stabile Schritte sorgen soll. Der Schuh lag somit sehr straff und eng über dem Fuß an. Viel Elastizität spürte man hier zwar nicht, jedoch störte dies im Zuge der Läufe keineswegs, sondern fühlte sich tatsächlich stabiler an. Der Mittelfuß wird mit zusätzlicher Bindung eng umschlungen und weitet sich etwas zu den Zehen hin, sodass diese den erforderlichen Platz bekommen. Mit meinen normal breiten Füßen hatte ich genügend Platz und nie das Gefühl, dass die Schuhe zu eng sind.

Was ebenfalls direkt schon beim ersten Anprobieren auffällt, ist die oben bereits beschriebene Rockersohle. Bereits im Stand hatte ich das Gefühl, als wollte der Schuh direkt mit mir durchstarten. Erste Schritte noch im Hausflur gaben mir direkt ein Gespür, was mich beim ersten Lauf erwarten würde – einen starken Vortrieb nämlich.

Schon bei den ersten Metern spürte ich eine ausgeprägte Dämpfung des Schuhs. Bislang lief ich zumeist Laufschuhe ohne großartige Dämpfung, sodass diese direkt erspürt werden konnte. Gerade vor dem Hintergrund meiner zuletzt immer wieder auftretenden leichten Knieprobleme war ich besonders gespannt auf die Dämpfung. Die ersten lockeren Laufeinheiten führten mich zunächst über Straßenbelag. Hier ist die Dämpfung eine wahre Wohltat. Der Fuß wird weich über die Sohle aufgenommen und gibt durch die Rockersohle sodann wieder Kraft nach vorne ab.

Durch die ContaGrip-Sohle haftet der Schuh sehr gut auf Asphalt. Nach längeren Distanzen wird aber auch klar, dass diese vielleicht etwas zu gut auf der Straße und dem Asphalt haftet. Durch das zusätzliche Gewicht von 306,1 Gramm fühlte sich der Schuh mit der Zeit etwas schwer an den Füßen an.

Im Gelände, auf Feld- und Waldwegen, oder aber querfeld ein über die Wiese ist von dieser Schwere jedoch nichts mehr zu spüren. Dank der Dämpfung gleitet man förmlich über die Untergründe. Stöße werden effektiv absorbiert und die Energie dynamisch zurückgegeben. Auch hier haftet der Schuh mit der Contagrip-Sohle hervorragend auf dem Untergrund. In Kurven bietet der Schuh viel Sicherheit, sodass auch bei rutschigem Untergrund das Tempo nicht reduziert werden musste. Mehrfach lief ich durch leicht schlammiges Gelände oder über mit feuchten Blättern bedeckte Wege – ohne auch nur ansatzweise ins Rutschen zu geraten. Dieses sichere Laufgefühl vermittelt viel Vertrauen und macht schlichtweg Spaß.

Das Herausragende am Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX ist natürlich die Gore-Tex Membran. Nasse Füsse gibt es hierbei wirklich nicht. Dem Schuh habe ich durch Wiesenläufe oder wie bereits beschrieben durch schlammigere Wege Vieles abverlangt und er war stets zuverlässig. Zum Ende der Testphase habe ich ihn einfach mal mit mindestens zwei Liter Wasser aus der Gießkanne überschüttet und auch hier kam nicht ansatzweise Feuchtigkeit in den Schuh. Das Wasser perlte ab und hielt sich noch in dicken Tropfen auf dem Schuh. Das hat mich natürlich sehr überzeugt, da ich ja wie bereits oben beschrieben, nie so genau aufs Wetter im Voraus schaue oder auch nie genau weiß, wohin mich meine Füße nun bei den jeweiligen Läufen führen.

Und auch in Sachen Atmungsaktivität konnte ich keine Mängel feststellen. Die entstehende Wärme und Feuchtigkeit beim Laufen wurde zuverlässig nach außen transportiert, sodass der Schuh selbst bei längeren Einheiten angenehm zu tragen blieb.

Pro/Contra

Pro:

• Gute Dämpfung
• gute Reaktionsfreudigkeit
• Wasserdicht dank Gore-Tex Membran
• gute Griffigkeit auf unterschiedlichen Untergründen

Contra:

• etwas hohe Knöchelumschließung
• etwas schwer auf Asphalt durch starken Grip

Fazit

Der Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX von Salomon ist aufgrund der guten Griffigkeit ein vielseitiger Laufschuh, der auf den verschiedensten Untergründen ein starkes Ergebnis abliefert. Auf Asphalt wirkt er durch den starken Grip mit zunehmender Laufdauer zwar etwas schwer, abseits befestigter Wege spielt er seine Stärken jedoch voll aus. Die Zwischensohle bietet eine angenehme Dämpfung ohne Energieeinbußen zu verursachen. Stattdessen wird die aufgenommene Energie effizient zurückgeführt, was für ein dynamisches Laufgefühl sorgt

Der Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX ist dadurch sowohl für längere Distanzen, als auch für kürzere und schnellere Läufe bestens geeignet. Ausschlaggebend ist zudem die Gore-Tex Membran, die sowohl extrem wasserabweisend als auch atmungsaktiv ist und somit deine Füße schön trocken hält.

Insgesamt kann ich eine klare Kaufempfehlung für den Aero Blaze 3 Grvl GORE-TEX aussprechen.

Ich lebe quasi draußen auf den Beinen, renne ständig los – mal kurz sprinten, mal lange Strecke. Da will ich keinen Schuh, der drückt oder mich ausbremst. Der Altra Experience Flow 2 sprang mir sofort ins Auge: leicht, atmungsaktiv, fühlt sich an wie ein Schuh, der einfach mitläuft – nicht gegen mich.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Laufen ist jeder Kilometer für mich Training und kleine Flucht vom Alltag zugleich. Deshalb achte ich beim ersten Kontakt mit einem Schuh sofort auf Gewicht, Stabilität und wie er sich in der Hand anfühlt. Beim Altra Experience Flow 2 fällt als erstes die Leichtigkeit auf. Das Obermaterial besteht aus einem feinen, gut strukturierten Mesh, das Luft durchlässt und dem Schuh gleichzeitig eine gewisse Formfestigkeit verleiht.

Wenn man hineinschlüpft, spürt man sofort den typischen Charakter von Altra: eine großzügige Zehenbox, die dem Vorfuß Raum gibt, kombiniert mit einer festen Führung im Fersenbereich. Die Zwischensohle besteht aus dem neuen EGO™ P35-Schaum, der sich im Stand leicht nachgiebig anfühlt, aber eine klare Rückstellkraft zeigt. In Verbindung mit der Rocker-Geometrie entsteht bereits beim ersten Abrollen ein sehr gutes Gefühl.

Die Sohlenhöhe liegt bei 32 mm an der Ferse und 28 mm im Vorfuß, was die angegebene Sprengung von 4 mm ergibt. Das sorgt für ein eher natürliches Laufgefühl, ohne komplett flach zu wirken. Die Außensohle ist so gestaltet, dass die wichtigsten Bereiche mit Gummi verstärkt sind, während dazwischen flexiblere Partien liegen, die dem Schuh seine Beweglichkeit geben.

Optisch macht der Flow 2 einen klaren, sportlichen Eindruck – nicht übertrieben aggressiv, aber modern und sauber verarbeitet.

Praxistest

Nach meinem ersten Eindruck war ich gespannt, wie sich der Flow 2 draußen wirklich schlägt. Also ab auf die Straße – erst eine lockere 6-Kilometer-Runde, dann ein paar Tage später ein längerer Lauf, damit der Schuh zeigen kann, was in ihm steckt.

Schon auf den ersten Metern merkt man, dass der Flow 2 kein Show-Schuh ist, sondern einer, der einfach funktioniert. Das Abrollen fühlt sich überraschend leicht an, fast so, als würde der Schuh den Schritt unauffällig mitnehmen. Die Rocker-Form kommt nicht „wippend“ daher, sondern eher subtil – genau richtig, um die Bewegung flüssiger zu machen, ohne einem den Eindruck zu geben, man würde in eine Richtung gedrückt werden.

Ich habe eher „aktive“ Zehen beim Laufen, und bei diesem Produkt bekommen sie Raum, ohne dass der Schuh rutscht oder schwimmt. Der Fersenhalt bleibt dabei angenehm stabil; nichts scheuert, auch nicht bergab. Der neue P35-Schaum fühlt sich beim Laufen lebendiger an als im Stand: er federt sanft, nicht schwammig, und gibt beim Abdruck genug Energie zurück, um das Tempo zu halten.

Auf längeren Strecken blieb der Komfort konstant. Keine Druckstellen, kein unangenehmes Nachgeben in der Mitte der Sohle – eher ein durchweg gleichmäßiges, ruhiges Empfinden unter dem Fuß. Auch die Belüftung des Mesh macht sich gut bemerkbar.

Der Flow 2 ist leicht genug, um spontane Tempoversuche mitzunehmen, aber auch gedämpft genug, um am Folgetag einen entspannten Regenerationslauf zu laufen, ohne dass die Beine rebellieren. Er ist keiner dieser Schuhe, die nach „Wettkampf“ schreien – eher ein hervorragender Alltagsbegleiter, der zuverlässig arbeitet, ohne im Mittelpunkt stehen zu wollen.

Pro/Contra

Pro:

• Leicht und direkt
• Altra EGO™ P35-Zwischensohle sorgt für federndes, dynamisches Laufgefühl
• Rocker-Geometrie unterstützt flüssiges Abrollen
• Atmungsaktives Mesh hält die Füße trocken
• Stabile Fersenpassform gibt Sicherheit bei schnellen Läufen
• Natürliche Fußposition durch geringe Sprengung und breite Zehenbox

Contra:

• -/-

Fazit

Der Altra Experience Flow 2 läuft sich so, wie er aussieht: klar, unkompliziert, verlässlich. Ein Schuh, der nicht laut sein muss, um zu überzeugen. Für mich ein echter Daily Trainer, mit dem man entspannt in den Tag startet – oder ihn mit einem schnellen Finish beendet.