Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck nach dem Öffnen der Verpackung ist einfach nur „wow“…was ein riesen Display 😉
Nimmt man dann mal alles raus und baut es zusammen, merkt man die gute Verarbeitung. Klar, zugegeben, der Plastikdeckel für die Rückseite passt jetzt nicht ganz zum „Premium“ Gerät an sich, aber hat halt den Vorteil, dass man den Akku wechseln kann.
Alles in allem macht das Smartphone einen wertigen Eindruck.
Also, aufladen und los geht’s.

Praxistest

Wer schon ein paar mehr Lenze auf dem Buckel hat, der kennt den Namen Gigaset vor allem im Zusammenhang mit der Fa. Siemens.
Siemens Gigaset war immer ein fester Begriff für gute schnurlose Telefone im Büro- oder Privatbereich.
Doch Gigaset gibt es im Grunde schon sehr lange. Seit 1941 produziert Gigaset in Bocholt. Die Stadt am Niederrhein liegt nahe der deutsch-niederländischen Grenze.
Während man zunächst den Fokus auf die bereits erwähnten schnurlosen Telefone richtete, kamen im Laufe der Zeit auch Smart Home Systeme und seit 2018 auch Smartphones in der Produktion hinzu.
Im Grunde ist Gigaset eine kleine Erfolgsgeschichte „Made in Germany“.

Wie bereits bei anderen Tests zu Smartphones, gehen wir hier im Gegensatz zu anderen Testseiten nicht auf die inneren Werte ein. Für uns ist es im Outdoorbereich wichtig, wie gut die Bilder sind die man unterwegs macht und ob das Gerät für den Outdoorbereich geeignet ist.

Das GX6
Hält man das GX6 das erste Mal in der Hand, so fühlt es sich sehr wertig und gut verarbeitet an. Mit einer Displaygröße von 6,6″ ist es aber schon ein „massiges“ Teil, was man so in der Hand hat.
Die Rückseite, also der Akkudeckel ist aus Kunststoff und strukturiert, so dass das Smartphone besser in der Hand liegt. Dennoch fühlt es sich immer wieder ein wenig „rutschig“ an. Dies dürfte allerdings eher an der Größe liegen.
Hier sollte man tatsächlich keine allzu große Hülle kaufen, ansonsten wächst das Außenmaß weiter und wird irgendwann unhandlich.

Einrichtung
Die Einrichtung geht fix und unterscheidet sich hier nicht von anderen Smartphones mit Android Betriebssystemen.
Neben der Einrichtung von Face-ID kann man das Gerät auch per Fingerprint entsperren. Hier ist aufgefallen, dass der Entsperrbutton nicht wie bei vielen anderen Smartphones auf dem Display selbst, sondern an der Seitentaste rechts. Etwas ungewohnt, aber geht dennoch gut.
Praktisch ist auf jeden Fall die Funktionstaste auf der linken Geräteseite. Diese kann man selbst belegen für 1x Drücken, Doppelklick oder gedrückt halten. So kann man hier sein Gerät individualisieren.
Ebenso kann über diese Taste auch ein Foto gemacht werden, was gerade unter Wasser wichtig ist, da hier das Touchdisplay nicht funktioniert.

Akku
Der Akku des Gigaset GX6 muss ich auf keinen Fall verstecken. Mit 5000 mAh ist das Smartphone definitiv in der Oberklasse angesiedelt wenn man bedenkt, dass mein privates Xiaomi 12 einen 4500 mAh Akku fest verbaut hat.
Beim GX6 kann man zur Not den Akku auch noch auswechseln ohne das Gerät zur Reparatur zu bringen. Das hat schon auch seine Vorteile und durch einen 2. Akku kann man die Laufzeit extrem verlängern.
Da das GX6 allerdings über eine recht starke CPU verfügt, ist das Gerät nicht für extrem lange Laufzeiten geeignet. Während der Anfahrt nach Österreich zu einem Hoteltest wurde das GX6 für die Navigation benutzt. Über einen Zeitraum von knapp 6 Stunden, zeigte die Akkuanzeige bei erreichen des Zielortes noch knapp 40%. Das ist eigentlich ganz ok, da die Navigation bekanntlich immer viel Strom zieht.
Simulierte Tests auf anderen Testseiten im Internet zeigten eine Laufzeit von ca. 11,5 Stunden. Wenn man hier im Outdoorbereich von einer Tagestour ausgeht die üblicherweise zwischen 6-7 Stunden liegt, passt es eigentlich ganz gut. Nur wenn die Navigation mitläuft, dürfte es knapp werden.

Wie heutzutage üblich, liegen den Geräten kaum noch Netzteile bei. Dies ist leider auch beim GX6 der Fall. Klar, man hat ja meist welche zu Hause liegen, allerdings gibt es zwischenzeitlich Geräte, welche auch ein Schnellladen zulassen. Und diese Netzteile sind noch nicht so aktuell im Umlauf.
Das Gigaset GX6 unterstützt auch das Schnellladen mit bis zu 30 Watt. Dass ist jetzt zwar nicht so fix wie mein Xiaomi 12 (67 Watt) aber dennoch etwas zügiger als üblich.
Kabelloses Laden geht ebenfalls mit bis zu 15 Watt was immer sehr praktisch ist.

Kamera und Bilder
Was mir hier aber sehr gut gefällt ist die Tatsache, dass die Kamera nicht wie bei vielen aktuellen Smartphones, an der Rückseite übersteht.
Das Kameramodul ist sogar eher ein wenig auf der Rückseite eingelassen, was den großen Vorteil hat, dass beim Ablegen des Smartphones dies nicht auf dem Kameramodul liegt.
Das Modul verfügt über 2 Linsen bzw. Objektive. Eine Hauptlinse mit 50 Megapixel sowie ein Makroobjektiv mit 2 Megapixel. Für den Selfiemodus stehen 16 Megapixel zur Verfügung.

Da wir von Outdoortest auch Hoteltests machen, ist eine gute Kamera natürlich hier immer sinnvoll. Gerade die Smartphones legen hier ganz gut nach, so dass schon seit längerer Zeit die Spiegelreflexkamera zu Hause bleibt.
Und auch in Bezug auf die Bilder muss sich das Gigaset GX6 keinesfalls verstecken. Bei guten Lichtverhältnissen kann es durchaus mit aktuellen Geräten wie Xiaomi 12 oder Google Pixel 7 locker mithalten.
Bei bewölktem Wetter erscheinen die Bilder aber im Gegensatz zum Xiaomi 12 leider dem Wetter entsprechend etwas blass.

Gigaset GX6 vs. Xiaomi 12

Gigaset GX6 vs. Xiaomi 12

Gigaset GX6 vs. Xiaomi 12

Wird es etwas dunkler, dann hellt der Nachtmodus die Bilder auf. Hier hält sich das Bildrauschen in Grenzen, was sehr angenehm ist.
Lediglich der Portraitmodus bzw. der dort vorhandene Bokeh-Modus ist schon sehr extrem. Dies kann auf dem ein oder anderen Bild dann doch etwas zu künstlich wirken.
Grundsätzlich mag ich persönlich den Bokeh-Modus ja sehr, aber es sollte noch natürlich aussehen. Aber es ist wie bei vielen Dingen einfach auch Geschmackssache 😉

Neben den Objektiven kommt es auch sehr auf die Kamera-App und hier hauptsächlich auf die Einstellmöglichkeiten oder Features in der Kamera-App an. Hier sind oftmals die größten Unterschiede zwischen den Geräten bzw. den Herstellern zu finden.
Das Highlight beim GX6 ist auf jeden Fall, dass es wasserdicht ist bis zu 1,5 Meter und das bis zu 30 Minuten lang.
Dadurch kann man unter Wasser Bilder oder Videos natürlich super Bilder oder Videos machen.
Bedienen lässt es sich über das Display unter Wasser nicht, aber das ist normal.

Grundsätzlich kann man aber festhalten, dass die Bilder gerade bei optimaler Beleuchtung sehr gut sind. Von daher muss man sich einmal mehr die Frage stellen, ob man eine teurere Spiegelreflex mitschleppt oder die Bilder von unterwegs nur mit dem Handy macht.
Es kommt eben wie so oft auf den Verwendungszweck an.

Was allerdings ein wenig stört bei der Kamera-App. Auch hier gibt es verschiedene Filter welche man über die Bilder legen kann. Allerdings sind es nur wenige. Will man alle Filter nutzen, muss man die weiteren Funktionen mit einem 1-monatigen Google One-Probeabo freischalten. Dass ist ärgerlich und letztendlich geht es hier dann wohl bei Google auch nur um ein Abo. Schade.

Zubehör
Gerade bei etwas „exotischeren“ Marken ist es immer ein Problem an Zubehör zu kommen.
Zumindest bekommt man Hüllen oder Panzerglasfolien für das GX6, auch wenn hier die Auswahl noch etwas gering ist.
Aber letztendlich nutzt man das GX6 ja im Outdoorbereich und da muss das Zubehör zweckmäßig und nicht „fancy“ sein 😉

Pro/Contra

Pro:

• Wasserdicht
• Gute Bilder bei guten Lichtverhältnissen
• Videos in 4K
• Regelmäßige Updates

Contra:

• Nicht ganz günstig
• Starker Bokeh-Effekt bei Portraitbildern
• Zubehör noch wenig vorhanden
• weitere Kamerafilter nur über Abo möglich

Fazit

Wer ein gutes Outdoorsmartphone sucht, welches einiges mitmacht, der sollte sich das Gigaset GX6 mal genauer anschauen.
Die Bildqualität ist sehr gut und gerade wenn man viel draußen unterwegs ist, macht das GX6 einiges mit bzw. hält einiges aus.
Auch ist ein großer Vorteil, dass man den Akku bei Bedarf wechseln kann um somit die Laufzeit zu verlängern.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des Casetag COMBO

Das aus reißfestem Segeltuch gefertigte Casetag macht einen sehr stabilen Eindruck und auch die Metallöse ist sehr gut befestigt. Die Kordel kommt in einem knalligen rot daher und macht ebenfalls einen wertigen Eindruck. Die Kordelenden sind mit einem Schrumpfschlauch überzogen um so ein Ausfransen zu verhindern.
Der Karabiner könnte je nach Größe der Hände und Finger etwas größer sein.

Praxistest

Das Casetag durfte mich in diesem Jahr auf der Mehrtagestour auf dem Malerweg begleiten. So hatte ich einige Tage Zeit, dies in Ruhe zu testen.

Hat man vor ein paar Jahren noch eine schwere Spiegelreflexkamera mit auf seinen Touren gehabt, so rennen die Smartphones diesen doch immer mehr und mehr den Rang ab.
Klar, das Smaprtphone hat man ja eh dabei und die Kameras werden auch immer Besser.
Zwischenzeitlich bin auch ich bei langen Wanderungen auf das Smartphone umgestiegen, weil es einfach viel praktischer ist.
Meist steckt man es ja in die Tasche und hat es so gleich Griffbereit.
Doch was machen, wenn man keine Tasche hat?
Hier kommt dann das Casetag COMBO zum Einsatz.
Im Grunde ist es eine Möglichkeit, sein Smartphone mittels Kordel um den Hals zu hängen so dass man es nicht verstauen muss und noch schneller zu Hand hat.
Es handelt sich hierbei nicht um eine spezielle Schutzhülle, sondern eher um ein Zusatzfeature für nahezu alle Smartphonehüllen.

Doch was ist ein „Casetag“?

Nun, ganz einfach. Es handelt sich dabei um ein T-förmiges Pad aus besonders reißfestem Segeltuch, welches einfach in die Handyhülle eingelegt wird.
Der Teil (das „Tag“) welches dann aus der Hülle ragt, ist mit einer Metallösen gegen Ausreißen gesichert und an der Öse kann man dann mittels Karabiner die Kordel anbringen.
Somit erhält man im Grunde eine Aufhängelasche für sein Smartphone was sehr praktisch ist.

Das im Test genutzte COMBO Paket enthält neben dem Casetag auch die Kordel CORDONE. Man kann die Produkte aber auch einzeln käuflich erwerben.
Was mich bei der Nutzung sehr gefreut hat, ist die Tatsache, dass das Casetag nicht für spezielle Hüllen oder Smartphones vorgesehen ist, sondern individuell und Vielfältig verwendet werden kann.
Lediglich ein Ausschnitt an der Smartphonehülle ist notwendig. Da dieser aber aufgrund des USB-Anschlusses nahezu an allen Hüllen vorhanden ist, steht der Nutzung nichts im Wege.
Daher einfach die Hülle abmachen, Casetag einlegen, den „Tag“ selber unten ausfädeln, Hülle wieder anbringen und fertig.
So schnell kann einfach sein 😉

Ja, zugegeben, den Karabiner anbringen ist ein wenig Fummelarbeit weil dieser recht klein und auch die Metallöse nicht so riesig ist. Aber wäre beides größer, dann würde es auch sehr klobig aussehen und vor allem würde es vermutlich nicht in alle Hüllen passen.
Hat man den Karabiner dann aber am „Tag“ befestigt, macht man ihn ja nicht mehr so oft ab. Und mit der Zeit bekommt man auch ein wenig Übung darin.
Die Länge der Kordel CORDONE kann einfach durch öffnen des vorhandenen Knotens der Wunschlänge angepasst werden.

Bei meinem Test auf dem Malerweg in der Sächsischen Schweiz fand ich das Tragen des Smartphones um den Hals eigentlich als sehr angenehm. Man muss die Kordel auf die gewünschte Länge einstellen, was durch einfaches verknoten ohne Probleme geht. Ich habe unterwegs auch mal ein Umhängeband genutzt, welches am unteren Ende eine Kunststoffschnalle hatte, so dass man den Teil mit dem Karabiner abtrennen kann. Dies ist insofern praktisch, weil man dann das Smartphone einfach so abmachen kann ohne Band um den Hals zu entfernen.
Während dem normalen Wandern ist das Tragen des Smartphones so kein Problem. Es bleibt einfach vorne am Körper „liegen“.
Geht es allerdings mal etwas steiler bergauf, neigt man ja dazu, den Oberkörper nach vorne zu neigen. Dadurch hängt dann das Smartphone frei in der Luft und fängt mit der Vorwärtsbewegung an zu Pendeln. Daher sollte man hier am besten eine Hand an die Kordel nehmen um das Pendeln zu verhindern.

Ebenso sollte man in den Bergen aufpassen, wenn es mal zwischen Steinen und Felsen hochgeht, dass das Smartphone nicht gegen die selbigen knallt. Auch hier sollte man eine Hand zum festhalten frei haben oder aber das Smartphone in diesem Bereich im Rucksack verstauen.

Weiterhin hab ich beim Test festgestellt, dass man auf die Oberkleidung achten sollte. Ich hatte aufgrund der Hitze nur ein T-Shirt aus Baumwolle an. An der Stelle, an welcher das Smartphone dann am Körper aufliegt, hat sich dann im Laufe der Zeit Pilling gebildet. Dies dauert allerdings schon recht lange und dürfte daher für das „normale“ Nutzen nicht so relevant sein. Dennoch sollte man es im Hinterkopf behalten.

Fazit

Das Casetag ist eine gute und praktische Idee um sein Smartphone zu transportieren. Man muss keine Angst haben, dass es aus der Tasche fällt und hat es im Bedarf schnell griffbereit.
Gerade aufgrund der vielfältigen Nutzung an unterschiedlichen Smartphonehüllen, ist das Casetag im Alltag eine super Erweiterung.
Je nach dem wo man gerade unterwegs ist, kann es aber auch mal ein wenig hinderlich sein. Hier muss man einfach für sich selber abwägen und entscheiden.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Durch Anbringen eines Smartphones an einem handelsüblichen Fahrradlenker können Sie auch unterwegs ganz mühelos Apps, Navigation, Musik und vieles mehr nutzen.

Erster Eindruck und Verarbeitung der Thule Smartphone Bike Mount

Der Smartphone Bike Mount wird in einem kleinen schwarzen Karton geliefert. Anbei befindet sich eine kurze Montageanleitung in der in 5 Schritten erklärt wird, wie der Handyhalter am Lenker zu befestigen ist.
Der Bike Mount besteht aus zwei Teilen.
Das eine Teil ist der auch einzeln erhältliche Thule Single Lenkeradapter, an den auch anderes Zubehör, wie z. B. eine Lenkertasche oder Actioncam angebracht werden kann.
Das andere Teil ist der Handyhalter an sich, den man ganz einfach auf den Adapter aufschieben kann.
Zum Lösen, muss man nur einen Taster drücken. Ich finde es sehr kundenfreundlich, dass der Grundhalter auch mit anderem Zubehör kompatibel ist und nicht für jedes Teil ein neuer Adapter her muss.
Der Single Adapter alleine würde 19,95 € kosten, ist aber hier im oben genannten Preis bereits enthalten.
Beide Teile machen einen sehr stabilen, hochwertig verarbeiteten Eindruck und sind in neutralem Schwarz gehalten.

Praxistest

Montage

Die Montageanleitung ist bebildert und daher recht einleuchtend. Man braucht noch zusätzlich einen Kreuzschlitzschraubendreher und dann kann es auch schon losgehen.
Zunächst ist es sinnvoll, wenn man weiß, was für einen Durchmesser das Rohr des Lenkers hat. Der Bike Mount ist für Durchmesser von 25,4 bis 31,8 mm geeignet. Im Lieferumfang enthalten sind zwei Ringe, die unter den Adapter direkt an die Lenkerstange geclipt werden können, falls der Durchmesser eher im unteren Bereich ist.
Ich hatte kein Werkzeug zum Messen meiner Lenkerstange daheim. Das ist auch nicht unbedingt nötig, denn man kann es sehr leicht mit den Ringen ausprobieren. Meine Stange war so dick, dass ich den Adapter ohne einen Ring darunter anbringen konnte.
Zum Montieren des Lenkeradapters müssen dann nur 4 Schrauben mit dem Schraubendreher angezogen werden. In welchem Winkel die Halterung dabei am Lenker angebracht wird, kann man selbst bestimmen.
Danach wird ein Silikonteil über das Bike Mount gezogen und dieses dann auf den Adapter geschoben. Es ist ein Klicken zu hören und schon sitzt der Handyhalter bombenfest. Die gesamte Montage habe ich alleine in 5 Minuten durchgeführt.

Getestet habe ich den Smartphone Bike Mount auf einer Mehrtages-Tour durch den Schwarzwald mit meinem Mountainbike. Hier habe ich die Komoot-App zum Navigieren genutzt und die gesamte Strecke laufen lassen.
Der Handyhalter ist laut Hersteller für Smartphones mit oder ohne Hülle bis zu einer Größe von 8,9 cm x 1 cm x 17 cm geeignet.
Mein Handy ist mit Hülle 7 x 15 x 1 cm und hat daher optimal in die Halterung gepasst.

Die Grundplatte auf die das Handy aufgelegt wird hat zwei Gummibeschichtungen, so dass das Handy genug Grip hat. Seitlich sind zwei Arme, die von Hand auseinander gezogen werden können, um das Handy einzulegen. Lässt man sie los, ziehen sie sich automatisch so zusammen, dass das Handy fest gezogen wird. Diese Klemmen sind innen ebenfalls komplett mit geriffeltem Gummi bezogen. So hält das Handy schon einmal recht ordentlich und wird nicht verkratzt, wenn es ohne Hülle eingelegt wird. Doch jetzt kommt noch die Silikonform zum Einsatz, die jeweils über die 4 Ecken des Smartphones gezogen wird. So ist kein Verrutschen des Handys mehr möglich.

Diese Silikonform ist in einem Grau- und einem Blauton im Lieferumfang enthalten und kann je nach Geschmack gewählt werden. Ich bin mit dem Bike Mount sogar Trails im Wald mit vielen Wurzeln und Steinen gefahren und das Handy hielt dabei komplett fest. Die Schrauben des Adapters selbst, haben sich bei der holprigen Fahrt auch nicht gelöst.

Die Silikonform und die seitlichen Klemmen sind so angebracht, dass die wichtigen Bedientasten des Handys, wie Lautstärkeregler oder Ausschalttaste frei erreichbar sind. Der USB-Anschluss zum Laden des Smartphones liegt ebenfalls offen, sodass ein Laden während der Fahrt mit einer Powerbank möglich ist.

Was ich ebenfalls als sehr praktisch empfunden habe, ist die Möglichkeit mit einem Handgriff, die Halterung von Quer- auf Hochformat zu drehen. Dies läuft so leicht, dass es während der Fahrt mit nur einer Hand problemlos gedreht werden kann. Je nachdem was man auf dem Handy schauen muss, bietet sich der Formatwechsel an.

Wenn man das Smartphone aus der Halterung nehmen möchte, ist dies auch sehr schnell und einfach möglich. Da ich mein Handy auch für das Fotografieren unterwegs nutze, kam mir das sehr gelegen. So muss man nicht lange überlegen, ob es das Foto wert ist, das Handy auszubauen. Man hält einfach kurz an, zieht die Silikonform von den Ecken und schon hat man das Gerät in der Hand.

Pro / Contra

Pro

• Handy und Halter sitzt sehr fest
• Quer- und Hochformat möglich
• Bedientasten und USB-Anschluss erreichbar
• Adapter auch für anderes Zubehör nutzbar
• Smartphone leicht und schnell ausbaubar

Contra

• —

Fazit

Der Smartphone Bike Mount von Thule ist für mich durch das schnelle Ein- und Ausspannen des Handys zu einem unverzichtbaren Begleiter auf den großen und kleinen Touren mit dem Mountainbike geworden. Durch den festen Halt muss man sich keine Sorgen um sein Smartphone machen und kann sich voll auf die Strecke und die Natur konzentrieren.

Crosscall Action-X3

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Es ist wasserdicht, robust und ausgestattet mit einer ausgezeichneten Batterielaufzeit – die drei Säulen des Crosscall Angebotes. Das ACTION-X3 ist so entwickelt worden, dass es
sich an jede Umgebung anpassen kann. Egal ob Sie ein Sportler, ein Arbeiter, ein Aktiver oder ganz einfach ein Mensch sind, der etwas Neues erkunden will. Sein Design macht das ACTION-X3 ergonomisch, kompakt und leicht – und zudem ist es gleichzeitig robust und wasserdicht ist. Es wurde wert gelegt auf klare Linien aber auch auf festen Halt und einfache Bedienung, somit entsteht ein innovatives Design, das für einfache Handhabung und optimalen Komfort im Alltag sorgt.

Verarbeitung

Das schwarze Kunststoffgehäuse im schlichten Design mit einigen, wenigen Highlights aus rot eloxiertem Alu für den Lautsprecher und den Kamera-Auslöser, macht einen robusten und hochwertigen Eindruck.
Mehrere Inbusschrauben seitlich und auf der Rückseite des Geräts tragen zur Stabilität des Gehäuses bei. Das relativ große Smartphone liegt gut in der Hand, der mitgelieferte Trageriemen ist ein äusserst praktisches Zubehör.
Zum Lieferumfang gehören neben dem Ladegerät noch wasserdichte InEar-Kopfhörer.

Praxistest

Wer viel und bei jedem Wetter in der Natur unterwegs ist, der braucht ein robustes, zuverlässiges Smartphone mit einem möglichst großem und unempfindlichem Display: Das Action-X3 des französischen Herstellers Crosscal ist nicht nur wasser- und staubdicht, sondern laut dem Hersteller auch nach dem Militärstandard 810G gegen viele Umwelteinflüsse geschützt. Das 5-Zoll Display aus Gorillaglas 4 sollte ebenfalls den meisten „Angriffen“ trotzen.
Das Action-X3 ist für ein Outdoor-Smartphone erstaunlich unauffällig gestaltet: Keine dicke Gummi-Umrandung, kein martialischer Materialmix – ganz selbstbewusst spendiert ihm der Hersteller ein relativ schlichtes, eng anliegendes, schwarzes Kunststoffgehäuse. Das Action-X3 passt somit sehr gut in die Jacken- oder Hosentasche und liegt angenehm in der Hand. Trotz des relativ unauffälligen Gehäuses hielt es mehreren Stürzen aus der Jackentasche und auch vom Tisch problemlos stand, auch das Gehäuse zeigte sich völlig unbeeindruckt und weist überraschenderweise keinerlei Beschädigungen auf. Einige Stürze blieben dem Action-X3 aber auch erspart – denn dank der Handschlaufe konnte man es mehrfach noch im letzten Moment auffangen.
Nach mehrmonatiger Testphase im Alltag zeugen lediglich einige feine Kratzer auf der Rückseite des Gehäuses, daß dieses Gerät die ganze Zeit intensiv genutzt wurde. Das Display ist – ganz ohne Hilfe einer Schutzfolie – von Kratzern völlig verschont geblieben. Auch seine Wasserdichtigkeit musste das Action-X3 beweisen: Es wurde mehrfach bei Starkregen in der Hosentasche richtig nass und einmal fiel es ins gefüllte Waschbecken, davon völlig unbeeindruckt funktioniert es weiterhin perfekt.

Trotz permanent eingeschaltetem Display, zahlreicher installierter und genutzter Apps, ständig aktiver Bluetooth- und WLAN-Verbindung – und regelmäßig auch GPS – benötigt das Action-X3 üblicherweise nur jeden zweiten Tag einen Besuch an der 230V-Steckdose. Und ganz wie der Hersteller verspricht, ist der Akku per USB-Kabel meist innerhalb 2 bis 3 Stunden schon wieder komplett geladen und bereit für die nächsten Abenteuer. Hatte man das GPS deaktiviert, so dauert es nach dem Einschalten der GPS-Funktion nur wenige Sekunden, bis das Telefon seinen Standort wieder ermittelt hat.

Die Funktion der magnetischen X-Link-Verbindung (Akkuladung, Datenübertragung und Befestigung z.B. am Fahrradlenker) konnten wir mangels passendem Zubehör leider nicht testen. Der Hersteller gibt für die Magneten des X-Link-Anschlusses eine Haltekraft von 1,1kg an. Um das deutlich leichtere Handy aber an einer senkrechten Metalloberfläche zu halten, reicht die Kraft der Magneten dennoch nicht aus. Auf einer ebenen Fläche reduzieren die Magneten aber das Verrutschen des Telefons weitgehend.

Das Display ist groß und in jeder Lage sehr gut ablesbar, ganz unabhängig von der Art der Beleuchtung oder dem Wetter. Interessanterweise konnten wir keine automatische Helligkeitsanpassung finden, die manuelle Einstellungen „Hell“ funktionierte aber bei uns am besten und zu unserer vollsten Zufriedenheit. Auch im Regen oder Schnee, mit kalten, nassen oder auch schmutzigen Fingern konnte man den Touchscreens immer perfekt bedienen. Nur zur Bedienung mit Handschuhen benötigt man eine spezielle Smartphone-Fingerspitze im Handschuh.

Die eingebauten Kameras werden mit einer eigenen, seitlich plazierten, rot eloxierten Taste aktiviert und ausgelöst. Bei heller Umgebung lieferten sie sehr bunte und scharfe Schnappschüsse. Wurde das Licht etwas schlechter, wurde die Belichtungszeit spürbar länger, so daß die Bilder schnell verwackelten oder bei Regenwetter während der Autofahrt die Landschaften verwischten. Die mögliche Einstellungen der Kamera-Funktion sind aber auch sehr umfangreich, hier findet sicher jeder Benutzer seine bevorzugte Anwendung.

Pro / Contra

Pro

• Robustes, flaches Gehäuse
• Lange Akkulaufzeit
• Dual-Sim

Contra

• bisher wenig verfügbares Zubehör durch Drittanbieter

Fazit

Mit einem UVP von ca. 350 Euro ist das Crosscall Action-X3 sicher kein Billigangebot auf dem deutschen Markt. Wer aber ein leistungsstarkes, praktisches und dennoch robustes Outdoor-Smartphone mit einer langen Akkulaufzeit sucht, ist mit dem Crosscall Action-X3 bestens bedient.

ARCHOS Sense 50X

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Ein Smartphone für Abenteurer. Robust, Offroad Design und eine, jedem Abenteuer gewachsene Ausstattung: ARCHOS Sense 50X! Sturzsicher bis zu 1 Meter und bis zu 30 Minuten wasserbeständig (IP68) übersteht das ARCHOS Sense 50X jede Belastungsprobe. Das 5 Zoll große IPS HD-Display des ARCHOS bietet perfekte Brillanz für jeden Content. Mit Gorilla Glass 3 ist das Display vor Kratzern und bei einem Aufprall geschützt. Maximale Unabhängigkeit und Nutzungsdauer durch den 3500mAh starken Akku.

Verarbeitung

Das dunkelgrau-schwarze Gehäuse des Archos Sense 50x macht einen sehr robusten Eindruck. Das Smartphone liegt massiv in der Hand, der Farb- und Materialmix, kombiniert mit dem kantigen Design und den zahlreichen sichtbaren Schraubenköpfen tut ein Übriges um diesen Eindruck zu untermalen.

Praxistest

Wer beruflich ständig erreichbar sein muss und sowohl Jäger wie Hundebesitzer ist und daher viel und bei jedem Wetter in der Natur unterwegs ist, der braucht ein robustes, zuverlässiges Smartphone mit einem möglichst großen aber unempfindlichen Display. Nachdem in der Vergangenheit schon mehrere Mobiltelefone durch Feuchtigkeit oder mechanische Einwirkung zerstört wurden, kommen nur noch sogenannte „Outdoor-“ Modelle in Frage, schließlich kommen sie mit Wasser, Stürzen und Staub besser klar als die normalen Smartphones. Das Sense 50X von Archos ist wasser- und staubdicht, sturzresistent, besitzt ein 5-Zoll Display aus Gorillaglas und ein robustes Metallgehäuse als Schutz, es verspricht also alle benötigten Eigenschaften zu besitzen.

Der Material- und Farbmix macht etwas her, das Smartphone fällt angenehm auf und man wird auch immer wieder darauf angesprochen. Mit seinem kantigen, wuchtigen Gehäuse aus Aluminium ist es kein Handschmeichler, aber dank einer leichten Taillierung liegt es gut in der Hand, ganz egal bei welchem Wetter. Auch mit Handschuhen kann man es gut greifen und halten, hier hat sich der Hersteller wirklich Gedanken gemacht und nicht einfach nur ein beliebiges Smartphone mittels dicker Gummiwülste auf Outdoorlook getrimmt. Die seitlichen Tasten z.B. für die Lautstärkeregelung fallen beim Sense 50X dagegen eher zierlich und empfindlich aus, hier ist viel Fingerspitzengefühl gefragt, sonst erzeugt man schnell unerwünschte Reaktionen: z.B. habe ich mehrfach beim Ergreifen des Telefons versehentlich die Kamerafunktion des Smartphones aktiviert.

Seine Robustheit musste das Smartphone bei zwei versehentlichen Stürzen aus der Jackentasche auf harten Boden beweisen. Das Metallgehäuse trug dabei naturgemäß an den Kanten ein paar Blessuren davon, die Funktionen und auch das Display blieben davon aber völlig unbeeindruckt. Auch Wasser konnte ihm nichts anhaben: Der Einsatz bei einem starken Gewitter, bei völlig durchnässter Kleidung ließ das Archos Sense X50 völlig unbeeindruckt. Bedienung des Displays, Telefonieren, Internet und Fotoaufnahmen waren auch im Regen uneingeschränkt möglich.

Die Laufzeit des Akkus ist beeindruckend. Trotz permanent eingeschaltetem Display und GPS sowie entweder Bluetooth oder WLAN, kann man den ganzen Tag telefonieren, Nachrichten schreiben und online surfen ohne sich zu große Sorgen machen zu müssen im Laufe des Tagen irgendwann mit leerem Akku auf der Strecke zu bleiben. Auf Wanderungen oder beim Camping kann man das Telefon sogar mehrere Tage und Nächte bedenkenlos im Standbybetrieb mit sich herumtragen, ganz ohne ständig nach der nächsten Lademöglichkeit Ausschau halten zu müssen. Hat man das GPS doch einmal deaktiviert, so dauert es nach dem Einschalten der GPS-Funktion oft nur wenige Sekunden, bis das Telefon wieder einen brauchbaren Standort meldet. Auch die Verbindung mittels Bluetooth mit Freisprecheinrichtungen der verschiedensten Hersteller, sei es im Firmenwagen, im Privatauto oder auf dem Motorrad erfolgte immer in zuverlässig in Sekundenschnelle und für viele Stunden ganz ohne lästige Unterbrechungen.

Das Display ist angenehm groß und sehr gut ablesbar, ganz unabhängig von der Art der Beleuchtung oder dem Wetter. Auch die automatische Helligkeitsanpassung funktionierte ausgezeichnet, ganz ohne daß man die Werkseinstellungen nachjustieren musste. Wie schon beschrieben: Auch im Regen und mit kalten oder gar nassen Fingern konnte man sich auf die zuverlässige Funktion des Touchscreens immer verlassen. Leider keine Selbstverständlichkeit bei vielen Smartphones.

Die eingebauten Kameras liefern sehr brauchbare, scharfe Schnappschüsse. Mir persönlich fehlt es bei den Fotos aber oft etwas an Farbe und Kontrast, aber das lässt sich mit der eingebauten Bildbearbeitungssoftware schnell anpassen. Das Scharfstellen der Kamera dauert mir persönlich aber immer mal wieder etwas zu lange, gefühlte 1 bis 2 Sekunden. So hatte ich anfänglich das Smartphone mehrfach schon wieder vom Motiv wegbewegt noch bevor die Kamera überhaupt ausgelöst hatte. Auch die Änderung der Einstellungen der Kamera änderten hier nichts, die Aktivierung des Shuttergeräusches der Kamera verhinderte aber weitere Enttäuschungen über nicht gemachte Fotos.

Keine Einstellungen dagegen konnte ich für die Funktion des Mikrofons im Telefon finden: Wiederholt beklagten sich Gesprächspartner, daß sie mich nur sehr leise hören würden. Eine andere Handhaltung änderte daran ebensowenig wie das vorsichtige Auspusten des Mikrofoneingangs in der Hoffnung das evtl. angesammelter Staub die Funktion beeinträchtigen könnte. Über die Freisprecheinrichtungen benutzt gab es diese Klagen nie.

Interessant finde ich übrigens die Archos-typische Lösung der Unterbringung des SIM- und der SD-Karte: Sie werden gemeinsam in eine kleine, metallene „Schublade“ eingelegt, die dann seitlich ins Telefon eingeschoben wird. Möchte man die Karten wieder entnehmen, benötigt man ein winziges, mitgeliefertes „Multifunktionstool“: Mit der spitzen Seite dieses Tools wird die Verriegelung der Schublade gelöst, so das sie etwas aus dem Telefon heraussteht, mit der hakenförmigen Seite kann man dann die Schublade komplett herausziehen. Meiner Erfahrung nach stellt diese Art der Karten-Unterbringung sicher, daß es auch bei größten Erschütterungen oder Vibrationen zu keiner Fehlfunktion der Karten wegen fehlenden Kontakts kommen kann. Man sollte aber gut auf das kleine Werkzeug aufpassen, geht es verloren muss man sich etwas einfallen lassen will man die SIM- oder SD-Karte wieder aus dem Telefon entnehmen.

Pro / Contra

Pro:

• Robustes, griffiges Gehäuse
• Cooles „Maschinen“-Design mit gefälligem Material- und Farbmix
• Lange Akkulaufzeit

Contra:

• Hartes, kantiges Gehäuse
• wenig verfügbares Zubehör durch Drittanbieter
• etwas unhandliches Ladegerät für 230V

Fazit

Mit einem UVP von ca. 270 Euro gehört das Archos Sense 50X eher zu den erschwinglicheren, aktuellen Outdoor-Smartphones auf dem deutschen Markt. Wer weder auf eine Prestigemarke, noch auf eine unendliche Menge an Zubehör Wert legt, ist mit dem Archos Sense 50X bestens für den Alltag und auch alle anderen Arten von Abenteuern gerüstet.

LG G6

Facts

Verarbeitung

Die Verarbeitung des G6 ist klasse. Der Aluminiumrahmen unterstreicht den edlen Look und gibt ihm gleichzeitig auch Stabilität. Das Display ist sauber eingefasst, alles in allem eine sehr gute Verarbeitung, was man bei dem Preis aber auch erwarten kann.

Praxistest

Das LG G6 wurde hauptsächlich im privaten Umfeld verwendet, jedoch mit dem Fokus es outdoor entsprechend einsetzen zu können.

Outdooreigenschaften

Das LG G6 ist wasser- & staubgeschützt gemäß IP68 sowie stoßbeständig gemäß Transit-Drop-Test (USA Military Test). Somit schadet es dem Smartphone nicht, wenn es mal beim Wandern in den Bach oder eine Pfütze fällt. Man sollte es lediglich danach gleich abspülen und abtrocknen bzw. trocknen lassen. Wir haben natürlich das LG G6 auch das ein oder andere Mal im Wasser versenkt und es funktioniert immer noch ohne Probleme. Aufladen sollte man es aber im feuchten Zustand nicht, darauf weist auch der Hersteller hin.

Zudem hat das G6 14 relevante Tests von insgesamt 25 nach dem MIL-STD-810G, Methode 516.6, Prozedur IV „Transit Drop“ bestanden, welche in einer kontrollierten Umgebung durchgeführt wurden. Diese 14 Tests waren: Herunterfallen, Regen, Salznebel, Feuchtigkeit, Temperaturschock, Vibration, Sonnenlichteinstrahlung, Tiefdruck, Sand und Staub, Eintauchen in Wasser sowie jeweils zwei unterschiedliche Testmethoden für Widerstandsfähigkeit gegen Hitze und Kälte.
Der „Transit-Drop-Test“ gilt in der Branche angeblich als Herausforderung, da hierbei das Gerät jeweils aus einer Höhe von 1,20m auf den Boden fallen gelassen wird. Dieser Versuch wird dann je 10x ausgeführt, im Grunde mit jeder Ecke, der Vorderseite und den Kanten.
Zugegeben, es tut einem schon weh, wenn man so ein edles Stück fallen lassen soll, aber dafür sind wir nun mal da. Also musste auch das LG G6 bei uns einige Stürze absolvieren und hat diese auch schadlos überstanden. Kratzer oder Macken können dadurch logischerweise schon entstehen, beeinträchtigen aber die Funktionstüchtigkeit nicht.
Natürlich ist das Display immer eine Risikostelle, gerade wenn man draußen unterwegs ist und das Smartphone dann direkt mit dem Display auf einen spitzen Stein knallt. Wir haben aber die Erfahrung gemacht, dass hier Displayschutzfolien einen sehr guten Job verrichten. Die Folie ist nach einem entsprechenden Sturz zwar im Eimer, nicht aber das Display. Auch wurde unser Testgerät bereits mit einer solchen Folie ausgestattet.
Alles in allem ist das LG G6 sehr robust und der ein oder andere Regenschauer stört es überhaupt nicht. Mit nassem Display oder nassen Fingern ist lediglich die Bedienung des Touchscreens ein wenig eingeschränkt, lässt sich aber durch abwischen des Displays relativ einfach beheben.

Bildschirmsperre

Das LG G6 besitzt wie jedes andere Smartphone auch eine Bildschirmsperre, welche über Wischcodes, PIN oder per Fingerabdruck entsperrt werden kann. Gerade die Entsperrung via Fingerabdruck ist zwar sehr praktisch, nur finden wir, dass der Sensor hierzu an einer etwas unpraktischen Stelle sitz.
Dieser ist auf der Rückseite des Gerätes unterhalb der Kamera zu finden. Dies mag zwar in dem Moment praktisch sein, wenn man das Gerät in die Hand nimmt, liegt es aber auf dem Tisch und man bekommt eine Nachricht, muss man es zum Entsperren in die Hand nehmen. Abhilfe schafft hier lediglich der „Knock Code“. Hierzu muss man auf dem Bildschirm ein Muster eintippen um diesen zu entsperren. Es müssen hierbei mindestens 6 Berührungen auf zumindest 3 verschiedenen Feldern getätigt werden. Dies funktioniert erstaunlich gut und das Muster kann an einer beliebigen Stelle auf dem Display eingegeben werden.

Die Kamera

Auch ganz praktisch in Sachen Outdoor ist die 13 Megapixel Dual-Hauptkamera. Mit dieser kann man Bilder entweder mit 71° Standardwinkel oder was für Landschaftsaufnahmen besser mit 125° Weitwinkel knipsen. Da geht dann schon ordentlich mehr aufs Bild und gerade wenn man z.B. auf einem Berggipfel steht, ist das schon sehr praktisch.
[mks_col]
[mks_one_half]

71° Standardwinkel

125° Weitwinkel

Weiterhin verfügt das LG G6 über 4 verschiedene quadratische Kamerafunktionen. Hier wird das Display in zwei Bereiche aufgeteilt. Meist wird im oberen fotografiert und im unteren befindet sich dann, je nach Modus, die Funktion.

• Schnappschuss (zeigt im unteren Bereich gleich das erstellte Foto an)
• Fotogitter (Erstellt 2×2 Grids von Fotos und Videos. Die Grids werden im unteren Bereich angezeigt)
• Vorlagenaufnahme (Foto mit einem Führungsbild machen)
• Doppelfoto (Kombiniert zwei Fotos für kreative Bilder. Hierbei wird im oberen Bereich die Frontkamera und im unteren Bereich die Backkamera aktiviert.)

Man kann auch direkt im Kameramenü ein Gif erstellen. Hierbei bleibt man einfach auf der Auslösetaste der Kamera so dass eine Reihen von Bildern angefertigt werden und drückt danach auf die „Gif-Taste“ im Display. Dann wird automatisch dieses erstellt. Die Reihenaufnahmefunktion ist aber auch praktisch, wenn man bewegte Motive fotografieren will.

Die Bildqualität ist insgesamt sehr gut. Die Farben sind kräftig und kontrastreich. Je nach Motiv sind die Details auch gut zu erkennen. Zum Vergleich wurden die gleichen Motive mit dem LG G6 sowie dem Sony Xperia XZ Premium gemacht.
[mks_col]
[mks_one_half]

LG G6

Sony Xperia XZ Premium

LG G6

Sony Xperia XZ Premium

LG G6

Sony Xperia XZ Premium

Betriebssystem

Das LG G6 kommt mit dem neuesten Android Betriebssystem daher, welches auf den Namen Nougat hört, bzw. Android 7.x.
Interessant ist hierbei, dass LG den Homescreen entsprechend angepasst hat und dieser im Style eines iPhones daher kommt. Zwar jetzt nicht unbedingt vom Aussehen her, aber von den Apps. Will heißen, dass jede neu installierte App gleich auf dem Homescreen landet und man keinen Button mehr hat, welcher alle Apps auflistet. Somit ist man gezwungen den Homescreen mit thematischen Ordnern anzulegen was am Anfang ungewohnt aber mit der Zeit doch recht praktisch ist. Gelöschte Apps werden zunächst in den Papierkorb befördert wo sie wiederhergestellt werden können oder nach 24 Stunden dann komplett entfernt werden.
Somit gibt LG auch hier seinem G6 eine individuelle Note durch die Anpassung des Homescreens.

Pro / Contra

Fazit

Das LG G6 kommt sehr edel daher in seinem Alukleid, ist aber dennoch sehr robust und daher für einige Outdooraktivitäten geeignet.
Die Bilder sind sehr ordentlich und geben die Farben schön wieder. Gerade Fotos mit dem Weitwinkel sind auf den Berggipfeln sehr praktisch, weil man da einfach mehr drauf bekommt, als sonst.
Wer also den hohen Anschaffungspreis nicht scheut, bekommt ein ordentliches Stück Technik mit guter Foto- und Videoqualität.

So, wer hatte oder hat das LG G6 schon in der Hand gehabt oder im Gebrauch? Wie ist deine Meinung dazu? Hinterlasse einfach einen Kommentar.

Kodak Ektra

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Ein Klassiker ist geboren. Wieder.
Halte die wichtigsten Momente im Leben mit dem ersten echten Kamera-Smartphone für wahre Künstler fest. Als echter Hybride aus Fotografie-Innovation und DSLR-Funktionalität gibt Dir das Kodak Ektra die kreative Kontrolle in Form eines unglaublichen, anpassungsfähigen Kameraerlebnisses zurück in Deine Hände. Strebe nach Originalität und erzähle Deine eigene Story mit diesem authentischen Kamera-Smartphone. Don’t Just Capture. Create.

Verarbeitung

Die Verarbeitung des Kunststoffgehäuses ist gut. Es knarzt nichts, die Spalten sind gleichmäßig und auch das Glas ist sauber eingefasst.
Alle Knöpfe lassen sich ohne Probleme bedienen.

Praxistest

Wie die meisten Leser von uns schon wissen, legen wir bei solchen Tests den Schwerpunkt eher auf diverse Outdoorfähigkeiten. Daher haben wir einen anderen Testansatz, wie entsprechende Testseiten die sich auf die Technik spezialisiert haben.
Aber es kann sicherlich nicht schaden, mal den Blickwinkel auf ein Produkt zu ändern.

Die Optik
Auf den ersten Blick sieht das Smartphone von Kodak (welches allerdings wohl nicht von Kodak selber hergestellt wurde) auf der Displayseite ganz normal aus. Dreht man es dann aber auf die Vorderseite, dann sticht einem neben dem großen Objektiv das Kunstleder ins Auge, welches hier aufgebracht wurde. Dies ist sehr griffig und auch die Griffwulst am unteren Teil des Smartphones ist sehr praktisch und man hat dadurch das Handy gut in der Hand.
Und auch wenn die silberne Umrandung dem Aluminium nachempfunden ist, es handelt sich hierbei lediglich um Kunststoff.
Insgesamt ist das Erscheinungsbild ein interessanter Materialmix, der doch etwas wertig rüber kommt. Vom Gewicht her könnte es mit seinen gerade mal 163 g ein wenig schwerer sein um die Wertigkeit noch etwas zu unterstreichen. Aber hier werden dann vermutlich wieder einige über das dann doch zu hohe Gewicht nicht erfreut sein. Ist halt Geschmacksache.

Die Bedienknöpfe an der rechten Seite sind leicht erhaben, so dass diese auch im Dunkel gut zu spüren und zu finden sind. Sie lassen sich gut Bedienen, die Druckpunkte sind ok. Am der rechten unteren Eck befindet sich noch eine Öse um eine Handschlaufe anbringen zu können.

Die Kamera
Kodak ist im Kamerabereich ja kein Unbekannter und vermutlich will man mit dem Ektra hier den Markt ein wenig aufmischen.
Das bereits oben erwähnte große Objektiv ist aber leider nur Show und sugeriert dem Käufer wohl eher, dass man hier einiges damit anstellen kann. Im Grunde ist es aber nur eine große Abdeckung für das eigentliche Objektiv welches im Grunde auch nicht größer ist, als bei anderen Smartphones in der gleichen Preisklasse.
Vermutlich dürften hier eher Designgründe dahinter liegen um an alte Zeiten zu erinnern. So wie auch das aufgebrachte Kunstleder, welches doch an die Anfänge von Spiegelreflexkameras erinnert. Retro-Look eben.

Insgesamt hätten wir uns erhofft, dass die Bilder der Kodak Ektra sich doch von den anderen Smartphones abheben, was sie aber leider nicht tun. Angeblich wurde in der Ektra der Sony IMX230 Sensor verbaut, welcher z.B. auch im Sony Z3+, Huawai Honor 7, Motorola Moto X sowie noch weiteren Herstellern verbaut wurde. Somit hat Kodak hier nichts eigenes am Start, sondern greift auf bereits vorhandene Sensoren zurück.
Grundsätzlich sind die Bilder gut, geben die Farben gut wieder und sind Kontrastreich, aber im Grunde heben sie sich nicht von der Masse ab. Zumindest hat man aber einen optischen Bildstabilisator verbaut.

Ganz praktisch und auch sehr sinnvoll ist der Auslöser an der Seite. Zum einen kann man damit das Smartphone wie eine Kamera gut in der Hand halten und zum anderen hat der Auslöseknopf noch eine weitere Funktion. Drück man wie bei einer Spiegelreflexkamera diesen nur etwa halb ein, so kann man über diesen fokussieren ohne auf das Display zu tippen. Sehr cool, somit verwackelt man weniger und wer mag kann dennoch auch alles wie gewohnt über den Touchscreen durchführen.

Hier ein paar Vergleichsbilder:

Wie man auf den Vergleichsbildern relativ gut erkennen kann, ist der Unterschied nicht sonderlich gravierend.
Was aber extrem auffällt, ist die Tatsache, dass die Ektra gerade in der Dämmerung im Automatikmodus extrem dunkle Bilder macht. Hier sollte man unbedingt auf den Nachtmodus wechseln.

Die Foto-App / Kodak Apps
Wenn man schon technisch nichts spektakuläres bringt, dann sollte zumindest die Software herausstechen.
Das Ektra verfügt über eine Sammlung von Kodak-Apps wie die Snap-Galerie, Super 8, Kodak und Prints.
Während die App „Prints“ für die Onlineentwicklung der Bilder zuständig ist, versteckt sich hinter der App „Kodak“ lediglich eine Verlinkung zur Supportseite von Kodak.
Die App „Super 8“ ist ein nettes Gimmick um Filme aufzunehmen und diese in Super-8-Formate mit diversen Filtern von Kodak zu konvertieren. Hier stehen Formate wie z.B. Ektachrome 100D oder Kodachrome 40 zur Verfügung. Ganz nett, aber etwas umständlich in der Anwendung und man sollte ein Fan davon sein.

Die „Snap Galerie“ bedarf im Grunde keiner Erklärung, da es sich hierbei um eine Gallerie App handelt um die vorhandenen Bilderordner anzuzeigen.
Auch unter den Apps also nicht viel besonderes.

Die „Kamera-App“ selber ist optisch zumindest gelungen. Nach dem Start erhält man z.b. ein Wählrad, welches man auch bei einer Spiegelreflexkamera vorfindet. Die Auswahl der Voreinstellungen über das Wählrad reichen von Automatik über Manuell, HDR, Quer- und Hochformat, Makro und Sport, Nacht, Bokeh bis hin zu Video. Lediglich das Bedienen auf dem Touchscreen ist etwas gewöhnungsbedürftig und man „verwählt“ sich hier gerne, vor allem, wenn es mal etwas schneller gehen muss.

Im Grunde verfügt die App also über Optionen die bei anderen Geräten auch vorhanden sind. Hier ist eigentlich nur der Modus „Bokeh“ näher erwähnenswert, welcher für einen unscharfen Hintergrund sorgt. Hier muss man das Bild aber am besten genau nach Anleitung erstellen, die in diesem Modi als Text eingeblendet wird. Auf ein Objekt im Vordergrund tippen, dass etwa 30 cm entfernt ist und welches sich vom Hintergrund abhebt. Sind diese Voraussetzungen nicht gegeben, wird es mit dem Effekt nichts. Klappt das Bild dann, kann man über einen digitalen Schieberegler die Hintergrundunschärfe bestimmen.
Alles in allem auch nicht unbedingt der Hit, wenn man bedenkt, dass es zwischenzeitlich eine nahezu unendliche Anzahl an Foto-Apps gibt die im Grunde die gleichen Funktionen mit sich bringen.

Videos nimmt die Ektra immerhin in 4K auf, aber auch dass ist nichts besonderes mehr.

Die inneren Werte
Wer uns kennt, der weiß, dass wir im Grunde auf die inneren Werte nicht konkret eingehen, da wir einen anderen Testansatz haben als Technikblogs. Für uns ist es eher wichtig, dass das Smartphone zum einen gute Bilder macht und zum anderen für den Outdooreinsatz geeignet ist.
Zugegeben, die Kodak Ektra verfügt jetzt nicht unbedingt über diverse Outdooreigenschaften, aber wir hatten uns erhofft, dass die Kamera entsprechende Features bietet um bei diversen Veranstaltungen oder Ausflügen für entsprechende Fotos herhalten zu können.

Fazit

Das Kodak Ektra hebt sich zumindest optisch von seinen anderen Smartphonebrüdern ab, aber das ist dann auch schon alles.
In Sachen Fotos kann es nichts besonderes bieten und ist somit im Grunde auch nicht besser oder schlecher als jedes andere Smartphone in diesem Preissegment. Hier hätten wir aufgrund des Namens deutlich mehr erwartet.
Ob sich Kodak mit dem Ektra hier einen Gefallen getan hat, ist fraglich.
In Bezug auf den Outdoorbereich sollte man das Ektra hier nicht in die engere Wahl einbeziehen. Die Bilder sind zwar ok, aber es fehlt an Features wie z.B. Spritzwasserschutz. Aber der Outdoorbereich ist auch nicht die Zielgruppe des Ektra.

So, dass war jetzt unsere Meinung zum Kodak Ektra. Jetzt bist du dran. Was hälst du davon? Hinterlasse einfach einen Kommentar.

Inhalt: Aukey 3-in-1 Cellphone Camera Lens

Facts

Verarbeitung

Auch wenn der Preis extrem günstig ist, gibt es zumindest in Sachen Verarbeitung nichts zu bemängeln. Alles ist sauber und ordentlich verarbeitet und wird gut geschützt in einer stabilen Box geliefert.

Praxistest

Auch diese Linse wurde wie die bereits zuvor getestete Telephoto Lens im Urlaub und im Alltag mit einem Sony Xperia Z3 Compact getestet.
Geliefert werden die Linsen inkl. der Halteklammer in einer stabilen, schwarzen Reißverschlussbox, so dass man diese auch bequem im Rucksack transportieren kann.

Case des Linsensets

Super Fisheye Lens

Super Fisheye Lens

Macro Lens

Macro Lens

Wide Angle Lens

Wide Angle Lens

Pro / Contra

Fazit

Kommen wir zu unserem Fazit.
Am besten hat uns bei diesem Set die Macro Lens gefallen, da man mit dieser doch gute Bilder machen kann.
Das Fisheye ist ganz nett und lustig, wenn man mal etwas „andere“ Bilder knipsen möchte, die sich etwas von der Maße abheben.
Gar nicht gefallen hat uns die Wide Angle Lens, da hier das Bild am Rand doch sehr stark unscharf ist und die Farben blasser rüber kommen.
Angesichts des Kaufpreises von gerade mal 11,99 € darf man natürlich keine High-End-Objektive erwarten.
Wer aber gerne mal damit rumspielen möchte und das ein oder andere Bild „anders“ gestalten will, der kann ruhig den Preis dafür ausgeben. Es ist ja nicht viel und im Grunde sind ja zwei von drei Linsen zu gebrauchen.

So, jetzt sind wir mal auf deine Meinung gespannt. Was meinst du denn zu dem Linsenset? Würdest du es dir für den günstigen Preis holen?
* = amazon Partnerlink

ARCHOS 50 Saphir

Facts

* = amazon Partnerlink
[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]

Ein Smartphone für Abenteurer.
Robust, Off-road Design und eine, jedem Abenteuer gewachsene Ausstattung: ARCHOS 50 Saphir!

Verarbeitung

Die Verarbeitung des 50 Saphir ist angesichts des doch günstigen Preises sehr gut. Das Smartphone besteht aus einer widerstandsfähigen Hülle welche die Stürze abfängt. Das Display ist sauber eingearbeitet und steht minimal zurück wodurch der Schutz hier etwas höher ist.

Praxistest

Das Smartphone 50 Saphir wurde hauptsächlich im Alltag genutzt, so wie man nun mal ein Smartphone im Gebrauch hat. Aber auch beim Sport und gelegentlichen Ausflügen war das Gerät immer am Mann.

Kamera

Auf das Betriebssystem Android 6.0 wollen wir hier nicht näher eingehen, da dies sicherlich den meisten bekannt und schon länger verfügbar ist.
Einzig die Tatsache dass die vorhandene Kamera-App „Kamera“ ab und an etwas zicken macht, sollte hier erwähnt werden. Die App öffnet sich ohne Probleme und man kann auch Bilder machen. Diese werden dann auch in dem kleinen Vorschaufenster unten rechts angezeigt. Möchte man aber die Bilder dann über die Gallerie anschauen, dann sieht man hier nur schwarze Bilder. Erst nach einem Neustart klappt es dann wieder. Ob es jetzt direkt an der Hardware oder an der App liegt, können wir leider nicht beurteilen, weshalb wir eine andere Kamera-App installiert haben, die gut funktionierte (Camera ZOOM FX).
Ansonsten macht die Kamera mit ihren 13 Megapixeln eigentlich gute Bilder. Klar, der Standard bei den Smartphonekameras liegt zwischenzeitlich deutlich höher, aber für ein Bild so zwischendurch ist diese ganz ok.
Was uns dann aber auch gleich zu einem Nachteil bringt. Weil eigentlich will ich ja mein Outdoorsmartphone schon gerne überall hin mitnehmen, es hält ja immerhin einiges aus. Und dann wäre es schon besser, wenn die Kamera das ein oder andere Pixel mehr hätte. So könnte man sich bei der ein oder anderen Wanderung dann seine übliche Kleinbild oder gar DSLR-Kamera sparen und nur mit dem Smartphone Bilder machen.
Was wir allerdings sehr vermisst haben, ist die Kamerataste. Kennt man diese doch von den meisten Smartphones an der Seite, so fehlt diese hier komplett. Dies bedeutet, dass man sein Gerät erst mal entsperren muss um dann die Kamera-App zu starten. Dass ist leider etwas unpraktisch und für das schnelle Bild unterwegs nicht von Vorteil.
Hier ein paar Testbilder

Stürze und Wasser

Das 50 Saphir liegt ansonsten gut in der Hand. Ich persönlich mag dünne Smartphones nicht, weil ich da immer das Gefühl habe, ich hätte es nicht richtig in der Hand. Dies ist bei dem ARCHOS anders. Es liegt fest in der Hand und das Gehäuse selber ist sehr griffig. Und selbst wenn es einem mal aus der Hand fällt, sei´s drum. Es hält Stürze aus bis zu 1m Höhe aus und falls es dann auch noch ins Wasser fällt, ist dies auch kein Drama. Immerhin ist es nach IP68 bis zu 30 Minuten wasserbeständig. Nur direkt auf das Display knallen sollte auch wohl das 50 Saphir nicht. Zumindest während unserer Testphase ist das ARCHOS das ein oder andere Mal unsanft auf dem Erdboden gelandet, aber nie direkt auf dem Display.
Bei anderen Smarpthones, welche wir schon im Test hatten, hat das Display nicht überlebt. Dies ist und bleibt nun einmal die Schwachstelle.

Damit man die Wasserdichtigkeit erreicht, sind alle Öffnungen mit Gummiabdeckungen verschlossen, die ihre Arbeit auch gut verrichten. Lediglich im Bereich des USB-Anschlusses ist diese Kappe aber etwas lästig. Diese muss man schon sehr weit weg biegen, so dass der USB-Stecker auch richtig sitzt. Hat man hier mal ein Kabel mit einer dickeren Ummantelung, dann könnte es schon mal knapp werden. Zudem hat man immer ein wenig Angst, dass die Halterung der Gummikappe irgendwann mal abreist.

USB-Anschluss unten am Gerät

Akkulaufzeit

ARCHOS gibt an, dass der 5000mAh starke Akku für 2 Tage halten soll. Nun, dass kommt logischerweise auch immer darauf an, wie stark man das Handy nutzt und welche Apps im Hintergrund laufen. Grundsätzlich kann man aber festhalten, dass das Gerät locker zwei Tage bei normaler Nutzung übersteht (also Mails checken, Facebook und Co, Bilder machen, Videos anschauen). Spätestens am Abend des zweiten Tages sollte man aber sicherheitshalber nachladen, je nachdem wo man sich befindet und wann die nächste Steckdose in Reichweite ist.
Den Akku selber kann mal leider nicht wechseln, was aber bei vielen Outdoorgeräten auch der Fall ist.

Display / SIM-Karten

Das 5″ große Display bietet mit einer Auflösung von 1280×720 Pixeln eine gute Auflösung. Es könnte etwas mehr entspiegelter sein, so dass man auch bei starker Sonneneinstrahlung Apps und Co gut erkennen kann (Beispielsweise bei der Navigation).
Ganz praktisch ist auch, dass man hier 2 Nano-SIM-Karten verwenden kann und somit Beruflich und Privat mit einem Gerät erreichbar ist.
Nutzt man aber eine 2. SIM-Karte, kann keine Micro-SD-Karte mehr verwendet werden, da dieser Slot dann von der SIM-Karte benutzt wird.

Bedienung

Dadurch, dass das 50 Saphir ja wasserdicht ist, ist der Druckpunkt der seitlichen Tasten etwas höher, liegen diese doch unter einer Gummierung. Man gewöhnt sich aber sehr schnell dran und dann ist es auch kein Problem. Einen Fingerabdruckscanner sucht man leider vergebens, dieser würde die Bedienbarkeit aber weitaus erhöhen. Auch das bekannten Doppeltippen auf das Display zum aktivieren geht leider nicht. Ehrlich gesagt vermisse ich persönlich diese Funktion nicht, hat dies doch bei dem ein oder anderen privaten Handy schon mal zu vielen Bildern geführt. Daher nutze ich diese Funktion nicht mehr. Entsperren bzw. aktivieren geht daher nur über den seitlichen Knopf.
Der Sensor für das Umgebungslicht funktioniert gut, stellt das Display auf die entsprechende Helligkeit teilweise extrem ruckartig um. Daher entweder die Helligkeit direkt einstellen, oder einfach akzeptieren. Im Grunde ist es auch nicht schlimm und kommt nicht so oft vor.
Ansonsten ist die Bedienung gut, der Touchscreen reagiert sehr gut. Lediglich wenn er mal sehr nass ist, z.B. im Regen kann es gelegentlich zu Verzögerungen kommen.

Pro / Contra

Fazit

Das 50 Saphir von ARCHOS ist ein günstiges Outdoorsmartphone, welches einiges mitmacht und sich gut bedienen lässt. In Sachen Fotoqualität könnte man hier sicherlich noch eine Schippe drauf legen, für den ein oder anderen täglichen Schnapschuss reicht es aber durchaus und die Bilder sind auch soweit in Ordnung, wenn da nicht das fehlen der Fototaste wäre. Die sollte man dringend nachlegen, weil dadurch die Bedienbarkeit definitiv dazu gewinnt.
Ansonsten hat man mit dem 50 Saphir einen treuen Begleiter für seine Outdooraktivitäten dabei, der nicht so schnell schlapp macht.

Nutzt du selber auch ein Outdoorsmartphone und falls ja, welches? Wäre das ARCHOS 50 Saphir denn was für dich?

Inhal: Aukey Optic Pro 3X Telephoto Lens

Facts

Verarbeitung

Die Verarbeitung des Objektives ist gemessen am günstigen Preis ausgesprochen gut. Die Linse sitzt in einem stabilen Aluminiumrahmen und ist gut eingefasst. Leider ist aber die Linse nicht optimal durch den Alurand geschützt, da diese über diesen Rand übersteht.

Praxistest der Optic Pro 3x Telephoto Lens

Die Linse wurde im Urlaub und auch im normalen Alltag getestet.
Im Grunde sieht die Linse ja sehr stabil und hochwertig aus, was vor allem der Alukörper mit sich bringt. Schaut man aber genauer hin, so entdeckt man ein winziges Detail, welches leider nicht sonderlich gut gelöst ist. Und zwar ist es so, dass um die Linse das Alu so Wellenförmig gearbeitet wurde um die Linse zu schützen. Jedoch ist der Schutz nicht so hoch, dass er die Linse auch schützt. Legt man das Objektiv auf die Linse (ja, sollte man nicht machen, aber wir testen ja schließlich) so kann man feststellen, dass die Linse auf der Oberfläche aufliegt. Eigentlich sollte diese doch ein paar Millimeter hinter dem Alurand zurückstehen. So sollte man wohl das Objektiv nicht fallen lassen. Fällt es dann direkt auf die Linse, dann dürfte diese wohl zu Bruch gehen. Hier sollte man also den Alurand etwas höher machen um die Linse optimal zu schützen.

Leider liegt die Linse auf dem Tisch auf

Ansonsten ist das Handling ganz einfach. Die Linse an die Halteklammer schrauben und diese dann korrekt über die Fotolinse des Smartphones setzen. Bei unserem Testgerät, einem Sony Z3 Compact, war wohl aber die Linse des Smartphones etwas größer als die des Objektives. Daher hatten wir leider entsprechende Schatten an den Rändern, wie man auf den beiden nachfolgenden Bildern gut erkennen kann.

Bild von oben Links, digital herangezoomt

Hier noch ein paar weitere Bilder des Objektives.

Pro / Contra

Fazit

Sagen wir es mal so. Der Anschaffungspreis von knapp 26 € ist jetzt nicht zu hoch. Die Frage ist nur, braucht man sowas wirklich? Im Grunde kann ich mit jedem Smartphone digital zoomen. Oder aber ich mache ein Bild mit hoher Auflösung und zoome dann mit einem Bildbearbeitungsprogramm am PC in das Bild hinein. Die heutigen Smartphones bringen eine solch hohe Auflösung mit, dass dies ohne Probleme möglich ist.
Zudem muss man schauen, dass das Objektiv sauber auf der Linse des Smartphones sitzt und je nach Modell verschwimmen dann die Ränder, so dass die Aufnahme nur noch in der Bildmitte scharf ist.
Auch der nicht optimale Schutz der Linse ist schade, was in Bezug der Gesamtverarbeitung leider auch ein wenig negativ auffällt.

Und was ist deine Meinung zu dem Objektiv? Wäre das was für dich, oder ist es in deinen Augen nur ein Gimmick?
* = amazon Partnerlink