Eigentlich bin ich nicht sehr anfällig für Blasen. Natürlich habe ich schon mal welche gehabt, aber nur bei einer sehr hoher Belastung und meistens auch in Verbindung mit Schwitzen. Jetzt plane ich den Rennsteig zu wandern, 180 km in 5 Tagen, und das im Sommer. Wenn nicht jetzt die Gelegenheit gekommen ist den Wrightsock STRIDE mitteldicke Allround-Wandersocke zu Testen, wann dann ?

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Socken von Wrightsock sind, wie alle Modelle doppellagig, um die Reibung zwischen Fuß und Schuh zu minimieren. Dadurch wirken sie Anti-Blasen und feuchtigkeitsregulierend.

Obwohl beide Schichten aus den gleichen Fasern bestehen, hat die Innensocke eine spezielle Textur aus der Dri-Wright-Funktionsfaser. Sie liegt direkt auf der Haut, ist enger gestrickt und besitzt Mikro-Rillen. Diese Rillen reduzieren die Reibung und wirken wie Kapilaren, die Schweiß von der Haut zur Außensocke transportieren, sodass der Fuß trocken bleibt.
Die Außensocke liegt über der Innensocke, ist etwas lockerer gestrickt und kann auf der Innensocke hin- und hergleiten. So wird die Reibung von der Haut auf die Außensocke verlagert, was Blasenbildung verhindert. Beide Lagen sind an drei Stellen zusammen genäht, damit sie trotzdem als eine Einheit an – und ausgezogen werden können.

Das Modell STRIDE hat durch die engere Strickung eine leichte Kompression. Das bedeutet, die Socken üben einen sanften Druck auf die Füße aus. Sie unterstützen die Durchblutung, sorgen dafür, dass die Socken sicher an ihrem Platz bleiben und verhindern ein Verrutschen.

Praxistest

Also, Rennsteig, 180 km in 5 Tagen. Naja, wie soll ich es anders sagen – ich habe mich natürlich übernommen, was mir auch ein wenig klar war. Was mir aber nicht klar war, dass ich ausgerechnet wegen einer Blase aufgeben musste.

Ich bin für den Test tatsächlich mit neuen, uneingelaufenen Barfußwanderschuhe losgelaufen. Die ersten 35 km waren eigentlich kein Problem. Die Wrightsock – STRIDE Wandersocke fühlten sich sofort sehr angenehm an und ich musste mich eher mit meinem 17 kg Wanderrucksack auseinandersetzen. Dabei merkte ich nicht, dass ich wegen einer mitgebrachten Verletzung – einem Bluterguss, seitlich an der Wade, – beim Abstoßen der Ferse eine leichte Drehbewegung machte.
Nach den ersten 10 km am zweiten Tag merkte ich, dass etwas nicht stimmte, aber natürlich – anstatt sofort nachzuschauen – ignorierte ich es weitere 5 km, bis es tatsächlich eine Blase wurde.
Nachdem ich ein Blasenpflaster draufgeklebt hatte, lief ich weitere 20 km bis zum Ziel-Übernachtungspunkt und musste mir natürlich eingestehen, dass es nicht klug wäre, weiterzulaufen. Vor allem, weil die nächste Abstiegsmöglichkeit mit Zugverbindung nochmal 50 km entfernt gewesen wäre.

Da ich die Blase nur am linken Fuß bekommen habe und zu dem an einer sehr ungewöhnlichen Stelle. Nun wusste ich, dass nicht die Wrightsock – STRIDE Wandersocken versagt hatten. Viel mehr war es ein Zusammenspiel unglücklicher Umstände und natürlich falscher Ehrgeiz, die dazu geführt hatten.

Ich habe die Wrightsock STRIDE Wandersocken natürlich weiter getestet – bei jeder Gelegenheit und auch mit verschiedenen Schuhen. Unter anderem mit einem neuen Paar Zustiegschuhe. Die Socken fühlen sich angenehm an, und auch die leichte Kompression empfinde ich als sehr angenehm. Ich kann es nicht ganz erklären – obwohl die Socken dadurch spürbar fest anliegen, ist das Tragegefühl ausgesprochen komfortabel.
Was ich vor allem durch den Rennsteig-Test feststellen konnte, ist die hervorragende Feuchtigkeitsregulierung. Meine Füße waren weder verschwitzt noch feucht, sondern immer schön trocken – und es blieb natürlich bei der einen Blase.

Pro/Contra

Pro:

• angenehme Kompression

Contra:

• -/-

Fazit

Die Wrightsock – STRIDE Wandersocke mit Bergmotiv haben mich, trotz meines unglücklichen Starts, auf dem Rennsteig überzeugt. Die Kombination aus Doppel­lage, angenehmer Kompression und zuverlässiger Feuchtigkeitsregulierung, sorgen für ein sehr gutes Tragegefühl – auch auf langen Strecken und in verschiedenen Schuhen. Selbst bei hoher Belastung blieben meine Füße trocken und Blasen traten nicht mehr auf. Für mich sind die STRIDE Wandersocke eine klare Empfehlung für alle, die Wert auf Komfort, Passform und blasenfreies Wandern legen.

Mit jedem Kilometer draußen merkt man, wie viel eine durchdachte Ausrüstung wirklich ausmacht – selbst bei so scheinbar kleinen Dingen, wie Socken. Blasen, Druckstellen oder schwitzige Füße können eine Tour schnell zur Qual machen. Ich habe über mehrere Wochen hinweg zwei Paare Micro Crew Hiking Socken von Darn Tough getestet, die als besonders langlebig, bequem und trailtauglich beworben werden.  

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken fällt sofort das Design ins Auge: die Socken gibt es in einer Vielzahl an kräftigen Farben und auffälligen Mustern – darunter auch liebevoll gestaltete Tiermotive. Wer Funktion mit einem Hauch Persönlichkeit kombinieren will, wird hier fündig. Trotz des verspielten Äußeren steckt im Material echte Outdoor-Qualität: der hohe Anteil an Merinowolle sorgt schon beim ersten Anfassen für ein weiches, angenehmes Gefühl – ohne zu kratzen. Die Micro Crew Socken sitzen beim Anziehen passgenau. Der Bund ist elastisch, aber nicht zu eng – kein Einschneiden, kein Rutschen. 
Die Verarbeitung ist hochwertig: keine losen Fäden, keine schwachen Nähte. Besonders hervorzuheben ist die Verstärkung im Fersenbereich und an der Achillessehne. Dass die Socken in Vermont gefertigt werden und eine lebenslange Garantie besitzen, spricht zusätzlich für den Anspruch des Herstellers. 

Praxistest

Ich habe die Socken auf mehreren Tagestouren in den Bergen getragen – sowohl auf trockenen Pfaden als auch bei feuchteren Bedingungen. Dabei saßen sie zuverlässig am Fuß, ohne zu verrutschen, zu drücken oder Falten zu werfen. Weder beim Aufstieg noch bei längeren Abstiegen kam es zu Scheuerstellen oder Blasen – ein klarer Pluspunkt für die Passform. Besonders angenehm: die Polsterung sorgt für eine angenehme Dämpfung bei jedem Schritt, ohne dabei aufzutragen oder die Füße übermäßig zu erwärmen. In Kombination mit gut eingelaufenen Wanderschuhen bietet das Produkt ein komfortables Tragegefühl.

Der Materialmix aus Merinowolle, Lycra® Spandex und Nylon überzeugt im Praxiseinsatz: Feuchtigkeit wird effektiv nach außen geleitet, und selbst nach stundenlangem Tragen fühlen sich die Füße trocken an. Auch bei sommerlichen Temperaturen – ich habe die Socken bei knapp 33°C getragen – entsteht kein Hitzestau. Durch die natürlichen Eigenschaften der Merinowolle gibt es zudem keine Geruchsbildung. 

Nach dem Waschen behalten die Socken ihre Form und bleiben schön weich – auch nach mehreren Waschgängen zeigen sie keinerlei Verschleißerscheinungen. Sie sind für mich mittlerweile zur ersten Wahl für längere Wanderungen geworden. 

Pro/Contra

Pro:

• Materialmix mit Merino-Wolle
• Sehr guter Tragekomfort
• Cooles Design

Contra:

• -/-

Fazit

Wer hätte gedacht, dass Socken so viel Spaß machen können? Die Micro Crew von Darn Tough sitzen perfekt, halten die Füße trocken und bringen sogar tierische Muster mit – so macht Hiking gleich noch mehr Laune. Für alle, die auf Komfort und Style mögen, sind sie eine klare Empfehlung. Meine Füße sind happy, ich auch! 

Die Wandersocken von Darn Tough Vermont haben wir im Winter schon getestet. Da uns die Socken mit der lebenslangen Garantie so gut gefallen haben, haben wir unseren Kindern noch die entsprechenden Kidsmodelle „Kids Quest Quarter Lightweight Hiking Sock“ zum Härtetest gegeben, auf dem Spielplatz aber auch auf kleineren Tageswanderungen in den Bergen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wie auch die Erwachsenenmodelle kommen die Darn Tough Kindersocken „Kids Quest Quarter Lightweight Hiking“ ohne Plastik bei uns an. Keine Folienverpackung und auch nicht diese dünnen Kunststoffschnüre, die man mühsam zerschneiden muss, sondern eine schlau gefaltete Kartonverpackung. Auf der Packung wird das Modell auch „Jr. Hike/Trek“ genannt. Die Kindersocken sind hauptsächlich grün mit etwas Blau an Ferse und Zehen und haben oben am Schaft ein lustiges Bergmotiv eingewoben. An den Zehen ist noch der Firmenname zu sehen.

Darn Tough gibt ein Versprechen, das seit Gründung der Firma vor ca. 20 Jahren gilt: Die Socken halten ewig. Und so gibt es auch eine lebenslange Garantie auf die Socken.

Im Vergleich zu den von uns bereits getesteten Winter-Herrenmodellen haben die Kindermodelle etwas weniger Merino, nur 45 statt 60%. Damit sind sie etwas luftiger und kühler und somit besser für den Sommer geeignet. Die Merinowolle von Darn Tough ist teilweise nach dem „Responsible Wool Standard (RWS)“ zertifiziert, und auch der Nylon ist aus teils recyceltem Material. Gefertigt wird zu 100% in den USA.

Praxistest

Unsere Zwillinge tragen derzeit Schuhgröße 29. Da das ja schnell mehr wird, haben wir uns mit dem Blick auf die Größentabelle von Darn Tough für die Größe M entschieden, die ab EU-Kindergröße 30 gelte. Das bunte Motiv hat den beiden Kindern auch auf Anhieb sehr gut gefallen.

Wir testen unsere Socken im Frühsommer auf kleineren Wanderungen bei verschiedenen Wetterbedingungen und in unterschiedlichen Schuhen. Mal ging es zum Pfützenhüpfen in Gummistiefeln, mal waren es Wanderschuhe oder auch bei höheren Temperaturen Outdoor-Kindersandalen.

Die Passform  („Quarter“ genannt) war für unsere Kinder sehr gut. Da die Socken nicht so hoch sind, enden sie knapp über dem Knöchel, was ungefähr 10cm Höhe entspricht. Das Bündchen oben ist weich und rutscht nicht, auch nicht bei unseren eher zierlichen Kindern und ihren schlanken Füßen. An der Sohle und an der Ferse sind die Socken leicht gepolstert.

Merinowolle ist ja prinzipbedingt geruchshemmend. Das können wir bestätigen: Auch nach einem Tag in Gummistiefeln kamen uns abends keine Stinkefüße entgegen, sondern Kind und Socken rochen einigermaßen frisch. Das kennen wir von normalen Baumwollsocken anders.

Besondere Vorsicht ist aber wie bei den Erwachsenenmodellen im Haus geboten: Die Socken sind außerordentlich rutschig. Prinzipiell fanden es die Kinder sehr lustig, wie Eiskunstläufer über das Parkett zu schlittern, aber das ist natürlich auch etwas gefährlich. Also drinnen lieber Hausschuhe tragen oder nach der Wanderung die Socken wechseln.

Zur Reinigung empfiehlt Darn Tough Vermont eine kalte Wäsche, was wegen des Merinoeffekts normalerweise reicht. Wir haben aber einmal nicht aufgepasst und die Socken bei 40 Grad mitgewaschen. Sie haben das gut überstanden und sind nicht eingegangen, es hat sich allerdings ein bisschen Pilling (kleine Fusselknötchen) gezeigt, was dem Tragekomfort aber nicht weiter geschadet hat.

Pro/Contra

Pro:

• angenehmes Tragegefühl
• Merinoanteil gegen Geruchsbildung
• Großteils tierwohlgerechte bzw. recycelte Materialien
• Lebenslange Garantie

Contra:

• rutschig auf glattem Boden

Fazit

Die „Darn Tough Vermont“ Kindersocken haben unsere Kinder und uns Eltern überzeugt. Sie sind bequem, geruchshemmend und das lustige Motiv ist noch ein Motivationsschub für die Kids. Die hohe Haltbarkeit der Socken – wenn man berücksichtigt, dass Kinder ja den ganzen Tag rennen und klettern – konnten wir für den mehrmonatigen Testzeitraum ebenso bestätigen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Darn Tough Socken bereiten mehrfach Freude. Erstens fiel uns gleich beim Auspacken auf, dass die Socken komplett ohne Plastik verpackt sind. Es gibt nicht diese lästigen dünnen Kunststoffschnüre, die man mühsam zerschneiden muss, sondern die Socken sind in einer Kartonverpackung untergebracht. Zweitens sticht auch die bunte Farbgebung ins Auge. Die Socken sind rot, blau, geringelt, manche mit Muster oder Bergen oder Tieren als Motiv. Die wollen wohl sagen: seht her, dies sind besondere Socken. Wir werden es testen.

Wir haben uns verschiedene Modelle angeschaut, sowohl für Damen als auch für Herren und in verschiedenen Ausführungen. Alle sind hervorragend verarbeitet. Wichtig ist das Versprechen, das seit Gründung der Firma vor ca. 20 Jahren gilt: Die Socken halten ewig. Und so gibt es auch eine lebenslange Garantie auf die Socken. Wie die in der Praxis aussieht, haben wir nicht getestet, aber der Hersteller sagt, dass man Socken mit einem Loch einschicken darf und kostenlos Ersatz bekommt.

Der Stoff besteht, je nach Modell, zu ca. 60% aus Merinowolle. Der Rest ist Nylon (zur Verstärkung beispielsweise an der Ferse) und Lycra / Elasthan (für die erforderliche Dehnbarkeit). Die Merinowolle von Darn Tough ist zu immer größeren Anteilen nach dem „Responsible Wool Standard (RWS)“ zertifiziert, bei dem von unabhängigen Organisationen das Tierwohl kontrolliert wird. Die Nylonanteile sind auch mehr und mehr aus recyceltem Material.

Übrigens fertigt Darn Tough zu 100% in Vermont, USA, mit dem Ziel, die besten und haltbarsten Socken der Welt zu machen. Neben den von uns getesteten Wandersocken gibt es auch Laufsocken, Skisocken und auch extra starke Arbeitssocken.

Praxistest

Um die richtige Sockengröße zu finden, nutzten wir die Größentabelle von Darn Tough (hier: Link) und entschieden uns für Herrengröße L (Schuhgröße Herren 45) und Damengröße L (Größe Damen 42). Jede Stufe umfasst etwa 3 Schuhgrößen, insofern können wir schon empfehlen, vor dem Kauf die Tabelle kurz zu prüfen. Für Kinder gibt es auch Socken in verschiedenen Größen.

Wir testen unsere Socken im Frühjahr, als sich endlich wieder die Gelegenheit zu ausgiebigen Wanderungen bot. Die Temperaturen lagen dabei zwischen 0 und 15 Grad, und wir trugen verschiedenste Schuhe zum Test: Barfußschuhe, schwere hohe Wanderschuhe oder auch einfach Freizeit-Sneaker.

Die gewählten Sockengrößen passten wunderbar. Dank des Strech-Anteils haben sie ja auch eine gewisse Flexibilität. Das Bündchen oben ist weich und rutscht nicht. Unser Herren-Testmodell „Micro Crew“ geht ein Stückchen über den Knöchel nach oben hinüber, das ist also die angenehme Höhe für eine Wanderung in hohen Schuhe. Von Sohle bis Oberkante sind es ca. 20cm. Als Damenmodell hatten wir auch noch „No Show“ getestet. Hier sind es ca. 7cm Höhe, also gerade so, dass sie nicht aus einem flachen Wander- oder Freizeitschuh rausschauen.

Das Schöne an Merinowolle ist ja ihre sehr feine Faserstärke, durch die die Socken viel weniger kratzen als herkömmliche Wolle und außerdem die Wärme gut regulieren – im Winter wärmend und im Sommer ein bisschen kühlend. Grundsätzlich sind die Socken aber schon eher dick, also wer sehr hitzig ist, sollte ein dünnes Modell für den Sommer wählen. In den kühlen Jahreszeiten fanden wir die Socken perfekt.

Eine zweite wichtige Eigenschaft von Merinowolle ist, dass sie wenig „stinkt“. Bei Socken und langen Wanderungen ist das schon wichtig. Wir können dies bei den Darn Tough Socken definitiv bestätigen: auch nach einem sommerlichen Tag in dicken Wanderschuhen rochen die Socken noch frisch.

An einer Stelle mussten wir jedoch mit den Socken vorsichtig sein: Sie sind nämlich sehr rutschig, wenn man mal ohne Schuhe drinnen auf glattem Boden (z.B. Parkett) läuft. Besser ist es, drinnen Hausschuhe über den Socken zu tragen.

Logischerweise muss auch die schönste und geruchsärmste Socke irgendwann in die Wäsche. Tatsächlich, und trotz des hohen Wollanteils, dürfen die Darn Tough Hikingsocken bei bis zu 40°C in die Wäsche, besser ist jedoch weniger Temperatur. Wir haben sie manchmal einfach in Handwäsche kurz durchgespült, das hat völlig gereicht.

Pro/Contra

Pro:

• sehr angenehmes Tragegefühl
• geruchsarme Merinowolle gegen Müffeln
• großteils tierwohlgerechte bzw. recycelte Materialien
• lebenslange Garantie

Contra:

• eher warm
• etwas rutschig auf glattem Boden

Fazit

Die „Darn Tough Vermont“ Socken halten, was sie versprechen. Sie sind sehr bequem, passen gut und bieten (als Variante Midweight) ein angenehmes Fußklima besonders an kühleren Tagen. Für den Sommer gibt es die leichteren „Lightweight“, die wir uns sicherlich auch noch anschauen werden. Und dazu die lebenslange Garantie zu einem normalen Sockenpreis – das ist eine klare Empfehlung von uns wert.

[amazon box=“B001RJC56U“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir erhalten drei verschiedene Varianten an Wandersocken von Stance:
Steady Crew mid – Magenta – mittlere Polsterung
Ralph Crew light – blue – leichte Polsterung
Ridge Crew ultralight – red – ultraleichte Polsterung

Interessante bunte Farben und Muster, müsst ihr Euch einfach auf den Bildern oder der Homepage selbst anschauen. Wer´s bunt mag ist hier genau richtig.

Die Socken sind mit „rechts“/“links“ gekennzeichnet, zudem bei den beiden etwas dickeren Socken mit Frottee-Relief-Webung an den Zehen, Fußsohle und Ferse. Der Bund ist relativ schmal mit ca. 1,5cm. Das Material ist ein Mix aus Polyester, Baumwolle, Elasthan; unterschiedlich in der Zusammensetzung, je nach Sockentyp. „FreshTek™ ist unsere spezielle Textilbehandlung, die Feuchtigkeit ableitet und geruchsverursachende Bakterien eliminiert, damit sich Ihre Füße beim Laufen auf der ganzen Strecke frisch und trocken anfühlen.“

Praxistest

Stance bietet Socken unterschiedlichster Art für viele Sportarten. Mit den hier vorgestellten Socken bin ich spazieren und wandern. Die Ridge Crew ultralight sind mir persönlich für Spaziergänge gut tauglich, da sie leicht und unaufdringlich sind. Für Wanderungen trage ich gerne gepolsterte Socken. Hier kommen die Ralph Crew light und Steady Crew mid in´s Spiel. Sie haben entsprechend Polsterungen im Zehen-, Sohlen- und Fersenbereich, womit es sich angenehm wandern lässt.

Die Socken haben allesamt einen guten Sitz und verrutschen nicht, halten trocken und sind, wie vom Stance zugesagt, geruchshemmend. Allerdings setzt mit der Zeit, durch Reibung und Waschen ein Pilling-Effekt ein, was schade ist, gerade bei bunten und gemusterten Motiven, da dies unschön aussieht.

Auch musste ich leider bei einer Wanderung mit Berganstieg mit der Zeit Blasen an beiden Fersen verzeichnen. So ist darauf zu achten, dass man sich vorbeugend behilft mit Blasenpflaster oder einem innenliegenden Nylonstrumpf, um Reibungen zu minimieren.

Pro/Contra

Pro:

• • Angenehme Textur und Sitz
  • Bunte und spannende Muster
  • Socken für unterschiedlichste Anforderungen
  • geruchshemmend
  • Unterschiedliche Polsterung, je nach Sportart

Contra:

• • Pilling-Effekt
  • Blasenbildung beim Berganstieg

Fazit

Stance stellt mit seiner umfangreichen Sockenkollektion vom Strand bis in die Berge nicht nur unterschiedlichste Optionen durch Webung und Polsterung vor, sondern die Socken fallen besonders auf durch viele Farben und unterschiedlichste, kreative Muster – ein Blickfang.

[amazon box=“B0CNDBBPPN“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck der Socken ist durchweg positiv – das Material mit Merinowollanteil fühlt sich sehr angenehm an, die Socken sind je nachdem an welche Stelle man schaut, mit unterschiedlicher Materialdicke versehen. Im Bereich der Ferse und des Vorfußes, also den Hauptauftrittsflächen, ist der Socke etwas dicker verarbeitet und bietet damit eine leichte Polsterung. Am Mittelfuß ist das Material dünner und die Kompression etwas größer, was zu einem angenehmen Gefühl beiträgt und noch zusätzlichen Schutz vor Faltenbildung bietet. Auch der Zehenbereich ist verstärkt und schützt so vor dem direkten anstoßen am Schuh. Am Fußrücken und im gesamten Waden-/ Schienbeinbereich sind die Laufsocken wieder leichter verarbeitet und bieten eine gute Atmungsaktivität. Der abschließende Sockenbund, welcher knapp unterhalb des Knies endet, ist weich und schneidet nicht ein. Die gesamte Socke ist nahtlos und durch eine bestimmte Mesh Musterung besonders atmungsaktiv. Die für ein Patent angemeldete und verwendete Indestructawool(TM) verspricht außergewöhnliche Haltbarkeit und Komfort.

Praxistest

Ich habe die Socken überwiegend zum Joggen genutzt, jedoch auch zum Wandern oder an Tagen getragen, an denen ich sehr viel stehen musste. Leider habe ich aufgrund eines gesundheitlichen Problems immer wieder mit starken Beinschmerzen zu kämpfen und neige auch beim langen Stehen dazu, dass meine Beine etwas anschwellen und schmerzen, weshalb ich oftmals mit Kompressionssocken unterwegs bin.

Die Targeted Cushion OTC Kompressions Laufsocken habe ich bei allen Aktivitäten als sehr angenehm empfunden. Durch den hohen Merinoanteil fühlen sich die Socken wirklich gut an und man bekommt auch nach vielen Stunden nicht das unangenehme Gefühl, in den Socken zu schwitzen. Der ausgeübte Druck ist sehr angenehm und mit der 20 – 30 mmHg (Bezeichnung für Druck) abgestuften Kompression nicht zu stark. Mit dem genannten Druck fallen die Socken in die Kompressionsklasse 2 und sind damit auch bei Krampfadern oder niedrigem Blutdruck geeignet.

Durch die Materialzusammensetzung haben die Socken auch nach einem langen Tag nicht angefangen zu riechen und man konnte sie auch noch ein zweites Mal tragen. Nach Laufeinheiten habe ich zwangsläufig das Bedürfnis, die Socken in die Wäsche zu packen, deshalb kann ich hier nicht berichten, ob man auch mehrere Laufeinheiten ohne Geruchsbildung absolvieren kann. Direkt nach den Laufeinheiten hatte ich in den Socken nie die sogenannten „Käsefüße“.

Besonders angenehm empfand ich auch den Sockenbund, der zu keiner Zeit einschnitt oder unangenehm wurde, die Socken aber trotzdem auch bei schnellen Läufen an Ort und Stelle hielt. Durch die Polsterung und die Mesh-Konstruktion entstand ein tolles Tragegefühl, welches sowohl Komfort durch mehr Schutz als auch eine hohe Atmungsaktivität bot.

Ich habe die Socken maschinengewaschen und sowohl Luft, als auch im Trockner getrocknet. Auch nach vielen Tragestunden und Waschungen haben die Socken ihre Form behalten, weisen keine Abnutzungserscheinungen auf und fühlen sich nach wie vor sehr gut an.

Pro/Contra

Pro:

• • Angenehme Kompression ohne einzuschnüren
  • Hohe Atmungsaktivität
  • Polsterung der Hauptauftrittsflächen
  • Nahtlose Verarbeitung

Contra:

• • -/-

Fazit

Die Smartwool Targeted Cushion OTC Laufsocken mit Kompression haben mir sehr gute Dienste geleistet und werden mich auch nach der Testphase weiter begleiten. Wer im Sport oder Alltag auf Kompressionssocken setzt hat mit diesem Modell auf jeden Fall Freude!

[amazon box=“B0CGKRY831″/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Für den Test wurden uns folgende drei Frauenmodelle aus der Wandersocken-Kollektion von CEP zur Verfügung gestellt:

• 1. Hiking Light Merino Mid Cut Socks Women
• 2. Hiking Merino Mid Cut Socks Women
• 3. Max Cushion Sock Hiking Mid Cut Women.

Jedes der drei Modelle unterscheidet sich auf den ersten Blick in der Materialzusammensetzung und in der Haptik.

Der „Light Merino“ fühlt sich sehr leicht und dünn an. Nach dem Versuch, den Stoff zu dehnen (was schwerer ging als erwartet), ging er wieder direkt in seine Ausgangslage zurück. Er ist wenig gepolstert und vermittelt den Eindruck, dass hier am besten Blasen vermieden werden, da hier nichts verrutschen kann.

Bei dem „Hiking Merino“ fällt auf, dass dieser am Knöchel und an der Achillessehne etwas dicker gepolstert wurde als der Erste. Diesen würde ich direkt zu einer längeren Wanderung tragen.

Der „Max Cushion“ fühlt sich am härtesten, betreffend der Kompressionseigenschaften und am meisten gepolstert an. Er vermittelt im ersten Eindruck, dass dieser den besten Kompressions-Support bietet, aber dennoch genug Komfort durch seine Polsterung.

Angezogen konnte ich zwischen den unterschiedlichsten Modellen erst einmal keinen großen Unterschied betreffend der Wärme-/Kompressions-/Supporteigenschaften feststellen. Darum auf zum Test…

Praxistest

Getestet wurden die Socken beim Wandern (jeweils eine Socke an einem Fuß zum direkten Vergleich), im Winter auf dem Rad und beim Laufen.

Bevor es allerdings zum Test geht, erst einmal noch ein paar Infos zu den Socken. Wie bereits eingangs erwähnt, bemerkte ich nicht allzu große Unterschiede, doch ein paar kleine Feinheiten unterscheiden sich doch. Meine optische „Lieblingssocke“ – der Light Merino Sock – fühlt sich nach einem guten halben Jahr häufigen Tragens tatsächlich immer noch sehr fest an und bietet eine gute Kompressionsleistung. Dieses Modell zeichnet sich durch eine Erhöhung der Trittsicherheit (dank tiefensensorischer Stimulation), eine hautenge Passform und Polsterzonen zur Dämpfung aus.

Der „Hiking Merino“ Socken bietet Dämpfung, Trittsicherheit und weniger Blasenbildung. Die beiden ersten Modelle sind etwas weicher als der „Max Cushion“. Er weist dafür die meisten ausgepolsterten Stellen auf und ist dennoch sehr formstabil. Seine Hauptmerkmale sind die maximale Polsterung am Fußrücken, der Achillessehne und dem Knöchel und macht mit der Kombination aus Mesheinsatz im Wadenbereich ein gutes Fußklima möglich.

Zu erkennen ist bei den drei Modellen, dass bei steigendem Merino-Anteil auch der Preis höher wird. Und den Merino-Anteil merkt man vor allem am Bündchen. Dieses fühlt sich immer weicher an, je mehr Merino verarbeitet wurde. Ich persönlich habe prinzipiell keine Probleme mit geschwollenen Füßen, weshalb mich Bündchen nicht stören. Wer hier allerdings etwas anfälliger ist, sollte zum „Max Cushion“ greifen, da dieser am weichsten/flexibelsten ist.

Bei einer intensiven Tageswanderung wollte ich es dann wissen: Bemerke ich einen Unterschied zwischen dem „Light Merino“ und dem „Max Cushion“? Am Ende des Tages zählte meine Sportuhr eine Gehzeit von 6:30 Stunden, knapp 17 km und einiges an Höhenmetern (die Widdersteinbesteigung mit Umrundung ist für geübte Wanderer wirklich zu empfehlen…) Die Kombination aus angepassten, fast neuen Wanderschuhen und den Wandersocken von CEP war schlichtweg perfekt. Da ich zu den „Vielschwitzern“ gehöre, waren die Füße zwar etwas aufgeweicht nach der Tour, aber ich hatte keine Blasen oder unangenehme Druckstellen. Das war für mich ein völlig neues Wandergefühl! Auch konnte ich keinen Unterschied der beiden Modelle feststellen, weder wärmer noch nasser. Die Jahre davor hatte ich mit meinen recht großen, aber dennoch schmalen Frauenfüßen immer Probleme, und Blasenpflaster gehörten zur essenziellen Ausstattung. Mit den neuen Socken von CEP sind die nur noch unnötiger Ballast 😊

Meine Schuhe sind in der Kategorie B-C zu finden, und dort fühlen sich wirklich alle drei Modelle sehr angenehm an.

Pro/Contra

Pro:

• Farbenfrohe Designs
• Merinoanteil
• Kompressionseigenschaften
• Stabilität in Trails

Contra:

• -/-

Fazit

Die Merino-Produktreihe von CEP – COMPRESSION SOCKS – bietet für jede Bergschuhkategorie den richtigen Socken. Blasen sind bei mir nun endlich passé, und die Blasenpflaster nur noch unnötiger Ballast. Es lohnt sich auf alle Fälle, sich ein passendes Modell anzuschaffen, um maximalen Spaß bei jeder Tour zu haben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Socken mit auffälligem Print sind schon seit längerer Zeit in Mode. Nun scheint dieser Trend auch die Produktsparte der Wandersocken erreicht zu haben. Die bunt gestalteten Light Cushion Worst Crew Wandersocken von Smartwool bringen neuen Wind in das in der Regel eher klassisch und dezent gehaltenen Aussehen von Wandersocken. Ihr Aufdruck wurde von einem US-amerikanischen Künstlerduo – Jaime Molina und Pedro Barrios – entwickelt, die in den USA durch ihre Street-Art Gemälde bekannt wurden.

Die Materialzusammensetzung und die Passform der Socken wurden selbstverständlich nicht von den Künstlern, sondern von Smartwool entwickelt und der Hersteller verspricht besten Komfort in Kombination mit besten Technologien, wie z.B. eine gute Polsterung und eine hohe Atmungsaktivität. Auf den ersten Eindruck scheinen die Socken sowohl dem vom Hersteller angestrebten außergewöhnlichen Design als auch den versprochenen hochwertigen Materialeigenschaften gerecht zu werden.

Praxistest

Beim Tragen fühlen sich die Light Cushion Worst Crew Wandersocken auf der Haut sehr gut an und die Passform ist optimal. Bei Schuhgröße 40 habe ich die Socken in Größe M gewählt und sie liegen eng, aber nicht zu eng am Fuß an, sie rutschen nicht und die Polsterung an Fußbett und Ferse sitzt genau an der richtigen Stelle. Auch nach mehreren Waschgängen (Maschinenwäsche bei 40 Grad) verändern sich ihre Form und der Tragekomfort nicht. Am gepolsterten Fußbett kommt es nach mehrmaligem Tragen und Waschen allerdings zu einem leichten Pilling, d.h. es bilden sich kleine Wollknötchen. Dies liegt aber in einem gewöhnlichen Rahmen und ist bei Wandersocken mit einem hohen (Merino-)Wollanteil üblich und stört nicht.

Die „Light Cushion“ Polsterung der Socken am Fußbett, im Zehenbereich und in der Ferse sorgt für einen hohen Tragekomfort und federt die Schritte auf Wanderungen gut ab. Außerdem wirkt sie Blasenbildung und der Entstehung von Druckstellen entgegen und sie hält die Füße an kalten Tagen warm, ohne dass man zu schwitzen beginnt. Hier zeigen sich also die guten Eigenschaften der Merinowolle, die im Outdoorbereich gerne eingesetzt wird, weil sie atmungsaktiv und weich ist, gut wärmt und auch bei häufigerem Tragen nicht anfängt unangenehm zu riechen.

Für kalte Tage oder Wanderungen in kälteren Regionen kann ich die Light Cushion Worst Crew Wandersocken von Smartwool daher uneingeschränkt empfehlen. Ergänzend zu den bereits beschriebenen positiven Eigenschaften ist hier anzumerken, dass sie auch bei hoher Aktivität nicht rutschen, trotz ihrer Polsterung im Schuh nicht besonders auftragen und die Mesh-Zonen am Schaft und der Fußoberseite sehr atmungsaktiv sind und sich angenehm anfühlen. Außerdem reiben die Socken nicht an den Zehenspitzen, da die Naht, welche sich bei Alltagssocken häufig direkt an den Zehenspitzen befindet, bei den Light Cushion Worst Crew Socken nach oben gezogen ist und sich etwa auf Höhe der vorderen Zehengelenke befindet. Bei warmen Temperaturen greife ich persönlich allerdings lieber zu dünneren Socken ohne Polsterung oder lediglich mit einem Polster im Fersen- und Zehenbereich.

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort durch Polsterung an Fußbett und Ferse
• Gute Passform und sicherer Sitz am Fuß
• Ansprechendes Design
• Hohe Atmungsaktivität und Wärmeleistung dank Merino-Wolle

Contra:

• Für Wanderungen bei mittleren bis höheren Temperaturen möglicherweise etwas zu warm

Fazit

Die Light Cushion Worst Crew Wandersocken von Smartwool überzeugen durch ihren hohen Tragekomfort dank Merino-Wolle und „Light Cushion“-Polsterung. Zudem haben sie eine optimale Passform, sie tragen sich sehr angenehm auf der Haut und ihr ausgefallenes Design ist ansprechend und liegt absolut im Trend. Für Wanderungen an kalten Tagen und für Menschen, die auf der Suche nach gut gepolsterten und zugleich sehr atmungsaktiven Wandersocken sind, kann sich sie uneingeschränkt empfehlen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Praktischerweise kommt die Socke im farbgleichen Doppelpack. Da im gleichzeitig getesteten Wanderschuh von Decathlon mit eher weniger Luftaustausch zu rechnen ist und somit die Socke auch schneller gewechselt werden muss, ist dies schon mal durchdacht.

Obwohl die Farbe als „lichtgrau“ angegeben ist, ist die Socke alles andere als grau. An der Sohle finden sich quergestreifte hellgrüne Rillen, vermutlich für den besseren Feuchtigkeitstransport, und am Schaft ist neben dem Quechua-Logo ein dunkelgraues Karomuster eingebracht. Die schräg angeordnete Gestaltung lässt die Socken dynamisch und interessant wirken.

Die linke und die rechte Socke sind leicht unterschiedlich.

Praxistest

Zum Anziehen muss man natürlich die richtige Socke an den richtigen Fuß bringen. Das hellgrün eingestickte „L“ beziehungsweise „R“ auf der hellgrauen Socke ist allerdings sehr mühsam zu lesen. Vielleicht wäre es hier sinnvoller gewesen, eine Kontrastfarbe zu nehmen.

Ich habe Schuhgröße 45, die dafür passende Sockengröße ist 43-46. Ich bin also eher am oberen Ende, und das spüre ich auch. Die Socken sitzen recht eng; mit Schuhgröße 46 wäre es sicher sehr knapp. Obwohl ich keinen breiten Fuß habe, finde ich die Socken, vor allem direkt nach dem Waschen, eher schmal, besonders im Zehenbereich außen. Nach einigen Minuten Tragen legt sich das Engegefühl aber.

Ungewohnt finde ich die Schafthöhe, die nur knapp über den Knöchel geht, denn meine anderen Wandersocken gehen alle bis zur Wade. Das habe ich mir aber ja selber rausgesucht, denn die Socke gibt es auch höher. Und ungewohnt heißt in dem Fall nicht schlechter, sondern sehr gut passend zum Wanderschuh MH100 aus unserem anderen Test.

Bei verschiedenen kleineren Touren im Frühsommer durften sich die Socken bewähren. Ich habe sie vor allem natürlich im Decathlon-Schuh getragen, aber auch in normalen Sneakers, zu denen sie auch gut passen. Durch die Rillen an der Sohle bieten die Socken eine gute Belüftung und guten Feuchtigkeitstransport. In den wasserdichten Wanderschuhen war dies natürlich eine Herausforderung.

Wie man auf den Fotos sieht, ist es schon ein bisschen schwitzig geworden, aber sie haben ihren Zweck gut erfüllt. Ich habe keine Blasen bekommen, und es rieb und drückte nirgends. Der Stoff blieb gut in Form und bekam im Testzeitraum keine Macken.

Übrigens hat Decathlon bei diesen Socken auch die Umwelt im Blick. Das Garn ist „spinngefärbt“, wodurch es wohl zu einem geringeren Wasserverbrauch bei der Herstellung komme.

Pro/Contra

Pro:

• guter Feuchtigkeitstransport
• schöne Farbgebung
• günstig

Contra:

• Etwas eng am Vorfuß

Fazit

Die Decathlon Quechua MH500 Wandersocken sind nicht nur die für Decathlon-Schuhe passend, sondern haben sich bei mir auch für den Alltagseinsatz bewährt.
Bei leichten Wanderungen auch bei höheren Temperaturen oder weniger atmungsaktiven Schuhen bietet das durchdachte Material guten Feuchtigkeitstransport.
Nicht zu vergessen ist der für Wandersocken günstige Preis. Und ganz wichtig: Ich bekam keine Blasen an den Füßen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Socken von Falke trage ich seit vielen Jahren, sowohl die klassisch-schwarzen Businesssocken als auch verschiedene Sport- und Wandersocken wie beispielsweise die beliebten TK1 und TK3.
Die GO2 sind Falke-typisch links und rechts unterschiedlich, hier sogar sehr unterschiedlich. Die beiden einzelnen Socken sind natürlich mit einem L und R gekennzeichnet. Sie sind für Sportsocken eher lang, gehen also bis zur Wade. Die Verarbeitung ist einwandfrei, ohne Nähte oder abstehende Fussel oder Fäden.

Beim ersten Tragen fiel mir auf, dass die Socken ungewöhnlich „passend“ sitzen. Ich habe eher normal-schlanke Beine und viele längere Socken rutschen gern mal oder sitzen am Knöchel sehr locker. Die GO2 hingegen schmiegen sich sehr angenehm, fast könnte man „angenehm eng“ bis zur Wade an und rutschen auch, wenn man sie länger beim Sport trägt, nicht nach unten.

Praxistest

Beim Golfen finde ich es wichtig, eine gute seitliche Polsterung und einen stabilen Stand zu haben, da man ja nicht wie beim Laufen abrollt oder springt, sondern eben hauptsächlich steht und dreht. Trotzdem weiß jeder Golfer, dass man dabei – vor allem bei Trainingseinheiten auf der Driving Range – ganz schön zum Schwitzen kommen kann, deshalb ist mir auch ein guter Feuchtigkeitstransport wichtig.

Ich habe die Socken beim Golf und auch mal einfach so draußen getragen, beim Spazieren oder auf dem Fahrrad. Durch den hohen Bund und den seitlich gut gepolsterten Stoff, sind die Socken gerade auch in der kalten Jahreszeit, in der ich getestet habe, sehr schön warm. Im Sommer werde ich wahrscheinlich auf das kurze Modell der GO2 umsteigen.

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass man bei kräftigeren Beinen eher ein weiteres Modell wählen sollte. Mir aber passen sie absolut perfekt (Schuhgröße 44,5 normalerweise, getestetes Modell ist 44-45.). Sehr positiv finde ich, dass der Bund trotz des strammen Sitzes überhaupt nicht einschnürt. Vermutlich liegt das an dem komplexen Materialmix mit 4 Fasertypen, den Falke hier gewählt hat.
Kaschmir ist übrigens nicht enthalten, auch wenn die Farbe „Pure Cashmere“ heißt ?.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr gute Passform
• Absolut komfortabel am Bund
• Gute Polsterung

Contra:

• Eher etwas warm

Fazit

Wenn ich jetzt nun behaupten würde, meine Abschläge auf dem Golfplatz gingen dank der Socken GO2 von Falke 20 Meter weiter, oder beim Einlochen bräuchte ich einen Schlag weniger, dann wäre das ein bisschen übertrieben.
Natürlich schlage ich in meinem Leistungsniveau wahrscheinlich ähnlich gut oder schlecht mit diesen wie mit anderen Socken. Wichtig ist aber, dass ich mich in den Socken sehr wohl fühle – und damit macht der Outdoor-Sport doch gleich mehr Spaß.