Ich muss zugeben: So sehr ich die Natur und die Ruhe liebe, und sie gerne auch mal allein genieße, bleibe ich trotz meines mittlerweile nicht mehr ganz jungen Alters doch ein Sklave meiner Elektronik. Beim Wandern verlasse ich mich größtenteils auf mein GPS-Gerät, meist mein Smartphone. Außerdem bin ich ein Fan von biometrischen Daten, also allem, was meine Herzfrequenz, Cardiofitness, Blutsauerstoff oder Schlaf betrifft.
Solange ich nur zwei Tage autark unterwegs bin, reicht eine gute Powerbank aus. Doch bei Touren über fünf Tage ist eine zusätzliche Energiequelle schlichtweg unverzichtbar. Und die naheliegendste Lösung ist für mich Solar – zumindest hoffe ich das.
Aktuell darf ich das BasicNature Solar-Ladegerät „Powerbank“ auf Tour testen. Ich bin gespannt, ob es meinen Anforderungen im Outdoor-Alltag gerecht wird – und ob es mir tatsächlich hilft, länger unabhängig zu bleiben.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken des BasicNature Solar-Ladegeräts „Powerbank“ ist mir sofort das Gewicht aufgefallen. Klar, meine alte 10.000-mAh-Powerbank bringt mit 430 g auf die Waage und meine neu 200 g – aber mit 810 g hatte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet.
Dass sie relativ groß ist, stört mich weniger. Dank der beiden Karabiner lässt sich die Powerbank gut außen am Rucksack befestigen – praktisch bei sonnigem Wetter. Trotzdem: 810 g sind eine Ansage. Wer schon mal einen Rucksack für eine Mehrtagestour mit Schlafsetup, Verpflegung und Co. gepackt hat, weiß, wie schnell jedes zusätzliche Gramm ins Gewicht fällt.
Für meine jährliche Paddeltour spielt das Gewicht keine große Rolle – da zählt eher Robustheit und Kapazität. Aber für die bevorstehende Rennsteigwanderung wird sich zeigen, ob sich die rund 800 g Extra-Gewicht wirklich lohnen.

Die Kombination aus Powerbank und Solarmodul habe ich schon einmal ausprobiert – leider ohne Erfolg. Das Hauptproblem war die Kommunikation zwischen Solarpanel und Powerbank. Was viele nicht wissen: Selbst beim reinen Ladevorgang findet zwischen USB-Geräten eine gewisse Kommunikation statt – etwa darüber, welcher Strom anliegt und was das angeschlossene Gerät verträgt.
Ein Solarpanel liefert allerdings keine konstante Energie. Schon eine vorbeiziehende Wolke kann die Spannung so weit abfallen lassen, dass die Powerbank den Ladevorgang abbricht oder gar nicht erst startet. Dieses Problem ist stark abhängig von den beiden Komponenten – manche Kombinationen harmonieren gut, andere überhaupt nicht.
Als ich dann sah, dass das BasicNature-Modell ein integriertes System aus Solarpanel und Akku ist, war mein erster Gedanke: Das ist die Lösung! Schließlich würde kein Hersteller zwei Bauteile kombinieren, die nicht zusammen funktionieren – oder?

Was mir außerdem positiv aufgefallen ist: Die BasicNature Solar-Powerbank verfügt über vier stabile Schlaufen, mit denen sie sich effizient und sicher an Rucksack, Zelt oder andere Ausrüstungsgegenstände befestigen lässt.
Was mir auch richtig gut gefällt: Die Powerbank steckt in einer Art Tasche, oder besser gesagt: sie ist in eine Tasche integriert. Die bietet nicht nur Schutz, sondern ist auch groß genug, um alle notwendigen Kabel ordentlich zu verstauen – und sogar das Smartphone passt noch mit rein. Alles hat seinen Platz, nichts fliegt lose rum. Gerade unterwegs finde ich das super praktisch.

Praxistest

Ich hatte das BasicNature Solar-Ladegerät „Powerbank“ sowohl auf meiner Paddeltour als auch auf einer Wanderung dabei. Leider bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass die Effizienz von Solarenergie nicht ausreicht, um auf einer Tour wirklich zuverlässig autark zu sein. Das liegt weniger an diesem speziellen Modell, sondern vielmehr an der Technik selbst: Solarenergie ist schlicht zu sprunghaft und unberechenbar, um konstant genug Strom zu liefern.

Auf der Paddeltour war die Nutzung des BasicNature Solar-Ladegeräts „Powerbank“ in Ordnung – aber nur, weil ich sie morgens ein bis zwei Stunden und abends noch einmal etwa drei Stunden in die Sonne legen konnte. Außerdem spielte das Wetter mit: Es war sehr sonnig, kaum Wolken.
Was man ebenfalls nicht unterschätzen sollte, ist, wie schnell sich die Sonne bewegt. Auf einem Hausdach, wo nichts Schatten wirft, ist das kaum ein Problem. Aber auf dem Boden, umgeben von Bäumen, kann es innerhalb einer halben Stunde passieren, dass die Solarmodule nicht mehr in der Sonne stehen.
Man muss also – neben dem Aufbau des Camps, Kochen und den sozialen Kontakten (also richtigem Reden von Angesicht zu Angesicht mit Freunden) – immer ein Auge auf die Solarmodule haben. Klar, mittags läuft das alles etwas langsamer, weil die Sonne hoch steht. Aber wer hat schon bei einem Outdoorausflug zwischen 11 Uhr und 13 Uhr viel Zeit dafür?
Die Effizienz der Solarenergie ist stark abhängig von der Sonneneinstrahlung. Von „keine Wolke“ zu „ein paar Wolken“ sinkt die Ladeleistung ungefähr um einen Faktor zehn. Bei bewölktem Himmel kommt also deutlich weniger Licht an.
Sicherheitshalber hatte ich die integrierte 10.000-mAh-Powerbank voll geladen mitgenommen, und trotzdem wurde sie morgens nach und nach immer leerer. Ich schätze, ein oder zwei Tage länger, und der Energiespeicher wäre völlig erschöpft gewesen. Und noch mehr Wolken hätten das Problem noch früher sichtbar gemacht.
Ein einziger Fehler, den ich gemacht habe, war, mein Handy am ersten Tag nicht schon tagsüber anzuschließen, sondern erst nachts. Obwohl die integrierte Powerbank voll war, hätte ich den Solarstrom für die erste Ladung meines Handys nutzen sollen.
Übrigens ist es möglich, beides gleichzeitig zu machen: Man kann die Powerbank und ein weiteres Gerät per USB laden. Die Solarzellen liefern bei optimalen Bedingungen 5 V / 20 W, mein Smartphone nimmt, wenn alles gut läuft, etwa 10 W. Das bedeutet, die restlichen 10 W fließen noch in die Powerbank.
Laut Hersteller dauert das Laden der 10.000-mAh-Powerbank unter realistischen, guten Bedingungen etwa 8 Stunden. Ich habe es zweimal gestoppt und kam auf fast 9 Stunden. Bei 10 W Rest-Solarstrom wären das theoretisch etwa 18 Stunden, um alles gleichzeitig zu laden. Grundsätzlich gilt: Es ist immer besser, die Powerbank zuerst voll zu machen, aber am Anfang hätte ich zumindest zusätzlich mein Handy tagsüber laden können.

Mein nächstes Abenteuer war eine Mehrtagestour zu Fuß. Da ich mich mit dem Handy orientiere und die Fotos sowohl für meine Berichte als auch für die Erinnerungen mache, ist es für mich absolut essenziell, das Smartphone laden zu können. Geplant waren fünf Tage, allerdings musste ich die Tour bereits am dritten Tag abbrechen – den Grund dafür kannst du im Bericht zur Allround-Wandersocke von Wrightsock mit stylischem Bergmotiv nachlesen.
Aber auch hier zeigte sich wieder: Mit Solar wird es schwierig. Am zweiten Tag hatte ich die Solarmodule von etwa 7 Uhr morgens bis abends am Rucksack befestigt und zusätzlich noch rund eine Stunde gezielt in die Abendsonne gestellt (gegen 18 Uhr). Das Ergebnis: maximal etwa 25 % Ladung, was ungefähr 9 Wh entspricht (das sind ca. 2500 mAh bei 3,7 V).

Zum Vergleich: Mein Smartphone braucht für eine volle Ladung rund 12 Wh (entspricht 3274 mAh bei 3,7 V), meine Uhr zusätzlich etwa 1,1 Wh (310 mAh bei 3,7 V). Damit wird klar: Selbst bei guten Bedingungen reicht die Energie nicht mal für das Handy – für beide Geräte zusammen ist es auf Dauer einfach zu wenig. Auf dem Rennsteig, wo man oft von Bäumen umgeben ist, wird es noch schwieriger. In den Bergen mag es durch offenere Flächen vielleicht etwas besser sein – aber meiner Einschätzung nach nicht wesentlich.

Was mir ebenfalls aufgefallen ist: Die 10.000 mAh der integrierten Powerbank im Solarpanel sind in der Praxis nicht so ergiebig wie die 10.000-mAh-Powerbank, die ich sonst verwende. Woran das genau liegt, kann ich natürlich nicht sicher sagen, aber ich vermute, dass es an den Verlusten in der Elektronik liegt, die aus den 3,7 V der Zellen die 5 V für den USB-Ausgang macht. Diese Umwandlungsverluste gibt es bei allen Akkus – allerdings nicht bei jedem Modell im gleichen Maß.

Wenn ich das Ganze noch weiter durchrechne, komme ich zu einem ernüchternden Ergebnis: Das Solarmodul mit integrierter Powerbank wiegt rund 800 g. Für dasselbe Gewicht könnte ich auch einfach vier meiner kleineren Powerbanks mitnehmen – und hätte damit deutlich mehr verlässliche Energie zur Verfügung.
Damit bin ich leider zu der Überzeugung gekommen, dass ein Solarmodul aktuell nicht zuverlässig genug ist, um mich auf meinen Abenteuern wirklich zu begleiten. Schade, denn eigentlich finde ich die Idee großartig. Die BasicNature Solar-Ladegerät „Powerbank“ hat genau das gemacht, was sie soll – und das sogar ziemlich gut. Aber solange die Technik noch so schwankend und natürlich auch wetterabhängig ist, bleibe ich wohl erstmal bei klassischen Powerbanks.

Pro/Contra

Pro:

• gute Befestigungsmöglichkeiten (Schlaufen + Karabiner)
• integrierte Tasche für Kabel, Zubehör und sogar das Smartphone
• robuste Verarbeitung
• Akku und Solarpanel sind aufeinander abgestimmt
• gleichzeitiges Laden von Powerbank und Gerät möglich

Contra:

• Die Punkte, die im Alltag nachteilig wirken können – wie das hohe Gewicht, die Abhängigkeit vom Wetter oder die lange Ladezeit – sind weniger dem Hersteller geschuldet, sondern liegen in der Natur der Solartechnik. Für kurze Touren oder sonnige Bedingungen funktioniert die Powerbank gut, für längere und wetterunbeständige Touren stößt das System schneel an seine Grenzen.

Fazit

Die BasicNature Solar-Ladegerät „Powerbank“ ist ein durchdachtes, robustes Outdoor-Gerät: Solarpanel und Akku sind fest aufeinander abgestimmt, die Verarbeitung ist gut, das Design mit Schlaufen und Tasche praktisch und alles lässt sich ordentlich verstauen. In Sachen Funktion erfüllt sie ihre Aufgabe: Sie lädt Smartphone, Uhr oder andere Geräte über USB zuverlässig – solange genug Sonnenlicht vorhanden ist.

In der Praxis zeigt sich allerdings eine Einschränkung: Solarenergie ist unberechenbar. Wolken, Schatten oder die Bewegung der Sonne können die Ladeleistung drastisch reduzieren. Auf längeren Touren, insbesondere in bewaldeten oder bergigen Gebieten, reicht die Solarenergie nicht aus, um alle Geräte dauerhaft zu versorgen. Das Gewicht von 800 g für ein integriertes Modul ist zudem vergleichsweise hoch – für dasselbe Gewicht könnte man mehrere kleinere Powerbanks mitführen, die verlässlicher Strom liefern.

Wir testeten von Jackery die kleinste und handlichste Kombination aus mobilem Solarpanel „Jackery SolarSaga 40 Mini“ und der kleinsten, tragbaren Powerstation: „Jackery Explorer 100 Plus“.

Getestet wurde zuhause, im Garten und unterwegs mit Auto und Dachzelt. Eigentlich wollten wir mit dem Set auch eine Kayak-Tour unternehmen, diese fiel aber wegen des vielen Regens und den hohen Wasserständen im Juni/Juli 2024 leider aus.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken gefielen uns die Farben und die angenehm robuste Haptik aller Komponenten. Die orangenen Kabel und Stecker sind dick mit Gummi ummantelt, das zusammengefaltete Solarpanel wird mit großen Druckknöpfen und einer robusten Magnetlasche fixiert. Das alles wirkt stabil und dürfte eine lange Lebenszeit haben.

Praxistest

Unser Entschluss stand fest: Die Powerstation „Jackery Explorer 100 Plus“ wird während unseres Tests ausschließlich durch Solarstrom geladen und den muss uns das kleine Solarpanel „Jackery SolarSaga 40 Mini“ liefern. Heisst: Egal wie das Wetter ist, die Powerstation hängt so oft wie möglich am Solarpanel um jeden Sonnenstrahl „aufzusaugen“.

Maximal soll das SolarSaga 40 – wie sein Name schon vermuten lässt – ca. 40 Watt Energie pro Stunde liefern. Bei Ausrichtung auf die strahlende Sonne haben wir persönlich am Display maximal ca. 35 Watt Input feststellen können. Das reicht aber vollkommen aus um die Powerstation innerhalb 2 Stunden von 40% auf annährend 100% zu laden. Vorausgesetzt natürlich, daß man das der Sonne entgegengereckte Solarpanel immer wieder neu auf die Sonne ausrichtet. Legt man das Panel dagegen einfach nur flach auf den Boden, verliert man spürbar an Wirkungsgrad, die Ladeleistung geht dann von ca. 30 auf 20 Watt zurück. Dafür spart man sich aber das mehrfache Neuausrichten des Panels in Richtung der wandernden Sonne. Beachten sollte man, daß ein Solarpanel systembedingt zusätzliche Wärme erzeugt und diese muss abgeführt werden. Liegt das Panel also flach auf dem Boden, ohne jede Hinterlüftung, kann das Solarpanel sehr heiss werden und dann aus Sicherheitsgründen die Ladefunktion einstellen. Es gibt zwar keinen speziellen Hinweis von Jackery dazu in der Bedienungsanleitung (außer die Betriebstemperaturen zwischen –20 und +65 Grad Celsius), wir hatten aber den Eindruck, daß uns das Panel einmal aufgrund der erreichten Temperaturen die Ladung eingestellt hat: Es lag dabei in der prallen Sonne flach auf einem Holzdeck und fühlte sich extrem heiss an. Der Ladevorgang war unterbrochen worden. Nachdem wir es flach ins kühle Gras legten startete der Ladeprozess kurz darauf wieder, die Hinterlüftung war im Gras wohl deutlich besser.
Auch an bedeckten Tagen lieferte das kleine Solarpanel immer noch ca. 4 Watt Leistung, konnte bei permanenter Ladung also das gelegentliche Zwischenladen eines Mobiltelefons sehr gut kompensieren.

Auch durch Glas hindurch (z.B. ausgebreitet auf dem Armaturenbrett unseres Suzuki Jimny) liefert das Solarpanel problemlos Energie. Aufgrund der geringen Abmessungen könnte man es sogar während der Fahrt dort liegen lassen und die Powerstation während der Fahrt damit laden.

Die Powerstation Explorer 100 Plus hat laut Hersteller 99,2 Wh Kapazität (bei den für USB üblichen 3,2V sind das ca. 31.000mAh). Sie passt mit ihren Abmessungen wunderbar in eine Hand. Das Gewicht von nicht mal einem Kilogramm ist ebenfalls sehr erträglich, so daß man sie gerne überall hin mitnimmt.
Zum Energiesparen hat die Powerstation zwei Funktionen: Eine Funktion schaltet standardmäßig das Display nach 30 Sekunden ab. Will man die Vorgänge an der Powerstation längere Zeit beobachten, so lässt sich diese Abschaltfunktion des Displays deaktivieren. Die zweite Funktion (sie ist ab Werk nicht aktiv) schaltet die Anschlüsse der Powerstation spätestens nach 12 Stunden automatisch ab. Dies soll eine versehentliche Entladung der versehentlich noch eingeschalteten Explorer 100Plus verhindern.
Wir hatten allerdings den Eindruck, daß die Powerstation – unabhängig von den beiden genannten Funktionen – nach ca. 2 Stunden in einen Schlafmodus verfiel, denn mehrfach war der Ladevorgang eines Handyakkus noch nicht abgeschlossen, die Powerstation hatte sich aber irgendwie „zur Ruhe begeben“ und die Ladung eigenmächtig beendet. Interessanterweise geschah dies auch mehrfach beim Laden der Powerstation: Das Solarpanel lag in der Sonne, der Ladevorgang lief seit ca. 2 Stunden. Dann schaltete sich das Display der Powerstation plötzlich aus und wenn man es nach einiger Zeit wieder manuell aktivierte, stand der Prozentzähler unverändert auf dem letzten Wert – es hatte also offensichtlich keine weitere Ladung mehr stattgefunden. Auch die Anzeige des Lade-Inputs zeigt dann erstmal „Null“ und erst Sekunden nach dem Reaktivieren des Displays zeigt sich wieder Ladeaktivität, ganz ohne das man am Solarpanel oder an den Anschlüssen etwas verändert hat. Bedeutet für uns: Die Anlage braucht während des Ladens eine regelmäßige Kontrolle, um trotz optimaler Sonneneinstrahlung am Ende nicht doch nur einen teilgeladenen Akku zu haben. Aber da man das Solarpanel ja ohnehin nach einiger Zeit wieder neu auf den Sonnenstand ausrichten sollte, kann man dabei auch gleich den Status des Ladevorgang am Display kontrollieren.

Sehr angenehm fanden wir das dicke, orangene, 3 Meter lange Kabel des Solarpanels. So kann man das Panel optimal in der Sonne platzieren, die Powerstation aber – diebstahlsicher – im kühlen Schatten des Zeltes oder Autos. Das Solarpanel hat auch eine IP68-Zertifizierung, kann also auch mal bei einem Regenguss draußen bleiben.
Was uns dagegen nicht so gut gefallen hat: Das Kabel hat zum Anschluss an eine Powerstation eigentlich einen sehr robusten und für Solaranwendungen nicht unüblichen Stecker vom Typ DC8020. Die Explorer 100Plus hat aber dafür keine passende Buchse, daher wird für den DC8020-Stecker ein Adapter auf USB-C mitgeliefert. Dieser stellt somit den Ladeanschluss an die Powerstation her. Wir halten diese Art des Anschlusses aber für einen Schwachpunkt, sind USB-C-Buchsen ja weder sonderlich groß noch besonders robust. Sollten also versehentlich mal weitere Kräfte auf das lange und ohnehin recht schwere Ladekabel wirken indem z.B. jemand darüber stolpert oder das Solarpanel unvorsichtig umsetzt – fürchten wir, könnte der zierliche USB-C-Stecker und noch schlimmer die an der Powerstation Buchse, beschädigt werden. Die etwas größere Jackery „Explorer 240“ hat den passenden Anschluss für DC8020, warum nicht auch die kleine „Explorer 100Plus“?

Wir sind unterwegs recht sparsame Stromverbraucher: Ausser unserer Handys und Tablets sowie diversen LED-Lampen, verwenden wir unterwegs keine größeren Stromverbraucher wie Drohnen, Akkuschrauber, Akkukompressoren oder gar Kühlboxen. Laut Display der Powerstation werden unsere Handys mit ca. 8 Watt geladen und sind von 4% Akkustand meist innerhalb einer Stunde wieder bei annährend 100%. Das Laden geht also sehr schnell. Nicht immer optimal für den zu ladenden Akku, aber der Nutzer freut sich natürlich, wenn das Mobiltelefon schnell wieder voll einsatzfähig ist. Dank der recht konsequenten Zuführung von Solarenergie ist es uns also nie gelungen die Jackery Explorer 100 Plus wirklich an ihre Grenzen zu bringen: Wir sind morgens, nach dem nächtlichen Laden der Handys, Tablets, etc. selten unter 30% der Akkukapazität gewesen. Nach Sonnenaufgang wurde die Powerstation dann wieder möglichst dauernd über das Solarpanel nachgeladen. Mit mehrfachem Zwischenladen der Tablets, Kameras, etc. hatte die Powerstation abends meist ca. 60-80% der Kapazität. Die Schnellladefunktion war übrigens sehr begehrt und wir wurden nicht selten von Zeltnachbarn gefragt, ob man sich nicht auch kurz etwas Strom für die fast leeren Handys „ausleihen“ könnte.

Auch zuhause haben wir die Powerstation dank ihrer Schnellladefunktion gerne genutzt, schließlich ist sie nicht schwer, passt gut in eine Hand und lässt sich daher auch perfekt als mobiler „externer Akku“ nutzen.

Pro/Contra

Pro:

• • Robust wirkende Komponenten (außer Ladebuchse)
  • Kompakte Abmessungen
  • geringes Gewicht
  • Fairer Preis

Contra:

• • „Energiesparfunktion“ scheint auch die Ladefunktion mit einzuschließen
  • Empfindliche USB-C-Buchse als Ladeanschluss

Fazit

Für unsere Anwendungen unterwegs, aber auch zuhause, ist die getestete Kombination aus dem Solarpanel SolarSaga 40 Mini und der Powerstation Explorer 100 Plus von Jackery perfekt: Leicht, kompakt, unkompliziert, schnell aufgebaut und bezahlbar. Also aus unserer Sicht die perfekte „immer dabei“-Lösung für Leute die ständig Strom für Mobiltelefone und ähnliche Geräte benötigen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die beiden Solarladegeräte bieten eine praktische und umweltfreundliche Möglichkeit, elektronische Geräte unterwegs aufzuladen.
Die Ladegeräte des Herstellers BasicNature sind jeweils mit drei hochwertigen, ausklappbaren Solarmodulen aus monokristallinen Siliziumzellen ausgestattet. Diese können dank der iSolar-Technologie Strom und Spannung automatisch anpassen.
Beide Geräte sind mit praktischen Befestigungsschlaufen ausgestattet, die mit den mitgelieferten Befestigungskarabinern einfach an Haltepunkten von Rucksäcken, Zelten oder Haken im Bus etc. angebracht werden können.
Das Design der Geräte überzeugt mich voll und ganz. Während das Modell ‚Offroad‘ nur 565 g wiegt und ein Packmaß von 300 x 160 x 20 mm hat, ist das Modell ‚Powerbank‘ mit 805 g nicht viel schwerer und mit einem Packmaß von nur 320 x 180 x 35 mm auch nicht viel größer. So finden beide problemlos in oder auf jedem Rucksack Platz und können auch auf größere Wanderungen mitgenommen werden.
Überzogen sind die Panels mit strapazierfähigem Oxford-Nylon-Gewebe. Dieses sieht nicht nur stylisch aus, sondern fühlt sich auch angenehm an und schützt dank seiner robusten Eigenschaften zuverlässig vor Schmutz und in natürlichen Grenzen auch vor Feuchtigkeit. Damit eignen sich die Taschen auch für den Einsatz in rauer Umgebung, etwa bei mäßigem Regen oder Schnee. Die Innentaschen bieten zudem Stauraum für flache, kleinere Gegenstände wie Kabel, Adapter, Geld etc.
Während der Lieferumfang beim Model ‚Offroad‘ drei Solarpanele, zwei Karabiner, ein Micro USB Kabel, ein DC- Adapterset, eine Krokodilklemme und eine Bedienungsanleitung umfasst, wird das Model ‚Powerbank‘ mit drei Solarpanelen, zwei Karabinern, einem Micro USB Kabel, einem DC- Adapterset, einer Krokodilklemme und der Bedienungsanleitung ausgeliefert. 
Die Qualität der Materialien sowie deren Verarbeitung lässt für mich keine Wünsche offen.

Praxistest

Im Test haben sich beide Ladegeräte als recht praktikabel und gewinnbringend erwiesen. Es muss hierbei klar sein, dass der gelieferte Strom natürlich nicht so zuverlässig in seiner Konstanz und Stärke fließt wie man es aus der heimischen Steckdose gewohnt ist. Beide Geräte konnten aber je nach Stärke der Sonneneinstrahlung und der jeweiligen Wetterverhältnisse ihren Dienst erweisen und diverse Akkus mit Energie versorgen. Beide Geräte sind geeignet für Abnehmer mit internen Ladegerät z. B. Smartphones, Tablets und Powerbanks.
Die jeweiligen Zeiten für die Aufladung von akkubetriebenen Geräten, wie beispielsweise einem Smartphone, unterschieden sich dabei in ihrer Dauer je nach Wetterlage, da die Sonnenstrahlung bei bewölktem Himmel lediglich ca. 10000 Lux und im Gegensatz dazu, bei klarem Himmel, schon einmal auf ganze 100000 Lux kommen kann. Im Schnitt jedoch kann ich sagen, dass beide Geräte bei relativ klarem Himmel und guter Sonneneinstrahlung mein Smartphone mit einer Akkukapazität von 4.660 mAh in ungefähr 3 Stunden aufladen konnten.

Im direkten Vergleich beider Ladegeräte ist der hervorstechendste Unterschied wohl der, das lediglich das Model ‚Powerbank‘ über ein integriertes Ladegerät sowie einen integrierten Li-Polymer-Akku mit einer guten Kapazität von 10000 mAh verfügt. Dieser lädt sich selbstverständlich auch über die Solarpanele auf. Die Dauer dieses Ladezykluses hat im Test bei klarem Himmel dann schon mal einen gesamten Tag, mit ca. 9 Sonnenstunden, in Anspruch genommen. Die Powerbank ermöglicht also ein Aufladen seiner Geräte auch ohne Sonnenstrahlung.
Während bei dem Model ‚Offroad‘ eine ausreichende Sonneneinstrahlung und somit der Lademodus anhand einer rot aufleuchtenden LED angezeigt wird, ist das Model ‚Powerbank‘ mit einer detaillierteren Anzeige ausgestattet. Hier kann man die Sonneneinstrahlungsstärke auf einer dreistufigen Skala mit drei LEDs (high, medium oder low) ablesen. Auch ein Ablesen des Akkustandes der Powerbank, anhand einer vierstufigen Anzeige, ist hier möglich.

Das Model ‚Offroad‘, welches weder über ein integriertes Ladegerät/ Akku noch über einen Laderegler verfügt, liefert mit 21 Watt eine konstante Ladung für akkubetriebene USB-Geräte. Darüber hinaus kann es für 12V- und 18V- Geräte verwendet werden. Es verfügt über zwei USB-Ausgänge mit max. 2,1 A, einer DC-Buchse für 18V- (beispielweise für Laptops) oder 12V-Geräten (wie beispielsweise einer KFZ-Autobatterie). Mitgeliefert ist hier praktischerweise ein DC-Stecker-Adapter (3.5 / 1.35mm; 5.5 / 2.5mm; 8.0 / 5.5 / 0.8mm).

Das Model ‚Powerbank‘ eignet sich zur Aufladung für USB- und USB-C-5V-Geräten (wie beispielsweise Smartphones, Tablets oder auch Powerbanks). Es ist mit einem USB-Ausgang, welcher max. 2 A liefert und einem weiteren, welcher max. 3 A liefert, ausgestattet.
Desweiteren stattete BasicNature dieses Model mit einem Micro-USB-Ausgang (5V3A / 9V2A /12V 1.5A) und einem USB-C Ein- bzw. Ausgang aus (5V3A / 9V2A /12V 1.5A).

Pro/Contra

Pro:

• Starke Solarpanele aus hochwertigen monokristallinen Siliziumzellen
• Mit anderen Solarpanelen koppelbar
• Vielseitige Lademöglichkeiten anhand von diversen Adaptern
• Geringes Gewicht und Packmaß
• Befestigungsschlaufen und mitgelieferte Karabiner
• Robustes Außengewebe
• Innentasche

Contra:

• -/-

Fazit

Alles in allem sind das BasicNature Solarladegerät „Offroad“ und das in der Ausstattung erweiterte Konkurrenzprodukt ‚Powerbank‘ eine ausgezeichnete Wahl für alle, die eine zuverlässige und umweltfreundliche Möglichkeit suchen, ihre elektronischen Geräte unterwegs aufzuladen. Mit ihrer robusten Konstruktion und der Solarenergie als Energiequelle sind sie eine hervorragende Option für den Einsatz in der Natur und auf Abenteuerreisen.