Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des Giesswein Wool Cross X Men

In einem knalligen Rot mit hell- und dunkelgrauen Applikationen im Fersenbereich halte ich also nun den Cross X in der Hand. Mit seinen 385 Gramm ist er zwar kein Leichtgewicht, hängt aber dennoch nicht zu schwer an den Füßen.
Das Giesswein Logo ist jeweils in reflektierender Variante an den Aussenseiten der Schuhe angebracht.
Die Schnürsenkel sind recht dünn, halten aber dennoch sehr gut und gehen nicht einfach so auf. Hier hatte ich schon die Vermutung, dass man ständig nachbinden muss.

Insgesamt macht der Schuh einen sehr guten und hochwertigen Eindruck in Punkto Verarbeitung.

Praxistest

Die Schuhe wurden sowohl im Alltag, als auch beim Wandern und beim Nordic Walking getestet. Und man muss gleich zu Beginn feststellen, dass es schon was anderes ist, wenn der Schuh ein Innenfutter aus 100% Merinowolle hat.
Durch das weiche Innenfutter ist hier alles gut gepolstert, so dass man im Sommer auch ohne Probleme Barfuß in den Schuh schlüpfen kann und sich darin wohl fühlt.
Klar, kann man im Grunde bei jedem Schuh, aber da „klebt“ man dann meist drin und kommt schwer wieder raus oder die Innensohle kommt gleich mit.
Bei dem Wool Cross X wird es Barfuß im Schuh auch warm und man kommt auch ins Schwitzen, keine Frage. Allerdings finde ich, dass es dennoch ein angenehmeres Gefühl ist, als in einem normalen Schuh. Es fühlt sich nicht so klebrig an und auch der Ausstieg ist einfacher. Die Füße sind dann zwar leicht feucht, aber nicht total verschwitzt.
Auch ist der Vorteil an dem Merino-Innenfutter, dass es zügig abtrocknet und vor allem nicht unangenehm riecht. Und falls er nach langem Tragen doch mal müffeln sollte oder er sehr schmutzig ist, dann ab damit bei 30° in die Waschmaschine. So spart man sich das lästige Schuheputzen 😉

Üblicherweise hat man ja beim Wandern dicke Wandersocken an in den entsprechenden Schuhen. Dies benötigt man bei dem Wool Cross X von Giesswein laut Hersteller nicht. Hier kann man also auch normale Socken anziehen.
Dies hab ich dann beim diesjährigen Urlaub in Österreich bei einer Wanderung auf den Gartnerkofel auch gleich getestet. Und siehe da, es geht. Wobei ich fairerweise sagen muss, dass man dennoch lieber dünnere Wandersocken anziehen sollte, anstatt normale Socken. Denn die haben an den relevanten Stellen keine Verstärkung. Wie gesagt, es ging, aber nach längerer Zeit machen sich die dünnen Socken bemerkbar.

Der Halt im Schuh ist aber sehr gut und mit einem niedrigen Wanderschuh gut zu vergleichen. Ich hatte beim Wandern zu keiner Zeit ein ungutes Gefühl und konnte daher die Umgebung genießen, anstatt mich auf den Schuh zu konzentrieren.

Bei Bedarf kann man noch das Fußbett auswechseln und so auch eventuell vorhandene, eigene Einlegesohlen verwenden.

Giesswein setzt beim Cross X die sogenannte „Micro-Grip-Technologie“ ein, welche für jede Art von Untergrund angepasst ist. Also egal ob Schnee, Matsch oder unwegsames Gelände.
Nun, es kommt halt immer auf das Gelände an. Selbst ein Waldweg kann schon unwegsam sein 😉
Das Profil der Sohle des Cross X sieht an sich schon gut aus, kann aber mit den Sohlen von üblichen Wanderstiefeln nicht verglichen werden. Hier fehlt es zunächst an der Tiefe des Profils.
In der Schuhmitte weißt der Cross X pyramidenförmige Noppen auf, welche sich Aufgrund der schrägen Kanten nicht ganz so gut mit dem Untergrund „verbeißen“ können. Dadurch kann es auf einer nassen Wiese beim Abstieg schon mal rutschig werden.
Hier fehlt einfach die Profiltiefe, die sich dann in den Untergrund „beißt“.
Dennoch kann man den Schuh bei leichten und mittleren Wanderungen gut einsetzen. Nur wenn es mehr ins Geröll geht, sollte man etwas umsichtiger sein, da man hier mehr abrutschen kann.

Der Cross X von Giesswein will allerdings auch kein Wanderschuh sein, sondern ist ein Sport-Performance Schuh, der in vielen Bereichen eingesetzt werden kann. Und das klappt gut. Als Allrounder in der Freizeit ist er super und man muss sich nicht überlegen, welchen Schuh man beim nächsten Ausflug anzieht.
Daher ist es auch schwer, den Schuh in eine Schublade zu packen. Er ist kein reiner Wanderschuh, aber auch kein klassischer Sportschuh.
Am besten sieht man ihn als „Allrounder“ für viele Aktivitäten in der Natur.

Pro / Contra

Pro

• Weiches, angenehmes Merinoinnenfutter
• Geruchsneutral
• Schnelltrocknendes Innenfutter
• Einfache Möglichkeit der Reinigung durch Waschmaschine

Contra

• Geringe Profiltiefe, daher nicht für alle Wanderungen geeignet

Fazit

Der Giesswein Wool Cross X ist ein guter Allrounder für den Alltag, aber auch ein strapazierfähiger Begleiter für Menschen die gerne und vor allem viel in der Natur und sportlich unterwegs sind.
Durch das Merinoinnenfutter ist er zudem ein guter „Ganzjahresschuh“.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]TROCKENE FÜSSE SIND GLÜCKLICHE FÜSSE
Wenn Sie genug von durchnässten Füßen an regnerischen Tagen am Trail haben, dann ist dies der richtige Schuh für Sie. Nun steht Ihrem Lauftraining nichts mehr im Weg.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Columbia Caldorado III Outdry wirkt wertig. Die Nähte sind gut verarbeitet und die Stabilisierungselemente sind sauber auf dem Obermaterial aufgeklebt.
Alle Meshbereiche sind gleichmäßig und gut gearbeitet.

Praxistest

Laufschuhkategorie

Hersteller und Handel teilen Laufschuhe unterschiedlichen Kategorien zu, um die Zuordnung eines bestimmten Läufertypus oder Einsatzgebietes zu einem passenden Schuh zu erleichtern.
Mit dem Caldorado III Outdry von Columbia haben wir einen sogenannten Trail – Running – Schuh am Start. Schuhe in diesem Bereich entsprechen weitgehend der Kategorie der Stabil- und Neutralschuhe. Ergänzt werden Trail – Schuhe in der Regel durch gute Torsionsfähigkeit (Schuhbeweglichkeit), etwas geringerer Dämpfung für gute Untergrundkontrolle und starkem Profil für den Gripp.

Passform, Schnürung und Sohle

Bei einer Köpergröße von 1,75, 75kg und einer Fußlänge von 27,5 cm sitzen die Columbia Schuhe in Größe EUR 43 gut. Columbia hat an der Leistenform nichts geändert. Sie fallen insgesamt etwas breiter aus.
Die Zehenbox ist großzügig geschnitten und die Zehen haben ausreichend Platz. Von der Länge her habe ich den empfohlenen fingerbreiten Abstand bis zum vorderen Ende.
Der Schaft ist Knöchelhoch, am Fersenbereich etwas höher und rundum gepolstert. Auch die Zunge die an der Oberseite mit Meshmaterial, an der Unterseite mit einer Polsterung versehen ist, trägt zum Wohlfühlfaktor bei.
Der Trailschuh wird über eine Fünf – Loch – Schnürung am Spann fixiert. Ein optional nutzbares sechstes Loch kann zur Feinanpassung verwendet werden. Columbia verwendet elastische, breite Schnürsenkel in großzügiger Länge mit Kunststoffhülsen an den Enden.
Damit kann der Schuh angenehm und variabel am Fuß fixiert werden.

Die herausnehmbare Gummisohle mit Textiloberfläche ist passgenau geschnitten. Sie verfügt über eine leichte Gewölbestütze an der Fußinnenseite und trägt durch ihr Material zur Gesamtdämpfung bei.
Die „Sprengung“ des Schuhs, also die Höhendifferenz zwischen Vorfuß und Ferse, beträgt 8mm.
Je niedriger der Wert, desto eher wirkt das Laufgefühl wie beim Barfußlaufen. Die 8mm dürften für einen Großteil der Kunden als angenehm empfunden werden. Für mich als Vorfußläufer wäre eine geringere Sprengung noch optimaler.

Stabilität und Dämpfung

Columbia verwendet die hauseigenen Technologien FluidFoam und FluidGuide um dem Läufer Stabilität und Dämpfung zu geben.
Bei FluidFoam handelt es sich um eine formgepresste Dämpfung in der Mittelsohle, welche über den kompletten Fußbereich reicht. Der elastische Schaum soll Stöße mindern und die Energierückgabe in der Abdruckphase des Bewegungsablaufs optimieren. Sogenannte Flexkerben sorgen für mehr Flexibilität des Schuhs.

FluidGuide soll Dämpfung und Halt ermöglichen. Dazu hat der Schuh große Polsterflächen in der Zwischensohle. In Kombination mit der Einlage stützt FluidGuide den Fuß leicht und die Formgebung soll die Bewegung neutral und ausgeglichen halten. Im Fersenbereich wurde wie meist üblich mehr Material wie im Zehenbereich verwendet.

Obermaterial, Outdry und Sohle

Der Schuh verfügt über ein engmaschiges, stabiles Meshgewebe über den gesamten Bereich. An den üblichen Stellen wurden Kunststoffverstärkungen an den üblichen Stellen geklebt und teilweise genäht. Die Klebestellen und Nähte sind präzise und sauber verarbeitet. Eine verstärkte Zehenkappe sorgt für zusätzlichen Schutz.
Im Innenbereich macht sich Outdry bemerkbar. Der Stoff hat an den Seiten eine etwas andere Nahtführung. Unter dem Meshmaterial findet sich eine zusätzliche Membran. Sie fungiert als Barriere um das Eindringen von Wasser zu verhindern. Gleichzeitig soll sie atmungsaktiv wirken, indem der entstehende Wasserdampf nach außen gelassen wird. Das Tragegefühl im Vergleich zum Caldorado III ohne Outdry ist erwartungsgemäß etwas weniger luftig und einen Tick wärmer.

Columbia visiert die Outdry Technologie für gemäßigte Witterung bei moderatem Niederschlag und Schneefall an. In Abgrenzung dazu hat der Hersteller noch die Outdry Extreme Variante in petto für starken Regen und Schneefall. Tendenziell sinkt die Atmungsaktivität bei zunehmender Wasserfestigkeit. Deshalb halte ich bei einer überschaubaren Einsatzdauer einen Kompromiss von wasserabweisenden und atmungsaktiven Eigenschaften, wie bei der Outdry Technologie für sinnvoll.

Die Sohle verfügt über ein multidirektionales Stollenprofil mit rund 4 mm Höhe. Damit ist der Schuh auf unebenem Waldboden, leichter Schneeschicht, trockenen Bergtrails aber auch auf Asphalt gut einzusetzen. Der Schuh zeigt hier echte Allrounder Eigenschaften. Gefühlt hat sich an der Materialzusammensetzung der Sohle nichts Neues ergeben. Aufgrund des Fokus auf Lauftraining unter nassen Bedingungen hätten ein zwei Milimeter mehr Profiltiefe nicht geschadet. Bei dickerer Schneeschicht, bei tieferem Schlamm oder Geröll kommt der Schuh deshalb an seine Grenzen.

Laufeigenschaften

Mit der Sprengung von 8mm steht der Fuß im Schuh erhöht. Für Mittelfußläufer geht das in Ordnung. Bei Vorfußläufern oder z.B. beim Laufen in entsprechender Steigung, wo der Vorfußlauf zumindest Stellenweise automatisch eintritt, dürfte die Sprengung auch gerne etwas dezenter ausfallen.

Der Schuh ist durch die Dämpfung sehr bequem und dennoch ausreichend direkt. Das Verhältnis aus Stabilität, Dämpfung und Schuhgewicht passen gut zusammen. Der Schuh rollt gut ab, auch Crossfit – Einheiten mit seitlichen Sprungbelastungen fühlen sich gut an. Für Neutral – Läufer zeichnet sich ein zurückhaltend gestütztes, angenehmes Laufgefühl mit mittlerer Dämpfung ab.
Gerade das hat mir als Allround – Eigenschaft gut gefallen. Leichte Läufer die schneller unterwegs sind würden vielleicht ein etwas direkteres Modell mit geringerer Sprengung und Dämpfung bevorzugen. Sportler mit entsprechender Anatomie eine Variante mit stärkerer Stützfunktion. Der Columbia Caldorado III Outdry platziert sich hier sehr neutral und ist für vieles geeignet.

Auch der Gripp hat auf den meisten Untergründen gepasst. Da die Stollen nicht so tief sind, fühlt sich der Columbia Schuh auch auf Asphalt gut an. Gleichzeitig sollte es nicht zu steil und geröllig sein, da die Stollen dann nicht ausreichend greifen. Zumal ich hier auch etwas weniger Dämpfung bevorzugen würde um ein direkteres Feedback bei bergtypischen Unebenheiten zu erhalten.

In der Praxis hat sich Outdry bewährt. Alle durchschnittlichen Anforderungen an einen Laufschuh unter herbstlichen Bedingungen steckt der Caldorado III Outdry gut weg.
Der direkte Weg durch die Pfütze machen dem Schuh nichts, ebenso wenig die 45 Minuten Laufeinheit bei Regen.
Der Wasserdampf kann erwartungsgemäß nicht ganz abgeleitet werden, so dass die Socken leicht klamm sind. Das ist allerdings viel besser wie nass und auch im Sommer ist es ja normal das die Socken beim Laufen nie ganz trocken sind.

Pro / Contra

Pro

• Verarbeitung
• Passform
• Dämpfung
• Wasserfestigkeit

Contra

• Stollen könnten für den Winter etwas tiefer sein

Fazit

Wasser nicht inklusive – Columbia behält mit dem Werbeslogan recht. Die Membran hält den Regen zuverlässig draußen und unsere Füße damit trocken und warm. So macht Trail – Running auch in der kalten Jahreszeit spaß.
Das der ansonsten unveränderte Schuh die Eigenschaften seines Pendants ohne Membran übernimmt war zu erwarten und ist auch gut so. Der Schuh ist erneut sehr bequem und er funktioniert im leichten Gelände, beim Crossfit im Grünen und auf Asphalt.
Er läuft sich neutral und ist gut für Sportler geeignet primär auf dem Mittelfuß laufen und mittlere Dämpfung bevorzugen. Etwas mehr Stollentiefe hätte dem Schuh gut gestanden, da er ja mitunter auf Nässe und leichten Schnee ausgelegt ist.
Alles in allem hat uns der Columbia Caldorado III Outdry als bequemer Allrounder mit Geländetauglichkeit und Wetterschutz gefallen – jetzt gibt’s auch bei Regen keine Ausreden mehr.

Merrell Bare Access Flex Knit

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Der Running-Schuh aus 3D-Strick ist unglaublich anpassungsfähig. Er bietet einen komfortablen Bodenkontakt zum Trail, zur Straße und zu allem was dazwischen liegt.

Verarbeitung

Die Verarbeitung der Schuhe ist sehr gut. Der 3D-Strick ist sauber verarbeitet und macht jede Bewegung mit. Die Schnellverschluss-Schnürung ist praktisch und hält den Schuh gut am Fuß.
Auch die Sohle ist sauber verarbeitet und nach vielen Wochen Tragezeit immer noch gut in Schuss.

Praxistest

Der Merrell Schuh wurde in der Freizeit, im Büro aber auch bei diversen Nordic-Walking Einheiten und kurzen Laufeinheiten getestet.

Wenn man den Schuh das erst Mal in der Hand hat, sieht man ihm gar nicht an, dass Merrell diesen als Running-Schuh anbietet. Er macht eher den Eindruck wie ein bequemer Sommerschuh für alle möglichen Gelegenheiten.
Am besten einfach anziehen und sich darin wohlfühlen. Die Schuh wirkt tatsächlich wie eine dicke Socke und passt sich dadurch gut dem Fuß an. Die Schnürung musste beim Test nicht einmal zugezogen werden, da der Schuh auch so gut sitzt. Ganz praktisch. Einfach reinschlüpfen und gut ist. Lediglich bei den Laufeinheiten sollte man ihn etwas enger machen, damit er noch besser sitzt.
Hierzu einfach am Ende der Schnürung an dem schwarzen Kunststoffteil mit der einen Hand festhalten und mit der anderen den Zipper nach hinten schieben. Um die Schnürung wieder zu öffnen, muss man den Zipper seitlich festhalten und in Richtung des schwarzen Kunststoffteils am Ende ziehen. Dadurch öffnet sich der Mechanismus und man kann die Schnürung lockern.
Fraglich ist, wie man die gesamte Schnürung wechselt, wenn hier mal die Schnur abreißt. Sie macht zwar einen sehr stabilen Eindruck, aber im Laufe der Zeit dürfte sie auch, je nach Beanspruchung, den ein oder anderen Kontakt mit rauen Materialien bekommen. Und dann könnte sich doch mal durchscheuern. Wir werden es ja sehen und falls es soweit ist, werden wir nachberichten.

Die Sohle ist angenehm und durch die 3mm Dämpfung hat man zwar einen guten Kontakt zum Untergrund, aber kommt nicht ganz so hart am Boden auf. Im Wald spürt man aber dennoch Unebenheiten sehr gut, jedoch nicht ganz so extrem wie bei einem reinen Barfußschuh. Hier ist der Bodenkontakt noch viel intensiver.
Man sollte allerdings auch beim Merrell Bare Access nicht gleich voll loslegen. Ähnlich wie bei Barfußschuhen sollte man sich langsam herantasten, da auch der Merrell über keine stabilisierenden Elemente am Knöchel oder Fußgelenk verfügt und die Bänder und Sehnen sich daran erst mal gewöhnen müssen. Daher bitte nicht gleich beim ersten Mal mit dem Schuh einen Marathon laufen.

Wer sich dann aber nach und nach an den Merrell gewöhnt hat, der bekommt hier einen guten und zuverlässigen Schuh, der nicht nur auf dem Trail eine gute Figur macht. Auch im Alltag oder gar im Büro kann man ihn gut tragen. Durch das Gewebe ist er auch luftig und gerade im Sommer für warme Tage gut geeignet, wenn man nicht gerade auf Sandalen zurückgreifen kann.
Falls es mal nass werden sollte, ist das auch nicht weiter tragisch. Den Schuh einfach an der Luft trocknen lassen und gut ist.

Fazit

Der Merrell Bare Access Flex Knit für 150,00 € ist ein bequemer und luftiger Schuh, den man nicht nur auf Trails anziehen kann. Auch im Freizeitbereich ist der Schuh ein guter Begleiter, der einen nicht so schnell im Stich lässt.
Es muss ja nicht immer gleich sportlich zur Sache gehen 😉