Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Columbia Caldorado III wirkt wertig. Die Nähte sind gut verarbeitet und die Stabilisierungselemente sind sauber auf dem Obermaterial aufgeklebt. Alle Meshbereiche sind gleichmäßig und gut gearbeitet.

Praxistest

Laufschuhkategorie

Hersteller und Handel teilen Laufschuhe unterschiedlichen Kategorien zu, um die Zuordnung eines bestimmten Läufertypus oder Einsatzgebietes zu einem passenden Schuh zu erleichtern.
Mit dem Caldorado III von Columbia haben wir einen sogenannten Trail – Running – Schuh am Start.
Schuhe in diesem Bereich entsprechen weitgehend der Kategorie der Stabil- und Neutralschuhe. Ergänzt werden Trail – Schuhe in der Regel durch gute Torsionsfähigkeit (Schuhbeweglichkeit), gegebenenfalls etwas geringerer Dämpfung für gute Untergrundkontrolle und starkem Profil für den Gripp.

Passform, Schnürung und Sohle

Bei einer Köpergröße von 1,75m, einem Gewicht von 75kg und einer Fußlänge von 27,5 cm sitzen die Columbia Schuhe in Größe EUR 43 gut. Die Leisten fallen etwas breiter aus und so finden meine Senkspreitzfüße ohne zu großen Druck angenehmen Halt. Die Zehenbox ist laufschuhtypisch ebenfalls leicht breiter geschnitten und alle Zehen haben ausreichend Platz. Von der Länge her habe ich den empfohlenen fingerbreiten Abstand (1 – 2 cm) bis zum vorderen Ende.
Der Schaft ist Knöchelhoch, am Fersenbereich etwas höher und rundum gepolstert. Auch die Zunge die an der Oberseite mit Meshmaterial, an der Unterseite mit einer Polsterung versehen ist, trägt zum Wohlfühlfaktor bei. Der Trailschuh wird über eine Fünf – Loch – Schnürung am Spann fixiert. Ein optional nutzbares sechstes Loch kann zur Feinanpassung verwendet werden.
Columbia verwendet elastische, breite Schnürsenkel in großzügiger Länge mit Kunststoffhülsen an den Enden. Damit kann der Schuh effektiv und variabel am Fuß fixiert werden.
Die herausnehmbare Gummisohle mit Textiloberfläche ist passgenau geschnitten. Sie verfügt über eine leichte Gewölbestütze an der Fußinnenseite und trägt durch ihr Material auch zur Gesamtdämpfung bei.

Stabilität und Dämpfung

Columbia verwendet die hauseigenen Technologien FluidFoam und FluidGuide um dem Läufer Stabilität und Dämpfung zu geben.

Bei FluidFoam handelt es sich um eine formgepresste Dämpfung in der Mittelsohle, welche über den kompletten Fußbereich reicht. Der elastische Schaum soll Stöße mindern und die Energierückgabe in der Abdruckphase des Bewegungsablaufs optimieren. Sogenannte Flexkerben sorgen für mehr Flexibilität des Schuhs.

FluidGuide soll Dämpfung und Halt ermöglichen. Dazu hat der Schuh große Polsterflächen in der Zwischensohle. In Kombination mit der Einlage stützt FluidGuide den Fuß leicht und die Formgebung soll die Bewegung neutral und ausgeglichen halten. Im Fersenbereich wurde wie meist üblich mehr Material wie im Zehenbereich verwendet.

Obermaterial und Sohle

Der Schuh verfügt über ein engmaschiges, stabiles Meshgewebe über den gesamten Bereich. An den üblichen Stellen wurden Kunststoffverstärkungen an den üblichen Stellen geklebt und teilweise genäht.
Die Klebestellen und Nähte sind präzise und sauber verarbeitet. Eine verstärkte Zehenkappe sorgt für zusätzlichen Schutz.
Die eigentliche Sohle verfügt über ein multidirektionales Stollenprofil mit rund 4 mm Höhe. Damit ist der Schuh auf unebenem Waldboden, trockenen Bergtrails aber auch auf Asphalt gut einzusetzen. Der Schuh zeigt hier echte Allrounder Eigenschaften. Bei Schnee, bei tieferem Schlamm oder Geröll kommt der Schuh an seine Grenzen. Wird es alpiner, würden ein paar Millimeter mehr Stollenhöhe nicht schaden.

Laufeigenschaften

Mit einer Sprengung von 8mm (Differenz aus Absatzhöhe und Vorderfußhöhe) steht der Fuß im Schuh erhöht. Das ist gewohnt und sehr angenehm. Für Mittelfußläufer geht das in Ordnung. Beim Vorfußlauf der beim Trailrunning bei entsprechender Steigung zumindest Stellenweise automatisch eintritt, dürfte die Sprengung auch gerne etwas geringer ausfallen.
Der Schuh ist durch die Dämpfung sehr bequem, dafür aber nicht ganz so direkt im Laufgefühl.
Das Verhältnis aus Stabilität, Dämpfung und Schuhgewicht passen gut zusammen. Der Schuh rollt gut ab, auch Crossfit – Einheiten mit seitlichen Sprungbelastungen fühlen sich gut an. Für Neutral – Läufer zeichnet sich ein zurückhaltend gestütztes, angenehmes Laufgefühl mit mittlerer Dämpfung ab.
Gerade das hat mir als Allround – Eigenschaft gut gefallen. Leichte Läufer die schneller unterwegs sind würden vielleicht ein etwas direkteres Modell mit geringerer Sprengung und Dämpfung bevorzugen.
Der Columbia Caldorado III platziert sich hier sehr neutral und ist für vieles geeignet.
Auch der Gripp hat auf den meisten Untergründen gepasst. Da die Stollen nicht so tief sind, fühlt sich der Columbia Schuh auch auf Asphalt gut an. Auf der anderen Seite sollte es nicht zu geröllig sein, da die Stollen dann nicht ausreichend greifen. Zumal ich hier auch etwas weniger Dämpfung bevorzugen würde um ein direkteres Feedback bei bergtypischen Unebenheiten zu erhalten.

Pro / Contra

Pro

• Sehr bequem
• Neutraler Schuh mit ausgewogenen Eigenschaften
• Guter Allround Lauf- und Trainingsschuh für Mischgelände (Wald, Gelände, Asphalt)

Contra

• Stollen könnten etwas tiefer sein

Fazit

Der Caldorado III von Columbia ist ein bequemer Trail – Running – Schuh.
Er kann als Trailschuh im leichten Gelände, bei Crossfit im Grünen aber auch auf Asphalt eingesetzt werden. Die Schuhe sind dabei wie vom Hersteller beworben tatsächlich „ultra-bequem“.
Die Leistenform, die Zehenbox und die günstig platzierten Stabilisierungselemente tragen zum angenehmen Tragegefühl bei.
Der Schuh läuft sich neutral und ist gut für Sportler geeignet primär auf dem Mittelfuß laufen und mittlere Dämpfung bevorzugen. Im leichten Gelände überzeugte die Sohle mit gutem Gripp. Wird es felsig kommt der Schuh an seine Grenzen. Wer bestimmte Ansprüche wie sehr schroffes Gelände, Wettkampf oder mehr Unterstützung sucht, schaut bei entsprechend spezialisierten Schuhen.
Wer einen guter Allrounder mit Geländetauglichkeit sucht, bei dem Verarbeitung und Performance stimmen, wird beim Caldorado III fündig.

On Cloud X

Facts

Verarbeitung

Das Obermaterial wirkt sehr robust und langlebig. Der Schuh wurde von mir sehr beansprucht und hin und wieder mit Wasser und Bürste gereinigt und man sieht ihm noch nichts an.
Es gibt keine störenden Nähte.
Die Zehenbox ist mit einem Obermaterial versorgt, welches für ein ausgeglichenes Fußklima sorgt. Bei Hitzestau verspürt man eine angenehme Luftzirkulation und bei niedrigen Temperaturen sorgt es für ein angenehmes Fußklima. Die Füße sind nicht zu warm oder zu kalt.
150 gelaufene Kilometer sieht man dem Schuh nicht an, lediglich an der Sohle sieht man einen minimalen Profilabrieb.

Vor allem in der dunklen Jahreszeit spielen Reflektoren auf den Seiten des Schuhs, auf dem Vorderfuß und an der Ferse eine positive Rolle.

Praxistest

Um den Cloud X auf „Herz und Nieren“ zu testen, habe ich mich dem deutschen Herbst- und Winterwetter gestellt. Fünf Wochen lang, über insgesamt ca. 150 Kilometer, hat mich der Cloud X auf vielen, auch widrigen, Untergründen begleitet. Distanzen zwischen acht und fünfzehn Kilometern auf Wald-, Feld- und Radwegen sowie auf der Laufbahn standen auf dem Programm. Und im Folgenden erfahrt ihr, wie mich der Cloud X „bewegt“ hat.

Dämpfung / Technologie

„Laufen wie auf Wolken“ – Das markante Alleinstellungsmerkmal von ON Laufschuhen, das sofort ins Auge fällt, sind vor allem die „Clouds“ in der Sohle und in dieser Besonderheit findet sich die auffällige Cloud Technologie wieder. Diese Technologie sorgt laut Hersteller für folgendes Laufgefühl: „Wenn du auftrittst, dämpfen die flexiblen Cloud-Elemente nicht nur vertikale sondern auch horizontale Kräfte und lassen dich sanft in deinen Schritt gleiten. Erlebe eine weiche Landung wie auf Sand.“
Die Clouds versprechen weiche Landungen und harte Abstöße. Der On zeigt keine sichtbare Aufprallwirkung auf den Körper.
Diese Versprechen sind bei mir nicht gebrochen worden – super Abrollverhalten, keinerlei körperliche Beschwerden, top Dämpfung,

Passform

Super Passform dank anschmiegsamem Obermaterial, niedrig gehaltenem Fersenbereich, dünner Zunge und flexibler Schnürung – man schlüpft in den Schuh rein, fühlt sich auf der Stelle wohl und bevor es losgehen kann, zieht man nur noch die Schnürsenkel an. Keep on Running!

Laufgefühl

Bereits nach den ersten Metern verspürte ich den Drang schneller laufen zu wollen. Der Cloud X treibt einen regelrecht an.
Das macht richtig Spaß!

Egal welche Distanz, Tempos, Bodenbeschaffenheit – der Cloud X erweist sich als begeisternder Allrounder.
Selbst auf nassem Untergrund, egal ob befestigt oder unbefestigt, hat Frau! einen guten Grip. Hierzu sei angemerkt, dass selbst hochintensive Intervallläufe diesem Grip nichts anhaben konnten.
Das Loben hat jedoch irgendwo seine Grenzen: Beim nassen Kopfsteinpflaster oder vereisten Beton gibt es hingegen keinen Halt.

Kritikpunkte

Grob geschotterte Waldwege versprechen auf jeden Fall Steine zwischen den Clouds. Je nach Größe der Steine verspürt man einen gewissen Druck an der Fußsohle, muss den Lauf unterbrechen und den oder die Steine aus der Sohle entfernen.

Pro / Contra

Pro

• super Passform
• anschmiegsames Obermaterial
• Material im Bereich Vorderfuß sorgt für ein angenehmes Fußklima
• gute Dämpfung
• sehr leicht
• stylisches Aussehen – macht einen schlanken Fuß
• trockene, warme Füße trotz Regen und Schnee
• guter Grip

Contra

• Steine zwischen den Clouds

Fazit

Der Cloud X von ON Running ist ein rundum gelungener und auch stylischer Laufschuh.
Für 149,95€ liegt er im durchschnittlichen Preissegment für Laufschuhe.
Hochintensive Intervallläufe machen mit ihm genauso viel Spaß wie längere Dauerläufe, weshalb ich den On Cloud X jederzeit weiterempfehlen kann.

Viking Medvind M

Facts

Verarbeitung

Die Verarbeitung des Viking Medvind M ist sehr gut. Hier gibt es nichts zu beanstanden. Die Nähte sind sauber verarbeitet. Die Sohle ist fest mit dem Obermaterial verklebt. Die Schuhe wurden den Sommer über intensiv getragen. Trotzdem ist der Verschleiß an den Sohlen eher gering.

Praxistest

Die Schuhe wurden den Sommer über sowohl im Alltag, in den Bergen, als auch beim Laufen abseits der normalen Wege getestet. Gleich beim ersten Anziehen fühlte sich der Schuh sehr angenehm an. Er passt sich gut der Fußform an und drückt nirgends. Allerdings muss man sagen, dass die Schuhe relativ groß ausfallen. Normalerweise trage ich Größe 42,5 bis 43. Bei den Medvind M passte mir die Größe 42 genau richtig. Zum genauen Ausmessen bei der Internetbestellung kann ich hier aber die sehr ausführliche und genaue Größentabelle auf der Viking-Homepage empfehlen.

Im Alltagsgebrauch waren die Schuhe wie oben beschrieben sehr angenehm und gemütlich. Das moderne Design und die die gelb-graue Farbgebung lassen sich auch gut zu Jeans anziehen.

Im Gebirge wurden die Schuhe bei Bergwanderungen getragen. Normalerweise trage ich hier schwere Bergstiefel. Da es teilweise relativ heiß war, wollte ich eine leichtere, atmungsaktive Variante ausprobieren. Und ich muss sagen: Der Medvind hat mich hier sehr überzeugt. Gerade das geringe Gewicht von nicht einmal 300 g pro Schuh und das luftige, atmungsaktive Mesh-Obermaterial waren für den Einsatz auf trockenen, steinigen Bergpfaden mit kleineren Klettersteigeinlagen auf Leitern und eisernen Trittstufen gut geeignet. Wo man sonst bei schweren Bergstiefeln bei jeden Tritt bewusst die Beine heben muss, fühlte man sich mit den Medvind M fast wie barfuß.

Das von Viking entwickelte UGC (Ulitmate Grip Concept) sorgte dafür, dass ich hier niemals den Halt unter den Füßen verlor. Trotz des geringen Gewichts waren die Sohlen noch dick genug, dass die Steine beim Gehen nicht unangenehm durchdrückten. Logischerweise kann der Schuh bei längeren Wanderungen, wo auch Steigeisen gefragt sind nicht getragen werden. Für eine Allwettertauglichkeit fehlt dem Schuh auch die Wasserdichtigkeit. Aber für eine kurze Tagestour bei überwiegend trockenem Wetter ist der Schuh super.
Zum Thema Allwettertauglichkeit sei noch erwähnt: Der Schuh ist laut Hersteller für wärmere Sommertage gedacht. Trotzdem habe ich den Schuh auch bei regnerischem Wetter getestet. Wenn man nicht im allergrößten Regen unterwegs ist und nicht in die größten Pfützen tritt, hält der Schuh bis zu einem gewissen Grad Spritzwasser stand. Außerdem trocknet er aufgrund der atmungsaktiven Konstruktion auch schnell wieder.

Beim Laufen habe ich den Schuh auch bei Dauerregen getragen. Auf nassen Wiesen und matschigen Pfaden litt der Grip aber auch nicht. Die Füße waren hier aber natürlich dann komplett nass.
Das einzige Mal, als ich mit dem Schuh tatsächlich nicht ganz zufrieden war, war das Laufen auf glatten, feuchten Pflastersteinen an einem Herbstmorgen. Hier versagte das UGC, so das ich beim Bergaufgehen wegrutschte, was bei meinen Begleitern mit „normalen“ Straßenschuhen nicht der Fall war.

Pro / Contra

Vorteile sind auf jeden Fall die Atmungsaktivität und das geringe Gewicht. Ebenso die grundsätzlich griffige Sohle.
Wie oben bereits erwähnt, gilt diese Griffigkeit eben nicht auf feuchten, glatten Untergründen. Dies macht auch den einzigen Nachteil bei den Schuhen aus.

Fazit

Ich war mit dem Viking Medvind M sehr zufrieden. Durch die gute Passform ist der Schuh sehr gemütlich und ich habe den Schuh an trockenen Sommertagen gerne getragen. Sowohl auf der Straße als auch im bergigen Gelände war er hier immer eine gute Wahl.
Ein guter Schuh für „Schönwetterläufer“ und allen, denen nasse Füße beim Laufen nichts ausmachen. Der Preis von 119,95 € ist angemessen und ist durchaus mit dem Preis anderer Schuhe in diesem Segment vergleichbar.