Ein Trailschuh der für schnelle Läufe im durchaus technischen Gelände entwickelt wurde. Das ist der neue Sylan 2 der kanadischen Outdoormarke Arc´teryx.  Ermöglicht wird dies durch eine sehr direkte Dämpfung und eine Vibram Megagrip Außensohle die für den nötigen Halt auf dem Trail sorgen soll. Wie sich der Schuh bei Tempoläufen am Berg schlägt, werde ich dir im nachfolgenden Testbericht aufzeigen. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon bei der ersten Anprobe überzeugt die sehr gute Passform, da der Schuh angenehm eng am Fuß anliegt. Durch den leicht erhöhten und sockenähnlichen Schaft gestaltet sich das Anziehen allerdings etwas mühsamer, auch da der Schuh an der Ferse über keine Zuglasche verfügt. Abgesehen davon, liegt der leicht erhöhte Schaft angenehm eng am Knöchel an und verhindert somit das Eindringen von Schmutz oder kleinen Steinen in den Schuh. Ein klarer Vorteil auf trockenen und staubigen Trails. 

Praxistest

Halt & Schnürsystem

Bei den ersten Läufen zeigte sich jedoch eine kleine Schwäche: Der Fuß rutschte zunächst etwas nach vorne. Dieses Problem ließ sich allerdings schnell beheben. Durch das Umschnüren über die zusätzliche Öse konnte der Schuh deutlich besser fixiert werden. Danach saß der Fuß stabil im Schuh, auch bei schnellen Downhill-Passagen.

Sohle & Grip

Verbaut ist die bewährte Vibram Megagrip Sohle, die mittlerweile bei vielen hochwertigen Trailschuhen Standard ist. Mit dieser liefert auch der Sylan 2 eine sehr gute Traktion auf festen und trockenen Untergründen. Diese sind eher flach gehalten, was auf schnellen Trails von Vorteil ist. Auf schlammigem Untergrund stößt der Schuh dadurch etwas an seine Grenzen, da es hier gelegentlich an Biss fehlt. Dennoch bleibt der Grip insgesamt solide und zuverlässig, solange man sich nicht dauerhaft im tiefen Matsch oder Schneefeldern bewegt.

Laufgefühl & Dämpfung

Die Dämpfung ist direkt und reaktiv was ihn perfekt für schnelle Laufeinheiten macht, da hier wenig Energie verloren geht. Ich hatte stets ein gutes Gefühl für den Untergrund und konnte somit sehr direkt laufen. Erfreulich war auch, dass die Dämpfung ausreichend ausgeprägt ist um kurze Asphaltpassagen laufen zu können. Er wirkt dabei nicht allzu hart. 

Einsatzbereich

Der Arc’teryx Sylan 2 ist klar auf schnelle Trailruns ausgelegt. Besonders gut fühlt er sich auf trockenen und flowigen Trails an, die mit einem hohen Tempo gelaufen werden können.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram Megagrip Außensohle
• knöchelhoher Schaft
• sehr direktes Laufgefühl

Contra:

• /

Fazit

Der Sylan 2 von Arc´teryx ist ein leichter, direkter und schneller Trailschuh, der vor allem ambitionierte Läufer anspricht. Die starke Passform, der gute Schutz vor Schmutz und die zuverlässige Vibram-Sohle macht ihn zu einem zuverlässigen Laufschuh auf schnellen Trails. Kleine Schwächen im Schlamm sind dem klaren Fokus auf Tempo geschuldet, stören im Gesamtbild aber nur wenig.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Dieser Laufschuh aus leichtem, reißfestem Stoff mit Medial Post und einer aggressiven Vibram® Megagrip™ Gummi-Laufsohle ist genau das Richtige für Trailrunner. Er hat alles, was Sie für einen langen Lauf auf felsigen Wegen brauchen.

Erster Eindruck und Verarbeitung des Merrell MTL Long Sky

Die Schuhe machen einen gut verarbeiteten und soliden Eindruck.
Reflektoren sorgen für zusätzliche Sicherheit im Dunkeln und machen dazu noch eine schöne Optik.
Die durchgängige Vibram Sohle mit gutem Profil lässt einen auch auf unwegsamen Gelände nicht im Stich

Praxistest

Der Schuh wurde beim Lauftraining im Gelände (überwiegend Wald) getestet.
Hierbei wurden Läufe zwischen 6 und 14 km bei hauptsächlich schnelleren Geschwindigkeiten (von 4:15 min/km bis max 6 min/km) absolviert.

Um etwas über die Qualität und Belastbarkeit auszusagen wurden die Schuhe bis zum Erstellen des Berichts über mehr als 40 km Strecke beim Laufen und mehr als 70 km Strecke auf Wanderungen / Spaziergängen getragen. Hierbei wurden die Schuhe hauptsächlich auf Wald-/ Wiesenboden getragen und kaum auf Asphalt.

Über die Testzeit konnte keine gesteigerte oder übermäßige Abnutzung festgestellt werden.

Der MTL Long Sky ist ein Schuh für freiheitsliebende Füße – er bietet wenig Führung und lässt dem Fuß ausreichend Raum.
Im Bereich des Mittelfußes beim Längsgewölbe hat der Schuh keine Erhöhung sondern lässt den Füßen den kompletten Raum. Auch im Bereich des Vorfußes bietet er durch den recht breiten Schnitt ausreichend Platz. Da der vordere Bereich im Ober- und Seitenmaterial überwiegend aus Mesh besteht hat der Fuß hier viel Freiheit und ein angenehmes Gefühl. Es entstehen keinerlei Reibungen oder Knickbereiche welche Blasen oder unangenehme Stellen hervorrufen könnten.

Durch den tiefen Schnitt des Schuhs im Rückfuß / Knöchelbereich hat man zunächst das Gefühl keinen optimalen Halt zu haben. Da es aber die Möglichkeit gibt die Schnürsenkel noch durch eine weitere, etwas weiter oben angesetzte Öse zu ziehen kann das Problem damit behoben werden. Der Fersenbeinbereich ist sehr gut geschnitten und angenehm, auch bei höheren Geschwindigkeiten und härterem auftreten bleibt jeder Schritt angenehm.

Der Hohe Mesh-Anteil lässt die Füße atmen und bietet einen guten Feuchtigkeitstransport. Hierdurch sind die Schuhe auch bei wärmeren Temperaturen noch sehr angenehm.

Die griffige Sohle bietet einen sehr guten Halt auch auf matschigen Untergründen. Da die Sohle durchgängig verarbeitet ist entsteht hier ein sehr guter Auftritt und ein ideales Auftritt- und Abrollverhalten.

Durch den weiten Schnitt kann der Schuh auch ideal mit Einlagen getragen werden, er bietet dafür ausreichend Platz und lässt den Schuh trotzdem noch optimal tragen.

Der Schuh bietet sich sowohl fürs Joggen als auch für Wanderungen oder Spaziergänge an. Der etwas niedrige Schafft am Knöchel ist etwas gewöhnungsbedürftig und gibt einem am Anfang gerade beim Joggen das Gefühl nicht den optimalen Halt zu haben. Durch die gut beschaffene Sohle und den Fersenbereich ist das aber tatsächlich reine Kopfsache – was natürlich beim Laufen nicht zu unterschätzen ist.
Für Wanderungen und Spaziergänge ist der Schuh sehr gut zu empfehlen, angenehm am Fuß mit einer guten Stabilität.

Pro / Contra

Pro

• Durch den hohen Mesh Anteil einen idealen Feuchtigkeitstransport
• Griffige Sohle die auch auf matschigen Untergründen Halt bietet
• Ein optimaler Schuh für Freiheitsliebende Füße
• Auch für Einlagen geeignet

Contra

• Für Läufer die dazu neigen in die Entlastung zu gehen (nach innen / außen) bietet der Schuh ohne Einlagen zu wenig Führung
• Im Knöchel / Rückfußbereich sehr tief geschnitten

Fazit

Der Merrell MTL Long Sky ist ein toller Schuh der dem Fuß viel Raum bietet um ihn selbst arbeiten zu lassen. Ebenfalls ideal für alle die beim Laufen Einlagen tragen.
Der hohe Mesh Anteil macht die Schuhe sehr angenehm an den Füßen und bieten ein gutes Abrollverhalten sowie Feuchtigkeitstransport. Das Material ist sehr gut verarbeitet – man kann sofort auch über weitere Strecken loslaufen ohne Blasen oder ähnliches zu riskieren.
Für das Gelände bietet die vibram Sohle idealen Halt und Griff auch auf matschigen Untergründen.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Gefertigt aus speziellem Textil-Material und vollgepackt mit modernsten Technologien, ist der ANACONDA LIGHT ein vielseitiger, robuster und leichter Schuh.
Um einen vielseitigen Einsatz für Wandern, Trekking oder Trailrunning zu erreichen, wurden die Eigenschaften für die jeweiligen Bereiche kombiniert. Das Ergebnis ist ein unglaublich leistungsstarker Allrounder, der bei jeder Aktivität Spaß und Komfort garantiert.

Erster Eindruck und Verarbeitung

„Wow, was für ein Schuh!“, denke ich, als ich den Anaconda Light Boa GTX in der Farbe Bluegreen-Navy aus der Schachtel nehme. Die Farbe, die Sohle, das Design und nicht zuletzt der Verschluss sind ganz schön auffällig.

Die Farbkombination aus einem hellen blaugrün, dunkelblau und einer roten Sohle ist stylisch und aus meiner Sicht sehr ansprechend. Ein besonderer Clou – unter der Gore Tex Membran reflektiert das Licht je nach Einfall und besonders im Dunkeln. In Kombination mit Jeans und für die Stadt wäre er mir allerdings etwas zu auffällig und herausstechend. Wem die Farbe nicht zusagt, kann ihn auch in schlichtem schwarz wählen.
Ein echter Gag sind die Innensohlen, auf denen eine topografische Karte gezeichnet wurde. Die Gore-Tex Oberfläche und die Michelin-Sohle machen einen richtig guten Eindruck. Der Schuh scheint gegen Wasser und Matsch gewappnet zu sein. Auch die Nähte und Verklebungen sind augenscheinlich einwandfrei und wirken sehr hochwertig.

Zum Hineinschlüpfen steht hinten eine Schlaufe zur Verfügung. Zuvor muss der Schuh allerdings geöffnet werden. Der Boa-Drehverschluss sitzt oben auf der Zunge. Das Rad muss, um die Zugschnur zu öffnen, herausgezogen werden. Zum Verschließen wird es wieder hineingedrückt und gedreht, bis der Schuh angenehm sitzt. Das Rad funktioniert sehr einfach, die Zugschnur schließt sich gleichmäßig um den Fuß.

Was mir beim ersten Hineinschlüpfen gleich auffällt, ist, dass die Zunge recht lang ist und oben etwas gegen den Fußrücken/das Fußgelenk drückt. Das Verschlussrad ist zwar etwas weiter unten angebracht, aber die Verstärkung unter diesem Rad reicht auf der Zunge weiter nach oben und drückt etwas. Und das, obwohl ich einen eher schlanken Fuß habe.

Ansonsten fühlt sich das Fußbett sowie die Umschließung durch die Zugschnur sehr angenehm an.

Was mir ebenfalls auffällt, ist, dass der Schuh an meinen Füßen wirklich riesig aussieht und daher eher wie ein Männerschuh. In der Regel trage ich in Lauf- oder Trekkingschuhen Größe 40. Aus diesem Grund habe ich auch bei diesem Schuh die Größe 40 gewählt. Nachdem ich die Innensohle herausgenommen und mich daraufgestellt habe, ist die Schuhgröße, wie mir das Gefühl im Schuh schon sagte, die richtige. Ein vergleichbarer Trekkingschuh in derselben Größe misst außen allerdings einen guten Zentimeter weniger in der Länge. Optisch wirkt der Schuh sogar noch größer.

Mit einem Preis von 199,95 € nicht ganz billig, aber bei dieser Art von Schuhen auch nicht außergewöhnlich.

Praxistest

Nach täglichem Gebrauch und bei jedem Wetter kann ich nun eines ganz klar zu diesem Schuh sagen: Er hält, was er verspricht. Die UGC 2.0 Sohle haftet überragend auf nassen und matschigen Untergründen. Auch auf nassen Felsen findet dieser Schuh noch Grip. Dadurch, dass die Sohle im vorderen Bereich nach oben gezogen ist, ist der Halt auch dann garantiert, wenn man nur mit den Zehenspitzen einen Tritt findet. Weiterhin schützt dieser vordere Bereich die Zehen vor Stößen.
Nahezu jedes Gelände kann mit dem Schuh auf kurze oder auch längere Distanzen begangen werden. Lediglich bei stark alpinem Gelände würde ich zu einem Schuh mit hohem Schaft greifen.

Das anfängliche Drücken der Zunge verschwand nach kurzer Zeit und ich finde den Schuh einfach nur noch sehr gemütlich. Lediglich wenn ich Sneakersocken anziehe, die die Haut unter dem Zungenrand nicht bedecken, drückt es noch ein wenig.
Das Einstellrad ist sehr einfach zu bedienen und wirklich alltagstauglich. Die Zugschnur und das Rad funktionieren auch nach einigen Monaten noch wie zu Beginn.

Innen bleiben die Füße in diesem Schuh trocken, auch wenn man in einer Pfütze steht und es zusätzlich stark regnet. Eine Imprägnierung war auch nach mehreren Monaten nicht nötig.

Auch zum Joggen gibt dieser Schuh eine gute Figur ab. Mit einem richtigen Laufschuh kann er allerdings aufgrund der etwas eingeschränkten Atmungsaktivität nicht ganz mithalten – für einen Traillauf im Regen aber durchaus gut zu gebrauchen.

Um täglich draußen und bei jedem Wetter unterwegs zu sein, ist dieser Schuh genau das richtige – Ein richtiger Outdoor-Allrounder.
Ein kleiner Minuspunkt gibt bei mir die Reinigung. Die Oberfläche ist wegen der netzartigen Membran nicht ganz so einfach zu reinigen, da der Dreck in den kleinen Löchern hängen bleibt.

Haltbarkeit

Nach knapp sechs Monaten begann sich auf Höhe der Achillessehne das Innenfutter aufzulösen, was zur Folge hat, dass man an dieser Stelle bei längerem Tragen Blasen bekommt.
Etwa zur selben Zeit entstanden im Obermaterial auf Höhe der Zehengelenke kleine Löcher, wodurch Wasser in die Schuhe eindringen kann. Die Schuhe wurden zwar nahezu jeden Tag getragen, aber für den hohen Preis sollten sie aus meiner Sicht trotzdem länger halten. Die Sohle hatte zu dieser Zeit erst mäßige Abnutzunngserscheinungen.

Fazit

Der Viking Anaconda Light Boa GTX ist tatsächlich ein richtiger Outdoor-Allrounder und für alle Wetter und Böden geeignet. Die Sohle bietet eine hervorragenden Grip, wobei der Fuß trocken bleibt.
Leider ist die Haltbarkeit des Schuhs sehr begrenzt, weshalb der hohe Preis aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt ist. Sehr schade, da ich den Schuh sehr gerne getragen habe.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Der Apex II ist ein Hochleistungs-Trailrunning-Schuh, der sich durch geringes Gewicht, hohe Atmungsaktivität und absolute Wasserdichtigkeit auszeichnet.
Eine konstruierte Mesh-Konstruktion verleiht dem Fuß die nötige Stabilität, während das Gewicht auf ein Minimum reduziert wird. Die 100% wasserdichte und hoch atmungsaktive GORE-TEX-Membran sorgt für Fußkomfort bei jeder Aktivitätsstufe. Das neue 2-Wege-Boa® Fit-System ersetzt Schnürsenkel, um das Anziehen und Lösen zu erleichtern.
Eine EVA-Zwischensohle bietet eine zuverlässige Dämpfung und ein unterstützender Mittelfußstreifen hält den Fuß an Ort und Stelle. Wenn es um Grip geht, sorgt eine breite, hochprofilierte Gummi-Außensohle für einen geschmeidigen Lauf dieser glatten und farbenfrohen Läufer.

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir haben den Testschuh in der Farbe Lime/Orange erhalten und man muss sagen, jep, fällt definitiv auf. Nicht schrill oder verrückt aber auffällig.
Insgesamt ist der erste Eindruck sehr positiv. Neben der Farbe macht auch die Verarbeitung einen sehr guten Eindruck. Der Boa-Verschluss läuft sauber, die Nähte sind alle ordentlich und die Sohle ist mit dem Oberschuh ebenfalls sauber verbunden.
Das Profil selber macht einen robusten Eindruck und durch die groben Stollen wird ein guter Halt auf unebenem Gelände signalisiert.

Praxistest

Der Apex II wurde nun zwischenzeitlich über mehr als 70 km beim Joggen und Nordic Walking in Feld, Wald und Wiesen aber auch auf Asphalt getragen.

Passform und Schnürung

Schlüpft man in den Schuh hinein, dann fühlt man sich darin direkt sehr wohl. Durch das technische Mesh-Material ist er nicht zu steif, sondern angenehm weich, bietet aber dennoch genug halt, so dass man sich nicht unwohl fühlt.
Der drehbare Verschluss des Boa® 2-way Systems läuft sehr leichtgängig und das Verschließen des Schuhs ist dadurch auch sehr einfach. Man sollte jedoch nach ein paar Metern die Festigkeit nochmals überprüfen und eventuell nochmals nachdrehen.
Man hat dann einen bequemen Sitz und einen optimalen Halt in dem Schuh.

Sohle

Der Apex II verfügt über die eigene Sohlentechnologie von Viking unter der Bezeichnung UGC®. Der Fokus liegt hier auf perfektem Grip, welcher durch eine weiche Kautschukmischung mit 60 Shore als Basis erreicht wird.
Weicher Kautschuk, Stabilität und Dämpfung – das sind die drei Hauptfaktoren für die Funktionalität der UGC® Sohle.
Das asymetrische, multidirektionale Profil sorgt nicht nur für den entsprechenden Grip, sondern auch für Reibung und Bremskraft in alle Richtungen und in jedem Gelände.

Material

Das verwendete Mesh-Material in Verbindung mit der Gore-Tex Membran ist das dieses sehr atmungsaktiv und auch sehr schnell wieder abtrocknet sollte der Schuh einmal nass werden.
Die Atmungsaktivität ist gerade bei sehr heißen Temperaturen vorteilhaft. Denn gerade beim Joggen kommt man doch ins Schwitzen und so ist man froh wenn die Socken nach der Trainingseinheit nicht zu nass sind. Zudem trocknet der Schuh auch sehr schnell in der Sonne wieder ab.

Und los geht’s

Steigt man von einem herkömmlichem Laufschuh auf einen Trailrunner um, dann sind die ersten Meter etwas ungewohnt. Man muss sich erst ein wenig an das grobe Profil gewöhnen, was jedoch relativ schnell geht und nach ein paar Minuten völlig in Vergessenheit gerät.

Die eingebaute EVA Zwischensohle absorbiert größere Stöße ohne Probleme so dass die Belastung für die Gelenke nicht zu hoch ist. Die Sprengung der Sohle mit 8mm liegt im normalen Bereich und damit dürfte nahezu jeder zurechtkommen.
Durch die Dämpfung und die Sprengung ist der Schuh sehr bequem, dass Laufgefühl ist gut, wenn auch nicht ganz so direkt wie mit Schuhen, die weniger Sprengung und Dämpfung haben. Aber das ist Geschmackssache.
Ich persönlich bin jedenfalls gut damit zurecht gekommen.

Nachdem die ersten Kilometer auf dem Asphalt zurückgelegt waren ging es in den Wald. Hier ist die grobstollige Sohle ganz in ihrem Element, gerade wenn der Waldboden auch mal durchnässt und noch feucht ist. Während der ganzen Trainingseinheiten war immer ein guter Grip auf dem Boden vorhanden, sodass ich mich immer sicher gefühlt habe und die Gedanken nicht auf meine Schritte konzentrieren musste. Auch in etwas steinigerem Gelände bietet die Sohle noch guten Halt. Allerdings sollte man die Haftung nicht überschätzen denn gerade bei feuchten Steinen kann diese ganz schnell nachlassen. Dies ist aber auch bei anderen Sohlen ein Problem, dass diese bei nassem Geröll an ihre Grenzen kommen. Hier müsste man eher auf ein hochalpines Profil umstellen, welches mehr Stollenhöhe bietet.
Aber gerade für die „normale“ Umgebung ist der Viking Apex II auf jeden Fall geeignet und bis man an seine Grenzen kommt, dauert es schon etwas.

Fazit

Das Laufen mit dem Viking Apex II Boa GTX macht sehr viel Spaß und er ist ein zuverlässiger Begleiter. Nicht nur beim Joggen oder beim Nordic Walking kann man sich auf ihn verlassen.
Auch als Alltagsschuh ist der vorzeigbar und eine zuverlässige Nummer.
Durch die hohe Atmungsaktivität ist er gerade für den kommenden Sommer eine gute Begleitung, egal bei welchem Anwendungsfall.

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Trail Runners auf winterlichem Gelände oder Trainingsläufen, die sicheres und gut haftendes Schuhwerk für kalten und nassen Untergrund suchen.

Verarbeitung

Die Verabeitung der Schuhe ist sehr gut. Oberschuh und Sohle sind fest und ordentlich miteinander verbunden, die Schnürsenkel sind stabil und halten sicher.
Die Sohle macht auch einen guten Eindruck, das Profil dürfte aber bei häufiger Benutzung auf dem Asphalt schneller unten sein.

Praxistest

Der Tecnica ist sehr gut geeignet für Freizeitläufer, Nordic Walker und Schnellgeher auf Feld- oder Waldwegen und rutschigen Böden, die einen wasserdichten, atmungsaktiven Schuh suchen, der die Füße trocken hält. Er wurde in unserem Praxistest daher beim Nordic Walking sowie der ein oder anderen kleinen Laufrunde im Wald und auf Schnee getestet.

Durch das Gore-Tex Futter hab ich bei den ganzen sportlichen Aktivitäten keine nassen Füße bekommen, was ja gerade im Winter sehr angenehm ist.
Der Schuh sitzt gut und fest am Fuß und wer gerne dickere Socken anzieht, der wäre besser beraten sich eine Nummer größer zu bestellen. Ansonsten fallen die Schuhe nicht zu groß oder zu klein aus, sondern man kann die Größe bestellen, die man üblicherweise trägt.

Die Schnürung ist klassisch mit Schnürsenkeln, welche aber gut und fest sitzen, so dass man nicht ständig nachbinden muss. Um bequemer in den Schuh schlüpfen zu können, befindet sich an der Ferse eine große Schlaufe zum Ziehen. Diese ist fest mit dem Schuh verbunden, so dass man sie nicht gleich beim ersten Mal in der Hand hat.
Der Halt im Schuh ist gut und auch die Breite des Schuhs ist angenehm. Es drückt nichts und der Fuß wird gut und sicher vom Schuh umschlossen.

Die Vibram Sohle ist mit einem nicht zu groben Profil ausgestattet, welches aber dennoch für guten Halt auf dem Untergrund sorgt. Klar, auf Eisplatten ist irgendwann auch mal Feierabend, da helfen dann nur noch Spikes. Aber im Schnee oder auf nassem, rutschigem Boden, bietet die Sohle ausreichend Grip, dass man sich nicht so schnell auf der Nase landet.
Die Stollen reichen bis an den Rand der Sohle, so dass auch der Halt seitlich gut ist und man in Kurven nicht gleich wegrutscht.
Wenn man sich das Profil anschaut, könnte man fast meinen, dass es sich um eine Vielzahl von Schmetterlingen handelt, die Tecnica da auf die Sohle aufgebracht hat. In dem Zwischenraum eines „Schmetterlings“ bleiben gerne mal kleine Steinchen hängen. Allgemein ist aber zwischen den Schmetterlingen selber viel Platz, so dass sich hier das Profil nicht so schnell, oder fast gar nicht zusetzen kann. Dies hat auch den Vorteil der Reinigung. Einfach den Schmutz trocknen lassen und die Sohlen ausklopfen, fertig.

Der Schuh ist jetzt schon seit längerer Zeit im Test und hat bislang keine Probleme bereitet. Gelegentliches, nasses Abwaschen hat er ohne Probleme überstanden und das Profil macht auch noch einen guten Eindruck.

Fazit

Alles in allem ist der Tecnica Inferno X-Lite 3.0 GTX ein guter Begleiter bei sportlichen Tätigkeiten und liegt preislich auf gleichem Niveau wie Schuhe anderer Hersteller.
Wer also gerade eh auf der Suche nach einem neuen Trailrunner ist, der kann sich den Inferno X-Lite 3.0 GTX ja mal genauer anschauen.