Der Agility Peak 6 von Merrell verspricht auch auf anspruchsvollem Gelände sicheren Halt und ein angenehm leichtes Laufgefühl. Im Praxistest habe ich mir die Schuhe auf verschiedenen Trails genauer angeschaut. Ob nasser Waldboden, grober Schotter, wurzelige Passagen oder längere Anstiege – in diesem Testbericht erfahrt ihr, wie sich der Agility Peak 6 in der Praxis geschlagen hat, für welche Untergründe er sich besonders eignet und wo seine Stärken liegen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Den Agility Peak 6 gibt es in zwei Varianten: als wasserdichte GORE-TEX®-Version und als Non-Waterproof-Modell. Die GORE-TEX®-Variante ist mit 195,00 € etwas teurer und bringt laut Hersteller rund 25 g mehr pro Schuh auf die Waage. In meinem Test habe ich die nicht wasserdichte Ausführung, die in Größe 38 auf etwa 245 g pro Schuh kommt.

Schon beim ersten Anprobieren fällt auf, wie angenehm der Schuh am Fuß sitzt. Im Fersenbereich erleichtert eine elastische Schlaufe das Anziehen. Die seitlich mit dem Obermaterial verbundene Schuhzunge schmiegt sich druckfrei an den Fuß an und verhindert gleichzeitig, dass beim Laufen Schmutz ins Schuhinnere gelangt. Das Obermaterial aus atmungsaktivem Mesh, Synthetik und TPU wirkt robust und hochwertig verarbeitet. Auch die Schnürsenkel haben eine angenehme Länge und lassen sich problemlos binden.

Ein echtes Highlight ist die Vibram®-Megagrip-Sohle mit einem 5-mm-Profil, die für hervorragenden Grip sorgen soll. Bereits ein anderes Merrell-Modell mit Vibram-Sohle konnte mich in diesem Jahr überzeugen – vor allem durch die selbstreinigenden Eigenschaften der Sohle. Entsprechend hoch sind meine Erwartungen. Für die Dämpfung sorgt der FloatPro™-Schaum in der Zwischensohle, während die FLEXconnect™-Technologie auf unebenem Gelände Stabilität und Kontrolle verspricht.

Praxistest

Getestet habe ich den Merrell Agility Peak 6 vor allem in der Vorbereitungsphase auf einen Trailrunning-Wettkampf – auf unterschiedlichsten Untergründen und bei wechselnden Witterungsbedingungen. Am Wettkampftag lag auf dem Trail, der größtenteils über eine Mountainbikestrecke durch den Wald führte, sogar noch Schnee. Auf jedem Terrain begeisterte mich die Vibram®-Megagrip-Sohle mit hervorragendem Halt und einem ausgeprägten Sicherheitsgefühl. Selbst auf rutschigem Laub, bei Nässe und im Schnee hatte ich keinerlei Probleme.

Die Zwischensohle ist – wie der Name FLEXconnect™ bereits vermuten lässt – sehr flexibel und passt sich Unebenheiten im Gelände optimal an. Gleichzeitig funktioniert die Dämpfung ausgezeichnet: Sie vermittelt ein angenehm weiches Laufgefühl und ermöglicht dennoch eine gute Energierückgabe.

Die Passform empfand ich beim Laufen im Vorfußbereich etwas eng. Vor allem auf längeren Strecken und bergab traten hier leichte Druckstellen auf. Daher würde ich den Schuh eher Läuferinnen und Läufern mit schmalerem Fuß empfehlen. Insgesamt habe ich den Agility Peak 6 jedoch als durchaus komfortabel wahrgenommen. Bei Laufschuhen habe ich häufig das Problem, im Fersenbereich Blasen zu bekommen – das war hier erfreulicherweise nicht der Fall.

Das Obermaterial aus Mesh sorgt für eine gute Atmungsaktivität. Ein kleiner Nachteil ist jedoch, dass sich Schmutz in den feinen Öffnungen des Gewebes leicht festsetzt und die Reinigung dadurch etwas aufwendiger wird. Aber meiner Meinung nach darf man Trailrunningschuhen auch ansehen, dass sie im Dreck und Matsch unterwegs waren.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram®-Megagrip-Sohle sorgt für guten Grip
• Atmungsaktives, robustes Obermaterial
• Viel Kontrolle, Flexibilität und Stabilität
• FloatPro™-Schaum bietet gute Dämpfung

Contra:

• Im vorderen Bereich etwas eng geschnitten
• Mesh-Obermaterial ist teilweise etwas aufwendiger zu reinigen

Fazit

Der Merrell Agility Peak 6 überzeugt vor allem dort, wo Trailrunningschuhe ihre Stärken ausspielen müssen: auf anspruchsvollem Untergrund und wechselndem Terrain. Die Schuhe bieten eine gute Balance aus Sicherheit, Flexibilität und Dämpfung. Das atmungsaktive und robuste Obermaterial hinterlässt insgesamt einen guten Eindruck; lediglich das Mesh-Material erweist sich in der Reinigung als etwas aufwändiger.

Insgesamt richtet sich der Agility Peak 6 besonders an Läuferinnen und Läufer mit eher schmalem Fuß, die einen komfortablen, griffigen und stabilen Trailschuh für unterschiedlichste Bedingungen und Strecken suchen.

Die englische Bergsportmarke Montane verfügt in ihrem Sortiment über ein Produkt, welches ich in dieser Form sonst bei keiner anderen Marke ausfindig machen konnte. Eine Laufweste mit einem Volumen von über 20 Litern, mit der sich sowohl Trailläufe über mehrere Tage durchführen lassen, als auch Läufe im Winter bei denen mehr Kleidung mitgeführt werden muss. Diese Laufweste durfte ich über den vergangenen Monat ausführlich testen und möchte dir im nachfolgenden Testbericht über meine Erfahrungen berichten.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was sofort auffällt: Der Gecko VP 20 sitzt eng am Körper, fast wie eine Laufweste. Kein Wackeln, kein unnötiges Verrutschen. Genau so, wie ich es mir bei dynamischen Bewegungen wünsche. Gerade bei langen fordernden Läufen macht das einen echten Unterschied. Das Material ist angenehm flexibel und dehnbar. Das sorgt dafür, dass man den Rucksack deutlich voller packen kann, als es auf den ersten Blick scheint. Wechselkleidung fürs Radfahren? Kein Problem. Zusätzliche Schicht für den Gipfel? All das passt problemlos rein. 

Praxistest

Stauraum und Organisation

Hier spielt der Rucksack seine Stärken aus. Viele kleine Fächer bieten Platz für alles, was man unterwegs schnell zur Hand haben möchte: Riegel, Handy oder Handschuhe finden überall Platz und sind schnell griffbereit. Standard bei einer Laufweste aber dennoch erwähnenswert sind die beiden Fronttaschen für Trinkflaschen. Das Deckelfach ist ebenfalls gut durchdacht. Perfekt für Dinge, auf die man schnell zugreifen muss, wie eine Jacke oder eine zusätzliche Schicht. Gerade bei wechselhaften Bedingungen ein echter Pluspunkt.

Handling und Details

Die Reißverschlüsse laufen sauber und sind dank der kleinen Bändel auch mit Handschuhen gut bedienbar. Weniger überzeugend ist dagegen der Verschluss des Hauptfachs. Er hält zwar zuverlässig geschlossen, das Öffnen und Schließen ist aber sehr filigran und in der Praxis ziemlich fummelig. Mit Handschuhen ist die Bedienung fast nicht möglich. 

Einsatzbereich 

Der Gecko VP 20 ist besonders für längere, gleichmäßige Läufe geeignet. Wenn das Tempo konstant ist und der Fokus auf Strecke liegt, spielt er seine Stärken voll aus: Komfort, Stauraum und Stabilität. Sobald es allerdings richtig dynamisch wird und sich schnelle Sprints mit dynamischen Bewegungen abwechseln merkt man sowohl das Gewicht als auch das Volumen auf dem Rücken doch sehr stark. Der voll beladene Rucksack wird dann eher zum bremsenden Faktor.

Stockhalterung

Die Stöcke werden entweder auf der Rückseite am Boden befestigt oder alternativ unter den Armen. Bei der zweiten Möglichkeit muss der Rucksack nicht zwangsläufig ausgezogen werden, um die Stöcke anzubringen. Bei der Befestigung unter den Armen gibt es für mich aber ein nicht zu unterschätzendes Problem. Durch das Befestigen dieser unter den Armen, sitzen die Stöcke sehr hoch, was die Armbewegung einschränkt, da die Arme nicht frei schwingen können. Ein natürliches Laufen ist dadurch kaum möglich, da die Stöcke stets in die Achseln drücken. Selbst entspanntes Hängenlassen der Arme funktioniert nicht, da die Position der Stöcke sie ständig nach oben drückt. Gerade bei längeren Touren oder technischeren Passagen ist das sehr unangenehm.

Pro/Contra

Pro:

• sehr großes Volumen
• viele praktische Fächer
• fester Sitz am Rücken
• hochwertige und robuste Verarbeitung

Contra:

• aufgrund des Volumens nicht geeignet für schnelles und dynamisches Laufen
• fummelige Öffnung des Deckelfachs
• Stockhalterung unter den Armen schränkt die Bewegungsfreiheit ein

Fazit

Der Montane Gecko VP 20 ist ein durchdachter, vielseitiger Laufrucksack für lange Touren bei denen mehr Ausrüstung mitgeführt werden muss. Aber auch für leichte Wanderungen kann er problemlos verwendet werden. Sein guter Sitz in Verbindung mit dem 20 Liter Volumen sprechen ganz klar für ihn. Dennoch gibt es kleine Schwächen im Detail. Ein fummeliger Verschluss des Deckelfachs und eine wenig überzeugende Stockhalterung unter den Armen. Unterm Strich ist er dennoch genau das, was ich lange gesucht habe. Von meiner Seite aus gibt es eine klare Kaufempfehlung.

Ein Trailschuh der für schnelle Läufe im durchaus technischen Gelände entwickelt wurde. Das ist der neue Sylan 2 der kanadischen Outdoormarke Arc´teryx.  Ermöglicht wird dies durch eine sehr direkte Dämpfung und eine Vibram Megagrip Außensohle die für den nötigen Halt auf dem Trail sorgen soll. Wie sich der Schuh bei Tempoläufen am Berg schlägt, werde ich dir im nachfolgenden Testbericht aufzeigen. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon bei der ersten Anprobe überzeugt die sehr gute Passform, da der Schuh angenehm eng am Fuß anliegt. Durch den leicht erhöhten und sockenähnlichen Schaft gestaltet sich das Anziehen allerdings etwas mühsamer, auch da der Schuh an der Ferse über keine Zuglasche verfügt. Abgesehen davon, liegt der leicht erhöhte Schaft angenehm eng am Knöchel an und verhindert somit das Eindringen von Schmutz oder kleinen Steinen in den Schuh. Ein klarer Vorteil auf trockenen und staubigen Trails. 

Praxistest

Halt & Schnürsystem

Bei den ersten Läufen zeigte sich jedoch eine kleine Schwäche: Der Fuß rutschte zunächst etwas nach vorne. Dieses Problem ließ sich allerdings schnell beheben. Durch das Umschnüren über die zusätzliche Öse konnte der Schuh deutlich besser fixiert werden. Danach saß der Fuß stabil im Schuh, auch bei schnellen Downhill-Passagen.

Sohle & Grip

Verbaut ist die bewährte Vibram Megagrip Sohle, die mittlerweile bei vielen hochwertigen Trailschuhen Standard ist. Mit dieser liefert auch der Sylan 2 eine sehr gute Traktion auf festen und trockenen Untergründen. Diese sind eher flach gehalten, was auf schnellen Trails von Vorteil ist. Auf schlammigem Untergrund stößt der Schuh dadurch etwas an seine Grenzen, da es hier gelegentlich an Biss fehlt. Dennoch bleibt der Grip insgesamt solide und zuverlässig, solange man sich nicht dauerhaft im tiefen Matsch oder Schneefeldern bewegt.

Laufgefühl & Dämpfung

Die Dämpfung ist direkt und reaktiv was ihn perfekt für schnelle Laufeinheiten macht, da hier wenig Energie verloren geht. Ich hatte stets ein gutes Gefühl für den Untergrund und konnte somit sehr direkt laufen. Erfreulich war auch, dass die Dämpfung ausreichend ausgeprägt ist um kurze Asphaltpassagen laufen zu können. Er wirkt dabei nicht allzu hart. 

Einsatzbereich

Der Arc’teryx Sylan 2 ist klar auf schnelle Trailruns ausgelegt. Besonders gut fühlt er sich auf trockenen und flowigen Trails an, die mit einem hohen Tempo gelaufen werden können.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram Megagrip Außensohle
• knöchelhoher Schaft
• sehr direktes Laufgefühl

Contra:

• /

Fazit

Der Sylan 2 von Arc´teryx ist ein leichter, direkter und schneller Trailschuh, der vor allem ambitionierte Läufer anspricht. Die starke Passform, der gute Schutz vor Schmutz und die zuverlässige Vibram-Sohle macht ihn zu einem zuverlässigen Laufschuh auf schnellen Trails. Kleine Schwächen im Schlamm sind dem klaren Fokus auf Tempo geschuldet, stören im Gesamtbild aber nur wenig.

Carbonplatte, reaktiver Schaum, griffige Außensohle: das Setup schreit nach Wettkampf. Doch im Trail zählen nicht nur Tempo und Effizienz, sondern auch Präzision, Stabilität und Kontrolle unter Belastung.

Der HOKA Rocket X Trail richtet sich klar an ambitionierte Läuferinnen. Ob das Konzept im Gelände überzeugt, zeigt dieser Test.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Rocket X Trail wirkt auf Performance getrimmt – leicht, straff, direkt, wie ein Wettkampf-Tool. Nichts fühlt sich überdimensioniert oder komfortorientiert an. Stattdessen dominiert ein Fokus auf Dynamik.

Der Schuh nutzt eine H-förmig konstruierte Carbonplatte, die in eine hochreaktive, superkritisch geschäumte Mittelsohle auf TPU-Basis eingebettet ist. Diese Kombination sorgt für spürbaren Vortrieb und Kraftübertragung beim Abdruck. Die Konstruktion ist darauf ausgelegt, das Tempo auf gut laufbaren Trails zu unterstützen, ohne dabei komplett auf Anpassungsfähigkeit im Untergrund zu verzichten. Trotz des vergleichsweise hohen Aufbaus vermittelt der Schuh im ersten Eindruck ein richtig gutes Gefühl.

Das technische Mesh-Upper ist filigran und atmungsaktiv. Es sitzt nah am Fuß und bietet einen präzisen, eher direkten Halt, verzichtet dabei weitgehend auf zusätzliche Polsterung. Der Fersenbereich fällt kompakt aus, während der Mittelfuß sicher fixiert wird. Schutzapplikationen sind vorhanden, aber auf das Nötigste reduziert.

Typisch für HOKA ist die ausgeprägte Rocker-Geometrie, die ein gleichmäßiges und flüssiges Abrollen begünstigt. Die Außensohle ist auf Traktion auf festen bis gemischten Untergründen konzipiert. Multidirektionale Stollen sorgen für zuverlässigen Grip.

Der Rocket X Trail ist definitiv im Wettkampfsegment angesiedelt. Für einen Trailschuh mit Carbonplatte fällt das Gewicht vergleichsweise gering aus, wodurch er sich besonders für High-Speed-Einsätze eignet.

Praxistest

Getestet wurde der Rocket X Trail auf vielseitigem Mittelgebirgsterrain mit steilen Anstiegen, wurzeligen Trails, schottrigen Abschnitten, Waldwegen mit Laub sowie Downhills und kurzen Asphaltpassagen.

Bergauf liefert der Schuh spürbare Unterstützung beim Abdruck und perfekten Vortrieb. Carbonplatte und reaktive Mittelsohle sorgen für ein dynamisches Laufgefühl.

Bergab bleibt das Handling überraschend kontrolliert, auch wenn der hohe Aufbau eine saubere Lauftechnik erfordert. Auf festem Untergrund, Schotter und im Wald – selbst bei Laub – ist der Grip zuverlässig. In unruhigem Gelände zeigt sich der direkte Charakter: schnell und effizient, jedoch weniger verzeihend als stabilere Trailschuhe.

Auch im Schnee garantiert der Schuh starke Performance: die Außensohle greift solide, solange der Untergrund nicht zu tief oder matschig wird.

Auf langen Distanzen überzeugt der Schuh durch Reaktivität und Tempounterstützung, bleibt dabei gleichzeitig präzise und kontrolliert in der Steuerung.

Pro/Contra

Pro:

• Dynamisch
• Leicht für Carbon-Trail
• Guter Grip auf festem Untergrund
• Solide im Schnee (bei festen Bedingungen)
• Präzises Laufgefühl

Contra:

• Hoher Aufbau → Technik nötig
• Straffe Abstimmung → Komfort limitiert

Fazit

Der HOKA Rocket X Trail ist ein kompromissloser Performance-Trailschuh für hohe Geschwindigkeiten auf gut laufbaren Strecken. Er überzeugt mit Vortrieb, direktem Laufgefühl und geringem Gewicht – und hat für meine Einsatzzwecke sehr gut funktioniert.

In technischem Gelände und bei weichen Bedingungen könnte er jedoch an seine Grenzen stoßen und eine saubere Lauftechnik verlangen.

Anfang des Jahres wurde der Altra Experience Wild 3+ veröffentlicht. Ob im Mittelgebirge, dem angrenzenden Stadtwald oder in den Alpen: Auf leichten bis mittelschweren Trails soll dieser vielfältige Laufschuh ein echter Allrounder sein. In der nunmehr dritten Version wurden einige Änderungen am Schuh vorgenommen, die ich mir im nachfolgenden Test genauer ansehen werde.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Blick fällt das sportliche Design des neuen Experience Wild 3+ auf. Die für Altra typische breite Zehenbox, die sogenannte FootShape-Passform, bietet den Zehen ausreichend Platz beim Laufen. Wie bei Altra üblich, verfügt auch dieses Modell über eine sehr geringe Sprengung von gerade einmal 4 mm. Diese soll das natürliche Laufverhalten unterstützen. Für ausreichend Grip auf nahezu jedem Untergrund sorgt die Megagrip-Sohle von Vibram bei der sich die knapp 4 mm tiefen Stollen gut in den losen Untergrund graben.

Praxistest

Dämpfung & Laufgefühl

Das Herzstück des Schuhs ist die Altra EGO™ P35 Zwischensohle. Dieser Schaum bot mir bei sämtlichen Testläufen eine perfekte Balance zwischen weicher Dämpfung und einem direkten Laufgefühl. Grundsätzlich ist die Dämpfung nicht besonders stark ausgeprägt, aber ausreichend für felsige Trails und kurze Passagen auf Asphalt. Dies in Verbindung mit der geringen Sprengung von 4 mm macht den Schuh sehr reaktiv, aber stabil genug für schnelle Läufe auf technischen Trails. Eine leichte Rockergeometrie ermöglichte flüssige Übergänge zwischen Landung und Abrollen.

Passform & Tragekomfort

Die Passform ist typisch für Altra. Im Vorfußbereich bietet die breite Zehenbox (FootShape) dem Fuß viel Platz, was besonders bei langen Läufen und im Downhill von großem Vorteil ist, da sich die Zehen ganz natürlich abspreizen können. An der Ferse wird der Fuß gut eingefasst, sodass ein Fersenschlupf verhindert wird und der Fuß fest im Schuh steht. 

Grip & Außensohle

Bei der Außensohle wurde die Vibram Megagrip-Sohle verarbeitet, die ich bereits von vielen anderen Schuhmodellen kenne und mit denen ich bisher nur positive Erfahrungen gesammelt habe. Da diese mittlerweile in vielen Trailschuhen verbaut wurde, ist diese kein echter Geheimtipp mehr, sondern eher ein Zeichen für extremen Grip. Die Megagrip-Sohle bietet zuverlässigen Halt auf jedem Untergrund. Selbst nasser Fels kann mit der Sohle zwar etwas vorsichtiger, aber dennoch mit gutem Halt gelaufen werden. Aber auch auf vereisten Flächen oder im Matsch rutschte der Schuh wenn überhaupt nur geringfügig weg. Auf dem losem Waldboden gruben sich die knapp 4 mm tiefen Stollen zuverlässig in den lockeren Untergrund.

Atmungsaktivität & Verarbeitung

Das Engineered‑Mesh‑Obermaterial wurde beim 3. Modell überarbeitet, sodass eine verbesserte Atmungsaktivität gegeben ist, wodurch beim Laufen deutlich mehr Luft an den Fuß gelangt. Bei der Verarbeitung erwarte ich bei Altra stets hohe Qualität, die auch hier geboten wird. Auch bei diesem Altra-Modell findet sich das GaiterTrap™-System, das es dem Trailrunner ermöglicht Gamaschen am Schuh zu befestigen.

Pro/Contra

Pro:

• sehr guter Grip
• Dämpfung ausreichend für leichte Trails und kurze Passagen auf Asphalt
• sehr reaktiv

Contra:

• -/-

Fazit

Der Altra Experience Wild 3+ ist in seiner dritten Version ein bequemer Trailschuh, der sich besonders auf weniger technischen Trails wohlfühlt. Hier lässt er sich sehr schnell und direkt laufen. Für einen zuverlässigen Grip bei schnellen Läufen sorgt die Megagrip-Sohle von Vibram. Mir macht dieser Schuh sehr viel Spaß und aktuell trage ich ihn bei nahezu jedem Lauf im Gelände. Ich bin gespannt wie langlebig sich sowohl die Sohle als auch die Konstruktion des Schuhs erweisen werden. 

Mit dem Xplor Pro M bringt der schwedische Hersteller CRAFT einen Hybrid-Laufschuh auf den Markt, der die Lücke zwischen Straße und Trail schließen soll. Ein Schuh also der sowohl auf Asphalt als auch auf leichten Trails gelaufen werden kann. Entwickelt wurde das Modell unter anderem mit Unterstützung des Reifenherstellers Vittoria der die Außensohle für dieses vielversprechende Modell hergestellt hat. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon bei der ersten Anprobe fällt mir das anschmiegsame Material auf. Die sehr dünne und äußerst elastische Zunge legt sich passgenau, um den Spann des Fußes ohne Druckstellen zu verursachen. Das Obermaterial aus robust wirkenden Mesh macht den Eindruck auch unter starker Beanspruchung den Gegebenheiten des Trails standzuhalten. Da dies nicht mein erster Test eines Laufschuhs von CRAFT ist, sind meine Ansprüche an Qualität und Laufperformance sehr hoch.

Praxistest

Grip & Sohle – das Highlight

Die von Vittoria entwickelte Außensohle, ist das Herzstück des Laufschuhs und verdient besondere Beachtung. Inspiriert ist diese von Gravelbike-Reifen und bietet ein Profil, das sich deutlich von klassischen Trailsohlen unterscheidet. Die an der Außenseite erhöhten Stollen boten mir besonders auf losem und sehr matschigen Untergrund eine hervorragende Traktion in Kurven oder bei schnelle Richtungswechseln. Dies in Verbindung mit dem flacheren Profil auf der Innenseite der Sohle bietet die gesamte Sohle extrem viel Stabilität und einen Grip wie ihn nicht viele Laufsohlen bieten können.

Laufgefühl & Abrollverhalten

Der Xplor Pro setzt auf eine moderne Rocker-Geometrie dessen Abrollverhalten insgesamt sehr rund verläuft und auf Schotterwegen und leichten Trails sehr gut laufbar ist. Auf asphaltierten Streckenabschnitten würde ich mir diese Geometrie allerdings etwas ausgeprägter wünschen, da es bei hohem Tempo etwas an der Dynamik mangelt.

Dämpfung

Die verbaute Px Foam™-Zwischensohle liefert eine angenehme Mischung aus Komfort und Reaktivität. Diese ist auf dem Trail sehr ausgewogen und dämpft jeden meiner Schritte angenehm federnd ab. Auf hartem Asphalt ist mir die Dämpfung dafür etwas zu gering ausgeprägt und auf Dauer etwas zu hart.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr bequeme Dämpfung
• hoher Grip der Außensohle
• Anpassungsfähige Zunge

Contra:

• /

Fazit

Der Craft Xplor Pro M ist ein innovativer Hybrid-Laufschuh mit klarer Stärke im Gelände zwischen Straße und Trail. Besonders der außergewöhnliche Grip hebt ihn deutlich von der Konkurrenz ab. Ein richtig starker Schuh für alle, die viel auf Schotter und wechselndem Untergrund unterwegs sind. Wer genau dafür einen zuverlässigen Begleiter sucht, sollte sich den Xplor Pro definitiv genauer anschauen.

Wenn die Tage kürzer werden und sich der Trail in ein Mosaik aus Matsch, Laub und Frost verwandelt, beginnt für mich die schönste Zeit des Laufjahres. Die Luft ist klar, der Boden fordernd – perfekt, um die Grenzen ein Stück weiter zu verschieben. Für diese Monate brauche ich einen Schuh, der Tempo liebt, aber auch zupacken kann, wenn’s rutschig wird. Genau hier kommt der Salomon Pulsar ins Spiel – ein Modell, das laut Hersteller mitentwickelt wurde von Athletinnen und Athleten, die wissen, was auf dem Trail wirklich zählt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Pulsar wirkt wie ein leichter, agiler Trailrunning-Schuh: die Superfoam-Zwischensohle (optiFOAM²) verspricht Dämpfung und Vortrieb, während die All Terrain contaGRIP®-Sohle auf allen Untergründen Grip liefern soll – vom weichen Parkpfad bis zum groben Geröll. Mit 6 mm Sprengung und 4 mm Noppen wirkt er direkt, aber komfortabel. Die Schnürung ist clever gestaltet: sie lässt sich fein justieren und wird unterstützt von sensiFIT™, das den Fuß von der Zwischensohle bis zum Schnürsystem umschließt und so eine sichere, fast maßgeschneiderte Passform ermöglicht. EndoFit™, der innenliegende Schaft, schmiegt sich an die richtigen Stellen und sorgt für präzisen Sitz. Beim Reinschlüpfen merkt man allerdings: der Schuh ist vorne recht eng. Wer breitere Füße hat, spürt die Kante der Innensohle. Die Optik ist hervorragend: fröhliche Farben bringen gute Laune auf graue Trails, während verstärkte Zehenkappen Style und Funktion verbinden.

Praxistest

Ich habe den Salomon Pulsar über nasse Forstwege und felsige Mittelgebirgs-Trails gejagt. Die optiFOAM²-Zwischensohle fühlt sich angenehm gedämpft an und gibt ordentlich Bodengefühl – ein echter „Katapult-Effekt“ ist zwar nicht da, aber dafür läuft’s kontrolliert.

Die All Terrain contaGRIP®-Sohle macht auf feuchten Wurzeln und matschigen Kurven einen Top-Job: Grip ohne Ende, auch bergab bleibt der Schuh stabil. Einen echten Test auf Schnee oder Eis konnte ich bisher noch nicht machen, aber nach den Erfahrungen auf nassen Trails bin ich zuversichtlich, dass der Pulsar auch dort nicht schlappmacht. Die sensiFIT™-Umschließung plus endoFit™ sorgen für einen präzisen Sitz, und das Schnürsystem ist der Hammer.

Einziger Wermutstropfen: die enge Passform im Vorderfuß stört ein wenig, die Kante der Innensohle ist beim Laufen tatsächlich spürbar. Trotzdem sitzt der Schuh insgesamt gut am Fuß und bleibt erstaunlich flexibel – fast wie eine zweite Haut mit ordentlich Grip.

Textilfutter hält die Füße gut warm, ohne zu überhitzen. Und die Farbe? Strahlt richtig Energie aus und garantiert eine extra Portion Motivation bei jedem Schritt.

Pro/Contra

Pro:

• Leicht und agil
• Sehr guter Grip
• Sicherer Sitz
• Cleveres Schnürsystem
• Kein langweiliges Design

Contra:

• Enge Passform
• Kein Katapult-Effekt

Fazit

Der Salomon Pulsar sitzt präzise, läuft sich flexibel und vermittelt direkten Bodenkontakt. Auf nassen Trails hält er sicheren Grip. Dämpfung und Komfort stimmen – ein kleiner Tick eng im Vorfuß mal außen vor. Das knallige Design gibt jedem Schritt noch einen Extra-Kick. Einfach anziehen, loslaufen und die Trails erobern!

Manche Schuhe brauchen keine Eingewöhnung. Anziehen, loslaufen – und es passt. Der Saucony Xodus Ultra 4 gehört genau in diese Kategorie. Entwickelt für lange Distanzen im Gelände, bringt er Grip, Komfort und Stabilität zusammen, ohne zu übertreiben. Ich wollte wissen, wie viel Trail-Performance wirklich drinsteckt – und habe ihn auf die Probe gestellt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

In der Hand wirkt der Xodus Ultra 4 massiv, aber nicht klobig. Die Verarbeitung ist hochwertig, das Obermaterial fühlt sich robust an, mit gezielten Verstärkungen an den richtigen Stellen – kein feines Mesh, sondern etwas, das auch bei Regen, Schmutz und Wurzelkontakt nicht gleich aufgibt. Die Zwischensohle hat es in sich: ein weicher, reaktiver PWRRUN PB-Kern direkt unterm Fuß sorgt für Dämpfung mit leichtem Bounce. Eingefasst wird das Ganze von einer Schicht PWRRUN, die Stabilität bringt und den Fuß zentriert hält. Die Vibram® MegaGrip-Sohle verspricht Biss. Extra-Details wie ein D-Ring an der Schuhspitze – für die schnelle Befestigung von Trail-Gamaschen – zeigen, dass hier auch an die kleinen Dinge gedacht wurde, die im Gelände den Unterschied machen.

Und ja, man spürt das Gewicht ein bisschen – aber es ist gut verteilt. Der Fuß sitzt angenehm fest, die Ferse stabil, der Vorfuß hat etwas Raum – genau richtig für längere Läufe. Der Schuh will laufen, nicht nur stehen. Dass recycelte Materialien zum Einsatz kommen, unterstreicht den Anspruch an Umweltbewusstsein und Langlebigkeit – ohne Kompromisse bei der Performance.

Praxistest

Ich habe den Xodus Ultra 4 auf unterschiedlichstem Gelände getragen: in den ungarischen Mittelgebirgen bei 30 Grad im Staub, im Wald, auf alpinen Steigen im Allgäu – über Geröll, Wurzeln, Forstwege und Singletrails. Kurz gesagt: ich habe versucht, ihn an seine Grenzen zu bringen – ich war teilweise näher an meinen eigenen.

Der Schuh ist ein echter Kilometerfresser. Die Dämpfung funktioniert. Nicht zu weich, nicht zu träge – genau richtig, wenn man auch mal Tempo machen will. Der PWRRUN PB-Kern sorgt für ein angenehm federndes Laufgefühl, selbst nach mehreren Stunden. Die Energieübertragung ist einwandfrei, der Schuh bleibt lebendig.

Die Vibram® MegaGrip-Sohle ist kein Marketing-Gag. Egal ob feuchter Waldboden, felsiger Anstieg oder schlammiger Boden – der Xodus Ultra 4 hält.

Bei langen Läufen ein entscheidender Punkt – und hier punktet der Xodus Ultra 4. Die Ferse sitzt stabil, der Mittelfuß wird gut geführt und im Zehenbereich gibt’s genug Raum, ohne dass der Schuh schwimmt. Kein Rutschen, keine Druckstellen, keine Blasen. Ich bin in leichtem Regen und bei Matsch gelaufen. Das Obermaterial hält ordentlich dicht, trocknet schnell wieder und schützt die Zehen durch eine solide Kappe. Gleichzeitig bleibt der Schuh atmungsaktiv – kein Kochen im eigenen Saft, selbst an heißen Tagen.

Nach der ausgiebigen Testphase zeigt das Obermaterial kaum Schwächen, die Sohle ist griffig wie am ersten Tag. Kein auffälliger Abrieb, keine Nähte offen. Klar, das ist noch nicht das Ende – aber ein gutes Zeichen.

Pro/Contra

Pro:

• Starke Dämpfung
• Top Grip
• Hoher Komfort
• Viel Zehenfreiheit
• Hitzetauglich
• Langlebiger Eindruck

Contra:

• -/-

Fazit

Der Saucony Xodus Ultra 4 ist kein Showrunner. Er ist ein Arbeitstier mit Komfort. Für lange Läufe, schwieriges Gelände oder einfach Tage, an denen du nicht darüber nachdenken willst, ob der Schuh mithält.

Er ist nicht superleicht, nicht superminimal – aber genau das macht ihn so stark. Er liefert Stabilität, Dynamik, Schutz und Komfort in einer ausgewogenen Mischung, die in der Praxis einfach funktioniert. Für mich aktuell der Trail-Allrounder, mit dem ich am liebsten loslaufe, wenn ich nicht weiß, was der Tag bringt. Und das ist ehrlich gesagt das beste Kompliment, das ich einem Schuh machen kann.

Beim ProMorph von Merrell handelt es sich um einen Laufschuh, der für nahezu jedes Gelände geeignet sein soll. Ein Allrounder, der sowohl auf hartem Asphalt als auch auf Schotterwegen und in den Bergen eine gute Performance liefern soll. Ein solcher Laufschuh benötigt neben einer hochwertigen Sohle mit ausreichend Grip auch eine ausgewogenen Dämpfung. Ob Merrell mit dem ProMorph einen solchen Schuh entwickelt hat, möchte ich im folgenden Test herausfinden.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Erster Eindruck und Verarbeitung:
Der Schuh ist insgesamt in sieben Farbvarianten verfügbar. Für den Test habe ich den Schuh in Weiß mit orangenen Akzenten erhalten. Er verfügt über ein äußerst stark ausgeprägtes Rockerdesign und die Schnürsenkel können mit einem Gummiband fixiert werden. Die Vibram Sohle verfügt über ein Noppenprofil, welches die komplette Sohle gleichmäßig überzieht. Diese Sohle eignet sich aufgrund der niedrigen Stollentiefe wohl eher für leichte Trails als für alpines Gelände. Allerdings gibt Merrell auch an, dass der ProMorph für mittlere Trails konzipiert ist. Nach deren Definition also für Trails mit leichtem Geröll, die sich auch zügig laufen lassen.

Praxistest

Praxistest:
Dank der seitlichen Stripes lässt sich der Schuh sehr fest schnüren, was dazu führt, dass der Fuß sehr fest im Schuh sitzt. Verlagert man im Stand seinen Schwerpunkt nach vorne, sorgt das ausgeprägte Rockerdesign für ein spürbares Kippen nach vorne. Dies lässt auf ein agiles Laufen auf dem Vorfuß schließen.

Auffällig ist zunächst die sehr harte Dämpfung. Der FloatPro Plus Schaum soll für ein leichtes Laufgefühl sorgen. Nach der ersten Anprobe und den ersten Schritten in diesen Schuhen empfinde ich die Dämpfung allerdings als sehr hart. Den ersten Testlauf absolvierte ich dann auch erstmal auf Asphalt und leichten Schotterwegen und musste direkt unangenehm feststellen, dass die Dämpfung fast nicht zu spüren ist. Da meine Schritte quasi nicht abgefedert wurden, traten bereits nach wenigen Kilometern die ersten unangenehmen Belastungen in den Gelenken auf.

Positiv zu erwähnen ist allerdings dennoch das sehr gute Abrollverhalten des Schuhs. Auch lässt sich damit schnell ein hohes Tempo aufnehmen und auch abrupte Richtungswechsel waren sehr gut möglich. Um herauszufinden, wie gut sich der Schuh auf richtigen Trails verhielt, ging es damit endlich ab in die Berge. Steile Aufstiege meisterte der Schuh wirklich gut und die geringe Dämpfung in Verbindung mit der Rockersohle sorgten für einen spürbaren Vortrieb. Allerdings war das noppenartige Profil bei gröberem Untergrund schnell überfordert und so rutschte mein Fuß des Öfteren nach hinten weg. Auch auf nasser Wiese und Schlamm war der Grip eher mittelmäßig. Alles in allem wurden meine Erwartungen, welche ich an diesen Schuh stellte, leider nicht erfüllt.

Pro/Contra

Pro:

• Stark ausgeprägte Rockersohle
• Vibram-Sohle
• sehr gute Passform

Contra:

• Für Läufe auf Asphalt ist die Dämpfung zu hart

Fazit

Fazit:
Der ProMorph von Merrell punktet in erster Linie durch sein gelungenes Design und der sehr guten Passform. Leider gibt es in dem für ihn vorgesehenen Einsatzgebiet, dem Laufen auf hybriden Trails, noch viel Verbesserungsbedarf. Der FloatPro Plus Schaum, welcher laut Merrell für eine dauerhafte Dämpfung sorgen soll, ist meines Empfindens nach sehr hart und dämpft gerade auf Asphalt keinen meiner Schritte ab. Er sorgt eher für schmerzende Gelenke, weshalb ich ihn auch nicht mehr auf der Straße tragen werde. Für den Einsatz im Gelände wiederum bietet die Sohle zu wenig Grip und die kleinen Stollen gewährleisten keine ausreichende Traktion.
Insgesamt eignet sich der ProMorph aus meiner Sicht nicht für das von Merrell vorgesehene Einsatzgebiet.

Wenn ich in die Berge gehe, geht’s oft direkt zur Sache. Ich liebe es, wenn mein Rucksack dabei einfach mitläuft – ohne zu drücken, ohne überflüssige Features, aber auch ohne dass ich auf Funktion verzichten muss. In den letzten Monaten habe ich den Mammut Lithium 15 bei verschiedenen Strecken intensiv getestet. Und ich kann sagen: der kleinste Vertreter der Lithium-Serie hat mich überzeugt – vor allem durch seine Leichtigkeit, seinen Komfort und seine praktische Ausstattung.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Kaum in der Hand, überrascht der Mammut Lithium 15 mit seinem geringen Gewicht – vor allem angesichts der durchdachten Features. Er wirkt robust und hochwertig verarbeitet. Kein billiges Plastikgefühl, sondern strapazierfähiger Stoff, der Vertrauen schafft. Dass Mammut über 89 % Recyclingmaterialien verwendet, ist weder zu sehen noch zu spüren – im besten Sinne. Die dauerhaft wasserabweisende Imprägnierung ist zudem PFC-frei.

Der Rucksack sitzt schlank und eng am Körper – perfekt für sportliche Tagestouren. Das clevere Layout überzeugt: ein großes Hauptfach mit Reißverschluss schluckt alles Wichtige, dazu gibt’s ein zusätzliches Fach für schnellen Zugriff auf Kleinkram – inklusive praktischem Schlüsselclip. Pluspunkt: das Produkt ist kompatibel mit Trinksystemen.

Schon beim ersten Probetragen wird klar: der Komfort kommt hier nicht zu kurz. Die atmungsaktiven EVA-Schulterträger und die gut belüftete Rückenfläche mit 3D-Schaum sorgen für ein angenehmes Tragegefühl – auch bei Hitze. Der Hüftgurt ist gepolstert, lässt sich prima anpassen und bei Bedarf komplett abnehmen. Auf der rechten Seite befindet sich ein kleines Fach, auf der linken eine ausklappbare Smartphone-Tasche. Die zwei elastischen Seitennetze sind so platziert, dass man Flaschen oder Riegel im Gehen erreicht. Trekkingstöcke können vorn befestigt werden, ohne zu stören. Bei Regen schützt eine integrierte, abnehmbare Hülle – sie liegt fest an, flattert nicht. Und wenn mal weniger drin ist: mit den seitlichen Kompressionsriemen lässt sich das Volumen schnell reduzieren – ideal für minimalistisches Hiking.

Praxistest

Ich war den ganzen Sommer über mit dem Mammut Lithium 15 unterwegs – von schnellen Touren in den ungarischen Mittelgebirgen über sportliche Runden im Allgäu bis zu entspannten Wanderungen im Schwarzwald. Kein Hochgebirge, aber durchaus Gelände, das dem Material und der Passform einiges abverlangt – besonders bei Hitze und Tempo.

Was mir sofort aufgefallen ist: der Rucksack sitzt eng am Rücken, ohne einzuengen. Selbst bei steilen, raschen Anstiegen bleibt er stabil – kein Wackeln, kein Rutschen. Die Rückenpartie ist gut belüftet, was an heißen Tagen mit 30 °C ein echtes Plus ist. Auch die EVA-Schulterträger sind angenehm luftig und machen sich selbst bei längeren Touren kaum bemerkbar. Der Hüftgurt lässt sich schnell einstellen und sorgt für zusätzlichen Halt – vor allem bergab. Für ganz leichte Fast-Hikes oder kurze Runs nehme ich ihn manchmal komplett ab. Das spart Gewicht und Volumen, und vermisst habe ich ihn in solchen Situationen nicht. Was sich in der Praxis wirklich bewährt hat, ist die ausklappbare Smartphone-Tasche am Hüftgurt. Anfangs dachte ich, das wäre eher ein nettes Gimmick – aber das Gegenteil ist der Fall: das Handy ist sofort griffbereit, ohne dass man den Brustgurt öffnen oder den Rucksack absetzen muss.

Pro/Contra

Pro:

• Guter Tragekomfort
• Leichtes Gewicht
• Durchdachte Details
• Nachhaltigkeit
• Perfekte Rückenbelüftung

Contra:

• -/-

Fazit

Der Mammut Lithium 15 will nicht glänzen, sondern liefern – und genau das tut er. Leicht, stabil, auf das Wesentliche reduziert und trotzdem voll funktional. Kein überladener Tech-Rucksack, sondern ein verlässlicher Partner für alle, die draußen lieber unterwegs sind als stehenzubleiben.