Der Agility Peak 6 von Merrell verspricht auch auf anspruchsvollem Gelände sicheren Halt und ein angenehm leichtes Laufgefühl. Im Praxistest habe ich mir die Schuhe auf verschiedenen Trails genauer angeschaut. Ob nasser Waldboden, grober Schotter, wurzelige Passagen oder längere Anstiege – in diesem Testbericht erfahrt ihr, wie sich der Agility Peak 6 in der Praxis geschlagen hat, für welche Untergründe er sich besonders eignet und wo seine Stärken liegen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Den Agility Peak 6 gibt es in zwei Varianten: als wasserdichte GORE-TEX®-Version und als Non-Waterproof-Modell. Die GORE-TEX®-Variante ist mit 195,00 € etwas teurer und bringt laut Hersteller rund 25 g mehr pro Schuh auf die Waage. In meinem Test habe ich die nicht wasserdichte Ausführung, die in Größe 38 auf etwa 245 g pro Schuh kommt.

Schon beim ersten Anprobieren fällt auf, wie angenehm der Schuh am Fuß sitzt. Im Fersenbereich erleichtert eine elastische Schlaufe das Anziehen. Die seitlich mit dem Obermaterial verbundene Schuhzunge schmiegt sich druckfrei an den Fuß an und verhindert gleichzeitig, dass beim Laufen Schmutz ins Schuhinnere gelangt. Das Obermaterial aus atmungsaktivem Mesh, Synthetik und TPU wirkt robust und hochwertig verarbeitet. Auch die Schnürsenkel haben eine angenehme Länge und lassen sich problemlos binden.

Ein echtes Highlight ist die Vibram®-Megagrip-Sohle mit einem 5-mm-Profil, die für hervorragenden Grip sorgen soll. Bereits ein anderes Merrell-Modell mit Vibram-Sohle konnte mich in diesem Jahr überzeugen – vor allem durch die selbstreinigenden Eigenschaften der Sohle. Entsprechend hoch sind meine Erwartungen. Für die Dämpfung sorgt der FloatPro™-Schaum in der Zwischensohle, während die FLEXconnect™-Technologie auf unebenem Gelände Stabilität und Kontrolle verspricht.

Praxistest

Getestet habe ich den Merrell Agility Peak 6 vor allem in der Vorbereitungsphase auf einen Trailrunning-Wettkampf – auf unterschiedlichsten Untergründen und bei wechselnden Witterungsbedingungen. Am Wettkampftag lag auf dem Trail, der größtenteils über eine Mountainbikestrecke durch den Wald führte, sogar noch Schnee. Auf jedem Terrain begeisterte mich die Vibram®-Megagrip-Sohle mit hervorragendem Halt und einem ausgeprägten Sicherheitsgefühl. Selbst auf rutschigem Laub, bei Nässe und im Schnee hatte ich keinerlei Probleme.

Die Zwischensohle ist – wie der Name FLEXconnect™ bereits vermuten lässt – sehr flexibel und passt sich Unebenheiten im Gelände optimal an. Gleichzeitig funktioniert die Dämpfung ausgezeichnet: Sie vermittelt ein angenehm weiches Laufgefühl und ermöglicht dennoch eine gute Energierückgabe.

Die Passform empfand ich beim Laufen im Vorfußbereich etwas eng. Vor allem auf längeren Strecken und bergab traten hier leichte Druckstellen auf. Daher würde ich den Schuh eher Läuferinnen und Läufern mit schmalerem Fuß empfehlen. Insgesamt habe ich den Agility Peak 6 jedoch als durchaus komfortabel wahrgenommen. Bei Laufschuhen habe ich häufig das Problem, im Fersenbereich Blasen zu bekommen – das war hier erfreulicherweise nicht der Fall.

Das Obermaterial aus Mesh sorgt für eine gute Atmungsaktivität. Ein kleiner Nachteil ist jedoch, dass sich Schmutz in den feinen Öffnungen des Gewebes leicht festsetzt und die Reinigung dadurch etwas aufwendiger wird. Aber meiner Meinung nach darf man Trailrunningschuhen auch ansehen, dass sie im Dreck und Matsch unterwegs waren.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram®-Megagrip-Sohle sorgt für guten Grip
• Atmungsaktives, robustes Obermaterial
• Viel Kontrolle, Flexibilität und Stabilität
• FloatPro™-Schaum bietet gute Dämpfung

Contra:

• Im vorderen Bereich etwas eng geschnitten
• Mesh-Obermaterial ist teilweise etwas aufwendiger zu reinigen

Fazit

Der Merrell Agility Peak 6 überzeugt vor allem dort, wo Trailrunningschuhe ihre Stärken ausspielen müssen: auf anspruchsvollem Untergrund und wechselndem Terrain. Die Schuhe bieten eine gute Balance aus Sicherheit, Flexibilität und Dämpfung. Das atmungsaktive und robuste Obermaterial hinterlässt insgesamt einen guten Eindruck; lediglich das Mesh-Material erweist sich in der Reinigung als etwas aufwändiger.

Insgesamt richtet sich der Agility Peak 6 besonders an Läuferinnen und Läufer mit eher schmalem Fuß, die einen komfortablen, griffigen und stabilen Trailschuh für unterschiedlichste Bedingungen und Strecken suchen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Bereits beim Auspacken hinterlässt der Bushido 3 einen hochwertigen Eindruck. Die Optik des Schuhs ist ansprechend, mit einem sportlichen und dynamischen Design. Er ist in verschiedenen Farbkombinationen erhältlich, die alle eine moderne und stilvolle Ästhetik bieten und zudem gute Laune machen. Der Schuh fühlt sich leicht an, was für einen Trailrunning-Schuh essentiell ist. Die Verarbeitung wirkt robust und präzise und lässt auch bei näherem Hinsehen keine Mängel erkennen.
Die Materialien, darunter das atmungsaktive Mesh, das seitlich weit nach unten gezogen ist, und die stabilen synthetischen Overlays, scheinen gut aufeinander abgestimmt zu sein. Die Sohle fällt sofort durch ihr aggressives Profil auf, das auf eine gute Traktion und Stabilität hinweist. Sie Stollen wurden beim Bushido 3 neu gestattet. Die Schnürung ist klassisch, bietet aber einen sicheren Halt.

Praxistest

Ich habe den Bushido 3 über mehrere Wochen hinweg hauptsächlich auf meinen heimischen Trails getestet, die über steinige Pfade, matschige Wege bis zu unebenem wurzelbedeckten Waldpfaden in unterschiedlichen Steigungen einiges zu bieten haben.

Als ich das erste Mal in den Schuh schlüpfe, begeistert mich die Passform auf Anhieb. Ich habe einen eher schmalen Fuß und freue ich daher, dass der Schuhe eng am Fuß sitzt. Dies sorgt für ein hohes Maß an Stabilität, ohne dabei unangenehm eingeengt zu sein. Übrigens ist eine große Neuerung des Bushido 3, dass es ihn in zwei unterschiedlichen Weiten gibt.
Die gepolsterte Zunge und der Kragen bieten zusätzlichen Komfort, und das atmungsaktive Mesh hält die Füße auch bei längeren Läufen kühl. Dank der traditionellen Schnürung lässt sich der Schuh individuell anpassen und sogt für gleichbleibenden Halt. Noch dazu hält die Schnürung gut und während keiner meiner Läufe hatte ich offenen Schnürsenkel zu beklagen.

Die Dämpfung des Bushido 3 ist durch die EVA-Zwischensohle gewährleistet und für mich auf jeden Fall ausreichend. Sie federt Stöße auf harten Oberflächen ab, ohne dabei die Bodenhaftung zu verlieren. Der Schuh bietet damit eine gute Balance zwischen Dämpfung und direktem Bodengefühl. Auch gerade bei längeren Läufen habe ich den Bushido 3 als bequem und schützend für meine Fußsohle und -gelenke empfunden. Das Stability Control System sorgt für hervorragende seitliche Unterstützung, was besonders auf unebenem Terrain von Vorteil ist.

Die FriXion Red Bi-Compound Außensohle beeindruckt durch ihre exzellente Traktion auf verschiedenen Untergründen. Die Stollen wurden hierbei nach Zonen unterschiedlich ausgestaltet. Dies sorgt dafür, dass der Schuh selbst auf nassem und schlammigem Boden einen sicheren und verlässlichen Halt bietet. Die multidirektionalen Stollen und der Impact Brake System erhöhen die Stabilität und Kontrolle, vor allem bei Abwärtsbewegungen. Ich bin begeistert wie man sich gerade hier auf die Griffigkeit verlassen kann. Nach mehreren intensiven Läufen zeigt die Sohle kaum Abnutzungserscheinungen, was für eine hohe Haltbarkeit spricht.

Der Bushido 3 ist sehr atmungsaktiv und hält die Füße auch bei warmem Wetter trocken. Hierfür sorgen auch die für dieses Modell neu konstruierten Seiten, bei der das luftige Mesh weit nach unten reicht um eine möglichst große Luftzirkulation zu erzeugen. Auch bei Trailruns im Sommer und wirklich warmen Temperaturen hat mich die Atmungsaktivität begeistert. Die meist durch Feuchtigkeit und dadurch entstehende Reibung verursachte Blasenentstehung blieb mir dadurch im gesamten Testzeitraum erspart.

Trotz den Mesheinsätzen sind besonders die Zehen bzw. der Vorderfuß gut durch die gummierte, stabile Zehenkappe sehr gut geschützt. Spitze Steine, Felsen oder andere Unwegsamkeiten wurden stets von meinen Zehen ferngehalten und ein Versetzungsrisiko minimiert.
Bei Nässe zeigt sich der Schuh natürlich durch die vielen Mesheinsätze anfällig, da das Wasser relativ leicht eindringen kann.

Pro/Contra

Pro:

• • Hervorragende Traktion und Stabilität
  • Hoher Tragekomfort und individuelle Anpassung
  • Gute Dämpfung und seitliche Unterstützung
  • Leicht und atmungsaktiv
  • Robuste Bauweise und langlebige Materialien

Contra:

• • -/-

Fazit

Der Bushido 3 von La Sportiva begeistert mich als erstklassiger Trailrunning-Schuh, der in allen Kategorien überzeugt. Er bietet eine hervorragende Kombination aus Komfort, Stabilität und Traktion bei gleichzeitiger Atmungsaktivität, was ihn ideal für anspruchsvolle Trails und technisches Laufen macht. Die robuste Bauweise und die hohe Haltbarkeit stehen in meinen Augen im Verhältnis zum Preis. Klare Empfehlung..

[amazon box=“B0D18SSGHN“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Laufschuhe werden wie bei HOKA üblich, in einem blauen Schuhkarton mit weißem Logo geliefert. Der HOKA Speedgoat 6 ist in einem sehr schönen Rot-Orange gehalten mit einer fliederfarbenen Zwischensohle. Auf der Außenseite ist jeweils der HOKA Schriftzug angebracht. Was mir direkt auffiel, ist die sehr dicke Sohle, welche eine gute Dämpfung erahnen lässt. Der Speedgoat besitzt eine Vibram-Megagrip Sohle, deren 5mm Stollen in Anlehnung an den Modellnamen wie die Hufe einer Ziege designt sind. Das verspricht direkt einen sehr kletterfreudigen Schuh. Die Zunge ist so mit dem Schuh verbunden, dass sie das Eindringen von Geröll und Dreck verhindern soll. Die oberen beiden Laschen sind extra verstärkt und so angebracht, dass sie auch eine andere Schnürtechnik wie beispielsweise eine Marathonschnürung ermöglichen. Der erste Eindruck des Schuhs ist sehr vielversprechend und macht mir große Lust darauf, ihn im Gelände zu testen.

Passform
Obwohl ich mich bei der Auswahl der Weite für die schmale Version entschieden habe, bildet der Schuh dennoch am Spann einige Falten. Dies liegt aber sicher daran, dass ich sehr schmale Füße habe. Durch das enge Binden der Schuhe lässt er sich aber auch selbst an meine Füße gut anpassen. Dank der beiden zusätzlichen Löcher am Ende der Schnürung konnte ich die Passform mit Hilfe der Marathonschnürung noch besser an meine Füße angleichen. Diese Schnürtechnik verhindert, dass die Fersen beim Laufen verrutschen.

Praxistest

Das Anziehen des Schuhs gelingt mit Hilfe der großen Zuglasche an der Ferse sehr einfach und somit kann der erste Testlauf auch direkt starten. Zum Einlaufen geht es auf den heimischen Inndamm. Ein einfacher Schotterweg, der stetig am Inn entlang führt und somit ideale Bedingungen bietet, den Schuh einzulaufen. Als erstes fällt mir direkt die weiche und reaktionsfreudige Dämpfung auf, die den Schuh sehr bequem macht. Das vermittelt mir ein Gefühl dafür, dass sie auch für Läufe über eine längere Distanz sehr gut geeignet sind.
Selbstverständlich habe ich die Schuhe auch dort getestet wo sie hingehören. Auf anspruchsvollen Trails. In meinem Fall auf verschiedenen Bergläufen in den Alpen. Die Vibram Megagrip Sohle bot auf unterschiedlichem Untergrund stets einen sicheren Halt. Nasser Fels, schlammiger Boden oder Geröllfelder stellen für den Speedgoat 6 keinerlei Probleme dar. Nie rutschte der Schuh beim Laufen weg, sondern vermittelte mir stets ein Gefühl der Sicherheit. Außerdem sorgte die fest mit dem Schuh vernähte Zunge dafür, dass kein Geröll in den Schuh gelangen konnte.
Natürlich gehört es bei Läufen in den Bergen auch dazu, dass sich die Beschaffenheit des Untergrunds stetig ändert. Häufig lief ich über spitze Felsen, welche Dank der weichen Dämpfung in Verbindung mit der robusten Vibram Sohle nicht durch den Schuh hindurch stachen und kaum zu spüren waren. Neben der Sohle und der Dämpfung schützte die verstärkte Zehenkappe diese vor Steinen, welche beim Laufen auf den Schuh rollten oder vor Wurzeln, an denen ich hängen bleiben hätte können.
Auch lange Läufe über eine Distanz von 40 Kilometern und mehreren tausend Höhenmetern sorgten Dank der bequemen Dämpfung für nur eine geringe Ermüdung. Gleichzeitig stand der Fuß Dank des überarbeiteten Chassis-System weiterhin fest im Fußbett. Dieses umschließt den Fuß und gibt ihm Halt. Innerhalb dieses Zeitraums, habe ich den Speedgoat 6 nicht geschont und harten äußeren Bedingungen ausgesetzt. Nach Beendigung der sechswöchigen Testphase habe ich nun knapp 300 Kilometer mit den Schuhen zurückgelegt, ohne das Abnutzungsspuren sichtbar sind.

Pro/Contra

Pro:

• • Sehr bequeme Dämpfung
  • Tolle Farbkombination
  • Sehr robust und hochwertig verarbeitet
  • Toller Grip auch auf feuchtem Untergrund

Contra:

• • Für schmale Füße etwas weit geschnitten

Fazit

Da es sich hier um meinen ersten HOKA Laufschuh handelte, kann ich noch keinen Vergleich zu anderen Modellen ziehen. Aber dies ist meiner Meinung nach auch nicht von Nöten. Angefangen beim Design, sieht der Speedgoat 6 in der Farbe Sherbet/Beet Root sehr stylisch und modern aus. Außerdem macht der Name hier Programm. Diese „Bergziege“ gehört in unwegsame Gelände, wo der Schuh seine Stärken vollumfänglich ausspielen kann. Die Schuhe verfügen über eine sehr bequeme Dämpfung als Schutz vor dem Untergrund und vor Ermüdung bei langen Läufen. Die Vibram Megagripsohle ist sehr robust und bietet auf nahezu jedem Untergrund einen zuverlässigen Halt. Kleine Extras wie die vernähte Zunge oder die zusätzliche Lasche für eine festere Schnürung werten den Speedgoat 6 noch mehr auf. Wer einen Laufschuh für anspruchsvolles Gelände sucht, an dem er aufgrund einer hohen Verarbeitungsqualität lange Freude haben möchte, der ist beim HOKA Speedgoat 6 genau richtig. Ich wünsche dir viel Spaß bei langen und aufregenden Trailläufen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Schuh hat ein modisches schlankes Design und die Farbauswahl Plum Kitten gefällt mir sehr. Daneben gibt es noch die Farbe Vanilla Ice, welche mir zwar auch gefällt, aber als Trailschuh etwas zu schmutzanfällig ist. Der Schuh ist ansonsten schlicht gehalten und hat ein stabiles, atmungsaktives Obermaterial. Bereits beim aus dem Karton nehmen fällt das leichte Gewicht von nur 260g auf. Der Einstieg scheint recht schmal zu sein, da es keine klassische Schuhzunge gibt sondern er zum Kragen hin aus einer Konstruktion besteht, bin ich gespannt ob ich meinen Fuß gut hineinbekomme. Das bewährte „Quicklace“ Schnürsystem gibt dem Schuh einen insgesamt sehr aufgeräumten ersten Eindruck. Die Verarbeitung sieht sehr gut aus, das Material hat eine robuste Haptik und die Klebebereiche scheinen sehr gut zu sein. Der Schuh macht Lust zum Ausprobieren, mal schauen wie er sich im Gelände schlägt.

Praxistest

Wie bereits gedacht, hatte ich beim ersten Einstieg etwas Probleme durch die für meinen Fuß recht enge, aber elastische, Kragenkonstruktion. Trotz ganz geöffneter Schnürung ging es am besten durch die zu Hilfenahme eines Schuhlöffels. Beim ersten Versuch hatte ich mir fast den Daumen an der Ferse abgerissen 😊. Aber um so besser schmiegte sich der Schuh wie eine Socke, an meinen Fuß und um meinen Knöchel an. Die Passform ist für meinen Fuß fantastisch. Die Zehenbox ist recht geräumig und der weiche, dehnbare Abschluss lässt keine Steine in den Schuh eindringen.
Das „Quicklace“-Schnürsystem sorgt dafür, dass der Schuh schnell angepasst werden kann. Der Zipper wird anschließend in einer kleinen Tasche an der Zunge verstaut. So wirkt der Schuh immer noch schlicht und aufgeräumt und die Gefahr, dass die Schnürung aufgeht ist wie weggefegt.
Die ersten Meter auf Asphalt fühlten sich sehr gut an. Ob einem die Sprengung passt lässt sich am besten auf ebenem Asphalt testen. Mir gab die Sprengung beim Laufen ein gutes Gefühl. Der Schuh gibt einem eine direkte Rückmeldung des Untergrundes und fühlt sich vortreibend an.
Salomons Energy Foam Sohle, bestehend aus der Energy Surge Zwischensohle und einer TPU- Platte (thermoplastische Polyurethane), der Energy Blade, ergänzen sich zu einer gut gedämpften Sohle, die sehr reaktionsfreudig ist. Die SOhle ist weit weg von Träge. Als Trailschuhsohle ist sie deutlich unflexibler als die eines Running-Schuhs für die Straße, aber genau deshalb spielt sie ihre dynamischeren Vorteile im Gelände aus. Das ist auch der Spielplatz des Pulas Trail Pro 2. Der „Contagrip“ Gummi und die Noppenkonstruktion sorgen für ein sicheres Laufgefühl und einen guten Halt auf fast jedem Untergrund. In Kombination mit dem guten Halt im Oberschuh macht es mehr als Spaß über bemooste Steine und feuchte Baumstämme zu laufen. Im Test bin ich recht konzentriert auf meine Schritte und das Laufgefühl. Wenn ich mich aber dem Wald und dem Laufgefühl hingebe, bin ich froh, dass der Schuh meine fehlende Konzentration ausgleicht und ich nicht gleich abrutsche. Wer ständig auf jeden Schritt achtet, dem könnte die Laufsohle etwas zu steif sein, aber Träumer sind ganz froh daran. Durch die Noppenkonstruktion bleiben auch keine Steine in der Sohle und selbst auf sehr rutschigen, nassen Steinen hatte ich einen guten Halt.
Auch in langsamerem, steilerem Gelände fühlte sich der Schuh sehr gut an und konnte mit meinen leichten Wanderschuhen sehr gut mithalten. Selbst nach einer steilen Tagestour fühlte sich der Schuh noch gut an den Füßen an.
Am meisten Spaß macht er aber bei dynamischen Läufen im Wald. Bei denen es durchaus sehr schmutzig zu gehen kann. Im Anschluss kann der Schuh durch das stabile Obermaterial sehr gut gereinigt werden. Selbst nach einigen Läufen fühlt sich der Schuh frisch an und durch das Atmungsaktive Obermaterial, die Füße auch.

Nachdem ich den Schuh seit einigen Wochen intensiv nutze haben sich noch kaum Abnutzungen gezeigt. Die gute Verarbeitung und die hochwertigen Materialen scheinen sich auszuzahlen.

Pro/Contra

Pro:

• • Gute, stabile Passform und tolles Design

• • Ausgewogene Dämpfung

• • Reaktionsfreudige Energierückgabe

• • „Quicklace“- Schnürung

Contra:

• • Gewöhnungsbedürftige Kragenkonstruktion

• • Flexibilität könnte Geschmackssache sein

Fazit

Der Salomon Pulsar Trail Pro 2 ist ein hervorragender Schuh für Trailrunner, die Geschwindigkeit und Komfort auf weniger technischen Trails suchen und sich gerne in der Natur verlieren. Seine Robustheit und seine Dämpfung machen ihn zu einem tollen Begleiter bei vielen Gelegenheiten in denen Komfort und Wetterschutz gebraucht wird. Ich bin sehr zufrieden mit dem Schuh und kann ich als Trailschuh guten Gewissens empfehlen. Wenn ihr auch Erfahrungen mit dem Schuh gemacht habt, dann lasst es uns wissen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Da ein Großteil meiner Laufschuhe sehr bunt ist, entschied ich mich hier zur Abwechslung für ein dezentes Schwarz mit grauen Akzenten. Als ich die Schuhe dann zum ersten Mal in der Hand hielt, war ich von dieser schönen Farbkombination direkt begeistert. Zusätzlich ziert, als kleiner Eyecatcher, der Terrex Schriftzug die Fersen beider Schuhe. Wie man es von adidas kennt, befinden sich auch bei diesem Schuhmodell seitlich die drei Streifen. Für den Schutz der Zehen vor Geröll wurde die Zehenkappe verschweißt und verstärkt. Wie es bei adidas Terrex mittlerweile zum guten Ton gehört, wurde auch beim Soulstride Ultra wieder eine Sohle von Continental mit einer Stollentiefe von 2,5mm vorne und 3,5mm an der Ferse verbaut.

Das Herzstück des Schuhs ist allerdings ganz klar die sehr reaktionsfreudige Hybrid-Dämpfung, aus der altbekannten Boosttechnologie in Verbindung mit der Lightstrike Dämpfung. Bei einer Rückfußhöhe von 38mm und eine Vorfußhöhe von 32mm ergibt sich eine Sprengung von 6mm. Dies lässt schon erahnen, dass man in diesem Schuh eher hoch steht.

Praxistest

In der Testphase trug ich den adidas Terrex Soulstride Ultra bei Läufe zwischen 10km und 30km in unterschiedlichstem Gelände. Besonders bei langen Läufen kam mir der Komfort der Boost Dämpfung, in Verbindung mit der Lightstrike Dämpfung, sehr entgegen. Diese beiden Technologien zusammen bieten auch noch nach mehreren Stunden viel Komfort und Schutz für die Füße, ohne den Schuh in irgendeiner Form träge wirken zu lassen.

Für noch mehr Vortrieb und ein dynamisches Laufverhalten sorgt außerdem das Rocker-Sohlendesign. (Hierbei ist die Sohle an der Ferse und an der Schuhspitze leicht nach oben gebogen) Vom einfachen Feldweg, über Läufe im Schnee, bis hin zu alpinen und sehr steinigen Pfaden, war alles mit dabei.

Die Continental-Sohle mit ihren 3,5mm tiefen Stollen sorgte dabei für einen fantastischen Grip auf jedem dieser Untergründe und war zusätzlich noch äußerst robust, sodass sie bei leichter Kletterei einerseits für einen guten Halt sorgte und andererseits sehr widerstandsfähig gegenüber dem teilweise sehr rauen Fels war. Selbst auf sehr schlammigem Untergrund hatte ich, Dank der Continentalsohle, einen sicheren und rutschfesten Halt.

Da die ersten Erfahrungen mit dem Schuh so positiv waren, entschied ich mich auch noch dazu, mit dem Soulstride Ultra beim 30km Ultratrail Vipava Valley in Slovenien an den Start zu gehen. Sicher auch Dank der Schuhe konnte ich einen tollen Lauf absolvieren und am Ende sogar eine Platzierung im vorderen Drittel erreichen.

Mittlerweile bin ich mit den Schuhen über 200km gelaufen, ohne das Abnutzungsspuren sichtbar sind. Das Sohlenprofil sieht noch aus, wie am ersten Tag und auch sonst ist kein Verschleiß auszumachen. Hierbei handelt es sich bei Weitem nicht um meine ersten Terrex Laufschuhe und bisher war ich immer zufrieden, was auch auch beim Soulstride Ultra so bleibt.

adidas beweist erneut, dass sie auf jeden Fall zu den führenden Herstellern im Laufsport gehören und auch beim Bergsport ihre Daseinsberechtigung haben. Aufgrund dessen, dass der Schuh sehr gut gedämpft ist und mit 6mm keine besonders starke Sprengung aufweist, kann ich mir gut vorstellen, dass die Schuhe für eine Vielzahl unterschiedlicher Läufertypen geeignet sind.

Pro/Contra

Pro:

• • sehr griffige Sohle, auch auf nassem Untergrund
  • sehr komfortable Dämpfung, auch bei langen Läufen
  • Rocker-Sohlendesign sorgt für mehr Antrieb beim Laufen

Contra:

• • -/-

Fazit

Die jahrzehntelange Erfahrung, die adidas bei der Entwicklung von Laufschuhen besitzt, macht sich auch bei diesem Trailschuh erneut bemerkbar. Wieder einmal haben die Franken, mit den drei Streifen, einen sehr gut durchdachten Laufschuh hergestellt, der dir mit seiner guten Dämpfung ein komfortables Laufgefühl ermöglicht. Zusätzlich dazu bietet dir die griffige Sohle aus Continental Gummi, einen sicheren Halt, auch auf nassem oder schlammigen Untergrund.

[amazon box=“B0CVRD9MRW“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Salomon Genesis kommt mit einer gedämpften Mittelsohle und einer grobstolligen Außensohle daher, woran man die Trailrunaffinität bereits deutlich erkennt. Er präsentiert sich in einem ansprechenden Design, das nicht nur ästhetisch ansprechend, sondern auch auf Funktionalität und Strapazierfähigkeit ausgerichtet ist. Er weist einen Unterschied vom Rück- zum Vorderfuß von 8mm auf (Sprengung).

Ich teste den Genesis in der Größe 38 in meiner regulären Größe.

Praxistest

Die Passform des Salomon Genesis gefällt mir auf Anhieb und mein Fuß fühlt sich sofort wohl. Die Zehen bzw. der Vorderfuß meines eher schmalen Fußes haben genug Platz, sodass auch bei längeren Läufen und wärmeren Temperaturen Reibung und Scheuerstellen vermieden werden. Trotzdem habe ich genügend Halt um auch präzise Bewegungen auszuführen. Der Schaft ist angenehm gepolstert, sodass bei mir hier zu keinem Zeitpunkt Druckstellen entstanden sind. Die Schnellschnürung ermöglicht ein gleichmäßiges Anpassen des Schuhs an den Fuß und verhindert dadurch gekonnt ein nach vorne Rutschen gerade beim Downhill laufen.
Die gummierte Lasche der Schnürung kann dann einfach in der salomontypischen „Garage“ in der Schuhzunge verstaut werden. So können die Schnürsenkel beim Laufen auf keinen Fall stören und man erleidet nicht die Gefahr, dass sie aufgehen und man ins Stolpern gerät oder gar irgendwo hängenbleibt.

Das Obermaterial besteht aus gewebtem Matryx, was dem Schuh nicht nur eine robuste Struktur verleiht, sondern auch vor Rissen und Abrieb schützen soll. Zudem stammen 34 % des Obermaterials gleichzeitig aus nachhaltigen Materialien. Nach einer Menge Läufen in unterschiedlichem rauem Terrain und Wetterverhältnissen, bin ich bislang von der Robustheit des Schuhs begeistert, da noch keinerlei Verschleiß oder ähnliches erkennbar ist. Auch das Entlangschrammen an Felskanten o.ä. haben bislang keine Spuren hinterlassen. Die Angst das sonst oft verwendete, empfindliche Mesh-Material durch Äste oder Felsen zu beschädigen, kann hier getrost beiseite gelegt werden. Gleichzeitig schützt das robuste Obermaterial auch gut auf feuchtem Terrain vor dem Eindringen von Nässe. Wasserdicht ist der Genesis zwar nicht, punktet aber durch tolle Atmungsaktivität. Auch bei anstrengenden, langen Läufen kann die Feuchtigkeit gut nach außen transportiert werden. Das verhindert übermäßig nasse Füße, was immer die Gefahr der Reibung birgt.

Die Zwischensohle des Genesis ist mit Energy Foam ausgestattet und soll in Kombination mit dem Active Chassis in der Ferse für eine optimale Unterstützung und Dämpfung in anspruchsvollem Gelände sorgen. Ich muss sagen, ich bin nach ausgiebigen Läufen mit der Dämpfung mehr als zufrieden. Das Abrollgefühl ist sehr angenehm und sorgt für einen dynamischen Tritt was, in der Kombination mit der Dämpfung, ihn gerade auch für lange Strecken zu einem tollen Begleiter macht. Auch nach mehreren Runs von über 15 km konnte ich stets beschwerdefrei aus dem Schuh schlüpfen. Die Sprengung von 8 mm ermöglicht eine natürliche Fußposition und fördert ein angenehmes Laufgefühl. Der Fuß wird seitlich an der Fußinnenseite durch kleine stabilisierende Elemente unterstützt, sodass ein Einknicken nach Innen verhindert wird.

Die Außensohle des Genesis besteht aus der bewährten All-Terrain Contagrip®-Mischung, die laut Hersteller mit einem einzigartigen, zweiteiligen Profil und 4,5 mm Stollen ausgestattet ist. Im Ergebnis hat sich der Schuh bei meinen Läufen auf verschiedenen Untergründen durch eine tolle Traktion bewährt. Auch auf matschigen Pfaden durch Wald und Wiesen, oder Baumwurzel übersäten und felsigen Untergründen, sorgt die Sohle für ausreichend Grip und bot mir stets die nötige Sicherheit auf technischem Terrain.

Pro/Contra

Pro:

• Gute und bequeme Passform für mittlere und schmale Füße
• Angenehme Dämpfung
• Schnellschnürsystem
• Guter Grip auf unterschiedlichem Terrain

Contra:

• -/-

Fazit

Der Genesis ist ein toller Allround-Trailrunningschuh. Für schmale und mittlere Füße bietet er eine angenehme Passform. Die angenehme Dämpfung und das harmonische Abrollverhalten machen ihn auch für lange Trailruns zu einem hervorragenden Begleiter. Die Außensohle schafft ordentlich Grip und sorgt damit auch auf schwierigem Terrain für Sicherheit. Schlichtweg ein Schuh, der Spaß auf den Trails macht. Klare Empfehlung.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck über den Schuh war erstmal ein Staunen über dieses Leichtgewicht. Gerade im Trailrunningbereich sind die Schuhe meist etwas massiver, weshalb ich wirklich über die Leichtigkeit dieses Schuhs erstaunt war. Durch Einsetzen des Obermaterials Matryx (R) konnte Hoka Gewicht einsparen und setzte zeitgleich auf ein atmungsaktives und von Natur aus wasserabweisendes Material. Der Schuh ist im gesamten Schafftbereich sowie im Fersenbereich angenehm gepolstert und sitzt sofort wahnsinnig gut ohne Reibung zu verursachen. Die Zunge ist mittels einem elastischen Band an der Sohle befestigt und verrutscht so nicht. Ebenfalls ist der vordere Bereich der Sohle mit dem Obermaterial vernäht was diese stabil hält. Die Schnürung erfolg ab dem Bereich des Mittelfußes mit 5 Ösen je Seite und sorgt für einen optimalen Halt. Die Sohle besteht aus einer sehr geringen Sprengung von 5 mm, der Schuh ist neutral gehalten. Das Fußbett ist sehr leicht und die Dämpfung angenehm, aber nicht besonders ausgeprägt. Die Sohle ist im Bereich der Ferse und des Vorfußes mit 4mm Stollen ausgestattet.

Praxistest

Ich habe den Schuh überwiegend im Gelände getragen und bin in der Testphase um die 200 km damit gelaufen. Stellenweise waren meine Strecken mit kurzen Asphalt oder Betonbelägen versehen, ansonsten bestanden sie ausschließlich aus Wald, Wiese, Kies und unebenen Untergründen. Auch nach der Testphase war der Schuh in einem sehr guten Zustand, das Material weiter in Form und es waren keine nennenswerten Abnutzungserscheinungen erkennbar.

Wie bereits erwähnt ist das geringe Gewicht des Schuhs absolut herausragend und macht sich natürlich auch im Lauf bemerkbar. Die durchgängige Sohle, welche mit 4mm Stollen versehen ist bietet eine breite Auftrittsfläche und damit einen sehr guten Halt auf Untergründen jeglicher Art. Die Dämpfung ist eher leicht gehalten, so dass ein Gefühl für den Untergrund bleibt ohne dass dieser unangenehm wird. Durch die Carbonplatten bietet der Schuh einen guten Vorantrieb, das Abrollverhalten des Schuhs ist sehr gut.

Ich habe den Schuh meist für Strecken zwischen 7 und 15 km genutzt und bin damit in unterschiedlichen Tempos (sehr schnell, aber auch gemütlich) gelaufen. Da der Tecton X 2 ein Wettkampfschuh ist, ist dieser auch als solcher konzipiert und eher für schnellere Läufe ausgelegt, allerdings fand ich ihn auch auf meinen gemütlicheren Läufen angenehm. Das sehr neutrale Fußbett in Kombination mit der leichten Dämpfung sorgte bei mir je nach Lauflänge und meines Zustands (wie fit und ausgeruht ich in den Lauf ging) dazu, dass ich bei Ermüdung hin und wieder mit dem Fuß nach innen fiel, was bei mir für Knieschmerzen sorgte. Ebenfalls kam es bei mir dann zur leichten Ermüdung des Mittelfußes aufgrund der fehlenden Gewölbestütze. Hierfür kann der Schuh natürlich nichts, für alle die aber wissen, dass sie hin und wieder mehr Führung im Schuh benötigen empfehle ich bei entsprechenden Läufen Einlagen in den Schuh zu legen. Die im Schuh befindliche Sohle kann problemlos herausgenommen werden und übliche orthopädische Einlegesohlen mit Führung finden noch ausreichend Platz im Schuh ohne dass es nach oben hin zu eng wird.
Besonders angenehm finde ich die breite Zehenbox. Ich habe in einigen Laufschuhen das Problem dass die Zehen aufeinander geschoben werden und sich bei längeren Strecken wund reiben, das war hier überhaupt kein Thema. Die geringe Sprengung von 5 mm finde ich im Gelände sehr angenehm, da ich gerade bei unebenen Boden kein Freund von zu starker Sprengung bin, für Läufer die sonst mit deutlich mehr Sprengung unterwegs sind oder zu Problemen mit der Achillessehne neigen, empfiehlt sich hier eine langsame Umgewöhnung.

Pro/Contra

Pro:

• Leichtes Gewicht
• Carbonplatten sorgen für schnellen Vorantrieb
• Neutraler Laufschuh der ggfls aber genug Platz für Einlagen bietet falls dies nötig ist
• Angenehme Posterung im Schafft und Fersenbereich
• Schneller und leichter Wettkampfschuh fürs Gelände

Contra:

• -/-

Fazit

Der HOKA Tecton X 2 ist für mich ein absoluter gelungener Wettkampfschuh für den Trailrunningbereich. Gerade im Gelände bietet der leichte Schuh aufgrund der Stollensohle ideale Laufbedingungen mit maximalem Vorantrieb. Der neutral gehaltene Laufschuh muss gegebenenfalls je nach Schwächen des Läufers mit passenden Einlegesohlen optimiert werden, ist aber dann für jeden der ambitioniert auf Wettkampfebene zu empfehlen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wie von Salomon gewohnt wirkt auch dieser Schuh qualitativ hochwertig und sehr gut verarbeitet. Die Optik, in drei verschiedenen Farben erhältlich, ist sehr ansehnlich. Zwar wäre die Testfarbe nicht meine erste Wahl an den möglichen Farbkombinationen, die ich teilweise super schön finde, aber trotzdem kommt der Schuh spritzig und schön anzuschauen daher.

Viel wichtiger finde ich bei einem Laufschuh aber natürlich die Funktionalität und den Laufkomfort.

Der Sense Ride 5 wird als vielseitiger Trailrunning Schuh beworben, welcher sowohl auf kurzen, schnellen Läufen als auch bei Ultralangstreckenläufen in seinem Element sein soll.

Er ist mit dem von Salomon üblich verwendeten Quicklace (TM) Schnürsystem ausgestattet, was einem das Schuhe binden erspart. Die Schnürung wird lediglich zusammengezogen und mittels eines Schiebers fixiert. Für den übrig gebliebenen Teil gibt es an der Zunge eine Lasche, in die alles verstaut werden kann ohne zu stören. Dies bietet den Vorteil, dass der Schuh nicht wie bei einem üblichen Schnürsystem während des Laufes aufgehen kann. Die Quicklace Schnürung verteilt den Druck gleichmäßig und gibt dem Fuß einen idealen Halt im Schuh. Ich persönlich mag dieses Schnürsystem sehr, da es mich extrem stört meinen Lauf unterbrechen zu müssen um den Schuh neu zu binden.

Der Sense Ride 5 ist mit einer neutralen Dämpfung ausgestattet und hat eine Sprengung von 8,3 mm. Die Sohle ist mit einer Vielzahl an Noppen versehen, die Noppentiefe beträgt 3,5 mm. Dadurch ist er für unterschiedliche Untergründe geeignet. Die Energy Save-Zwischensohle sorgt für die nötige Mischung aus Dämpfung und Reaktivität.

Der Bereich des Schaffts ist gerade im Achillessehnenbereich sehr gut gepolstert und macht das Laufen sehr angenehm ohne Angst vor Blasen und zu viel Reibung haben zu müssen.

Praxistest

Ich habe den Schuh auf Läufen zwischen 6 und 15 km getragen. Überwiegend bin ich auf Waldboden, Wiesen, Schotter, steinigem Terrain und Asphalt gelaufen. Der Asphaltanteil war hier jedoch sehr gering. Über den Testzeitraum bin ich über 200 km mit den Schuhen gelaufen, hierbei mit ca. 3 – 4 Laufeinheiten pro Woche.

Bei meinen ersten Läufen empfand ich die Sprengung von knapp über 8 mm relativ stark spürbar. Mir persönlich ist sie als Mittelfußläufer fast ein bisschen zu stark, für Fersenläufer oder Läufer mit Problemen an der Achillessehne ist diese aber sicherlich sehr angenehm. Im Bereich der Ferse fand ich den Schuh recht hart, was wiederrum bei sehr schnellen Läufen eine gute Kraftübertragung bietet. Ich baue in meine Laufeinheiten immer wieder Sprintstrecken ein und laufe da um die 25 km/h. Hierbei fand ich den Schuh wirklich klasse und unterstützend. Insgesamt muss ich sagen, dass ich völlig untergrundunabhängig immer einen sehr guten Halt im Schuh hatte und nie das Gefühl bekommen habe umzuknicken oder unsicher aufzukommen. Die recht breite Sohle bietet eine sehr gute Auflagefläche, die kleineren Noppen sind für Mischgelände ideal. Auf festem Untergrund wie trockenem Waldboden oder auch den Asphaltstrecken fühlte ich mich durch die Sohlenbeschaffenheit nicht behindert und hatte weiterhin ein gutes Laufgefühl, auf weicherem Untergrund (nassem Waldboden, Wiese, matschigeren Bereichen) fand ich den Grip der Schuhe wirklich super. Es wird unnötiges umherrutschen verhindert, durch die kleinen, eng zusammenliegenden Noppen jedoch auch kein Geschwindigkeitsverlust durch zu starke Bodenhaftung verursacht. Lediglich auf frisch geschotterten Bereichen mit hoher Geschwindigkeit habe ich einen kleinen Nachteil zu den größeren, massiveren Stollen (wie bspw beim Speedcross) festgestellt. Hier rutschte ich dann doch stellenweise wieder ein kleines Stück beim abrollen zurück.

Kleines Manko (ist jetzt aber jammern auf hohem Niveau) was mich immer wieder etwas gestört hat war das verstauen der Schnürsenkel in der dafür vorgesehenen Lasche. Hierbei war das Problem, dass man kaum an die Tasche an der Zunge herankommt, wenn der Schuh bereits geschnürt und fixiert ist. Es ist dann jedes Mal ein gefummel den restlichen Schnürsenkel und das daran befindliche Plastikteil in die Lasche zu bekommen. Es nicht zu verstauen ist definitiv keine Alternative, da der Schnürsenkel relativ lang ist und die Gefahr besteht, dass sich beim Laufen die beiden Plastikenden in dem jeweils anderen Schnürsenkel verhaken und man dadurch sprichwörtlich über die eigenen Füße fällt. Der Schieberegler, welcher für die Fixierung sorgt sitzt leider genau an der Öffnung der kleinen Stofftasche. Aber wie eingangs erwähnt ist das Problem mit etwas Gewohnheit schnell zu lösen und wertet den sehr guten Schuh nicht ab.

Der Schuh ist relativ breit geschnitten und bietet eine kleine Erhöhung im Bereich des Mittelfußgewöbes auf der Innenseite, die ich sehr angenehm finde und einen guten Halt gibt. Auch die Zehenbox ist ausreichend, obwohl ich ein- zweimal ein aufreiben der Zehen aneinander hatte (ich bin da leider auch sehr empfindlich und das geht bei mir sehr schnell).

Für mich ist es eher ein Schuh für Strecken bis zu 10 km, auf längeren Strecken wünsche ich persönlich mir etwas mehr Dämpfung, dies ist natürlich aber immer sehr individuell. Ich nutze den Schuh sehr gerne weiterhin und finde ihn ein absolut gelungenen Trailrunning Schuh.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr stabiler Halt im Schuh
• Sohle bietet guten Grip auf vielen unterschiedlichen Bereichen
• Quicklace (TM) Schnürsystem
• Gutes Preis- Leistungsverhältnis

Contra:

• Lasche zum Verstauen der Schnürsenkel wird durch den Fixierschieber etwas verdeckt

Fazit

Für mich ist der Sense Ride 5 von Salomon ein mehr als gelungener Allrounder im Trailrunning Schuhsegment. Wer gerne unterschiedliche Untergründe, Laufstrecken, Längen und Geschwindigkeiten absolviert oder auch nur seine übliche Runde außerhalb von Straßenbelag läuft ist mit diesem Schuh, der dazu noch ein gutes Preis- / Leistungsverhältnis an den Tag legt absolut gut bedient.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ich halte einen bunten Laufschuh mit einer ausgeprägten Zwischensohle in der Hand – das ist das klare Statement von Hoka und es gefällt mir.
Auffallend leicht und eine tadellose Verarbeitung gepaart mit einem ausgefallenen Design – da fiebere ich dem ersten Lauf ganz aufgeregt entgegen …

Praxistest

… deshalb schnell mal reingeschlüpft …
die extra lange Fersenlasche erleichtert das Anziehen – und das Obermaterial ist sehr angenehm. Der Schuh passt sich meinem Fuß perfekt an, dafür sorgt neben dem Meshmaterial eine dünne Schmetterlingslasche mit flachen Schnürsenkeln auf dem Spann. Der Fersenbereich ist verstärkt und die Form lässt sich von Hand kaum verändern.

Die Passform
Meine Schuhgröße bei Alltagsschuhen liegt zwischen 39 und 39,5, bei Lauf- und Outdoorschuhen zwischen 41 und 41,5. Meine Fußbreite ist normal.
Der Hoka Speedgoat 5 passt mir in der Größe 41 1/3 perfekt und bietet mir Platz im Mittel- und Vorfußbereich.
Die Sprengung weist 4 mm auf, was für mich als Mittelfußläufer bestens geeignet ist.

… und ab auf die Piste…
mit dem Speedgoat 5 bin ich auf Steinpisten, teilweise matschigen Waldwegen und bei längeren Läufen auf geteerten Strecken unterwegs. Meine Runde vor der Haustür hat hier mit einer Distanz von ca. 10 Kilometern alles zu bieten.
Mit dem verstärkten Fersenbereich erhalte ich absolute Stabilität, weshalb der Schuh nicht nur für Neutralläufer geeignet sein dürfte.

Die Sohle
„Vibram®-Megagrip mit griffigen Stollen“ und „Late Metarocker™“
Auf der Steinpiste bergauf und auch bergab bietet die Speedziege mit den 5mm – Stollen besten Halt – hier spielt sie ihre Stärken voll und ganz aus. Und wenns mal schneller vorangehen soll, treibt sie mich so richtig nach vorne.

Bei Gestein und Matsch, schützt eine Kappe meinen Zehenbereich vor Verletzungen und Schmutz.

Und auf geteerten Strecken erlebe ich ein federndes Laufgefühl, was richtig angenehm ist.
Die Late Metarocker Sohle ist vorne eher weich, in der Mitte fest und hinten wieder weich.
Ich habe einen super Stand im Schuh und mit dem eingesetzten Vibram®-Megagrip mit breiten Stollen besten Grip und das bei maximalem Komfort. Egal auf welchem Untergrund bietet die breite Sohle einen sicheren Stand, auch wenns mal steinig bergab geht.

Rundum habe ich festgestellt, dass hier hoher Tragekomfort mit Stabilität kombiniert wird und den Speedgoat 5 zum perfekten Offroad-Begleiter macht.

Pro/Contra

Pro:

• Stabilität
• Design
• Guter Grip
• Komfort

Contra:

• -/-

Fazit

Wer auch mal offroad unterwegs sein, jedoch zwischendurch auf Speed und Komfort nicht verzichten möchte, sollte unbedingt bei Hoka vorbei schauen und speziell den Speedgoat 5 als nächsten Begleiter in Betracht ziehen. Für die ganz ungemütliche Witterung gibt es den Schuh auch in der GORE-TEX Variante und mit Spikes auch für Schnee und Eis sowie als Mid GORE-Tex mit zusätzlichem Halt am Knöchel – für den nächsten Trail gibt es nun kein Entkommen mehr!
Der Speedgoat 5 ist für die Profis gleichermaßen geeignet wie für die Einsteiger. Ganz gleich welcher Untergrund euch auf eurer Piste erwartet, ihr werdet auf jeden Fall euren Spaß haben!
Klare Kaufempfehlung.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Geliefert wurde der Schuh in der Farbe Plum Kitten in der Größe 42 2/3 und fällt wie erwartet (ist ja nicht mein erstes Salomon-Modell) aus. Die Grundfarbe des Schuhs bildet der graue Oberstoff mit schwarzen Verstärkungen. Dieser wurde mit pink/orange-farbenen Streifen aufgelockert. Die helle Sohle bildet einen starken Kontrast zum sonst dunklen Schuh – Fällt auf und gefällt sehr gut.
Er sieht aus wie ein ganz normaler Laufschuh, bei dem die Sohle an der Seite weit nach oben gezogen wurde. Angezogen vermittelt der THUNDERCROSS einem direkt ein sehr leichtes, gut gepolstertes, sicheres Gefühl. Stellt sich nur die Frage, ob die dicke Sohle fürn Trailrun so geeignet ist oder ob man dann eher ein schwammiges Gefühl hat..?

Das zeigt sich natürlich nur im Praxistest…

Praxistest

Getestet wurde der Schuh als erstes direkt vor der Haustüre im Wald zusammen mit meinen Trailrunning-Stöcken von Leki. Nach dem ersten Lauf, über weichen, rutschigen Waldboden, durften sie mich direkt auf den Tail in den Bergen begleiten.

Sohle
Da die Sohle durch ihr massives Erscheinungsbild (liegt an der hellen Farbe) sich in den Vordergrund stellt, möchte ich als Erstes auf diese eingehen. Sie ist an ihrer dicksten Stelle bis zu 4 cm (am Vorfuß ca. 2,7 cm und an der Ferse ca. 3 cm) hoch, lässt sich leicht eindrücken ist aber dennoch sehr stabil.
Die Y-förmig aussehende Stollen an der Unterseite sind 5 mm tief und so konzipiert, dass diese auch auf schottrigen Passagen sehr guten Halt finden. Auch spitze Felsvorsprünge sind kein Problem und man spürt die Spitzen nicht an den Fußsohlen.

Tragekomfort/Passform
Das zu Beginn befürchtete schwammige Gefühl (aufgrund der Höhe der Sohle) hat sich überhaupt nicht bestätigt. Die Sensifit-Konstruktion von Salomon wurde für präzisen, optimalen Fußhalt konzipiert, was sich im Test auch nur bestätigte. Egal ob Straße, Waldwege oder steinige Trails in den Bergen. Der Schuh sorgt für optimalen Halt im Gelenk und bildet eine präzise Verbindung zum Untergrund, ist aber dennoch flexibel.
An der Ferse hinten wurde der Schuh für mein Empfinden sehr weit nach oben gezogen. Das bietet einen tollen Halt des Fußes, allerdings sollte man hierbei beachten, dass man geeignete Laufsocken trägt… Ich hatte mir direkt eine Blase gelaufen, da die Socken nicht hoch genug waren. Zum Glück lernt man aus Fehlern, so dass ich keine weitere Blasen mehr im Verlauf des Tests bekommen hatte 😉
Richtig schön ist hier, dass der Schuh mit seinen 256 Gramm total leicht ist.

Weitere Details
Die zusätzlichen Verstärkungen an den Zehen und den Seiten, welche auch wasserdicht sind, machen den Schuh sehr robust. Für mich im Trail absolut notwendig, da man doch ab und zu an einem schroffen Felsen hängen bleibt oder einen Bach überqueren muss. Und wenn man mal schnell los möchte, einfach rein schlüpfen und mit einem kleinen Schieben verschließen – die Quick Lace Schnürung ist einfach klasse 🙂

Pro/Contra

Pro:

• Verstärkte Seiten und Zehen
• Quick Lace Schnürung
• Sehr leicht
• Guter Halt

Contra:

• -/-

Fazit

Der THUNDERCROSS von Salomon ist ein dynamischer Trailrunning-Schuh, der einen angenehmen Tragekomfort bietet und dabei mit seiner schroffen Sohle für den notwenigen Gripp, auch bei Nässe, sorgt. Er überzeugt auf ganzer Länge – macht einfach Spaß mit ihm zu laufen und das in jedem Gelände 🙂