Mit dem Moab Speed 2 bringt Merrell einen Nachfolger seines beliebten Wanderschuhklassikers auf den Markt. Das Modell richtet sich an alle, die einen leichten, sportlichen Wanderschuh suchen, der auch bei wechselnden Bedingungen zuverlässig performt. Für diesen Test habe ich die Variante mit wasserdichter GORE-TEX® Membran bei unterschiedlichsten Witterungsverhältnissen getragen – von nassen Waldwegen bis zu kühlen, windigen Tagen im Gelände. Neben dem wasserdichten und atmungsaktiven Obermaterial setzt Merrell beim Moab Speed 2 auf eine ganze Reihe moderner Technologien, die Komfort, Stabilität und Dynamik auf dem Trail verbessern sollen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Moab Speed 2 ist in einigen verschiedenen Ausführungen verfügbar. Den Schuh gibt es als Low Cut, aber auch als Mid-Variante mit Knöchelsupport. Außerdem kann man zwischen zwei verschiedenen Breiten, Medium Width und Wide Width, auswählen. Zusätzlich ist der Moab Speed 2 auch noch als Sport- oder GORE-TEX®-Variante erhältlich. Ich teste hier den Moab Speed 2 GORE-TEX® Low Cut. Auch bei den Farbvariationen bleiben hier keine Wünsche offen, von schlicht bis ausgefallen ist für jeden etwas dabei. Das Design des Schuhs hebt sich von anderen eher klassischen Wanderschuhen ab und wirkt auch sehr alltagstauglich.

Bei der Laufsohle des Moab Speed 2 GORE-TEX® handelt es sich um die Vibram TC5+ Sohle. Diese soll nicht nur für optimalen Grip sorgen sondern auch noch eine selbstreinigende Funktion haben. Zum zusätzlichen Schutz ist eine abriebfeste Zehen- und Fersenkappe aus Gummi am Schuh vorhanden. Um zu verhindern, dass Schmutz in den Schuh hineindringt ist die Schuhzunge fest mit dem Schaft verbunden. Das Obermaterial, bestehend aus Ripstop-Nylon und TPU, wurde mit dem GORE-TEX® Waterproof Membran kombiniert. Die Nähte und Übergänge zwischen den verschiedenen Materialien wurden gut verarbeitet. Insgesamt hinterlässt der Moab Speed 2 GORE-TEX® auf den ersten Blick einen richtig guten Eindruck.

Praxistest

Der Moab Speed 2 GORE-TEX® lässt sich dank der Schlaufen an der Zunge sowie im Fersenbereich einfach an- und ausziehen. Selbst im Winter funktioniert das problemlos – auch mit Handschuhen. Die Schlaufen eignen sich zudem, um den Schuh außen am Rucksack zu befestigen.

Die Passform empfinde ich als sehr bequem. Durch den gut wattierten Kragen drückt oder reibt nichts, selbst wenn man einmal kürzere Socken trägt. Der hohe Tragekomfort bestätigt sich auch beim Gehen: Selbst nach mehreren Kilometern und Anstiegen fühlen sich die Füße nicht müde an. Für diese Leichtigkeit sorgt vor allem die FloatPro™-Schaumzwischensohle in Kombination mit der vergleichsweise hohen Sprengung von 10 mm. Gerade auf längeren Strecken empfinde ich die stärkere Dämpfung als sehr angenehm.

Zusätzlich erhöht die FlexPlate™-Technologie – eine flexible Platte zwischen Lauf- und Zwischensohle – die Stabilität. Das macht sich insbesondere auf unwegsamem Terrain bemerkbar und sorgt für ein sicheres Laufgefühl sowie mehr Kontrolle.

Für zuverlässigen Halt auf unterschiedlichen Untergründen ist die Vibram TC5+ Laufsohle verantwortlich. Auf Schotter-, Feld- und Waldwegen, aber auch bei Nässe und Schnee, zeigt sie sich griffig und zuverlässig. Durch die spezielle Anordnung der Stollen reinigt sich die Sohle zudem weitgehend selbst von Dreck und Schlamm. Anfangs war ich hier skeptisch, bislang musste ich die Laufsohle jedoch tatsächlich nicht manuell reinigen – das System scheint also bestens zu funktionieren.

Das Obermaterial mit der GORE-TEX®-Membran schützt zuverlässig vor eindringender Nässe. Ich habe den Schuh sowohl bei Wanderungen im Schnee als auch bei Regen getragen und dabei stets trockene Füße behalten. Gleichzeitig ist das Material atmungsaktiv genug, sodass sich der Moab Speed 2 GORE-TEX® auch bei wärmeren Temperaturen angenehm tragen lässt.

Während der Testphase habe ich den Moab Speed 2 GORE-TEX® nicht ausschließlich zum Wandern genutzt. Vielmehr entwickelte er sich zu einem täglichen Begleiter. Dank des hohen Komforts und der Wetterfestigkeit kam er häufig bei Spaziergängen mit dem Kinderwagen, beim Einkaufen oder bei Ausflügen zum Einsatz.

Pro/Contra

Pro:

• Hervorragender Grip
• Hoher Tragekomfort
• Selbstreinigende Vibram Sohle
• Wasserdichtes GORE-TEX® Membran
• Alltagstauglich

Contra:

• -/-

Fazit

Mit dem Moab Speed 2 GORE-TEX® von Merrell wird schlechtes Wetter zum Nebendarsteller. Die Füße bleiben auch bei Nässe zuverlässig trocken, und grober Matsch sowie Schmutz lösen sich dank der Vibram-Sohle größtenteils von selbst. Auf unterschiedlichen Untergründen überzeugt der Schuh mit sehr gutem Grip und einem sicheren, angenehmen Laufgefühl.

Für mich ist der Moab Speed 2 jedoch mehr als nur ein richtig guter Wanderschuh. Dank seines modernen Designs und des hohen Tragekomforts trage ich ihn auch gerne im Alltag. Ein echter Allrounder also, der nicht nur am Wochenende mit auf Touren darf.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich die Columbia Konos TRS Outdry das erste Mal ausgepackt habe, war ich gleich von der Qualität angetan. Die Schuhe sehen nicht nur gut aus, sondern fühlen sich auch solide an. Das Material ist robust, und die Verarbeitung lässt keine Wünsche offen. Sie sind leicht, geben einem aber trotzdem das Gefühl, dass sie einiges aushalten. Besonders positiv ist mir die Sohle aufgefallen; das Profil sieht so aus, als ob man damit auch rutschige oder unebene Wege gut laufen könnte. Die Outdry-Technologie, die für trockene Füße sorgt, ist unauffällig integriert und macht den Schuh allwettertauglich.

Praxistest

Bei meinen anspruchsvollen Wanderungen, bei denen ich meistens über 7 Stunden auf schmalen und schottrigen bzw. gerölllastigen Wegen unterwegs bin, boten die Schuhe super Halt und Stabilität. Ohne dass ich die Schuhe groß eingelaufen hatte, fühlten sich meine Füße auch nach längerer Zeit noch gut an. Besonders beeindruckt hat mich die Wasserdichtigkeit – meine Füße blieben selbst bei starkem Regen und in Schlammpfützen komplett trocken.
Aber nicht nur bei intensiven Touren haben die Schuhe überzeugt. Auch bei einem entspannten Spaziergang im Wald ziehe ich sie gerne an. Die Dämpfung der Sohle und die bequeme Passform sorgen dafür, dass die Schuhe auch nach mehreren Stunden noch angenehm zu tragen sind.

Pro/Contra

Pro:

• Verlässliche Wasserdichtigkeit dank Outdry-Technologie
• Bequemes Tragegefühl und gute Dämpfung
• Leichtes und trotzdem stabiles Design

Contra:

• -/-

Fazit

Die Columbia Konos TRS Outdry Schuhe sind für mich ein Volltreffer, wenn es um Outdoor-Schuhe geht. Sie sind robust, halten die Füße trocken und bieten auf fast jedem Untergrund den nötigen Halt. Wer auf der Suche nach einem verlässlichen Schuh ist, der einen auf vielen Abenteuern begleiten soll, dem kann ich die Konos TRS Outdry empfehlen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Salomon X Ultra 360 Edge Mid Gore-Tex Wanderschuh hat in der Outdoor-Community für Aufsehen gesorgt, insbesondere wegen seiner umweltfreundlichen Konstruktion und seines modernen Designs. Mit einem Obermaterial, das zu 49% aus recycelten Materialien besteht und einer Zwischensohle, die zu 8% aus recycelten Elektrokabeln gefertigt ist, zeigt Salomon sein Engagement für Nachhaltigkeit. Die meisten Tester heben hervor, dass der Schuh eine gute Balance zwischen Komfort, Schutz, Wetterfestigkeit und Stabilität bietet, was ihn zu einer soliden Wahl für vielfältiges Gelände macht.

Die GORE-TEX-Membran sorgt für umfassenden Wetterschutz, während die Advanced Chassis-Technologie außergewöhnliche Stabilität und Unterstützung des Fußes verspricht. Obwohl er etwas schwerer ist als minimalistischere Modelle, soll der „X Ultra 360 Edge Mid Gore-Tex“ dennoch komfortabel sein und zusätzliche Robustheit und Schutz bieten. Ich bin gespannt wie er sich in der Praxis anfühlt. Bemängelt wird manchmal die Verarbeitung, ich selbst habe aber ein sehr gutes Gefühl was die Verarbeitung angeht.Er wirkt sehr hochwertig und langlebig.

Praxistest

Ohne großes Einlaufen, was bei mir in der Regel unumgänglich ist, wird unsere erste Reise ins Stubaital gehen. Also Schuhe und Blasenpflaster schnappen und los gehts!

Zuerst einmal das Design: Die Schuhe sehen echt schick aus. Sie haben eine moderne, sportliche Optik, die sowohl auf dem Trail als auch in der Stadt gut aussieht. Ich habe sie in der Farbe „Urban Chic / Alfalfa / Transparent Yellow“ gewählt, und ich finde sie sehen sehr gut aus.

Der erste Eindruck beim Anziehen war super. Das Innenfutter ist sehr angenehm und schmiegt sich gut um den Fuß. Die Gore-Tex-Membran hält die Füße wirklich trocken, eine Flussdurchquerung machte den Test, und das atmungsaktive Material sorgt dafür, dass man nicht ins Schwitzen gerät. Ich habe die Schuhe gleich bei wechselhaftem Wetter getestet, Regen und Sonne, alles dabei. Ich kann bestätigen, dass sie wirklich wasserdicht sind. Auch nach stundenlangen Wanderungen über matschige Pfade hatte ich keine nassen Füße.

Die Passform ist ebenfalls top. Die Schuhe sind etwas höher geschnitten, was zusätzlichen Knöchelschutz bietet. Das gibt einem ein sicheres Gefühl, besonders auf unebenem Gelände. Die Schnürung ist einfach und lässt sich gut anpassen, sodass man den perfekten Sitz findet. Ich hatte nie das Gefühl, dass die Schuhe zu eng oder zu locker waren. Trotz der ersten Wanderung hatte ich keinerlei Druck- oder Blasenstellen. Ich war mehr als begeistert von dem bequemen Tragegefühl.

Das schnelle Schnürsystem ermöglicht eine schnelle und einfache Anpassung der Passform. Mit einem einfachen Zug kann man die Schnürsenkel straffen oder lockern, was besonders praktisch ist, wenn man die Schuhe während einer Wanderung anpassen möchte.

Was die Sohle angeht, so hat Salomon hier wirklich gute Arbeit geleistet. Die Contagrip Sohle bietet hervorragenden Grip, selbst auf rutschigen Steinen und nassen Wurzeln. Ich fühlte mich sicher, egal wie steil oder herausfordernd der Weg war. Auch die Dämpfung ist angenehm. Nach langen Tagen hatte ich keine schmerzenden Füße, was für mich ein großes Plus ist.

Ein kleiner Nachteil?! Die Schuhe sind etwas schwerer als andere Modelle, die ich ausprobiert habe. Aber das Gewicht ist meiner Meinung nach gerechtfertigt, wenn man die Stabilität und den Schutz bedenkt, den sie bieten. Aber gut, ich bin auch kein Grammzähler. Mir kommt es eher auf das Gesamtpaket an. Und hier hat der Schuh mich überzeugt.

Salomon ist bekannt für die hohe Qualität seiner Produkte. Der X Ultra 360 Edge Mid Gore-Tex ist meiner Meinung nach da keine Ausnahme. Die Materialien sind robust und halten auch intensiven Einsätzen stand. Nach etlichen Wanderungen erkenne ich noch kaum Abnutzungserscheinungen. Lediglich die etwas helle Farbe des Textils nahm teilweise die Naturfarben der Berge an. 😊

Ich habe den Schuh nicht nur bei alpinen Wanderungen getragen, auch beim Sonntagsspaziergang oder an rauen Alltagstagen, finde ich, dass er durch seinen Stil durchaus eine gute Figur machte.

Pro/Contra

Pro:

• Gute Verarbeitung und gutes Design
• Umweltbewusste Produktion
• Hervorragender Wetterschutz
• Top Stabilität

Contra:

• Helle Farbe ist gewöhnungsbedürftig

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, der Salomon X Ultra 360 Edge Mid Gore-Tex Wanderschuh überzeugt durch seine Kombination aus Komfort, Stabilität und Wasserdichtigkeit. Mit dem robusten Gore-Tex-Material bleibt der Fuß auch bei nassen Bedingungen trocken, während die erhöhte Knöchelunterstützung zusätzlichen Halt bietet. Die griffige Sohle sorgt für hervorragenden Halt auf verschiedenen Untergründen. Ideal für anspruchsvolle Wanderungen. Insgesamt ist der Schuh eine ausgezeichnete Wahl für Outdoor-Enthusiasten, die Wert auf Leistung und Vielseitigkeit legen. Ich kann den Schuh nur empfehlen.

Es gibt viele wichtige Komponenten für ein ungestörtes Wandervergnügen. Das Schuhwerk ist sicherlich eine der bedeutendsten. Ich durfte von Jack Wolfskin den Cyrox Texapore Mid W testen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Leichter und schmal geschnittener Damenwanderstiefel in hellem Design mit ausgewogenem Materialmix und einer ausreichend profilierter Außensohle. Durch das helle Design wirkt der Stiefel nicht wuchtig und fast verspielt. Die Schnürsenkel passen farblich prima dazu.

Praxistest

Ich habe den Wanderschuh von Jack Wolfskin den Cyrox Texapore Mid W in sea shell und Größe 40 getestet. Der Schuh kam im Frühling und Frühsommer in den Alpen und bei Tagestouren im Mittelgebirge/ Schwarzwald zum Einsatz.

Der halbhohe Damenwanderstiefel ist mit 420 g pro Schuh mittelschwer. Die runden Schnürsenkel sind griffig und lassen sich gut binden. Mit einem Doppelknoten sitzt die Schleife für die gesamte Wanderung gut. Am Schaft wird die Schnürung über 3 Haken individuell geschnürt. Dies ermöglicht eine individuelle Schnürung für Auf- und Abstieg sowie je nach Sockenmaterial und Außentemperaturen. Die D-Ring-Ösen übertragen die Zugkraft optimal auf die Schnürung bzw. den Schuh.

Die Zunge ist gut gepolstert, weit hochgezogen und auch die seitliche Vernähung ist gepolstert. Hier sollte große Aufmerksamkeit auf die richtige Positionierung gerichtet werden, da sonst Falten Druckstellen verursachen können. Hinten am Schaft ist eine große Lasche angebracht, die das Anziehen wesentlich erleichtert. Die Schafthöhe ist oberhalb der Achillessehne deutlich geringer als vorn. Dies schafft viel Bewegungsfreiheit für die Wadenmuskulatur und engt den Unterschenkel nicht ein. Die Wade hat sowohl bei steilen An- als auch Abstiegen hohe Leistungen zu vollbringen und sollte hier nicht abgedrückt oder eingeengt sein.

Ein besonderes Highlight dieses Wanderschuhs ist ein spezieller Fersenbund am oberen hinteren Rand des Schafts. Dieses zusätzliche Pad verhindert trotz tief gezogenem Schaft, dass kein Schnee, Geröll oder Erde in den Stiefel geraten und so Reibungen und Irritationen verursachen.

Der Schuh besteht aus einem Materialmix aus Wildleder und Textil (u.a. recyceltes TEXAPORE ECOSHERE PRO-Gewebe). Dieser Mix sorgt für Leichtigkeit und guten Tragekomfort. Der Gewebemix ist sowohl atmungsaktiv als auch wasserdicht.

Die EVA-Mittelsohle und die ORTHOLITE-Einlegesohle dämpfen den Schuh komfortabel. Die Einlegesohle ist herausnehmbar. Dies sorgt für gute Belüftung und Trocknung des Schuhs. Die VIBRAM-Außensohle sichert Abriebfestigkeit und guten Halt zu. Der Schuh wurde auf den unterschiedlichsten Untergründen getragen. Sowohl auf nassem Asphalt als auch im Schnee, auf Wurzeln, schlammigem Boden und Fels war der Schuh zuverlässig und die Bodenhaftung gut.

Laut Hersteller wurde mit ShelsOutdoors der Schuh speziell auf den Frauenkörper angepasst. Hier wurde insbesondere auf mehr Flexibilität am Fuß und zusätzliche Schnürung im Mittelfußbereich geachtet.

Im April kamen die Schuhe bei verschiedenen Wanderungen in den Alpen zum Einsatz. Das Wetter war hervorragend, Außentemperaturen über 20 Grad und Sonnenschein. Allerdings war die Schneeschmelze in vollem Gange und der Boden entsprechend aufgeweicht. Die Schuhe liefen durch flache Bachläufe auf den Wanderwegen, über matschige Wiesen und durch viel Sulzschnee. Teilweise brach ich bis zum Knie und sogar bis zum Schritt in den Schnee ein. Bei diesem Kampf mit den Schneefeldern konnte auch der besondere Fersenbund irgendwann nichts mehr helfen. Im Laufe der Wanderung waren die Füße irgendwann klitschnass, da der Schnee oben in den Schaft eindrang und die Socken und dann die Schuhe von innen durchdrängte. Aber auch mit nassen Füßen/ Schuhen blieb die Stabilität des Schuhs erhalten und ich hatte trotzdem keine Blasen.

Nach Ende der Tour war es sehr gut, dass die Einlegesohle herausgenommen werden konnte. So waren die Schuhe dann am nächsten Tag nach ausgiebigem Trocknen wieder einsatzbereit. Die Schuhe wurden trotz Reinigung nicht wieder ganz sauber, da die nahezu weißen Materialanteile dementsprechend empfindlich sind.

Pro/Contra

Pro:

• • Frauenspezifische Features (Fersenbund, extrahohe Schnürung, speziell geformte Außensohle)
  • atmungsaktiv
  • wasserdicht
  • Guter Grip der VIBRAM-Sohle

Contra:

• • die helle Farbgebung ist nicht allzu outdoortauglich

Fazit

Der Damenwanderstiefel CYROX TEXAPORE MID W von Jack Wolfskin für 180 Euro ist ein toller wasserdichter, atmungsaktiver und zuverlässiger Wanderschuh, der besonders auf die Anatomie der Frau angepasst ist.

[amazon box=“B0C54665SL“/]

Letztes Jahr war übrigens der halbhohe Wanderschuh Salomon – Elixir Mid GORE-TEX bereits im Test von Jessi und konnte sie begeistern (Link: www.outdoortest.info/salomon-elixir-mid-gore-tex/).

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken fällt mir als erstes die moderne Optik der Schuhe auf, die dadurch auf den ersten Blick gar nicht wie typische Wanderschuhe wirken. Der niedrige Schnitt und die normalen Schnürsenkel verleihen zusätzlich einen alltagstauglichen Look. Ich kann mir definitiv vorstellen die Schuhe neben Wanderungen auch in der Freizeit zu tragen. Die Schuhsohle ist etwas wuchtiger und auf der Lauffläche ist eine gute Struktur vorhanden. Durch ein weiteres Loch für die Schnürung kann ein verbesserter Halt im Schuh generiert werden. Die Verarbeitung der verschiedenen Materialien macht einen sehr guten Eindruck.

Ich habe die Schuhe eine halbe Größe größer als ich normalerweise trage bestellt, um bei längeren Wanderungen und Bergab noch etwas Luft zu haben. Diese passen perfekt und sitzen bequem am Fuß.

Praxistest

Ich hatte mir vorgenommen die Schuhe erst mal bei ein paar Wanderungen und Tagestouren zu testen. Da ich von dem Aussehen und der Passform so angetan war, waren diese bei mir tatsächlich so gut wie täglich in Gebrauch. Sie wurden auf dem Spielplatz, in der Stadt, bei Spaziergängen und auch bei der Arbeit getragen. Neben sportlicheren Outfits lassen sich die Schuhe auch sehr gut mit alltagstauglichen Jeans und einem Shirt kombinieren.

Die Schuhe sind gut gepolstert und durch die leicht verlängerte Hinterkappe rutscht die Ferse nicht heraus. Die Schlaufe an der Hinterkappe dient als Einstiegshilfe und erleichtert das Anziehen. Auch beim Laufen auf verschiedenen Untergründen hatte ich einen guten Halt im Schuh. Um bei weiteren Wanderungen und steilerem Gebirge eine zusätzliche Unterstützung des Fußknöchels zu haben, würde ich dennoch einen höheren Schuh empfehlen. Vorteile dieses niedrigen Schuhs bei leichteren Wanderungen und Tagestouren sind auf jeden Fall die Bewegungsfreiheit und das geringere Gewicht. Ich habe die Schuhe bei verschiedenen Wanderungen in meiner Heimat der schwäbischen Alb genutzt. Die Wander- und Rundwege, wie zum Beispiel die Traufgänge, sind hier meist auch für Anfänger geeignet und ich war mit den Elixir Active GORE-TEX bestens ausgestattet. Für solche einfacheren Wanderwege in gemischten Gelände bevorzuge ich persönlich definitiv einen solch niedrig geschnittenen Schuh.

Da in meinem Testzeitraum auf der schwäbischen Alb typisches Aprilwetter herrschte, wurden die Schuhe bei jeglichen Wind- und Wetterverhältnissen getestet. Regen und auch Schnee war überhaupt kein Problem und meine Füße waren immer trocken und warm. Auch in höherem, nassen Gras wurde die Feuchtigkeit gut abgewiesen. Bei wärmeren Temperaturen bewährte sich die GORE-TEX Membran, welche durch die Atmungsaktivität das Anstauen von Hitze verhindert.

Auch die Reinigung der Schuhe war sehr unkompliziert. Ich habe die Außenseite einfach mit warmen Wasser, einem Schwamm und einer weichen Bürste abgeputzt und somit den groben Schmutz gut entfernen können. Generell ist die graue Farbe „India Ink“ sehr unempfindlich. Die hellen Schuhsohlen hingegen müssen öfters mal abgewaschen werden. Für den GORE-TEX Membran kann man ein geeignetes Spray zur Nachimprägnierung benutzen.

Pro/Contra

Pro:

• • Passform und Komfort
  • Wetterfestes GORE-TEX Material
  • Modernes Design

Contra:

• • -/-

Fazit

Der Elixir Active GORE-TEX wird mich in Zukunft nicht nur bei Wanderungen begleiten. Auch im Alltag habe ich den Schuh für mich entdeckt. Egal ob für längere Wanderungen, Tagestouren oder einfach nur für einen kurzen Spaziergang zum Supermarkt um die Ecke. Der Elixir ist eine super Wahl für diejenigen, die einen wetterfesten und komfortablen Schuh suchen. Ich bin überzeugt und kann den Schuh nur weiterempfehlen.

[amazon box=“B0CN35RF41″/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Auswahl der Farbe fiel auf ein strahlendes Blau und in Verbindung mit der gelben Vibram Sohle ist der Flyrock von AKU ein echter Eyecatcher. Der Zusatz GTX in der Modellbezeichnung steht im Übrigen für Gore-Tex und bezeichnet eine wasserdichte Membran, welche das Eindringen von Wasser in den Schuh verhindern soll.
Zudem besitzt der Schuh ein Quicklace System, welches ich bei anderen Marken bereits sehr zu schätzen gelernt habe. Umso mehr freue ich mich darüber, dass auch AKU dieses praktische System in seinem Speedhikingschuh integriert hat. Nach dem festziehen der Schnürsenkel, lassen sich diese einfach mit einer am Spann befindlichen Gummilasche verstauen. Die Schnürsenkel sind zusätzlich mit der AKU-eigenen Dynamik Fit Technologie verbunden. Hierbei handelt es sich um einen Riemen, welcher um die Ferse verläuft und dadurch die Fersenspannung dynamisch an jeden einzelnen Schritt anpasst. Dadurch wird der Fersenschlupf, sprich das Auf- und Abbewegen der Ferse im Schuh, verhindert. Um auf möglichst unterschiedlichen Untergründen stets einen guten Halt zu haben, wurde zusätzlich eine Vibram Megagrip Sohle verbaut. Schon beim Anfassen fühlt sich diese sehr klebrig an und verspricht damit einen guten Grip im Gelände.

Praxistest

Meine erste Wanderung mit dem AKU Flyrock führte mich auf die Kampenwand im Chiemgau.
Der Weg zum Gipfel bietet hier vom Forstweg bis zur leichten Kletterei nahezu jeden Untergrund und somit ideale Bedingungen für einen ausgiebigen Test der Speedhikingschuhe.
Bereits nach wenigen Metern ist mir sofort aufgefallen, dass die Sohle relativ steif und fest wirkt. Somit wird sich der Schuh wohl weniger zum Laufen als mehr zum zügigen Gehen eignen. Dies kann aber auch an der Vibram Sohle liegen, welche dafür entwickelt wurde, den Fuß von unten gut gegen spitze Steine zu schützen.

Das Quicklace System überzeugt direkt zu Beginn in vollem Umfang. Mit einem Handgriff lassen sich die Laces gleichmäßig festziehen. Dadurch wird der Fuß überall gleichbleibend gestützt und kann nicht mehr unkontrolliert im Schuh verrutschen. Um herauszufinden ob die Gore-Tex Membran hält was sie verspricht, ließ ich auf dem Weg keine Pfütze aus und bin mitten durch einen kleinen Bachlauf gestiegen, statt ihn zu umgehen. Tatsächlich drang dabei kein Wasser in die Schuhe ein und auch meine Socken blieben durchwegs trocken.
Diesen Test haben die Schuhe also mit Bravour bestanden.

Je näher ich dem Gipfel kam, desto steiler wurde das Gelände. Dementsprechend musste ich auch meine Gangart dem Gelände anpassen. Hier überzeugte die Dynamik Fit Technologie auf ganzer Linie.
Diese Technologie sorgt zuverlässig dafür, dass die Ferse fest fixiert wird ohne im Schuh zu verrutschen. Somit entsteht auch keine Reibung, welche zur Blasenbildung führen könnte.
Beim kraxeln in technisch anspruchsvollen Stellen sowie auf feuchtem Untergrund vermittelte der Schuh ebenfalls stets den Eindruck von einem festen Halt. Außerdem schützt die hochwertige Vibram Sohle wunderbar vor spitzen Steinen. Obwohl das Stollenprofil nicht besonders tief ist, bietet die Sohle auf matschigen Untergrund, sowie auf Schneefeldern einen sicheren Halt.
Der Flyrock GTX eignet sich somit ideal auch für Wanderungen außerhalb des alpinen Umfelds, zB. im Wald oder Wiesenhängen.

Nach Beendigung meiner ersten Wanderung mit dem Speedhikingschuh von AKU, kann ich diesen also mit gutem Gewissen für eine Vielzahl an Einsatzmöglichkeiten empfehlen. Von Wanderungen im Flachland, mit wechselndem Untergrund, bis hin zum Einsatz im Alpinen Gelände ist der Flyrock GTX ein echter Allrounder.

Pflege:
Die Pflege der Wanderschuhe erfolgt ganz mühelos mit warmen Wasser und einem Schwamm. Damit lässt sich der Schuh nach dem Einsatz sehr einfach wieder von Schlamm und Staub befreien.
Ich empfehle den Schuh bei starken Verschmutzungen möglichst zeitnah zu reinigen.

Pro/Contra

Pro:

• Quick Lace Schnellschnürsystem
• griffige Vibram Sohle
• Dynamic Fit System
• Gore-Tex Membran
• sehr angenehme Dämpfung auf alpinem Untergrund

Contra:

• -/-

Fazit

AKU verordnet den Flyrock GTX in der Kategorie Fasthiking und genau dabei kann er seine Stärken ausspielen. Ein sehr agiler Schuh der durch seine Wasserdichtigkeit in Verbindung mit der sehr griffigen Vibram Sohle punktet. Abgerundet wird dies noch durch das effektive Quick Lace Schnürsystem. Ich spreche hier eine klare Kaufempfehlung aus.

[amazon box=“B0BW1CLZGT“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ausgepackt ist der erste Eindruck durchweg positiv. Der Schuh ist recht unauffällig und macht nicht unbedingt den Eindruck eines Wanderschuhes.
Die grobstollige Sohle macht einen ebenfalls positiven Eindruck, ist diese ja schließlich die Verbindung von Fuß zum Untergrund.
Auch an der Verarbeitung gibt es keinen Grund zu mäkeln, weshalb einem ersten Test nichts im Wege steht.

Praxistest

Der Wanderschuh Zionic von KEEN wurde natürlich bei diversen Wanderungen getestet.
Um den Schuh besser anziehen zu können, verfügt dieser über eine Zwei-Finger-Gurtbandschlaufe an der Ferse.

Der Wanderschuh erwies sich als solider Begleiter für Wanderungen auf trockenem Untergrund. Hier zeigt er eine sehr gute Leistung in Bezug auf den Grip. Die speziell entwickelte Sohle mit 4 mm Flexionskerben, bietet eine ausgezeichnete Traktion und sorgt für ein sicheres Gefühl bei jedem Schritt. Selbst auf unebenem Terrain behält der Schuh seine Stabilität und unterstützt den Wanderer effektiv.
Bei nassem Untergrund setzt sich die Sohle allerdings schnell zu und die Rutschgefahr erhöht sich. In solchen Situationen ist eine vorsichtige Gangart angebracht, um das Risiko von Stürzen zu minimieren.

Die Passform ist sehr gut und der Schuh passt sich dem Fuß ergonomisch an, bietet dadurch eine angenehme Unterstützung während des gesamten Tragens. Die gute Verarbeitung und das hochwertige Material sorgen dafür, dass der Schuh auch bei langen Wanderungen nicht drückt oder reibt.
Für Wanderungen unter wechselhaften Bedingungen ist der Zionic Waterproof eine zuverlässige Wahl. Dank seiner wasserdichten Eigenschaften hält er Feuchtigkeit zuverlässig ab und hält die Füße auch bei Regen trocken. Dies ist besonders wichtig, um ein angenehmes und gesundes Fußklima zu gewährleisten und Blasenbildung vorzubeugen.

Das Design kann als unauffällig beschrieben werden, das sich nahtlos in jede Outdoor-Umgebung einfügt. Somit macht es ihn zu einem vielseitigen Begleiter, der sowohl auf Wanderwegen als auch im urbanen Umfeld eine gute Figur macht.

Preislich liegt der KEEN im Rahmen, wenn man Schuhe anderer Mitbewerber betrachtet. Bislang hatte ich mit KEEN eigentlich nie Probleme. Die Schuhe haben immer auf Anhieb gepasst und auch ein längeres Einlaufen war nicht notwendig.
Dies ist aber ein persönliches Empfinden.

Pro/Contra

Pro:

• • Guten Gripp auf trockenem Untergrund
  • Wasserdicht
  • Gute Passform
  • Unauffälliger Schuh
  • Stabile Ausführung

Contra:

• • Profil setzt sich bei nassem Untergrund schnell zu

Fazit

Insgesamt präsentiert sich der Wanderschuh Zionic Waterproof von KEEN als eine solide Wahl für Wanderungen auf trockenem Untergrund. Seine herausragenden Eigenschaften wie der gute Grip, die stabile Sohle und die wasserdichte Ausstattung machen ihn zu einem verlässlichen Begleiter für Outdoor-Enthusiasten. Trotz der genannten Schwäche bei nassem Untergrund überzeugt der Schuh durch seine gute Passform und sein unauffälliges Design.

[amazon box=“B0C6VM92RW“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck des Schuhs ist durchweg positiv. Er ist wahnsinnig leicht, optisch ansprechend, super verarbeitet, und bei den ersten Schritten merkt man, wie bequem der Schuh ist und wie leicht sich die Sohle anfühlt. Ein bisschen gibt er einem das Gefühl, auf Wolken zu laufen – und das bei einem Wanderschuh! Der Schuh ist halbhoch und wird durch eine Schnürung, die durch Textillaschen geführt wird, gebunden. Die obersten zwei Laschen bestehen aus Metallhäkchen, in die der Schnürsenkel dann eingefädelt wird. Dies erleichtert das An- und Ausziehen, da man den Schuh weit öffnen kann. Das Obermaterial besteht aus Meshgewebe, der Geröllschutz im Bereich der Zehen ist eine Art Gummigemisch und wirkt sehr stabil. Das Innenmaterial fühlt sich etwas an wie sehr weiches Softshellmaterial und ist absolut angenehm. Insgesamt erinnert einen der Schuh beim Tragen an einen bequemen, gut gedämpften Laufschuh, mit dem man endlose Kilometer laufen kann. Auch das Abrollverhalten erinnert mehr an einen Sportschuh. Da ich persönlich überhaupt kein Fan von globigen und schweren Wanderschuhen bin und viele Bergtouren in Laufschuhen absolviert habe, kommt mir so ein Schuh gerade recht. Die Vorteile eines Wanderschuhs (wasserdicht, Schutz über den Knöchel, stabile Sohle, …) kombiniert mit dem Komfort eines Laufschuhs (Abrollverhalten, bequem, gedämpft, …) lassen mein Herz höher schlagen. Der Schuh ist speziell für schnelle (Berg-)wandertouren konzipiert. Größentechnisch fällt der Schuh normal aus.

Aber mal vorweg – was hat es mit diesem Frauenschuh eigentlich auf sich? Ist das nur der übertriebene Part von Emanzipation, dass wir Frauen da jetzt nochmal etwas ganz Spezielles brauchen, oder was steckt dahinter?

Die Firma Tecnica hat eine Fokusgruppe Women-2-Women, aus der dieser Schuh entstanden ist. Es wird hierbei ein geschlechtsspezifischer Designprozess durchgeführt, um maßgeschneiderte Lösungen für Athletinnen und Bergsportlerinnen zu entwickeln. Hieraus entsteht ein Schuh, der eine frauenspezifische Passform erhalten hat. Hier soll bereits bei der ersten Anprobe ein hoher Tragekomfort vorhanden sein. Durch den Hersteller werden speziell auf die weibliche Fußanatomie abgestimmte Schuhleisten verwendet, welche die Basis der vorgeformten Elemente bilden. Aus mehreren Schichten des Oberschuhs bis hin zur speziellen Zwischensohle und der Einlegesohle entsteht eine einzigartige Konstruktion, die sich vom ersten Moment an die Form des Fußes anpasst und dadurch optimalen Komfort bietet.

Die Zwischensohle ist mit einer Kombination aus EVA und Pebax (R) ausgestattet. Diese Kombination sorgt für eine gute Dämpfung, Rückfederung und langfristige Elastizität, was weniger Belastung für die Gelenke bedeutet und durch die dynamische Rückfederung eine dauerhafte Leistung ermöglicht.

An der Außensohle sind Flexkerben angebracht, welche die natürliche Abrollbewegung des Fußes unterstützen und den Vorwärtsimpuls des Vorfußes fördern. Ebenso sorgen sie für mehr Flexibilität des Schuhs.

Da Frauenfüße meistens stärker gewölbt sind als Männerfüße, ist der Schuh mit einer Gewölbestütze ausgestattet. Außerdem umschließt der Schaft den Fuß, was beides für mehr Stabilität im Schuh sorgt. Die extrabreite Zwischensohle, in der sich ein frauenspezifisch geformter Einsatz aus Pebax (R) Schaumstoff befindet, umschließt den Fuß und gibt ihm auch auf hartem/felsigem Untergrund einen stabilen Halt.

Praxistest

Mal völlig abseits von der Besonderheit, dass der Schuh speziell für Frauen entwickelt ist, muss er sich natürlich erst einmal in der Praxis beweisen.

Ich habe den Schuh in der Testphase über mehrere Monate nahezu täglich getragen. Da ich jeden Tag mindestens 10 km, oft auch deutlich mehr, mit meinen Hunden unterwegs bin, hat der Schuh weit über 300 km mit mir absolviert.

Hierbei muss man nun sagen, dass ich bereits den zweiten Schuh teste, da bei dem ersten Testmodell nach den oben genannten 300 km eine Beschödigung des Obermaterials durch das Abrollen entstanden ist. Nach Rücksprache mit der Firma Tecnica sind solche Probleme bisher noch nicht aufgetreten, weshalb es auf ein einmaligen Vorfall des Testschuhs zurückzuführen ist. Bei dem zweiten Testschuh, mit welchem ebenfalls rund 300 km absolviert wurde sieht man an dieser Stelle zwar leichte Abnutzungen, aber noch keine wirkliche Beschädigung wie es beim ersten Modell der Fall war. Bis zum heutigen Tag sieht man bei dem zweiten Modell zwar, dass der Schuh genutzt wurde, er zeigt aber keine Verschleißerscheinungen oder defekte Stellen auf. Ich bin hauptsächlich auf Wald- und Wiesenboden unterwegs gewesen, aber natürlich auch auf Asphalt. Auch für längere Tageswanderungen habe ich den Schuh genutzt und ihn dort auch auf felsigem Untergrund getestet.

Als ich die ersten Schuhe bekommen habe, habe ich sie gleich mit einem schönen Spaziergang eingeweiht. War mein erstes Gefühl beim Probieren noch super begeistert, weil der Schuh so leicht ist und sich beim Laufen so wolkenmäßig anfühlt, kam relativ schnell die erste Ernüchterung. Im Bereich der Achillessehne ist der Schuh sehr fest, und die Form kommt oberhalb der Ferse nach innen. Hierbei liegt der Schuh sehr eng an dem Bereich der Achillessehne, in meinem Fall fühlte es sich an, als ob es richtig dagegen drückt. Lange Rede, kurzer Sinn: Nach meinem etwa einstündigen Spaziergang war der gesamte Bereich meiner Achillessehne wund aufgerieben, teilweise mit Blasen oder offen. Meine Enttäuschung war zunächst sehr groß, weil ich mittlerweile das Gefühl habe, wenn Schuhe passen, dann passen sie, und wenn nicht, dann eben nicht. Das früher gängige „Schuhe einlaufen“ ist heutzutage aufgrund der veränderten Materialien kaum mehr nötig. Mit Blasenpflaster bewaffnet begab ich mich nach dem ersten Wunden lecken wieder in die Testphase. Hierbei empfand ich auch im Bereich der unteren Metallöse einen unangenehmen Druck und hatte auch davon eine kleine wunde Stelle. Nachdem ich bei meinem Chef bereits eine Erschwerniszulage für den Test einfordern wollte, kam jedoch die Überraschung: Nach einer Eintragephase von etwa vier Spaziergängen waren auf einmal alle drückenden/reibenden Stellen in der Versenkung verschwunden. Die Schuhe fühlten sich an wie eine zweite Haut und waren einfach nur noch super bequem. Noch überraschender wird das Ganze, wenn ich dann auf den Test mit dem zweiten Paar Schuhe (exakt selbes Modell und selbe Größe!) blicke – in diese Schuhe bin ich wie es der Hersteller verspricht – hineingeschlüpft und es war einfach perfekt. Kein reiben, kein drücken und auch beim ersten tragen nach langer Strecke keinerlei Blasen oder ähnliches. Dies bestärkt dass bei dem ersten Modell wohl generell etwas nicht ganz in Ordnung war.

Nach dieser Anfangserfahrung habe ich die Schuhe täglich und auch auf sehr langen Strecken getragen und hatte nie Probleme damit! Ich trage die Schuhe super gerne, weil sie wahnsinnig bequem sind und durch das leichte Gewicht und das tolle Abrollverhalten schnelle Spaziergänge/Wanderungen ermöglichen.

Auch an sehr regnerischen Tagen haben die Schuhe super Dienste geleistet, meine Füße blieben trocken solange ich auf halbwegs befestigten Wegen blieb. Bei Spaziergängen über sehr regennasse Wiesen kamen die Schuhe dann doch an ihre Grenzen, hier habe ich danach die nassen Socken wechseln müssen. Die Vibram-Sohle mit Noppen leistete ebenfalls sehr gute Dienste, und man hatte auch auf rutschigem Untergrund einen guten Halt.

Pro/Contra

Pro:

• • Super leicht und angenehm zu tragen
  • Gutes Abrollverhalten
  • Weiche Sohle gibt einem ein bisschen das Gefühl, auf Wolken zu laufen
  • Sohle mit Noppen sorgt für guten Grip

Contra:

• • Bei Strecken über sehr nasse Wiesen habe ich etwas nasse Socken bekommen

Fazit

Für mich ist der Schuh absolut gelungen und in diesem verregneten Herbst / Frühjahr einer meiner Lieblingsschuhe für Outdoor-Aktivitäten geworden. Für Hundehalter, die bei jedem Wetter viel Strecke machen, für Wanderer, die bequem und sicher unterwegs sein wollen, und für diejenigen, die eine neue Bestzeit bei der Bergwanderung erreichen wollen, kann ich den Schuh definitiv empfehlen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der AKU Tribute II LTR ist ein klassischer Lederwanderstiefel, der mit seinem zeitlosen Design sicherlich niemals aus der Mode kommt. Das typische braune Leder gefällt mir optisch ebenfalls sehr gut und ich bin froh, dass AKU hier auf unnötige optische Details verzichtet hat.

Über den Button „Produktrückverfolgbarkeitsblatt“ auf der Homepage von AKU öffnet sich ein Blatt mit Informationen zur Herkunft jedes einzelnen Bestandteils des Schuhs. So sieht man beim Tribute II LTR, dass alle Teile bis auf das Fußbett (Rumänien) aus Italien stammen. AKU setzt auf eine enge Zusammenarbeit mit lokalen Lieferanten. Der Hauptsitz des AKU-Werks liegt in Italien und 98 % der Lieferanten des Rohmaterials kommen aus Europa, 90 % davon sogar aus Italien.

Praxistest

Ich hatte den Tribute II LTR von AKU auf verschiedenen Wanderungen und Spaziergängen im Test. Dabei ging es sowohl über steinige Wege, als auch über Wiesen, schlammige Böden und Waldwege, alles in moderatem Terrain.

Das Äußere des Schuhs besteht aus hochwertigem, robustem Leder, das für seine Langlebigkeit und Widerstandsfähigkeit bekannt ist. Das Leder schützt den Fuß vor Steinen, Ästen und anderen Hindernissen.
Die Schnürung mit Metallösen bis zum Schaft hinauf ermöglicht eine individuelle Anpassung und richtig festen Sitz. Ich bin auch auf rutschigem Boden oder beim Bergaufgehen nicht aus dem Schuh heraus gerutscht, sondern hatte immer einen festen Halt im Tribute.

Die Außensohle besteht aus einem griffigen Vibram-Gummi-Profil, um auf verschiedenen Untergründen guten Halt zu bieten. Ich bin mit dem Tribute nicht weggerutscht, allerdings habe ich den Schuh aufgrund seiner Sohle nicht für richtige Bergtouren benutzt, sondern nur im Mittelgebirge.

Der Tribute verfügt über eine gepolsterte und gedämpfte Innensohle und ein weiches Futter, das den Fuß angenehm umschließt und speziell anatomisch angepasst wurde. Auch während langer Wandertage sind die Füße nicht frühzeitig ermüdet oder haben gebrannt. Die Passform ist hier true-to-size, da ich den Tribute in meiner normalen Größe bestellt und noch Platz für Wandersocken darin habe. Die Zunge und der Schaft sind gepolstert, um Druckstellen zu vermeiden und den Tragekomfort zu erhöhen. Insgesamt bin ich mit dem Komfort des Tribute II LTR sehr zufrieden und trage ihn gerne bei meiner nächsten mehrtägigen Trekkingtour.
Das wasserdichte GoreTex-Futter in Verbindung mit dem Leder hält Nässe draußen und sorgt dafür, dass die Füße trocken und komfortabel bleiben, selbst bei wechselnden oder nassen Wetterbedingungen.
Dank des hochwertigen Leders und der soliden Verarbeitung ist der Tribute II meiner Ansicht nach äußerst langlebig. Nach regelmäßiger Nutzung und anspruchsvollen winterlichen Bedingungen im Testzeitraum hielt er stand, ohne dabei an Qualität einzubüßen. Wird der Schuh schmutzig, kann der Schlamm aufgrund des glatten Leders bequem mit einem feuchten Tuch abgewischt werden.

Pro/Contra

Pro:

• Zeitloses Design
• Robustes Lederaußenmaterial
• wasserdicht
• Hoher Tragekomfort
• Griffige Vibram-Sohle

Contra:

• -/-

Fazit

Der Tribute II LTR von der italienischen Marke AKU ist ein hochwertiger und robuster Leder-Trekkingstiefel, der Wanderern in moderaten Terrain ein zuverlässiges Schuhwerk bietet.

[amazon box=“B00HNOZZQ0″/]

Der Schuh sieht auf den ersten Blick sehr robust aus und man sieht ihm an, dass er nicht unbedingt für die lockere Sonntagswanderung gemacht wurde, sondern sich im alpinen Gelände wohl fühlt. Asolo selbst wirbt damit, dass er durch sein angenehmes Tragegefühl sowohl für leichte als auch alpine Wanderungen hervorragend geeignet ist.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Asolo Freney Evo Lth Gv ist ein technischer Bergschuh, der sich insbesondere für anspruchsvolle alpine Unternehmungen eignet. Sein Design und seine Konstruktion sprechen für sich und bereits beim ersten Anprobieren war ich von der Passform und dem Tragekomfort beeindruckt. Die Schuhe sind in verschiedenen Größen erhältlich, und ich konnte problemlos die perfekte Größe für meine Füße finden.
Ich testete den Schuh in Graphite Green/Lime und finde das Design sehr toll. Er sieht modern und funktional aus und lässt sich durch das grau mit allen möglichen anderen Kleidungsstücken kombinieren. Wobei mir Funktionalität wichtiger als Style ist. 🙂
Die Nähte und die Sohle sehen sehr gut verarbeitet aus. Auf Grund seines Aufgabenfeldes ist er sicher nicht der leichteste Schuh, aber das macht er mit Funktionalität wieder wett.

Praxistest

Die Vibram 1229 Mulaz Megagrip-Sohle des Schuhs bietet eine ausgezeichnete Traktion auf verschiedenen Untergründen, sei es auf Fels, Eis oder in schneebedecktem Gelände. Dies ist entscheidend, wenn man sich in den Bergen bewegt und auf sicheren Halt angewiesen ist. Die Sohle ist steif genug, um auf technischem Gelände zu bestehen, aber dennoch flexibel genug für lange Zustiege und Tageswanderungen ohne größere Herausforderungen. Wer gerne über die Baumgrenze hinausgeht und wo Gelände noch felsiger wird, wird mit der Megagrip-Sohle seinen Spaß haben, ich habe immer wieder versucht möglichst steil auf Felsen zu treten um ein Abrutschen zu provozieren, aber die Sohle hielt locker, selbst bei fast 45° Steigung an trockenem Fels. Aber auch auf nassen Steinen hatte ich ein recht gutes Gefühl.

Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal des Freney Evo ist das Gore-Tex-Futter, das die Schuhe wasserdicht und atmungsaktiv macht. Ich habe sie bei regnerischem Wetter und durch Bäche watend versucht komplett zu durchnässen, aber meine Füße blieben stets trocken. Gleichzeitig sorgt die Atmungsaktivität dafür, dass ich keine übermäßig verschwitzten Füße bekomme. Die Imprägnierung muss natürlich wie gehabt von Zeit zu Zeit erneuert werden. Aber durch den hohen Schaft, konnte ich auch recht tiefe Bächlein nehmen ohne das Wasser reinschwappte.

Den Freney Evo gibt es auch als Mid-Cut, was ihn um die Knöchel noch etwas flexibler macht und etwas leichter. Ich selbst trage gerne hohe Schuhe, so fühle ich mich in unwegsamem Gelände etwas sicherer und muss mich weniger um den korrekten Tritt kümmern.

Die Schnürung des Schuhs ist präzise und einfach einzustellen, was mir das Anpassen an meine Bedürfnisse erleichtert. Die Zehenbox bietet ausreichend Platz, um bequem zu gehen, und die Ferse ist stabil, was dazu beiträgt, Blasen und unangenehme Reibungen zu vermeiden. Ich habe den Schuh aber auch etwas eingetragen, bevor es dann steil nach oben ging. Der Fersenbereich hat bei mir Anfangs etwas gerieben, das konnte ich so aber abstellen.

Das Perwengerleder macht einige Bewegungen mit, damit hatte ich nie das Gefühl, dass ich zu steif im Sprunggelenk bin. Als Outdoor-Marke entspricht das Leder dem Öko-Tex-Standard. Ich habe wirklich das Gefühl, dass Asolo diesen Schuh aus der Praxis für die Berge gemacht hat.

Obwohl das Haupteinsatzgebiet die alpine Berglandschaft ist, trägt sich der Freney Evo auch fantastisch in flacherem und weniger anspruchsvollem Gelände. Damit deckt er eine große Einsatzrange ab. Für normale Tageswanderungen greife ich trotzdem auf einen leichteren Schuh zurück, aber es ist immer gut zu wissen, dass bei längeren Zustiegen und kürzeren Klettersteigen, ein Schuh ausreicht, um vollen Spaß dabei zu haben.

Pro/Contra

Pro:

• Hervorragende Verarbeitung
• Ausgezeichnete Materialzusammenstellung
• Breiter Einsatzbereich

Contra:

• Ordentliches Gewicht

Fazit

Insgesamt bin ich äußerst zufrieden mit dem Asolo Freney Evo Lth Gv. Die Schuhe bieten die richtige Kombination aus Halt, Komfort und Schutz, die ich für meine alpinen Abenteuer benötige. Obwohl sie nicht gerade preiswert sind, halte ich sie für eine lohnende Investition für jeden, der ernsthaft in die Welt des Bergsteigens eintauchen möchte. Ich freue mich auf viele weitere aufregende Abenteuer mit diesen Schuhen an meinen Füßen.