Auf der Suche nach Nahrung, welche mich bei langen Läufen mit ausreichend Energie versorgt, stieß ich auf die Haferriegel von OatSnack. Diese kleinen Kraftpakete sollen neben einem natürlichen Geschmack volle Power in Form von Haferflocken liefern. Das klingt genau nach dem, was ich gesucht habe. Also steckte ich mir ein paar der Riegel in die Laufweste und testete sie bei mehreren Longruns. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die aus Essen stammende Firma OatSnack vertreibt Haferriegel bereits seit 30 Jahren und war laut eigener Aussage das erste Unternehmen, das Haferflockenriegel im Sport etabliert hat. Mittlerweile umfasst das breite Sortiment 16 Sorten, die allesamt vegetarisch sind, wovon knapp die Hälfte sogar für Veganer geeignet ist.

Für den Test wurden mir die Sorten Apfelstrudel und Johannisbeere zur Verfügung gestellt, beides Geschmacksrichtungen, die bereits vielversprechend klingen. Die 65 g Riegel enthalten 37 g Kohlenhydrate und 3,8 g Protein. Während die Sorte Apfelstrudel mit einer Glasur überzogen ist, präsentiert sich der Johannisbeerriegel als cleaner Haferriegel mit Johannisbeerstücken. 

Ein Riegel aus Haferflocken ist grundsätzlich erstmal eine sehr gute Wahl für jeden Sportler. Haferflocken sind aufgrund ihrer hohen Anteile an Eiweiß, Ballastoffen und komplexen Kohlenhydraten ein hervorragender Energielieferant. Da Haferflocken im Körper nur langsam abgebaut werden, sorgen sie für eine langfristige Energieversorgung. Somit eignen sie sich als Nahrung vor oder aber auch nach dem Sport. Ob sie mir auch während des Sports die nötige Energie liefern, werde ich in der Testphase herausfinden. 

Praxistest

Geschmacklich sprach mich besonders die Sorte Johannisbeere an. Dieser Haferriegel enthielt kleine Stücke der Beere, die dem Riegel noch einen zusätzlichen Geschmacksboost verliehen. Die Sorte Apfelstrudel mit ihrem nicht zu aufdringlichen Apfel-Zimt-Geschmack hob sich bereits optisch deutlich vom anderen Riegel ab. Auf der Oberfläche befand sich eine Glasur, die ich als sehr süß empfand. In der Konsistenz ließen sich beide Riegel beim Laufen oder Radfahren schnell und unkompliziert essen und lieferten dabei zuverlässig die benötigte Energie. Mit der ausreichenden Menge an Riegeln lässt sich eine lange sportliche Belastungsphase grundsätzlich gut überstehen. Auch ihre gute Verträglichkeit macht sie zu einer idealen Option für Läufer mit einem empfindlichen Magen. Allerdings sollte berücksichtigt werden, dass Haferflocken, wie bereits zu Beginn dieses Artikels beschrieben, nur langsam verdaut werden und sich daher nur begrenzt eignen, wenn schnell verfügbare Energie benötigt wird. In solchen Fällen gibt es zwar nicht unbedingt gesündere, aber deutlich effektivere Alternativen. 

Pro/Contra

Pro:

• Ein überwiegend natürliches Geschmackserlebnis
• hochwertige Zutaten

Contra:

• Hoher Preis für einen Riegel

Fazit

Nachdem ich mich in den vergangenen Wochen bei zahlreichen Läufen mit OatSnack Riegeln versorgt habe, ziehe ich ein durchweg positives Fazit. Beide Sorten stillen zuverlässig ein aufkommendes Hungergefühl und versorgen mich über einen längeren Zeitraum mit Energie. Geschmacklich wirkte der Johannisbeerriegel sehr natürlich, während ich die Sorte Apfelstrudel durch das Glasur-Topping als deutlich zu süß empfand. 

Für Läufe in kurzer und mittlerer Distanz sind die Riegel für meinen Energiebedarf ausreichend. Bei Läufen ab 30 km und mehr bieten sie mir für ihr Volumen zu wenig Energie, weshalb ich mir hier anderweitig aushelfen werde.  

Wie es halt bei mir und meinen Schuhen so ist – wer mein Schuhberichte kennt, weißt das – wollte ich eigentlich einen ganz anderen Schuh testen. Dann wurde mir aber der Primus Flow Herren von Vivobarefoot angeboten, der erste richtige Laufschuh der Marke. Und ich dachte mir: Wenn jetzt nicht der Moment ist, mit dem Laufen anzufangen – wann dann?

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wie gesagt, ich habe keine Ahnung vom Joggen, beziehungsweise – wie man heute sagt – „Laufen“, aber selbst mir fällt sofort auf, dass der Primus Flow von Vivobarefoot sehr, sehr minimalistisch ist. Ich meine, ein Schuh wiegt gerade einmal 166 g. Ich habe zum Vergleich andere meiner Schuhe gewogen, und mein leichtester anderer ist mein Flip-Flop – und der wiegt 167 g. Kein Scherz.

Der Schuh hat – um es einfach zu erklären – drei Zonen. Die Sohle – dazu kommen wir später –, die äußere Schicht und (auch wenn der Schuh kein Innenfutter hat) dünne, wildlederähnliche Bereiche. Diese Bereiche befinden sich rund um den gesamten Knöchel, einschließlich der Lasche, sowie im Zehenbereich. Es sieht zwar lederähnlich aus, besteht aber – da der Primus vegan ist – nicht aus echtem Leder. Das Material fühlt sich – im Gegensatz zu den Bereichen ohne diese Beschichtung – angenehmer auf der Haut an. Vermutlich soll es die Reibung beim Schwitzen reduzieren, wenn man ohne Socken in dem Schuh läuft. Da ich in meiner Recherche nichts darüber gefunden habe, ist das natürlich nur eine Vermutung, die sich beim Test nur bedingt bestätigen lassen wird – keine Blase ist kein Beweis.

Das Obermaterial besteht zu 100 % aus recyceltem Polyester-Jacquard. Polyester ist eine synthetische Faser, die langlebig, leicht und pflegeleicht ist. Recycelt bedeutet, dass dieses Polyester nicht aus Erdöl hergestellt wurde, sondern aus Abfallkunststoff – zum Beispiel aus PET-Flaschen oder alten Kleidungsstücken. Jacquard bezeichnet eine spezielle Webtechnik, bei der Muster nicht gedruckt, sondern direkt eingewebt werden. Das macht den Stoff robuster und optisch interessanter.

Die Sohle ist insgesamt 6mm dick, was für einen Barfußschuh relativ viel ist. Vivobarefoot hat sich hier bewusst dafür entschieden, eine 4 mm starke Mittelsohle mit der 2 mm dicken Außensohle zu kombinieren, um das Verletzungsrisiko auf harten Untergründen zu minimieren. Ein Bonus für Barfußschuh-Anfänger – oder wie in meinem Fall: Lauf-Anfänger. Die Sohle weist unterschiedliche Sohlen-Designs und Materialstrukturen auf – auf der medialen (inneren) und der lateralen (äußeren) Seite. Die unterschiedlichen Materialstrukturen sind sicherlich nicht nur optische Designelemente, verleihen dem Schuh aber auch einen dynamischen Look. Durch ihre Wabenstruktur und die drei langen Schlitze in der Mitte ist die orangene Seite (mediale Seite) flexibler und bietet mehr Bodengefühl sowie Grip beim Aufsetzen. Die weiße, äußere Seite (laterale Seite) ist stabiler und durch das zusätzliche Material vermutlich langlebiger beim Abrollen.

Was mir ebenfalls stark aufgefallen ist: Die Schnürung verläuft nicht symmetrisch, sondern schräg – vermutlich für einen besseren Sitz. Ich sage „vermutlich“, weil ich keinen Vergleich habe, wie es wäre, wenn die Schnürung gerade wäre – aber ich kann mit Gewissheit sagen, dass er gut und sehr angenehm sitzt.

Praxistest

Pro/Contra

Pro:

• Vegan
• sehr leicht

Contra:

• -/-

Fazit

Also, als Trainingsgerät betrachtet ist der Primus Flow von Vivobarefoot definitiv eine gute Investition. Durch die Einschränkung der Lauftechnik wird man gezwungen, sich dem Schuh anzupassen – nicht umgekehrt. Man schult ganz nebenbei seine Körpermotorik und trainiert Waden- und Schienbeinmuskulatur deutlich intensiver als mit herkömmlichen Laufschuhen. Und auch wenn er als Laufschuh konzipiert ist: Im Outdoorgym im Park macht er ebenfalls eine richtig gute Figur. Ich will jetzt nicht sagen, dass der Primus aus mir einen Läufer gemacht hat – aber meine Cardioeinheit wird ab jetzt definitiv hin und wieder durch eine Laufrunde ersetzt.

Eigentlich hatte ich ja einen ganz anderen Schuh für den Test angefragt – aber wie das Testerleben manchmal so spielt: Die Kooperationsfirma hat sich kurzerhand geändert, und schwupps, stand ein neues Modell zur Wahl. Aber hey, Flexibilität ist mein zweiter Vorname (direkt nach „outdoor-verrückt“) – also schnüre ich die BLSN-201M light in beige von BLUSUN, laufe los und schaue, was sie so draufhaben. Manchmal findet man die spannendsten Abenteuer ja genau dort, wo man sie nicht geplant hat.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Direkt beim Auspacken fiel mir auf, dass der Schuh nicht nur sportlich, sondern auch ziemlich elegant wirkt. Nicht ganz mein typischer Stil – aber hey, ich bin offen für alles! Schon vor der Anlieferung hatte mir gefallen, dass der Schuh vegan ist und in Europa produziert wird. Die Sohle wird in Deutschland hergestellt und in Manufakturen in Portugal mit dem Rest vernäht.

Das Lederimitat mit einem Recyclinganteil von 25 % in Kombination mit dem OEKO-TEX®-zertifizierten Velours im Obermaterial machen ein richtig guten Eindruck. Die Nähte sind – zumindest optisch – sehr sauber verarbeitet. Die OEKO-TEX® Standard 100-Zertifizierung bedeutet, dass alle textilen Bestandteile frei von gesundheitlich bedenklichen Schadstoffen sind und auch bei längerem Tragen hautfreundlich bleiben.

Innen sorgt die Kombination aus Bio-Baumwolle und Mikrofaser für ein sehr angenehmes Tragegefühl – sogar ohne Socken. Obwohl ich persönlich trotzdem lieber Socken trage.

Und nur mal zur Erklärung: „Barfuß-Schuh“ heißt nicht, dass man ohne Socken in den Schuh schlüpfen muss. Vielmehr bedeutet es, dass die Zehenkammer (also die Schuhspitze) größer ist, damit die Zehen mehr Platz haben. Außerdem ist die Sohle flach und meist recht dünn. Nur mal so am Rande.

Die onSteam®-Innensohle soll für zusätzlichen Komfort sorgen und das Fußklima angenehm trocken halten. Sie ist atmungsaktiv und unterstützt die Feuchtigkeitsregulierung – ob das im Alltag wirklich so gut funktioniert, wird der Test zeigen. Die Außensohle des BLSUN 201 M Light ist mit 4 mm Basis und 1 mm Profil für einen Barfußschuh durchaus typisch dimensioniert. Dennoch wirkt der Schuh beim Reinschlüpfen spürbar fester als meine anderen Barfußschuhe. Da ich außerhalb der Arbeit ausschließlich Barfußschuhe trage, denke ich, dass ich mir da ein ganz gutes Urteil erlauben kann. Dieses festere Tragegefühl könnte auf die Materialwahl oder den Aufbau des Oberschuhs zurückzuführen sein und vermittelt insgesamt etwas mehr Struktur und Halt. Mein erster Eindruck: Der Schuh könnte ein super Einstieg in die Barfuß-Welt sein.

Praxistest

Wie gesagt, fühlt sich die Sohle relativ dick an – was mich im Alltag aber gar nicht stört. Im Gegenteil: Da ich den BLUSUN BLSN‑201M Light überwiegend auf Asphalt trage, ist das sogar von Vorteil. Der Schuh ist inzwischen zu meinem Alltagstretter geworden. Er ist sehr bequem, passt zu jedem Anlass und jeder Klamottenwahl – genau das Richtige für mich: unkompliziert, aber trotzdem sportlich. Ich kann ihn genauso gut im Theater tragen wie beim Wocheneinkauf oder bei einer spontanen Runde Tischtennis im Park mit meiner Frau.

Die onSteam®-Innensohle sorgt wie versprochen für ein gutes Klima. Da das Wetter in letzter Zeit macht was es will, konnte ich den BLSN‑201M Light bei Temperaturen zwischen 10 °C und 28 °C und natürlich auch bei Regen testen. Ich neige zwar nicht zu Schweißfüßen (zum Glück!), also will ich hier nicht von einem Klimawunder sprechen, aber es war nie unangenehm die BLSN-201M light an den Füßen zu haben. Selbst bei 28 °C an der Tischtennisplatte blieb der Schuh angenehm zu tragen. Selbst bei längeren Wegen im Regen blieben meine Füße und, noch wichtiger, die Socken trocken. Die Sohle bietet sehr guten Halt, trotz der nur 1 mm tiefen Stollen – auch auf nassem Untergrund, zum Beispiel auf nassen Fliesen oder glatten Böden. Als Tester achte ich natürlich besonders darauf, wenn es regnet und ich den Supermarkt betrete und über den nassen Boden laufe. Aber selbst dort blieben meine Rutschversuche erfolglos.

Das Lederimitat mit Velours Optik ist zwar schmutzempfindlich, wenn man sich zum Beispiel selber über den Fuß läuft, aber lässt sich problemlos mit einem feuchten Tuch wieder sauber machen.

Pro/Contra

Pro:

• vegan
• in Europa produziert
• sehr gutes Preisleistungsverhältnis

Contra:

• -/-

Fazit

Auch wenn ich ursprünglich einen anderen Schuh testen wollte, hat mich der BLSN-201M light in beige von BLUSUN positiv überrascht. Veganes Material, saubere Verarbeitung und ein angenehmes Tragegefühl – sogar barfuß. Die etwas dickere Sohle macht den Schuh ideal für den Einstieg in die Barfußwelt. Und ganz nebenbei wird die Waden- und Tibia-Muskulatur trainiert, was langfristig die Haltung verbessert. Der BLSN-201M light ist ein durchaus alltagstauglicher Barfußschuh mit sportlich und elegantem Look. Für Barfuß-Neulinge eine spannende Option.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Karton, der bei mir ankommt, ist auffällig, da er so unauffällig ist. Der Karton ist nur mit schwarz bedruckt, sonst gibt es keine weitere Farbe. Ansonsten wurde ebenfalls sehr auf Nachhaltigkeit geachtet, kein Plastik und keine unnötige Verpackung, das fängt schonmal gut an.

Den Schuh habe ich nach einem Blick auf die Größentabelle in 42 bestellt. Ich lag ganz knapp zwischen den Größen 41 und 42, und der größere Schuh war auf jeden Fall die richtige Wahl. Ich bin positiv überrascht, wie leicht der Schuh für einen Wanderschuh mit einer so stabilen Sohle ist.

Die Farben sind dezent und gut auf einander abgestimmt. Die angeschrägte Schnürung vorne auf den Zehen gefällt mit gut und lockert das Ganze auf. Sehr cool ist auch die Kordel an der Ferse, das ist richtiger Wanderschick ?.

Das aufgedruckte Gesicht auf dem oberen Teil der Zunge und im Schuh bringen einen auf jeden Fall auch erstmal zum Schmunzeln.
Bei der ersten Anprobe zu Hause stelle ich fest, dass der Schuh sehr fest ist, und dementsprechend entscheide ich mich dafür, ihn erstmal ein bisschen einzulaufen bevor es auf eine große Wanderung geht.

Die Verarbeitung des Schuhs ist einwandfrei, alle Nähte sind sauber und gerade, es steht nichts über, und es gibt keine Klebereste. Das eingesetzte Material ist sehr hochwertig und durchdacht.
Die Passform ist gut, und man kann die Schuhe auch ohne Probleme etwas enger schnüren. So kann ich gleich raus und den ersten Test machen.

Praxistest

Getestet wurde der Schuh auf Tagestouren im Sommer und Herbst. Bei der ersten kleineren Tour war der Schuh noch nicht gut genug eingelaufen, das hat meine linke Ferse leider etwas gemerkt. Es ist sehr zu empfehlen, den Schuh ein paar Mal mit dicken Wandersocken einzulaufen, damit es einem nicht genau so geht. Der Schuh ist am Anfang gerade im Bereich der Ferse und Zunge etwas hart. Das legt sich aber mit der Zeit und ich hatte nach der ersten längeren Tour keine Probleme mehr mit der Ferse mehr.

Der Schuh hat eine rutschfeste und stabile Sohle. So ist eine Wanderung auf unebenem Grund kein Problem, man spürt die Unebenheiten nicht. Die Sohle bietet einen sicheren Halt, und auch wenn sie sehr dick erscheint, kann man damit wunderbar abrollen, es fühlt sich nicht steif an. So werden die Füße auf jeden Fall nicht so schnell müde. Auch im Herbst gab es keine Probleme mit rutschigen Blättern, der Schuh hat immer einen guten Halt geboten.

Sehr angenehm finde ich die Korksohle. Am Anfang hatte ich Bedenken, ob es ohne vorgeformtes Fußbett auf Dauer bequem ist, aber diese Bedenken haben sich schnell in Luft aufgelöst. Es läuft sich sehr bequem auf der Korksohle, es drückt und scheuert nichts und es ist auch sehr angenehm für das Fußklima.

An der Ferse und der Fußspitze ist der Schuh verstärkt, so das er sehr robust ist und nicht so schnell Abnutzungserscheinungen hat. So ist der Fuß auch gut geschützt, wenn man mal irgendwo dagegen läuft, weil man gerade seine Augen woanders hat.
Die Schnürung geht sehr weit nach vorne, was sehr angenehm für einen guten Sitz ist und so kommt es auch zu keinen Druckstellen.

Dann war da ja noch die Sache mit der Wasserdichtigkeit. Ich habe mich auf der ersten größeren Tour nicht getraut, durch den kleinen Bach zu laufen, ist ja blöd wenn man dann den Rest des Weges mit nassen Füßen zurück legen muss. Ein bisschen später hatte ich dann aber am Ende der Tour die Möglichkeit an einer Quelle zu testen wie wasserdicht der Schuh ist, und ich muss sagen: ja es passt. Ich habe meinen Schuh von allen Seiten unter das fließende Wasser gehalten und hatte danach immer noch trockene Socken. Von da an hatte ich keine Bedenken mehr bei kleinen Bächen oder Pfützen. Ich habe den Schuh sogar auch öfter auf dem Spielplatz im Regen getragen, weil ich so sicher sein konnte, dass ich keine nassen Füße bekomme.

Pro/Contra

Pro:

• Sohle mit gutem Grip
• Wasserdicht
• Bequeme Korksohle

Contra:

• Einlaufen ist nötig

Fazit

Nach dem Einlaufen hatte ich sehr angenehme Wanderungen mit dem Guide Rock Vegan WP von Doghammer. Es ist ein toller und hochwertiger Wanderschuh, der einen sehr guten Halt bietet und eine sehr rutschfeste Sohle besitzt. Man kann mit dem Schuh meiner Meinung nach nichts falsch machen.

Wir haben zum Testen den Doghammer Guide Rock Vegan WP erhalten.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken erwartet mich ein robuster Wander- und Zustiegsschuh mit grobem Profil.

Praxistest

Bei dem Guide Rock Vegan WP handelt es sich um einen Wander- und Zustiegsschuh für Frauen. Er ist aber auch fernab vom Berg ein bequemer Allrounder. Er ist für einen Zustiegsschuh mit einem Gewicht von 345 g pro Schuh relativ leicht. Der Schuh verbindet, so wie es auch die Firmenphilosophie ist, Funktionalität mit Nachhaltigkeit. Die Schuhe sind in Portugal fair produziert. Hier werden sie in Handarbeit in einem familiär geführten Betrieb gefertigt. Dabei wird Wert auf recycelte und ökologische Materialien gelegt. Die Korkinnensohle ist nicht nur ein Naturprodukt, sondern wurde teilweise aus recyceltem Kork aus Weinflaschenkorken hergestellt. Der restliche Korkanteil stammt von portugisischen Korkeichen. So wird nicht nur Kunststoff vermieden, sondern auch die Natur geschont. Weil aber auch eine Korksohle trocknen muss, kann sie herausgenommen werden. Das vegane Leder stammt ebenfalls aus Portugal. Zudem verfügt der Schuh über Einsätze aus recyceltem Meeresplastik. Da die Materialien und die Produktion aus Europa stammen, bleiben die Transportwege erfreulich kurz.

Der gesamte Schuh ist inklusive des Kleber zu 100% vegan. Wichtig für jeden Einsatzbereich ist, dass die Schuhe wasserdicht sind. Egal ob beim Zustieg zu einer Kletterroute oder ob man beim Morgenspaziergang durch eine vom Tau nasse Wiese schreitet: nasse Füße braucht niemand. Manchmal kommt das Wasser auch von oben am Bein entlang, aber die häufigste Variante ist doch nasser Untergrund.

Die Vibramsohle sorgt zusammen mit dem kräftigen Profil für einen guten und zuverlässigen Halt auch in schwierigem Gelände. Sie hat auch ein gutes Dämpfungs- und Abrollverhalten. Die Profiltiefe ist nicht übermäßig groß. Die Abstände zwischen den Stollen sind weit genug, dass sich kleinere Steine nicht darin festsetzen und beim Gehen drücken könnten.

Der Schuh fällt eher etwas kurz aus. Mit Schuhgröße 39,5 bis 40 ist der Schuh in Größe 40 ein kleines Stück zu kurz. Auf der Ebene geht es noch, aber beim Bergabgehen stieß ich sofort vorne leicht an.

Sowohl der Fersen- als auch Zehenschutz sorgt für besten Schutz für den Fuß auch im Geröll oder über Stock und Stein. Zudem sorgen sie zusammen mit dem wasserdichten Material für trockene Füße, zumindest von außen.

Die Schuhe sind auch ohne echtes Leder sehr robust.

Die rundgenähten Schnürsenkel lassen sich gut binden und mit einer Doppelschleife halten sie auch in nassem Zustand sehr gut. Die Schnürung selbst reicht wie bei vielen Zustiegsschuhen weit bis auf die Zehen. Die Schnürsenkellöcher sind mit Metallösen verstärkt und versprechen lange Haltbarkeit, ohne dass ein Loch ausreißen kann.

Die Zunge ist innen mit einem feinen, weichen Gewebe gepolstert. Auf der Zunge läuft durch eine Lasche die Schnürung, um ein Verrutschen der Zunge zu verhindern. Im oberen Bereich der Zunge ist das Doghammer-Logo auf einen Korkeinsatz gedruckt. Auf der Innenseite dieses oberen Bereiches wurde Lederersatzgewebe verwendet. Die Naht im Übergang zum weichen Innenfutter ist etwas wulstig.

Die Innensohle besteht aus Kork. Dieser ist wie bereits eingangs erwähnt, teils recycelt aus Weinkorken. Der übrige Kork stammt von europäischen Korkeichen. Kork ist ein Naturprodukt, das gute Eigenschaften im Hinblick auf Atmungsaktivität und Fußklima, sowie Wärmemanagement hat. Gleichzeitig ist Kork nämlich kälte- und wärmeregulierend. Trotz der Atmungsaktivität ist Kork wasserabweisend. Zudem dämmt Kork hervorragend den Trittschall, so wie wir es auch von den Vorzügen von Korkböden kennen.

Das Fersenpolster ist weit hoch gezogen und schützt die empfindliche Achillesferse vor Steinen oder Verletzungen. Auf der Innenseite ist die Ferse mit weichem Nubuklederersatz ausgekleidet. Wie das Original sorgt das angeraute Material für gute Haptik. So hat man nie das Gefühl im Schuh an der Ferse zu rutschen oder gar raus zu rutschen.

Der Schuh ist ausgesprochen stabil. Die Härte des Schuhs in seiner Gesamtheit ist sicherlich dem Verwendungsbereich geschuldet. Als Zustiegsschuh über Stein, Geröll und Fels bedarf es einer stabilen und robusten Schutzhülle und Sohle.
Die Breite des Vorderfußbereiches war absolut ausreichend, auch wenn man Wandersocken trug, die meist etwas mehr auftragen.

Persönliche Erfahrungen:
Als Wanderschuh ist er für meine ganz persönlichen Füße zu hart. Bei leichten Wanderungen über typische alpine Wanderwege und in Mittelgebirgen habe ich mir innerhalb von 1-2 Stunden eine Blase an jeder Ferse zugezogen. Mich hat auch der obere Rand des Fersenpolsters, sowie des gesamten Einstiegs, schnell gedrückt und begonnen zu reiben. Auch eine Lockerung der Schnürung bot keine Abhilfe.

Pro/Contra

Pro:

• vegane Materialien
• europäische Produktion
• kurze Transportwege
• Korkinnensohle
• robust

Contra:

• starrer Schuh

Fazit

Der Doghammer GuideRock Vegan WP für 180 Euro ist ein Wander- und Zustiegsschuh, der durch Robustheit, Nachhaltigkeit, Atmungsaktivität punktet. Doghammer legt viel Wert Nachhaltigkeit und Naturverbundenheit. Diese ziehen sich konsequent durch alle Produktionsschritte.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung der Doghammer Vegan Cork Traveller

Die Schuhe wirken sehr hochwertig. Die einzelnen Elemente sind sauber verklebt und genäht.
Das Produkt besteht unter anderem aus Kork, Kokosfaser, Leinen und Gummi.

Praxistest

Passform, Schnürung und Innensohle
Mit einer Fußlänge von 27,5 cm sitzen die Doghammer Schuhe in Größe EUR 43 gut. Die Leisten fallen eher neutral aus und so finden meine eher breiteren Füße mit leichter spürbarer seitlicher Führung angenehmen Halt.
Die Zehenbox ist großzügig geschnitten bietet ausreichend Platz. Von der Länge her habe ich bei der getesteten Größe den empfohlenen fingerbreiten Abstand (1 – 2 cm) bis zum vorderen Ende.
Der Schaft ist Knöchelhoch, am Fersenbereich etwas höher und rundum gepolstert.

Der Sneaker wird über eine Sechs – Loch – Schnürung am Spann fixiert. Dank der elastischen Schnürsenkel kann ich einfach in die Schuhe schlüpfen ohne Binden zu müssen – das funktioniert einwandfrei und der Halt passt auch. Für diejenigen die es lieber klassisch mögen, finden sich auch Baumwollschnürsenkel im Karton.
Die herausnehmbare Innensohle besteht aus Kork und ist passgenau geschnitten. An der Unterseite wurde rutschhemmende Kokosfaser eingesetzt. Für weicheres Abrollen ist zudem eine EVA Dämpfung Teil der Innensohle.

Innenfutter, Obermaterial und Sohle
Beim Innenfutter wurden Materialien recycelter PET Flaschen und Leinen verwendet. Diese sollen antibakteriell und luftdurchlässig wirken.
Der Schuh hat farblich abgesetzte Randverstärkungen vorne und an den Seiten, die wie die Sohle aus einer Kork- / Gummimischung besteht. Die verstärkte Fersenkappe und weitere Teile des Obermaterials bestehen aus abriebarmer Mikrofaser. Zu guter Letzt fällt an den Seiten natürlich die Korkfläche mit individueller Musterung auf.
Die eigentliche Sohle verfügt über eine minimale Profiltiefe von eher unter 1 mm Höhe. Damit ist der Schuh eher als Allroundschuh anzusehen, der je nach Terrain auch für leichte Wanderungen eingesetzt werden kann.

Praxiseindrücke
Bei einigen Wanderungen, Spaziergängen und im Alltag konnte ich mir ein Bild vom Doghammer Vegan Cork Traveller Lt machen.
Auf dem schönen Cami de Cavalls wird die Insel Menorca auf verwurzelten Pfaden und felsigen Küstenabschnitten umrundet. Hier hat unser Testexemplar seine Wandertauglichkeit gezeigt. Die Schuhe rollen angenehm ab und bieten guten Halt für die Füße. Trotz hitziger Temperaturen war das Fußklima im Schuh ganz ordentlich.

Die Sohle hat beim Wandern verlässlichen Grip gezeigt. Wird es feucht und nimmt das Geröll zu, kommt die Sohle an ihre Grenzen, aufgrund der sehr geringen Profiltiefe. Waldwege oder auch trockene, steinige Passagen sind aber kein Problem, da die Gummimischung an sich ordentlichen Grip erzeugt. Insgesamt geben die Vegan Cork Traveller Lt diesbezüglich einen guten Allrounder ab der auf sehr vielen Untergründen funktioniert.

Leichter Regen, Spritzwasser und Pfützen sind für die veganen Schuhe kein Thema. Es ist erstaunlich wie gut die eingesetzten Materialien vor Nässe schützen.
Bei dauerhaftem Niederschlag oder starkem Regen ist natürlich irgendwann Schluss und Feuchtigkeit kann vor allem an der Zehenbox von oben eindringen. Staub und Dreck setzt sich zuweilen gern auf dem Stoff ab, welche sich aber weitgehend mit Wasser lösen lassen.

Darüber hinaus sind die Sneaker sind nicht nur optisch, sondern von Bequemlichkeit und Atmungsaktivität ein gern getragener Alltagsbegleiter.

Pro / Contra

Pro

• Bequem
• Viele Einsatzmöglichkeiten
• Gute Verarbeitung
• Nachhaltige Herstellung

Contra

• -/-

Fazit

Auf diesen Test war ich wirklich gespannt, hatte ich doch das erste Mal einen vegan und nachhaltig hergestellten Schuh am Fuß. Das Konzept der Rosenheimer geht auf. Der Vegan Cork Traveller Lt von Doghammer ist ein sehr bequemer Sneaker geworden. Er gibt dem Fuß stabilen Halt und ist dank EVA Zwischensohle angenehm weich im Abrollen. Das herausnehmbare Korkfußbett und die verwendeten Materialien erzeugen ein angenehmes Fußklima.

Bei moderatem Niederschlag bleiben dank Kork und Leinen sogar die Füße trocken – und das ohne schweißtreibende Membran.
Vom Einsatzgebiet her ist der Schuh für mich klar ein Sneaker der im Alltag und auf Reisen, ebenso in moderatem Gelände eine gute Figur macht. Aufgrund der fehlenden Profiltiefe sehe ich ihn eher nicht als Leichtwanderschuh. Solche hat der Hersteller aber ebenfalls im Angebot.

Der Rosenheimer Hersteller schafft es bequeme, funktionale und dazu schick aussehende Outdoorschuhe anzubieten und dabei Rücksicht auf die Umwelt zu nehmen.
Wer auf nachhaltige und vegane Herstellung Wert legt, sollte auf jeden Fall bei Doghammer vorbeschauen.

Hier wurden nun Gumbies unter die Lupe genommen. Diese Strandsandale Inspired by Australia verkörpert Freiheitsliebe ebenso wie Naturverbundenheit. Der Erfinder, Michel Maurer, legte Wert auf Nachhaltigkeit und Liebe zum Detail. Die Grundlage seiner Schuhe war die besondere Sohle aus Kautschuk und Jute. Man könnte sogar behaupten, dass die Gumbies „vegan“ sind!

Facts

[mks_dropcap style=“rounded“ size=“20″ bg_color=“#7eb536″ txt_color=“#ffffff“]Herstellerbeschreibung[/mks_dropcap]Gumbies sind Australian summer shoes mit einem besonders tragefreundlichen Zehensteg. Sie haben ein kühlendes und atmungsaktives Fußbett aus Canvas-Baumwolle. Die Sohle ist zweilagig mit einer EVA-Einlage. Sie ist wärme- und alterungsbeständig. Die Sohle besteht aus recyceltem Kautschuk und ist mit Jute verschmolzen. Die Sohle verfügt über ein robustes Sohlenprofil für guten Halt auf nahezu allen Untergründen. Gumbies passen sich ergonomisch der Fußsohle an und unterstützen die natürliche Wölbung des Fußes. Der Baumwollsteg macht sie hoch komfortabel. Durch die Verwendung von nachwachsenden Rohstoffen wird der Gedanke der Nachhaltigkeit unterstrichen. Die fröhlichen Farben und der außergewöhnliche Look machen sie unverwechselbar.

Verarbeitung

Die Verarbeitung ist gut. Die Schuhe sind minimalistisch aufgebaut. Es kann nicht allzu viel kaputt gehen. Es gibt wenig Nähte oder Verbindungsstücke. Die Kautschuksohle ist überraschend robust.

Praxistest

Als der Schuh mit der Post kam, war ich erst einmal begeistert von der Optik. Der gezackte Rand der Sohle, welcher rein optisch sicher zum Markenzeichen gehört, fällt sofort ins Auge. Es erinnert ein wenig an Zahnradzähne oder ähnliches.
Der nächste Blick galt der Dicke der Schuhe. Ein NICHTS von einer Sohle. Ob das gut geht? Das stabilste schien der Zehensteg zu sein. Das Baumwollgewebe ist dick und robust und auch der Zehensteg selbst ist fast einen Zentimeter breit, verjüngt sich aber zur Sohle hin. Er besteht denkbar einfach aus zwei übereinandergelegten Stoffbahnen. Mehr nicht.
Der minimalistische Ansatz kombiniert mit farbenfrohen Motiven und Farbkombinationen macht die Schuhe interessant.
Das Fußbett besteht aus Canvas-Baumwolle. Gefühlt handelt es sich nur um eine hauchdünne Stoffschicht. Trotzdem bietet der Schuh ein überraschend weiches Fußbett in Verbindung mit der Kautschuksohle.
Beim Anblick der Sohle von unten entstanden erhebliche Zweifel an der Robustheit der Sohle. Sie mag für den Sandstrand geeignet sein, aber wie lange wird sie wohl auf Asphalt halten? Die Schuhe sind nun schon seit die Barfußsaison zumindest im Haus begann im Einsatz. Sie wurden viel im Haus aber auch bei kurzen Spaziergängen oder auf dem Campingplatz getragen. Sie weisen keine Abnutzungserscheinungen an der Sohle auf – um ehrlich zu sein sieht man nicht einmal, dass sie regelmäßig getragen wurden. Lediglich an der Naht, die die Canvas-Sohle hält ist erkennbar, dass der Schuh viel getragen wurde. Zudem wölbt sich die Sohle ein wenig und passt sich der Fußform des Trägers an.
Egal ob bei Hitze oder mit feuchten Füßen: Die Sandale ist immer angenehm zu tragen! Die Baumwollriemen drücken und reiben nicht und schneiden nicht ein. Auch der Steg verursacht nie Druckstellen und reibt nicht am empfindlichen Zehenzwischenraum.

Einziges Manko der Sandale ist, dass die optisch so hübsche Sohle mit den gezackten Rändern ganz gern mal an einem weiten Hosenbein hängen bleibt. So zum Beispiel beim Treppengehen. Da muss man ein wenig aufmerksam sein, damit man nicht aus versehen stürzt.

Der Gripp der Sohle ist überraschend gut. Bislang gab es keine Untergründe, auf denen die Strandsandale weggerutscht wäre.

Häufig ist es bei Flip-Flops ja so, dass man immer wieder mit der Ferse aus ihnen „heraus“ tritt beim Gehen, da der Halt nicht gut ist. Aus demselben Grund werden Flip-Flops häufig am inneren Fersenkissen nach innen hin abgelaufen. Die Gumbies halten ganz hervorragend gut am Fuß und passen sich der Fußform an. Aus diesem Grund gibt es dieses Danebentreten nicht und der Schuh wird mittig abgelaufen.
Die Gumbies noch ganz neu

Pro / Contra

Die Gumbies sind leichte, farbenfrohe und originelle Strandzehensandalen, die atmungsaktiv und angenehm vom Tragekomfort her sind. Es gibt sie in vielen Farben und sie passen sich der Fußform optimal an. Die Sohle aus Kautschuk und Jute ist robust und widerstandsfähig.
Der gezahnte Rand der Sohle gehört zum Markenzeichen, birgt aber auch die Gefahr des Hängenbleibens an langer Kleidung oder auch Gegenständen.

Fazit

Gumbies sind australische Strandzehensandalen, die Funktionalität und Lifestyle miteinander verbinden. Hierbei sind Freiheitsliebe und Nachhaltigkeit ebenso wie Kreativität entscheidende Eckpfeiler des Erfinders. Sie sind in Deutschland für 29 Euro, die Kindermodelle für 19 Euro, erhältlich.
Die Zehensandalen verfügen über eine Sohle aus Kautschuk und Jute, ihr Halt ist wirklich gut.
Sie sind in farbenfrohen Designs erhältlich, so dass im Grunde jeder was für sich findet.