Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mein erster Eindruck der Gummistiefel von Viking ist sehr positiv – alles sieht hochwertig verarbeitet aus, die Schuhe sind nicht zu „globig“ geschnitten, leicht, der Schaft angenehm breit zum Hineinschlüpfen und die Passform im Fußbereich für mich perfekt. Besonders angenehm fällt gleich nach den ersten Schritten auf, dass die herausnehmbare EVA-Einlegesohle etwas dicker verarbeitet ist und gepolstert/gedämpft wirkt. Durch diese Einlegesohle ist das Gefühl im Schuh angenehm weich, gerade in den Auftrittsbereichen des Vorfußes und der Ferse bekommt man eine schöne Dämpfung und dadurch ein gutes Auftrittsgefühl. Die Schuhe riechen recht neutral und haben keinen – wie ich es bereits bei anderen Gummistiefeln erlebt habe – chemischen Geruch an sich.
Optisch sind die Schuhe einfarbig gehalten, haben eine leichte Riffelung und das kleine Markenlogo am Schaft. Unspektakulär und schlicht, aber für Gummistiefel absolut passend

Praxistest

Aufgrund der gefühlten Regenzeit des Frühjahrs 2024 hatte ich die Möglichkeit, die Gummistiefel sehr ausgiebig zu testen. Ich habe die Schuhe auf meinen täglichen Spaziergängen mit den Hunden getragen, die natürlich auch bei Regen absolviert werden müssen, sowie bei meiner Arbeitstätigkeit, die zu einem großen Anteil im Freien, im Wald und auf Wiesen stattfindet. Ich bin in den Schuhen bis zu 8 km am Stück unterwegs gewesen und habe sehr viele Stunden darin verbracht. Meist lagen die Temperaturen zwischen 10 und 15 Grad Celsius.
Auch nach dieser ausgiebigen Testzeit trage ich die Schuhe weiterhin regelmäßig und gerne. Ich finde sie für Gummistiefel ausgesprochen bequem, um problemlos auch Spaziergänge darin zu absolvieren. Auch das Klima im Schuh ist für Gummistiefel durchaus angenehm; bei den oben beschriebenen Temperaturen habe ich weder kalte noch Schweißfüße darin bekommen. Die Sohle hat ein leichtes Wellenprofil, mit dem man sicherlich keinen Berg besteigen sollte, jedoch kommt man auf weicherem Untergrund nicht sofort ins Rutschen. Ich bin auch nach mehreren Kilometern nicht im Schuh herumgerutscht und habe keinerlei Blasen oder Reibestellen bekommen. Das für mich wichtigste Kriterium ist ebenfalls erfüllt: Egal ob nasse Wiesen, Pfützen, kleine Bachläufe oder einfach normale Spaziergänge bei Dauerregen – meine Füße waren auch nach Stunden noch komplett trocken.

Trotz der zurückgelegten Kilometer sieht man den Schuhen keine Abnutzung an und sie halten auch weiterhin dicht. Für mich waren sie das „Must-Have“ des Frühlings und ich möchte sie nicht mehr in meiner Schuhauswahl missen.

Pro/Contra

Pro:

• • Leicht
  • Gepolsterte Einlegesohle für angenehmes Laufgefühl
  • Gute Passform

Contra:

• • -/-

Fazit

Für mich waren die Schuhe in diesem Frühjahr nicht wegzudenken und ich trage sie nach wie vor sehr gerne. Wer unaufgeregte, leichte und bequeme Gummistiefel sucht, ist hier auf jeden Fall richtig. Die Marke Viking hat aber auch noch weitere Modelle parat – zum Beispiel knöchelhoch, komplett in Lila und etwas „stylischer“ – hier dürfte jeder einen Stiefel nach seinem Geschmack finden.

Facts

–> Outtra Code

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Verarbeitung der Sneaker ist sehr gut. Alle Nähte sind sauber, es stehen keine Fäden über.
Der Schuh macht insgesamt einen sehr hochwertigen und stabilen Eindruck, so dass man ihn gleich anziehen möchte.

Praxistest

Die Viking Rainbow Sneaker wurden überwiegend im Alltag in der Freizeit und auch im Büro getragen. Aufgrund des schlichten Designs kann man sie zu vielen Anlässen gut tragen.
Grundsätzlich muss man sagen, dass die Schuhe bzw. der Schuh relativ schwer ist für einen Sneaker, wenn man bedenkt, dass diese üblicherweise aus Stoff sind.
Dies liegt vor allem daran, dass hier Leder verarbeitet wurde und die Sohle aus Naturkautschuk doch sehr dick ist, was zum Gewicht beiträgt.

Der Schuh fühlt sich angezogen sehr bequem an und wirkt nicht zu klobig. Im Sommer kann es bei sehr hohen Temperaturen schon mal vorkommen, dass es im Schuh warm wird. Hier wäre ein Schuh aus Stoff oder mit einer Membran sicherlich besser geeignet. Aber gerade für die Übergangszeit im Frühling oder Herbst ist der Sneaker aus Leder sehr gut geeignet.

Der Sneaker verfügt über eine klassische Schnürung mit flachen Schnürsenkeln, die gebunden sehr gut halten. Die Sohle ist, wie bereits erwähnt, circa 3 cm dick. Das Profil ist glatt gehalten mit leichten, feinen, wellenförmigen Rillen, die einen gewissen Halt am Boden versprechen.
Jedoch, wenn es nass wird, bietet das Profil natürlich nicht allzu viel Halt aufgrund der geringen Profiltiefe. Dafür ist der Sneaker aber natürlich auch nicht gedacht.
Der Vorteil des Profils ist, dass hier nicht allzu viel Schmutz hängen bleibt und man dadurch eigentlich immer eine relativ saubere Sohle hat.

Alles in allem ist der Sneaker eine gute Alternative zu den bekannten Stoff-Sneakern. Auch in Sachen Nachhaltigkeit kann sich der Rainbow Sneaker von Viking sehen lassen.
Das Leder wurde von einem umweltfreundlichen Hersteller bezogen, welcher die schädlichen Auswirkungen der Lederproduktion für die Umwelt reduziert.
Das Futter besteht aus nachhaltig gewonnenem Schweineleder und die Gummi-Außensohle aus 20% recyceltem Gummi. Selbst die Schnürsenkel werden aus Recyclingmaterial hergestellt.
Hier macht Viking also sehr viel in Sachen Nachhaltigkeit, was sich natürlich auch ein wenig auf den Preis auswirkt.

Pro/Contra

Pro:

• Schlicht und zeitlos
• Klassische Form
• Nachhaltige Rohstoffe
• Vielseitig einsetzbar

Contra:

• Hohes Gewicht
• Bei heißen Temperaturen wird es sehr warm im Schuh

Fazit

Die Viking Rainbow Sneaker sind vielseitige Schuhe, die sich gut für den Alltag, die Freizeit und sogar das Büro eignen, dank ihres schlichten Designs.
In Bezug auf Nachhaltigkeit punktet der Schuh mit umweltfreundlichem Lederbezug, nachhaltigem Futter und recycelten Materialien. Allerdings spiegelt sich dies auch im Preis wider. Insgesamt sind die Viking Rainbow Sneaker eine gute Alternative zu herkömmlichen Stoff-Sneakern und setzen auf Nachhaltigkeit.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das erste, was ins Auge fällt, ist das moderne und ansprechende Design des Viking Anaconda Trail Low GTX M. Die Kombination aus verschiedenen Materialien und den angebotenen Farbvarianten verleiht ihm einen robusten und dennoch stilvollen Look. Viking bietet ihn zum einem in klassisch-dezentem Schwarz und zum anderem in einer modernen und sportlichen Kombi aus Blau und Gelb an.
Beim Anziehen spürt man sofort die gute Passform des Schuhs. Die Zunge und der Knöchelbereich sind gut gepolstert, was für einen angenehmen Tragekomfort sorgt. Der Schuh umschließt den Fuß fest, ohne Druckstellen zu verursachen.
Das GTX im Namen steht für GORE-TEX, was auf eine hohe Wasserdichtigkeit hinweist. Das ist ein entscheidender Vorteil, besonders bei unvorhersehbaren Wetterbedingungen.
Die Sohle des Viking Anaconda Trail Low GTX M scheint mit einer ordentlichen Traktion auf verschiedenen Untergründen aufzuwarten. Die multidirektionalen Stollen dürften für guten Grip und Stabilität sorgen.
Obwohl dieser Schuh eine robuste Konstruktion aufweist, ist er mit ca. 380 g überraschend leicht, was das Wandern und Laufen erleichtern dürfte. Die Atmungsaktivität scheint gut zu sein, was darauf hindeutet, dass die Füße nicht übermäßig schwitzen sollten.
Der Viking Anaconda Trail Low GTX M macht einen vielversprechenden ersten Eindruck. Die Verarbeitung ist sauber ausgeführt. Sämtliche Nähte sind fest und es sind keinerlei Kleberreste zu sehen.
Zu erwähnen ist noch, dass sich Viking stets um eine nachhaltige und ressourcenschonende Produktion bemüht.

Praxistest

Die Schnürung des Schuhs ist klassisch. Viking verzichtete hier auf eine Schnürsenkeltasche. Die Senkel sind lang genug und weisen eine handliche Breite auf, so dass man damit gut arbeiten kann und die Schnürung sich während des Einsatzes bei mir nicht löste.
Schlüpft man das erste Mal rein und läuft etwas, fühlt sich der Schuh noch ein wenig steif an. Dieses Gefühl legt sich aber nach den ersten Kilometern und man läuft recht bequem.

Die UGC-Außensohle des Viking Anaconda Trail Low GTX M ist mit einer griffigen Gummimischung ausgestattet, die für ausgezeichneten Halt sorgt. Ich habe den Schuh auf verschiedenen Untergründen getestet, darunter Schlamm, Fels, Kies und von Wurzeln gespickten Waldpfaden. Die Traktion war in allen Fällen hervorragend, und ich fühlte mich weitgehend sicher, auch auf rutschigem Terrain.
Die Zwischensohle des Schuhs bietet eine solide aber nicht übermäßige Dämpfung, um Stöße auf unebenem Gelände abzufedern. Dies macht den Viking Anaconda Trail Low GTX M auch für längere Wanderungen und Trekkingtouren geeignet. Man kann den Trail mit seinen Steinen und Wurzeln allerdings noch deutlich spüren. Da die Mittelsohle seitlich hochgezogen ist, lässt sie dem Fuß ein gewisses Maß an Schutz zukommen. Die Fersenkappe und die Zehenkappe schützen die Füße vor Felskontakt etc., was die Sicherheit erhöht.
Ein wichtiger Vorteil des Viking Anaconda Trail Low GTX M ist die Gore-Tex Membran, die für Wasserdichtigkeit sorgt. Im Test habe ich den Schuh durch Pfützen, nasses Gras und schlammige Wege gepeitscht. Dabei blieben meine Füße stets trocken.
Obwohl der Schuh aufgrund der Wasserdichtigkeit weniger atmungsaktiv ist als einige andere Modelle, war ich angenehm überrascht von der Belüftung. Selbst bei warmem Wetter hatte ich nur selten das Gefühl von übermäßiger Hitze oder Schweißbildung in den Schuhen und es wurde ein Großteil der entstandenen Feuchtigkeit erfolgreich nach draußen abgeleitet.
Nach mehrwöchigem intensivem Gebrauch zeigt der Viking Anaconda Trail Low GTX M bei mir nur geringe Abnutzungserscheinungen. Die Nähte, Schnürsenkel und die Sohle sind robust und widerstandsfähig. Dies spricht für eine hohe Qualität und Haltbarkeit des Schuhs.

Pro/Contra

Pro:

• Guter Grip
• Stylisches Design
• Robuste Konstruktion
• Gute Atmungsaktivität

Contra:

• –

Fazit

Der Viking Anaconda Trail Low GTX M hat sich im Praxistest als guter Trailschuh erwiesen. Er bietet ausreichend Komfort, Wasserdichtigkeit und eine gute Traktion. Das ansprechende Design und die hohe Haltbarkeit machen ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für sportliche Wandersmänner, welche die Trails im gelockerten Laufschritt nehmen wollen. Egal, ob man zügige Wanderungen mit Laufeinlagen, Trekkingtouren oder gemütliche Spaziergänge im Wald unternehmen will – dieser Schuh wird den Anforderungen gerecht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Schuhe gefallen mir optisch direkt sehr gut und liegen mit der Farbe Green/Light Grey voll im Trend der diesjährigen modernen Farben.

Online ist ein Größenratgeber vorhanden mit Messanleitung des Fußes. Durch diese Anleitung konnte ich die Größe optimal bestimmen. Es wurde meine normale Größe für Wanderschuhe. Ich habe eher breite Füße und habe mich dadurch sehr wohl in dem Schuh gefühlt. Für Damen mit schmalen Füßen dürfte er vermutlich zu breit sein vorne.

Beim Viking Cerra Hike Mid GTX W handelt es sich um einen mittelhohen Speed-Wanderschuh aus Leder, der dank der Gore-Tex Membran wasserdicht ist. Der Schuh endet von der Höhe unterhalb des Knöchels, durch den Bogen-Schnitt oben am Cerra Hike bleibt der Knöchel frei und erfährt keine Reibung.

Besonders toll finde ich, dass Viking bei diesem Schuh sehr viel Wert auf nachhaltige Materialien gelegt hat. Die Komponenten wurden mit bis zu 100% aus recycelten Materialien in einem abfallfreien Herstellungsprozess gefertigt. Das Lederobermaterial stammt aus nachhaltigen Gerbereien, die mit einer Goldmedaille ausgezeichnet wurden.

Praxistest

Ich habe den Cerra Hike beim Speed-Hiking, aber auch bei normalen Wanderungen getragen. Es ging mit ihm dabei sowohl über felsigen Untergrund, Schotter und Asphalt, als auch über Wald- und Wiesenwege. Die Zehenbox ist verstärkt und die Sohle vorne etwas hoch gezogen, so dass man auch mal gegen eine Stufe oder Fels stoßen kann, ohne dass die Zehen es merken würden. Die hochwertigen Materialien – insbesondere das Leder-Obermaterial – vermitteln einen robusten Eindruck und lassen auf eine langlebige Konstruktion schließen. Nachgewogen bringt ein Schuh bei mir 420 Gramm auf die Waage. Damit liegt er für einen mittelhohen und wasserdichten Schuh im unteren Gewichtsbereich für Wanderschuhe.

Dank der Gore-Tex-Membran ist der Schuh wirklich absolut wasserdicht. Ich konnte problemlos durch kleine Bachläufe oder Schlamm waten und auch längerer Regen konnte nicht in das Innere des Cerra Hike dringen.

Die stoßdämpfende EVA-Zwischensohle fängt harte Schläge auf die Gelenke ab, so dass diese auch auf längeren Wanderungen und steilen Etagen nicht übermäßig beansprucht werden. Die Einlegesohle ist herausnehmbar. Die UGC- Außensohle von Viking hat mich durch den guten Grip überzeugt. Auch auf nassen Untergründen hatte ich mit dieser Sohle immer einen sicheren Halt. Die profilierte Gummisohle ließ keine Wünsche offen und vermittelte ein Gefühl von Vertrauen und Stabilität, auch auf schwierigem Gelände. Durch das breite Fußbett hat der Schuh zudem sehr viel Sicherheit in Sachen seitlichem Umknicken vermittelt. Dies ist besonders beim Speed-Hiking von großem Vorteil, da man sich so auch auf die Natur konzentrieren kann. Richtige Bergtouren würde ich allerdings, auch aufgrund der Höhe des Schuhs, nicht mit ihm durchführen. Aber dafür ist der Cerra Hike auch nicht konzipiert.

Der Tragekomfort des Cerra Hike hat mir sehr gut gefallen und meine Füße haben absolut keine Blasen oder Druckstellen erhalten. Ich musste den Schuh nicht mal einlaufen, sondern konnte direkt mit der ersten großen Tagestour starten. Selbst nach langen Wanderungen und anspruchsvollen Aufstiegen fühlten sich meine Füße dank der gepolsterten Zunge und des Knöchelbereichs angenehm unterstützt und gedämpft an. Einziges kleines Manko für einen Speedhiking-Schuh: wenn ich längere Zeit bei heißen Temperaturen und schnell über Asphalt gegangen bin, sind meine Sohlen sehr heiß geworden. Hier hat mir dann die nötige Atmungsaktivität gefehlt. Aber da ich meistens sowieso im Gelände unterwegs bin, war das kein großes Thema für mich.

Die Schnürung ermöglicht eine individuelle Einstellung, die den Fuß sicher und bequem umschließt. Oben sind nochmal zwei Ösen, bei denen man selbst auswählen kann, ob man sie zum Schnüren nützt oder nicht. Eine Lasche hinten hilft, um in den Schuh besser hineinschlüpfen zu können.

Pro/Contra

Pro:

• Hübsches und modernes Design
• bequem
• absolut wasserdicht dank Gore-Tex
• Leicht und trotzdem robust
• Gute Traktion und Stabilität
• Recycelte Materialien

Contra:

• Heiße Sohlen bei Asphaltläufen

Fazit

Die Kombination des Viking Cerra Hike GTX Mid aus leichtem Design, hervorragender Passform, wasserdichter GORE-TEX Membran, beeindruckender Traktion und hoher Stabilität macht ihn zu einem idealen Begleiter für ambitionierte Wanderungen und schnelle Trails. Egal, ob bei Regen oder Sonnenschein, dieser Schuh hält, was er verspricht und bietet Komfort und Schutz in einem.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Versand des ausgewiesenen Laufschuhs des norwegischen Herstellers erfolgte klassisch im Schuhkarton. Beim Herausnehmen stach mir sofort das BOA-Verschlusssystem ins Auge. Das BOA Fit System eines amerikanischen Herstellers besteht aus einem fein einstellbaren Drehverschluss, sowie einer dünnen strapazierfähigen Schnur. BOA bieten für das BOA Fit System eine Gewährleistung für die gesamte Lebensdauer des Produkts, in das es integriert ist.

Der Viking – Apex 3 Low GTX BOA ist solide verarbeitet ohne äußerliche Mängel. Das grobe Profil der Sohle deutet auf einen sicheren Halt auf jedwedem Terrain hin.
Verglichen mit anderen Trekking- und Laufschuhen, die sich in meinem Besitz befinden, ist es ein leichter Schuh.
Ansonsten ist der ganz in schwarz gehaltene Schuh auffallend unauffällig. Der Schriftzug des Herstellers ist dezent in schwarz an der Seite des Schuhs und auf der Zunge sowie auf der Schuhsohle ersichtlich.

Praxistest

Ich trage in der Regel Größe 42. Der Viking – Apex 3 Low GTX BOA fällt etwas größer aus, was jedoch aufgrund des BOA-Verschlusssystems nicht weiter stören sollte.
Seit April sind mir unterschiedliche Wetterbedingungen für den Test zur Verfügung gestanden. Den ersten Trageversuch machte ich im Rahmen einer knapp 20 km langen Wanderung auf hauptsächlich befestigten Wegen. Die anfängliche Sorge über mögliche Blasenbildungen bei einem neuen Schuh war absolut unbegründet. Der Viking – Apex 3 Low GTX BOA passte sich vom ersten Moment an meinen Fuß an, bot mir einen erstklassigen Tragekomfort und ein ebenso angenehmes Schuhklima. Der BOA-Verschluss ermöglicht zudem größere oder kleinere Anpassungen in kürzester Zeit.
Seither wurde der Schuh nahezu täglich mit Zufriedenheit getragen. Er bietet zuverlässigen Schutz vor Nässe bei Spaziergängen in nassem Gras und bei Regen über einen langen Zeitraum. Mit anderen namhaften Herstellern habe ich da schon deutlich schlechtere Erfahrungen gemacht. Die Profilsohle mit Ultimate Grip bot dabei stets festen Halt auf allen Untergründen.
Bei Sonnenschein neigt der schwarze Schuh jedoch dazu zu erwärmen. Schwitzende Füße blieben während der Tests dennoch erstaunlicherweise aus.
Der Viking – Apex 3 Low GTX BOA ist unauffällig für Verschmutzungen. Ist eine Reinigung des Obermaterials dennoch notwendig, ist dies mit einer Bürste und Wasser denkbar einfach.

Pro/Contra

Pro:

• • wasserdicht durch Gore-Tex-Membran
  • BOA-Verschlusssystem für eine präzise Passform
  • Ultimate Grip durch UGC
  • geringes Gewicht
  • Gewährleistung für BOA Fit System

Contra:

• • nur in schwarz erhältlich

Fazit

Bei allen Trageversuchen hat sich der Viking – Apex 3 Low GTX BOA als zuverlässiger Begleiter mit hohem Tragekomfort erwiesen. Die Schnürung des BOA-Verschlusses zieht sich gleichmäßig zusammen und bietet dadurch eine exzellente Passung an den Fuß. Zudem ermöglicht er größere oder kleinere Anpassungen in kürzester Zeit.
Der Schuh ist lediglich in schwarz erhältlich, weshalb keine Flexibilität in der Farbwahl gegeben ist.
Der Viking – Apex 3 Low GTX BOA besteht darüber hinaus laut Hersteller aus bis zu 100% recycelten Materialien, was dessen Nachhaltigkeit unterstreicht.
Der Schuh macht damit insgesamt den Eindruck, dass man lange Zeit Freude an dem Produkt haben kann, zumal BOA für das BOA Fit System eine Gewährleistung für die gesamte Lebensdauer des Produkts, in das es integriert ist, anbietet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Nachdem ich bereits das Vorgängermodell getestet habe (www.outdoortest.info/viking-anaconda-light-boa-gtx-2/), war ich ganz gespannt auf die neue Version. Kurz zusammen gefasst habe ich den Vorgänger super gerne und viel getragen, sehr schade war dann, dass er nach recht kurzer Dauer schon Löcher bekommen hat.

Da ich den Vorgänger in Größe 40 hatte, habe ich auch diesen wieder in 40 bekommen. Das aktuelle Modell fällt nun etwas größer aus, eher wie 40 1/2, was bei der Bestellung beachtet werden sollte. Insgesamt sieht der Schuh, wie auch der Vorgänger, im Gegensatz zu andern Outdoorschuhen in derselben Größe optisch recht groß aus.
Nimmt man die Schuhe in die Hand sind sie erstaunlich leicht und fühlen sich hochwertig an. Es können keine Fehler festgestellt werden.

Die Farbe Olive Huntinggreen ist angenehm naturverbunden, wegen der roten Details (Sohle, Fersenlasche, BOA-Rad und Schriftzug auf der Zunge) doch peppig. Als weitere Farben stehen noch schwarz, cream und blau mit neongrünen Details zur Auswahl. Das Obermaterial ist teilweise reflektierend und teilweise gummiert. Durch die wasserdichte GORE-Tex-Membran verspricht der Schuh auch für nasse Bedingungen geeignet zu sein.

Die Innensohle hat, wie schon der Vorgänger, eine topografische Karte aufgedruckt, was ich sehr originell finde. Sie ist herausnehmbar und ggf. durch Einlagen ersetzbar. Die Michelin-Laufsohle hat trailrunning-typische Stollen angebracht, was einen guten Grip verspricht. An den Zehen ist die Sohle nach oben gezogen, was zusätzlichen Schutz verspricht. Dazwischen dämpft den Fuß eine EVA-Zwischensohle.

Im Gegensatz zum Vorgänger ist das BOA-Rad nicht mehr auf der Zunge sondern seitlich außen angebracht. Das 2-Wege-BOA Fit System funktioniert super einfach mit einer Hand und zieht die Schnürung des Schuhs gleichmäßig fest. Ebenso einfach ist das Lösen des Zugs durch Ziehen des Rads. Die Zunge ist mutmaßlich durch die veränderte Position des Rads etwas dünner als beim Vorgänger, was den Comfort aber nicht einschränkt.

Praxistest

Hineingeschlüpft und BOA-Rad eingestellt sitzt der Schuh gleich perfekt am Fuß, sodass man am liebsten direkt losmarschieren möchte.
Getestet wurden die Schuhe im Alltag und auf Wanderungen im Schwarzwald, auf der Schwäbischen Alb sowie im Urlaub.

Aufgrund der einzigen Schwachstelle des Vorgängers, nämlich der Haltbarkeit, fiel dieser Test recht lange aus. Um es vorweg zu nehmen, dieser Schuh hat bis heute keine Löcher oder größeren Abnutzungserscheinungen.

Insgesamt kann gesagt werden, dass auch dieser Schuh wieder eindeutig alltagstauglich ist. Man bekommt keine müden Füße, man bekommt keine nassen Füße, er ist schmutzabweisend und super schnell an- und auszuziehen. Auf langen Wanderungen haben es die Füße bequem und der Schuh unterstützt, wo er kann.
Durch die hervorragende Sohle hat man in jedem Terrain Halt und rutscht nicht weg. Sogar im Winter bekommt man keine kalten Füße und kann beruhigt auch über etwas vereiste Stellen gehen. Die hochgezogene Sohle und Gummierung verzeihen ein Anschlagen an Steinen und schützen Material und Füße.

Während eines Tages in den Schuhen bekommt man keine schwitzigen Füße, trotzdem bleiben sie bei Regen oder Begegnungen mit Pfützen trocken. Zum Laufen oder Trailrunning würde ich aufgrund der Atmungsaktivität trotzdem lieber zu einem richtigen Laufschuh ohne GORE-Tex greifen. Für alle anderen Outdoor-Aktivitäten ist der Schuh wirklich toll, egal ob beim Wandern, auf dem Spielplatz, beim Pilzesammeln oder einfach nur für einen Spaziergang mit dem Hund.

Pro/Contra

Pro:

• alltagstauglich
• Hervorragender Grip
• wasserdicht

Contra:

• Fällt groß aus

Fazit

Der Viking Anaconda Light V Boa GTX ist ein alltagstauglicher Outdoor-Allrounder mit hervorragendem Grip. Lediglich die Größe sollte gut ausgewählt werden.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mein erster Eindruck war erst einmal ein „Wow“! Das Rot des Testschuhs ist schon eine Hausnummer – nicht auffallen geht damit kaum ?. Ansonsten ist der Schuh angenehm leicht, hat in der Vibram Sohle mehrere kleine Dreiecke für guten Grip eingearbeitet und das „BOA-Fit-System“, wie die spezielle Schnürung bezeichnet wird, ist eine geniale Sache!
Bei diesem System ist ein Rad an die Schnürung angebracht, mit dem man individuell den Schuh fest“binden“ kann. Drückt man das Rad ein, kann man durch drehen des Rades den Schuh fest schnüren. Das Rad ist in beide Richtungen drehbar, hat man es also etwas zu eng gedreht, kann man für die Feinabstimmung einfach wieder ein Stück zurück drehen.
Will man den Schuh ausziehen reicht es das Rad einfach ein Stück nach außen, vom Schuh weg zu ziehen und die Schnürung ist gelöst. Dies ist nicht nur für faule eine tolle Sache, sondern auch ein zusätzliches Stück Sicherheit, da der Schnürsenkel nicht von alleine aufgehen kann und man dadurch auch nicht über irgendwelche überstehende Bändel fallen kann.
Das Schnürsystem kann auch wahnsinnig fest angezogen werden, man hat im Vergleich zu den normalen Schnürsenkeln und Bindungen tatsächlich nur Vorteile.

Wenn man in den Schuh schlüpft bietet er einem einen angenehmen Halt durch die seitliche Verstärkung. Durch die Bindung fühlt man sich im Schuh absolut sicher und aufgehoben. Das Fußgewölbe wird durch eine leichte Erhöhung in diesem Bereich unterstützt was ich als sehr angenehm empfand.
Durch die Sock-Fit Konstruktion hat der Schuh im vorderen Bereich sowie am Bundabschluss des Schuhs eine Art stabiler Socken. Dies macht den Schuh sehr weich und das Abrollen im Vorfußbereich absolut angenehm.
Insgesamt fühlt man sich in dem Schuh gleich wohl und hat das geliebte Turnschuhgefühl an den Füßen. Die Schuhe sind gut verarbeitet und optisch sehr ansprechend. Wer es nicht ganz so auffällig haben möchte, hat mit den sehr schönen und deutlich weniger auffallenden Alternativfarben eine gute Ausweichmöglichkeit.

Praxistest

Im Praxistest wurden die Schuhe auf langen Wanderungen und schnellen Spaziergängen eingesetzt. Hierbei wurden sie bei jeglichen Wetterverhältnissen und auch auf matschigem und steinigem Boden getragen.

Wie bereits beim ersten Eindruck erwähnt, fühlt man sich in dem Schuh sehr wohl – man hat einen angenehmen Halt, durch die Erhebung im Fußgewölbe und die feste Schnürung, eine gute Unterstützung und keine Angst bei einer Wurzel gleich umzuknicken oder im Schuh zu rutschen. Das Abrollverhalten ähnelt einem Laufschuh und ist dadurch gerade auf langen und anstrengenden Strecken sehr komfortabel. Im Schuh hat man im Zehenbereich genug Platz ohne verloren zu sein.

Was mich sehr begeistert hat, war tatsächlich die Wasserdichtigkeit des Schuhs. Problemlos konnte ich bei Regen meine Spaziergänge machen und über nasse Wiesen laufen ohne danach nasse Füße zu haben.

Das einzige Manko des Schuhs war leider die Verarbeitung des Übergangs am Schafft zu dem Sockenbündchen.
Im Bereich oberhalb des Fersenbeins, an der Achillessehne geht der recht feste Schuh in das Sockenbündchen über. Hier befindet sich auch die Naht des Schuhs und bildet genau im Bereich des Übergangs eine kleine, aber sehr feste Erhebung. An dieser Naht habe ich mich regelmäßig, auch nachdem die Schuhe bereits eingetragen, waren Wund gescheuert.
Der Sockenbund hat zwar eine nette optische Funktion, ansonsten konnte ich ihm nicht ganz so viel abgewinnen. Wenn man die Schuhe mit kurzen Hosen oder Leggins getragen hat rutschten immer wieder Steinchen in den losen Bund was zu regelmäßigen Stopps zum ausleeren der Schuhe führte.

Auch nach vielen zurückgelegten Kilometern waren an den Schuhen keine Abnutzungserscheinungen ersichtlich, sie blieben gut in Form und weiterhin wasserdicht.

Pro/Contra

Pro:

• Wasserdicht
• Tolles Schnürungssystem
• Leicht
• Bequemer Halt und gutes Abrollverhalten

Contra:

• Verarbeitung am hinteren Schafft führt zu Scheuerstellen
• Loser Sockenbund fängt gerne Steinchen und ähnliches ein

Fazit

Die Cerra Speed GTX Boa von Viking sind für mich eine gelungene Mischung aus Turn- und Wanderschuh und für viele Bereiche einsetzbar. Mit dem bequemen Tragegefühl, dem guten Grip der Sohle und vor allem auch der Wasserdichtigkeit macht der Schuh Spaß. Das Preis- Leistungsverhältnis finde ich sehr angemessen, lediglich den Übergang zum Sockenbund finde ich nicht ganz gelungen, der neigt dazu, Scheuerstellen zu verursachen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir erhalten den Viking Cerra Rolling Boa GTX in „black/aqua“ zum Test. Es ist ein knöchelhoher Trekking-/Wanderstiefel, wirkt recht schlank und ist dezent in der Farbgebung. Ein Uni-Sex-Modell. Das Schwarz überwiegt und vom Vorderfuss über die Seiten ist ein farblich gestreifter Stoff einbezogen. Die Nähte sind sauber verarbeitet.
Sehr positiv, dass der über die Fussspitze verlaufende Synthetikstoff nicht nur geklebt, sondern zusätzlich vernäht ist. Das gibt etwas mehr Sicherheit, dass sich das Material an dieser Knickstelle nicht allzu schnell löst, sondern die Dauerbelastung gut mitmacht. Der Stiefel besteht aus einem Innenschuh und einer Gamasche. Der Innenschuh ist klassisch gehalten mit einer EVA-Schaumstoff-Polsterung, sowie eine stossdämpfende Einlegesohle, welcher herausnehmbar ist, und einer stossabsorbierenden Zwischensohle.
Die Gamasche ist aus GoreTex mit leichtem Stretchanteil und laut Hersteller 100% wasserdicht. Der Innenschuh wird durch ein sog. BOA® Fit System „geschnürt“. (Den Schuh gibt es auch noch mit der klassischen Schnürung) Die Gamasche wird geschlossen durch einen Reissverschluss und oben umlaufendes Klettband. Die Fussspitze und Ferse sind verstärkt, die Sohle hat gut Profil, was vom Hersteller als „griffige Vibram MegaGrip-Laufsohle“ bezeichnet wird. (Vibram = abriebfeste Schuhsohle aus Gummi)

Auf den ersten Blick denke ich an einen Neoprenschuh und bin gespannt, wie atmungsaktiv dieser „Doppelschuh“ ist und ob er tatsächlich so „leichte und natürliche Bewegungsabläufe“ zulässt.
Das Paar Stiefel wiegt 1,2kg in Grösse 40. Ist kein „Leichtwanderstiefel“ aber noch im Rahmen.

Praxistest

Das erste Anziehen ist leichtgängig und der Cerra Rolling Boa GTX von Viking hat eine gute Passform. Nichts drückt oder engt ein und dank des Boa® Fit Systems mit zwei Drehverschlüssen lässt sich der Innenschuh wortwörtlich im „handumdrehen“ einstellen. Passt bis hierher perfekt, nun noch die Gamasche über den Reissverschluss schliessen, jedoch – jetzt wird´s eng.
Das GoreTex-Material ist zwar mit gewissem Stretchanteil versehen, allerdings lange nicht so, dass es flexibel genug wäre, denn nun fühle ich mich am unteren Schienbein, wo der Stiefel endet, eingeengt. Da wäre jetzt noch das Klettband, welches auch noch geschlossen werden möchte.
Die Funktion des Klettbandes entzieht sich allerdings meiner Kenntnis, denn der Reissverschluss schliesst bis ganz oben und ist auch entsprechend „schwergängig“, dass er sich nicht von selbst öffnen kann. Ist das Klettband einzig dazu da, damit der Zipper vom Reissverschluss nicht „herumbaumelt“? Das sind Punkte die mich über den Testzeitraum immer wieder zu der Frage bringen – weshalb ein Doppelschuh? Der Innenschuh ist quasi der klassische Wanderstiefel und die zusätzliche Gamasche soll für Wasserdichtigkeit sorgen. Das geht doch auch in einem?!

Nun, angezogen sind die Schuhe, dann auf zur ersten Wanderung. Hierfür habe ich mir u.a. eine kleine Schlucht ausgesucht. Optimal für den Test des Versprechens von Viking, dass diese neue Generation von Trekking-/Wanderschuhe „den hohen Ansprüchen der neuen Generation von Wanderern zu 1000% gerecht wird“.

Die Stiefel werden nochmals mit den Drehverschlüssen nachgeschnürt und los geht´s.

• 09.03 Uhr – Einstieg über einen geschotterten Waldweg – Schuh zwar durch die Schnürung und Reissverschluss der Gamasche etwas eng, aber – einlaufen ist angesagt
• 09.36 Uhr – „quer-Wald-ein“ über teils zugewachsene Trampelpfade und Wurzelstiege – der Schuh bietet einen guten Halt und Grip im Gelände – kein wegrutschten oder umknicken, allerdings fühlt sich der Schuh durch den Doppelverschluss von Schnürung und Reissverschluss, am unteren Schienbein, etwas eng an – weiter einlaufen.
• 11.24 Uhr – ab in die kleine Schlucht, das bedeutet nasse Steine und Felsen und quer durch Wasserläufe – der Schuh bietet weiterhin guten Halt, bis auf nassbemooste Steine – da kommt selbst die gute Vibram-Sohle in´s rutschen.
• 11.48 Uhr – Erstkontakt im knöcheltiefen Wasser – die Gamasche hält was ihr nachgesagt wird – wasserdicht, auch über den Reissverschluss welcher mit einer wasserundurchlässigen Gummierung über der Raupe ausgestattet ist.
• 12.01 Uhr – noch mitten in der Schlucht am kraxeln und Weg suchen – jetzt wird der Schuh zumindest am rechten Bein unangenehm eng – Druckstelle am unteren Schienbein macht sich bemerkbar.
• 12.52 Uhr – wieder zurück auf „quer-Wald-ein“ – der Schuh hat bisher gut reagiert: Sohle mit gutem Grip und angenehmer Dämpfung, Gamasche absolut wasserdicht
• 13.16 Uhr – zurück auf geschottertem Waldweg – so geht es mit dem Schuh am rechten Fuss nicht mehr weiter. Die Druckstelle durch Innenschuh und vor allem Reissverschluss lässt ein schmerzfreies wandern nicht mehr zu. Unterwegs habe ich bereits versucht durch Lockerung der Schnürung und Klettband entgegenzuwirken, allerdings ohne Erfolg. Nun geht es mit „offenem“ rechten Schuh weiter. Reissverschluss zur Hälfte offen, lockere Schnürung des Innenschuhs und Klettband zur Seite.
• 13.27 Uhr – Einstieg in teils alpines Waldgelände und das mit offenem Schuh – trotzdem hält er sicher und hat guten Grip.
• 14.33 Uhr – zurück am Ausgangspunkt und erst einmal Schuhe aus – leider sind die Socken recht feucht, was ich schon befürchtet hatte. Nicht nur unterwegs bei der Wanderung sondern auch, da der Schuh durch die Gamasche sehr an einen Neopren-Schuh erinnert und nicht wirklich einen atmungsaktiven Eindruck macht.

Angenehm jedoch – kaum müde Füsse, dank der stossabsorbierenden Sohle und der angenehmen Innenpolsterung des Schuhes.

Wieder zurück und Schuhe geputzt sind dank des sehr robusten Materials kaum Abriebspuren am Material oder gerissene Fasern zu erkennen.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram-Sohle gibt guten Halt
• Stossabsorbierende Zwischensohle
• Robustes Material

Contra:

• Gamasche ist nicht flexibel und engt ein
• Atmungsaktivität nicht zufriedenstellend

Fazit

Leider kann ich den euphorischen Zeilen von Viking was den Cerra Rolling Boa GTX betrifft nicht ganz folgen. Zum einen hatte ich mir mehr Atmungsaktivität gewünscht, zum andern die einschnürende Enge und Druckstellen am unteren Schienbein. Vielleicht reagiert der Cerra Rolling GTX (ohne Boa-System) etwas anders da er mit der klassischen Schnürung ausgestattet ist und auch keine zusätzliche Gamasch verarbeitet hat.
Ich sage jedoch: ausprobieren – jeder entscheidet für sich!

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Aus dem Karton schlüpfen richtig schöne, klassische Wanderstiefel und sie sehen so richtig „Retro-Style“ aus mit dem braunen Leder. Die erste Anprobe hat schon überzeugt – sitzen wie angegossen.

Viking hat mit dem Lofoten GTX einen hochwertigen Vollleder Wanderstiefel auf den Markt gebracht. Er ist laut Hersteller wasserdicht durch GORE-TEX, was für mich auf mehrtägigen Wanderungen unerlässlich ist.
Die Laufsohle ist stark profiliert und macht einen sehr hochwertigen und guten Eindruck, um sicheren Halt zu gewährleisten. Die Fussspitze wurde verstärkt, ebenso hat Viking einen sogenannten „Geröllschutzrand“ hochgezogen.
Die EVA-Zwischensohle soll für zusätzlichen Komfort sorgen und optimale Absorption von Stößen und Schlägen gewährleisten.

Anziehschlaufen, klassische Schnürung und herausnehmbare Einlegesohle runden den Schuh ab.

Praxistest

Auf zur 9-tägigen Pilgerwanderung. Die Lofoten GTX von Viking sitzen vom ersten Tag an wie angegossen. Nichts drückt oder muss unterwegs noch x-mal nachgeschnürt werden. Einfach wie es sein soll.
Zu Hause hatte ich die Stiefel bei sämtlichen Spaziergängen schon mal etwas eingelaufen, zu mehr hat es nicht gereicht, aber ich habe ein gutes Gefühl, so dass ich hier und heute entspannt in die Mehrtageswanderung/-pilgerung einsteigen kann.

Es macht richtig Spass mit diesen Schuhen zu laufen, denn sie laufen fast von alleine. Das liegt daran, dass die Sohle vorne an der Spitze leicht hochgezogen ist und dadurch rollte der Schuh ein stückweit fast wie von alleine nach vorne ab. Am Anfang etwas komisch, aber auf die Dauer der Strecke eine super Unterstützung und irgendwann gar nicht mehr wegzudenken.

Auch müde und „abgelaufene“ Fusssohlen sind kaum zu verzeichnen, denn die Zwischensohle ist sehr angenehm und der Schuh an sich sorgt für eine gute Stossabsorption. Wenn ich das so schreibe kommen mir wirklich die Sieben-Meilen-Stiefel in den Sinn ?

Der Geröllschutzrand und verstärkte Fussspitze geben dem Schuh und vor allem dem Leder Schutz vor zu starker Abnutzung. An einer Stelle bin ich wohl an etwas scharfkantigem vorbeigeschrammt und da hat das Leder leider einen Kratzer mitgenommen, aber man darf ja auch sehen, dass hier gearbeitet wurde. Bei einem Regenschauer hat der Schuh zuverlässig dicht gehalten, ist aber nicht zu „dicht“, sondern gut atmungsaktiv. Ich hatte nie ein schwitziges Empfinden an den Füssen und auch beim Ausziehen der Schuhe keine feuchten Socken.

Auch die Sohle bietet einen zuverlässigen und sicheren Halt auch auf unwegsamem Gelände. Immer ein sicherer Stand und nicht das Gefühl abzurutschen. Rundum zufrieden und so macht Wandern/Pilgern Spass! Wenn nicht…
…ja, wenn nicht nach knapp 100 km sich die Gummierung, welche über die Fussspitze und seitlich gezogen wurde im „Abrollknick“ des Vorderfusses lösen würde. Es hat sich über die Wanderung noch verstärkt, aber die Wasserdichtigkeit zum Glück nicht beeinträchtigt. Trockene Füsse von innen und aussen waren gewährleistet.
Allerdings schade, dass sich beide Schuhe an dieser Stelle nach noch nicht einmal 100 km Laufleistung „auflösen“.

Wir hatten Kontakt zu Viking und die Schuhe gingen nach der Wanderung zurück zur Untersuchung. Folgende Rückmeldung hatten wir erhalten:
„Vikings CPO ist gerade in Vietnam und hat den Schuh dabei, um dem auf den Grund zu gehen. Es sieht danach aus, dass der Bonding Prozess bei diesem Paar nichtrichtig funktioniert hat.
Das aufkleben der Kappe wird einem Verfahren gemacht wo

• beide Seiten angeraut werden müssen
• der Keber aufgetragen wird
• dieser dann aktiviert werden muss
• das Ganze dann gepresst wird
• eine gewisse Zeit zum Abkühlen braucht

Und hier scheint entweder irgendetwas am Prozess nicht richtig funktioniert zu haben oder das Leder hatte ein Manko.
Andere Chargen wurden ebenfalls überprüft, es konnte jedoch kein Fehler dieser Art gefunden werden. SO wie es aussieht ist das wohl der typische Fall eines „Montagsproduktes“. “

Pro/Contra

Pro:

• Leichtläufig durch gutes abrollen der Sohle
• Toller „Retro-Style“ durch Leder
• atmungsaktiv
• wasserabweisend
• Sehr gute Passform

Contra:

• Kappengummierung löst sich am „Abrollknick“ des Vorderfusses

Fazit

Der Viking Lofoten GTX hat eine tolle Passform, sitzt wie angegossen, ist sehr leichtläufig und lässt sich super abrollen.
Zudem atmungsaktiv und wasserabweisend. An sich ein toller Wanderstiefel und wäre mein neuer Lieblingswanderschuh geworden, hätte sich die Kappengummierung nicht schon nach kurzer Zeit gelöst.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung des Viking Anaconda Light

Der Schuh macht einen sehr guten Eindruck und die sehr hochwertige Verarbeitung der verschiedenen Materialien ist ohne irgendwelche Mängel.
Die Übergänge der Schweißnähte ist sehr sauber und gut verarbeitet. Die Sohle hat eine sehr gute Profiltiefe und lässt auf gute Trailruns hoffen.
Die Innensohle schmiegt sich perfekt an den Schuh an und hat dadurch einen sehr guten, stabilen Sitz im Schuh.

Praxistest

Der Schuh wurde hauptsächlich beim Joggen im Gelände, Canicross, Wald und Wiesenstrecken (Teststrecken insgesamt ca. 190km), sowie bei normalen Spaziergängen und kleinen Wanderungen bei trockenen und nassen Verhältnissen getestet.

Die ersten Läufe waren sehr positiv, der Schuh ist schön leicht, sehr angenehm am Fuß und ich hatte keinerlei Druckstellen.
Man hat einen sehr guten Halt im Schuh selbst und in steinigen rutschigen Waldstücken bietet er uneingeschränkten Halt durch die Grip-Sohle von Michelin. Auch unebene Wald- und Wiesenwege sind ohne Probleme durch den guten Halt und die Unterstützung des Schuhs zu bewältigen.
Man zieht ihn an und fühlt sich wohl, kein Schuh an den man sich erst einmal gewöhnen muss. Er schmiegt sich perfekt an den Fuß an und gibt somit eine hohe Sicherheit.
Die GORE-TEX Membran hält bei nassen Wiesen und Regentagen was sie verspricht, auch wenn ich klatschnass nach Hause kam, die Füße waren trocken.

Nach ein paar Läufen hat sich herausgestellt, dass der Schuh im Mittel und-Vorderfußbereich für mich etwas zu breit ist, da ich selber einen sehr schmalen Vorderfuß habe und dadurch etwas zu viel Spiel bekomme.
Hierdurch hatte ich nach längeren Laufstrecken auf härterem Untergrund durch das hin und her Rutschen etwas brennende Sohlen. Ich muss aber auch sagen, dass ich da empfindlicher bin als Andere, sehr schmale Füße habe und meine Hausstrecken eher härtere Schotterwege sind.
Eine kleine dämpfende Einlegesohle würde sich hier für Gleichgesinnte empfehlen.

Im Fersenbereich ist die Dämpfung hingegen sehr gut und ich hatte keine Schmerzen oder schwere Beine nach dem Laufen. Auch bei schnelleren Läufen beim Canicross (Laufen mit Hund im Zug) hatte ich eine sehr gute Laufqualität und eine Sicherheit der Schuhe.
Bei allen Läufen hatte ich Funktionslaufsocken an, welche die GORE-TEX Funktion optimal ergänzten.

Der Schuh eignet sich ebenso optimal bei normalen Spaziergängen und kleineren Wanderungen.
Durch die griffige Sohle und die GORE-TEX Membran sind alle Geländearten super zu begehen, ich habe ihn hier z.B. bei einer Wanderung durch ein Flusstal getestet. Der Schuh gibt eine hohe Trittsicherheit und ist sehr angenehm da er kein schwerer, globiger Wanderschuh ist.

Ich war positiv überrascht wie gut die Schnürung gehalten hat. Ich musste kein einziges Mal die Schuhe nachbinden, da ich finde dass es nichts Nervigeres gibt als beim Joggen immer wieder anhalten zu müssen um die Schuhe neu zu binden!

Nach dieser kurzen Zeit ist dieser Schuh für mich ein super Outdoor-Allrounder und Trailrun-Begleiter, für den der Preis gerechtfertigt ist.
Nach unzähligen Läufen hat der Schuh keinerlei Blessuren oder Schäden der Materialien gezeigt.
Die Reinigung kann einfach mit einem feuchten Tuch erledigt werden und fertig.

Pro / Contra

Pro

• Optisch ein schöner Schuh in vielen verschiedenen Farben erhältlich und kann durchaus auch als Alltagsschuh getragen werden
• Allroundtalent, lohnt sich für alle die sich nicht zwingend gleich 2 Outdoorschuhe zulegen möchten
• Super Rutschfestigkeit bei nassen und sehr unebenen Strecken – die Sohle macht sich sehr stark bemerkbar
• Perfekter Halt der Schnürsenkeln (was oft ein Manko bei Laufschuhen ist)

Contra

• Zu wenig Dämpfung im Vorderfußbereich, für harte Laufstrecken wie Schotter- oder Straßenstrecken ist er weniger geeignet

Fazit

Ich kann nach diesem Test wirklich beide Daumen für den Viking Anaconda Light INV FIT GTX hoch geben.
Der Schuh bekommt von mir eine klare Kaufempfehlung. Er zählt einfach zu den Allrounder und ich als Hundebesitzer liebe ihn einfach für die normalen Spaziergänge oder das Training.
Somit ist der Preis eine gute Investition und keinesfalls zu hoch für die Leistung die man bekommt.
Leidglich die etwas schwächere Dämpfung bei harten Böden, bedarf einer zusätzlich Investition für eine leichte Einlegesohle, dann ist es auch beim Joggen perfekt für alle Terrains und empfindlicheren Füße 😉