Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Schuhe gefallen mir optisch direkt sehr gut und liegen mit der Farbe Green/Light Grey voll im Trend der diesjährigen modernen Farben.

Online ist ein Größenratgeber vorhanden mit Messanleitung des Fußes. Durch diese Anleitung konnte ich die Größe optimal bestimmen. Es wurde meine normale Größe für Wanderschuhe. Ich habe eher breite Füße und habe mich dadurch sehr wohl in dem Schuh gefühlt. Für Damen mit schmalen Füßen dürfte er vermutlich zu breit sein vorne.

Beim Viking Cerra Hike Mid GTX W handelt es sich um einen mittelhohen Speed-Wanderschuh aus Leder, der dank der Gore-Tex Membran wasserdicht ist. Der Schuh endet von der Höhe unterhalb des Knöchels, durch den Bogen-Schnitt oben am Cerra Hike bleibt der Knöchel frei und erfährt keine Reibung.

Besonders toll finde ich, dass Viking bei diesem Schuh sehr viel Wert auf nachhaltige Materialien gelegt hat. Die Komponenten wurden mit bis zu 100% aus recycelten Materialien in einem abfallfreien Herstellungsprozess gefertigt. Das Lederobermaterial stammt aus nachhaltigen Gerbereien, die mit einer Goldmedaille ausgezeichnet wurden.

Praxistest

Ich habe den Cerra Hike beim Speed-Hiking, aber auch bei normalen Wanderungen getragen. Es ging mit ihm dabei sowohl über felsigen Untergrund, Schotter und Asphalt, als auch über Wald- und Wiesenwege. Die Zehenbox ist verstärkt und die Sohle vorne etwas hoch gezogen, so dass man auch mal gegen eine Stufe oder Fels stoßen kann, ohne dass die Zehen es merken würden. Die hochwertigen Materialien – insbesondere das Leder-Obermaterial – vermitteln einen robusten Eindruck und lassen auf eine langlebige Konstruktion schließen. Nachgewogen bringt ein Schuh bei mir 420 Gramm auf die Waage. Damit liegt er für einen mittelhohen und wasserdichten Schuh im unteren Gewichtsbereich für Wanderschuhe.

Dank der Gore-Tex-Membran ist der Schuh wirklich absolut wasserdicht. Ich konnte problemlos durch kleine Bachläufe oder Schlamm waten und auch längerer Regen konnte nicht in das Innere des Cerra Hike dringen.

Die stoßdämpfende EVA-Zwischensohle fängt harte Schläge auf die Gelenke ab, so dass diese auch auf längeren Wanderungen und steilen Etagen nicht übermäßig beansprucht werden. Die Einlegesohle ist herausnehmbar. Die UGC- Außensohle von Viking hat mich durch den guten Grip überzeugt. Auch auf nassen Untergründen hatte ich mit dieser Sohle immer einen sicheren Halt. Die profilierte Gummisohle ließ keine Wünsche offen und vermittelte ein Gefühl von Vertrauen und Stabilität, auch auf schwierigem Gelände. Durch das breite Fußbett hat der Schuh zudem sehr viel Sicherheit in Sachen seitlichem Umknicken vermittelt. Dies ist besonders beim Speed-Hiking von großem Vorteil, da man sich so auch auf die Natur konzentrieren kann. Richtige Bergtouren würde ich allerdings, auch aufgrund der Höhe des Schuhs, nicht mit ihm durchführen. Aber dafür ist der Cerra Hike auch nicht konzipiert.

Der Tragekomfort des Cerra Hike hat mir sehr gut gefallen und meine Füße haben absolut keine Blasen oder Druckstellen erhalten. Ich musste den Schuh nicht mal einlaufen, sondern konnte direkt mit der ersten großen Tagestour starten. Selbst nach langen Wanderungen und anspruchsvollen Aufstiegen fühlten sich meine Füße dank der gepolsterten Zunge und des Knöchelbereichs angenehm unterstützt und gedämpft an. Einziges kleines Manko für einen Speedhiking-Schuh: wenn ich längere Zeit bei heißen Temperaturen und schnell über Asphalt gegangen bin, sind meine Sohlen sehr heiß geworden. Hier hat mir dann die nötige Atmungsaktivität gefehlt. Aber da ich meistens sowieso im Gelände unterwegs bin, war das kein großes Thema für mich.

Die Schnürung ermöglicht eine individuelle Einstellung, die den Fuß sicher und bequem umschließt. Oben sind nochmal zwei Ösen, bei denen man selbst auswählen kann, ob man sie zum Schnüren nützt oder nicht. Eine Lasche hinten hilft, um in den Schuh besser hineinschlüpfen zu können.

Pro/Contra

Pro:

• Hübsches und modernes Design
• bequem
• absolut wasserdicht dank Gore-Tex
• Leicht und trotzdem robust
• Gute Traktion und Stabilität
• Recycelte Materialien

Contra:

• Heiße Sohlen bei Asphaltläufen

Fazit

Die Kombination des Viking Cerra Hike GTX Mid aus leichtem Design, hervorragender Passform, wasserdichter GORE-TEX Membran, beeindruckender Traktion und hoher Stabilität macht ihn zu einem idealen Begleiter für ambitionierte Wanderungen und schnelle Trails. Egal, ob bei Regen oder Sonnenschein, dieser Schuh hält, was er verspricht und bietet Komfort und Schutz in einem.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als ich die Schuhe das erste Mal in meinen Händen hielt, fiel mir direkt die „stollige“ Unterseite auf. Ebenso fiel mir die sehr saubere Verarbeitung auf, die den Eindruck eines langlebigen Wanderschuhs verspricht. Sehr schön finde ich auch die Farbgestaltung (Petrol blue/black).

Praxistest

Die Schuhe sind von Columbia als Schnee- und wasserfest beworben und als ich diese im Januar das erste Mal angezogen habe, lag glücklicherweise Schnee. Somit bin ich erst einmal direkt rausgestampft und war von meinen Schuhabdrücken im Schnee begeistert. Tiefe Löcher hinterließ ich im Schnee und fühlte mich immer sehr trittsicher. Vor allem als meine Nachbarn mich auf den durch Eisflächen rutschigen Hofbereich aufmerksam gemacht haben, war ich überrascht. Davon habe ich mit meinen Columbia Peakfreak II rein gar nichts wahrgenommen. Deshalb bin ich später extra mit meinen Sneakern als Gegentest im Hof umhergelaufen und siehe da, es war eine ordentliche Rutschpartie.

Im Februar war ich dann in Österreich in zwei Skigebieten zum Wandern und trotz der ausgiebigen und tiefen Schneelage und den Minustemperaturen, hatte ich immer trockene und warme Füße. Trittsicher konnte ich mich bergauf und bergab bewegen, ohne einmal zu rutschen. Diese Rutschfestigkeit habe ich auch bei einer längeren Wanderung bergabwärts, unter sehr matschigen, schneelosen Bedingungen ein weiteres Mal erleben können. Dabei stand ich dann auch mal in einem überschwemmten Bereich des Wanderweges mehrere Zentimeter tief im Wasser, bzw. Schlamm-Wasser-Gemisch. Dennoch kam ich am Ende mit trockenen Füßen in dem Wirtshaus an.

Der Schuh ist sehr bequem und es drückt oder reibt auch nichts. Normalerweise habe ich oftmals Blasen oder Reibestellen beim ersten Tragen von Wanderschuhen, beim Columbia war dies nicht der Fall. Ich habe ihn in der Größe 41 getestet und hatte gut Platz, auch mit dickeren Socken. Meine sonstigen Wanderschuhe sind zwischen 40 ½ und 42 ½, je nach Hersteller.

Beim anziehen der Schuhe ist die große Schleife am hinteren Schaftbereich sehr hilfreich und selbst mit Handschuhen kann man hier gut reingreifen.

Nachhaltigkeit

Schwer bis gar unmöglich ist es für Außenstehende in die Abläufe einer Firma einen genauen Einblick zu bekommen. So gut wie immer muss man sich auf die Auskünfte der Firmen verlassen. Mit Blick auf soziale Standards und Umweltschutz, können unabhängige Zertifikate eine Hilfe geben.
Im Fall von Columbia habe ich keine Auszeichnungen von unabhängigen Zertifikaten gefunden. Jedoch haben sie mehrere Abläufe eingebaut, die der Produktion mehr Nachhaltigkeit und soziale Gerechtigkeit einbringen sollen.
So haben sie sich dem Higg Standard verschrieben. Dabei handelt es sich um ein Self-Assessment Tool mit dem Bekleidungsfirmen in ihrer Wertschöpfungskette soziale und ökologische Probleme identifizieren und verbessern können. Ebenso verfolgen sie den Weg des Clean by Design-Programms, welches eine Optimierung der Energie- und Wassereffizienz der Produktionsanlagen einbringen soll. Diese wurden in drei ihrer Werke im chinesischen Raum eingeführt.
Die Produkte von Columbia tragen das Bluesign Siegel, welches bestätigt, dass der Umwelteinfluss auf die gesamte Lieferkette reduziert wird. Vor allem auf den Einsatz von bedenklichen und schädlichen Chemikalien wird verzichtet und durch ein unabhängiges Prüfteam immer wieder kontrolliert.

Im Bereich des sozialen Engagements hat Columbia eine Kooperation mit britischen Nationalparks und stattet die Ranger und Mitarbeitenden mit Outdoorkleidung aus. So unterstützen sie auch die Planet Water Foundation, die die globale Wasserkrise bekämpft und den stark benachteiligten Gemeinden auf der ganzen Welt, zu sauberem Trinkwasser verhilft.

Das Unternehmen bringt auch jährlich einen Bericht zur Unternehmensverantwortung heraus, bei dem jeder nachlesen kann wie und wo sich Columbia aktiv einbringt.

Pro/Contra

Pro:

• Stollige Sohle –> sehr gute Trittsicherheit
• Preis
• Schnee- und wasserfest
• Große Schleife zum Festhalten

Contra:

• -/-

Fazit

Wer einen trittsicheren und wasserfesten Wanderschuh mit guter Passform für kleines Geld haben will, der ist genau richtig beim Columbia Peakfreak II Outdry.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wow, sind die hübsch ? Ein schöner Winterschuh, der nicht nach Winterschuh aussieht, sondern mit seinem komplett schwarzen Design sehr schlicht ist. Fast zu schade um ihn bei Schmuddelwetter zu tragen.
Ebenfalls positiv fällt das Gewicht auf: Ganz untypisch für einen Winterschuh ist er ein absolutes Leichtgewicht mit seinen 340 Gramm.
Das schwarze Fell, welches im Knöchelbereich angebracht wurde, ist total weich und kuschelig.
Trotz der Größe 42,5 wirkt er überhaupt nicht klobig und ist somit nicht nur als Outdoorschuh zum Wandern/Spazieren geeignet, sondern einfach auch für den Alltag.

Praxistest

Getestet wurde der Schuh im Herbst/Anfang Winter, bei verschiedensten Unternehmungen im Freien. Er wurde dabei nicht nur zum Spazieren und zum Wandern getragen, sondern auch bei Besuchen auf dem Weihnachtsmarkt.

Wärmeeigenschafen
Salomon gibt folgende Werte für dieses Modell an: Comfort -2, Limit -7°C und Extreme -15°C. Klingt nach sehr viel Wärme… Da es allerdings kaum so kalt war, hatte ich den Schuh nur selten bei Temperaturen im Minusbereich an. Allerdings kam er dafür umso öfter bei Temperaturen knapp über dem Gefrierpunkt zum Einsatz. Und da konnte er vollkommen überzeugen. Auch nach einem zweistündigen, kaltem Aufenthalt auf dem Weihnachtsmarkt hatte ich immer noch warme Füße ?.
Das Kunstfell-Futter im Knöchelbereich ist warm und kuschelig und bringt genügend Isolierung im Winter.

Tragekomfort
Der Schuh sorgt mit einem EVA-Schaumstoff für eine angenehme Dämpfung, weiches Tragegefühl und dynamischen Komfort – ganz so wie man es von Wanderschuhen kennt, nur viel leichter, wärmer und flexibler.

Sohle
Die Contagrip® Außensohle und eine Fersenverstärkung sorgen bei diesem Modell für dauerhaften Schutz. Auch bei Schnee und Glatteis konnte die Sohle durch ihren Halt am Boden überzeugen.
Die mitgelieferte Einlegesohle ist so geformt, dass sie sich den Fußkonturen anschmiegt. Wirklich sehr angenehm. Zusätzlich überzeugt sie durch Luftdurchlässigkeit, Langlebigkeit und Dämpfung bei den Aktivitäten.

Weitere Details
Eine Besonderheit ist die vernähte Zunge. Sie ist mit dem Obermaterial verbunden womit ein Verrutschen unmöglich ist. Ebenfalls können so seitlich weder Steine noch Nässe eindringen. Ein weiterer positiver Effekt: Die Schuhe sind sehr schnell angezogen.
Auch auf die Langlebigkeit wurde geachtet. Das synthetische Obermaterial wird durch Mesh-Einsätze verstärkt und bringt damit Schutz vor Geröll. Der zusätzliche Schlammschutzrand schütz den Schuh ebenfalls.
Das Schöne zum Schluss: Durch die ClimaSalomon™-Konstruktion bleibt der Innenschuh bei jedem Wetter absolut trocken.

Pro/Contra

Pro:

• Wasserdicht
• Sehr warm
• leicht

Contra:

• -/-

Fazit

Der wasserdichte Outblast TS CSWP von Salomon ist ein moderner, sportlicher Damen-Winterschuh, der technische und modische Eigenschaften verbindet. Mit seiner Contagrip® Außensohle und der Thinsulate™ Isolierung sorgt er für Trittfestigkeit und ausreichend Wärme bei winterlichen Unternehmungen im Freien – egal ob in der City oder in der Natur.