Wandersocken gehören gerne zu den unterschätzten Ausrüstungsgegenständen beim Wandern. Mit den Modellen Vanna Grizzle Boot Midweight, Hiker Micro Crew Midweight und Hiker Boot Midweight verspricht Darn Tough hohen Komfort, langlebige Verarbeitung und zuverlässige Performance auf langen Touren. Im Praxistest durften die Merinosocken zeigen, wie sie sich bewähren.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Bereits beim ersten Anziehen wird klar, dass Darn Tough bei seinen Modellen auf Qualität setzt. Sowohl die Vanna Grizzle Boot Midweight als auch die beiden Hiker-Varianten wirken sehr dicht gestrickt und hochwertig verarbeitet. Nähte sind kaum spürbar, lose Fäden oder unsaubere Übergänge sucht man vergeblich. Besonders gefällt die anatomische Passform: Die Socken sitzen eng am Fuß, ohne einzuengen, und verrutschen selbst nach mehreren Stunden im Schuh nicht.

Die verwendete Merinowolle fühlt sich angenehm weich an und kratzt nicht. Gleichzeitig vermitteln die Socken sofort den Eindruck Robustheit. Im direkten Vergleich fällt auf, dass die Vanna Grizzle etwas komfortorientierter und weicher abgestimmt ist, während die Hiker Boot Midweight einen robusteren Eindruck hinterlassen. Die Hiker Micro Crew positioniert sich genau dazwischen und wirkt wie der klassische Allrounder für den täglichen Einsatz auf Wanderungen.

Praxistest

Im Praxiseinsatz konnten alle drei Modelle ihre Stärken klar ausspielen. Getestet wurden sie bei Tages- und Mehrtageswanderungen in unterschiedlichen Wanderschuhen – vom Trailrunningschuh bis hin zum klassischen Wanderstiefel.

Die Vanna Grizzle Boot Midweight überzeugte vor allem bei kühleren Temperaturen. Die etwas kräftigere Polsterung sorgt für hohen Laufkomfort und reduziert Druckstellen spürbar. Gerade in höheren Wanderschuhen entsteht ein angenehmes Tragegefühl. Auch nach langen Etappen blieben die Füße trocken und warm, ohne zu überhitzen.

Die Hiker Micro Crew Midweight zeigte sich als vielseitigste Socke im Test. Sie bietet eine sehr gute Balance aus Dämpfung und Atmungsaktivität. Besonders bei längeren Strecken und wärmeren Temperaturen spielte sie ihre Vorteile aus.

Die Hiker Boot Midweight richtet sich klar an Wanderer mit schweren Schuhen oder anspruchsvolleren Touren. Die kräftigere Konstruktion bietet hervorragenden Schutz und hohe Stabilität im Schuh. Selbst bei Nässe behalten die Socken ihre Form und trocknen vergleichsweise schnell.

Positiv fiel bei allen drei Modellen die Geruchsneutralität der Merinowolle auf. So hatte ich die Socken bei einer 10-tägigen Wanderung ohne einen Zwischenwaschgang im Einsatz, ohne ein unangenehmes Gefühl oder Geruch. Der enganliegende Sitz hat zuverlässig Reibung und Blasenbildung verhindert.

Nach einigen Stunden im Schuh und damit verbundenen Reibepunkte ist ein leichtes Pilling festzustellen, jedoch in einem für Merinowolle in dieser Qualität typischen Maß. Es beeinträchtig die Funktion in keiner Weise.

Tipp zur Pflege von Merino-Produkten, damit Du lange Freude daran hast:

• Möglichst bei 30–40 °C im Schon- oder Wollwaschgang waschen
• Fein- oder Wollwaschmittel verwenden
• Keinen Weichspüler benutzen, da dieser die Fasern beeinträchtigen kann
• Socken vor dem Waschen auf links drehen
• Nicht in den Trockner geben, auch wenn viele Modelle das technisch aushalten würden
• Lufttrocknung schont Elastizität und Merinofasern deutlich

Pro/Contra

Pro:

• hochwertig, angenehm weiche Wolle, gute Polsterung
• sehr guter Sitz/Passform
• gute Temperaturregulierung
• Geruchsarm auch nach mehreren Tagen

Contra:

• für leichte Trailrunningschuhe teils etwas zu voluminös
• „Midweight“-Variante könnte an warmen Tagen etwas zu warm wirken

Fazit

Alle drei getesteten Darn-Tough-Modelle liefern ein hohes Qualitätsniveau und gehören zur Oberklasse im Bereich Wandersocken. Die Hiker Micro Crew Midweight ist der beste Allrounder für Wanderungen. Die Vanna Grizzle punktet mit maximalem Komfort und Wärme bei kühleren Bedingungen, während die Hiker Boot Midweight besonders für schwere Trekkingstiefel und anspruchsvolle Touren ihre Stärken ausspielt.

Wer viel wandert und Wert auf Komfort, Haltbarkeit und zuverlässige Blasenprävention legt, bekommt mit diesen Socken eine langfristig lohnende Investition.

Wer viel wandert, investiert Zeit in die Wahl der richtigen Schuhe, des passenden Rucksacks oder der perfekten Hose. Dabei wird ein Ausrüstungsdetail häufig unterschätzt: die Socken. Gerade auf langen Touren entscheiden sie maßgeblich über Komfort, Blasenbildung und das allgemeine Wohlbefinden unterwegs.

Mit den Hike/Trek Damen-Socken von Darn Tough schickt sich ein Hersteller ins Rennen, der unter Outdoor-Enthusiasten längst Kultstatus genießt. Die in den USA gefertigten Merinosocken versprechen hohen Tragekomfort, eine präzise Passform und die nötige Robustheit für anspruchsvolle Wanderungen und Trekkingtouren.

Doch wie schlagen sich die Socken abseits von Werbeversprechen auf dem Trail? Können sie auch nach vielen Kilometern überzeugen und den hohen Erwartungen gerecht werden?

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Für diesen Test treten gleich zwei Varianten der Darn Tough Hike/Trek Damen-Socken an: die Micro Crew Lightweight with Cushion und die Boot Sock Lightweight with Cushion. Beide setzen auf ein Merinowoll-Mischgewebe, werden in Vermont (USA) gefertigt und sind für Wanderungen, Trekkingtouren und andere Outdoor-Aktivitäten konzipiert.

Die Micro Crew reicht knapp über den Schaft eines klassischen Wanderschuhs hinaus und endet etwa auf Höhe des unteren Unterschenkels. Die Boot-Version ist etwas höher geschnitten und bietet dadurch zusätzlichen Schutz im Bereich von Knöchel und Unterschenkel.

Bereits beim ersten Anziehen fällt die hochwertige Verarbeitung auf. Die Socken sitzen eng am Fuß, die sogenannte Performance-Passform soll ein Verrutschen und Faltenbildung verhindern. Druckstellen oder störende Nähte sind nicht zu spüren. Dazu trägt auch die True Seamless™ Toe-Technologie bei, bei der die Zehennaht besonders flach verarbeitet ist.

Die Merinowolle fühlt sich weich an, während der Nylon- und Elasthananteil für Stabilität sorgt. Gleichzeitig verspricht der Stoff ein gutes Feuchtigkeitsmanagement und Fußklima bei unterschiedlichen Wetterbedingungen.

Bei der Polsterung setzen beide Modelle auf eine leichte Cushion-Konstruktion. Unter dem Fuß kommen weiche Frottee-Schlingen zum Einsatz, die für zusätzlichen Komfort und Dämpfung sorgen, ohne die Socken unnötig dick wirken zu lassen. Ergänzt wird das Ganze durch gezielte Polsterzonen im Bereich von Ferse, Knöchel und Achillessehne. Die Micro Crew wirkt dabei insgesamt etwas sportlicher und direkter, während die Boot-Version durch ihren höheren Schaft im Zusammenspiel mit Wander- und Trekkingstiefeln einen etwas geschützteren und stabileren Gesamteindruck vermittelt.

Insgesamt hinterlassen sie den Eindruck robuster Wandersocken, die für Performance und Funktion gemacht sind. Dazu passt auch die lebenslange Herstellergarantie, mit der Darn Tough das Vertrauen in die Haltbarkeit seiner Produkte unterstreicht.

Praxistest

Im Praxistest mussten beide Produkte zeigen, was sie auf dem Trail wirklich leisten können. Dafür kamen sie sowohl auf mehreren Wanderungen als auch bei einigen Trailrunning-Einheiten zum Einsatz.

Bereits nach den ersten Kilometern fiel der stabile Sitz auf. Beide Modelle blieben zuverlässig an ihrer Position, ohne zu verrutschen oder Falten zu werfen. Gerade auf längeren Abstiegen, bei denen die Füße im Schuh stärker arbeiten müssen, zahlte sich die präzise Passform aus. Druckstellen oder Reibungspunkte traten während des gesamten Testzeitraums nicht auf.

Beim Trailrunning überzeugte vor allem die Kombination aus direktem Fußkontakt und angenehmer Dämpfung. Die Polsterung ist ausreichend vorhanden, um den Komfort zu erhöhen, ohne dass das Gefühl für den Untergrund verloren geht. Auch bei schnellen Richtungswechseln und technischen Passagen saßen die Socken sicher am Fuß.

An wärmeren Tagen zeigte die Merinowolle ihre Stärken. Selbst bei schweißtreibenden Anstiegen blieb das Fußklima angenehm. Feuchtigkeit wurde spürbar gut nach außen transportiert, sodass die Socken auch nach mehreren Stunden nicht unangenehm nass wirkten. Gleichzeitig entwickelten sie deutlich weniger Geruch als viele klassische Kunstfasersocken.

Im direkten Vergleich spielte die Hiker Micro Crew ihre Stärken vor allem bei dynamischen Touren und Trailrunning-Einsätzen aus. Die Hiker Boot Cushion punktete dagegen auf längeren Wanderungen mit höheren Schuhen, wo der zusätzliche Schaft Schutz und Komfort bietet.

Nach mehreren Touren über Waldwege, Schotterpassagen, Wurzeln und felsige Abschnitte zeigten beide Modelle zudem kaum Verschleißerscheinungen. Weder die Polsterung noch die elastischen Bereiche verloren spürbar an Funktion.

Pro/Contra

Pro:

• Präzise Passform
• Hoher Tragekomfort
• Gute Polsterung
• Angenehmes Fußklima
• Gute Feuchtigkeitsregulierung
• Deutlich reduzierte Geruchsbildung
• Robuste Verarbeitung
• Hohe Langlebigkeit

Contra:

• -/-

Fazit

Die Darn Tough Hiker Micro Crew Cushion und die Hiker Boot Cushion haben im Test überzeugt. Beide bieten eine hervorragende Passform, hohen Tragekomfort und ein angenehmes Fußklima – egal ob auf Wanderungen oder beim Trailrunning.

Besonders positiv fallen die hochwertige Verarbeitung, die ausgewogene Polsterung und die guten Eigenschaften der Merinowolle auf.

Wer eine langlebige und komfortable Wandersocke sucht, findet in beiden Modellen zuverlässige Begleiter für viele Kilometer auf dem Trail.

Ehrlich gesagt wollte ich ursprünglich keine Socken testen – der Aufwand, einen Bericht über ein Paar Socken zu schreiben, erschien mir einfach zu groß. Doch nachdem einige meiner Testerkollegen bereits Modelle von Darn Tough ausprobiert hatten und ich deren Berichte gelesen hatte, wurde ich neugierig. Als ich dann erfuhr, dass Darn Tough tatsächlich eine lebenslange Garantie auf Löcher gibt, konnte ich das kaum glauben – besonders wenn ich an meinen jährlichen Sockenverschleiß denke.

Also nutzte ich die Gelegenheit, als sich die Chance bot, und meldete mich zum Test an. Seitdem unterziehe ich die Socken einem Dauerbelastungstest, der sich wirklich gewaschen hat – beziehungsweise nicht ganz „gewaschen hat“, aber dazu später mehr im Bericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Socken von Darn Tough werden in Vermont (USA) gefertigt und stehen seit über 20 Jahren für höchste Qualität, Langlebigkeit und perfekten Sitz – egal ob beim Wandern, Laufen, im Alltag oder Wintersport.

Das familiengeführte Unternehmen der Familie Cabot konzentriert sich ausschließlich auf Merino-Performance-Socken, die dank dichter Stricktechnik, recyceltem Nylon und intensiver Tests außergewöhnlich robust sind – so sehr, dass es eine lebenslange Garantie (in Deutschland 40 Jahre) gibt.
Als die Socken bei mir zu Hause ankamen, habe ich sie natürlich sofort angezogen – und ja, ich kann bestätigen: Sie sind sehr, sehr bequem.
Ehrlich gesagt hatte ich mir vorher nie große Gedanken über Socken gemacht. Ich trage sie einfach – im Winter sogar nachts im Bett – und solange nichts drückt oder juckt, passt für mich alles. Ganz nach dem schwäbischen Motto: „Net gschimpft isch gnug globt.“
Ich habe dickere und dünnere Modelle im Schrank und mache im Jahr bestimmt sechs bis sieben Paar kaputt. Und ja, da bin ich als Franzose wohl schwäbisch genug, um nur den kaputten zu entsorgen, deshalb bestehen viele Paare aus unterschiedlichen Socken.
Wenn ich mir das so überlege, erscheinen mir 35 Euro als gute Investition – vor allem, weil Darn Tough sicher nicht leichtfertig eine so lange Garantie verspricht.

Darn Tough verwendet, wo immer es möglich ist, recyceltes Nylon (z. B. REPREVE®), um den Einsatz von neuem, erdölbasiertem Nylon zu reduzieren. Zudem hat sich das Unternehmen verpflichtet, künftig 100 % RWS-zertifizierte Merinowolle (Responsible Wool Standard) zu nutzen. Laut eigener Aussage ist dieser Schritt jedoch noch nicht vollständig abgeschlossen – bestehende Bestände an nicht-RWS-Wolle werden zunächst aufgebraucht, bevor die komplette Umstellung erfolgt.
Beim Spandex (Elastan) und einigen anderen synthetischen Fasern gestaltet sich die Umstellung schwieriger. Darn Tough arbeitet an nachhaltigeren Alternativen, steht dabei jedoch vor technischen Herausforderungen – insbesondere in Bezug auf Dehnbarkeit, Haltbarkeit und Funktionalität der Socken.

Praxistest

Wie schon erwähnt, habe ich die Socken direkt nach dem Auspacken angezogen – und seitdem trage ich sie tatsächlich dauerhaft, abgesehen vom wöchentlichen Waschgang und den Tagen auf meiner sechstägigen Paddeltour sowie vier Wandertagen.
Ja, das ist mein Ernst.
Ich kann definitiv bestätigen, dass sie geruchshemmend sind – diesen Teil des Tests konnte ich im Sommer sehr schnell abhaken.

Ich hatte die Socken also sowohl bei der Arbeit als auch in meiner Freizeit an. Als Handwerker bin ich den ganzen Tag auf den Beinen und komme im Durchschnitt auf etwa 10.000 Schritte pro Tag. Über die Jahre habe ich gemerkt, dass der Verschleiß von Kleidung bei der Arbeit besonders hoch ist – durch Staub, unterschiedliche Bewegungen, häufiges Hocken oder Arbeiten auf Leitern. Meine Arbeitsschuhe sind das einzige Paar Schuhe, das ich nach knapp einem Jahr wegwerfen muss, so stark ist die Abnutzung

Nach 11 Wochen habe ich inzwischen 690.408 Schritte und 565,68 km in den Socken zurückgelegt – das entspricht ungefähr einer einjährigen, wöchentlichen Nutzung. Und ja, sie sehen schon deutlich abgenutzt aus. Besonders im Innenbereich der Sohle ist die Abnutzung gut sichtbar.
Mir ist außerdem aufgefallen, dass die vielen Farben zwar ein sehr cooles Muster oder Bild ergeben, aber auch bedeuten, dass die unterschiedlichen Fäden im Inneren weitergeleitet werden. Dieser häufige Fadenwechsel führt dazu, dass die Fäden früher oder später von innen nach außen durchstoßen, dadurch wirken die Socken von außen fusselig, auch wenn sie funktional noch einwandfrei sind.

Am Ende habe ich tatsächlich ein Loch in den Socken bekommen. Beim Arbeiten auf der Leiter schleift die Wadenseite oft an den Sprossen. Vor allem bei einer Aluminiumleiter bilden sich durch diverse Stöße feine Grate an den Sprossen, und mit so einem Grat habe ich den Socken schließlich aufgerissen.
So konnte ich die Garantie auch mal testen. Das funktioniert tatsächlich erstaunlich unkompliziert – ist aber trotzdem nicht ganz ohne. Grundsätzlich benötigt man ein Konto bei Darn Tough, damit einem später die Gutschrift gutgeschrieben wird. Das sollte man vorab einrichten – ich hatte es natürlich nicht gemacht.
Da alles auf Englisch ist, war es für mich anfangs nicht ganz einfach, alles zu verstehen. Man erstellt also zuerst ein Konto, klickt dann auf „Warranty“ (ganz oben auf der Website, neben „Find Store“) und gelangt zum Garantieformular. Dort gibt man alles ein und lädt wichtig ein Foto hoch, auf dem beide Socken vollständig zu sehen sind – inklusive der Beschädigung. Ein Kassenbeleg ist nicht erforderlich.
Darn Tough antwortete, dass es sich um einen Garantiefall handelt, bat aber um ein weiteres Foto, auf dem die Socken durchtrennt sind. Ich denke, sie wollen sicherstellen, dass man beim Inanspruchnehmen der Garantie das alte Paar auch unbrauchbar macht – besser so, als es zurück schicken zu müssen.
Schon wenige Minuten nach dem Hochladen des Fotos war die Gutschrift auf meinem Darn Tough-Konto sichtbar.

Pro/Contra

Pro:

• Lebenslange Garantie

Contra:

• Bunte Muster neigen zu schnellerer Abnutzung und zeigen außen sichtbare Fusselbildung

Fazit

Die Darn Tough 5020 Men’s Chasing Waterfalls Micro Crew Lightweight Socks überzeugen durch herausragenden Komfort, perfekten Sitz und Langlebigkeit. Selbst nach 11 Wochen Dauereinsatz bei Arbeit, Freizeit und Outdoor-Touren zeigen sie nur leichte Abnutzung, sind geruchshemmend und bieten ein zuverlässiges Tragegefühl.
Einziger kleiner Kritikpunkt: bunte Muster können außen schneller fusselig wirken.
Dank der lebenslangen Garantie ist der Kaufpreis von rund 35 Euro absolut gerechtfertigt – die Socken sind eine Investition, die sich langfristig lohnt.

Die Wandersocken von Darn Tough Vermont haben wir im Winter schon getestet. Da uns die Socken mit der lebenslangen Garantie so gut gefallen haben, haben wir unseren Kindern noch die entsprechenden Kidsmodelle „Kids Quest Quarter Lightweight Hiking Sock“ zum Härtetest gegeben, auf dem Spielplatz aber auch auf kleineren Tageswanderungen in den Bergen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wie auch die Erwachsenenmodelle kommen die Darn Tough Kindersocken „Kids Quest Quarter Lightweight Hiking“ ohne Plastik bei uns an. Keine Folienverpackung und auch nicht diese dünnen Kunststoffschnüre, die man mühsam zerschneiden muss, sondern eine schlau gefaltete Kartonverpackung. Auf der Packung wird das Modell auch „Jr. Hike/Trek“ genannt. Die Kindersocken sind hauptsächlich grün mit etwas Blau an Ferse und Zehen und haben oben am Schaft ein lustiges Bergmotiv eingewoben. An den Zehen ist noch der Firmenname zu sehen.

Darn Tough gibt ein Versprechen, das seit Gründung der Firma vor ca. 20 Jahren gilt: Die Socken halten ewig. Und so gibt es auch eine lebenslange Garantie auf die Socken.

Im Vergleich zu den von uns bereits getesteten Winter-Herrenmodellen haben die Kindermodelle etwas weniger Merino, nur 45 statt 60%. Damit sind sie etwas luftiger und kühler und somit besser für den Sommer geeignet. Die Merinowolle von Darn Tough ist teilweise nach dem „Responsible Wool Standard (RWS)“ zertifiziert, und auch der Nylon ist aus teils recyceltem Material. Gefertigt wird zu 100% in den USA.

Praxistest

Unsere Zwillinge tragen derzeit Schuhgröße 29. Da das ja schnell mehr wird, haben wir uns mit dem Blick auf die Größentabelle von Darn Tough für die Größe M entschieden, die ab EU-Kindergröße 30 gelte. Das bunte Motiv hat den beiden Kindern auch auf Anhieb sehr gut gefallen.

Wir testen unsere Socken im Frühsommer auf kleineren Wanderungen bei verschiedenen Wetterbedingungen und in unterschiedlichen Schuhen. Mal ging es zum Pfützenhüpfen in Gummistiefeln, mal waren es Wanderschuhe oder auch bei höheren Temperaturen Outdoor-Kindersandalen.

Die Passform  („Quarter“ genannt) war für unsere Kinder sehr gut. Da die Socken nicht so hoch sind, enden sie knapp über dem Knöchel, was ungefähr 10cm Höhe entspricht. Das Bündchen oben ist weich und rutscht nicht, auch nicht bei unseren eher zierlichen Kindern und ihren schlanken Füßen. An der Sohle und an der Ferse sind die Socken leicht gepolstert.

Merinowolle ist ja prinzipbedingt geruchshemmend. Das können wir bestätigen: Auch nach einem Tag in Gummistiefeln kamen uns abends keine Stinkefüße entgegen, sondern Kind und Socken rochen einigermaßen frisch. Das kennen wir von normalen Baumwollsocken anders.

Besondere Vorsicht ist aber wie bei den Erwachsenenmodellen im Haus geboten: Die Socken sind außerordentlich rutschig. Prinzipiell fanden es die Kinder sehr lustig, wie Eiskunstläufer über das Parkett zu schlittern, aber das ist natürlich auch etwas gefährlich. Also drinnen lieber Hausschuhe tragen oder nach der Wanderung die Socken wechseln.

Zur Reinigung empfiehlt Darn Tough Vermont eine kalte Wäsche, was wegen des Merinoeffekts normalerweise reicht. Wir haben aber einmal nicht aufgepasst und die Socken bei 40 Grad mitgewaschen. Sie haben das gut überstanden und sind nicht eingegangen, es hat sich allerdings ein bisschen Pilling (kleine Fusselknötchen) gezeigt, was dem Tragekomfort aber nicht weiter geschadet hat.

Pro/Contra

Pro:

• angenehmes Tragegefühl
• Merinoanteil gegen Geruchsbildung
• Großteils tierwohlgerechte bzw. recycelte Materialien
• Lebenslange Garantie

Contra:

• rutschig auf glattem Boden

Fazit

Die „Darn Tough Vermont“ Kindersocken haben unsere Kinder und uns Eltern überzeugt. Sie sind bequem, geruchshemmend und das lustige Motiv ist noch ein Motivationsschub für die Kids. Die hohe Haltbarkeit der Socken – wenn man berücksichtigt, dass Kinder ja den ganzen Tag rennen und klettern – konnten wir für den mehrmonatigen Testzeitraum ebenso bestätigen.

Als passionierte Wanderin weiß ich: Der beste Schuh taugt nichts, wenn die Socken nicht mitspielen. Deshalb habe ich meine Pilgerwanderung von Metz nach Toul – rund 80 Kilometer auf dem französischen Jakobsweg – zum ultimativen Praxistest für die Wrightsock gemacht: „Die Socken mit dem Anti-Blasen-System“. Um bestmöglich vorbereitet zu sein, hatte ich außerdem das Anti-Blasen-Set von Wrightsock im Gepäck – inklusive Body Glide „Foot Glide“ Stick und Blasenstoppern. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Anziehen fiel mir auf, wie angenehm die Wrightsock sitzt: weich, aber dennoch stabil. Die doppellagige Konstruktion ist das Herzstück des Anti-Blasen-Systems. Außen- und Innensocke reiben gegeneinander – nicht auf der Haut. Dadurch wird die Reibung spürbar reduziert. 

Die Theorie klingt gut – aber ich wollte wissen, wie sie sich unter realen Bedingungen schlägt 

Praxistest

Testbedingungen 

• Strecke: Metz – Toul (ca. 80 km) 
• Dauer: 4 Tage 
• Tagesetappen: Ø 20 km 
• Untergrund: Asphalt, Feld- und Waldwege, Schotter 
• Ausrüstung: Wanderschuhe, Wrightsock, Anti-Blasen-Set 

Der Härtetest – Vier Tage, Null Blasen 

Von der Kathedrale in Metz aus ging es los: Kilometer für Kilometer durch Lothringens weite Landschaft, durch Dörfer, über Hügel, vorbei an Feldern und durch Wälder. 
Jeden Tag trug ich die Wrightsock – morgens frisch, abends durchgelaufen. 
Das Ergebnis: Keine einzige Blase. Kein Brennen. Keine offenen Wunden. Auch nach langen Etappen fühlten sich meine Füße trocken und verhältnismäßig fit an. 

Der zweite Geheimtipp: Das Anti-Blasen-Set 

Ergänzt habe ich die Wrightsock mit dem Anti-Blasen-Set, bestehend aus: 

 Body Glide „Foot Glide“ Anti-Wundreib-Stick 

Direkt auf die Haut aufgetragen, bildet er einen unsichtbaren Schutzfilm. 
Die Wirkung: Die Haut bleibt glatt, geschmeidig und widerstandsfähig gegen Reibung – besonders an klassischen Problemzonen wie Zehen, Ballen und Fersen. Ideal für lange Distanzen. 

Blasenstopper (oval) 

Kleine, kaum spürbare Pads, die einfach ins Schuhfutter geklebt werden. 
Sie machen das Innenleben des Schuhs glatter und weicher, verhindern punktuelle Reibung und tragen deutlich zum Tragekomfort bei – gerade bei älteren oder härteren Schuhmodellen. 

Pro/Contra

Pro:

• Keine Blasen 
• Angenehmes Tragegefühl 
• Geruchsarm 

Contra:

• Preis

Fazit

Wrightsock Hält, was es verspricht 

Die Kombination aus Wrightsock und Anti-Blasen-Set hat mich vollkommen überzeugt. Vier Wandertage, 80 Kilometer, verschiedenste Böden – und null Probleme mit den Füßen. 

Blasenfrei unterwegs zu sein ist kein Zufall – es ist Vorbereitung. 

Ob für Pilgerwege, Fernwanderungen oder Tagesetappen: Wer seine Füße liebt, sollte ihnen diese Ausrüstung gönnen. 

Was ist eines der lästigsten Themen beim Wandern und führt oft zur Unterbrechung oder gar Abbruch einer Wanderung? Druckstellen und Blasen an den Füßen. Wrightsock und Partner stellen sich diesem Thema und unterstützen wo möglich. Wie und womit? Lest hier. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als Wrightsock gehört hat, dass ich auf eine Mehrtageswanderung gehe, wurde mir ein komplettes Care-Paket zugesandt.  

Von Wrightsock erhalten wir heute die „Endurance Crew“-Socken sowie die knöchelhohe Variante „Stride“ in Rosa (Dank Johannes etwas „Farbe“ 😛 ). Zum andern ein Anti-Blasen-Set mit Anti-Wundreib-Stick und Blasenstopper für den Schuh. Als Ergänzung von Trainer Armour noch ein Fersenloch-Schutz, sowie Zehenloch-Schutz. Letzteres eher für Sportschuhe als für Wanderschuhe.  

Was soll ich sagen – ich bin seit meinen ersten Wrightsocks nach wie vor ein absoluter Fan dieser Socken. Für alle die noch nicht so viel Berührung mit diesem Hersteller hatten: 

Wrightsock stellt Wander- und Sportsocken her, mit dem sogenannten Anti-Blasen-System, denn die Socken werden doppellagig hergestellt. Dies verhindert massiv die Reibung direkt auf der Haut, denn durch diese entstehen Scheuerstellen und Blasen. Dadurch, dass die beiden Socken aufeinander reiben, bleibt die Haut geschont. Aber keine Sorge, durch die „zwei Paar Socken“ wird es nicht zu warm im Schuh. Hierfür sorgt zum einen die Dri-Wright-Funktionsfaser, zum anderen die Wahl der Sockenstärke. Diese orientiert sich zwar maßgeblich an deiner Tragegewohnheit, aber auch an der Beanspruchung. Ich selbst trage auf meinen Wanderungen gerne die gepolsterten Modelle.  

Heute erhalten wir das Modell „Endurance“ in der Stiefelvariante.  

Ich darf den Hersteller zitieren: „Die ENDURANCE besitzt eine einseitige Frottee-Polsterung im Zehen- und Fersenbereich. Da diese Polsterung nicht hautseitig (wie bei anderen Sockenherstellern üblich) eingebaut ist, sondern sich zwischen der Innen- und Außensocke befindet, wird ein Scheuern der Polsterung an der Haut vermieden.“ Und das Modell „Stride“ als knöchelhohe Variante. Diese Variante wird eher im Lauf-Sportbereich empfohlen.  

Für mehr Details zu Wrightsock empfehle ich deren Homepage, wo viele hilfreiche Informationen unter „Find my sock“ zusammengestellt sind. 

Das ergänzende Anti-Blasen-Set ist ausgestattet mit Klebepads für den Schuh von „Blasenstopper“. Diese glätten raue und unebene Flächen im Schuh, welche zu Reibung und Blasen führen können. Zum andern ein Anti-Blasen-Stick von „Bodyglide“, womit die Fußhaut eingerieben wird. Dadurch erhält man einen Schutzfilm auf der Haut, welcher wasserresistent über mehrere Stunden ist, wodurch eine frühzeitige Abnutzung durch z.B. Schweiß verhindert wird. Das Produkt ist laut Hersteller aus rein natürlichen Inhaltsstoffen hergestellt und hypoallergen und kann auch anderen beanspruchten Hautpartien wie z.B. Schulter und Beinen aufgetragen werden.

Praxistest

Die Wrightsock sind für mich unschlagbar. Einmal angezogen lief ich dieses Jahr auf einer Mehrtageswanderung 14 Tage ohne Blasen und Druckstellen. Braucht es mehr? 

Da ich mit Stiefeln unterwegs bin, waren nur die „Endurance“ mit am Start. Das einzige auf was geachtet werden sollte, dass die Socken faltenfrei liegen. Es kann sein, dass die Innensocke vielleicht noch eine kleine Falte schlägt, deshalb vor dem Stiefeleinstieg kurz mit den Händen prüfend darüber streichen und gegebenenfalls glatt ziehen. Die Socken haben knapp 300 km absolviert und sehen immer noch super aus. Auch rutschen sie über den Verlauf des Tages nicht nennenswert nach innen in den Schuh, sondern behalten ihre Formstabilität.  

Klar, können die Socken durch Schweiß etwas feucht werden, aber das ist nicht unangenehm. Zu jeder Zeit ein angenehmes Fußklima. Selbst bei Dauerregen und Wasser im Schuh – die Socken patschnass – keine unangenehme Reibung oder Blasen. Einzig die Trocknung geht durch die Doppellagigkeit nicht ganz so schnell wie bei anderen. Hier kann unterstützt werden, indem die Socke während der Trocknung auch mal auf links gedreht oder einfach über die Heizung gelegt wird.  

Einzig eine Kennzeichnung für „rechte und linke“ Socke wäre noch überlegenswert. Wobei, nach ein paar Kilometern sieht man es der Socke auch an, an welchen Fuß sie gehört. 

Das Anti-Blasen-Set hatte ich auch mit dabei. Man weiß ja nie. Jedoch habe ich die Klebepads von „Blasenstopper“ nie benötigt, sondern ein Mitwanderer, da er Druckstellen am kleinen Zeh und an der Ferse bekommen hat. Der Anti-Blasen-Stick von „Bodyglide“ ist nahezu geruchsneutral und fühlt sich von der Konsistenz wie Wachs an. Angenehm als Fußpflege vor der Wanderung. Der Hersteller empfiehlt dies aber auch für potentielle Druckstellen im Schulterbereich, durch den Schultergurt des Rucksacks oder Scheuerstellen an den Beinen. Das Produkt bildet einen wasserresistenten Schutzfilm über der Haut und unterstützt nochmals die Geschmeidigkeit. 

Die weiteren Produkte von Trainer Armour habe ich aktuell noch nicht in Verwendung. Diese sollen die Turnschuhe zum einen vor Fersenlöchern und Löchern an den Zehen schützen. 

Pro/Contra

Pro:

• Wrightsock – zuverlässiger Blasenstopp 
• Anti-Blasen-Set – Blasenstopper Klebepads im Schuh und Hautpflegestick 

Contra:

• -/-

Fazit

Wrightsock ist für mich aus dem Wandern nicht mehr wegzudenken – keine Blasen, keine Druckstellen, dank des doppellagigen Herstellungsverfahrens – und das über viele, viele Kilometer hinweg. Eine klare Empfehlung! 

Und sollte doch einmal der Schuh drücken oder reiben, gibt es das passende Anti-Blasen-Set mit Blasenstopper-Klebepads von „Blasenstopper“ für den Schuh, sowie einem Hautpflegestick von „Bodyglide“, der die (Fuß-)Haut geschmeidig hält. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Darn Tough Socken bereiten mehrfach Freude. Erstens fiel uns gleich beim Auspacken auf, dass die Socken komplett ohne Plastik verpackt sind. Es gibt nicht diese lästigen dünnen Kunststoffschnüre, die man mühsam zerschneiden muss, sondern die Socken sind in einer Kartonverpackung untergebracht. Zweitens sticht auch die bunte Farbgebung ins Auge. Die Socken sind rot, blau, geringelt, manche mit Muster oder Bergen oder Tieren als Motiv. Die wollen wohl sagen: seht her, dies sind besondere Socken. Wir werden es testen.

Wir haben uns verschiedene Modelle angeschaut, sowohl für Damen als auch für Herren und in verschiedenen Ausführungen. Alle sind hervorragend verarbeitet. Wichtig ist das Versprechen, das seit Gründung der Firma vor ca. 20 Jahren gilt: Die Socken halten ewig. Und so gibt es auch eine lebenslange Garantie auf die Socken. Wie die in der Praxis aussieht, haben wir nicht getestet, aber der Hersteller sagt, dass man Socken mit einem Loch einschicken darf und kostenlos Ersatz bekommt.

Der Stoff besteht, je nach Modell, zu ca. 60% aus Merinowolle. Der Rest ist Nylon (zur Verstärkung beispielsweise an der Ferse) und Lycra / Elasthan (für die erforderliche Dehnbarkeit). Die Merinowolle von Darn Tough ist zu immer größeren Anteilen nach dem „Responsible Wool Standard (RWS)“ zertifiziert, bei dem von unabhängigen Organisationen das Tierwohl kontrolliert wird. Die Nylonanteile sind auch mehr und mehr aus recyceltem Material.

Übrigens fertigt Darn Tough zu 100% in Vermont, USA, mit dem Ziel, die besten und haltbarsten Socken der Welt zu machen. Neben den von uns getesteten Wandersocken gibt es auch Laufsocken, Skisocken und auch extra starke Arbeitssocken.

Praxistest

Um die richtige Sockengröße zu finden, nutzten wir die Größentabelle von Darn Tough (hier: Link) und entschieden uns für Herrengröße L (Schuhgröße Herren 45) und Damengröße L (Größe Damen 42). Jede Stufe umfasst etwa 3 Schuhgrößen, insofern können wir schon empfehlen, vor dem Kauf die Tabelle kurz zu prüfen. Für Kinder gibt es auch Socken in verschiedenen Größen.

Wir testen unsere Socken im Frühjahr, als sich endlich wieder die Gelegenheit zu ausgiebigen Wanderungen bot. Die Temperaturen lagen dabei zwischen 0 und 15 Grad, und wir trugen verschiedenste Schuhe zum Test: Barfußschuhe, schwere hohe Wanderschuhe oder auch einfach Freizeit-Sneaker.

Die gewählten Sockengrößen passten wunderbar. Dank des Strech-Anteils haben sie ja auch eine gewisse Flexibilität. Das Bündchen oben ist weich und rutscht nicht. Unser Herren-Testmodell „Micro Crew“ geht ein Stückchen über den Knöchel nach oben hinüber, das ist also die angenehme Höhe für eine Wanderung in hohen Schuhe. Von Sohle bis Oberkante sind es ca. 20cm. Als Damenmodell hatten wir auch noch „No Show“ getestet. Hier sind es ca. 7cm Höhe, also gerade so, dass sie nicht aus einem flachen Wander- oder Freizeitschuh rausschauen.

Das Schöne an Merinowolle ist ja ihre sehr feine Faserstärke, durch die die Socken viel weniger kratzen als herkömmliche Wolle und außerdem die Wärme gut regulieren – im Winter wärmend und im Sommer ein bisschen kühlend. Grundsätzlich sind die Socken aber schon eher dick, also wer sehr hitzig ist, sollte ein dünnes Modell für den Sommer wählen. In den kühlen Jahreszeiten fanden wir die Socken perfekt.

Eine zweite wichtige Eigenschaft von Merinowolle ist, dass sie wenig „stinkt“. Bei Socken und langen Wanderungen ist das schon wichtig. Wir können dies bei den Darn Tough Socken definitiv bestätigen: auch nach einem sommerlichen Tag in dicken Wanderschuhen rochen die Socken noch frisch.

An einer Stelle mussten wir jedoch mit den Socken vorsichtig sein: Sie sind nämlich sehr rutschig, wenn man mal ohne Schuhe drinnen auf glattem Boden (z.B. Parkett) läuft. Besser ist es, drinnen Hausschuhe über den Socken zu tragen.

Logischerweise muss auch die schönste und geruchsärmste Socke irgendwann in die Wäsche. Tatsächlich, und trotz des hohen Wollanteils, dürfen die Darn Tough Hikingsocken bei bis zu 40°C in die Wäsche, besser ist jedoch weniger Temperatur. Wir haben sie manchmal einfach in Handwäsche kurz durchgespült, das hat völlig gereicht.

Pro/Contra

Pro:

• sehr angenehmes Tragegefühl
• geruchsarme Merinowolle gegen Müffeln
• großteils tierwohlgerechte bzw. recycelte Materialien
• lebenslange Garantie

Contra:

• eher warm
• etwas rutschig auf glattem Boden

Fazit

Die „Darn Tough Vermont“ Socken halten, was sie versprechen. Sie sind sehr bequem, passen gut und bieten (als Variante Midweight) ein angenehmes Fußklima besonders an kühleren Tagen. Für den Sommer gibt es die leichteren „Lightweight“, die wir uns sicherlich auch noch anschauen werden. Und dazu die lebenslange Garantie zu einem normalen Sockenpreis – das ist eine klare Empfehlung von uns wert.

[amazon box=“B001RJC56U“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Smartwool hat in verschiedenen Schuhläden Sockensammelstellen und bekommt darüber ausrangierte Wandersocken und dergleichen. Das Material wird aufbereitet, unter anderem mit neuer Merinowolle vermischt und daraus werden dann neue Socken gewebt. Ich war schon gespannt, was mich bei so einer recycelten Socke erwartet.

Meine Socke ähnelt optisch schon ein kleines Bisschen dem Malervlies. Zwar hat die Socke einen blauen Grundton und gelbe und graue Einsätze, aber das Grundmaterial ist bei genauem Hinsehen ein feiner bunter Mix aus vielen Farben. Aus der Ferne betrachtet fällt das aber nicht auf. Verarbeitet ist das Material aber tadellos.

Praxistest

Smartwool sagt von sich, dass sie sich aus einer Gruppe von Wintersportfreunden gegründet haben, die endlich mal keine kalten Füße mehr haben wollten. Das will ich auch nicht, und besonders nicht bei meinem Winterurlaub in den Alpen. Ich habe die Socken getragen bei Schneeschuhwanderungen und Schlittenfahrten im tiefen Neuschnee.

Dabei verhält sich die Socke tadellos. Mir ist nichts aufgefallen, wo sie einer „neuen“ Socke nachstehen würde. Am Fußgewölbe ist die Socke sehr elastisch und sitzt gut. Die Nähte drücken auch im engen Winterwanderschuh nach langem Tragen nicht, und auch die Bündchen oben sitzen angenehm fest ohne einzuschnüren.

Die Socken bekamen, wenn meine Sporthose mal beim Schlittenfahren verrutschte, auch immer mal wieder eine Ladung Schnee ab, aber im Inneren blieben meine Füße schön warm. Dank der Merinowolle wurde auch Geruchsbildung in den dicken Winterstiefeln vermieden, selbst wenn ich sie den ganzen Tag trug.

Auch die schönsten Socken wollen irgendwann gewaschen werden. Hier ist ein bisschen Vorsicht angebracht, denn es handelt sich ja um Wolle. Eine kalte oder nur leicht warme Wäsche wird angeraten. Ich habe kein Wollprogramm verwendet, sondern sie einfach bei 30 Grad mitgewaschen, und das war kein Problem.

Pro/Contra

Pro:

• Viel recyceltes Material
• Sehr angenehm weich
• Gute Feuchtigkeitsregulierung

Contra:

• –

Fazit

Eine gute Wandersocke kostet eh ein paar Euro, und warum dann nicht gleich zum selben Preis auf recyceltes Material zurückgreifen? Ich finde das eine gute Idee und unterstütze gerne das Programm von Smartwool. Vor allem wenn es auch noch so ein angenehm zu tragendes und schönes Paar Socken wie die Classic Edition Full Cushion Crew 2nd Cut ist.

[amazon box=“B0CFYVJZJ2″/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir haben uns von STOX Energy Socks sowohl die „Merino Hiking Socks“ und „Sports Calf Sleeves“ zur Verfügung stellen lassen, um ggf. auch die eigenen Wandersocken bei der Mehrtageswanderung tragen zu können.

Die Socken, bzw. Wadenstrümpfe werden in ansprechender Pappverpackung geliefert. Nicht nur als schicke Werbung, sondern auf der Innenseite auch ein QR-Code zur Anleitung, wie man am einfachsten diese Art von Strümpfen angezogen bekommt.

Die Artikel machen einen sehr wertigen Eindruck und haben ein ansprechendes Design. Die Artikel sind jeweils auf einer anderen Basis von Materialien aufgebaut. Die „hiking socks“ mit Anteil Merino, die „calf sleeves“ mit dem Werkstoff Dryarn.
Zitat STOX:
„Dryarn®: eine synthetische Faser, die ausgezeichnete Feuchtigkeitsregulierung bietet. Das Material trocknet schnell und sorgt für eine komfortable Temperaturregulierung, besonders bei höheren Temperaturen.
Merinowolle: ein natürliches Material mit thermoregulierenden Eigenschaften. Es ist atmungsaktiv, antibakteriell, geruchsresistent und behält seine Wärme, selbst wenn es nass wird. Dadurch ist Merinowolle perfekt für verschiedene Wetterbedingungen geeignet.“

Eine Frage, welche ich mir vor dem Test gestellt habe: Weshalb eigentlich Kompressionsstrümpfe beim Wandern?
Zitat STOX: „Wandersocken mit Kompression verbessern die Blutzirkulation, indem sie den Blutfluss anregen. Dies sorgt für eine bessere Sauerstoffversorgung der Muskeln und einen effizienteren Abtransport von Abfallstoffen. Dadurch wird Muskelermüdung verringert und die Erholung nach intensiver Anstrengung gefördert. Außerdem bieten diese Socken zusätzlichen Halt für deine Unterschenkel, was die Gefahr von Verletzungen wie Schienbein- und Achillessehnenbeschwerden verringert.“

Praxistest

Mein erstes Mal – mit Kompressionsstrümpfen auf Wanderschaft. Dann bin ich ja mal gespannt, ob ich wirklich weniger Muskelermüdung und eine geförderte Erholung nach einem langen Wandertag verspüre.

Etwas ungelenk ist sicherlich das erstmalige anziehen der Kompressionsstrümpfe. Aber dank des Tipps durch das Kurzvideo geht es doch recht gut. Auch ist anfänglich der Druck auf den Unterschenkel etwas gewöhnungsbedürftig. Aber wenn´s hilft 😉
Auf Mehrtageswanderungen bin ich etwas kritisch, was die Socken anbetrifft, da ich kein Risiko in Bezug auf Blasen eingehen möchte. Deshalb wurden uns zu den STOX „Merino Hiking Socks“ noch die „Sports Calf Sleeves“ zur Verfügung gestellt. Hier kann ich meine eigenen Wandersocken verwenden und habe trotzdem die gewünschte Kompression.

Getestet wurden trotzdem zuerst die Socken, mit dem Ergebnis: blasenfrei nach 30km Wandertag und auch die Kompression scheint ihren versprochenen Anteil beigetragen zu haben. Meine Beine fühlen sich weniger schwer an als am Folgetag, als ich keine Kompression getragen habe. Auch hatte ich kaum wie sonst öfter ein Spannungsgefühl in der Haut durch „dicke Waden“ auf Grund gestauter Flüssigkeit.

Die Socken tragen sich wirklich angenehm. Auch eine bessere Stütze, eben durch den längeren Sockenschaft macht sich positiv bemerkbar. Lediglich ist nach den Tagen im Fersenbereich ein deutliches „pilling“ durch die Beanspruchung durch Reibung zu verzeichnen. Wie bei Merino zu erwarten ist kaum eine unangenehme Geruchsbildung nach den Tagen der Wanderung bemerkbar.

Bei den „Sports Calf Sleeves“ wäre darauf zu achten, dass es im Stiefel zu einer doppelten Stofflage kommt, wo sich die Wandersocke und das Kompressionsmaterial überlappen. In Halbschuhen weniger ein Thema.

Trotz wärmerer Temperaturen im Testzeitraum Juni hatte ich nicht das Gefühl durch die Kompressionsstrümpfe übermäßig zu schwitzen oder das es in sonst eine Form unangenehm wurde (kratzen, ect.). Wie gesagt, nur der anfängliche Druck auf den Unterschenkel war gewöhnungsbedürftig.

Die hier vorgestellten Artikel können z.B. auch bei Langstreckenflügen oder entsprechenden Tätigkeiten wo man lange stehen muss angewandt werden. Die Kompressionssocken von STOX kommen alle mit der medizinisch nachgewiesenen Kompressionsklasse 2 und sind damit auch für lange Reisen geeignet.

Pro/Contra

Pro:

• Kompressionswirkung ist spürbar (kaum Ermüdung, schwere Beine, …)
• Noch bessere Stütze durch langen Sockenschaft
• Merino gewohnt thermoregulierend, atmungsaktiv, antibakteriell
• Mit „calf sleeves“ Option eigene Socken nutzen zu können

Contra:

• Bei Merionsocken Pilling an der Ferse

Fazit

Alles in allem überzeugt uns STOX mit seinen Kompressionsartikeln wie hier im Test „Merino Hiking Socks“ und „Sports Calf Sleeves“, dass auch auf Wanderungen dadurch Unterstützung geboten werden kann in Bezug auf eine verbesserte Blutzirkulation, Reduktion von Muskelermüdungen und Verminderung von Schwellungen. Dank der selbst gemachten Erfahrung werden diese Kompressionsstrümpfe mich auf meinen Mehrtageswanderungen weiterhin begleiten.

[amazon box=“B0BXDDFZSN“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wir erhalten drei verschiedene Varianten an Wandersocken von Stance:
Steady Crew mid – Magenta – mittlere Polsterung
Ralph Crew light – blue – leichte Polsterung
Ridge Crew ultralight – red – ultraleichte Polsterung

Interessante bunte Farben und Muster, müsst ihr Euch einfach auf den Bildern oder der Homepage selbst anschauen. Wer´s bunt mag ist hier genau richtig.

Die Socken sind mit „rechts“/“links“ gekennzeichnet, zudem bei den beiden etwas dickeren Socken mit Frottee-Relief-Webung an den Zehen, Fußsohle und Ferse. Der Bund ist relativ schmal mit ca. 1,5cm. Das Material ist ein Mix aus Polyester, Baumwolle, Elasthan; unterschiedlich in der Zusammensetzung, je nach Sockentyp. „FreshTek™ ist unsere spezielle Textilbehandlung, die Feuchtigkeit ableitet und geruchsverursachende Bakterien eliminiert, damit sich Ihre Füße beim Laufen auf der ganzen Strecke frisch und trocken anfühlen.“

Praxistest

Stance bietet Socken unterschiedlichster Art für viele Sportarten. Mit den hier vorgestellten Socken bin ich spazieren und wandern. Die Ridge Crew ultralight sind mir persönlich für Spaziergänge gut tauglich, da sie leicht und unaufdringlich sind. Für Wanderungen trage ich gerne gepolsterte Socken. Hier kommen die Ralph Crew light und Steady Crew mid in´s Spiel. Sie haben entsprechend Polsterungen im Zehen-, Sohlen- und Fersenbereich, womit es sich angenehm wandern lässt.

Die Socken haben allesamt einen guten Sitz und verrutschen nicht, halten trocken und sind, wie vom Stance zugesagt, geruchshemmend. Allerdings setzt mit der Zeit, durch Reibung und Waschen ein Pilling-Effekt ein, was schade ist, gerade bei bunten und gemusterten Motiven, da dies unschön aussieht.

Auch musste ich leider bei einer Wanderung mit Berganstieg mit der Zeit Blasen an beiden Fersen verzeichnen. So ist darauf zu achten, dass man sich vorbeugend behilft mit Blasenpflaster oder einem innenliegenden Nylonstrumpf, um Reibungen zu minimieren.

Pro/Contra

Pro:

• • Angenehme Textur und Sitz
  • Bunte und spannende Muster
  • Socken für unterschiedlichste Anforderungen
  • geruchshemmend
  • Unterschiedliche Polsterung, je nach Sportart

Contra:

• • Pilling-Effekt
  • Blasenbildung beim Berganstieg

Fazit

Stance stellt mit seiner umfangreichen Sockenkollektion vom Strand bis in die Berge nicht nur unterschiedlichste Optionen durch Webung und Polsterung vor, sondern die Socken fallen besonders auf durch viele Farben und unterschiedlichste, kreative Muster – ein Blickfang.

[amazon box=“B0CNDBBPPN“/]