Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Geopress Wasserfilter wirkt schon auf den ersten Blick robust, der Kunststoff ist dick und wirkt wertig.
Das leere Filtersystem ist mit 524g auch kein Leichtgewicht. Die Haptik ist, dank des dicken Kunststoffs und der teilweise gummierten Oberflächen, sehr angenehm.

Praxistest

Wir haben den Filter mit verschiedenen Wassersorten getestet: Leitungswasser, Teichwasser und Regentonnenwasser. Egal welches Wasser und mit wie vielen Schwebstoffen man das Wasser in den Tank des Geopress geschöpft hat, es kam nach der Filterung wunderbar klar und geruchlos im Trinkbereich des Geopress an. Man konnte es problemlos trinken. Kein Geruch oder Farbstoff wirkte mehr abstoßend.

Dennoch empfiehlt Grayl, man möge immer das möglichst sauberste Wasser als Quelle verwenden: Also fließendes Wasser ist normalerweise besser als stehendes Wasser aus einem Teich, klares Wasser besser als dunkle Brühe usw.
Ausgelegt ist das Filterelement für ca. 350 Filterdurchgänge und ergibt somit ca. 250 Liter gefiltertes Wasser. Filtert man Wasser mit vielen Schwebstoffen, setzt sich der Filter schneller zu. Ein zugesetzter Filter erhöht dann den Kraftaufwand des Filtervorgangs, laut Grayl aber reduziert sich dadurch die Filterleistung nicht.

Apropos Kraftaufwand

Das Filterelement durch das Behältnis mit dem ungefilterten Wasser zu drücken, dauert ca. 10 Sekunden. Dazu benötigt man aber eine feste Unterlage, die Kraft beider Arme und idealerweise noch den eigenen Oberkörper als Zusatzgewicht.
Wer glaubt, man könne den Filter mal schnell freihändig zusammendrücken, sollte vorher jahrelang im Fitnessstudio richtig große Hanteln gewuchtet haben! Nach meiner Erfahrung lehnen die meisten Frauen nach der ersten Filterung dankend ab und geben die Flasche an den Partner weiter.
Auch das Öffnen (also das Auseinanderziehen der Flasche, um wieder Wasser für die nächste Filterung zu schöpfen), benötigt zwei kräftige Hände!
Und Achtung: Es verbleiben immer ca. 0.1 Liter ungefiltertes Wasser im Tank. Hält man den Geopress also schräg, um ihn für den Zerlegevorgang besser zu greifen und passt dabei nicht auf, kann man am Ende einen großen, erfrischenden Wasserfleck auf Hemd, Hose oder Jacke haben.

Da wir das gefilterte Wasser aber nicht nur optisch, geruchlich und geschmacklich beurteilen wollten, haben wir uns zusätzlich für eine elektronische Messung der Leitfähigkeit des Wassers entschieden.
Im Prinzip wird mit diesem Test die Anzahl der Mikro-Partikel im Wasser gemessen. Ausgedrückt wir der Wert in Micro-Siemens (yS). Wir hätten erwartet, dass der Filter den Wert der Partikel reduziert, interessanterweise fügte der Filter aber dem Wasser weitere Mikropartikel hinzu (wir haben mehrere Proben genommen und mehrfach gemessen. Die nachfolgenden Werte sind Durchschnittswerte aus 4-5 Filterungen)

• Regentonne: Ungefiltert 18 yS, gefiltert 79 yS, bedeutet: +61 yS
• Gartenteich: Ungefiltert 347 yS, gefiltert 415 yS, bedeutet: +68 yS
• Wasserhahn: Ungefiltert 405 yS, gefiltert 426 yS , bedeutet: +21 yS

Der Grund für den Anstieg des Werte durch die Filterung ist uns nicht ganz klar, dürfte aber an der im Filter verwendeten Aktivkohle liegen, da diese nicht nur viele Giftstoffe aufnimmt, sondern auch Materialien aus dem Herstellungsprozess abgeben kann. Aber wie gesagt: Rein optisch war das gefilterte Wasser jeweils völlig klar und geruchlos.

Rein aus Neugierde habe ich übrigens abschließend noch einen Stresstest für den Filter vorgenommen: Ich habe Kaffee gekocht, ihn abkühlen lassen und ihn dann durch den Filter geschickt. Natürlich kam kein klares Wasser heraus, aber die gefilterte Flüssigkeit war deutlich heller.

Auch ein leichter Geruch und Geschmack nach Kaffee ist geblieben, aber: Ich reagiere auf den Genuss von Kaffee mit starken Magenschmerzen. Der durch den Geopress gefilterten „Kaffee“ erzeugte bei mir interessanterweise keinerlei Magenschmerzen. Dem Filter selbst hat der Stresstest offenbar nicht geschadet, denn bei allen weiteren Filterungen war kein Kaffeegeruch- oder Geschmack mehr wahrnehmbar.

Übrigens macht sich Grayl auch Gedanken um das Recycling: Es ist geplant ein Rücknahmesystem für gebrauchte Filterelemente aufzubauen. Mal sehen ob sich das durchsetzt, erfreulich wäre es jedenfalls.

Pro / Contra

Pro

• dicker, robuster Kunststoff
• coole Optik
• handliches Filtersystem in Form einer Trinkflasche

Contra

• relativ hohes Gewicht
• hoher Kraftaufwand beim Filtern (feste Unterlage nötig!)
• hoher Kraftaufwand beim Auseinanderziehen der Flasche

Fazit

Auch wenn der GEOPRESS™ Filter von Grayl sicherlich nicht dafür geeignet ist aus der dicksten Schlammbrühe noch klares Trinkwasser zu erzeugen, so ist er doch eine robuste, große Trinkflasche mit cooler Outdoor-Optik die es ermöglicht Wasser aus unbekannten Quellen ohne großen Aufwand zu filtern und somit Wasser unbeschwert und folgenlos zu trinken.
Aus unserer Sicht also eine klare(!) Empfehlung für alle die längere Zeit in der Natur unterwegs sein wollen.