Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken aus dem Karton war ich angetan: Von den pfiffigen Farben und den angenehmen Materialen. Auch die Qualität der Verarbeitung lässt keine Wünsche offen, alle Nähte sind sauber verarbeitet, das Material wies keinerlei Fehler oder Fehlstellen auf.
Xeroshoes empfiehlt, die gewohnte Schuhgröße zu bestellen, und die Passform war bei den gelieferten Schuhen auch wirklich perfekt.

Praxistest

Getragen habe ich die Ridgeway Hiker Stiefel nicht nur auf Wanderungen oder Touren sondern auch ganz normal im Alltag, denn sie tragen sich sehr angenehm: Die Zehen haben viel Platz, und der Schaft stützt die Knöchel sehr effektiv beim Laufen. Für mich auch sehr angenehm: Man sieht ihnen weder die Eigenschaft als halbhohen Stiefel noch ihre Eigenschaft als „Barfußschuh“ an. Die Stiefel halten die Füße angenehm belüftet, man schwitzt höchst selten mal etwas darin, und dennoch sind die Ridgeway tatsächlich wasserdicht, und die Oberflächen sind auch noch extrem schmutzabweisend, weder nasser noch trockener Schmutz setzt sich daran fest. Trotz intensiver Benutzung sehen sie also nach mehr als zwei Monaten noch immer aus wie neu.
Die Sohle ist ebenfalls interessant: Sie schützt sehr gut vor spitzen Steinen und ähnlich unangenehmen Dingen, erlaubt aber dennoch genug Gefühl für den Untergrund. Das Profil der Sohle bietet auf allen getesteten Untergründen (Asphalt, Steine, Erde, Rindenmulch, Holz, Metallgitter, Sand,…) hervorragenden Grip, ganz egal ob der Untergrund nass oder trocken ist.
Vielleicht noch eine Anmerkung zum Thema „Barfuß-Schuhe“, denn darauf wird man unweigerlich angesprochen, wenn sich die Mitmenschen für die Schuhe interessieren:
Muss man sich auf das Laufen mit Barfußschuhen umstellen? In gewisser Weise schon. Viele Menschen laufen sehr „fersenlastig“, treten also mit der Ferse zuerst auf dem Untergrund auf – was ist mit stark gedämpften Schuhsohlen auch weitgehend problemlos möglich ist. Mit Barfußschuhen führt das zu einem harten Auftreten, das man bald als unangenehm spüren kann. Man sollte man sich also etwas umstellen und idealerweise mit dem Fußballen auftreten oder wahlweise mit dem Außenrist, eigentlich genauso so wie man es auch beim echten Laufen barfuß machen würde. Da ich persönlich zuhause viel barfuß laufe, war keine große Umstellung nötig.

Pro/Contra

Pro:

• Qualität und Verarbeitung
• Schmutz- und wasserabweisende Materialen
• Komfort und Belüftung
• Sohle mit sehr gutem Grip
• Wasserdichtigkeit

Contra:

• Nichts

Fazit

Egal bei welchem Wetter und egal ob für längere Wanderungen, den Kurztrip in die Stadt oder die Autofahrt ins Büro, die Xero Ridgeway sind immer eine hervorragende Wahl, schließlich haben es die Füße garantiert bequem und trocken, und sowohl Laufkomfort wie Grip sind perfekt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Den Pagosa von Xeroshoes würde ich als Teil des wachsenden Bereiches minimalistischer Schuhe, die im besonderen für die häusliche Umgebung oder auch Campingausflüge konzipiert wurde, ansehen. Xero Shoes ist bekannt für seine barfuß-inspirierten Schuhe, die das natürliche Gehen unterstützen und dem Fuß maximale Bewegungsfreiheit bieten.
Direkt nach dem Auspacken, fällt mir sein modernes, minimalistisches Design auf, das sich optisch gut für die eigenen vier Wände macht, aber durchaus auch im Außenbereich ein angemessenes Erscheinungsbild liefert.
Die äußeren Materialien bestehen aus synthetischen Stoffen, die sowohl leicht als auch atmungsaktiv sind. Dies dürfte sich besonders bei längeren Tragezeiten positiv auswirken und für einen trockenen, schweißlosen Fuß sorgen.
Die Verarbeitung scheint hochwertig, und die Materialien machen einen strapazierfähigen, robusten Eindruck. Der Schuh bleibt seinem minimalistischen Anspruch treu, indem er auf unnötige dicke Polsterungen verzichtet und stattdessen auf funktionale Materialien setzt.

Praxistest

Passform und Komfort
Der Pagosa fällt größengerecht aus, mit einer Passform, die sich eher für Menschen mit normalen bis breiteren Füßen eignet. So verfügen generell alle Xeroshoes über eine breitere, fußförmige Zehenbox, in der sich die Zehen spreizen und entspannen können. Das fühlt sich klasse an und gibt dem Zehenbereich die nötige Freiheit.
Getragen werden kann der Pagosa dank der umklappbaren Ferse auf zwei Arten. Zum einen als normaler Slipper, indem man seinen Fuß fix reinschiebt und den Fersenbereich umlegt, und zum anderen als normaler Schuh, indem man den Fersenbereich nach dem Reinschlüpfen hochklappt. Steckt man im Pagosa drin, umschließt er den Fuß wie eine zweite Haut. Der Schuh sitzt bombenfest und es wackelt oder stört beim Gehen absolut gar nix!
Ein deutlicher Pluspunkt ist für mich die Einarbeitung eines Gummizugbandes in den seitlichen Bereich, welches dafür sorgt, dass der obere Fußbereich sauber umschlossen wird, ohne dass es dabei zu unangenehmen Druckstellen kommen könnte. So war eine Einlaufzeit dank der Flexibilität des Materials und der weichen Innenseite bei mir nicht von Nöten.
Beim Tragen des Pagosa stellte sich bei mir ein gewisses Barfuß-Gefühl ein. Die 4 mm dicke Gummisohle ist sehr flexibel, was es dem Träger ermöglicht, den Boden unter sich deutlich zu spüren. Dieses bietet ein intensiveres Lauferlebnis und fördert das natürliche Abrollen des Fußes. Somit entfällt natürlich aber auch ein nennenswerter Dämpfungskomfort, was bei längeren Wanderungen auf hartem Untergrund zu bedenken wäre, für mich aber, gerade in Hinsicht auf den Nutzungsbereich in und um das Haus, absolut nicht negativ zu erwähnen wäre. Ganz im Gegenteil wurden die Slip-Ons gerade bei längerem Tragen immer bequemer, da sie sich an die natürliche Form des Fußes anpasst haben.
Das Obermaterial aus 100 % veganfreundlicher Kunstwolle konnte seine Vorteile gerade an kühleren Tagen ausspielen. So schützte es meine Füße auch bei frischeren Winden im Garten vor einer Auskühlung, während die entstehende Feuchtigkeit bei direkter Sonneneinstrahlung und bei wärmeren Temperaturen aber ebenfalls sauber nach außen abgeleitet wurde, und kein unangenehmer Feuchtigkeitsstau im Inneren entstehen konnte.
Sohle und Grip
Die FeelTrue®-Sohle von Xero Shoes ist flexibel und bietet trotzdem ausreichend Schutz vor Steinen und anderen Hindernissen. Auf Fliesen, Parkett oder Asphalt funktionierte der Grip ausgezeichnet, und der Schuh blieb stabil. Natürlich ist sie aber in erster Linie für leichtere Wanderungen und tägliche Aktivitäten ausgelegt, bei denen kein extrem starker Halt notwendig ist. Zuerst quietschte die Sohle etwas, dieses legte sich aber nach und nach. Klasse finde ich, dass der Hersteller Xero Shoes die Sohle mit einer Garantie von 5.000 Meilen abgesichert. Das ist schon eine ganze Menge 😉

Pro/Contra

Pro:

• Hoher Tragekomfort
• Leicht und flexibel
• Natürliches Barfußgefühl
• Geräumige Zehenbox
• Hochwertige Verarbeitung

Contra:

• /

Fazit

Der Pagosa von Xero Shoes richtet sich an Träger, die ein leichtes, flexibles und natürliches Tragegefühl suchen. Der Schuh wartet mit einer hohen Bewegungsfreiheit, einem hervorragenden Tragekomfort und einem direkten Bodengefühl auf. Im Test stellte er sich für mich als perfekte Wahl für die häusliche Umgebung, dem Gartenbereich oder auch leichte Wanderungen und Spaziergänge heraus.

[amazon box=“B0CGYWF3HL“/]

Xeroshoes entstand aus der Praxis, der Gründer, Steven Sashen, war ein Läufer der in fortgeschrittenem Alter immer wieder über Sportverletzungen klagte. Erst durch das Barfußlaufen konnte er diese eindämmen. Da die positiven Effekte weitläufig bekannt sind, wollte ich mich selber auf dieses Projekt einlassen.

Xeroshoes stellte uns den Nexus Knit zur Verfügung. Ich bin auf das Barfußschuhgefühl gespannt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Xeroshoes Nexus Knit wird als ein vielseitiger Barfußschuh, der sich für eine breite Palette von Aktivitäten eignet, beworben. Mit seinem minimalistischen Design und der Strickoberfläche macht er einen schlichten Eindruck. Der Schuh macht einen gut verarbeitet Eindruck, ist schön gestrickt und verklebt. Ich teste den Schuh in Schwarz mit weißer Sohle. Er hat keine großen Verschnörkelungen. Die Zehenbox macht einen weiten Eindruck und die Sohle ist einfach nur flach. 😊

Praxistest

Der Schuh ist sehr leicht und flexibel, er lässt sich komplett zusammenbiegen. Beim ersten Anziehen war ich fast schon aufgeregt, da ich noch nie Barfußschuhe getragen habe. Er lässt sich super anziehen und man fühlt sich gleich wohl darin. Die Passform ist für meinen Fuß fantastisch. Die Zehenbox ist sehr geräumig und am Mittelfuß ist er nicht zu schmal und nicht zu breit. Barfußschuh meint eine Sohle ohne viele Features, einfach nur genug Sohle um nicht mit ganz nackten Füßen dazu stehen.

Die Sohle ist ganz einfach gehalten, ohne Sprengung und Dämpfung, was die natürliche Fußbewegung fördert, während das Obermaterial aus Strick für eine gute Passform und Atmungsaktivität sorgt. Beim Laufen verspürt man einen kleinen Unterschied, da wir in der Regel immer am Hinterfuß erhöht stehen. Bei kurzen Strecken ist es mir nicht aufgefallen, aber wenn ich den Schuh einen halben Tag getragen hatte, dann hat sich eine Wade gemeldet. Die leichte ungewohnte Streckung in der Wade war ein tolles Gefühl, da ich spürte, dass eine Veränderung schon nach kurzer Strecke auftritt. Wie im Urlaub muss sich hier der Fuß erstmal an die rudimentäre Sohle gewöhnen. Ich selber mag es mit unterschiedlichen Möglichkeiten zu spielen und bin offen für Neues.

Der Nexus Knit ist besonders für diejenigen geeignet, die einen alltagstauglichen Barfußschuh suchen, der sowohl für leichte sportliche Aktivitäten als auch für den täglichen Gebrauch passt. Obwohl er nicht als spezialisierter Trainingsschuh gilt, bietet er dennoch eine angemessene Leistung für gelegentliches Krafttraining und Cross-Training. Als ich mit dem Schuh im Trainingsraum auftauchte wurde ich gleich gefragt, ist das ein Barfußschuh? Das heisst natürlich, dass er sich optisch von klassischen Trainingsschuhen unterschiedet. Beim Training selber hat er sich sehr gut angefühlt, ich hatte einen super Stand, da er keine Sohle hat die nachgeben kann und der knöcheltiefe Schaft meinen Fuß gut umschließt. In Sachen Beweglichkeit, Atmungsaktivität und Gewicht hat er im Vergleich zu „normalen“ Sportschuhen, meiner Meinung nach, die Nase vorne.

Nach etlichen Trainingseinheiten sieht der Nexus noch aus wie neu. Ich bin mir sicher, dass er mir auch noch einige Zeit gute Dienste leisten wird. Die physischen Auswirkungen lassen sich bei mir schwer messen, da ich keine großen Beschwerden hatte, aber ich kann sagen, dass ich nach dem Tragen der Schuhe kleine Spannungen in Wade und unterem Rücken hatte. Das deutet für mich darauf hin, dass sich mein Körper an den natürlichen Gang besser anpassen möchte und ihm seine Defizite aufgezeigt werden. Für mich ein tolles Gefühl.

Das tolle am Nexus Knit ist, dass er durch sein schlichtes Design wunderbar zu vielen Gelegenheit getragen werden kann und damit noch besser seine Wirkung ausspielen kann. Egal ob mit dem Fahrrad zur Eisdiele, oder zum legeren Bürodress getragen, ich finde er fühlt sich auch im Alltag mehr als wohl.

Pro/Contra

Pro:

• Minimalistische Sohle fördert Laufgefühl
• Alltagsallrounder
• Gute Verarbeitung

Contra:

• Nichts für eingefahrene Dämpfungsliebhaber

Fazit

Der Nexus Knit könnte eine gute Wahl für diejenigen sein, die neu in der Welt der Barfußschuhe sind, da er eine abnehmbare Innensohle für zusätzlichen Komfort und eine fertige Innenkonstruktion bietet, die es ermöglicht, mit verschiedenen Tragegefühlen zu experimentieren. Mit einem Preis, der unter dem einiger Konkurrenten liegt, stellt der Nexus Knit eine budgetfreundliche Option dar, die jedoch nicht an Qualität einbüßt. Auch wenn er kein Hochleistungstrainingsschuh ist und dem ein oder anderen Breitfußindianer etwas zu schmal sein könnte, ist der Nexus Knit eine sehr gute Wahl, wenn man nach einem Barfußschuh sucht, der toll aussieht, sich fantastisch anfühlt und die natürliche Fußfunktion fördert.

[amazon box=“B0CGCFTWCF“/]

Xero Shoes ist eine Marke, die für ihre minimalistischen Laufschuhe bekannt ist, welche ein barfußähnliches Laufgefühl ermöglichen. Mit dem Scrambler Mid erweitert Xero Shoes ihr Sortiment um Wanderschuhe und verspricht dabei leichtes, bequemes und dennoch robustes Schuhwerk. Diese Schuhe sind ideal für Outdoor-Enthusiasten, die sowohl Komfort als auch ein natürliches Laufgefühl schätzen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Scrambler Mid macht auf den ersten Blick einen soliden Eindruck. Die Verarbeitung scheint hochwertig zu sein, mit einer guten Balance zwischen Flexibilität und Stabilität. Besonders auffällig ist das geringe Gewicht des Schuhs, welches bei Männern (Größe 42) nur 320 g beträgt, womit sie zu den leichtesten Wanderschuhen auf dem Markt gehören. Die Zusammenarbeit mit Michelin für die Sohle lässt auf eine hohe Qualität und gute Traktion schließen. Die Schuhe sehen etwas ungewöhnlich aus, da sie an den Zehen sehr breit sind, während gängige Schuhe eher schmal verlaufen. Diese breite Zehenbox bietet dafür viel Platz und sorgt für zusätzlichen Komfort. Beim ersten Hineinschlüpfen merkte ich sofort, dass die Schuhe sehr bequem sind. Nichts drückt, nichts kneift und sie fühlten sich sehr leicht an. Man bemerkte sie am Fuß kaum. Alles in allem wirkten die Schuhe sehr ansehnlich und ich fühlte mich bestens gewappnet für die erste Wanderung.

Praxistest

Ich habe die Schuhe beim Wandern an der Mosel, bei Spaziergängen und sogar bei strömendem Regen auf dem Fahrrad getestet. Um die Wasserdichtigkeit auf die Probe zu stellen, bin ich bei strömendem Regen mit dem Fahrrad zu einem Freund gefahren. Überraschenderweise blieben meine Füße trocken, was mich angesichts des leichten und dünnen Materials der Schuhe ziemlich erstaunte. Auch beim Spazieren durch hohes, nasses Gras blieben meine Füße trocken, während viele andere Schuhe längst aufgegeben hätten.
Beim Wandern und Spazieren waren die Schuhe wirklich angenehm zu tragen. Man spürt den Bodenbelag, was je nach Oberfläche eine angenehme, massierende Wirkung hat. Diese Eigenschaft ist typisch für Barfußschuhe, die eine dünne, flexible Sohle haben, um das natürliche Abrollen des Fußes zu fördern und die Fußsohlen zu stimulieren.
Trotz längerer Wanderungen habe ich die Schuhe kaum bemerkt, keine Blasen bekommen und hatte einfach Spaß daran, mit ihnen unterwegs zu sein. An einem Bach bin ich wegen des unbefestigten Bodens eingesunken, aber meine Füße blieben trocken. Die Sohle bietet guten Grip und die Schuhe sind durchaus für mittelschwere Wanderungen geeignet. Bei steileren Anstiegen oder auf nassen, glatten Steinen am Bach wurde der Grip jedoch weniger.
Ein großes Plus ist die breite Zehenbox, die typisch für Barfußschuhe ist und den Zehen viel Platz zum Spreizen bietet. Das erhöht den Komfort und die Stabilität enorm. Die Schuhe haben auch keine oder nur eine sehr geringe Sprengung, was die natürliche Fußposition unterstützt.
Mit nur 320 g bei Größe 42 sind die Schuhe super leicht und verstärken das Barfußgefühl, was die Füße weniger ermüden lässt. Das flexible, atmungsaktive Obermaterial trägt ebenfalls zum hohen Tragekomfort bei.
Insgesamt trage ich die Schuhe wirklich gerne. Man bemerkt sie kaum am Fuß und sie geben einem dennoch ein sicheres Gefühl. Besonders toll finde ich, dass man den Bodenbelag spürt, was für Barfußschuhe typisch ist und ein ganz besonderes Laufgefühl vermittelt.

Pro/Contra

Pro:

• • Extrem leicht
  • Flexibel und bequem
  • Wasserdicht
  • Angenehmes, direktes Laufgefühl

Contra:

• Weniger Grip bei steilen Anstiegen und auf nassen, glatten Steinen

Fazit

Der Scrambler Mid ist ein genialer Wanderschuh für alle, die Leichtigkeit und ein natürliches Laufgefühl suchen. Besonders gut geeignet für moderate Wanderungen und Spaziergänge, bietet er trotzdem genügend Schutz und Komfort. Die Michelin-Sohle sorgt für ordentlichen Grip, und das geringe Gewicht macht ihn zum perfekten Begleiter für längere Touren. Bei extrem anspruchsvollem Gelände könnte jedoch etwas mehr Stabilität und Dämpfung hilfreich sein.

[amazon box=“B0BWSLP9D3″/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mein erster Eindruck der Sandalen war durchweg positiv. Alle Materialen fühlen sich sehr gut an und sind sauber verarbeitet. Die Sohle hat im Mittelfußbereich eine Gummiprofilierung in Form von kleinen „Pfeilspitzen“ mit einer Tiefe von 2mm. Im Bereich der Zehen und Ferse ist eine durchgängigere Auftrittsfläche mit leichten Ablaufrillen, welche eine Tiefe von 1mm haben. Im Bereich der Fußauflage ist die Sohle leicht gummiert und fühlt sich angenehm an. Was sofort auffällt, ist die unglaubliche Flexibilität des Schuhs. So kann man ohne Kraftaufwand Fersen und Zehenbereich in Abrollrichtung zusammenführen.

Die Bänder sind an drei Punkten fix mit der Sohle verbunden. Dies sind zum einen zwei runde Bänder, die zwischen dem großen Zeh und den restlichen Zehen hindurch verlaufen sowie an den Haltepunkten grob auf Innen- und Außenseite des Knöchels. Während der Zehensteg lediglich aus zwei weicheren, runde Nylonbändern besteht, sind die restlichen Haltepunkte aus einem sehr weichen neoprenartigen Material. Die restlichen Riemen bestehen aus einem Nylongurt und zwei Plastikschiebern, die ein Verstellen möglich machen sowie zwei Klettbereiche, die als Verstell- und auch Öffnungsmöglichkeit dienen. Durch diese Vielzahl an Verstellmöglichkeiten (Länge des Steges vom Zeh zum Haltepunkt, Größe des Bandes welches unterhalb des Achillessehne verläuft sowie des Bandes, welches den Fuß unterhalb des Schienbeins umschließt) kann der Schuh individuell an jeden Fuß angepasst werden.

Bei den Damenmodellen konnte man den Schuh nur in Zwischengrößen bestellen. Da ich zwischen zwei Größen geschwankt habe, entschied ich mich für die Größere, würde mich jetzt im nachhinein aber definitiv für die kleinere entscheiden. An sich fällt die Größe aber üblich und passend aus.

Praxistest

Zugegebenermaßen muss ich mich als bisheriger „Trekkingsandalenverweigerin“ outen – die üblichen Trekkingsandalen die auf dem Markt zu finden sind, sehen mir einfach zu klobig aus. Und ja, das mag eitel sein, aber ich laufe damit einfach ungern durch die Gegend. Da ich die H-Trail Wandersandale wirklich ansprechend für eine Outdoor geeignete Sandale fand, war ich umso gespannter auf den Test. Leider machte mir der Dauerregen in Süddeutschland dieses Frühjahr die Testphase etwas schwierig, aber als dann endlich ein paar schöne Tage kamen, konnte ich loslegen. Vorab muss ich sagen, dass ich die vielen Verstellmöglichkeiten wirklich genial finde und ich konnte den Schuh, obwohl er mir etwas zu groß war, sehr gut an meine Bedürfnisse anpassen. Die Sohle ist komplett neutral und bettet einen nicht ganz so komfortabel wie man es von den klassischen Trekkingsandalen gewohnt ist. Durch die angepassten Riemen hat man aber einen guten Halt im Schuh und das Material fühlt sich angenehm am Fuß an.

Ich hab die Sandalen überwiegend auf versiegeltem Untergrund, auf Wiesen und auf Waldwegen genutzt. Ich bin darin meist Strecken von ca. 6 km gelaufen. Hier war ich wirklich überrascht, dass die größeren Spaziergänge problemlos, ohne ein reiben oder eine Fußermüdung zu absolvieren waren. Auch wenn ich mit meinen Hunden an einem Bach war, konnte ich super mit ins Wasser stehen, ohne die Schuhe dafür ausziehen zu müssen. Durch das leichte Profil konnte man sich auch auf dem meist steinigen Untergrund im Wasser gut halten und bei leichter Strömung blieben die Schuhe sicher am Fuß. Besonders praktisch war das Ganze, wenn einer meiner Vierbeiner mal wieder seinen Ball im Wasser versenkt hatte und es galt, diesen schnell zu retten, bevor er für immer in die ewigen Bachgründe eingeht. Auch wenn die Sandalen nass geworden sind, rutscht man nicht hin und her. Je nach Laufstil geben sie im nassen Zustand nur etwas Geräusche von sich.

Für Wanderungen mit anspruchsvollerem oder sehr kiesigen / steinigen Untergrund würde ich persönlich die Sandalen nicht nutzen. Es liegt natürlich auf der Hand, dass durch die offene Gestaltung des Schuhs regelmäßig kleine Steinchen vorbeischauen oder man eher mal irgendwo hängen bleibt und dann keinen Schutz mehr vor Geröll, Ästen oder Steinen hat.

Durch das schicke, schlichte und zeitlose Design kann die Sandale sowohl zu den Wanderklamotten als auch zu dem Sommerkleid in der Stadt kombiniert werden. Diese Eigenschaft, zusammen mit dem super leichten und kleinen Packmaß finde ich wirklich überzeugend.

Gestört hat mich in der Testphase, dass sich der Plastikschieber, welcher an der Verlängerung des Zehenstegs befestigt ist, während dem Laufen immer wieder gelockert hatte. So musste ich auf meinen Spaziergängen immer mal wieder nachjustieren und den Schieber wieder zurecht rücken. Diese Tätigkeit geht zwar sehr schnell, würde ich mir aber natürlich lieber komplett sparen. Ebenfalls hatte ich das fragwürdige Talent, hin und wieder mit den Klettenden des einen Schuhs die Klettenden des anderen Schuhs zu öffnen. Dies passiert jedoch nur, wenn man beim verschließen des Klettveschlusses nicht darauf achtet, dass die beiden Klettenden wirklich sauber aufeinander liegen. Wenn man dies beachtet, halten die Enden auch mir stand.

Pro/Contra

Pro:

• • Sehr leichter Schuh mit geringem Packmaß
  • Viele Verstellmöglichkeiten ermöglichen einen guten Halt am Fuß
  • Profilierung der Sohle bietet auch auf schlüpfrigem Untergrund halt

Contra:

• • Hoher Anschaffungspreis
  • Plastikriemen verstellte sich bei mit während dem Laufen immer mal wieder

Fazit

Für alle die es lieben, Luft an ihre Füße zu lassen und bei Spaziergängen, Stadtbummeln oder ähnlichem gerne mit einem „Fußcabrio“ unterwegs sind, ist die H-Trail Wandersandale von Xeroshoes zu empfehlen. Das schicke aber schlichte Design ist sowohl im Wald als auch im Eiscafe eine gute Wahl und dies macht das Produkt auf jeden Fall zu einem kleinen Allrounder.

[amazon box=“B0CWDPZGKS“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Scrambler Mid von Xero Shoes sieht von oben erst mal aus wie ein herkömmlicher Wanderschuh. Der Schuh ist halbhoch, geht also bis ungefähr zum Knöchel. Es gibt eine robuste klassische Schnürung, wobei die oberen zwei Befestigungen keine festen Ösen sondern offene Haken aus Metall sind. Auffällig ist bereits, dass das Obermaterial ein sehr grobporiges Meshgewebe ist und luftig wirkt.

Neben zwei gelben Stellen am Schnürsenkel sticht aber die knallgelbe, seitlich hochgezogene Sohle sofort ins Auge. Diese ist erstaunlich dünn – aber es ist ja auch ein Barfußschuh. Die Unterseite ist zweifarbig gelb und schwarz, und in der Mitte prangt das Michelin-Logo mit dem dicken Reifenmännchen. Alles ist gut verarbeitet.

Beim ersten Anprobieren in meiner üblichen Wanderschuhgröße 45 mit dicken Socken fühle ich mich ziemlich verloren in den Schuh – nicht nur ist er vorne ungewohnt breit, sondern auch in der Länge viel zu groß. Zum Glück konnte ich noch auf Größe 44,5 wechseln, was für mich dann perfekt passte.

Praxistest

Der Schuh durfte mich bei einer Reihe von Wanderungen im Frühjahr auf verschiedensten Untergründen begleiten. Es ging über Asphalt, durch den Wald und auch über Geröll, mal flach und mal steil. Auch wechselte das Wetter von ca. 5 Grad und Regen bis 25 Grad und Sonnenschein.

Etwas ungewohnt fand ich an den ersten Tagen zwei Aspekte: Zum einen die oben bereits erwähnte Weite im Vorderfußbereich, zum anderen die fehlende Sprengung. Beides hat aber seinen Sinn, und an beides habe ich mich nicht nur schnell gewöhnt, sondern es auch genossen. Durch den weiten Zehenbereich haben die Füße ein für Schuhe ungewohntes Freiheitsgefühl, man kann buchstäblich mit den Zehen wackeln – wie man es auch barfuß könnte.

Auch die fehlende Sprengung bringt das Barfußgefühl schön auf den Weg. Aber natürlich steht man trotzdem gut und geschützt auch auf felsigem Untergrund dank der Michelin-Gummisohle und dem 3mm Profil, das wir ausgemessen haben. Dazu schützt eine Zehenkappe den Fuß an der Vorderseite.

Auf einer Wanderung musste ich auch eine längere Strecke im Matsch und im Regen gehen. Die Schuhe hielten trotz der luftigen Mesh-Oberfläche gut trocken. Irgendwann wurde ich auch mutiger, auch aufgrund der guten Erfahrungen, die wir bereits mit dem Xero Shoes Xcursion Fusion machten, der komplett wasserdicht ist. (Ihr findet den Test auf unserer Seite.) Allerdings war ich da dann wohl zu übermütig – der Schuh ist nicht wasserdicht, was ich bei einem Tritt in einen Bach leider spüren musste 😉.

Das kleine Bad hat dem Schuh aber nicht geschadet, das Material trocknete schnell. Auch der Matsch von der Regenwanderung ließ sich leicht wieder abputzen.

Pro/Contra

Pro:

• • Sehr leicht und luftig
  • Angenehmes Barfuß-Laufgefühl
  • Auffälliges Design

Contra:

• • -/-

Fazit

Früher waren Wanderschuhe schwere, hochgezogene Lederschuhe, die man am Ende einer Wanderung erleichtert und mühsam ausgezogen hatte. Bei Xero Shoes ist das anders, der Scramber Mid ist ein Wanderschuh für Aktive, den ich dank des luftigen Zehengefühls gern trage – und zwar inzwischen auch im Alltag. Die tolle Sohle hält bei jedem Wetter stabil und sicher auch auf unwegsamem Gelände.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

WoW, was für ein schicker Schuh! Er ist im sogenannten Oxford-Stil gehalten und hat dadurch eine schlanke und elegante Form, die optimal zum formellen oder Business-Stil passt. Die schmalen, runden und farblich passenden Schnürsenkel passen optimal ins Gesamtbild des Schuhs.
Das Obermaterial aus Leder kann in Schwarz oder Braun gewählt werden, wobei die Sohle in Weiß oder Schwarz erhältlich ist. Von außen betrachtet ist die Sohle optisch deutlich dicker, als sie dann im Inneren ist.

Von der Größe fallen sie etwas weiter aus, so dass man eine Größe kleiner wählen kann als gewohnt. Jedoch muss man sich auch auf den etwas breiteren Schnitt eines Barfußschuhs einstellen. Das soll so sein ?!

Das absolut Besondere an diesem Schuh ist das elegante Aussehen eines Lederschuhs, doch dahinter versteckt sich ein äußerst leichter (278 g) und bequemer Barfußschuh. Dieser Schuh lässt einen auf eleganten Events super aussehen und trotzdem ohne schmerzende Füße die ganze Nacht lang durchtanzen ?.

Praxistest

Barfußschuhe ermöglichen ein natürlicheres Laufgefühl, da sie dem Fuß erlauben, sich frei zu bewegen und die Muskeln auf natürliche Weise zu aktivieren. Durch das Fehlen von dicker Polsterung und stützenden Elementen fördern sie eine gesündere Lauftechnik und helfen, das Gleichgewicht und die Muskulatur zu verbessern. Sehnen, Bänder und Gelenke werden gestärkt, weshalb das Verletzungsrisiko gesenkt werden kann.

Beim Glenn bemerkt man direkt, dass die Zehenbox breiter ist und den Zehen, wie bei Barfußschuhen üblich, den flexiblen Spielraum lässt, um sich natürlich zu entfalten und zu spreizen.

Die sogenannte FeelTrue®-Sohle des Glenn ist sehr flexibel und dünn, was ein hervorragendes Bodengefühl ermöglicht. Man spürt den Untergrund deutlich, was das Gleichgewicht und die Stabilität verbessert. Außerdem ist hier kein Absatz(Sprengung) eingearbeitet, so dass der Fuß gerade auf der Sohle aufliegt.
Die Gummisohle bietet eine gute Haftung auf trockenen und leicht feuchten Oberflächen. Bei starkem Regen oder rutschigem Untergrund ist die Traktion jedoch etwas eingeschränkt, das erwarte ich von diesem Schuh jedoch auch nicht.

Das Obermaterial aus Leder ist von Anfang an weich, passt sich mit der Zeit immer besser an den Fuß an, weshalb man den Schuh an den Füßen kaum mehr spürt.
Trifft Regen auf das Leder perlt es zunächst ab, nach längerem Regen wird das Leder nass, der Fuß innen bleibt aber noch sehr lange trocken.

Pro/Contra

Pro:

• • Elegant und schick
  • Breite Zehenbox
  • Kein Absatz/Sprengung
  • Flexible, dünne Sohle
  • Sehr leicht und bequem

Contra:

• • -/-

Fazit

Der Xero Shoes Glenn ist ein eleganter Barfußschuh im Oxford-Stil, der Komfort, Flexibilität und Vielseitigkeit vereint. Mit seinem geringen Gewicht und seinem natürlichen Tragegefühl ist er perfekt für Büro, Tanznächte, Spaziergänge oder die Freizeit geeignet und sieht nebenbei super aus.