Für unseren Urlaub mit Kleinkind waren wir auf der Suche nach einer praktischen Lösung, die zuverlässig vor Sonne und Wind schützt und gleichzeitig genügend Platz bietet. Wichtig war uns vor allem ein unkomplizierter Aufbau, eine gute Belüftung und etwas Privatsphäre – genau diese Wünsche scheint die Strandmuschel ‚Makena‘ von Origin Outdoors zu vereinen. Wie gut sie uns in der Praxis geholfen hat, lest ihr in folgendem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken fällt die durchdachte Verarbeitung auf – saubere Nähte, stabile Gestängeelemente und ein robust wirkendes Material vermitteln Vertrauen. Die Verarbeitung ist hochwertig und ich konnte keine Mängel feststellen.

Praxistest

Der Aufbau war für mich als Mama allein super entspannt. Das Automatikgestänge funktioniert tatsächlich so, wie man es sich wünscht: einmal aus der Tasche nehmen, kurz oben den Aufsatz zusammen drücken und die Ösen einhaken – fertig. Kein Gefummel, kein Stress, während das Kind schon Richtung Wasser krabbelt. Auch der Abbau und das Einpacken in die Tasche ging dementsprechend leicht, was mir besonders wichtig ist, wenn man am Ende des Tages einfach nur noch müde ist.

Was mich direkt begeistert hat, ist der Sonnenschutz. Mit USF 50+ hatte ich ein richtig gutes Gefühl, meine Kleine auch mal im Schatten spielen oder den Mittagsschlaf leicht bekleidet machen zu lassen, ohne ständig auf die Sonne schauen zu müssen. Gerade in der Mittagshitze war das Gold wert.

Innen ist die Muschel wirklich schön geräumig. Ich konnte problemlos mit meiner Tochter zusammen drin sitzen oder liegen und wir hatten noch Platz für unsere Sachen. Auch zwei Erwachsene finden in der „Makena“ von Origin Outdoors ausreichend Platz. Wenn der Eingang offen ist, entsteht eine zusätzliche richtig große Liegefläche – perfekt um nicht im Sand zu liegen oder diesen aus der Muschel draußen zu lassen.

Drei verschließbare Netzfenster sind ein echtes Highlight. Es kommt immer genug Luft rein, sodass es nicht zu stickig wird, und gleichzeitig konnte ich meine Tochter gut im Blick behalten, egal wo sie gerade herumgewuselt ist. Wenn es windiger wurde oder die Kleine schlafen sollte, habe ich die Fenster einfach von innen zugemacht.

Apropos Wind: Wir hatten tatsächlich einen ziemlich stürmischen Tag und ich war überrascht, wie stabil die Muschel steht. Mit den Abspannleinen und den Außentaschen, die ich einfach mit Sand oder Steinen gefüllt habe, hat sich da nichts bewegt. Das hat mir wirklich Sicherheit gegeben. Eine kleine Tasche mit Heringen ist auch im Lieferumfang enthalten. Bei gutem Wetter, kann man sich das Abspannen sparen, da die „Makena“ sicher steht.

Auch die kleinen Details haben den Unterschied gemacht: die Innentaschen für Handy, Schnuller oder Sonnencreme – alles griffbereit und nichts im Sand. Und abends konnte ich sogar eine kleine Lampe an den Haken hängen, als wir noch etwas länger draußen waren.

Besonders praktisch fand ich auch, dass man den Eingang komplett schließen kann. So hatte ich einen geschützten Raum zum Mittagsschlaf oder Stillen, was am Strand sonst ja nicht immer so einfach ist.

Einziger kleiner Negativ-Punkt: Durch die Größe passt sie nicht in einen normalen Koffer für Flugreisen. Aber wenn man mit dem Auto in den Urlaub fährt, ist das Packmaß praktisch und dank Tragetasche mit Riemen ließ sie sich gut transportieren.

Pro/Contra

Pro:

• Automatikgestänge bringt schnellen Auf- und Abbau
• USF 50+
• Eingang und Fenster schließbar
• stabil auch bei Wind
• geräumig

Contra:

• Packmaß zu groß für Flugreisen

Fazit

Die Strandmuschel ‚Makena‘ von Origin Outdoors hat uns im Urlaub mit Kleinkind eine große Erleichterung verschafft: hoher Sonnenschutz, schnelle Handhabung und Privatsphäre an vollen Orten.

Eigentlich bin ich gar nicht so der Zelt-Typ – zumindest bin ich meistens eher minimalistisch unterwegs. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich fast immer mit dem Rucksack unterwegs bin, und da ist ein Tarp einfach leichter und kompakter im Packmaß.
Was man außerdem nicht vergessen darf: Zelten ist in den Regionen, in denen ich unterwegs bin, oft gar nicht erlaubt – Biwakieren hingegen schon eher.
Aber dieses Jahr sieht es anders aus. Bei meiner Paddeltour durch den Nationalpark Drawno in Polen darf ich das Dagger™ Ridge OSMO™ Lightweight Backpacking Tent von NEMO testen. Im Paddelboot ist der Platz für Ausrüstung nicht ganz so begrenzt – da kann man(n) sich ruhig mal ein bisschen Komfort gönnen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Um mir gleich ein besseres Bild zu machen, bin ich direkt auf die Wiese gegangen und habe das Dagger™ Ridge OSMO™ Lightweight Backpacking Tent von NEMO aufgebaut.
Natürlich war es nicht mein erstes Zelt – aber definitiv das schönste und durchdachteste, das ich je aufgestellt habe.
Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich bislang noch nie ein Zelt in dieser Preiskategorie in den Händen hatte.

Fangen wir mit der Aufbewahrungstasche an:
Endlich mal ein richtiger Packsack, bei dem man das Zelt nicht mit Mühe und Not reinstopfen und dann auch noch mühsam per Reißverschluss schließen muss.
Nein – hier geht’s einfach und entspannt:
Das zusammengerollte Zelt von oben in den Packsack schieben, diesen zwei- bis dreimal einrollen und dann mit dem Clipverschluss wie bei einem klassischen Drybag verschließen.

Aber jetzt zum Aufbau.
Die hohe Verarbeitungsqualität zeigt sich schon an den vier Clips an den Zeltecken.
Hier handelt es sich nicht einfach um dünne Gurtbänder mit Ösen – sondern um ein durchdachtes Aluguss-Teil, das wirklich clever konstruiert ist: mit Haken, Schlitz, Spannriemen und sogar einer Kunststoff-Kugelaufnahme – alles auf gerade einmal 3 × 1 cm Fläche. Und nichts davon ist zufällig – jede Komponente erfüllt eine klare Funktion.

Der Haken ist zum Beispiel in Richtung Zelt ausgerichtet und sorgt dafür, dass das Dagger™ OSMO™ 2P Footprint exakt in Position bleibt und nicht verrutscht. Das Dagger™ OSMO™2P Footrint ist die passende Zeltunterlage und wurde mir von NEMO ebenfalls für den Test zur Verfügung gestellt.

Jetzt haben wir das Dagger™ OSMO™ 2P Footprint unter dem Zelt eingehängt – und nun liegt beides, Zelt und Unterlage, flach und sauber ausgerichtet vor uns auf dem Boden.
Nun kommen die Spannriemen zum Einsatz. Mit ihrer Hilfe spanne ich das Zelt an den Ecken jeweils mit einem Hering ab, habe aber trotzdem die Möglichkeit, später noch nachzujustieren.
Nichts Ungewöhnliches, aber trotzdem sehr praktisch.

Das Highlight sind natürlich die Zeltstangen. Erstens: Alle Stangensegmente sind miteinander verbunden, man klappt sie einfach auf – und am Ende hat man eine Art Spinne mit vier Beinen vor sich. Was mir sofort auffällt: Es gibt keine Verwirrung bei der Orientierung. Klar, oben und unten ist logisch – aber es gibt keine unterschiedlichen Längen oder spezielle Richtungen. Einfach aufklappen und fertig. Die Stangenenden sind mit Kugeln ausgestattet, die man einfach in die passenden Aufnahmen des Aluteils einklippt – ganz ohne Fummelei. Und das Beste: Sobald die Kugel sitzt, bleibt sie auch dort. Die Stangen rutschen nicht wieder heraus, wenn man auf der anderen Seite weiterarbeitet.
Das macht den Aufbau nicht nur einfacher, sondern auch angenehm stressfrei – selbst allein.

Wenn die Spinne dann steht, wird das Innenzelt wie bei vielen Zelten üblich mit Clips an den Stangen befestigt. Never change a running system!
Die Clips haben eine angewinkelte Öffnung, wodurch sie leichter auf die Stangen rutschen. Und auch beim Abbauen geht’s einfacher: Dank der Schräge kann man die Clips problemlos wieder abnehmen, ohne daran herumzuzerren.

Jetzt kommt der Schlitz im Alu-Wunderteil zum Einsatz:
Das Außenzelt wird über das bereits stehende Gestänge mit Innenzelt gestülpt. An allen vier Ecken befindet sich dafür ein weiteres kleines Aluteil – eine Art kleiner Griff mit einem T‑Stück am freien Ende. Dieses T‑Stück wird in den Schlitz des Verbindungsteils eingeführt und dann einfach um 90 Grad gedreht – fertig! Das Ganze geht schnell, einfach und ohne Gefummel.

Zum Schluss wird das Außenzelt mit den restlichen Heringen abgespannt – und fertig.
Allerdings: Wenn man beide Eingänge komplett nutzen will, braucht man insgesamt 10 Heringe:

• 4 für die Ecken des Innenzeltes
• 2 für die Außenzeltecken
• und je 2 für die beiden Eingänge
• und damit ist das Zelt noch nicht Sturmsicher, dafür braucht man theoretisch nochmal 6 Stück. Abspannseile sind aber dabei.

Man kann zwar auf die Heringe an den Eingängen verzichten, aber sobald man den Eingang öffnet, hängt der Stoff lose ins Vorzelt – und bei Regen kann das echt unpraktisch sein.
Was ich nicht ganz verstehe: Warum liefert NEMO nicht einfach 10 Heringe mit? Es wäre logisch, denn das Zelt hat ja zwei vollwertige Eingänge – und das ist wirklich ein riesiger Pluspunkt!
Jeder hat sein eigenes kleines Vorzelt, kann seine Ausrüstung separat organisieren – und niemand muss nachts über den anderen drüberklettern, wenn er raus muss.

Weitere clevere Features sind auf jeden Fall erwähnenswert:
Zum einen gibt es eine Wanne, die Landing Zone™, für das Vorzelt – zwar nur eine, aber sie erfüllt ihren Zweck hervorragend. Damit lässt sich ein Teil der Ausrüstung trocken lagern, auch wenn es regnet oder der Boden bereits durchnässt ist. Gerade bei nassem Untergrund ist das richtig praktisch.
Zum anderen liegt eine Reparaturhülse fürs Gestänge bei – ein kurzes Alurohr, das im Notfall über einen gebrochenen Stangensektor geschoben werden kann. Die Stange ist damit zwar nicht dauerhaft repariert, aber stabil genug, um die Tour fortsetzen zu können.

Man kann an beiden Seiten das Zelt zum Durchlüften öffnen – sowohl das Außenzelt als auch das Innenzelt. Beim Innenzelt lässt sich der Stoff öffnen, während das Moskitonetz geschlossen bleibt, sodass Insekten draußen bleiben. Das Außenzelt kann man an der Öffnung hochrollen und mit einem etwa 10 cm langen angenähten Stift fixieren, damit es dauerhaft offensteht.
Solche Details zeigen, dass NEMO mitgedacht hat – gerade für Touren, bei denen man nicht mal eben ins Sportgeschäft kann.
Und zum Schluß das OSMO™-Gewebe, eigenentwicklung von NEMO, bietet eine 4× länger anhaltende Wasserabweisung, hat 3× weniger Dehnung bei Nässe und sorgt so für eine stabile Form auch bei Regen. Die Kombination aus Polyester- und Nylonfasern im Ripstop-Gewebe sorgt für eine hohe Reißfestigkeit. Zudem besteht es zu 100 % aus recycelten Garnen und hat das bluesign®-Siegel. Das bluesign®-Siegel stammt von der bluesign technologies AG, einem Unternehmen mit Sitz in der Schweiz. Die Firma wurde im Jahr 2000 gegründet und hat sich auf nachhaltige Textilproduktion spezialisiert. Das Label ist ein Zeichen für höchste Standards bezüglich sauberen Materialien, Gesundheits‑ und Arbeitsschutz entlang der Wertschöpfungskette

Praxistest

Wie schon beim ersten Aufbau gestaltete sich dieser sehr einfach und durchdacht. Ich schätze, nach meiner Tour werde ich es in etwa 5–7 Minuten schaffen. Am längsten dauert es, die Heringe einzuschlagen.
Was mir schon vorher aufgefallen war, ich mir aber für den Praxistestteil aufgehoben hatte: Das Zelt sollte man möglichst nicht im Regen aufbauen, da zuerst das Innenzelt steht und erst danach das Außenzelt darübergestülpt wird. Das geht zwar, führt aber dazu, dass das Innenzelt nass werden kann.
Als ich im Zelt lag, habe ich mich natürlich gefragt, welchen Vorteil NEMO darin sieht, das Gestänge direkt am Innenzelt und nicht außen anzubringen. Dann ist mir aufgefallen: Das Außenzelt wird dadurch konstant mit gut 5 cm Abstand zum Innenzelt gehalten – und zwar auch bei leichtem bis mäßigem Wind. Diese Bauweise sorgt gleichzeitig für eine sehr, sehr gute Belüftung, was wiederum dazu führt, dass das Innenzelt nachts so gut wie gar nicht feucht oder nass wird.

Ein weiterer Vorteil dieser Bauweise ist, dass man theoretisch auch nur mit dem Innenzelt schlafen kann. Außerdem steht das Zelt grundsätzlich auch ohne Heringe – im Gegensatz zu vielen Tunnelzelten, die zwingend auf Abspannungen angewiesen sind. Das ist praktisch, wenn man es zum Beispiel auf hartem Untergrund aufbauen muss. Zum Abspannen kann man dann einfach etwas Schweres nutzen, etwa das Fahrrad, den Rucksack oder einen Stein. Sollte es dabei etwas verrutschen, ist das nicht weiter schlimm – eine erholsame Nacht ist trotzdem möglich.

Ich habe sowohl alleine als auch zu zweit im Zelt geschlafen. Für zwei Personen ist es genau richtig: Jeder kann sich gut organisieren und es bleibt genug Platz, um sich hinzusetzen und umzuziehen, während der andere schläft – ohne dass einem dabei die Zeltwand ins Gesicht hängt. Am besten schlafen beide Fuß-zu-Kopf, so sind auch die Eingänge passend angeordnet.

Die zwei separaten Eingänge machen das Ganze noch komfortabler und unkomplizierter. Dazu kommt, dass jeder Eingang auch mit einem eigenen Vorzelt ausgestattet ist, das erstaunlich viel Stauraum bietet. Zum Verweilen reicht der Platz dort zwar nicht, aber er ist ideal, um Ausrüstung wettergeschützt abzulegen.

Da ich nachts immer auf die Toilette musste, habe ich den Ablauf intensiv getestet. Man öffnet zuerst das Innenzelt, schlüpft halb hinaus, öffnet das Außenzelt, steigt hinaus und schließt das Innenzelt direkt wieder – dabei muss man nur aufpassen, dass das nasse Außenzelt nicht ans Innenzelt kommt. Mit ein wenig Übung geht das schnell und effizient. Praktisch ist auch ein kleiner Trick: Den geöffneten Lappen des Außenzeltes kann man in eine Abspannschlaufe einklemmen. So spart man mindestens einen Reißverschluss, was die nächtliche Prozedur für die Campingplatz-Nachbarn etwas verbessert.
Dann gibt es noch die Landing Zone™. Sie ist tatsächlich noch praktischer, als ich zunächst dachte. Kein technisches Wunderwerk, aber super nützlich: Man(n) schmeißt einfach alles rein, und das Equipment wird weder nass noch dreckig. Auch der Einbau ist durchdacht: Da sie kein gleichschenkliges Dreieck ist, gibt es an jeder Ecke farbige Clips, und das Gegenstück am Zelt hat jeweils die gleiche Farbe – sehr intuitiv. Doof ist nur, dass es nur eine Landing Zone™ gibt und man sie auch nicht einzeln bei NEMO nachkaufen kann.
Im Zelt selbst ist das Nightlight Pocket™ super praktisch – vor allem für die Taschenlampe, aber für mich als Brillenträger auch perfekt für die Brille. So muss ich sie morgens nicht suchen, und nachts kann sie nicht versehentlich zerdrückt werden.
Alleine ist das Zelt für mich fast wie eine Suite. Mit 1,8 kg ist es durchaus vorstellbar, es auch nur für eine Person zu nutzen – vielleicht nicht beim Wandern, aber zum Beispiel auf einer Fahrradtour oder wie jetzt bei meiner Paddeltour lohnt es sich definitiv. Man hat so viel Platz, dass ich meine Kleidung sauber neben der Isomatte zusammenlegen konnte, ohne dass sie im Vorzelt klamm wurde, und auch meine Elektronik konnte ich problemlos neben mir laden. Das Umziehen war dadurch noch angenehmer, weil man genau in der Mitte liegen konnte und nach oben mehr Platz hatte.
Allerdings haben die Temperaturen gezeigt, dass es zu zweit tatsächlich wärmer ist und dadurch nachts noch gemütlicher.

Pro/Contra

Pro:

• zwei Eingänge
• zwei Vorzelte
• Reparatur Zylinder
• gute Lüftungsmöglichkeit

Contra:

• zwei Heringe zu wenig
• aufbauen im Regen nicht empfehlenswert
• Landing Zone™ ist nur einmal im Zelt enthalten und nicht einzeln verfügbar Schade

Fazit

Das NEMO Dagger™ Ridge OSMO™ Lightweight Backpacking Tent ist ein sehr hochwertiges Zelt: Es lässt sich extrem leicht aufbauen, ist durchdacht konzipiert und bietet maximalen Komfort auf minimalem Platz – was sich in einem hervorragenden Packmaß und geringen Gewicht niederschlägt. Klar, es gibt ein paar kleine Schwächen, aber das sind eher „Motzen auf hohem Niveau“. Ich freue mich schon auf viele weitere Abenteuer im Dagger™ Ridge OSMO™.

Ob Zelt, Luftmatratze oder SUP – wer regelmäßig Outdoor-Abenteuer erlebt, weiß, wie viel Zeit und Muskelkraft beim Aufpumpen draufgehen kann. Die Vango Air Beam Pumpe verspricht hier schnelle Hilfe, denn sie ist elektrisch, akkubetrieben, kompakt und mit ordentlich Power. Ich habe sie für euch getestet.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Zum ersten Mal gesehen habe ich die Pumpe auf der CMT am Messestand von Vango. Dort war ich sofort begeistert von der eindrucksvollen Vorführung des Herren in Kilt 😊. Der kompakte Look der Pumpe, das leuchtend klare Display und das scheinbar mühelose Aufstellen des Air-Zeltes haben Eindruck hinterlassen.
Geliefert kam sie ordentlich verpackt im stabilen Karton. Das LED-Display war durch eine Schutzfolie gegen Kratzer gesichert und auch das Kunststoffgehäuse wirkt wertig und unempfindlich gegenüber Gebrauchsspuren. Alles in allem macht die Pumpe optisch wie haptisch einen sehr soliden und durchdachten Eindruck.

Praxistest

Im Alltagstest musste sie einiges leisten: Ein großes Zelt aufpumpen und wieder entleeren, eine Luftmatratze (Zyklonventil) mit Luft füllen und sogar ein SUP auf beeindruckende 10 psi bringen.

Die Bedienung ist herrlich intuitiv: Einfach den passenden Adapter festschrauben, einschalten, gewünschten psi-Wert über das digitale Display einstellen und los geht’s. Die Vango Air Beam Pumpe lässt sich angenehm halten und ist erstaunlich leise im Betrieb mit ihren 75db. Das wirklich Überraschende: Die Akkuanzeige blieb während des gesamten Einsatzes voll. Damit hatte ich nicht gerechnet und ist ein echter Pluspunkt für lange Einsätze ohne Steckdose in Sicht. Ganz nebenbei kann sie auch als Powerbank via USB-Anschluss genutzt werden und im Anschluss können die wiederaufladbaren Lithium-Batterie 2000mAh/90W einfach wieder gefüllt werden ohne Einweg-Batterien :).

Besonders praktisch ist auch die Deflate-Funktion, die das Abbauen des Zelts oder Entleeren von Matratzen deutlich entspannter macht. Kein mühsames Zusammenpressen mehr, denn die Luft wird einfach rausgesaugt.

Pro/Contra

Pro:

• lange Akkulaufzeit
• als Powerbank nutzbar
• leise
• kompakt

Contra:

• keine

Fazit

Die Vango Air Beam Pumpe überzeugt auf ganzer Linie: kompakt, leistungsstark, langlebig. Wer regelmäßig Outdoor-Equipment auf- und abbaut, wird sie nicht mehr missen wollen. Das intuitive Handling, die hohe Ausdauer des Akkus und die durchdachte Bauweise machen sie zu einem echten Must-have für Campingfreunde, die Wert auf Komfort und Effizienz legen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Als das Harris Air TC 350 geliefert wurde, musste es natürlich direkt im Garten aufgebaut werden – selbstverständlich ohne Papa. In der Vergangenheit war ich immer nur behilflich beim Aufbauen und habe mich eher ums Innenleben gekümmert.. Unerfahrener Weise habe ich erst einmal nicht darauf geachtet, an welcher Seite sich der Eingang befindet. So musste ich alles noch einmal drehen – zum Glück haben wir viel Platz… Dies blieb in der Nachbarschaft nicht unbeobachtet, weshalb ich direkt Unterstützung von der Steffi, die das Harris 500 (ohne Luft) bereits getestet hatte erhalten.
So konnte es unter fachweiblicher Aufsicht aufgebaut werden 🙂

Praxistest

Getestet wurde das 3-Mann-AirBeam®-Zelt zuerst ein paar Nächte im Hauseigenen Garten, anschließend dann 4 Nächte zu dritt und eine Nacht zu viert. Bevor ich zum Aufbau komme möchte ich zuerst auf die Modellunterschiede des Harris eingehen

Modellunterschiede
Das Harris 350 gibt es in drei verschiedenen Varianten:

• • Harris 350
  • Harris 350 Air
  • Harris 350 TC Air

Alle drei haben die gleichen Abmessungen und zeichnen sich durch das „Harris-Design“ aus, bei dem die Belüftung im Vordergrund steht. Dies merkt man durch die verschiedenen Mesh-Paneele im gesamten Zelt und ein zusätzliches Mesh-Paneel hinter den Schlafräumen, um die Belüftung zu maximieren und das Zelt in warmen Pausen kühl zu halten.
Die Unterschiede der drei Varianten liegen einmal in der Gewebewahl und der Aufbauart als Gestänge-Zelt (Harris 350) oder als Air-Variante (Harris 350 Air und Harris 350 TC Air). Letzteres hat die Besonderheit, dass es mit einem Sentinel TC-Gewebe, ausgestattet wurde. Es ist ein Polycotton-Gewebe, das aus Baumwolle und Polyester kombiniert wurde, was als sehr hochwertig und langlebig gilt. Das hat zwar zum Nachteil, dass es sehr schwer ist, aber dafür ist es atmungsaktiv und klimaregulierend und das merkt man. Die Haptik ist weich und fühlt sich angenehm auf der Haut an. Aber vor allem überzeugte das Raumklima. Der morgendliche Tau war nur durch minimale Wassertropfen an der Innendecke zu erkennen. Die komplette Ausrüstung, Schlafsäcke usw. fühlten sich überhaupt nicht feucht oder klamm an, was wirklich richtig angenehm war.
Und auch die Hitze des Tages ließ uns relativ kalt 🙂

Aufbau
Nachdem alles nun richtig rum lag, konnte es im Garten los gehen. Eine kleine Anleitung ist im Packsack mit eingenäht und dadurch auch leicht verständlich zum Aufbauen. Die AirBeam-Technologie sorgt dafür, dass das Zelt innerhalb weniger Minuten aufgebaut ist. Nachdem die Bodenplatte fixiert war wurden die drei Luftkanäle mit der mitgelieferten mit AirBeam-Pumpe kinderleicht gefüllt. Geht super ohne elektrische Pumpe 😉 So ergab sich schnell eine starke und stabile Struktur. Nur noch vorne die eine noch verbliebene Stange einfädeln, einhaken und ein paar Schnüre an den Heringen befestigen – schon stand das Zelt.
Mein Großer mit 6 Jahren hat mich dabei tatkräftig unterstützt und so waren wir dann nach ca. 15 Minuten soweit fertig, dass die Jungs erst einmal rein konnten. Die restlichen Heringe und Abspannungen drum rum, konnten erst einmal warten.

Der Eingang
Sehr schön ist hier der kleine Überstand bevor es ins Vorzelt geht. Es ergibt eine zusätzlich überdachten Raum, der sich perfekt für Geselligkeit, Essen und Lagerung eignet. Im Urlaub war es regenfrei, so dass wir darunter super unsere Schuhe und darüber den Tisch lagern konnten.

Vorzelt
Richtig gut fällt mir der Vorraum, denn die wasserdichte PE-Bodenplane geht von der Türe bis zum Ende der Schlafkabine, womit kein Regen eindringen kann. Apropos Regen: Der lies beim Probeübernachten auch nicht auf sich warten, so dass wir gleich einmal die Dichtigkeit testen konnten. Mit Bravour bestanden (geprüft nach EN ISO 5912) 😉
Den Jungs hat dann vor allem die von innen durchsichtige Scheibe gefallen, mit welcher der Vorraum dann auch echt richtig groß wirkt. Wir haben diesen dann mit einem Campingschrank von Quechua und gegenüberliegend mit einer Outdoorküche eingerichtet. So konnte alles gut verstaut seinen Platz finden.
Verschlossen wird dieser Raum mit einer Türe, welche ein paar praktische Details wie ein Haken in der Mitte oben und einem Klettverschluss an der Seite, damit der Reißverschluss nicht immer zugezogen werden muss, verfügt. Dies habe ich tagsüber genutzt um die Türe an der Seite einzuhängen und die Türe zu verschließen während die Jungs schon geschlafen haben und ich noch draußen saß.
Auch hier merkt man den Fokus auf die Belüftung, da beide Fenster in der Türe geöffnet werden können. Dahinter befindet sich ein luftdurchlässiger Mesh, welcher super die Mücken draußen hält aber die Luft durchfließen lässt. Apropos durchfließen: An den Seitenwänden wurden unten jeweils Mesh-hinterlegte Öffnungen angebracht, die je nach Bedarf von außen geöffnet oder geschlossen werden können. Auch auf einer Seite (wir hatten die Küche davor platziert) konnte das Fenster geöffnet werden.

Schlafkabine
Die Schlafkabine wurde dann mit unserer NEMO Roamer Self Inflating Mattress und der Vango Thermocore XPD ausgelegt. So hatten wir eine wunderbare Liegefläche mit nur einem kleinen Absatz dazwischen, der wenigstens eins meiner umherwandernden Kindern begrenzt 🙂
Beide Matratzen füllen die Liegefläche komplett aus. Ja, man kann hier keine Tasche mehr an die Seite stellen, aber ich mag das so, weil die Kinder so nicht von der Isomatte rutschen können.
Die Lights-Out®-Schlafräume lassen das morgendliche Licht draußen und haben zusätzlich den Vorteil, dass von hinten auch keiner reinspicken kann, wenn das große Fenster geöffnet ist. Wirklich toll gemacht.
Leider muss ich nun eine minimale aber dennoch kleine Verbesserung anbringen: Der Reißverschluss der Schlafkabine ist leider nur ein Einweg-Reißverschluss der an der Seite unten endet. Ein einfacher Zwei-Wege-Reißverschluss würde den Komfort perfektionieren 🙂 Aber das ist wirklich der einzige Nachteil, den ich bei diesem wunderbaren Zelt finden konnte.
Positiv sind hier noch die drei Fächer zu erwähnen, in denen man Kleinigkeiten neben sich lagern kann. Auch genutzt wurde der praktische Haken an der Decke für unser Licht. Alles in Allem wurde hier an viele, erleichternde Details gedacht.

Pro/Contra

Pro:

• • Sehr schnell aufgebaut
  • Perfekter Vorraum
  • Relativ dunkler Schlafraum
  • Super belüftet
  • Sinnvolle Details

Contra:

• • Ein-Wege-Reißverschluss der Schlafkabine

Fazit

Ich liebe dieses Zelt 🙂 Das Harris Air TC 350 überzeugt durch seine Atmungsaktivität, schnellen und einfachen Aufbau, den Vorraum, der abgedunkelten Schlafkabine und vielen weiteren, praktischen Details. Es ist das ideale Familienzelt für den Urlaub zu dritt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Zelt „Harris 500“ von Vango erreicht uns im ca. 18 Kilo schweren Packsack. Mit zwei großen stabilen Trageriemen lässt sich das Zelt alleine gut tragen. Der Packsack lässt sich mit einem großen Reißverschluss leicht öffnen. Darin befindet sich neben dem eigentlichen hellgrauen Zelt noch das schwarze Innenzelt mit einer optionalen weiteren Abtrennung, vier Stangen in einem separaten robusten Sack, ein Täschchen mit vielen Erdnägeln und ein zusätzlicher stabiler Fußboden fürs Vorzelt.

Gefühlt die schwerste Komponente sind die Stangen. Die vier Stangen in unserem Modell aus Fiberglas, aber wiegen zusammen schon 5,9 Kilogramm. Es gibt Zelte mit deutlich leichteren Stangen, die kosten dann aber auch das Doppelte. (Wer glaubt, ein Zelt ohne Gestänge, nämlich ein Luftzelt, wäre leichter, wird sich aber täuschen!)

Die Erdnägel sind als zwei Varianten im Paket: mit einem Haken und mit einem Ring am Kopf, somit gibt es unterschiedliche Montagemöglichkeiten. Da sie nicht angespitzt sind, sollte man je nach Bodenbeschaffenheit vielleicht einen Hammer dabei haben.

Das ganze Zelt ist sehr sauber verarbeitet. Die Außennähte sind alle versiegelt. Positiv fallen auch gleich die neonfarbenen Abspannleinen auf, ein wichtiges Sicherheitsmerkmal. Die Regendichtigkeit entspricht laut Hersteller einer Wassersäule von 3000mm, was gutes Mittelmaß ist.

Praxistest

Vorbereitung
Wie es sich empfiehlt, haben wir vor unserer Reise auf den Campingplatz das Zelt erst mal im heimischen Garten aufgebaut und ein paar Tage bei Temperaturen um die 30 Grad erkundet.

Tunnelzelte sind unser favorisierter Zelttyp, und so ging uns der Aufbau des Harris 500 fast im Schlaf von der Hand. Zelt auf der Wiese auslegen, hinten zwei Heringe einstecken, und dann von hinten nach vorne die vier Stangen in die passenden Öffnungen einfädeln. Zu zweit geht das problemlos. Wir mussten nur darauf achten, dass die hinterste Stange kürzer ist, das ist aber leicht an einer andersfarbigen Markierung zu erkennen und in der reichlich bebilderten Anleitung auch so deutlich zu sehen. Die Anleitung ist zwar englisch, aber aufgrund der vielen Bilder muss kein Text gelesen werden. Das Außenzelt stand bei uns dann in weniger als 10 Minuten.

Nun folgt die Montage des Innenzelts, aber das muss man ja nur einmal machen. Hierfür haben wir keine Anleitung benötigt, da es völlig intuitiv geht. Die schwarze Schlafkabine wird einfach in die passenden Ösen eingehängt, und schließlich wird der dicke Fußboden noch ins Vorzelt eingehakt.

Das Zelt besteht dann aus drei Segmenten: Hinten ist der Schlafbereich mit einer Größe von 2,1m Länge und 3,0m Breite, davor der 1,5m lange Vorzeltbereich mit festem Fußboden und dann der „bodenlose“ Außenbereich, über den das Dach nochmal ca. 1m hinausragt. Alle Segmente haben Stehhöhe, vorne 195cm, im Schlafbereich ca. 180cm.

Das Zelt von außen
Wir hatten das „Harris 500“ von Vango für ca. 1 Woche auf den Zeltplatz zum Testen mitgenommen. Mit seinem Packmaß passte es sogar gut in die Dachbox und lässt sich auch alleine rein und raus heben. Da schon schlechtes Wetter vorhergesagt war, haben wir gleich unter das Zelt eine zusätzliche Plane gelegt. (Wir nehmen da immer das einfache braune Modell aus dem Baumarkt für 5 Euro – das kann man am Ende des Urlaubs auch mal verschenken oder notfalls entsorgen, wenn es total verdreckt ist.) Das Zelt war dann in wenigen Minuten aufgebaut, diesmal komplett, denn das Innenzelt hatten wir ja schon montiert. Dann noch schnell die Kühlbox ins Zelt gestellt und das Kabel durch die Kabeldurchführung gelegt, und schon ging der erste Regenschauer los.

Wir nutzten das erste Gewitter, um in Ruhe die Isomatten aufzupusten. Wir waren zwar zu viert unterwegs, haben aber absichtlich ein 5-Personen-Zelt mitgenommen, damit im Schlafraum noch etwas Platz für die Kindersachen ist. Unsere Jungs haben die Geräumigkeit genossen und mit Freude den Regentropfen zugeschaut, wie sie über das fast raumhohe große Panoramafenster liefen. Trotz des etwas hastigen Aufbaus blieb das Zelt schon mal trocken.

Nach dem ersten Regenschauer haben wir kurz die Leinen kontrolliert und nochmal etwas nachgespannt. Leider blieb uns die Regenpause nicht lange vergönnt, denn schon am Abend begann ein fast zweitägiger Dauerregen. Abgesehen von gelegentlichen Stimmungsschwankungen nach so viel Zeit im Zelt (irgendwann mussten die Kinder dann trotzdem raus zum Auslüften) bewährte sich das Zelt hervorragend.

Zwei Aspekte möchten wir positiv hervorheben: Erstens ist der Eingang so mit einem Dachvorsprung überdeckt, dass es bei offenem Eingang nicht reinregnet, und zweitens ist der Boden des Vorzelt-Bereiches so weit hochgezogen, dass auch bei einem heftigen Unwetter das Wasser nicht ins Vorzelt läuft. (Bei anderen Zelten war uns das schon passiert…)

Im Innenraum fällt gleich das große, bereits erwähnte Panoramafenster auf der linken Seite auf. Fast über die gesamte Höhe geht ein Fenster, das sich natürlich auch ganz oder teilweise abdunkeln lässt. Unter dem Fenster ist noch eine nach unten offene, ausstellbare Lüftungsöffnung, die also auch im Regen offen bleiben kann. Auf der gegenüberliegenden, rechten Seite gibt es auch so eine Öffnung unten, zusätzlich aber noch ein verschließbares Mesh-Gewebe über fast die komplette Höhe. Aufgrund unseres Regenwetters hatten wir das meistens zu, und es blieb auch dicht.

Auf dem Boden ist an der linken Seite ein Kabeleinlass für beispielsweise eine Kühlbox. Leider ist diese Stromdurchführung nur auf dieser Seite, bei unserer Parzelle kam der Strom leider von rechts, so dass wir das Kabel einmal um das Zelt herum legen mussten. Ein zweiter Einlass wäre praktischer gewesen.

Praktisch fanden wir die Haken und Ösen im Vorraum, so dass wir problemlos eine Lampe, ein Handtuch oder sogar die nassen Regenjacken aufhängen konnten.

Auffällig sind zwei diagonale Querstreben. Diese dicken Bänder gehen von der Dachmitte zu den Außenwänden. Sie dienen der zusätzlichen Stabilisierung im Sturm und können ansonsten abgemacht und in kleinen fest montierten Taschen an der Seite sauber verstaut werden. Wir haben die bei unseren Wetterbedingungen lieber dran gelassen 😉

Über zwei Türen mit Mesh-Einsätzen geht es ins komplett schwarze Schlaf-Innenzelt. Die zwei Türen sind deshalb sinnvoll, weil man das Innenzelt mit einem mitgelieferten Tuch in der Mitte teilen kann, so dass man zwei Schlafkabinen bekommt. Wir haben aber einen großen Schlafraum gelassen. Darin gibt es wieder eine Reihe an Ösen und auf jeder Seite drei gut geformte Seitenfächer für Brille, Taschentuch und solche Sachen.
Der Reißverschluss zum Innenzelt hat leider nur einen Zipper, d.h. man kann die Tür nur von unten her öffnen. Das ist nicht schlimm, aber ein von beiden Seiten zu öffnender Reißverschluss wäre praktischer gewesen, so wie es auch die Außentür hat.

Mit unseren aktiven Kindern war sehr praktisch, dass das Innenzelt im Vergleich zu anderen Tunnelzelten einen ungewöhnlich großen Abstand zum Außenzelt halt. Es verringert sich also das Risiko, dass man direkt ans Außenzelt kommt und dann vom Kondenswasser feucht wird.

Auf der Rückseite gibt es dann noch zwei weitere große Belüftungen, die mit Leinen nach außen abgespannt werden können und so einstellbar viel Luft reinlassen. Wie Ihr seht, mangelt es beim Vango Harris 500 also wirklich nicht an Frischluftzufuhr, und das merkten wir auch. Selbst als mal wärmere Tage kamen, hatten wir immer gute Luft im Zelt.

Pro/Contra

Pro:

• • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

• • geräumiger Packsack

• • Stabile Konstruktion

• • Gut belüftet

• • Auch im Dauerregen innen absolut trocken

Contra:

• • Reißverschluss am äußeren Eingang verhakt sich leicht

• • Reißverschluss zum Innenzelt nur mit einem Zipper

• • Stromdurchführung nur auf einer Seite

Fazit

Wir waren überaus erstaunt von diesem Zelt. Für einen wirklich guten Preis bekommt man beim Vango Harris 500 ein hervorragend ausgestattetes Zelt, das sich sowohl bei Hitze- wie auch besonders bei Regentagen bestens bewährt hat. Die Form mit dem leicht überstehenden Vordach ist gut durchdacht. Das Gewicht könnte ein paar Kilo weniger sein, aber das Zelt ist trotzdem der Favorit für unsere Familienurlaube geworden.

[amazon box=“B0BSLQVLZH“/]

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Zelt kommt in einem großzügig ausgelegten Packsack, was das Zusammenpacken des Zelts später erleichtern wird. Im Packsack finden sich außerdem das Außenzelt, das Innenzelt, ein Groundsheet, Heringe sowie zwei Zeltgestänge, die mit Gummibändern verbunden sind und einfach zusammengesteckt werden können. Alles macht einen hochwertigen Eindruck, die Nähte sind sauber vernäht und es werden hochwertige Materialien verwendet. Die Heringe sind traditionelle Eisenheringe, die bequem mit dem Fuß in den Boden getrieben werden können.

Der Aufbau des Zelts ist kinderleicht. Das Innenzelt wird auf der Zeltunterlage ausgebreitet und das Zeltgestänge wird einfach an den Haken in allen 4 Ecken eingehängt. Anschließend kann das Innenzelt mit den Haken am Zeltgestänge festgeclipt und aufgehängt werden. Um den Dachhimmel aufzuspannen, wird unter das Gestänge eine weitere Stange quer eingeschoben, die ebenfalls an den Haken am Innenzelt festgeclipt wird.

Im nächsten Schritt wird das Außenzelt übergeworfen. Auch das Außenzelt wird einfach an allen 4 Ecken mit einer Öse am Zeltgestänge eingehängt. Dort kann das Außenzelt noch etwas gespannt werden, damit es gleichmäßig und fest auf dem Gestänge aufliegt.

Zuletzt werden noch die beiden Eingänge, die sich jeweils auf der langen Seite befinden, etwas nach außen abgespannt. Wenn man möchte, kann man nun die Belüftungsfenster öffnen oder den Zelteingang aufrollen, um einen einfacheren Zugang zu ermöglichen.

Praxistest

Im Inneren des Zelts befinden sich an beiden Enden kleine Taschen, in die zum Beispiel das Handy oder eine Taschenlampe eingehängt werden können. Am Dachhimmel befindet sich ein dreieckiges Netz-Fach, in das ein Campinglicht eingelegt werden kann, um sich auch bei Nacht einfach zurechtzufinden.

Der Eingang des Nemo Aurora wird durch einen einzelnen Reißverschluss geöffnet, der im geschlossenen Zustand auf der unteren Seite des Reißverschlusses liegt. Dies führt dazu, dass Insekten und Ungeziefer leicht hereinkommen können, wenn man lüften möchte oder wenn man seine Tasche oder seinen Rucksack außerhalb des Zelts erreichen möchte. Hier könnte ein doppelter Reißverschluss Abhilfe schaffen.

Ansonsten war das Zelt unauffällig beim Übernachten. Durch die Fächer im Inneren ist es einfach, seine Dinge im Zelt zu finden, und am nächsten Morgen lässt es sich dank des großzügig ausgelegten Packsacks einfach und schnell abbauen. Die Innenhöhe des Zeltes von 111 cm ermöglicht ein problemloses aufrechtes Sitzen, und durch die nahezu vertikalen Wände wirkt das Aurora von innen deutlich größer, als es von außen vermuten lässt.

Pro/Contra

Pro:

• • Schneller und unkomplizierter Aufbau
  • Geringes Gewicht
  • Geräumig & mit eingebauten Innenfächer

Contra:

• • Wenige Abspannseile bzw. keine genaue Anleitung zum Abspannen
  • Reißverschlüsse lassen sich nur unten verschließen (keine Doppelten Reisverschlüsse)

Fazit

Das Nemo Aurora ist dank seiner einfachen Bauweise und dem schnellen Aufbau ein durchdachtes System. Trotz des relativ großen Packmaßes ist das Nemo Aurora aufgrund seines geringen Gewichts ein geeigneter Begleiter beim Backpacking. Daher können wir das Nemo Aurora für alle Zwecke vom gelegentlichen Camping bis hin zum Backpacking empfehlen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Unser bevorzugter Zelttyp ist das Tunnelzelt. Es gibt von Outwell verschiedene Varianten, und die Serie Earth hat uns aufgrund der Stehhöhe im Inneren und der zwei separaten Eingänge direkt angesprochen.

Das Zelt erreichte uns in einer praktischen Packtasche mit zwei Griffen. Mit grob 10 Kilogramm lässt es sich gut alleine tragen und aufgrund des kompakten Packmaßes gut in die Dachbox vom Auto packen. In der Verpackung befinden sich drei zusammengefaltete Stangen aus Fiberglas mit einer Reparaturzange, das eigentliche Zelt und ein separater Boden für den Vorraum (Apsis), dazu ein Pack einfache Heringe aus Stahl ohne angespitztes Ende.

Die Verarbeitung ist für den Preis okay. Einige Fäden stehen ab, das stört jedoch nicht sonderlich. Die Heringe haben wir für unseren Test allerdings gleich zu Hause gelassen und hochwertige Aluheringe eingepackt.

Praxistest

In die Packtasche ist eine sehr simple Bedienungsanleitung eingenäht, des weiteren kann man im Internet bei Outwell ein Video anschauen. Doch wenn man schon mal ein Tunnelzelt aufgebaut hat, kann man sich das fast sparen: Zelt auslegen, eine Stange nach der anderen durch die Führungsösen schieben und beiderseits einspannen, und dann noch vorne und hinten abspannen. Das ist in 5 Minuten erledigt. Die Stangen werden übrigens nur ein kleines Stück in einem Schlauch geführt und weite Teile einfach in Clips eingedrückt, das macht den Aufbau nochmal einfacher.

Es empfiehlt sich dann bei der Zeltgröße, für mehr Stabilität möglichst viele der Leinen außen abzuspannen. Es hat uns gut gefallen, dass die Leinen (von denen es ungefähr 10 Stück rund ums Zelt gibt) in Neongelb erstrahlen, so sieht man sie auch im Dämmerlicht gut. An den Leinen ist ein besonderer Abspanner, der „Rapid Guyline Adjuster“, mit dem wir die Länge der Leinen besonders schnell und einfach verstellen konnten.

Etwas mehr Herausforderung für uns war der „Innenausbau“, und dieser ist leider auch weder in der Anleitung noch im Internet erklärt. Das Innenzelt ist vormontiert, allerdings galt es noch, einige Haken in die passenden Ösen zu hängen. An den meisten Stellen ist logisch, wo was hinkommt, an manchen Stellen gibt es jedoch mehrere Möglichkeiten. Auch der umgekehrte Fall tritt auf: mehr Haken als Ösen vorhanden, vor allem um die Türen herum. Hier mussten wir manchmal etwas tricksen.

Zuletzt musste noch der Boden ins Vorzelt eingelegt werden. Der ist zwar gut gedacht und ein paar Zentimeter wie eine Wanne hochgezogen, aber leider nicht gut zu befestigen. Prinzipiell wird er an einzelnen Ösen des Außenzelts eingehakt und am Innenzelt mit mehreren Klettverschlüssen befestigt. Die sind jedoch so klein und ungünstig angebracht, dass sie sich bei uns immer wieder lösten während des Zeltens.

In unserer ersten Nacht erwischte uns gleich ein heftiger Dauerregen. Das Zelt hat das Wasser von oben tadellos überstanden. Es tropfte nirgends rein, auch an den Reißverschlüssen war es dicht. Gleichzeitig wurde es innen nicht stickig, vor allem aufgrund der Lüftungsöffnung am hinteren Zeltende, die man in verschiedenen Positionen einstellen kann.

Leider zeigte sich im Vorzelt eine böse Überraschung am nächsten Morgen. Der Boden war vorne umgeknickt, und nun standen unsere Taschen in einer Pfütze. Zum Glück lässt sich der Boden so leicht rausnehmen, so dass wir ihn leicht reinigen und trocknen konnten 😉 In den folgenden Nächten behalfen wir uns mit kleinen Tricks und klemmten Schuhe oder ähnliches in den Rand des Vorzeltbodens, um die Seiten zu stabilisieren.

Das Wetter wurde an den folgenden Tagen immer besser, so dass wir nicht nur Regen, sondern auch Sonne und Hitze testen durften. Bei Schönwetter zeigte sich ein durchweg positives Bild. Das Zelt blieb luftig und ausreichend kühl im Inneren. Im Vorzelt gibt es zwei Fenster, die sogar eine extra „Jalousie“ haben, so dass man je nach Situation entweder den Blick nach draußen genießen kann oder etwas mehr Privatsphäre bekommt. Das fanden wir gut durchdacht.

Die Schlafkabine haben wir extra schon ein bissen größer gewählt – wir waren zu viert in einem 5-Personen-Zelt. Outwell rechnet allerdings sowieso schon großzügig, und so bot uns das Zelt mehr als genügend Raum für bequemes Liegen mit vier normalen Isomatten nebeneinander und noch Platz für ein bisschen Gepäck. An beiden Seiten gibt es eine Netztasche am Boden. Für die Zeltgröße finden wir das zu wenig, wenn man bedenkt, dass man zu fünft darin schlafen könnte und jeder seine Wertsachen irgendwo unterbringen möchte.

Für kurze Nächte (wie wir sie beim Test im Frühsommer hatten) ist es schön, dass Outwell das Zelt mit einer Verdunklung des Schlafbereiches ausgestattet hat. Leider haben sie ein Oberlicht im Türbereich des Innenzelts vergessen – alle Wände und die Decke sind abgedunkelt, nur das Stückchen nicht. Wir haben aber trotzdem gut geschlafen 🙂

Insgesamt hat uns das Outwell Earth 5 auf mehreren Outdoor-Trips begleitet. Auch am Ende des Testzeitraums waren keine Abnutzungserscheinungen zu erkennen, auch wenn unsere Kinder nicht immer zimperlich mit den Reißverschlüssen umgingen 😉 Auf- und auch Abbau funktionierte einfach, die Fiberglas-Stangen sind robust, so dass wir die mitgelieferte Ersatzstange zum Glück nicht benötigten. Verschmutzungen ließen sich einfach abbürsten, und Insekten wurden zuverlässig draußen gehalten.

Pro/Contra

Pro:

• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
• Schneller und einfacher Aufbau
• Gute Belüftung
• Stehhöhe für Erwachsene im Inneren
• Relativ leicht und dennoch geräumig

Contra:

• Boden des Vorzeltes ist kompliziert
• Wenig Innenfächer
• Ein Fenster am Innenzelt lässt sich nicht verdunkeln

Fazit

Wer ein leichtes, robustes Zelt zu einem guten Preis-Leistungsverhältnis sucht, ist beim Outwell Earth 5 gut bedient. Insbesondere durch das geräumige Innenzelt, in dem auch Erwachsene stehen können, und den großen Vorraum bietet das Zelt einen angenehmen Aufenthalt auch für längere Zeltreisen. Aufgrund des etwas unglücklichen Bodens im Vorraum ist das Zelt jedoch eher ein Schönwetterzelt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Hält man das Zelt Aspect 3 von Mountain Hardwear das erste Mal eingepackt in seiner hell-blauen Zelttasche in den Händen spürt man direkt für was es gemacht ist. Nämlich für Trekkingtouren bei denen man sich gerne jedes unnötige Gramm Gepäck im Rucksack sparen möchte. Mit etwa 1,6 Kilogramm kann sich da wirklich niemand beschweren. Das Packmaß hingegen überzeugt erst auf den zweiten Blick. Im ersten Eindruck wirkt die Zelttasche unnötig groß, da diese sehr locker gefüllt ist. In der Praxis ermöglicht dies allerdings ein unkompliziertes Einpacken des Zeltes, eine lockere und materialschonende Lagerung und beim Packen kann die Zelttasche dann sehr gut komprimiert werden wodurch dann doch nur das nötigste an Platz im Rucksack reserviert werden muss. Das Zelt-Set besteht aus vier Teilen. Dem Innenzelt, dem Gestänge (zweiteilig), dem Außenzelt und acht Heringen.

Die Verarbeitung ist sehr hochwertig. Die Nähte des Innenzelts sind alle sauber verarbeitet und die Reissverschlüsse sind wunderbar leichtgängig, so dass die Eingänge in aufgebautem Zustand auch gut einhändig geöffnet und geschlossen werden können. Das Material des Außenzelts fühlt sich erstaunlich dünn und fein an, dafür dass es als sehr robust beworben wird. Dieses neuartige Material ist wohl ein Hauptgrund für das geringe Gesamtgewicht des Aspect 3. Die mitgelieferten acht Aluminiumheringe sind tatsächlich sehr stabil und praxistauglich, was bei inklusiven Heringen nicht immer selbstverständlich ist.

Praxistest

Aufbau

Der Aufbau ist sehr intuitiv. Besser zu zweit, aber mit etwas Geschick auch gut alleine in maximal zehn Minuten aufbaubar. Dabei wird zunächst das Kuppelgestänge ins Innenzelt eingehakt und dann noch eine zusätzliche Querstange an der Kuppel befestig, was das Zelt äußerst geräumig macht. Ist es warm und trocken genug, kann das Zelt nun bereits ohne Außenzelt verwendet werden. Da das Innenzelt praktisch nur aus einem Moskitonetz besteht, ist das in einer lauen Sommernacht sehr angenehm luftig. Damit lässt es sich bei klarem Nachthimmel mit wunderbarem Sternenblick einschlafen.

Möchte man doch nicht auf das Außenzelt verzichten wird dieses anschließend einfach über das Innenzelt geworfen, an den Ecken eingehängt und mit den Heringen gespannt. Dabei muss das Außenzelt wirklich gut gespannt werden um jeglichen Kontakt mit dem Innenzelt zu vermeiden und um zu verhindern, dass das Außenzelt im Wind flattert. Etwas bedenklich erscheinen dabei die Stellen an denen das Außenzelt über die Enden der Querstange gezogen ist. Das Außenzelt ist an diesen Stellen zusätzlich verstärkt, erweckt dennoch den Eindruck einer potentiellen Verschleißstelle.

Nutzung

Das Außenzelt erzeugt zwei relativ großzügige Vorzeltbereiche vor den Eingängen, in welchen beispielsweise Rucksäcke für die Nacht gelagert werden können. In unserem Test wurde das Zelt zwar nur zu zweit getestet, bleiben die Rucksäcke in diesen Außenbereichen, bietet das Aspect 3 jedoch auf jeden Fall auch komfortabel Platz für drei Personen. Die kuppelartige Konstruktion in Verbindung mit der zusätzlichen Querstange lässt das Zelt sehr geräumig erscheinen und ermöglicht bequemes aufrechtes Sitzen. Als sehr praktisch erwiesen haben sich die zahlreichen Innentaschen des Innenzelts, in welchen verschiedene kleinere Gegenstände griffbereit verstaut werden können.

Soweit verlief der Test äußerst positiv. Nun kommen wir aber zu einem nicht unbedeutenden Manko, welcher sich aus dem besonderen Material des Außenzeltes ergibt. Zwar scheint dieses bedeutend zum angenehm geringen Gewicht des Zeltes beizutragen, zeigte im Einsatz allerdings auch eine deutliche Schwäche. Während unseres Testzeitraums hatten wir beständig gutes Wetter, so dass wir keine validierten Aussagen über die Regenbeständigkeit des Zeltes machen können. Allerdings hat sich das Außenzelt über Nacht sehr schnell und stark mit Kondenswasser vollgesogen. Sobald die Außenwand in diesem Zustand in Kontakt mit dem Moskitonetz des Innenzeltes kam, hat sich das Außenzelt direkt am Innenzelt festgesaugt und sämtliches Kondenswasser ist in den Innenraum getropft. Das ist natürlich nur ein Problem, wenn dieser Kontakt auch zustande kommt. Mit etwas Vorsicht sollte das normalerweise nicht so schnell passieren. Allerdings ist der Abstand von Außen- und Innenzelt schon sehr knapp bemessen und erfordert eine sehr gute Spannung des Außenzeltes mithilfe der Heringe. Für potentiell auch mal stürmischere Nächte mit Regen bereitet dieser Umstand auf jeden Fall etwas Sorgen. Zudem braucht das Außenzeltmaterial im Vergleich zu anderen Zelten relativ lange zum Abtrocknen. Beim Abbau des Zeltes muss man beim Herausziehen der Heringe unweigerlich die Spannung im Außenzelt lösen, wodurch sich ein Kontakt des Außenzeltes mit dem Innenzelt nicht verhindern lässt. Möchte man schon früh am Morgen alles zusammenpacken und das Außenzelt ist noch nicht vollständig vom Kondenswasser getrocknet, lässt sich somit ein mit Kondenswasser vollgetropfter Innenbereich nicht vermeiden. Der Innenbereich sollte in diesem Fall unbedingt vor dem Abbau geleert sein.

Pro/Contra

Pro:

• Super leicht
• Sehr geräumig
• Schneller und einfacher Auf- und Abbau
• Sehr hochwertig verarbeitet
• Gutes Packmaß
• Innenzelt angenehm luftig

Contra:

• Außenzeltmaterial saugt viel (Kondens-)Wasser und trocknet langsam
• Relativ geringer Abstand zwischen Außen- und Innenzelt
• Außenzelt muss sehr gut gespannt sein
• Abbau früh morgens kaum möglich ohne Wassertropfen im Innenbereich

Fazit

Das Aspect 3 von Mountain Hardwear besticht durch sein leichtes Gewicht und geringes Packmaß. Damit eignet es sich perfekt für Trekking Touren, auf denen man kein Gramm unnötiges Gewicht mit herumschleppen will. Die einfache und geräumige Konstruktion überzeugen und bieten viel Komfort, trotz jeglicher Gewichtsminimierung. Das zu einem Großteil nur aus Moskitonetz bestehende Innenzelt führt zu einem äußerst angenehm luftigen Zeltklima. Auch die Möglichkeit in warmen und trockenen Sommernächten komplett auf das Außenzelt zu verzichten und direkt unter freiem Sternenhimmel einzuschlafen begeistert.

Die Schwachstelle des Aspect 3 ist sein besonderes Außenzeltmaterial, welches durch die feine Beschaffenheit zwar einen wichtigen Beitrag zum geringen Gewicht beiträgt, sich jedoch sehr schnell mit Wasser vollsaugt und bei geringstem Kontakt mit dem Innenzelt den Innenbereich volltropft. Kann man diesen Kontakt bei ruhigem Wetter und umsichtigem Verhalten, vom Abbau abgesehen, noch gut vermeiden, erzeugt dies leichte Sorgen für potentielle stürmische Nächte. Wer jedoch nicht mit extremen Wetterbedingungen rechnen muss und ein leichtes Trekkingzelt für zwei bis drei Personen sucht, für den ist das Aspect 3 auf jeden Fall einen sehr genauen Blick wert. Wir freuen uns schon auf unsere nächsten Touren mit dem Aspect 3 von Mountain Hardwear.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Da beim Zeltaufbau oft das Ein- und Ausfädeln der Stangen lästig ist, haben wir beschlossen, diesmal ein Auflbas-Zelt auszuprobieren. Zempire hat uns netterweise ein 4-Personen-Zelt der Premium-Serie EVO TM mit allerlei Zubehör für ca. drei Wochen zur Verfügung gestellt.

Als der Postbote geklingelt hat, war es doch ein kleiner Schreck. Das Paket wog über 30 Kilo und ließ sich aufgrund der Maße alleine gar nicht transportieren. Man möchte meinen, dass durch den Verzicht auf die Stangen das Gewicht sinkt?
Nein, denn die stattdessen eingesetzten Luftschläuche müssen einen hohen Druck aushalten für die Sturmfestigkeit und sind aus dementsprechend dickem und schwerem Material. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass wir reichlich Zubehör dazu bekommen hatten: eine Zeltunterlage, zwei verschiedene zusätzliche „Türen“ und ein extra Dach. Dazu später mehr.

Zum Zelt gehört außerdem eine große Luftpumpe inklusive Manometer und natürlich viele Heringe.

Etwas verwundert waren wir, dass es anscheinend keine Bedienungsanleitung gab. (Am Ende des Testes hatten wir sie beim Einpacken des Zeltes dann doch noch auf der Innenseite des Packsackes gefunden.) Doch der Hersteller bietet ein kleines Youtube-Video an, das die Grundzüge des Aufbaus zeigt. Dies ist auch wirklich einfach: Zelt ausrollen, vorne und hinten mit je zwei Heringen abspannen, und dann an 4 Punkten jeweils mit der Pumpe aufblasen.

Praxistest

Es war für uns nicht einfach, das Zelt zum Urlaubsort zu bringen. Der typische Neuseeländer hat vielleicht einen Pick-Up mit großer Ladefläche, aber wir mussten uns dafür die Dachbox des Nachbarn ausleihen. Und da man hierzulande oft nicht mit dem Auto auf den Zeltplatz fahren darf, war dann erst mal Schleppen vom Parkplatz zur Wiese angesagt.

Aufbau
Der eigentliche Aufbau hingegen dauert gerade mal 5 Minuten und ist von einer Person locker alleine zu bewerkstelligen. Etwas verwundert waren wir über die Heringe. Dass sie aus Stahl statt Alu sind, weil das beim eh schon hohen Zeltgewicht nicht mehr viel ausmacht, ist in Ordnung, aber dass sie (man sieht es auf dem Foto) vorne nicht angespitzt sind, ist unpraktisch, wenn man sie in einen harten Boden bekommen muss. Es gibt noch ein paar große Kunststoffheringe dazu, die wären für Sandboden, aber wir haben sie nicht gebraucht.

Es handelt sich um ein klassisches Tunnelzelt mit vier ungefähr halbkreisförmigen Schläuchen, die wir aufpumpen mussten. Wir fanden das ganz intuitiv bedienbar: Die Pumpe, die ähnlich aussieht wie eine Fahrrad-Standpumpe, wird aufgesetzt und mit einem Schraubverschluss stabil verbunden. Die vorderen drei Schläuche sind gleich groß, der hinten bei der Schlafkabine ist einen Tick kleiner. Mit 28 bzw. 20 Pumpvorgängen, was dank Doppel-Pump-System innerhalb von einer Minute ohne großen Kraftaufwand erledigt ist, wird aus einem schlappen Schlauch eine stabile „Stange“. Im Gegensatz zu vielen anderen Aufblaszelten sind die Schläuche bei Zempire innen im Zelt und nicht außen, was wohl das Gewicht reduziert („SEROLINK-System“) und auf jeden Fall schöner aussieht.

So stand das Zelt schon mal sehr stabil. Es gibt dann noch einige Leinen, die man abspannen kann für zusätzlichen Halt. Die Leinen sind in Neongelb – da hat jemand mitgedacht, der schon mal im Dunkeln über eine schwarze Zeltschnur gestolpert ist 😉 Außerdem gibt es viele kleine Lüftungsöffnungen, die man zusätzlich mit kurzen Leinen öffnen kann. Es sind reichlich Heringe mitgeliefert auch für den Fall, dass mal einer sich verbiegt oder verloren geht.

Kaum stand das Zelt, wurden wir schon auf dem Zeltplatz umlagert. Immerhin hatten wir mit Sicherheit das innovativste und auch durch den „sportlichen“ Aufdruck beeindruckendste Zelt.
Uns – und auch unseren Nachbarn – gut gefallen hat neben dem Design besonders auch die kompakte hohe Form. Das Zelt hat sehr steile, fast schon senkrechte Außenwände und eine gerade Front. Auf der Rückseite geht es zwar etwas schräg herunter, aber eben noch viel steiler als bei anderen Zelten. Dadurch hat man einen großen Innenraum auf verhältnismäßig kleiner Grundfläche.

Features
Der Eingangsbereich vom Zempire EVO TM ist normalerweise auf einer Seite offen. Es gibt hier auch keinen Zeltboden, so dass wir hier so Sachen wie Schuhe, Kinderspielzeug und die Getränke lagerten. An den Seiten sind Öffnungen, die teilweise aus Fenstern und teilweise aus Fliegengittergewebe bestehen. Wir hatten vorne noch eine zusätzliche Vorderwand aus Mesh-Gewebe mit Reißverschluss eingehakt. Die fanden wir extrem sinnvoll, um zwar gute Belüftung zu behalten, aber eben Wespen und anderes Getier draußen zu halten. Es wäre noch möglich gewesen, ein weiteres Sonnensegel davor zu montieren, aber wir haben das nicht gebraucht.

Der Mittelbereich, die Apsis, ist der Platz fürs Gepäck oder zum Umziehen. Bei uns waren hier unsere Kleidung und noch mehr Kinderspielsachen untergebracht 😉 Beim EVO TM ist seitlich eine große Tür, die entweder ganz geöffnet werden kann, oder wie ein Fenster nur als Öffnung mit Fliegengitter. Diese Tür nutzten wir selten als richtige Tür, sondern als schnellen Zugang, wenn man mal was aus dem Vorzelt brauchte. Dieser Bereich hat einen Boden mit hoher Schwelle am Eingang, um zu verhindern, dass Tiere ins Zelt reinkriechen. (In Australien/Neuseeland braucht man das sicherlich…) Der Vorraum ist ca. 2 Meter hoch, so dass wir eine sehr bequeme Stehhöhe hatten. Schade ist, dass die Tür zwischen Vorraum und Mittelbereich nur einen Reißverschluss hat. Schöner wären hier zwei Zipper gewesen, so dass man links und rechts unabhängig öffnen könnte. Ein nettes Detail am Rande: Der Durchgang hat genau den Abstand zur Außenwand wie ein üblicher Koffer oder eine Getränkekiste, so dass hier nichts im Weg rum steht, wenn man durchgehen möchte.

Von der Mitte geht es durch eine Tür – mit zwei unabhängigen Zippern 🙂 – in den Schlafbereich. Auch diese ist wahlweise „dicht“ oder „Fliegengitter“. Der Schlafbereich ist ein abgehängtes Innenzelt mit recht großem Abstand zum Außenzelt. Aus leidlicher Erfahrung mit anderen Zelten wissen wir, wie wichtig dieser große Abstand ist, denn am Außenzelt sammelt sich manchmal Kondenswasser, und da möchte man im Schlaf nicht versehentlich rankommen, sonst wird man nass. Gut dass Zempire hier mitgedacht hat.

Der Schlafbereich selbst besteht aus zwei Kabinen, die man aber verbinden kann. Wir haben im Test den Durchgang komplett geöffnet, so dass wir zwei Erwachsene und zwei Kinder in einem großen Raum sein konnten. Das Schlaf-Innenzelt besteht aus einem speziellen abgedunkelten Gewebe, welches gerade bei unseren langen Sommernächten einen dunkleren Schlafraum bietet. Hier war es so geräumig, dass wir uns auch bei schlechtem Wetter bequem zu viert aufhalten konnten.

An der Rückseite des Schlafraums befindet sich eine große Lüftungsöffnung, die ganz nach oben gerollt werden kann oder auch nur leicht ausgestellt werden kann. So ist ein Luftzug längs durchs Zelt problemlos möglich. Interessanterweise haben wir festgestellt, dass man durch die Öffnung bei normalem Tageslicht zwar gut rausschauen kann, man aber nicht von außen ins Zeltinnere sehen kann.

Von außen fallen noch besonders die beiden markierten Einlassöffnungen für Stromkabel auf. Diese sind deutlich mit Steckersymbolen gekennzeichnet. Man kann dort ein Stromkabel für beispielsweise eine Kühlbox durchlegen und die Öffnung anschließend wieder dicht verschließen.

Für heiße Sommertage bietet Zempire noch ein „Rooftop“ an, eine zusätzliche Auflage für das Dach. Wir hatten diese silberbeschichtete Plane ebenfalls montiert. Sie reduziert die Erwärmung des Zeltes in der Sonne deutlich, aber sie macht auch das Zelt dunkler innen (was wir gut fanden).

Komfort
Beeindruckt hat uns gleich die große Zahl an Staufächern. Im Mittelzelt ist eine Reihe mit 5 Fächern übereinander, in denen allerlei Kleinteile wie oben Taschenlampe und Streichholz, Sonnencreme und bei uns auch unten dann kleinere Spielsachen Platz fanden. Die Taschen sind robust und haben zwei Wochen harter Kinderbelastung problemlos ausgehalten. Im Schlafbereich befindet sich nochmal so eine Reihe an Taschen, hier waren dann bei uns Handy, Geldbeutel, warme Socken usw. untergebracht. An den Seitenwänden des Innenzeltes sind dann unten noch weitere Fächer, wo man zum Beispiel seine Brille, Taschentücher und so weiter in Griffnähe lagern kann.

Etwas schade fanden wir den Mangel an Haken oder Ösen innen im Zelt. Es gibt zwar zwei Stellen, wo man eine Lampe aufhängen kann (sogar mit passender Kabeldurchführung im Dachhimmel), aber wir hätten auch gerne noch irgendwo mal ein Handtuch oder einen Kulturbeutel aufgehängt. Es gibt zwar ein paar kleine Klettverschlüsse, doch alles was wir dort aufgehängt haben, fiel bald wieder runter.

Da wir die Schlafkabinen verbunden haben, konnte wir hier bequem auch eine Doppelisomatte auslegen. Schön ist, dass bei geöffneter Verbindung zwischen den Schlafräumen ein ebener Boden entsteht ohne Schwelle. Aufgrund der Geländetopografie mussten wir diesmal mit dem Kopf nach Hinten schlafen. Wir fanden es sehr schön, dass das Zelt hinten so steil ist, wir also am Kopf noch viel Freiraum hatten.

Zu Beginn unseres Tests hatten wir noch sommerliche 35 Grad tagsüber und warme Nächte.
Normalerweise hört man, Baumwoll-Mischgewebe biete das Maximum an Durchlüftung im Zelt, doch wir müssen sagen, dass wir trotz pflegeleichtem Synthetikmaterial ein hervorragendes Frischluftgefühl hatten.
Die Kombination aus dem silberbeschichteten Rooftop, den vielen Lüftungsöffnungen und vor allem der Längs-Lüfte-Möglichkeit hielt die Temperatur innen immer angenehm und die Luft frisch, sowohl tagsüber als auch nachts.

An den letzten Tagen wurden die Nächte zunehmend kühler, zum Schluss auch mit einem nächtlichen Gewitterunwetter mit Hagel. Wir hatten dann ein paar der Lüftungen verschlossen, wobei die Luft sich immer noch erstaunlich gut anfühlte. Übrigens hielt das Zempire EVO TM dem Starkregen (25 Liter in einer Stunde) und dem Hagel völlig problemlos stand. Um uns herum flogen einige Zelte weg oder liefen voll, doch das EVO TM stand absolut fest, obwohl wir gar nicht alle Leinen gespannt hatten. Es wackelte keine Wand, und ganz wichtig, wir blieben innen völlig trocken. Nirgends kam auch nur ein Tropfen Wasser durch die Decke oder durch den Boden.

Alle Reißverschlüsse sind gut zu bedienen und so groß, dass sich nichts verhakt. Wenn man eine Tür oder ein Fenster geöffnet hat, kann man den Stoff einrollen und mit einer Öse befestigen.

Abbau
Auch unser Test-Urlaub ging irgendwann zu Ende. Zelt abbauen war prinzipiell in Sekundenschnelle erledigt. 4 Ventile öffnen, und mit einem lauten Peng entweicht die Luft – das dauert komplett keine Minute.
Durch die großen Ventile entweicht die Luft komplett, ohne dass man mühsam noch nachdrücken müsste. Allerdings muss dann natürlich die große Stoffmenge eingerollt und in den Packsack gebracht werden. Der Sack ist zwar großzügig bemessen, aber die 24 Kilo Zeltmaterial da reinzustecken ist schon sehr mühsam. Dazu müssen dann noch die Pumpe und die Heringe verpackt werden, und wir hatten dann ja noch einige Extras wie das Rooftop dazu.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr schnell auf- und abgebaut
• Hervorragende Belüftung
• geräumig
• stabil

Contra:

• Prinzipbedingt hohes Eigengewicht

Fazit

Das Zempire EVO TM ist ein absolutes Top-Komfort-Zelt. Zwar hat das Zelt verglichen mit einem Stangenzelt ein hohes Gewicht, aber man bekommt auch wirklich etwas geboten: Vom superschnellen Auf- und Abbau des Luftgestänges über die hervorragende Zirkulation, viel Platz im Innenraum bis zu den durchdachten Details wie die vielen Taschen bietet es alles, was man sich für einen längeren Camping-Aufenthalt wünscht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Qeedo Light Spruce M kommt in natürlichen Farben, die mit hochwertigen Details wie den rot eloxierten Zeltstangen, Heringen und Abspannleinen super in die Landschaft passen und vermittelt so einen insgesamt unauffälligen aber hochwertigen äußeren Eindruck.

Als Trekkingzelt ist das Light Spruce M rucksacktauglich und mit 2,3kg weder als Leichtgewicht noch als übermäßig schwer einzustufen. Der Packsack, in dem sich das Zelt befindet, ist wie ein Seilsack konzipiert, der mit Gurten festgezurrt werden kann. Er lässt sich sehr leicht ein- und auspacken, allerdings ist zu beachten, dass keine Teile herausfallen. Anzumerken ist jedoch, dass wir das separat erhältliche Groundsheet im Packsack verstaut haben und es deshalb nicht kompakt verschließen konnte.

Praxistest

Der Aufbau des Qeedo Light Spruce M ist weitgehend selbsterklärend, solange man verstanden hat, in welcher Ausrichtung der Zeltboden unter das Zelt gelegt werden muss. Anschließend lässt sich der Zeltboden über einen Klickverschluss einfach mit dem Zelt verbinden. Daraufhin wird das Zeltgestänge durch die äußeren Führungsschlaufen gefädelt und schließlich in 2 Ösen geklemmt. Hier brauchten wir schon relativ viel Druck, so dass wir beim Aufbau die Naht einer Schlaufe herausgerissen haben (siehe Foto). Der Qeedo-Kundendienst reagierte auf dieses Problem umgehend und tauschte es kurzerhand aus.
Als letzten Schritt im Aufbau haben wir das Zelt mit den mitgelieferten Heringen im Boden verankert und abgespannt.
Der gesamte Aufbau dauerte für Ungeübte ca. 10-15 min, mit ein wenig Übung sollte das Zelt in 5-10 min ohne Probleme alleine aufbaubar sein.
Außerdem kann bei Bedarf auch das Innenzelt weglassen und nur das Außenzelt aufgebaut werden.

Innen- und Außenzelt können jeweils separat geöffnet, aufgerollt und schließlich oben mit zwei Ösen festgebunden werden.
Die Schlafkabine des Light Spruce M bietet bequem Platz für 2 Personen mit schmalen Isomatten. Allerdings ist in der Kabine nur ein geringer Platz für Rucksäcke vorhanden. Daher ist es ratsam, die Rucksäcke im Eingangsbereich zwischen Innen- und Außenzelt unterzubringen, dort sind etwa 15 cm Freiraum. Nichts desto trotz lässt es sich im Light Spruce M sehr komfortabel übernachten. Zu keiner Zeit fühlten wir uns eingeengt. Dank der Höhe von knapp über 100 cm ist auch das Reinkommen und Verlassen des Zeltes recht angenehm.

Die Belüftung des Zeltes über die beiden Lüftungslamellen war ausreichend, allerdings war es zum Zeitpunkt des Tests selbst nachts noch sehr heiß mit stehender Hitze.

Pro/Contra

Pro:

• Unkomplizierter Aufbau
• Hochwertige Materialien
• Ansprechende Optik
• Komfortabel für 2 Personen
• 3000mm Regensäule

Contra:

• Ausgerissene Naht beim ersten Aufbau
• Wenig Platz für Rucksack zwischen Innen- und Außenzelt

Fazit

Der Qeedo Light Spruce M bietet ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Die hochwertige Verarbeitung kombiniert mit der einfachen Konstruktion macht es zu einer super Option in der Preisklasse im Bereich um 150€.