Der Hersteller BLUSUN hat mit dem BLSN-600+ W in seiner neuen Sommerkollektion einen Barfußschuh vorgestellt, der vom klassischen Court-Sneaker inspiriert ist. Neben seinem modernen Look soll der Schuh auch die typischen Vorteile eines Barfußschuhs bieten: ein natürliches Laufgefühl, eine bequeme Passform und eine großzügige Zehenbox. Da ich im Alltag gerne und häufig Sneaker trage, hat mich das Design des BLSN-600+ W sofort angesprochen. Ob der Schuh nicht nur optisch überzeugt, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der BLSN-600+ präsentiert sich in einem klassischen, unaufgeregten und dennoch modernen Stil. Lediglich die etwas breitere Zehenbox verrät, dass es sich hierbei um einen Barfußschuh handelt. Das Modell ist in derselben Ausführung auch für Männer in den Größen 40 bis 46 erhältlich.

Bei meiner Farbvariante Offwhite/Green besteht das Obermaterial aus einer Kombination von Glatt- und Veloursleder. Je nach Farbwahl ist der Sneaker jedoch auch vollständig aus Glattleder oder Veloursleder erhältlich. Für das Innenfutter werden 100 % Bio-Baumwolle und die Mikrofaser arneplant® verwendet, die unter anderem für eine gute Atmungsaktivität sorgen sollen. Die Laufsohle besteht aus TPU, einem thermoplastischen Kunststoff. Die Einlegesohle lässt sich herausnehmen und bei Bedarf austauschen. Das ist besonders praktisch, wenn beispielsweise eine orthopädische Einlage verwendet wird oder man bei kälteren Temperaturen auf eine wärmende Wollsohle wechseln möchte.

Beim ersten Anprobieren fällt der großzügige Platz im Zehenbereich sofort auf. Anfangs ist das ein recht ungewohntes Gefühl – fast so, als wäre der Schuh etwas zu groß. Möglicherweise liegt das aber auch daran, dass ich nur selten Barfußschuhe trage. Ansonsten sitzt der Schuh sicher und fest am Fuß und lässt sich unkompliziert an- und ausziehen. Das Material und insbesondere die Laufsohle fühlen sich angenehm flexibel an.

Besonders positiv finde ich, dass BLUSUN alle Schuhe in einem Familienbetrieb in Portugal fertigen lässt und großen Wert auf Nachhaltigkeit, Qualität und Transparenz legt. Auf der Unternehmenswebsite finden sich zahlreiche Informationen zur Produktion, zu den verwendeten Materialien und zur Firmenphilosophie. Das ist ein klarer Pluspunkt, der mein Interesse am BLSN-600+ zusätzlich steigert. Deshalb bin ich sehr gespannt, ob sich diese positiven Eindrücke auch im Praxistest bestätigen werden.

Praxistest

Der BLSN-600+ lässt sich dank seines zeitlosen Looks hervorragend in den Alltag integrieren und wurde daher schnell zu meiner ersten Wahl, wenn ich das Haus verließ. Dabei spielte jedoch nicht nur die Optik eine Rolle, sondern vor allem auch der hohe Tragekomfort. An den großzügig geschnittenen Zehenbereich hatte ich mich bereits nach kurzer Zeit gewöhnt. Im Vergleich dazu fühlten sich einige meiner herkömmlichen Schuhe plötzlich deutlich enger und weniger komfortabel an.

Das weiche Obermaterial schmiegt sich förmlich an den Fuß an und macht jede Bewegung problemlos mit. Auch die Laufsohle überzeugt durch ihre hohe Flexibilität und Beweglichkeit. Die Beschreibung eines natürlichen Laufgefühls trifft daher meiner Meinung nach voll und ganz zu. Selbst nach längeren Spaziergängen oder einem ganzen Tag in den Schuhen kam es dank des weichen Materials weder zu Blasen noch zu unangenehmen Reibungen.

Auf unterschiedlichen Untergründen wie Waldboden, Schotter, Gras oder Steinen bietet das 2 mm tiefe Profil guten und sicheren Halt. Auch beim Klettern auf dem Spielplatz mit meinen Kindern oder beim Balancieren auf Baumstämmen gab es kein Wegrutschen. Beim Fahrradfahren sorgt die Sohle ebenfalls für ausreichend Grip auf den Pedalen. Für Aktivitäten, bei denen zusätzlicher Halt gefragt ist, verfügt der BLSN-600+ über ein zusätzliches Schnürloch. Damit lässt sich der sogenannte Marathonknoten, auch als Runner’s Loop bekannt, binden. Dieser sorgt für einen noch festeren Sitz am Fuß. Die Schnürsenkel sind dafür ausreichend lang bemessen.

Selbst nach mehreren Monaten im regelmäßigen Einsatz sehen die Schuhe noch immer sehr gut aus. Nennenswerte Abnutzungserscheinungen sind mir bislang nicht aufgefallen. Zudem lässt sich der meiste Schmutz unkompliziert mit einem feuchten Tuch entfernen.

Pro/Contra

Pro:

• Natürliches Laufgefühl
• Hoher Tragekomfort
• Breiter Zehenbereich
• Herausnehmbare Einlegesohle
• Faire Produktion in Portugal
• Flexible Laufsohle

Contra:

• -/-

Fazit

Von mir erhält der BLSN-600+ eine klare Empfehlung für alle, die die Vorteile von Barfußschuhen schätzen, aber nicht auf den klassischen Sneaker-Look verzichten möchten. Das weiche und flexible Material unterstützt den natürlichen Bewegungsablauf und sorgt für einen hohen Tragekomfort. Die Laufsohle bietet mit ihrem Profil auf unterschiedlichen Untergründen sowie bei verschiedenen Aktivitäten jederzeit sicheren Halt.

Auch die hohe Qualität, die faire Produktion und die Transparenz des Unternehmens haben bei mir einen sehr positiven Eindruck hinterlassen. Der BLSN-600+ vereint Komfort, Funktionalität und modernes Design auf gelungene Weise und ist für mich daher eine bessere Alternative zu herkömmlichen Sneakern.

Ich bin mittlerweile seit über einem Jahr komplett auf Barfußschuhe umgestiegen. Angefangen hat alles mit dem Test des Tracker Leather AT von Vivobarefoot. Was soll ich sagen? Vivobarefoot hat sich seitdem zu einem meiner Lieblingsschuhhersteller entwickelt.
Mir gefällt besonders das futuristische Design – wobei das natürlich immer Geschmackssache ist.
Noch wichtiger finde ich jedoch die technische Seite. Die Schuhe von Vivobarefoot sind so konstruiert, dass sie optimal auf den Untergrund und die natürliche Bewegung des Fußes abgestimmt sind.

Umso mehr freue ich mich, nun auch den Motus Strength II von Vivobarefoot testen zu dürfen. Dieser Barfußschuh wurde speziell für das Training entwickelt und eignet sich sowohl für das Gym als auch für Calisthenics. Egal ob mit schweren Gewichten oder beim Training mit dem eigenen Körpergewicht – der Motus Strength II verspricht maximale Stabilität, Bewegungsfreiheit, verbesserte Flexibilität und optimale Luftzirkulation.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken beziehungsweise beim ersten Mal in die Hand nehmen ist mir sofort aufgefallen, dass der Motus Strength II für einen Barfußschuh relativ schwer ausfällt. Natürlich ist er deutlich leichter als der Tracker, aber dennoch schwerer als beispielsweise der Primus Trail Flow Mid – und das, obwohl dieser ein halbhoher Wanderschuh ist.
Obwohl die Sohle mit insgesamt nur 3,5 Millimetern Aufbau die dünnste ist, die ich bisher getragen habe, fühlt sie sich überraschenderweise etwas dicker an. Der Schuh wirkt dabei keineswegs steif oder unflexibel, vermittelt aber ein anderes Laufgefühl als viele andere Modelle von Vivobarefoot.
Ich vermute, dass dies an der besonderen Konstruktion der Außensohle liegt. Die charakteristischen Polygon-Stollen, aus denen auch das Vivobarefoot-Logo besteht, bedecken wie gewohnt die gesamte Sohlenfläche. Im Gegensatz zu anderen Modellen liegen sie jedoch deutlich dichter beieinander. Dadurch wird der Druck beim Auftreten gleichmäßiger über die gesamte Fußsohle verteilt.

Die Sohle hat, wie bei allen Vivos, verschiedene Zonen für die unterschiedlichen Anforderungen des Fußes. Am wichtigsten ist dabei sicherlich der vordefinierte Knick im Vorfußbereich, der optimal an die Zehen angepasst ist. Dadurch werden beim Abrollen alle Zehen in die Bewegung einbezogen und können aktiv mitarbeiten.
Im vorderen Bereich, direkt unter dem großen Zeh, gibt es eine weitere Besonderheit. Dort sind die typischen Polygone teilweise zu zwei oder drei Einheiten zusammengefasst. Das sorgt für mehr Reibung und damit für zusätzlichen Grip. Gerade beim Abstoßen macht sich das bemerkbar, denn der Schuh bietet bis zum Schluss ordentlich Haftung und unterstützt eine saubere Kraftübertragung auf den Untergrund.
Außerdem ist die Sohle weit abgerundet und verfügt sogar im Fersenbereich über zusätzliche Stollen für besseren Grip – zum Beispiel beim Klettern am Seil oder an Stangen, bei seitlichen Ausfallschritten oder bei Übungen, bei denen nur die Ferse auf dem Boden ist, wie etwa Dips oder umgekehrtes Bankdrücken mit gestreckten Beinen.
Durch diese abgerundete Sohlenform und die zusätzlichen Stollen im Fersenbereich rutscht der Fuß deutlich weniger weg. Die Bewegungen können dadurch gleichmäßiger ausgeführt werden, ohne dass man das Gefühl hat, über eine harte Kante zu kippen.

Im Schuh befindet sich außerdem eine herausnehmbare Ortholite-Einlegesohle. Diese besteht fast vollständig aus recyceltem Polyurethan-Schaum und fällt angenehm dünn aus. Sie sorgt für etwas zusätzlichen Komfort. Ich bin ehrlich: Meine Frau hat sie in einem Schuh herausgenommen ohne mir zu sagen in Welchen, sodass ich den Unterschied bewusst und ihn im direkten Vergleich testen konnte. Trotzdem konnte ich keinen wirklich spürbaren Unterschied feststellen. Allerdings hat die Einlegesohle noch eine zweite Funktion, die durchaus von Vorteil sein kann.
Die Einlegesohle besteht aus einem Ortholite-Schaum, der Feuchtigkeit nicht stark speichert. Das Material ist offenporig, sodass Schweiß nicht wie in einem Schwamm „nur aufgenommen“ wird. Die Feuchtigkeit kann sich innerhalb der Struktur verteilen und wird durch die Luftzirkulation im Schuh sowie über das Obermaterial nach außen abgegeben. Dadurch bleibt die Sohle weniger dauerhaft nass und trocknet insgesamt schneller.
Wenn wir gerade bei Schweißfüßen sind: Das Obermaterial besteht zum größten Teil aus einem Mesh-Gewebe, was den gesamten Schuh extrem atmungsaktiv macht.

Außerdem ist der Motus Strength II an der Ferse etwas anders aufgebaut als gewöhnliche Schuhe. Man könnte es so erklären: Das Fersenteil wirkt fast so, als wäre einfach ein Socken mit einer Sohle verklebt worden. Da das allein natürlich nicht stabil genug wäre, gibt es zusätzlich eine Kunststofflasche, die die Ferse umfasst und hallt gibt, so das man nicht einfach aus dem „Socken“ rausrutschen kann.
Die Kunststofflasche ist jedoch nicht direkt mit dem „Socken“-Teil verbunden, sondern nur mit der Sohle. Dadurch bleibt der Fuß im Fersenbereich sehr frei beweglich und kann sich natürlich im Schuh bewegen.

Praxistest

In der Praxis war für mich anfangs vor allem die außergewöhnliche Fersenkonstruktion gewöhnungsbedürftig. Ich hatte immer das Gefühl, der Schuh würde nicht richtig sitzen oder sei zu locker geschnürt. Deshalb habe ich die Schnürung mehrfach neu gebunden und nachgezogen.
An dieser Stelle muss ich allerdings die Schnürung loben. Die Schnürsenkel halten extrem gut in den dafür vorgesehenen Ösen. Man kann sie von unten nach oben nachziehen, ohne dass man den Schnürsenkel ständig festhalten muss. Das ist beim Zuziehen sehr praktisch, beim Öffnen umständlicher.
Zurück zur Ferse: Obwohl man zunächst das Gefühl hat, der Schuh sei zu locker, merkt man bei genauerem Hinsehen schnell, dass eigentlich alles dort sitzt, wo es soll. Das Ungewohnte ist vielmehr, dass die Kunststofflasche an der Ferse nicht direkt mit dem „Socken“-Teil verbunden ist. Dadurch bewegt sich der Fuß innerhalb dieser Konstruktion leicht hin und her. Es ist nur eine minimale Bewegung, aber ausreichend, um in den ersten Trainingseinheiten ungewohnt zu wirken.

Sobald dieses ungewohnte Gefühl verschwunden ist, merkt man schnell, dass der Motus Strength II kein Schuh zum Herumschlendern ist. Rumschlurfen ist nicht – oder führt gefühlt direkt zum nächsten Ausfallschritt. 🙂
Sowohl auf dem Teppich in meinem Home-Gym als auch im Calisthenics-Park bei mir vor der Haustür hatte ich bei keiner Übung das Gefühl, dass meine Füße durch den Schuh stabilisiert werden. Bitte nicht falsch verstehen: Ich trainiere nun schon seit vielen Jahren, und viele Übungen, die viel Gleichgewicht erfordern, lassen sich mit klassischen Turnschuhen zunächst einfacher ausführen. „Einfacher“, weil der Fuß durch den Schuh stabilisiert wird und die Auflagefläche durch die Sohle größer ist als der Fuß selbst.
Genau deshalb habe ich für mich irgendwann entschieden barfuß zu trainieren. Erst dann merkt man, wie aktiv das Sprunggelenk tatsächlich arbeitet und wie sich der große Zeh in den Boden drückt, um die Balance zu halten. Der große Vorteil dabei ist, dass man ganz nebenbei die gesamte Mikro- und Stabilisationsmuskulatur trainiert.

Um es auf den Punkt zu bringen: Im Motus Strength II ist der Unterschied zum Barfußtraining erstaunlich gering. In manchen Situationen fühlt es sich sogar besser an, weil der Schuh spürbar mehr Grip bietet als die nackte Fußsohle. Besonders bei Zugübungen, bei denen die Füße links und rechts einer Stange stehen und man sich mit dem gesamten Körper nach hinten lehnt. Hier vermittelt der Motus Strength II ein sehr sicheres Gefühl und sorgt für hervorragenden Halt auf dem Untergrund.

Was die Flexibilität angeht, gehe ich davon aus, dass der Motus Strength II definitiv flexibler ist als meine alten Knochen und Sehnen. Es gibt keine Übung, Position oder Dehnung, die durch den Schuh begrenzt wurde. Er macht jede Bewegung problemlos mit und sieht dabei auch noch gut aus.
Ich war mit ihm sogar Tischtennis spielen, mit vielen schnellen Richtungswechseln und flinken Bewegungen – alles kein Problem. Auch Laufen, Sprinten und Springen funktionieren hervorragend. Mein Trainingsplan beinhaltet regelmäßig Squats mit Explosivsprüngen, und es war weder beim Absprung noch bei der Landung ein Problem.
Wer neben seinem eigentlichen Training auch seine Füße, Waden und die gesamte Körperhaltung wieder stärker fordern möchte, sollte sich meiner Meinung nach einmal mit Barfußschuhen beschäftigen. Die Nullsprengung fördert eine natürlichere Haltung und einen natürlicheren Bewegungsablauf. Der Motus Strength II ist dafür auf jeden Fall eine gute Wahl, insbesondere wenn der Fokus auf Kraft-Training, funktioneller Fitness oder Calisthenics liegt.

Pro/Contra

Pro:

• Hervorragender Grip, auch im Fersenbereich
• Breite Zehenbox
• Sehr atmungsaktives Mesh-Obermaterial
• Vegan

Contra:

• -/-

Fazit

Der Vivobarefoot Motus Strength II hat mich im Test überzeugt. Nach einer kurzen Eingewöhnungszeit an die ungewöhnliche Fersenkonstruktion bietet er ein sehr natürliches Lauf- und Trainingsgefühl. Der Schuh ist extrem flexibel, bietet hervorragenden Grip und schränkt die natürliche Bewegung des Fußes in keiner Weise ein.

Egal ob Kraft-Training, Sprünge, Sprints oder Mobility-Training – der Motus Strength II macht alles problemlos mit. Wer einen Trainingsschuh sucht, der dem Barfußlaufen so nahe wie möglich kommt und dabei Schutz sowie Halt bietet, sollte ihn definitiv in Betracht ziehen.

Ich bin vor etwa einem Jahr komplett auf Barfußschuhe umgestiegen. Der einzige Schuh, der meine Zehen danach wieder eingeengt hat, war ausgerechnet der bei der Arbeit.
Dabei ist klar: Ich will, sollte und muss in bestimmten Situationen Sicherheitsschuhe tragen.Ich bin allerdings ein pragmatischer – und zugegeben auch etwas fauler – Mensch.
Deshalb habe ich schon vor Jahren entschieden, meine Sicherheitsschuhe direkt zu Hause anzuziehen und erst wieder auszuziehen, wenn ich zurückkomme. So muss ich auf der Arbeit nicht ständig überlegen: „Brauche ich sie hier? Hätte ich sie da gebraucht? Mist, vergessen.“ Das Thema ist einfach erledigt. Zwischenzeitlich habe ich sogar angefangen, trotz meines Kodex Barfußschuhe bei der Arbeit zu tragen und je nach Situation zu wechseln. Bis mich ein Leser unter meinem Tracker Leather At Mens von Vivobarefoot Beitrag auf Baak aufmerksam gemacht hat.
Wenn du 5 von 9 Stunden draußen unterwegs bist, dann ist dein Sicherheitsschuh faktisch ein Outdoor-Schuh. Nur eben unter anderen Rahmenbedingungen (Normen, Schutzklassen etc.). Gerade beim Ansatz – viel Bewegung, draußen, Pausen im Freien – verschwimmt die Grenze zwischen Outdoor vs. Arbeit komplett.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Ich hatte schon öfter nach Barfuß-Sicherheitsschuhen gesucht, bin aber nie wirklich fündig geworden. Der Baak Pan S1PS ist aktuell einer der wenigen echten Barfuß-Sicherheitsschuhe mit moderner Norm. Wenn man genau so etwas sucht, ist er fast konkurrenzlos. Außerdem ist der Schuh vegan, was mich besonders freut, und besteht zum großen Teil aus recycelten Materialien. Baak ist ein deutsches Unternehmen, die Entwicklung erfolgt hierzulande. Gefertigt wird der Schuh jedoch – wie in der Branche üblich – über internationale Produktionspartner.

Beim Auspacken und ersten Reischlüpfen, muss ich gestehen, war ich zunächst etwas enttäuscht. Wahrscheinlich hatte ich erwartet, dass sich der Schuh genauso anfühlt wie meine anderen Barfußschuhe.
Was bei Barfußschuhen normalerweise sofort auffällt – zumindest dem Träger – ist die sehr dünne Sohle. Man spürt Unebenheiten, kleine Steinchen oder Kanten direkt unter dem Fuß.
Beim Baak Pan ist das allerdings anders. Die Sohle ist deutlich dicker, sodass dieses typische Barfußgefühl kaum vorhanden ist. Im ersten Moment fühlt sich der Schuh dadurch gar nicht so anders an als ein herkömmlicher Sicherheitsschuh.
Das liegt vermutlich an den Sicherheitsanforderungen, die erfüllt werden müssen. Durchtrittschutz, Zehenschutzkappe und die gesamte Konstruktion bringen zwangsläufig mehr Material mit sich – und damit auch weniger direkten Bodenkontakt.

Im letzten Jahr habe ich – vor allem am eigenen Körper – gemerkt, dass ein Barfußschuh mehr ist als nur eine dünne Sohle. Genau die ist zwar das, was ich am meisten liebe, aber entscheidend sind auch andere Faktoren.

Die größere Zehenkammer gibt den Zehen mehr Platz. Dadurch können sie wieder besser das tun, wofür sie eigentlich gedacht sind: für Stabilität sorgen und uns einen sicheren Stand geben. Sie gibt den Zehen den Platz zurück, den sie für Stabilität und Balance brauchen. Die 0 mm Sprengung sorgt dafür, dass der Fuß flach im Schuh steht und sich die Haltung oft natürlicher ausrichtet.
Dadurch werden Fuß- und Wadenmuskulatur stärker gefordert, und auch die Sprunggelenke bleiben beweglicher. Das kann sich positiv auf die gesamte Körperhaltung auswirken – von den Füßen bis nach oben.
Abnutzung lässt sich damit nicht verhindern, aber man kann dem Körper wieder mehr natürliche Funktion zurückgeben und dem Verschleiß entgegenwirken – ganz nebenbei im Alltag, ohne extra Stunden für Training einplanen zu müssen. Genau das gefällt mir daran am meisten.
Und genau diese Eigenschaften bringt der Pan S1PS von Baak mit – auch wenn er beim Thema Sohlendicke nicht ganz an klassische Barfußschuhe heranreicht.
Trotzdem ist das kein Freifahrtschein, auf Sport zu verzichten.

Praxistest

Nachdem mich der erste Eindruck wieder etwas auf den Boden der Tatsachen geholt hatte, kam der nächste Morgen – ein Freitag. Und ja, als Handwerker arbeite ich da ganz normal und nicht im Homeoffice. Also rein in die Baaks und los.

Das etwas klobige Gefühl am Fuß war zunächst noch da. Sicherheitsschuhe sind nun mal größer, und die Schutzkappe liegt nicht eng an – was ja auch seinen Sinn hat.
Trotzdem fühlte sich mein Fuß direkt freier an. Die Sohle war flexibler und weicher, als ich es erwartet hatte – und vor allem deutlich angenehmer als bei meinen bisherigen Sicherheitsschuhen.
Nach einem ganzen Tag auf den Beinen, mit etwa 8.000 bis 10.000 Schritten, vielen Treppen und auch Leitern, bin ich abends aus den Schuhen geschlüpft – ohne dieses typische „endlich raus hier“-Gefühl.
Klar, komplett barfuß ist nochmal etwas anderes. Aber ich denke, du weißt, was ich meine.

Was die bessere Flexibilität angeht, kommt das eventuell auch vom patentierten Baak Go&Relax System.
Herkömmliche Sicherheitsschuhe lassen den Fuß konstruktionsbedingt direkt hinter der Schutzkappe abknicken. Dadurch werden die äußeren Zehen nicht richtig in die Abrollbewegung einbezogen und können dadurch ungünstig belastet werden.

Auf dem Bild ist der Unterschied nicht ganz so leicht zu erkennen. Das liegt unter anderem daran, dass das Obermaterial des Baak sehr flexibel ist und das Abrollen deutlich erleichtert. Beim rechten Schuh sieht man dagegen gut, wie sich das steifere Material beim Laufen zwischen Fuß und Schutzkappe schiebt. Dadurch entsteht vorne eine deutlich abruptere Kante, während der Baak insgesamt weicher und natürlicher wirkt.
Das Go&Relax System mit der asymmetrischen Zehenschutzkappe in Verbindung mit den Flexlinien im Vorfußbereich ist so aufgebaut, dass jeder Zeh beim Abrollen in die natürliche Abknicklinie einbezogen wird – denn diese ist nicht gerade, sondern leicht versetzt.
Es gibt noch weitere Details im System, die dafür sorgen, aber diese beiden Punkte sind aus meiner Sicht die wichtigsten.

Ich bin auch längere Zeit direkt im Vergleich mit beiden Schuhen gelaufen und muss ehrlich sagen: Auch wenn der Baak nicht das gleiche Bodengefühl wie klassische Barfußschuhe vermittelt, ist er für einen Sicherheitsschuh extrem bequem.

Durch das seitliche Lüftungsmesh ist der Schuh außerdem angenehm atmungsaktiv. Im Sommer ist das definitiv ein Vorteil. Im Winter könnte er dadurch allerdings etwas zu kalt werden. Da ich ohnehin immer zwischen Sommer- und Wintersicherheitsschuhen wechsle, ist das für mich kein großes Problem. Für die kalte Jahreszeit könnte ich mir deshalb gut den Pegasus S3S als Ergänzung vorstellen.

Was die Langlebigkeit angeht, kann ich nach drei Monaten natürlich noch nichts sagen. In meinen 27 Jahren als Handwerker habe ich allerdings schon viele Sicherheitsschuhe verschiedener Hersteller getragen – und alle waren nach etwa 1,5 Jahren durch.
Manche haben außen nachgegeben, was noch zu erwarten ist, aber oft auch innen. Durch Staub, tägliche Belastung und etwa 360 Arbeitstage – also rund 1,5 Jahre effektive Nutzung abzüglich Urlaub – werden die Schuhe stark beansprucht. Dazu kommt viel Laufen, Stehen, Knien, Arbeiten am Boden und häufig auch Lasten tragen.
Deshalb erwarte ich hier kein Wunder. Ich bin einfach froh, dass ich meinen Fuß nicht mehr einengen muss und meinem Körper nebenbei etwas Gutes tue.

Pro/Contra

Alle Angaben beziehen sich auf Sicherheitsschuhe, ich vergleiche keine Birne mit Äpfeln. Natürlich sind Straßenschuhe bzw. Freizeitschuhe leichter, angenehmer usw. 

Pro:

• vegan
• trotz Stahlkappe sehr flexibel
• sehr atmungsaktiv

Contra:

• leider zu dicke Sohle im Vergleich zu anderen Barfußschuhen
• nicht wasserdicht

Fazit

Der Baak Pan S1PS ist kein typischer Sicherheitsschuh und auch kein echter Barfußschuh im klassischen Sinn. Er liegt irgendwo dazwischen – und genau das macht ihn interessant.

Im Alltag als Handwerker, mit viel Bewegung draußen, zeigt sich schnell: Der Fuß hat deutlich mehr Freiheit als in herkömmlichen Sicherheitsschuhen, auch wenn die dickere Sohle das reine Barfußgefühl etwas einschränkt. Dafür bringt er Schutz und ein natürlicheres Laufgefühl besser zusammen als viele klassische Modelle.

Das Go&Relax System spielt dabei eine wichtige Rolle und sorgt dafür, dass sich die Bewegung trotz Sicherheitskonstruktion überraschend rund anfühlt.

Nach mehreren Tagen im Einsatz bleibt für mich vor allem eines hängen: Der Schuh verändert nicht alles, aber er verändert genug, um ihn im Alltag wirklich zu merken.

Ob er für jeden passt, hängt stark vom eigenen Anspruch ab – für mich persönlich ist er aber ein Kompromiss, und zwar einer, der es mir ermöglicht, wieder jeden Tag mit Sicherheitsschuhen zur Arbeit zu gehen.

Es gibt Schuhe, bei denen man schon beim Auspacken spürt, dass sie etwas Besonderes sein könnten. Genau dieses Gefühl hatte ich beim ersten Blick auf die VIVOBAREFOOT Gobi II Sneaker Premium Leather Damen. Ein minimalistischer Barfußschuh aus 98% hochwertigen Naturmaterialien, klassisch im Design, aber mit dem Versprechen eines völlig neuen Laufgefühls. Je länger ich die Details betrachtete, desto größer wurde die Spannung, wie sich dieser Schuh im Alltag tatsächlich schlagen würde.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim ersten Hineinschlüpfen fällt sofort die interessante Innensohle aus Kork auf. Sie wirkt optisch auf den ersten Blick erstaunlich hart, fast ungewohnt für einen Barfußschuh. Doch sobald man sie herausnimmt, merkt man, wie flexibel sie tatsächlich ist. Kork ist ein natürliches Material, das nicht nur leicht und atmungsaktiv ist, sondern sich mit der Zeit an den Fuß anpasst und Feuchtigkeit hervorragend reguliert. Genau diese Kombination macht die Sohle so spannend: stabil, aber flexibel, dünn, aber dämpfend, natürlich und gleichzeitig funktional.

Auch das Obermaterial überzeugt sofort. Das glatte Premiumleder fühlt sich weich und hochwertig an, während das Wildleder an stärker beanspruchten Stellen zusätzliche Robustheit bietet. Alles wirkt sauber verarbeitet, angenehm geschmeidig und dennoch langlebig. Optisch präsentiert sich der Gobi II als zeitloser Sneaker, der sowohl sportlich als auch elegant wirkt. Die helle Gummisohle bildet einen schönen Kontrast zum schwarzen Leder, und die weiße Ferse setzt einen dezenten, aber stilvollen Akzent. Kaum hineingeschlüpft, stellt sich sofort dieses typische Barfußgefühl ein – direkt, leicht, frei. Ein Gefühl, bei dem man denkt: Den möchte ich gar nicht mehr ausziehen.

Praxistest

Schon bevor das Wetter richtig mitspielte, war die Vorfreude groß, den Gobi II endlich draußen zu testen. Im Alltag mit den Kids, beim Spazierengehen oder im Büro zeigte sich schnell, wie vielseitig dieser Schuh ist. Die dünne, flexible Sohle ermöglicht ein sehr direktes Bodengefühl, ohne dass man jeden Stein unangenehm spürt. Die Korksohle trägt ihren Teil dazu bei: Sie isoliert leicht gegen Kälte, reguliert Feuchtigkeit und sorgt dafür, dass der Fuß auch nach vielen Stunden angenehm trocken bleibt. Gleichzeitig bleibt der Schuh durch die breite Zehenbox sehr fußfreundlich, da die Zehen sich natürlich ausbreiten können.

Technisch bietet der Gobi II alles, was man von einem hochwertigen Barfußschuh erwartet: eine ultradünne, abriebfeste Sohle für maximale Flexibilität, ein anatomisch geformtes Fußbett, natürliche Materialien und eine Konstruktion, die den Fuß arbeiten lässt, statt ihn einzuschränken. Beim Gehen spürt man, wie aktiv die Muskulatur wird, wie leicht und frei sich der Schritt anfühlt und wie gut der Schuh den natürlichen Bewegungsablauf unterstützt.

Ein kleiner Punkt, der für mich persönlich nicht perfekt ist, liegt an meinen schmalen Füßen. Der Zehenbereich ist recht weit geschnitten, was grundsätzlich ein Vorteil für Barfußschuhe ist, bei mir aber etwas zu großzügig ausfällt. Das beeinträchtigt den Komfort nicht, fällt aber im direkten Vergleich zu anderen Modellen auf.

Pro/Contra

Pro:

• Angenehme Kork Sohle
• sehr leicht
• tolle Verarbeitung
• 98% natürliche Materialien

Contra:

• etwas breite Zehenbox

Fazit

Der VIVOBAREFOOT Gobi II Sneaker Premium Leather Damen ist ein Schuh, der durch seine natürlichen Materialien, seine hochwertige Verarbeitung und sein direktes Barfußgefühl begeistert. Die Kombination aus weichem Leder, flexibler Korksohle und minimalistischer Konstruktion macht ihn zu einem idealen Begleiter für Alltag, Büro und entspannte Outdoor‑Aktivitäten. Er sieht gut aus, fühlt sich gut an und unterstützt den Fuß so, wie es ein Barfußschuh sollte: natürlich, frei und unverfälscht. Bis auf den für mich etwas weit geschnittenen Zehenbereich gibt es kaum etwas zu kritisieren. Ich freue mich schon sehr darauf, ihn bei besserem Wetter noch intensiver zu tragen – denn dieser Schuh hat das Potenzial, einer meiner absoluten Lieblings‑Allrounder zu werden.

Barfußschuhe werden im Outdoorbereich immer beliebter – sie versprechen ein natürliches Laufgefühl, mehr Bewegungsfreiheit für die Füße und ein intensiveres Erleben des Untergrunds. Für meinen Test habe ich den Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen auf verschiedenen Strecken ausprobiert: beim Laufen auf Waldwegen, bei längeren Nordic-Walking-Runden und bei Wanderungen auf losem Untergrund. Dabei war ich besonders gespannt, wie sich ein minimalistischer Schuh in unterschiedlichen Outdoor-Situationen schlägt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Anziehen merkt man, dass der Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen ganz klar nach dem Barfußprinzip entwickelt wurde. Die Passform fällt größengerecht aus, sodass ich meine normale Größe problemlos wählen konnte. Das gestrickte Obermaterial ist angenehm flexibel und passt sich dem Fuß sehr schnell an. Statt eines starren Schuhgefühls entsteht eher der Eindruck einer schützenden zweiten Haut.

Sockenkonstruktion und Schnellschnürsystem

Ein Detail, das beim Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen sofort auffällt, ist die sogenannte Sockenkonstruktion. Der Schuh wird tatsächlich fast wie eine Socke angezogen. Durch das elastische, gestrickte Obermaterial gleitet man einfach hinein, und der Schuh legt sich anschließend angenehm um den Fuß. Dieses Design sorgt dafür, dass sich das Material sehr natürlich anpasst und der Fuß stabil, aber gleichzeitig frei im Schuh sitzt.

Gerade bei Bewegung merkt man schnell, wie gut sich diese Konstruktion bewährt. Der Schuh folgt den natürlichen Bewegungen des Fußes und passt sich flexibel an – egal ob beim Laufen, Walken oder Wandern. Dadurch entsteht ein sehr direktes und komfortables Tragegefühl, das perfekt zum Barfußkonzept passt.

Praktisch ist außerdem das Schnellschnürsystem. In der Regel reicht es, den Schuh einmal passend einzustellen. Danach kann man ihn einfach an- und ausziehen, ohne jedes Mal neu zu schnüren. Wenn man unterwegs ist und je nach Aktivität etwas mehr Halt oder etwas mehr Bewegungsfreiheit möchte, lässt sich die Schnürung innerhalb weniger Sekunden anpassen.

Gerade im Outdoor-Alltag – wenn man vielleicht zwischen Trail, Spaziergang und Alltag wechselt – ist das eine wirklich praktische Lösung.

Besonders auf längeren Strecken zeigt sich, wie angenehm das Material ist. Der Schuh schmiegt sich an, ohne einzuengen, und bietet gleichzeitig genügend Raum für die natürliche Bewegung der Zehen. Auch nach mehreren Kilometern hatte ich kein Druckgefühl – nichts drückt und nichts reibt, selbst wenn der Untergrund etwas unruhiger wird oder der Fuß stärker arbeitet. Gerade bei Barfußschuhen ist das ein wichtiger Punkt, denn kleine Druckstellen würden sich hier deutlich bemerkbar machen.

Praxistest

Kurze Läufe auf losem Untergrund

Die ersten Testkilometer habe ich auf typischen Waldwegen mit lockerem Untergrund absolviert – eine Mischung aus Erde, kleinen Steinen und Wurzeln. Genau hier fühlt sich der Schuh besonders wohl. Wer bereits Erfahrung mit Barfußschuhen hat, wird das sehr direkte Bodengefühl sofort zu schätzen wissen.

Man spürt den Untergrund deutlich, kann sich aber gleichzeitig sicher bewegen. Kleine Unebenheiten werden wahrgenommen, ohne unangenehm zu sein. Dadurch läuft man automatisch etwas bewusster und aktiver. Für mich hat das den Effekt, dass ich meine Schritte besser kontrolliere und insgesamt dynamischer unterwegs bin. Besonders auf schmalen Trails oder leicht technischen Waldpfaden entsteht dadurch ein sehr natürliches Laufgefühl.

Lange Nordic-Walking-Runden auf gemischten Untergründen

Auch bei längeren Nordic-Walking-Runden konnte der Schuh überzeugen. Die Kombination aus geringem Gewicht und flexibler Sohle sorgt für ein sehr leichtes und angenehmes Laufgefühl. Gerade wenn man mehrere Kilometer unterwegs ist, macht sich das bemerkbar – die Füße fühlen sich nicht schwer an und ermüden deutlich langsamer.

Auf gemischten Untergründen, also Asphaltabschnitten, Schotterwegen und Waldpfaden, bleibt der Schuh angenehm komfortabel. Das Abrollen wirkt natürlich und fließend. Besonders positiv ist mir aufgefallen, dass der Schuh auch bei längeren Strecken kein störendes Eigenleben entwickelt – er bleibt unauffällig am Fuß und lässt die Bewegung einfach passieren.

Wanderungen auf Waldwegen und losem, steinigem Untergrund

Auch bei entspannten Wanderungen durch den Wald konnte der Schuh zeigen, dass er mehr kann als nur kurze Läufe. Auf Waldwegen mit losem Boden oder kleinen Steinen bietet die Sohle überraschend guten Halt. Selbst auf leicht abschüssigen Passagen hatte ich nie das Gefühl wegzurutschen.

Die flexible Sohle passt sich dem Untergrund gut an, wodurch man stabiler steht als erwartet. Gleichzeitig bleibt das typische Barfußgefühl erhalten – man fühlt sich leicht, beweglich und sehr nah an der Natur. Besonders im Wald entsteht dadurch ein sehr intensives Laufgefühl: Man spürt den Boden, bleibt aber dennoch gut geschützt.

Gerade auf längeren Spaziergängen oder Wanderungen entsteht dadurch eine angenehme Mischung aus Leichtigkeit, Kontrolle und Naturgefühl, die ich bei klassischen Wanderschuhen oft vermisse.

Alltag

Da der Vivobarefoot Primus Trail Knit FG nicht nur funktional überzeugt, sondern auch optisch richtig etwas hermacht, hat er längst seinen festen Platz in meinem Alltag gefunden. Was ursprünglich als Trail-Schuh gedacht ist, fühlt sich für mich genauso im urbanen Umfeld zuhause.

Gerade an langen Tagen, an denen ich viel auf den Beinen bin, macht sich das bemerkbar. Egal ob auf harten Büroböden, beim schnellen Gang durch die Stadt oder beim kurzen Abstecher über Kopfsteinpflaster in der Mittagspause – meine Füße fühlen sich durchgehend entspannt und natürlich an. Dieses leichte, nahezu barfußartige Gefühl zieht sich durch den ganzen Tag und sorgt dafür, dass ich abends nicht das Bedürfnis habe, meine Schuhe sofort loswerden zu müssen.

Für mich ist das genau die Mischung, die ich gesucht habe: ein Schuh, der sich mühelos vom Gelände in den Alltag übertragen lässt – ohne Kompromisse beim Komfort oder Stil.

Pro/Contra

Pro:

• sehr leicht
• sehr gutes Bodengefühl
• angenehme, anschmiegsame Passform
• nichts drückt oder reibt
• guter Halt auf losem Untergrund
• vielseitig einsetzbar (Laufen, Walking, Wandern)

Contra:

• weniger Dämpfung als klassische Trailschuhe

Fazit

Der Vivobarefoot Primus Trail Knit FG Damen hat mich im Test wirklich positiv überrascht. Besonders gefallen hat mir das Gefühl von Leichtigkeit und Freiheit, das man beim Laufen, Walken oder Wandern sofort spürt. Der Schuh zwingt einen nicht in eine starre Bewegung, sondern lässt den Fuß natürlich arbeiten – genau das macht für mich den Reiz eines guten Barfußschuhs aus.

Gerade auf Waldwegen und natürlichen Trails hatte ich oft das Gefühl, bewusster unterwegs zu sein. Man nimmt den Untergrund stärker wahr, bewegt sich aktiver und ist irgendwie näher an der Umgebung. Gleichzeitig bietet der Schuh genügend Grip und Schutz, um sich auch auf lockerem oder steinigem Untergrund sicher zu fühlen.

Was mir zusätzlich sehr gut gefällt, ist die Alltagstauglichkeit des Schuhs. Durch das moderne, sportlich-schlichte Design wirkt er nicht wie ein typischer Trailschuh. Im Gegenteil: Er ist so stylisch, dass ich ihn auch problemlos im Alltag trage – selbst an langen Tagen im Büro. Gerade wenn man viel sitzt oder zwischendurch immer wieder aufsteht und läuft, fühlt sich der Schuh angenehm leicht und flexibel an.

Für mich ist der Primus Trail Knit FG deshalb ein Schuh, den ich nicht nur für Outdoor-Aktivitäten nutze, sondern auch gerne im Alltag anziehe. Diese Mischung aus Naturgefühl auf den Trails und Komfort im täglichen Leben macht ihn für mich zu einem besonders vielseitigen Begleiter. 

Unser sechsjähriger Sohn hat schon viele Barfußschuhe ausprobiert – und möchte keine anderen Schuhe mehr tragen. Er liebt das Gefühl, den Boden unter den Füßen zu spüren und sich frei bewegen zu können. Deshalb waren wir besonders gespannt, als wir entdeckt haben, dass Vivobarefoot den beliebten Tracker, bisher ein Klassiker für Erwachsene, nun auch als Kinder-Version anbietet. Der Tracker AT Kids soll das gleiche Barfußgefühl und die robuste Outdoor-Tauglichkeit bieten wie das Original – nur kindgerecht umgesetzt. Genau das Richtige also für unseren kleinen Naturentdecker, der am liebsten das ganze Jahr über barfuß unterwegs wäre.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken war klar: Diese Schuhe sind anders als herkömmliche Kinderschuhe. Zudem ist der Schuhkarton schon extra für Kids gemacht – dezent und dennoch auffallend kindlich, mit kleinen Hand- und Fußabdrücken. So weiß auch unser Kleiner schon, dass dieser Karton für ihn ist. Und die Aufregung war groß!

Der Tracker AT Kids wirkt robust, aber nicht klobig. Das Obermaterial ist hochwertig verarbeitet, mit sauber vernähten Nähten und einer griffigen, aber flexiblen Sohle. Der Schuh fühlt sich stabil an, aber bleibt erstaunlich leicht.
Besonders praktisch: der Klettverschluss – perfekt für Kinderhände, die schon selbstständig an- und ausziehen wollen. Die Optik ist schlicht, fast „erwachsen“, was unserem Sohn richtig gut gefällt („sehen aus wie Papas Wanderschuhe!“).

Praxistest

Im Alltagstest hat der Tracker AT Kids schnell überzeugt. Ob auf dem Weg in den Kindergarten, beim Klettern im Wald, bei Abenteurern in der Natur oder auf dem Spielplatz – unser Sohn trägt sie liebend gern. Das Barfußgefühl ist deutlich spürbar: die Sohle ist dünn und sehr flexibel, sodass er Unebenheiten und Steine unter den Füßen wahrnimmt, ohne dass es drückt.
Trotz der Flexibilität bietet der Schuh guten Halt – auch auf feuchtem Waldboden. Dank der wasserdichten Membran bleiben die Füße trocken, selbst bei Matsch und Nieselregen. Gleichzeitig schwitzen die Füße nicht, was bei aktiven Kindern ein echter Pluspunkt ist.

Ein großes Highlight ist die herausnehmbare Innensohle. Sie sorgt für etwas mehr Dämpfung, kann bei wärmeren Temperaturen aber einfach entfernt werden, um das pure Barfußgefühl zu verstärken. Unser Sohn liebt das – an trockenen Tagen zieht er die Innensohle meist heraus und sagt, es fühlt sich „an wie barfuß, nur besser“.

Auch nach längeren Spaziergängen oder Tobestunden im Freien gab es keine Druckstellen oder Blasen. Die Schuhe passen sich sehr gut an und geben genug Raum für Zehenbewegung – ganz so, wie es Barfußschuhe eben sollten.

Pro/Contra

Pro:

• sehr flexible, dünne Sohle mit gutem Griff
• robustes und hochwertiges Material
• wasserdicht und atmungsaktiv
• breiter Zehenraum
• herausnehmbare Innensohle
• kindgerechte Handhabung durch Klettverschlüsse

Contra:

• -/-

Fazit

Der Vivobarefoot Tracker AT Kids ist für uns der perfekte Schuh für kleine Naturentdecker, die sich am liebsten barfuß bewegen. Er schützt zuverlässig vor Kälte und Nässe, ohne das natürliche Laufgefühl einzuschränken. Unser Sohn trägt ihn mit Begeisterung – freiwillig und ohne Diskussion.
Besonders überzeugt hat uns die Kombination aus robuster Outdoor-Tauglichkeit und echtem Barfußkomfort. Egal ob im Wald, auf dem Spielplatz oder bei Ausflügen – der Tracker AT Kids macht alles mit und sorgt dabei für gesunde Fußbewegung.

Kurz gesagt: Ein Schuh, der Kinder laufen lässt, wie sie wollen – frei, flexibel und natürlich.

Ich habe den Vivobarefoot Gobi Hiber Damen in den letzten Wochen ausgiebig getestet – genau in der Jahreszeit, für die er gemacht ist. Als Barfußschuh-Fan war ich besonders gespannt, wie sich ein wintertauglicher Vivobarefoot schlägt: warm genug, alltagstauglich und trotzdem das typische Barfußgefühl? Getragen habe ich den Stiefel bei Temperaturen zwischen -3 und +10 Grad, im Alltag, bei Spaziergängen und sogar mehrere Stunden im Stehen auf einem Weihnachtsmarkt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken macht der Vivobarefoot Gobi Hiber Damen einen sehr hochwertigen Eindruck. Das Design ist schlicht, zeitlos und wirkt deutlich edler, als man es von vielen Winter-Barfußschuhen kennt. Das Obermaterial fühlt sich robust und gleichzeitig angenehm weich an. Nähte und Übergänge sind sauber verarbeitet, nichts wirkt steif oder billig. Besonders positiv fällt auf, dass der Schuh trotz seiner Wintertauglichkeit nicht klobig wirkt. Beim ersten Anziehen bestätigt sich dieser Eindruck sofort: Der Stiefel sitzt bequem, ohne Druckstellen, und vermittelt direkt dieses typische Vivobarefoot-Gefühl von Qualität und durchdachter Verarbeitung. Man merkt einfach, dass hier Wert auf Materialien, Komfort und Langlebigkeit gelegt wurde.

Praxistest

Was mich direkt begeistert hat, ist der Einstieg: Der Gobi Hiber lässt sich mit einer Hand anziehen. Einfach reinschlüpfen, fertig. Kein Schnüren, kein Nachjustieren – ideal, wenn es schnell gehen muss oder man kalte Finger hat.

Im Alltag zeigt sich der Schuh extrem komfortabel. Die Barfußsohle ist – wie von Vivobarefoot gewohnt – mega bequem. Ich habe sofort genug Platz für die Zehen, ein natürliches Laufgefühl und trotzdem ausreichend Schutz vor Kälte von unten.

Das größte Highlight für mich: die Wärmeleistung. Selbst nach drei Stunden Stehen auf einem Weihnachtsmarkt hatte ich keine kalten Füße – und das bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Für einen Barfuß-Winterstiefel ist das wirklich beeindruckend. Auch bei längeren Spaziergängen blieb das Fußklima angenehm, ohne dass es zu warm oder schwitzig wurde.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr warm, auch bei Minusgraden
• Extrem bequem, typisches Vivobarefoot-Barfußgefühl
• Viel Zehenfreiheit
• Super einfacher Einstieg, kein Schnüren nötig
• Ideal für Alltag, Stadt und längeres Stehen
• Hochwertige Verarbeitung und angenehme Materialien

Contra:

• -/-

Fazit

Der Vivobarefoot Gobi Hiber Damen hat mich absolut überzeugt. Er verbindet Wärme, Komfort und Barfußgefühlauf eine Weise, die ich so von Winterstiefeln kaum kenne. Besonders begeistert bin ich davon, dass ich selbst bei längerem Stehen keine kalten Füße bekomme – das ist für mich der ultimative Praxistest.

Wer einen bequemen, minimalistischen Winterstiefel sucht, der alltagstauglich ist und trotzdem das natürliche Gehen unterstützt, sollte sich den Gobi Hiber definitiv anschauen. Für mich ist er ein echter Wohlfühlschuh für die kalte Jahreszeit.

BLUSUN ist eine junge Marke, die sich auf hochwertige Barfußschuhe spezialisiert hat. Ihr Anspruch ist es, Schuhe zu entwickeln, die ein natürliches Laufgefühl ermöglichen und gleichzeitig durch modernes Design, nachhaltige Materialien und hohe Funktionalität überzeugen. Dadurch hat BLUSUN sich bereits einen Namen in der Outdoor- und Lifestyle-Szene gemacht. Die Modelle werden mit viel Liebe zum Detail in einem familiengeführten Betrieb in Portugal gefertigt und verbinden Komfort, Robustheit und zeitlose Ästhetik.
Ich durfte den BLSN-060W in Anthracite testen und war sehr gespannt, wie sich dieser im kälteren Alltag schlägt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Hineinschlüpfen wirkt der Schuh direkt angenehm und komfortabel. Von oben betrachtet erscheinen die Zehenbereiche recht breit, was sich aber als Vorteil für die Passform erweist, denn auch breitere Füße haben hier genügend Platz und fühlen sich nicht eingeengt. Besonders ins Auge fallen mir die kleinen roten Details: an der Sohle im Fersenbereich, am Abnäher und an der Schlaufe hinten. Diese verleihen dem ansonsten schlichten anthrazitfarbenen Boot einen sportlich-eleganten Akzent.

Die hintere Schlaufe erleichtert das schnelle An- und Ausziehen, allerdings zeigte sich beim Test, dass die Einlegesohle des rechten Schuhs dabei manchmal mit herausrutscht – ein kleiner, aber spürbarer Nachteil, der im Alltag störend sein kann. Insgesamt wirkt der Schuh sehr robust und wetterbeständig. Das bestätigte sich direkt beim ersten Einsatz: Ein verschütteter Blumen-Übertopf hinterließ Wassertropfen auf dem Leder, die einfach abperlten und keine schmuddeligen Spuren hinterließen.

Praxistest

Im Alltag überzeugt der BLSN-060W Anthracite durch hohen Tragekomfort und Wärme. Das Innenfutter aus recycelter EU-Wolle in Kombination mit PrimaLoft®-Isolierung sorgt für ein wohliges Gefühl, selbst an kalten Wintertagen. Die dünne, flexible TPU-Sohle vermittelt ein natürliches Barfußgefühl, ohne dabei auf sicheren Halt zu verzichten.

Besonders positiv ist die Wetterfestigkeit: Regen, Schnee oder verschüttetes Wasser stellen kein Problem dar. Das Leder ist ein „Terracare®-zertifiziertes“ Nubukleder aus Deutschland. Es ist wasserabweisend und robust, sodass der Schuh auch bei wechselhaftem Winterwetter zuverlässig schützt. Die herausnehmbare TGS03-Einlegesohle aus Wolle verstärkt den Komfort zusätzlich und erlaubt eine individuelle Anpassung.

Im Alltagstest zeigte sich der Schuh als vielseitiger Begleiter: beim Spaziergang, im Büro oder beim Stadtbummel. Die Elastikeinsätze erleichtern das An- und Ausziehen zusätzlich. Einziger Kritikpunkt bleibt das gelegentliche Herausziehen der Einlegesohle beim Ausziehen – hier wäre eine festere Fixierung wünschenswert.

Auch schön ist bei diesem Modell die einfache Pflege. Eine Imprägnierung vor dem ersten Tragen ist nicht nötig, denn das Leder wurde bereits wasserabweisend gegerbt. Wenn sie bei dieser Jahreszeit dann einmal schmutzig sind, einfach den groben Schmutz trocken abbürsten oder mit warmem Wasser entfernen. Danach den Schuh an der Luft trocknen lassen. Am besten ohne Seife um die natürliche Schutzschicht des Leders zu bewahren. Wenn das Leder im Laufe der Zeit sichtbare Spuren zeigt, kann es nachgefettet werden.

Pro/Contra

Pro:

• wetterfest
• sehr bequem
• einfaches an-/ausziehen
• Natürliches Barfußgefühl und langanhaltender Komfort – bei jedem Schritt
• Terracare®-zertifiziertes Nubukleder aus Deutschland

Contra:

• Einlegesohle rutscht mit raus

Fazit

Der BLUSUN – BLSN-060W Anthracite Chelsea Boot ist ein hochwertiger, stilvoller und funktionaler Winterbegleiter für Damen. Er kombiniert ein elegantes, zeitloses Design mit praktischen Eigenschaften wie Wärme, Wetterfestigkeit und einem natürlichen Laufgefühl. Die roten Details setzen optische Akzente, das Nubukleder und die PrimaLoft®-Isolierung sorgen für Robustheit und Komfort.

Trotz kleiner Schwächen bei der Einlegesohle überzeugt der Schuh insgesamt durch seine Qualität und Alltagstauglichkeit. Wer einen Barfußschuh im Chelsea-Design sucht, der Wärme, Komfort und Stil vereint, findet hier einen echten Allrounder für den Winter.

Der Herbst ist jetzt schon einige Zeit da, die Blätter sind von den Bäumen gefallen, und ich durfte die Herbstzeit mit neuen Boots verbringen, den BLSN-300W von Blusun. Wie sie sich bei Spaziergängen durch den Wald, auf nassem Kopfsteinpflaster und bei herbstlichem Schmuddelwetter geschlagen haben, könnt ihr in diesem Test lesen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Mein erster Eindruck, als ich die Boots in der Hand hatte: „Wow, der ist aber leicht.“ Mit nur gut 530 Gramm bei Schuhgröße 41 ist er wirklich unglaublich leicht für Chelsea-Boots. Das Material wirkt robust und hochwertig, und die schwarze Farbe passt einfach immer – egal ob zur Wanderhose oder Jeans. Die Verarbeitung ist sehr sauber, alles macht einen hochwertigen Eindruck.

Das Anziehen war anfangs etwas knifflig. Ich habe ein paar Anläufe gebraucht, bis ich den richtigen Dreh raushatte, da das Leder sehr weich ist und der Schuh auf Höhe des Knöchels nach unten rutscht. Mit ein bisschen Übung und wenn man den Schuh hinten an der Schlaufe festhält, klappt das Anziehen einfach und schnell. Beim Einsteigen merkt man sofort: die Zehenbox ist großzügiger bemessen als bei vielen klassischen Boots, was dem „Barfuß“-Anspruch gerecht wird. Die Sohle ist sehr flexibel im Vergleich zu vielen starren Boots – man kann sie im vorderen Bereich leicht mit den Fingern biegen. Der Schuh sitzt fest, nichts drückt, nichts wackelt – so, wie man es sich wünscht.

Das hochwertige Leder dieses Schuhs stammt aus einer deutschen Gerberei und ist nach dem OEKO-TEX® LEATHER STANDARD zertifiziert – also nachhaltig und umweltfreundlich produziert. Für das Innenfutter und die Innensohle kommt die atmungsaktive, antibakterielle onSteam®-Mikrofaser zum Einsatz. Sie sorgt für angenehmen Tragekomfort und ein dauerhaft frisches Fußklima. Das Hightech-Material ist zudem hautfreundlich und frei von schädlichen Stoffen. Außerdem achtet Blusun auf kurze Lieferwege und fertigt den Schuh in Portugal.

Praxistest

Was mich am meisten überrascht hat: wie bequem der BLSN-300W wirklich ist. Man schlüpft rein und merkt direkt, dass es sich gut anfühlt. Egal wie lange ich unterwegs war – durch Waldwege, Stadtpflaster, nasse Wiesen – und meine Füße haben sich nie beschwert.

Das Innenfutter ist schön weich und atmungsaktiv. Selbst an Tagen, wo’s mittags nochmal wärmer wurde, blieb das Klima im Schuh angenehm. Kein Schwitzen, kein Frieren – einfach wohlfühlen.

Die Sohle ist, wie bei Barfußschuhen üblich, dünn, was dazu führt, dass ich den Untergrund immer gut gespürt habe. Bei einer Tour nahe am Gefrierpunkt hatte ich dann aber auch irgendwann kalte Füße, die dünne Sohle isoliert natürlich nicht so viel, wie dicke und isolierende Sohlen.

Ich habe den Schuh bei typisch herbstlichem Mixwetter getestet: Regen, Matsch, Laub – das volle Programm. Das Profil der Sohle hat mich echt positiv überrascht. Es bietet guten Grip, auch wenn’s rutschig wird. Für Berg-Wanderungen ist der BLSN-300W natürlich nicht gemacht, aber für Waldspaziergänge, den Weg ins Büro oder Städtetouren absolut top.

Nieselregen oder Matsch machen dem Schuh nichts aus. Das Material ist wasserabweisend, leichter Regen perlt einfach ab, und lässt sich leicht reinigen. Bei Starkregen stößt er irgendwann an seine Grenzen, aber für typische Herbstbedingungen reicht der Schutz vollkommen aus.

Laut Hersteller sollte man das Leder von Zeit zu Zeit reinigen (weiche Bürste, lauwarmes Wasser) und bei Bedarf nachimprägnieren, damit die wasserabweisende Wirkung erhalten bleibt.

Nach einigen Wochen Einsatz sah der Schuh noch gut aus – kleinere Kratzer im Leder waren minimal und lassen sich mit Pflegemittel behandeln. Der Boot wirkt langlebig – die Materialien wirken hochwertig.

Pro/Contra

Pro:

• Super bequem – auch nach Stunden
• Gut geeignet für Herbst/Übergangszeit – trockenere Wege, Stadt, Büro & Freizeit.
• Sehr gut verarbeitet

Contra:

• Das Anziehen ist am Anfang etwas tricky

Fazit

Der BLSN-300W black ist für mich der perfekte Herbstschuh: bequem, robust und vielseitig. Ein echt toller Schuh, der hält, was er verspricht. Wenn man einmal gelernt hat, ihn richtig anzuziehen, gibt’s wirklich nichts zu meckern.  Ich trag ihn momentan fast täglich – ob im Wald oder in der Stadt. Für mich ganz klar: Ein Herbst-Must-have!

Wildling steht für eine neue Art des Schuhdenkens: minimalistisch, nachhaltig und mit einem tiefen Bewusstsein für Umwelt und Bewegung. Die Marke wurde von dem Ehepaar Anna und Ran Yona gegründet, mit dem Ziel Schuhe zu entwickeln, die den natürlichen Bewegungsablauf fördern und gleichzeitig verantwortungsvoll produziert werden. Wildling-Schuhe sind nicht nur Barfußschuhe, sondern auch handgefertigte Unikate aus natürlichen und recycelten Materialien.
Besonders spannend ist die Zusammenarbeit mit Nordwolle, einem Projekt, das regionale Wollwertschöpfung in Norddeutschland (Rügen) neu denkt und bei dem sogar das Garn im Nachbarland gesponnen, gewebt und verarbeitet wird. Der Canva Ash ist ein Ergebnis dieser Partnerschaft: Ein robuster Mid Cut für Erwachsene, der durch sein warmes Wollfutter und seine nachhaltige Herstellung überzeugen soll.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Nach der Größentabelle von Wildling befinde ich mich zwischen den Größen 41 und 42 weshalb ich mein erstes Wildling-Modell Spira in 42 getestet hatte. Nun wollte ich einmal die kleinere Größe testen 😊. Beim ersten Anprobieren dachte ich kurz, der Schuh sei in Größe 41 am rechten Zeh etwas zu kurz – doch nach ein paar Stunden im Homeoffice saß er dann perfekt. Das direkte Barfußgefühl ist sofort spürbar und angenehm. Der Einstieg ist zwar etwas eng, was das Anziehen anfangs erschwert, dafür sitzt er umso besser.

Optisch wirkt der Schuh an meinen langen, schmalen Füßen recht breit, was aber dem Komfort keinen Abbruch tut. Besonders interessant ist die gesprenkelte Sohle: Erst dachte ich kurz, sie sei staubig, bis ich erkannte, dass die kleinen braunen Punkte im schwarzen Zehenschutz vermutlich Kork sind – ein schönes Detail, das den Schuh lebendig macht. Das Lederband hinten lockert das Design auf und ist beim Anziehen absolut notwendig. Innen trägt sich die Schurwolle mit Socken sehr angenehm und weich, aber stabil.

Was besonders begeistert: Der hohe Anteil recycelter Materialien und die handgefertigte Verarbeitung machen jeden Schuh zu einem Einzelstück. Struktur und Färbung sind naturbedingt leicht unterschiedlich – das verleiht dem Canva Ash Charakter und Authentizität.

Praxistest

Der erste Einsatz war direkt ein Härtetest: Ein ganzer Tag im Stadion bei 12 Grad und wechselhaftem Wetter. Und der Schuh hat bestanden – meine Füße blieben angenehm warm und sind nicht ausgekühlt. Das warme Wollfutter (das nicht gefärbt, nicht gebleicht, sondern nur gewaschen, gekämmt, versponnen wurde) in Kombination mit dem wasserabweisenden Obermaterial aus 100 % recycelter Baumwolle sorgt für ein trockenes, gemütliches Gefühl, selbst bei Schmuddelwetter.

Die Shell Sohle schützt zuverlässig vor Nässe und Kälte, ohne dabei steif zu wirken. Der Schuh passt sich gut an den Fuß an und lässt sich vielseitig kombinieren – ob zur Jeans, Jogginghose oder sogar zum Rock. Die schwarze Farbe macht ihn zeitlos und flexibel für verschiedenste Anlässe.

Die Pflege ist unkompliziert: Eine Erstimprägnierung ist nicht notwendig, leichte Verschmutzungen lassen sich einfach ausbürsten oder mit einem feuchten Tuch entfernen. Wichtig ist, den Einstieg mit Hilfe der Senkel ausreichend zu weiten – das schont das Material und verlängert die Lebensdauer.

Pro/Contra

Pro:

• Angenehm warm
• Nachhaltig
• Unikat
• Tolles Barfußgefühl

Contra:

• schwerer Einstieg

Fazit

Der Canva Ash von Wildling ist ein durchdachter, nachhaltiger und funktionaler Barfuß-Begleiter für kalte Tage. Er verbindet minimalistisches Design mit maximalem Komfort und zeigt, wie aus regionaler Wolle und recycelten Materialien ein echter Lieblingsschuh entstehen kann. Für alle, die bewusst leben und sich natürlich bewegen möchten, ist dieser Mid Cut eine wunderbare Wahl – warm, wetterfest und mit Haltung.