Mit dem Ghost Amp erweitert Brooks seine bekannte Ghost-Serie um einen deutlich dynamischer ausgelegten Straßenlaufschuh. Während die Ghost-Modelle traditionell vor allem für Komfort und ein unkompliziertes Laufgefühl stehen, soll der Ghost Amp mehr Energie in den Abdruck bringen und damit die Lücke zwischen komfortablem Daily Trainer und schnellem Trainingsschuh schließen.

Herzstück sind die neue SpringRamp™-Technologie im Vorfuß und die DNA HYPE-Dämpfung. Dazu kommen eine vergleichsweise moderate Sprengung von 6 mm und ein Gewicht von rund 227 g in der Damenversion. Damit positioniert Brooks den Ghost Amp für tägliche Trainingskilometer ebenso wie für Einheiten, bei denen etwas mehr Tempo gefragt ist.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Kontakt wird deutlich, dass der Ghost Amp nicht einfach eine stärker gedämpfte Variante des klassischen Ghost sein möchte. Der Schuh wirkt insgesamt sportlich und vergleichsweise leicht. Gleichzeitig verzichtet Brooks auf den extrem reduzierten Aufbau eines klassischen Wettkampfschuhs.

Die Verarbeitung macht einen hochwertigen Eindruck. Auffällig ist vor allem das leichte Kettstrick-Obermaterial. Es soll zwei eigentlich gegensätzliche Anforderungen erfüllen: eine gute Luftzirkulation ermöglichen und den Fuß gleichzeitig ausreichend fixieren, wenn das Tempo steigt.

Dazu kommt eine vernähte Zunge, die insbesondere im Mittelfuß für zusätzlichen Halt sorgen soll. Das ist bei einem dynamisch ausgelegten Trainingsschuh durchaus relevant, da ein guter Lockdown verhindert, dass der Fuß bei schnellen Richtungs- oder Tempowechseln unnötig im Schuh arbeitet.

Praxistest

Passform und Tragekomfort

Der Ghost Amp orientiert sich grundsätzlich an der komfortablen Ausrichtung der Ghost-Familie. Der Fuß wird im Fersen- und Mittelfußbereich sicher aufgenommen, ohne dass der Schuh unnötig massiv wirkt.

Gerade die Konstruktion im Mittelfuß ist interessant. Die vernähte Zunge unterstützt die Fixierung und reduziert gleichzeitig das Risiko, dass diese während längerer Einheiten seitlich verrutscht. Im Vorfuß bleibt genügend Raum für eine natürliche Fußarbeit.

In Größe 42 bietet der Schuh eine laufschuhtypisch komfortable Passform, bei der insbesondere für längere Einheiten ausreichend Platz vor den Zehen vorhanden sein sollte.

DNA HYPE – Dämpfung mit mehr Dynamik

Der technisch interessanteste Bestandteil des Ghost Amp ist die neue DNA HYPE-Zwischensohle. Brooks verwendet dafür einen stickstoffinjizierten Schaum aus PEBA und EVA.

PEBA-basierte Schäume sind vor allem aus modernen Performance- und Wettkampfschuhen bekannt. Ihr Vorteil liegt im Verhältnis aus geringem Gewicht, Dämpfung und hoher Rückstellfähigkeit. Durch die Kombination mit EVA verfolgt Brooks beim Ghost Amp allerdings keinen kompromisslosen Racing-Ansatz. Vielmehr soll die Konstruktion genügend Komfort für tägliche Trainingskilometer bieten und gleichzeitig deutlich reaktiver ausfallen als ein klassischer Daily Trainer.

Die Dämpfung ist entsprechend nicht nur darauf ausgelegt, die beim Bodenkontakt entstehenden Kräfte zu absorbieren. Der Schaum soll sich nach der Kompression möglichst schnell wieder aufrichten und dadurch einen Teil der eingebrachten Energie in die Abstoßbewegung zurückgeben.

Das Resultat ist konzeptionell ein interessanter Mittelweg: komfortabel genug für längere Läufe, aber mit genügend Reaktivität für höhere Geschwindigkeiten.

SpringRamp™ – Vortrieb ohne Carbonplatte

Noch interessanter wird der Ghost Amp im Vorfuß. Hier setzt Brooks auf die sogenannte SpringRamp™-Technologie.

Die Konstruktion soll den Übergang vom Mittel- zum Vorfuß und anschließend in die Abstoßphase unterstützen. Dadurch entsteht ein stärker nach vorne gerichteter Bewegungsimpuls.

Interessant ist dabei vor allem, dass Brooks diesen Effekt ohne die für viele moderne Performance-Schuhe typische steife Platte realisieren möchte. Dadurch bleibt der Schuh flexibler und vermittelt weniger das Gefühl, vom Schuh in eine bestimmte Abrollbewegung gezwungen zu werden.

Gerade für das tägliche Training kann das ein Vorteil sein. Der Ghost Amp bietet damit Elemente eines schnellen Trainingsschuhs, ohne vollständig in Richtung Carbon- oder Wettkampfschuh zu gehen.

Laufgefühl

Seinen Charakter zeigt der Ghost Amp besonders dann, wenn das Tempo etwas angezogen wird. Die Kombination aus reaktiver Zwischensohle, vergleichsweise geringem Gewicht und SpringRamp™ soll einen schnellen Übergang über den Vorfuß ermöglichen.

Bei lockeren Dauerläufen steht dagegen stärker die DNA-HYPE-Dämpfung im Vordergrund. Trotz der sportlichen Ausrichtung bleibt genügend Dämpfung vorhanden, um den Schuh auch für normale Trainingskilometer interessant zu machen.

Damit deckt der Ghost Amp ein relativ großes Geschwindigkeitsspektrum ab. Er ist kein reiner Recovery-Schuh, gleichzeitig aber auch kein aggressiver Wettkampfschuh. Seine Stärke liegt vielmehr in der Vielseitigkeit zwischen beiden Extremen.

Gerade für Läuferinnen und Läufer, die nicht für jede Trainingseinheit einen anderen Schuh verwenden möchten, ist dieses Konzept interessant.

Stabilität

Trotz der weichen und reaktiven Dämpfung versucht Brooks, ausreichend Führung in den Schuh zu integrieren. Der Hersteller beschreibt die Kombination aus sicherem Fersenbereich und dynamischem Vorfuß als ausgewogenen Support.

Der Ghost Amp bleibt dabei ein neutraler Laufschuh und ersetzt keinen klassischen Stabilitätsschuh. Die Konstruktion zielt vielmehr auf intrinsische Stabilität: Der Fuß soll über Passform, Sohlengeometrie und Fersenhalt geführt werden, ohne dass zusätzliche Stützelemente den natürlichen Bewegungsablauf stark beeinflussen.

Das ist insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten relevant, weil ein sehr weicher Schaum ohne entsprechende Führung schnell schwammig wirken kann.

Obermaterial und Atmungsaktivität

Beim Upper setzt Brooks auf ein leichtes Kettstrick-Material. Die Konstruktion soll atmungsaktiv sein, gleichzeitig aber genügend Struktur besitzen, um den Fuß beim schnelleren Laufen zu stabilisieren.

Das Material fällt insgesamt relativ minimalistisch aus. Dadurch wird nicht nur Gewicht eingespart, sondern auch der Wärmestau im Schuh reduziert.

Für längere Trainingsläufe und wärmere Bedingungen ist das ein wichtiger Punkt. Gleichzeitig bleibt der Mittelfuß durch die Konstruktion der Zunge ausreichend fixiert.

6 mm Sprengung

Mit einer Sprengung von 6 mm bewegt sich der Ghost Amp im moderaten Bereich. Damit unterscheidet er sich auch konzeptionell von stärker traditionell aufgebauten Daily Trainern mit deutlich höherem Heel-to-Toe-Drop.

Die moderate Sprengung passt zur dynamischen Ausrichtung des Schuhs. Zusammen mit der SpringRamp™ wird ein aktiverer Übergang in Richtung Vorfuß begünstigt, ohne dass der Schuh extrem flach konstruiert ist.

Wer bislang ausschließlich Schuhe mit hoher Sprengung läuft, sollte dem Bewegungsapparat dennoch etwas Zeit zur Anpassung geben.

Nachhaltigkeit

Auch beim Materialeinsatz berücksichtigt Brooks Nachhaltigkeitsaspekte. Nach Herstellerangaben bestehen 70,2 % des Obermaterials aus recycelten Materialien.

Das ist gerade bei einem technisch orientierten Laufschuh erwähnenswert, da geringes Gewicht, Stabilität und Haltbarkeit weiterhin erfüllt werden müssen.

Einsatzbereich

Der Ghost Amp ist vor allem als vielseitiger Trainingsschuh interessant. Sein sinnvollster Einsatzbereich liegt aus meiner Sicht zwischen klassischem Daily Trainer und Performance-Schuh.

Lockere Dauerläufe gehören ebenso zu seinem Repertoire wie progressive Einheiten, Tempodauerläufe und Intervalle. Auch für längere Straßenläufe ist die Kombination aus Dämpfung und geringem Gewicht interessant.

Wer dagegen ausschließlich maximale Dämpfung für sehr ruhige Kilometer sucht, findet innerhalb der Ghost-Familie stärker komfortorientierte Alternativen. Ebenso ersetzt der Amp keinen kompromisslosen Wettkampfschuh mit Carbonplatte.

Gerade diese Position dazwischen macht ihn jedoch spannend.

Pro/Contra

Pro:

• Reaktive DNA HYPE-Dämpfung mit guter Energierückgabe
• SpringRamp™ unterstützt einen dynamischen Abdruck und flüssiges Abrollen
• Mit ca. 227 g angenehm leicht
• Vielseitig für Dauerläufe, Tempoläufe und Intervalle
• Gute Balance zwischen Dämpfung und Dynamik
• Sicherer Sitz im Fersen- und Mittelfußbereich
• Atmungsaktives, leichtes Obermaterial
• Moderate 6-mm-Sprengung
• Dynamisches Laufgefühl ohne steife Carbonplatte

Contra:

• Für reine Regenerationsläufe weniger komfortorientiert als klassische, weich gedämpfte Daily Trainer

Fazit

Der Brooks Ghost Amp bringt deutlich mehr Dynamik in die Ghost-Familie. Brooks kombiniert den Komfort und die Alltagstauglichkeit eines Daily Trainers mit Technologien, die bisher eher aus dem Performance-Segment bekannt sind.

Besonders interessant ist die Kombination aus DNA HYPE und SpringRamp™. Der stickstoffinjizierte PEBA-/EVA-Schaum ist auf eine höhere Energierückgabe ausgelegt, während die Konstruktion im Vorfuß den Übergang in die Abstoßphase unterstützt. Dabei kommt der Schuh ohne steife Carbonplatte aus und behält dadurch einen vergleichsweise natürlichen und vielseitigen Charakter.

Mit 226,8 g Gewicht und 6 mm Sprengung ist der Ghost Amp leicht genug für schnelle Einheiten, ohne beim Komfort zu stark in Richtung Wettkampfschuh abzudriften.

Damit dürfte er vor allem für Läuferinnen und Läufer interessant sein, die einen einzigen Schuh für einen großen Teil ihres Straßentrainings suchen: komfortabel bei entspannten Kilometern, aber mit genügend Reaktivität, sobald das Tempo steigt.

Genau darin liegt für mich das interessanteste Merkmal des Ghost Amp: Er versucht nicht, ein weiterer kompromissloser Superschuh zu sein, sondern bringt moderne Performance-Technologien in einen deutlich alltagstauglicheren Trainingsschuh.

Als ich vom Tanuki von Wildling das erste Mal gelesen habe, wollte ich diesen Schuh unbedingt testen. Ein Schuh, der zu 75 % aus Papier besteht, hat mich sofort neugierig gemacht. Nun ist er da und ich freue mich auf den Test.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Tanuki von Wildling fühlt sich auf den ersten Eindruck natürlich nicht nach Papier an – wäre ja auch komisch. Optisch ist er sehr schlicht, aber ein Detail fällt sofort auf: Die Sohle ist vorne geteilt und erinnert an einen japanischen Ninja-Schuh. Das ist natürlich eine Anspielung auf das Hauptmaterial des Tanuki.
Der Schuh besteht aus japanischem Washi-Papiergarn. Washi wird in Japan seit über 1.000 Jahren traditionell aus Pflanzenfasern hergestellt und unter anderem für Kleidung, Schnüre und verschiedene Alltagsgegenstände verwendet. Für den Tanuki wird aus den robusten Papierfasern ein leichtes Garn hergestellt, das anschließend zu einem Schuhoberteil verarbeitet wird.

Die Sohle ist außerdem in der Mitte geteilt und auch so schmal, dass der Fuß dabei links und rechts etwas über die Sohle hinausragt. Das kann ich vorab schon sagen: Beim Laufen merkt man davon nichts. Es gibt keine unangenehmen Kanten unter dem Fuß. Allerdings spürt man die Trennung der Sohle, die den Schuh dadurch extrem flexibel macht. Ich als Barfußschuh-Liebhaber liebe es jetzt schon, damit unterwegs zu sein.

Die herausnehmbare Einlegesohle besteht aus einem Hanf-Flachs-Vlies, jeweils zu 50 %. Hanf brauche ich nicht zu erklären, aber Flachs ist eine natürliche Pflanzenfaser, aus der unter anderem Leinen hergestellt wird. Laut Industrie sind beide Materialien robust, atmungsaktiv und können Feuchtigkeit gut aufnehmen.
Auf jeden Fall ist der Geruch sehr natürlich und es riecht nicht nach Plastik oder synthetischen Materialien, was ich sehr angenehm finde. Außerdem ist für mich ein weiterer Pluspunkt, dass der Schuh vegan ist. Als jemand, der sich möglichst vegan ernährt, freut mich das natürlich besonders.

Praxistest

Durch das Washi-Papiergarn ist der Schuh sehr leicht und fühlt sich außerdem super angenehm an. Wenn man aus der Haustür geht, muss man sich fast noch einmal vergewissern, dass man wirklich Schuhe angezogen hat.

Ich hatte den Schuh jetzt im Sommer oft den ganzen Tag bei über 30 °C an und meine Socken und Füße haben sich nicht nass angefühlt. Unter anderem hatte ich den Tanuki auch im Italienurlaub dabei – bis natürlich auf den Strand. Natürlich schwitzt man trotzdem, über 30 °C ist schließlich eine Ansage, da bleibt selbst im Schatten nichts trocken. Aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass das Material sehr atmungsaktiv ist und ich beim ausziehen nie feuchte Socken, so das ich Fussabdrücke auf den Fliesen hinterlasse. Das macht den Tanuki für mich ein perfekter Sommerschuh.

Ich hatte den Schuh sowohl auf harten Untergründen in der Stadt an, aber auch auf der Wiese beim Aufbaucamp der Royal Ranger. Dort habe ich den ganzen Tag in der Sonne gearbeitet, schwere Sachen getragen und bin über unebenes Gelände gelaufen. Dabei hat sich die sehr flexible Sohle als hervorragendes Training herausgestellt. Das war wie Barfußlaufen, nur ohne die pieksenden Steinchen – also genau richtig.
Nach der Aktion habe ich den Tanuki unter fließendem Wasser im Waschbecken sauber gemacht, 1–2 Stunden in die Sonne gestellt und schon konnte es wieder losgehen. Dazu habe ich die Einlegesohle herausgenommen und konnte auch feststellen, dass sie überhaupt nicht unangenehm riecht.
Von Hand waschen wird übrigens auch von Wildling empfohlen. Die Schuhe dürfen und sollen nicht in die Waschmaschine.

Mein Highlight war tatsächlich Venedig. Den ganzen Tag auf Pflastersteinen zu laufen und dabei den Untergrund wie beim Barfußlaufen angenehm wahrzunehmen, trotz der Hitze keine Schweißfüße zu haben und abends nach einem langen Tag auf Stein nicht das Verlangen zu haben, sofort aus den Schuhen zu schlüpfen – das ist, glaube ich, ein ziemlich gutes Zeichen.

Eine Sache ist mir allerdings aufgefallen: Ich hatte schon einmal den Haldy Pinie von Wildling und dort hatte sich die Sohle am Knick zwischen Fuß und Zehen seitlich leicht gelöst, typischer Barfußschuh Problem. Beim Tanuki ist die Sohle dagegen vernäht. Dadurch sieht der Schuh auch nach drei Monaten und etlichen Kilometern immer noch fast wie neu aus. Für mich ein deutlicher Pluspunkt in Sachen Verarbeitung und Haltbarkeit.

Pro/Contra

Pro:

• 75% Papier ist sehr Umweltfreundlich
• sehr Atmungsaktive
• vegan auch sehr Umweltfreundlich

Contra:

• -/-

Fazit

Der Wildling Tanuki hat mich in den drei Monaten, in denen ich ihn jetzt getragen habe, wirklich überzeugt. Das außergewöhnliche Washi-Papiergarn macht den Schuh sehr leicht und angenehm zu tragen. Gerade im Sommer bei über 30 °C hatte ich keine unangenehm feuchten Füße.
Besonders begeistert hat mich die extrem flexible Sohle. Ob auf Pflastersteinen in Venedig, auf Wiesen oder auf unebenem Gelände – ich konnte den Untergrund jederzeit angenehm wahrnehmen, fast wie beim Barfußlaufen.
Auch die Verarbeitung hat mich überzeugen. Durch die vernähte Sohle sieht der Tanuki selbst nach drei Monaten und etlichen Kilometern noch fast neuwertig aus. Dazu kommen das er durch die natürlichen Materialien vegan ist und somit auch nachhaltig.
Für mich ist der Tanuki deshalb ein perfekter Sommerschuh und eine klare Empfehlung für alle, die Barfußschuhe lieben und dabei etwas ganz Besonderes suchen.

Anspruchsvolle Ultra-Trails und kilometerlange Geländeläufe erfordern kompromisslose Performance beim Schuhwerk. Wenn Sohle und Passform stundenlang starker Beanspruchung standhalten müssen, kommt es auf ein präzises Zusammenspiel aus Bodenhaftung, optimaler Stoßdämpfung und intelligenter Belüftung an. Mit dem TerraSkin® X03 präsentiert X-BIONIC einen Spezielisten für genau diese Herausforderung: ein Modell, das speziell für extreme Distanzen und intensive Abschnitte abseits befestigter Wege entwickelt wurde.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Verlassen des Kartons hebt sich der TerraSkin® X03 von der Masse ab – erst recht in der tiefschwarzen Farbvariante, die extrem cool, fast schon aggressiv wirkt und beim Schnüren sofort den Drang auslöst, auf die Trails zu stürmen.

X-BIONIC liefert das Modell direkt als abgestimmtes Socken-Schuh-System aus. Das Prinzip dahinter spürt man beim Anziehen: die mitgelieferten Funktionssocken verhaken sich über sogenannte GripYarns mit der Einlegesohle, um Mikrobewegungen des Fußes im Schuh zu minimieren. Darüber hinaus garantiert dieses System eine verbesserte Luftzirkulation.

Mit rund 270 Gramm liegt der TerraSkin® X03 für ein stark gedämpftes Langstreckenmodell absolut im grünen Bereich.Das nahtlose SkinKnit-Obermaterial besteht aus einem Mix aus 65 % Polyester und 35 % TPU. Für seitlichen Halt sorgt das aufgesetzte SpeedFrame-Skelett aus TPU, das den Mittelfuß fest einfasst, ohne einzuengen. Die eigentliche vertikale Dämpfung übernimmt der reaktive EVA-Schaumstoff in der Zwischensohle, der zusammen mit der ausgewogenen Sprengung von 6 mm hohen Komfort und Protektion bietet.

Beim Blick auf die Unterseite zeigt sich die netzartige SpinWeave-Sohlenstruktur, die laut Hersteller für bis zu 27 % mehr Bodenkontakt sorgt. In Kombination mit der extrem griffigen Vibram® MegaGrip-Gummimischung und den 3,5 mm tiefen Traction Lugs passen sich die Stollen flexibel an den Untergrund an.

Im Vergleich zu schmalen Wettkampf-Schuhen fällt die Passform des TerraSkin® X03 im Vorfußbereich großzügiger aus – ideal für Füße, die auf langen Kanten Platz zum Arbeiten brauchen. Das Material wirkt in den Händen hochwertig verarbeitet, das gesamte Konzept vermittelt vom ersten Moment an den Eindruck eines durchdachten Dauerläufers.

Praxistest

In der Praxis gelingt der Einstieg mühelos: der Fuß gleitet geschmeidig in den Schuh hinein, ohne an der griffigen Innensohle hängenzubleiben. Sobald die Schnürung sitzt und die ersten Schritte getan sind, zeigt das Socken-Schuh-System unmittelbar seine Wirkung. Socke und Fußbett verschmelzen zu einer stabilen Einheit, die eine bemerkenswerte Ruhe ins Laufgefühl bringt. Selbst auf steilen, zügigen Bergab-Passagen behält der Fuß seine Position. Die Zehen stoßen vorn nicht an, und Fersenreiben bleibt komplett aus – für blasenanfällige Läufer eine echte Wohltat.

Auf dem Trail zeigt der TerraSkin® X03 einen ganz eigenen Charakter. Zwar federt die dicke Sohle harte Stöße auf festen Wegen verlässlich ab, präsentiert sich beim Abdruck jedoch spürbar straffer und direkter, als man es erwarten würde. Wer nach einem extrem weichen, tiefen Einsinken sucht, wird hier nicht fündig. Das seitliche Rahmenelement bietet auf schrägen Pfaden zwar enormen Halt und Stabilität, schränkt die natürliche, geschmeidige Abrollbewegung des Fußes jedoch etwas ein.

Beim Sohlengrip zeigt die Vibram®-Mischung echte Spitzenleistungen, kommt bei extremen Bedingungen aber an ihre Grenzen. Auf trockenem wie nassem Fels, feuchten Wurzeln und rauen Steinpassagen krallt sich das Profil regelrecht fest und schenkt im alpinen Raum viel Sicherheit. Führt die Route allerdings durch tiefen, klebrigen Matsch, setzen sich die Stollen schnell zu und büßen an Haftung ein.

Ebenfalls abwägen muss man beim Obermaterial: das Strickgewebe garantiert bei Sommerhitze eine hervorragende Belüftung und ein angenehmes Fußklima. Geht es jedoch durch taufrisches Gras oder tiefe Pfützen, nimmt das Material die Feuchtigkeit schneller auf als ein dünnes Monomesh und benötigt etwas länger, um während des Laufens wieder vollständig zu trocknen. Damit erweist sich der TerraSkin® X03 weniger als spritziger Wiesen-Racer, sondern vielmehr als robuster, verlässlicher Partner für alpine Distanzen und herausforndernde Stein-Trails.

Pro/Contra

Pro:

• Hervorragender Fels-Grip
• Hohe Seitenstabilität
• Erstklassiges Fußklima
• Großzügige Passform
• Abgestimmtes Socken-Schuh-System

Contra:

• Ewas eingeschränktes Abrollverhalten
• Schwächen bei klebrigem Schlamm
• Trocknet nicht so schnell

Fazit

Der TerraSkin® X03 verzichtet bewusst auf Mainstream-Komfort und setzt stattdessen auf alpine Langstrecke. Das Zusammenspiel aus Socke und Schuh garantiert kompromisslose Stabilität sowie Blasenfreiheit auf Fels und Geröll. Wer einen strapazierfähigen Panzer für raues Gelände sucht und ein straffes Laufgefühl schätzt, bekommt hier das passende Werkzeug an die Hand.

Ob Schotter, Match oder nasse Wurzeln: der Seek tritt an, um den perfekten Spagat hinzulegen – volle Offroad-Performance, ohne den legendären KEEN-Komfort zu opfern. Entwickelt für die Piste abseits des Asphalts, richtet sich der Trailrunner an alle, die schlammigen Pfaden den Vorzug geben und dabei weder auf Dämpfung noch auf spürbare Zehenfreiheit verzichten wollen. Doch hält die Ansage aus QuantumFoamX-Mittelsohle, KEEN.ALL-TERRAIN-Grip und der geräumigen Passform auch auf echten Trails, was sie verspricht? Ich habe mir die Bauweise genauer angeschaut und den Schuh durch den Dreck gejagt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der KEEN Seek präsentiert sich dank der ikonischen Original Fit Passform als hochfunktionale Lösung für Läuferinnen, deren Fußanatomie im Bereich des Vorfußes Raum für ein natürliches Ausbreiten der Zehen erfordert.

Dass der Schuh für anspruchsvolle Bedingungen entwickelt wurde, unterstreicht das Obermaterial gleich: ein ultra-abriebfestes Textilgewebe schützt vor scharfkantigem Fels und Geäst. Gepolsterte Zunge und Kragen sorgen für hohen Tragekomfort, während eine integrierte Stretch-Tasche die Schnürsenkel auf dem Trail sicher verstaut. Ergänzt wird die Ausstattung durch Eco Anti-Odour für natürliche Geruchskontrolle sowie Anschlüsse für Gamaschen.

Die technologische Abstimmung zwischen Zwischen- und Außensohle setzt auf maximale Leistung. Die Dämpfung basiert auf dem reaktionsstarken QuantumFoamX-Schaumstoff, der für ein flüssiges Laufgefühl und effiziente Energierückgabe sorgt, ohne die Rückmeldung vom Untergrund zu verwässern.

Die extrem belastbare KEEN.ALL-TERRAIN-Laufsohlenmischung bietet außergewöhnliche Strapazierfähigkeit. Zusammen mit den 4 mm Flexionskerben ermöglicht das Profil ein tiefes Eindringen in weiche Böden und garantiert gleichzeitig auf nassen Felsen sowie feuchtem Holz langanhaltende Bodenhaftung.

Zusätzlich garantieren dezent platzierte, reflektierende Elemente bessere Sichtbarkeit und Sicherheit in der Dämmerung oder Dunkelheit.

Praxistest

Als ambitionierte Trailrunnerin mit ausgeprägter Vorfußbreite habe ich den KEEN Seek geprüft – viele Höhenmeter, nasse Wurzelpassagen, Geröllfelder und matschige Waldwege bildeten die Kulisse für diesen Härtetest.

Schon auf den ersten Kilometern zeigt das Modell, dass seine Auslegung kein bloßes Komfortversprechen ist: die durch den Original Fit großzügig bemessene Zehenbox gewährt meinem breiteren Fuß genau den Raum, den er für ein natürliches Arbeiten bei der Landung benötigt. Punktuelle Druckstellen oder ein schmerzhaftes Einengen der äußeren Zehenglieder, wie ich es bei konventionell geschnittenen Modellen häufig erlebe, werden selbst bei steilen Bergabpassagen vollständig vermieden.

Die Schnürung offenbart im Zusammenspiel mit der gepolsterten Zunge und dem Kragen einen exzellenten Halt. Der Mittelfuß wird fest fixiert, was ein störendes Rutschen im Schuh bei Anstiegen oder schnellen Richtungswechseln unterbindet. Die Senkel lassen sich dabei sauber in der integrierten Stretch-Tasche verstauen, sodass nichts an Geäst hängenbleibt.

Auf festem Waldboden, Schotter und feuchten Wurzeln reagiert die KEEN.ALL-TERRAIN-Außensohle mit verlässlichem Verkrallungsverhalten. Die 4 mm tiefen Flexionskerben setzen sich auch in moderatem Schlamm nicht zu und vermitteln ein konstant hohes Maß an Stabilität. Die QuantumFoamX-Dämpfung schont die Gelenke spürbar auf langen Einheiten, ohne das Gefühl für den Trail komplett zu neutralisieren.

Bei sommerlichen Temperaturen punktet das Textil-Obermaterial mit hoher Atmungsaktivität, während die Eco Anti-Odour-Ausstattung auch nach intensiven Einheiten für ein angenehmes Fußklima sorgt. Allerdings zeigt sich hier auch die Grenze der Konstruktion: da auf eine wasserdichte Membran verzichtet wurde, drückt Feuchtigkeit bei nassem Gras schnell durch – wer oft im feuchten Terrain unterwegs ist, sollte die integrierte Gamaschen-Fixierung mit Klettverschluss an der Ferse nutzen. Mit einem Gewicht von 244 Gramm pro Schuh ist das Modell keineswegs schwer, dennoch spürt man das dicke 39-mm-Dämpfungspaket: für spritzige Sprintstrecken gibt es noch direktere Schuhe, wohl aber überzeugt der Seek als überaus komfortabler und robuster Dauerläufer für lange Geländetouren.

Pro/Contra

Pro:

• Anatomische Zehenbox für breite Füße
• Sehr hoher Dämpfungskomfort auf Langstrecken
• Stabile Fersenfixierung und sicherer Mittelfuß-Halt
• Exzellente Belüftung durch atmungsaktives Obermaterial
• Verlässlicher Grip auf gemischten Untergründen

Contra:

• Keine Nässebarriere bei Regen, Pfützen oder feuchtem Gras
• Weniger geeignet für agile Tempoläufe oder Wettkämpfe

Fazit

Der KEEN Seek überzeugt als hervorragender Dauerläufer für lange Geländeeinheiten. Seine größte Stärke ist die Kombination aus der großzügigen Original Fit-Zehenbox für breitere Füße und dem stabilen Halt am Mittelfuß.

Die üppige QuantumFoamX-Dämpfung nimmt dem Schuh etwas die Spritzigkeit auf schnellen Kurzstrecken, punktet dafür aber mit hervorragender Gelenkschonung auf Ultra-Distanzen. Zusammen mit dem verlässlichen Grip ist das Produkt die ideale Wahl für Läuferinnen, die einen robusten, bequemen und atmungsaktiven Partner für lange Strecken suchen.

„To crow“ kann als „jubeln“ oder „frohlocken“ übersetzt werden – und genau das frage ich mich bei dem Salewa Crow Gore-Tex® Wanderschuh für Damen: Werde ich am Ende jubeln? Salewa bewirbt ihn mit seinem 3F‑System für besseren Halt im Fersen‑ und Knöchelbereich, dem Climbing Lacing für eine präzise, individuelle Anpassung und einer anatomisch geformten Verstärkung für mehr Komfort beim Abstieg.

Salwea verspricht sogar eine „100 % blasenfrei“-Garantie in ihrer Beschreibung. Deshalb ist für mich der Anspruch hoch: Das wären die ersten Wanderschuhe, bei denen ich keine Blasen am großen Zeh bekomme. Und das, obwohl ich meine letzten Schuhe sogar beim Schuhmacher anpassen ließ. Mal sehen, ob mich der Crow Gore‑Tex® wirklich überzeugt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der Crow wirkt sofort sehr starr – wie man es von einem Wanderschuh erwartet. Die Kategorie wird nicht angegeben, aber da er steigeisenkompatibel (für halbautomatische Steigeisen) ist und die Sohle sich nicht biegen lässt, würde ich ihn klar in Richtung Kategorie C einordnen. Die Vibram-Mulaz-Sohle hat ein tiefes Profil, das für Geröll, steile Pfade und anspruchsvolle Böden gemacht ist.

Trotz dieser Stabilität fühlt sich der Schuh beim ersten Reinschlüpfen erstaunlich angenehm an. Das liegt vor allem am flexiblen Schaft hinten an der Achillessehne, der den Einstieg weich macht und beim Gehen ein wenig Beweglichkeit zulässt. Die Seiten hingegen sind sehr fest, was starken Halt verspricht. Diese Kombination aus starrer Sohle und flexiblem Fersenbereich sorgt dafür, dass sich der Schuh trotz seiner alpinen Ausrichtung überraschend gut läuft.

Die Zunge spüre ich vorne leicht am Zehennagel des großen Zehs – ich bin gespannt, ob sich das einläuft oder später stört.

Optisch ist der Schuh unauffällig, aber die petrolfarbenen Highlights an der Sohle und die hübschen Schnürsenkel machen ihn zu einem kleinen Hingucker. Das Design ist funktional, aber mit einem feinen Farbakzent, der mir gut gefällt.

Interessant ist die Konstruktion an der unteren Öse: Dort verläuft ein Stahlseil hinter der Ferse entlang zur anderen Seite. Ich frage mich, ob das nur ein optisches Detail ist oder ob es Teil des 3F‑Systems ist und zusätzlichen Halt gibt.

Praxistest

Die Crow sind steigeisenkompatibel, und zwar für Riemen‑ oder Kombi‑Steigeisen und damit grundsätzlich für alpine Einsätze ausgelegt weshalb sie deutlich stabiler als klassische Wander- oder Zustiegsschuhe sind.

Nach einer kurzen Einlaufphase ging es dann ab in die Berge.

Die Vibram‑Mulaz‑Sohle hat mich hier auf Wander‑, Wiesen‑ und Waldwegen beeindruckt: Das tief ausgearbeitete, durchgehende Profil verzahnt sich präzise mit dem Untergrund und bietet selbst auf losem Geröll, steilen Passagen und nassen, rutschigen Abschnitten eine bemerkenswerte Trittsicherheit. Gerade in Momenten, in denen ich mein Kind an der Hand führen musste, hat mir diese Sohle spürbar Sicherheit gegeben – dieses Gefühl, dass der Schuh den Untergrund zuverlässig kontrolliert, während man selbst nur noch vertrauen muss.

Anfänglich störte mich die Zunge etwas am Zehennagel des großen Zehs – dieses Gefühl hat sich mit den richtigen Wandersocken ein paar Schritten beim Einlaufen direkt eingestellt 😊

Der erste Wandertag war eine Kindertour: rund 7 km und etwa 500 hm. Und tatsächlich: Am großen Zeh gab es diesmal keine Blasen. Das ist für mich ein kleines Wunder, denn dort bekomme ich sonst immer Probleme.

Leider kamen die Blasen an einer anderen Stelle: an der Ferse, und das direkt am ersten Tag. Diese Blasen haben mich den ganzen Urlaub begleitet und ich konnte die Schuhe in dieser Woche leider nicht mehr tragen – obwohl ich sie vorher eingelaufen hatte. Vielleicht war es etwas zu wenig, vielleicht braucht der Schuh mehr Zeit, vielleicht ist es einfach wieder „mein Fußproblem“ mit meinen schmalen Füßen..?
Ich sehe den Crow sehr oft auf Wanderwegen und habe deshalb zwei Wanderinnen angesprochen, die das Modell tragen. Beide waren zufrieden, aber eine meinte ebenfalls, dass sie den Schuh sehr gut einlaufen musste, weil sie anfangs Blasen hatte. Das deckt sich mit meiner Erfahrung.

Die Stabilität ist hervorragend, der Halt im Knöchelbereich ist wirklich gut, und die Sohle ist für Geröll und steile Passagen perfekt. Aber: Wie alle Wanderschuhe, die ich bisher hatte, ist er für mich leider einfach unbequem.

Ich wollte jubeln – aber am Ende bleibt es ein Schuh, der technisch beeindruckend ist, aber für meine Füße leider nicht funktioniert.

Pro/Contra

Pro:

• Sehr stabile
• Steigeisenkompatibel
• angenehmer Einstieg
• griffige Sohle

Contra:

• Blasenbildung im Fersenbereich

Fazit

Der Salewa Crow Gore‑Tex® ist ein hochwertiger, stabiler und alpiner Schuh mit vielen cleveren Features. Er bietet Halt, Präzision und Robustheit – und viele Wanderer sind sehr zufrieden damit.

Für mich persönlich bleibt es nun noch etwas an den Socken oder der Bindetechnik zu arbeiten, damit weitere Blasen an den Fersen verhindert werden. Immerhin hat er mich am großen Zeh positiv überrascht, was für mich ein echter Fortschritt ist.

Jubeln werde ich mit diesem Modell zwar nicht, aber ich verstehe, warum viele Wanderinnen den Crow GTX schätzen – er ist technisch stark, nur leider nicht der Schuh für meine Füße.

Manche Trailrunning-Schuhe begleiten einen auf der Feierabendrunde im Wald, andere sind für alpine Rennen gemacht. Der Arc’teryx Sylan 2 verspricht, beides miteinander zu verbinden: geringes Gewicht, hohe Dynamik und genügend Stabilität für anspruchsvolles Gelände. Genau das wollte ich herausfinden.

Den Sylan 2 habe ich auf abwechslungsreichen Waldläufen im Chiemgau und bei Bergläufen über schmale Singletrails, Wurzelpassagen und steinige Anstiege getestet. Vom lockeren Trainingslauf bis zur intensiven Einheit mit vielen Höhenmetern musste er zeigen, wie viel Performance tatsächlich in ihm steckt.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim ersten Auspacken fällt das geringe Gewicht auf. Der Schuh wirkt ausgesprochen sportlich und technisch, ohne überladen zu sein. Das Material fühlt sich angenehm leicht an, macht gleichzeitig aber einen sehr robusten Eindruck. Saubere Verklebungen, hochwertige Materialien und die für Arc’teryx typische präzise Verarbeitung vermitteln sofort Vertrauen.

Beim ersten Anziehen sitzt der Schuh angenehm sicher am Fuß. Die Passform ist sportlich-direkt, ohne einzuengen. Besonders die etwas großzügigere Zehenbox gefällt mir gut – sie gibt den Zehen genügend Platz zum Arbeiten, was sich auf längeren Läufen deutlich bemerkbar macht.

Material & Technologie – entwickelt für Geschwindigkeit im Gelände

Im Sylan 2 steckt jede Menge Technik. Herzstück ist die Kombination aus einer Zwischensohle aus superkritischem Performance-Schaum und einer integrierten Carbonfaserplatte. Während der Schaum Unebenheiten angenehm dämpft und viel Energie zurückgibt, unterstützt die Carbonplatte den Abdruck und sorgt für ein ausgesprochen dynamisches Laufgefühl.

Bereits nach wenigen Schritten merkt man die ausgeprägte Rocker-Konstruktion: Der Schuh rollt sehr flüssig ab und motiviert förmlich dazu, das Tempo zu erhöhen.

Für sicheren Halt sorgt die Vibram® Megagrip-Außensohle mit Litebase-Technologie. Das Profil greift zuverlässig auf trockenem Waldboden, losem Geröll, feuchten Wurzeln und Fels. Gleichzeitig verhindert die spezielle Stollengeometrie, dass sich Schlamm dauerhaft festsetzt.

Das leichte, atmungsaktive Obermaterial hält den Fuß auch bei intensiven Einheiten angenehm kühl. Verstärkungen aus TPU schützen stark beanspruchte Bereiche und erhöhen die Langlebigkeit, ohne das Gewicht unnötig zu erhöhen. Mit rund 245 Gramm bleibt der Schuh selbst auf langen Läufen angenehm leicht.

Praxistest

Waldläufe – leichtfüßig durch den Chiemgau

Den Großteil meiner Testkilometer habe ich auf den abwechslungsreichen Waldwegen und Trails im Chiemgau gesammelt. Bereits nach wenigen Metern fällt auf, wie harmonisch Rocker-Geometrie, Carbonplatte und Zwischensohle zusammenarbeiten. Der Schuh läuft sich unglaublich flüssig und vermittelt das Gefühl, mit jedem Schritt nach vorne gezogen zu werden.

Besonders auf wurzeligen Trails überzeugt der Sylan 2 mit seiner gelungenen Balance aus Dämpfung und Präzision. Unebenheiten werden angenehm abgefedert, ohne dass der Kontakt zum Untergrund verloren geht. Auch nach längeren Läufen fühlen sich die Beine erstaunlich frisch an.

Das atmungsaktive Obermaterial sorgt selbst an warmen Tagen für ein angenehmes Fußklima. Trotz des leichten Materials sitzt der Schuh jederzeit sicher und stabil am Fuß.

Bergläufe – schnell bergauf, sicher bergab

Am Berg spielt der Sylan 2 seine Stärken voll aus. Die Carbonplatte unterstützt den Abdruck auf steilen Anstiegen spürbar und verleiht jedem Schritt zusätzlichen Vortrieb. Gerade bei längeren Uphills spart das Kraft.

Bergab vermittelt die Vibram® Megagrip-Sohle enormes Vertrauen. Ob auf losem Schotter, feuchten Felsen oder wurzeligen Trails – der Grip ist ausgezeichnet. Gleichzeitig sorgt die Kombination aus Dämpfung und Carbonplatte für Stabilität, ohne den Schuh schwer oder träge wirken zu lassen.

Auch technisch anspruchsvollere Passagen meistert der Schuh souverän. Die großzügige Zehenbox verhindert Druckstellen bei langen Abstiegen, während der Mittelfuß sicher fixiert bleibt.

Komfort auf langen Distanzen

Ob einstündiger Feierabendlauf oder längere Trainingseinheit – der Sylan 2 bleibt angenehm komfortabel. Das geringe Gewicht macht sich spätestens nach einigen Kilometern bemerkbar. Der Schuh wirkt nie klobig, sondern unterstützt einen natürlichen und effizienten Laufstil.

Gerade Läuferinnen, die sowohl auf schnellen Waldwegen als auch im alpinen Gelände unterwegs sind, profitieren von der gelungenen Kombination aus Komfort, Dynamik und Stabilität.

Pro/Contra

Pro:

• Extrem leichtes und dynamisches Laufgefühl
• Hohe Energierückgabe durch superkritischen Schaum
• Carbonplatte sorgt für effizienten Vortrieb
• Hervorragender Grip dank Vibram® Megagrip
• Atmungsaktives Obermaterial
• Sehr gute Dämpfung bei gleichzeitig hoher Stabilität
• Präziser Sitz und hochwertige Verarbeitung
• Großzügige Zehenbox für langen Laufkomfort

Contra:

• Preis im Premiumsegment

Fazit

Der Arc’teryx Sylan 2 ist ein Trailrunning-Schuh für alle, die gerne schnell unterwegs sind und dabei keine Kompromisse bei Grip und Komfort eingehen möchten.

Seine größte Stärke ist das harmonische Zusammenspiel aus Carbonplatte, reaktionsfreudiger Zwischensohle und der hervorragenden Vibram®-Außensohle. Dadurch fühlt sich der Schuh auf flowigen Waldtrails ebenso wohl wie auf anspruchsvollen Bergpfaden.

Für meine Wald- und Bergläufe hat er sich als leistungsstarker Trainingspartner erwiesen – leicht, präzise und mit einem Laufgefühl, das Lust auf den nächsten Höhenmeter macht.

Mit dem Brooks Ghost 18 bringt Brooks die neueste Version seines wohl bekanntesten neutralen Laufschuhs auf den Markt. Ich hatte die Gelegenheit, den Schuh ausgiebig zu testen. Nach mehreren Laufeinheiten auf Asphalt und befestigten Wegen fällt mein Fazit klar aus, der Ghost 18 bleibt sich treu.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Optisch wirkt der Ghost 18 modern und stylisch. Bereits beim Anziehen fällt die flachere und elastischere Zunge auf, die sicher Druckstellen minimieren soll und sich flexibler an den Fuß anpasst. Die Sprengung ist im beim Modell 18 mit 10 mm gleich geblieben. Änderungen gibt es bei der Zehenbox die den Zehen nun etwas mehr Platz ermöglicht. Für Läufer die über die Ferse abrollen interessant, ist der verbesserte Halt an der Ferse. Ansonsten ist sich der Ghost 18 selbst treu geblieben und verfügt über kaum nennenswerte Veränderungen im Vergleich zum Vorgängermodell. 

Neutraler Laufschuh mit einem Plus an Stabilität

Der Brooks Ghost 18 ist und bleibt ein neutraler Laufschuh, der sich an Läuferinnen und Läufer ohne ausgeprägten Bedarf an einer klassischen Pronationsstütze richtet. Interessant ist jedoch die Gestaltung der Mittelsohle: Sie ist asymmetrisch aufgebaut. Die Außenseite der Sohle ist leicht höher als die Innenseite. Diese Konstruktion sorgt dafür, dass der Fuß etwas besser geführt wird, ohne das neutrale Laufgefühl zu verändern. Das Ergebnis ist ein kleines Plus an Stabilität, das besonders auf längeren Läufen oder bei nachlassender Muskulatur positiv auffällt.

Praxistest

Genau hier spielt der Ghost 18 seine Stärken aus. Er macht einfach das, was man von einem Ghost erwartet: Er funktioniert unkompliziert und zuverlässig. Die Dämpfung ist angenehm ausgewogen. Sie bietet genügend Komfort für entspannte, langsame Dauerläufe, wirkt aber keineswegs schwammig. Gleichzeitig lässt sich das Tempo problemlos anziehen. Auch bei zügigen Dauerläufen fühlt sich der Schuh dynamisch genug an und setzt die Laufbewegung sauber um. Damit deckt der Ghost 18 ein sehr breites Einsatzspektrum ab. Wer nur einen Laufschuh für den Alltag sucht, findet hier einen vielseitigen Begleiter. Für wen eignet sich der Ghost 18? Der Brooks Ghost 18 richtet sich an Läuferinnen und Läufer, die einen komfortablen, neutralen Trainingsschuh für unterschiedlichste Einheiten suchen. Egal ob lockerer Regenerationslauf, tägliche Trainingsrunde oder flotter Dauerlauf – der Ghost fühlt sich in nahezu jeder Situation wohl.

Pro/Contra

Pro:

• Ausgewogene Dämpfung
• Asymmetrische Sohle für leichte Stabilität
• gerade Leiste für eine saubere Führung des Fußes

Contra:

• /

Fazit

Der Brooks Ghost 18 erfindet die Serie nicht neu und genau das ist seine Stärke. Brooks hat den Charakter des Ghost beibehalten und ihn an den richtigen Stellen sinnvoll weiterentwickelt. Die asymmetrisch gestaltete Mittelsohle sorgt für ein wenig zusätzliche Stabilität, ohne den Schuh zu einem Stabilschuh zu machen. Das Laufgefühl bleibt angenehm neutral und ausgewogen. Wer einen zuverlässigen Allround-Laufschuh sucht, der sowohl langsame als auch schnellere Dauerläufe souverän meistert, macht mit dem Brooks Ghost 18 wenig falsch. Für mich ist er ein gelungener Nachfolger, der die Tradition der Ghost-Serie konsequent fortsetzt.

Seit unsere kleine Entdeckerin ihre Welt auf eigenen Füßen erkundet, wird jeder Tag zu einem neuen Abenteuer. Umso wichtiger ist für uns ein Schuh, der dabei nicht bremst, sondern jeden Schritt natürlich begleitet. Ob der Vivobarefoot Primus Sport IV Toddlers diesen Anforderungen gerecht wird, lest ihr in folgendem Testbericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Schon beim Auspacken haben die Schuhe einen hochwertigen Eindruck auf uns gemacht. Sie sind angenehm leicht, sauber verarbeitet und wirken dennoch robust genug für den turbulenten Alltag eines Kleinkinds. Besonders gefallen hat mir neben dem sportlichen Design das atmungsaktive Obermaterial und die flexible Sohle. Dass sie außerdem überwiegend aus veganen Materialien hergestellt sind, finden wir ebenfalls positiv.

Praxistest

Unsere Tochter ist 1,5 Jahre alt und seit ein paar Monaten ständig in Bewegung – ob auf dem Spielplatz, im Garten oder bei unseren täglichen Spaziergängen. Deshalb waren wir auf der Suche nach einem Schuh, der ihre natürliche Fußentwicklung unterstützt, ihre Füße schützt und gleichzeitig alltagstauglich ist.

Der Primus Sport IV hat uns vom ersten Tag an überzeugt. Besonders gefallen hat mir das leichte, atmungsaktive Mesh-Material. Selbst an warmen Tagen im Sommer hatte unsere Tochter keine verschwitzten Füße, und die Schuhe sind angenehm leicht, sodass sie kaum merkt, dass sie welche trägt.

Was mir als Mama besonders wichtig ist, ist die Bewegungsfreiheit. Die flexible Sohle ermöglicht ein richtig natürliches Laufgefühl, und ich habe das Gefühl, dass sie sicherer läuft und ihren Fuß besser einsetzen kann. Gerade in diesem Alter, in dem Gleichgewicht und Koordination noch täglich trainiert werden, empfinde ich das als großen Vorteil. Gleichzeitig bietet die rutschfeste Sohle auf unterschiedlichen Untergründen – egal ob Spielplatz, Wiese oder Gehweg – guten Halt.

Der Klettverschluss ist ebenfalls super praktisch. Unsere Tochter versucht inzwischen, ihre Schuhe selbst anzuziehen, und mit dem breiten Klettverschluss klappt das erstaunlich gut. Die Schlaufe an der Ferse macht das Anziehen zusätzlich einfacher.

Ein weiterer Pluspunkt für uns ist, dass die Schuhe ohne Innensohle auskommen. Dadurch wirkt das Barfußgefühl noch intensiver, und die Füße haben direkten Kontakt zum Untergrund. Das gefällt uns als Eltern sehr, weil wir bewusst auf Barfußschuhe setzen.

Trotz täglichem Einsatz sehen die Schuhe bisher noch richtig gut aus. Einziger kleiner Kritikpunkt in puncto Pflege ist die Sohle. Da sie so viel Profil hat, bleibt Matsch dazwischen stecken, den man nur mit einer Bürste wieder entfernen kann.

Pro/Contra

Pro:

• sehr atmungsaktiv
• flexible Barfußsohle
• guter Grip
• einfacher Klettverschluss

Contra:

• Außensohle schwer zu putzen

Fazit

Für uns sind die Vivobarefoot Primus Sport IV ideale Alltagsschuhe für aktive Kleinkinder. Sie sind leicht, bequem, flexibel und unterstützen die natürliche Entwicklung kleiner Füße. Unsere Tochter zieht sie gerne an und läuft damit sichtbar sicher und frei.

Brooks veröffentlichte mit dem Cascadia Elite einen vielversprechenden Trailschuh für anspruchsvolle Läufe im alpinen Gelände. Der für Wettkämpfe ausgelegte Schuh wirkt bereits in der Theorie sehr vielversprechend. Im Nachfolgenden Testbericht werde ich ihn daher ausführlich testen, um herauszufinden, ob er sich als dein zukünftiger Wettkampfschuh eignet. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Modell Elite hat Brooks zum ersten Mal auch die Vibram Megagrip Sohle verwendet. Das verspricht somit schonmal einen guten Grip im Gelände. Darüber hinaus verfügt er über ein MATRYX®-gewebtes Obermaterial mit Kevlar-Fasern, das das Obermaterial des Schuhs noch widerstandsfähiger gegenüber rauen Gelände macht. Die bewährte DNA-Gold Dämpfung sorgt für ein bequemes Laufgefühl während die Pebax Propulsion Plate für ordentlich Vortrieb auf dem Trail verantwortlich sein soll. 

Pebax Propulsion Plate

Diese in die Zwischensohle integrierte Platte aus thermoplastischen Elastomer (Pebax) sorgt für eine hohe Energierückgabe beim Laufen und dadurch für mehr Dynamik auf dem Trail.

Praxistest

Der Neutralschuh Cascadia Elite ist ein Wettkampfschuh, welcher auf schnelle Läufe in anspruchsvollen Gelände ausgelegt ist. Am Ende der Testphase werde ich ihn dann auch für einen solchen Wettkampf verwenden. Doch bis dahin wird er mich auf meinen Läufen in den Bergen rund um Rosenheim sowie im Kaisergebirge begleiten. Durch die sockenähnliche Konstruktion gestaltet sich das Anziehen etwas mühevoll. Doch sobald der Fuß im Schuh steckt, umschließt dieser meine Füße ideal und gibt mir das Gefühl gut gehalten zu werden. Durch den hohen Schaft und die breite Sohle gibt mir der Schuh ein gewisses Maß an Stabilität und Sicherheit beim Laufen. Auch weil die tiefe Fersenbox den Fuß zusätzlich umschließt und mir das Gefühl vermittelt, tief im Schuh zu stehen. Die mit gerade einmal 3,2 mm Tiefe eher flachen Stollen bieten auf losem Untergrund nicht die ideale Traktion. Dafür ist der Halt auf rauem Fels unschlagbar. Beinahe habe ich das Gefühl damit eine Wand hinauflaufen zu können. Glänzen kann auch die bewährte DNA-Gold Dämpfung die bei besonders langen Läufen ein vorzeitiges Ermüden der Füße verhindert und sehr viel Komfort bietet. Während die Pebax-Platte für spürbar mehr Vortrieb sorgt. 

Ein neutraler Laufschuh der dennoch Stabilität bietet

Der Elite ist ein neutraler Schuh, der dennoch ein gewisses Maß an Stabilität bietet. Im Mittelfuß- und Vorfußbereich ist die Sohle spürbar breiter und verhindert so ein Umknicken im Gelände. Die Pepax-Platte sorgt zusätzlich für mehr Steifigkeit und eine gute Führung des Fußes beim Laufen.

Pro/Contra

Pro:

• Vibram Megagrip Sohle
• MATRYX® Obermaterial
• Breite Sohle für mehr Stabilität
• tolles Design

Contra:

• sehr flache Stollen mit 3,4 mm

Fazit

Der Cascadia Elite ist ein gelungener Trailschuh für anspruchsvolles Gelände unter Wettkampfbedingungen. Endlich hat auch Brooks begonnen die bewährte Vibram Sohle zu verbauen und mit dem MATRYX®-Obermaterial ist der Schuh robust genug um ihn auch bedenkenlos in rauen Gelände zu laufen. Doch am meisten Spaß macht die Pebax-Platte. Diese sorgt für spürbar mehr Vortrieb beim Laufen. Ich empfehle dir, den Cascadia Elite am besten selbst auszuprobieren. Du wirst begeistert sein. 

Unsere Tochter ist 1,5 Jahre alt und ständig auf Achse – hauptsächlich im und am Wasser. Deshalb waren wir auf der Suche nach einer Sandale, die bequem ist, gut sitzt und auch im Wasser angezogen werden kann. Ob die Keen Newport H2 Sandale für Kleinkinder unseren Ansprüchen gerecht werden kann, lest ihr in folgendem Artikel.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Was mich bei den Newport H2 Sandalen sofort fasziniert hat, war der Umstand, dass der Schuh sowohl als ganz normale Sandale als auch als Wasserschuh genutzt werden kann und man dabei in keinem Bereich Abstriche machen muss. Die Schuhe sind gedämpft um gut an Land gehen zu können und schnelltrocknend und mit gutem Grip ausgestattet, um als Wasserschuh zu glänzen. Perfekt für den Badeurlaub!

Praxistest

Die Newport H2 Sandalen kamen bei uns hauptsächlich im Badeurlaub am Steinstrand zum Einsatz. Aber auch auf dem Wasserspielplatz und sogar im Freibad wurden sie ausgiebig getestet.

Besonders gut gefällt mir, dass vorne genug Platz für die kleinen Zehen ist. Meine Tochter läuft darin ganz natürlich und wirkt nicht eingeengt. Die hochgezogene Sohle vorne schützt die kleinen Füße super vor großen Steinen. Dank des Klettverschlusses lassen sich die Sandalen schnell anziehen und individuell anpassen, was mit einem ungeduldigen Kleinkind Gold wert ist. Gut finde ich auch, dass der Klettverschluss auch noch hält, wenn der Schuh wirklich komplett geflutet wurde.

Die Sohle macht einen angenehm weichen Eindruck und federt gut ab. Selbst nach längeren Spaziergängen oder einem ganzen Tag am Badesee hatte ich nicht das Gefühl, dass sie ihr unbequem werden. Ich konnte keine Druck- oder Scheuerstellen feststellen. Gleichzeitig bieten sie guten Halt und die Sohle einen guten Grip. Sowohl im rutschigen Edelstahlbecken im Freibad als auch auf nassen Steinen im Badesee, ist unsere Tochter nie weggerutscht, obwohl sie noch nicht die sicherste auf den Beinen ist.

Ein weiterer Pluspunkt ist das schnelltrocknende Material. Wir waren schon mehrmals am Wasserspielplatz und im Badeurlaub mit den Schuhen und die Sandalen waren danach schnell wieder trocken – auch wenn sie anbehalten wurden. Dass sie sich anschließend einfach in der Waschmaschine reinigen lassen, ist für mich als Mama ein riesiger Vorteil. Sie sehen danach wieder fast wie neu aus.

Auch nach mehreren Wochen täglichen Tragens wirken sie sehr robust. Weder die Sohle noch das Obermaterial zeigen bisher nennenswerte Abnutzung. Außerdem entwickeln sie trotz warmer Sommertage keine Gerüche.

Pro/Contra

Pro:

• perfekt für im und am Wasser
• schnelltrocknend
• guter Grip und Halt
• maschinenwaschbar
• leicht
• robust

Contra:

• -/-

Fazit

Insgesamt kann ich die Newport H2 Sandalen von Keen für aktive Kleinkinder absolut empfehlen. Sie sind bequem, praktisch, langlebig und schützen die kleinen Füße bei jedem Abenteuer – genau das, was wir für unsere kleine Wasserratte gesucht haben.