Wandersocken gehören gerne zu den unterschätzten Ausrüstungsgegenständen beim Wandern. Mit den Modellen Vanna Grizzle Boot Midweight, Hiker Micro Crew Midweight und Hiker Boot Midweight verspricht Darn Tough hohen Komfort, langlebige Verarbeitung und zuverlässige Performance auf langen Touren. Im Praxistest durften die Merinosocken zeigen, wie sie sich bewähren.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Bereits beim ersten Anziehen wird klar, dass Darn Tough bei seinen Modellen auf Qualität setzt. Sowohl die Vanna Grizzle Boot Midweight als auch die beiden Hiker-Varianten wirken sehr dicht gestrickt und hochwertig verarbeitet. Nähte sind kaum spürbar, lose Fäden oder unsaubere Übergänge sucht man vergeblich. Besonders gefällt die anatomische Passform: Die Socken sitzen eng am Fuß, ohne einzuengen, und verrutschen selbst nach mehreren Stunden im Schuh nicht.

Die verwendete Merinowolle fühlt sich angenehm weich an und kratzt nicht. Gleichzeitig vermitteln die Socken sofort den Eindruck Robustheit. Im direkten Vergleich fällt auf, dass die Vanna Grizzle etwas komfortorientierter und weicher abgestimmt ist, während die Hiker Boot Midweight einen robusteren Eindruck hinterlassen. Die Hiker Micro Crew positioniert sich genau dazwischen und wirkt wie der klassische Allrounder für den täglichen Einsatz auf Wanderungen.

Praxistest

Im Praxiseinsatz konnten alle drei Modelle ihre Stärken klar ausspielen. Getestet wurden sie bei Tages- und Mehrtageswanderungen in unterschiedlichen Wanderschuhen – vom Trailrunningschuh bis hin zum klassischen Wanderstiefel.

Die Vanna Grizzle Boot Midweight überzeugte vor allem bei kühleren Temperaturen. Die etwas kräftigere Polsterung sorgt für hohen Laufkomfort und reduziert Druckstellen spürbar. Gerade in höheren Wanderschuhen entsteht ein angenehmes Tragegefühl. Auch nach langen Etappen blieben die Füße trocken und warm, ohne zu überhitzen.

Die Hiker Micro Crew Midweight zeigte sich als vielseitigste Socke im Test. Sie bietet eine sehr gute Balance aus Dämpfung und Atmungsaktivität. Besonders bei längeren Strecken und wärmeren Temperaturen spielte sie ihre Vorteile aus.

Die Hiker Boot Midweight richtet sich klar an Wanderer mit schweren Schuhen oder anspruchsvolleren Touren. Die kräftigere Konstruktion bietet hervorragenden Schutz und hohe Stabilität im Schuh. Selbst bei Nässe behalten die Socken ihre Form und trocknen vergleichsweise schnell.

Positiv fiel bei allen drei Modellen die Geruchsneutralität der Merinowolle auf. So hatte ich die Socken bei einer 10-tägigen Wanderung ohne einen Zwischenwaschgang im Einsatz, ohne ein unangenehmes Gefühl oder Geruch. Der enganliegende Sitz hat zuverlässig Reibung und Blasenbildung verhindert.

Nach einigen Stunden im Schuh und damit verbundenen Reibepunkte ist ein leichtes Pilling festzustellen, jedoch in einem für Merinowolle in dieser Qualität typischen Maß. Es beeinträchtig die Funktion in keiner Weise.

Tipp zur Pflege von Merino-Produkten, damit Du lange Freude daran hast:

• Möglichst bei 30–40 °C im Schon- oder Wollwaschgang waschen
• Fein- oder Wollwaschmittel verwenden
• Keinen Weichspüler benutzen, da dieser die Fasern beeinträchtigen kann
• Socken vor dem Waschen auf links drehen
• Nicht in den Trockner geben, auch wenn viele Modelle das technisch aushalten würden
• Lufttrocknung schont Elastizität und Merinofasern deutlich

Pro/Contra

Pro:

• hochwertig, angenehm weiche Wolle, gute Polsterung
• sehr guter Sitz/Passform
• gute Temperaturregulierung
• Geruchsarm auch nach mehreren Tagen

Contra:

• für leichte Trailrunningschuhe teils etwas zu voluminös
• „Midweight“-Variante könnte an warmen Tagen etwas zu warm wirken

Fazit

Alle drei getesteten Darn-Tough-Modelle liefern ein hohes Qualitätsniveau und gehören zur Oberklasse im Bereich Wandersocken. Die Hiker Micro Crew Midweight ist der beste Allrounder für Wanderungen. Die Vanna Grizzle punktet mit maximalem Komfort und Wärme bei kühleren Bedingungen, während die Hiker Boot Midweight besonders für schwere Trekkingstiefel und anspruchsvolle Touren ihre Stärken ausspielt.

Wer viel wandert und Wert auf Komfort, Haltbarkeit und zuverlässige Blasenprävention legt, bekommt mit diesen Socken eine langfristig lohnende Investition.

Wer viel wandert, investiert Zeit in die Wahl der richtigen Schuhe, des passenden Rucksacks oder der perfekten Hose. Dabei wird ein Ausrüstungsdetail häufig unterschätzt: die Socken. Gerade auf langen Touren entscheiden sie maßgeblich über Komfort, Blasenbildung und das allgemeine Wohlbefinden unterwegs.

Mit den Hike/Trek Damen-Socken von Darn Tough schickt sich ein Hersteller ins Rennen, der unter Outdoor-Enthusiasten längst Kultstatus genießt. Die in den USA gefertigten Merinosocken versprechen hohen Tragekomfort, eine präzise Passform und die nötige Robustheit für anspruchsvolle Wanderungen und Trekkingtouren.

Doch wie schlagen sich die Socken abseits von Werbeversprechen auf dem Trail? Können sie auch nach vielen Kilometern überzeugen und den hohen Erwartungen gerecht werden?

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Für diesen Test treten gleich zwei Varianten der Darn Tough Hike/Trek Damen-Socken an: die Micro Crew Lightweight with Cushion und die Boot Sock Lightweight with Cushion. Beide setzen auf ein Merinowoll-Mischgewebe, werden in Vermont (USA) gefertigt und sind für Wanderungen, Trekkingtouren und andere Outdoor-Aktivitäten konzipiert.

Die Micro Crew reicht knapp über den Schaft eines klassischen Wanderschuhs hinaus und endet etwa auf Höhe des unteren Unterschenkels. Die Boot-Version ist etwas höher geschnitten und bietet dadurch zusätzlichen Schutz im Bereich von Knöchel und Unterschenkel.

Bereits beim ersten Anziehen fällt die hochwertige Verarbeitung auf. Die Socken sitzen eng am Fuß, die sogenannte Performance-Passform soll ein Verrutschen und Faltenbildung verhindern. Druckstellen oder störende Nähte sind nicht zu spüren. Dazu trägt auch die True Seamless™ Toe-Technologie bei, bei der die Zehennaht besonders flach verarbeitet ist.

Die Merinowolle fühlt sich weich an, während der Nylon- und Elasthananteil für Stabilität sorgt. Gleichzeitig verspricht der Stoff ein gutes Feuchtigkeitsmanagement und Fußklima bei unterschiedlichen Wetterbedingungen.

Bei der Polsterung setzen beide Modelle auf eine leichte Cushion-Konstruktion. Unter dem Fuß kommen weiche Frottee-Schlingen zum Einsatz, die für zusätzlichen Komfort und Dämpfung sorgen, ohne die Socken unnötig dick wirken zu lassen. Ergänzt wird das Ganze durch gezielte Polsterzonen im Bereich von Ferse, Knöchel und Achillessehne. Die Micro Crew wirkt dabei insgesamt etwas sportlicher und direkter, während die Boot-Version durch ihren höheren Schaft im Zusammenspiel mit Wander- und Trekkingstiefeln einen etwas geschützteren und stabileren Gesamteindruck vermittelt.

Insgesamt hinterlassen sie den Eindruck robuster Wandersocken, die für Performance und Funktion gemacht sind. Dazu passt auch die lebenslange Herstellergarantie, mit der Darn Tough das Vertrauen in die Haltbarkeit seiner Produkte unterstreicht.

Praxistest

Im Praxistest mussten beide Produkte zeigen, was sie auf dem Trail wirklich leisten können. Dafür kamen sie sowohl auf mehreren Wanderungen als auch bei einigen Trailrunning-Einheiten zum Einsatz.

Bereits nach den ersten Kilometern fiel der stabile Sitz auf. Beide Modelle blieben zuverlässig an ihrer Position, ohne zu verrutschen oder Falten zu werfen. Gerade auf längeren Abstiegen, bei denen die Füße im Schuh stärker arbeiten müssen, zahlte sich die präzise Passform aus. Druckstellen oder Reibungspunkte traten während des gesamten Testzeitraums nicht auf.

Beim Trailrunning überzeugte vor allem die Kombination aus direktem Fußkontakt und angenehmer Dämpfung. Die Polsterung ist ausreichend vorhanden, um den Komfort zu erhöhen, ohne dass das Gefühl für den Untergrund verloren geht. Auch bei schnellen Richtungswechseln und technischen Passagen saßen die Socken sicher am Fuß.

An wärmeren Tagen zeigte die Merinowolle ihre Stärken. Selbst bei schweißtreibenden Anstiegen blieb das Fußklima angenehm. Feuchtigkeit wurde spürbar gut nach außen transportiert, sodass die Socken auch nach mehreren Stunden nicht unangenehm nass wirkten. Gleichzeitig entwickelten sie deutlich weniger Geruch als viele klassische Kunstfasersocken.

Im direkten Vergleich spielte die Hiker Micro Crew ihre Stärken vor allem bei dynamischen Touren und Trailrunning-Einsätzen aus. Die Hiker Boot Cushion punktete dagegen auf längeren Wanderungen mit höheren Schuhen, wo der zusätzliche Schaft Schutz und Komfort bietet.

Nach mehreren Touren über Waldwege, Schotterpassagen, Wurzeln und felsige Abschnitte zeigten beide Modelle zudem kaum Verschleißerscheinungen. Weder die Polsterung noch die elastischen Bereiche verloren spürbar an Funktion.

Pro/Contra

Pro:

• Präzise Passform
• Hoher Tragekomfort
• Gute Polsterung
• Angenehmes Fußklima
• Gute Feuchtigkeitsregulierung
• Deutlich reduzierte Geruchsbildung
• Robuste Verarbeitung
• Hohe Langlebigkeit

Contra:

• -/-

Fazit

Die Darn Tough Hiker Micro Crew Cushion und die Hiker Boot Cushion haben im Test überzeugt. Beide bieten eine hervorragende Passform, hohen Tragekomfort und ein angenehmes Fußklima – egal ob auf Wanderungen oder beim Trailrunning.

Besonders positiv fallen die hochwertige Verarbeitung, die ausgewogene Polsterung und die guten Eigenschaften der Merinowolle auf.

Wer eine langlebige und komfortable Wandersocke sucht, findet in beiden Modellen zuverlässige Begleiter für viele Kilometer auf dem Trail.

Kompressionssocken werden von immer mehr Läufern getragen. Trotz dessen, dass ich diese sehr häufig bei Sportlern gesehen habe, kam ich selbst nie auf die Idee selber welche zu verwenden. Nachdem ich nach Läufen auf Asphalt immer wieder Schmerzen am Schienbein hatte, hat mir ein Physiotherapeut empfohlen, es mal mit Kompressionssocken zu probieren. Die Kompression könnte hier Abhilfe schaffen. Um diesem Problem entgegenzuwirken, entschied ich mich dann doch zu einem Test dieser Socken. 

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Das Design der Socken ist bei COMPRESSPORT stets sehr schlicht und häufig in den Farben schwarz-rot gehalten. Der Mittelfuß wird mit einem festen Kompressionsband umschlossen und unter dem Fußballen, der Ferse und der Wade befinden sich die 3D.Dot-Technologie die für eine Absorption von Stößen sorgen soll. 

Praxistest

Anziehen und Tragegefühl

Das Anziehen der Kompressionssocken gestaltet sich sehr mühevoll und zeitaufwendig, was auf die enge Passform zurückzuführen ist. Im Zehen- und Fersenbereich sind die Socken extra verstärkt. Ansonsten sind diese sehr dünn und erzeugen dennoch eine starke Kompression. 

Gefühl beim Laufen

Da das Material der Socken sehr dünn ist, hätten mich auftretende Blasen nicht überrascht. Auch fühlen sich Fuß und Waden auf den ersten Metern sehr eingeengt an. Doch dieses anfängliche eingeengte Gefühl legte sich schnell und nach wenigen Kilometern hatte ich mich an die Socken gewöhnt. Eine verzögerte Ermüdung der Muskeln ist deutlich zu spüren. Wo mir sonst nach einiger Zeit die Muskeln härter und schwerer werden, ist dies nun nicht mehr der Fall. Besonders bei langen Läufen von über 20 km wirken meine Muskeln noch immer relativ frisch. Die 3D.Dot-Technolgie mit ihrer schockabsorbierenden Funktion dämpft Schläge deutlich ab und minimiert das Scheuern der Schuhe. 

Pro/Contra

Pro:

• hoher Tragekomfort
• 3D.Dot-Technolgie dämpft Stöße ab
• hochwertige Verarbeitung

Contra:

• /

Fazit

Meine anfängliche Skepsis über Kompressionssocken im allgemeinen konnte ich nach der Testphase beiseitelegen. Speziell die Full Socks Run von COMPRESSPORT trage ich nun bei jedem meiner Läufe und bin mit Passform und Tragekomfort sehr zufrieden. Die verzögerte Ermüdung der Beine und das angenehme Gefühl nach einem Lauf ist immer wieder eine tolle Belohnung für das mühsame Anziehen. Auch die Schmerzen im Schienbein, die nach langen Läufen immer wieder auftreten, konnte ich deutlich reduzieren. Ob dies mit den Socken zusammen hängt, kann ich nicht bewerten. Dennoch geben sie mir bei der Ausübung meines Lieblingssports stets ein sehr gutes Gefühl. 

Zur Vorbereitung in die Skisaison 2025/2026 habe ich mich im Herbst auf die Suche nach neuen Skisocken gemacht. In der Vergangenheit habe ich oft mit Druckstellen während des Skifahrens und kleinen Schwellungen nach dem Skifahren zu kämpfen gehabt.

Auf der Suche nach guten Socken aus Deutschland führt kein Weg an FALKE vorbei, dem innovativen und internationalen Familienunternehmen mit Sitz im Sauerland. Seit knapp 100 Jahren werden Strumpfwaren aller Art und immer mehr Sportkleidung mit hohem Qualitätsanspruch produziert.

Skisocken werden von FALKE für Herren, Damen und Kinder angeboten in einem breiten Sortiment aus Farben, Materialien und Polsterung. Ich habe mich für die SK4 Advanced Damen Skiing Kniestrümpfe entschieden.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Skisocken werden in einem optisch ansprechenden Paket versandt – auch die Socken selbst sind noch einmal in eine informative Kartonverpackung verpackt und ordentlich gefaltet. Die Verpackung erklärt die verschiedenen Wahlmöglichkeiten für Damen nach Fahrstil, Intensität und Schuhwahl. Je nach individueller Anforderung gibt es 6 Auswahlmöglichkeiten für ergonomische Skisocken, von SK1 bis SK7. Als fortgeschrittene Hobbyskifahrerin habe ich mich mit SK4 für eine sportliche Variante entschieden, die hohe Kraftübertragung und Kontrolle verspricht, dafür eine etwas dünnere Polsterung hat. Durch die leichte Polsterung ist der Strumpf auch für Custom-Fit-Skischuhe geeignet, die individuell auf den Fuß eingestellt worden sind.

Ich habe mich für die Farbe off-white entschieden, insgesamt gibt es eine große Auswahl an bis zu sieben Farben. Die Socken sind in einem schlichten Weiß gehalten und besitzen Akzente in einem hellen und dunkelgrauen Ton. Auf der Unterseite der Socke am Fuß ist in rot das Modell und die Größe hinterlegt – auch ein charakteristisches FALKE Logo an den Waden am Saum darf nicht fehlen. Grundsätzlich ist es ein unauffälliges aber ansprechendes Design.

Praxistest

Das erste Mal teste ich die Socken Anfang Januar am Wilden Kaiser bei eisigen Minusgraden und viel Wind. Beim Anziehen fällt mir auf, wie dünn die Skisocken sind – lediglich an den Schienbeinen, den Waden, Knöcheln und an den Zehen nehme ich eine verstärkte Schicht wahr. Die Socken gehen bis knapp unter die Knie und fühlen sich sehr weich an, was bestimmt auf den Merinowolleanteil zurückzuführen ist. Die Strümpfe lassen sich einfach anziehen und bringen ein gutes Maß an Dehnbarkeit mit. Ich persönlich trage die Skisocken immer über der langen Unterhose, insofern ist es mir wichtig, dass die Socken keine Falten werfen, um spätere etwaige Druckstellen zu vermeiden.

Beim Praxistest habe ich ein gutes Gefühl in meinen Skischuhen: meine Sorge, dass ich wegen den doch recht dünnen Socken mehr Druckstellen oder Schmerzen bekomme, bewahrheitet sich nicht. Ich habe das Gefühl, eine gute Rückmeldung von meinem Skischuh und der Piste zu bekommen, ohne dabei am Komfort sparen zu müssen. Auch am Ende eines langen Skitages fühlen sich meine Schienbeine und Waden absolut in Ordnung an und ich entdecke keine Druckstellen. Ende Januar habe ich die Skisocken noch einmal zwei Tage in Folge an – auch hier bestätigt sich der positive Eindruck und ich ziehe diese Strümpfe meinen alternativen Socken vor. FALKE Skisocken verfügen über eine feuchtigkeitsableitende 3-Lagen-Konstruktion und wirbt damit, dass die Füße trocken bleiben. Dies kann ich bestätigen, sodass ich auch keine Probleme damit habe, die Socken zwei Tage hintereinander zu tragen.

Im Laufe eines Skitages bei minus zehn Grad und Wind merke ich jedoch, dass meine Zehen anfangen, taub zu werden. Mir scheint, als wären die Socken für extrem kalte Skitagen (unter -10 Grad) nicht wärmend genug. Dies ist natürlich eine sehr individuelle Angelegenheit, ich habe jedoch etwas gefroren. An einem wärmeren Skitag (um die -5 Grad) hatte ich keine Probleme. Insofern würde ich für normale Skitage mit Temperaturen um den Gefrierpunkt diese Skisocken immer empfehlen, für besonders kalte Tage sind vermutlich Skisocken mit einem höheren Merinowolleanteil (hier: 20%) zu bevorzugen.

Pro/Contra

Pro:

• Leicht
• Angenehmes Tragegefühl
• Keine Druckstellen

Contra:

• bei -10 Grad nicht warm genug

Fazit

Endlich einen Skistrumpf gefunden, der mich ohne Druckstellen den ganzen Tag in Skischuhen verbringen lässt! FALKEs Premium Skisocken halten, was sie versprechen, und erlauben mir ein kontrolliertes Fahren ohne Blasen und feuchte Zehen. Für einen sportlichen Hobbyskifahrer eine gute Wahl bei Temperaturen um den Gefrierpunkt.

Im Sommer habe ich die Darn Tough – 5020 Micro Crew Lightweight Hiking ausführlich getestet – inklusive Garantie und Langzeiterfahrung. Darn Tough hat natürlich auch Wintersocken im Sortiment, und nun darf ich die Men’s Mountaineering Micro Crew Heavyweight Hiking Socks testen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Da ich auf die Qualität von Darn Tough schon ausführlich eingegangen bin und ehrlich gesagt ein bisschen begeistert bin, vor allem von der lebenslangen Garantie, werde ich mich bei diesem Paar bewusst stärker auf die Funktion konzentrieren.
Wer mehr zur Garantie und zur allgemeinen Qualität lesen möchte, dem empfehle ich den Test der Darn Tough – 5020 Micro Crew Lightweight Hiking zu lesen. Dort habe ich ein Paar über 11 Wochen hinweg getragen – 690.408 Schritte und 565,68 Kilometer, gewaschen eventuelle drei, vier mal, also die Socken. Ich selber natürlich öfters.

Was sofort auffällt: Die Socken sind natürlich deutlich dicker als die Darn Tough – 5020 Micro Crew Lightweight Hiking und wiegen auch etwa das Doppelte. Gleichzeitig sind sie lang genug, um noch ein wenig über meinen Wanderstiefel hinauszuragen.

Ebenfalls auffällig ist, dass der Socken von außen klar in verschiedene Bereiche unterteilt ist – und zwar nicht nur farblich, sondern auch durch unterschiedliche Strick- und Verarbeitungsmuster. Wie bei gutem Outdoor-Equipment üblich, dient auch hier jedes Detail einem bestimmten Zweck.
Innen wirkt der Socken dagegen überall gleich.
Da die Außenschicht beim Wintermodell optisch stark an die Sommersocken erinnert, die innere Schicht jedoch deutlich anders aufgebaut ist, gehe ich davon aus, dass vor allem die Innenseite für den Wärmeerhalt verantwortlich ist. Außen sitzt der Socken im vorderen Bereich enger und wird nach oben hin zunehmend weiter. Dadurch wird der Fuß vorne gut komprimiert, was die Durchblutung unterstützt. Gleichzeitig ist der Schaft nach oben hin weiter gearbeitet, um Feuchtigkeit besser nach außen abzuleiten. Am Schaft sind zudem deutlich ausgeprägte Rillen zu erkennen. Diese wirken vermutlich wie kleine Kapillaren und sollen den Feuchtigkeitstransport zusätzlich unterstützen.

Praxistest

Als Erstes hatte ich die Socken im Sommer bei meinen Abenteuern dabei, um sie nachts im Schlafsack anzuziehen. Ich weiß, im Sommer geht man(n) normalerweise nackt in den Schlafsack – aber was soll ich sagen, ich bin einfach etwas verfroren.
Worauf ich hinauswill: Normalerweise nehme ich dafür dicke Wollsocken mit. Die Darn Tough sind jedoch erstens wirklich sehr bequem, angenehm warm, ohne dass man darin schwitzt, und vor allem im Verhältnis zu klassischen Wollsocken nur etwa halb so groß im Packmaß.

Da ich beruflich sehr oft den ganzen Tag draußen auf Montage bin, konnte ich die Socken bereits mehrfach und unter realistischen Bedingungen testen. Auf Montage bin ich zwar ständig auf den Beinen und in Bewegung, oft aber eher auf der Stelle. Beim Montieren und Verkabeln von Werbeanlagen laufe ich auf kalten Gerüsten hin und her – das ist mit einer ordentlichen Wanderung nur bedingt vergleichbar.
Jeder kennt das: Solange die Füße in Bewegung sind, werden sie gut durchblutet. Steht man länger, merkt man die Kälte deutlich schneller. Und ja, nach einer gewissen Zeit habe auch ich kalte Füße bekommen – nicht zuletzt durch die Stahlkappenschuhe. Ich finde es wichtig, hier ehrlich zu sein: Es gibt keinen Socken und keinen Schuh, der einem im Winter stundenlang draußen dauerhaft warme Füße garantiert.
Positiv aufgefallen ist mir aber Folgendes: Bisher hatte ich bei solchen Einsätzen immer zusätzliche Wollsocken oder dicke Wintersocken dabei, die ich bei Bedarf als zweite Schicht übergezogen habe. Das führte allerdings oft dazu, dass es im Schuh recht eng wurde.
Mit den Men’s Mountaineering Micro Crew Heavyweight Hiking Socks ist das nicht nötig. Morgens anziehen – und gut. Kein Druck im Schuh, kein ständiges An- oder Ausziehen und auch kein unangenehmes Schwitzen, wenn ich zwischendurch drinnen bin. Für mich persönlich ein klarer Pluspunkt.

Selbstverständlich habe ich die Socken auch beim Wandern getestet – unter anderem bei meiner Sightseeing-Tour durch Paris. Natürlich ist das keine klassische Wanderung, aber ich bin bei Temperaturen zwischen etwa –4 °C und +5 °C im Durchschnitt rund 12 Kilometer pro Tag gelaufen. Dabei hatte ich zu keiner Zeit wirklich kalte Füße, obwohl ich zwischendurch immer wieder in Warteschlangen stand und auf Einlass warten musste.
Dazu kommt, dass ich privat seit rund drei Vierteljahren ausschließlich Barfußschuhe trage. Durch die deutlich dünnere Sohle sind diese spürbar kälter als herkömmliche Schuhe – ein zusätzlicher Härtetest für die Socken.
Ganz nebenbei wurde dabei auch eine typische Merino-Eigenschaft auf die Probe gestellt: Ich hatte nur drei Paar Socken dabei, musste aber zwei davon meiner Frau und meiner Tochter überlassen, da sie beim Packen eher auf Optik als auf Funktion geachtet wurde. Am Ende habe ich die Men’s Mountaineering Micro Crew Heavyweight Hiking Socks sieben Tage lang durchgehend getragen. Das Ergebnis war überraschend, sie haben nicht mehr frisch gewaschen gerochen aber auch nicht gestunken.

Der richtige Härtetest folgte dann kurz darauf bei einer Nachtwanderung bei –8 °C. Dabei trug ich tatsächlich dieselben Schuhe, die Tracker Leather AT Men von Vivobarefoot – nebenbei bemerkt der beste Wanderschuh, den ich bisher hatte, nur mal so am Rande.
Hier hat sich dann aber auch klar gezeigt, dass die Kombination aus Barfußschuh und Heavyweight-Socke an ihre Grenzen kommt. Solange man in Bewegung ist, ist alles gut. Sobald man jedoch stehen bleibt, merkt man sofort, wie sich die Kälte im Fuß ausbreitet.
Nachdem wir das Lager aufgebaut und gegessen hatten, waren die Füße schließlich vom herum sitzen so weit ausgekühlt, dass ich das Bedürfnis hatte, in meinen Schlafsack zu kriechen. Aber wie schon gesagt: Im Winter dauerhaft warme Füße zu behalten, ist und bleibt schwierig – egal mit welchem Socken- oder Schuhsystem.

Am Schluss ist mir natürlich die Abnutzung an Ferse und Fußballen aufgefallen. Ich würde einfach mal behaupten, dass sich die Wintermodelle stärker abnutzen als die herkömmlichen. Das liegt wahrscheinlich an der dickeren Struktur. Da der Socken dicker ist, wird er im Schuh stärker komprimiert, wodurch mehr Reibung entsteht. Da der Winter insgesamt aber die kürzeste Jahreszeit ist, schätze ich, dass die Socken trotzdem ein Leben lang halten.

Pro/Contra

Pro:

• Lebenslange Garantie
• Super Verhältnis von Dicke und Wärme

Contra:

• -/-

Fazit

Die Men’s Mountaineering Micro Crew Heavyweight Hiking Socks von Darn Tough sind für mich keine reinen „Wintersocken“, sondern echte Arbeitstiere für kalte Bedingungen.
Besonders positiv ist für mich, dass ich auf zusätzliche Socken verzichten kann. Ein Paar anziehen, fertig. Kein Drücken im Schuh, kein ständiges Wechseln und trotzdem ein angenehm trockenes Fußklima – selbst bei langen Tagen draußen, im Wechsel zwischen Bewegung und Stillstand.
Man muss aber ehrlich sein: In Kombination mit sehr minimalistischen Barfußschuhen und bei längeren Standzeiten stoßen auch diese Socken an ihre Grenzen. Dauerhaft warme Füße bei Minusgraden sind im Winter schlicht schwer zu realisieren.
Für Winterwanderungen, kalte Arbeitstage draußen, Overnighter und als Schlafsocke im Biwak sind sie für mich dennoch eine klare Empfehlung. Dazu kommt die lebenslange Garantie von Darn Tough, und genau die macht das Gesamtpaket für mich rund.

Ein häufig vernachlässigtes Thema beim Ausdauersport ist eine ausreichende Regeneration, bestehend aus Dehnen, genügend Schlaf und einer ausgewogenen Ernährung. Als Ergänzung zu diesen drei wichtigen Punkten bietet die Marke COMPRESSPORT durch ihre Produkte Hilfestellung für eine zielführende Regeneration. Für mich als Läufer ist eine schnelle Regeneration meiner Beine wichtig, um möglichst effektiv und häufig trainieren zu können. Hierfür darf ich nun die Full Legs Recovery 2.0 testen. Meine Erfahrungen, welche ich damit machen konnte, kannst du im nachfolgenden Bericht nachlesen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Der erste Eindruck der Full Legs Recovery 2.0 ist erst mal eher unspektakulär. Die schwarzen Beinlinge verfügen am Beinabschluss über den eingestickten Schriftzug der Marke und auf der Unterseite über die Beschriftung rechts und links. Auf Höhe der Oberschenkel ist auf der Außenseite das weiße Logo angebracht, und für einen festen Halt befinden sich auf der Innenseite Silikonstreifen, die ein Verrutschen der Strümpfe verhindern sollen. Bei genauerem Hinsehen fällt auf, dass die Stulpen in 3D-Waffelstrickzonen unterteilt sind und somit speziell Druck auf Oberschenkel und Waden ausüben und dabei den Druck von den Knien nehmen.

Praxistest

Das Anziehen der Full Legs Recovery 2.0 gestaltet sich gar nicht so einfach. Da die Beinlinge für eine gute Kompression der Muskulatur sorgen sollen, sind sie dementsprechend auch sehr eng. Doch mit etwas Übung gelingt das Überziehen über die müden Beine dann doch. Dadurch, dass die Beinlinge speziell für das linke und rechte Bein konzipiert wurden, passen sie sich auch perfekt an die Muskelzonen der jeweiligen Beine an. Die 3D-Waffelstrickzonen, die auch bei genauerem Hinsehen gut zu erkennen sind, üben gezielt Druck auf Waden, Oberschenkel, Schienbein und die Achillessehne aus. Durch diesen Druck entsteht eine Mikrozirkulation, und Entzündungen in den Beinen werden reduziert. Bereits während der Anwendung spüre ich eine deutliche Entspannung meiner gesamten Muskulatur, und nachdem ich die Strümpfe jeweils zwischen 30 Minuten und 60 Minuten getragen habe, spüre ich bereits eine deutliche Leichtigkeit in den Beinen. Die Stulpen müssen nicht zwangsläufig im Liegen getragen werden. Genauso ist es auch möglich, während der Anwendung einen kleinen Spaziergang zu machen.

Für die nötige Hygiene der Strümpfe sind diese aus einem antibakteriellen Garn gefertigt. Nach all der Zeit, in der ich sie trug, entwickelten die Stulpen somit auch keinen unangenehmen Geruch. Dennoch erfolgte die Anwendung durch mich immer erst nach einer Dusche.

Pro/Contra

Pro:

• sehr einfache Anwendung
• gezielte Regeneration
• kann leicht transportiert werden

Contra:

• /

Fazit

Die Kompressionsstulpen eignen sich durch ihr geringes Gewicht sowie das kleine Volumen sehr gut für die Mitnahme bei Reisen, können aber auch, um sich vor einem anstrengenden Training zu erholen, bequem zu Hause getragen werden. Sie üben starken, aber dennoch nicht unangenehmen Druck auf Waden und Oberschenkel aus und sorgen für eine deutlich schnellere Regeneration, als dies ohne diese Strümpfe der Fall wäre. Das Anziehen gestaltet sich etwas knifflig und erfordert doch etwas Zeit, was ich aber nicht als negativ sehen würde. Mich haben die Stulpen trotz des nicht gerade günstigen Preises von 100 € überzeugt, besonders da ich mir in meiner Regeneration nun merklich Zeit spare.

Eigentlich bin ich nicht sehr anfällig für Blasen. Natürlich habe ich schon mal welche gehabt, aber nur bei einer sehr hoher Belastung und meistens auch in Verbindung mit Schwitzen. Jetzt plane ich den Rennsteig zu wandern, 180 km in 5 Tagen, und das im Sommer. Wenn nicht jetzt die Gelegenheit gekommen ist den Wrightsock STRIDE mitteldicke Allround-Wandersocke zu Testen, wann dann ?

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Socken von Wrightsock sind, wie alle Modelle doppellagig, um die Reibung zwischen Fuß und Schuh zu minimieren. Dadurch wirken sie Anti-Blasen und feuchtigkeitsregulierend.

Obwohl beide Schichten aus den gleichen Fasern bestehen, hat die Innensocke eine spezielle Textur aus der Dri-Wright-Funktionsfaser. Sie liegt direkt auf der Haut, ist enger gestrickt und besitzt Mikro-Rillen. Diese Rillen reduzieren die Reibung und wirken wie Kapilaren, die Schweiß von der Haut zur Außensocke transportieren, sodass der Fuß trocken bleibt.
Die Außensocke liegt über der Innensocke, ist etwas lockerer gestrickt und kann auf der Innensocke hin- und hergleiten. So wird die Reibung von der Haut auf die Außensocke verlagert, was Blasenbildung verhindert. Beide Lagen sind an drei Stellen zusammen genäht, damit sie trotzdem als eine Einheit an – und ausgezogen werden können.

Das Modell STRIDE hat durch die engere Strickung eine leichte Kompression. Das bedeutet, die Socken üben einen sanften Druck auf die Füße aus. Sie unterstützen die Durchblutung, sorgen dafür, dass die Socken sicher an ihrem Platz bleiben und verhindern ein Verrutschen.

Praxistest

Also, Rennsteig, 180 km in 5 Tagen. Naja, wie soll ich es anders sagen – ich habe mich natürlich übernommen, was mir auch ein wenig klar war. Was mir aber nicht klar war, dass ich ausgerechnet wegen einer Blase aufgeben musste.

Ich bin für den Test tatsächlich mit neuen, uneingelaufenen Barfußwanderschuhe losgelaufen. Die ersten 35 km waren eigentlich kein Problem. Die Wrightsock – STRIDE Wandersocke fühlten sich sofort sehr angenehm an und ich musste mich eher mit meinem 17 kg Wanderrucksack auseinandersetzen. Dabei merkte ich nicht, dass ich wegen einer mitgebrachten Verletzung – einem Bluterguss, seitlich an der Wade, – beim Abstoßen der Ferse eine leichte Drehbewegung machte.
Nach den ersten 10 km am zweiten Tag merkte ich, dass etwas nicht stimmte, aber natürlich – anstatt sofort nachzuschauen – ignorierte ich es weitere 5 km, bis es tatsächlich eine Blase wurde.
Nachdem ich ein Blasenpflaster draufgeklebt hatte, lief ich weitere 20 km bis zum Ziel-Übernachtungspunkt und musste mir natürlich eingestehen, dass es nicht klug wäre, weiterzulaufen. Vor allem, weil die nächste Abstiegsmöglichkeit mit Zugverbindung nochmal 50 km entfernt gewesen wäre.

Da ich die Blase nur am linken Fuß bekommen habe und zu dem an einer sehr ungewöhnlichen Stelle. Nun wusste ich, dass nicht die Wrightsock – STRIDE Wandersocken versagt hatten. Viel mehr war es ein Zusammenspiel unglücklicher Umstände und natürlich falscher Ehrgeiz, die dazu geführt hatten.

Ich habe die Wrightsock STRIDE Wandersocken natürlich weiter getestet – bei jeder Gelegenheit und auch mit verschiedenen Schuhen. Unter anderem mit einem neuen Paar Zustiegschuhe. Die Socken fühlen sich angenehm an, und auch die leichte Kompression empfinde ich als sehr angenehm. Ich kann es nicht ganz erklären – obwohl die Socken dadurch spürbar fest anliegen, ist das Tragegefühl ausgesprochen komfortabel.
Was ich vor allem durch den Rennsteig-Test feststellen konnte, ist die hervorragende Feuchtigkeitsregulierung. Meine Füße waren weder verschwitzt noch feucht, sondern immer schön trocken – und es blieb natürlich bei der einen Blase.

Pro/Contra

Pro:

• angenehme Kompression

Contra:

• -/-

Fazit

Die Wrightsock – STRIDE Wandersocke mit Bergmotiv haben mich, trotz meines unglücklichen Starts, auf dem Rennsteig überzeugt. Die Kombination aus Doppel­lage, angenehmer Kompression und zuverlässiger Feuchtigkeitsregulierung, sorgen für ein sehr gutes Tragegefühl – auch auf langen Strecken und in verschiedenen Schuhen. Selbst bei hoher Belastung blieben meine Füße trocken und Blasen traten nicht mehr auf. Für mich sind die STRIDE Wandersocke eine klare Empfehlung für alle, die Wert auf Komfort, Passform und blasenfreies Wandern legen.

Ehrlich gesagt wollte ich ursprünglich keine Socken testen – der Aufwand, einen Bericht über ein Paar Socken zu schreiben, erschien mir einfach zu groß. Doch nachdem einige meiner Testerkollegen bereits Modelle von Darn Tough ausprobiert hatten und ich deren Berichte gelesen hatte, wurde ich neugierig. Als ich dann erfuhr, dass Darn Tough tatsächlich eine lebenslange Garantie auf Löcher gibt, konnte ich das kaum glauben – besonders wenn ich an meinen jährlichen Sockenverschleiß denke.

Also nutzte ich die Gelegenheit, als sich die Chance bot, und meldete mich zum Test an. Seitdem unterziehe ich die Socken einem Dauerbelastungstest, der sich wirklich gewaschen hat – beziehungsweise nicht ganz „gewaschen hat“, aber dazu später mehr im Bericht.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Die Socken von Darn Tough werden in Vermont (USA) gefertigt und stehen seit über 20 Jahren für höchste Qualität, Langlebigkeit und perfekten Sitz – egal ob beim Wandern, Laufen, im Alltag oder Wintersport.

Das familiengeführte Unternehmen der Familie Cabot konzentriert sich ausschließlich auf Merino-Performance-Socken, die dank dichter Stricktechnik, recyceltem Nylon und intensiver Tests außergewöhnlich robust sind – so sehr, dass es eine lebenslange Garantie (in Deutschland 40 Jahre) gibt.
Als die Socken bei mir zu Hause ankamen, habe ich sie natürlich sofort angezogen – und ja, ich kann bestätigen: Sie sind sehr, sehr bequem.
Ehrlich gesagt hatte ich mir vorher nie große Gedanken über Socken gemacht. Ich trage sie einfach – im Winter sogar nachts im Bett – und solange nichts drückt oder juckt, passt für mich alles. Ganz nach dem schwäbischen Motto: „Net gschimpft isch gnug globt.“
Ich habe dickere und dünnere Modelle im Schrank und mache im Jahr bestimmt sechs bis sieben Paar kaputt. Und ja, da bin ich als Franzose wohl schwäbisch genug, um nur den kaputten zu entsorgen, deshalb bestehen viele Paare aus unterschiedlichen Socken.
Wenn ich mir das so überlege, erscheinen mir 35 Euro als gute Investition – vor allem, weil Darn Tough sicher nicht leichtfertig eine so lange Garantie verspricht.

Darn Tough verwendet, wo immer es möglich ist, recyceltes Nylon (z. B. REPREVE®), um den Einsatz von neuem, erdölbasiertem Nylon zu reduzieren. Zudem hat sich das Unternehmen verpflichtet, künftig 100 % RWS-zertifizierte Merinowolle (Responsible Wool Standard) zu nutzen. Laut eigener Aussage ist dieser Schritt jedoch noch nicht vollständig abgeschlossen – bestehende Bestände an nicht-RWS-Wolle werden zunächst aufgebraucht, bevor die komplette Umstellung erfolgt.
Beim Spandex (Elastan) und einigen anderen synthetischen Fasern gestaltet sich die Umstellung schwieriger. Darn Tough arbeitet an nachhaltigeren Alternativen, steht dabei jedoch vor technischen Herausforderungen – insbesondere in Bezug auf Dehnbarkeit, Haltbarkeit und Funktionalität der Socken.

Praxistest

Wie schon erwähnt, habe ich die Socken direkt nach dem Auspacken angezogen – und seitdem trage ich sie tatsächlich dauerhaft, abgesehen vom wöchentlichen Waschgang und den Tagen auf meiner sechstägigen Paddeltour sowie vier Wandertagen.
Ja, das ist mein Ernst.
Ich kann definitiv bestätigen, dass sie geruchshemmend sind – diesen Teil des Tests konnte ich im Sommer sehr schnell abhaken.

Ich hatte die Socken also sowohl bei der Arbeit als auch in meiner Freizeit an. Als Handwerker bin ich den ganzen Tag auf den Beinen und komme im Durchschnitt auf etwa 10.000 Schritte pro Tag. Über die Jahre habe ich gemerkt, dass der Verschleiß von Kleidung bei der Arbeit besonders hoch ist – durch Staub, unterschiedliche Bewegungen, häufiges Hocken oder Arbeiten auf Leitern. Meine Arbeitsschuhe sind das einzige Paar Schuhe, das ich nach knapp einem Jahr wegwerfen muss, so stark ist die Abnutzung

Nach 11 Wochen habe ich inzwischen 690.408 Schritte und 565,68 km in den Socken zurückgelegt – das entspricht ungefähr einer einjährigen, wöchentlichen Nutzung. Und ja, sie sehen schon deutlich abgenutzt aus. Besonders im Innenbereich der Sohle ist die Abnutzung gut sichtbar.
Mir ist außerdem aufgefallen, dass die vielen Farben zwar ein sehr cooles Muster oder Bild ergeben, aber auch bedeuten, dass die unterschiedlichen Fäden im Inneren weitergeleitet werden. Dieser häufige Fadenwechsel führt dazu, dass die Fäden früher oder später von innen nach außen durchstoßen, dadurch wirken die Socken von außen fusselig, auch wenn sie funktional noch einwandfrei sind.

Am Ende habe ich tatsächlich ein Loch in den Socken bekommen. Beim Arbeiten auf der Leiter schleift die Wadenseite oft an den Sprossen. Vor allem bei einer Aluminiumleiter bilden sich durch diverse Stöße feine Grate an den Sprossen, und mit so einem Grat habe ich den Socken schließlich aufgerissen.
So konnte ich die Garantie auch mal testen. Das funktioniert tatsächlich erstaunlich unkompliziert – ist aber trotzdem nicht ganz ohne. Grundsätzlich benötigt man ein Konto bei Darn Tough, damit einem später die Gutschrift gutgeschrieben wird. Das sollte man vorab einrichten – ich hatte es natürlich nicht gemacht.
Da alles auf Englisch ist, war es für mich anfangs nicht ganz einfach, alles zu verstehen. Man erstellt also zuerst ein Konto, klickt dann auf „Warranty“ (ganz oben auf der Website, neben „Find Store“) und gelangt zum Garantieformular. Dort gibt man alles ein und lädt wichtig ein Foto hoch, auf dem beide Socken vollständig zu sehen sind – inklusive der Beschädigung. Ein Kassenbeleg ist nicht erforderlich.
Darn Tough antwortete, dass es sich um einen Garantiefall handelt, bat aber um ein weiteres Foto, auf dem die Socken durchtrennt sind. Ich denke, sie wollen sicherstellen, dass man beim Inanspruchnehmen der Garantie das alte Paar auch unbrauchbar macht – besser so, als es zurück schicken zu müssen.
Schon wenige Minuten nach dem Hochladen des Fotos war die Gutschrift auf meinem Darn Tough-Konto sichtbar.

Pro/Contra

Pro:

• Lebenslange Garantie

Contra:

• Bunte Muster neigen zu schnellerer Abnutzung und zeigen außen sichtbare Fusselbildung

Fazit

Die Darn Tough 5020 Men’s Chasing Waterfalls Micro Crew Lightweight Socks überzeugen durch herausragenden Komfort, perfekten Sitz und Langlebigkeit. Selbst nach 11 Wochen Dauereinsatz bei Arbeit, Freizeit und Outdoor-Touren zeigen sie nur leichte Abnutzung, sind geruchshemmend und bieten ein zuverlässiges Tragegefühl.
Einziger kleiner Kritikpunkt: bunte Muster können außen schneller fusselig wirken.
Dank der lebenslangen Garantie ist der Kaufpreis von rund 35 Euro absolut gerechtfertigt – die Socken sind eine Investition, die sich langfristig lohnt.

Mit jedem Kilometer draußen merkt man, wie viel eine durchdachte Ausrüstung wirklich ausmacht – selbst bei so scheinbar kleinen Dingen, wie Socken. Blasen, Druckstellen oder schwitzige Füße können eine Tour schnell zur Qual machen. Ich habe über mehrere Wochen hinweg zwei Paare Micro Crew Hiking Socken von Darn Tough getestet, die als besonders langlebig, bequem und trailtauglich beworben werden.  

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Beim Auspacken fällt sofort das Design ins Auge: die Socken gibt es in einer Vielzahl an kräftigen Farben und auffälligen Mustern – darunter auch liebevoll gestaltete Tiermotive. Wer Funktion mit einem Hauch Persönlichkeit kombinieren will, wird hier fündig. Trotz des verspielten Äußeren steckt im Material echte Outdoor-Qualität: der hohe Anteil an Merinowolle sorgt schon beim ersten Anfassen für ein weiches, angenehmes Gefühl – ohne zu kratzen. Die Micro Crew Socken sitzen beim Anziehen passgenau. Der Bund ist elastisch, aber nicht zu eng – kein Einschneiden, kein Rutschen. 
Die Verarbeitung ist hochwertig: keine losen Fäden, keine schwachen Nähte. Besonders hervorzuheben ist die Verstärkung im Fersenbereich und an der Achillessehne. Dass die Socken in Vermont gefertigt werden und eine lebenslange Garantie besitzen, spricht zusätzlich für den Anspruch des Herstellers. 

Praxistest

Ich habe die Socken auf mehreren Tagestouren in den Bergen getragen – sowohl auf trockenen Pfaden als auch bei feuchteren Bedingungen. Dabei saßen sie zuverlässig am Fuß, ohne zu verrutschen, zu drücken oder Falten zu werfen. Weder beim Aufstieg noch bei längeren Abstiegen kam es zu Scheuerstellen oder Blasen – ein klarer Pluspunkt für die Passform. Besonders angenehm: die Polsterung sorgt für eine angenehme Dämpfung bei jedem Schritt, ohne dabei aufzutragen oder die Füße übermäßig zu erwärmen. In Kombination mit gut eingelaufenen Wanderschuhen bietet das Produkt ein komfortables Tragegefühl.

Der Materialmix aus Merinowolle, Lycra® Spandex und Nylon überzeugt im Praxiseinsatz: Feuchtigkeit wird effektiv nach außen geleitet, und selbst nach stundenlangem Tragen fühlen sich die Füße trocken an. Auch bei sommerlichen Temperaturen – ich habe die Socken bei knapp 33°C getragen – entsteht kein Hitzestau. Durch die natürlichen Eigenschaften der Merinowolle gibt es zudem keine Geruchsbildung. 

Nach dem Waschen behalten die Socken ihre Form und bleiben schön weich – auch nach mehreren Waschgängen zeigen sie keinerlei Verschleißerscheinungen. Sie sind für mich mittlerweile zur ersten Wahl für längere Wanderungen geworden. 

Pro/Contra

Pro:

• Materialmix mit Merino-Wolle
• Sehr guter Tragekomfort
• Cooles Design

Contra:

• -/-

Fazit

Wer hätte gedacht, dass Socken so viel Spaß machen können? Die Micro Crew von Darn Tough sitzen perfekt, halten die Füße trocken und bringen sogar tierische Muster mit – so macht Hiking gleich noch mehr Laune. Für alle, die auf Komfort und Style mögen, sind sie eine klare Empfehlung. Meine Füße sind happy, ich auch! 

Die Wandersocken von Darn Tough Vermont haben wir im Winter schon getestet. Da uns die Socken mit der lebenslangen Garantie so gut gefallen haben, haben wir unseren Kindern noch die entsprechenden Kidsmodelle „Kids Quest Quarter Lightweight Hiking Sock“ zum Härtetest gegeben, auf dem Spielplatz aber auch auf kleineren Tageswanderungen in den Bergen.

Facts

Erster Eindruck und Verarbeitung

Wie auch die Erwachsenenmodelle kommen die Darn Tough Kindersocken „Kids Quest Quarter Lightweight Hiking“ ohne Plastik bei uns an. Keine Folienverpackung und auch nicht diese dünnen Kunststoffschnüre, die man mühsam zerschneiden muss, sondern eine schlau gefaltete Kartonverpackung. Auf der Packung wird das Modell auch „Jr. Hike/Trek“ genannt. Die Kindersocken sind hauptsächlich grün mit etwas Blau an Ferse und Zehen und haben oben am Schaft ein lustiges Bergmotiv eingewoben. An den Zehen ist noch der Firmenname zu sehen.

Darn Tough gibt ein Versprechen, das seit Gründung der Firma vor ca. 20 Jahren gilt: Die Socken halten ewig. Und so gibt es auch eine lebenslange Garantie auf die Socken.

Im Vergleich zu den von uns bereits getesteten Winter-Herrenmodellen haben die Kindermodelle etwas weniger Merino, nur 45 statt 60%. Damit sind sie etwas luftiger und kühler und somit besser für den Sommer geeignet. Die Merinowolle von Darn Tough ist teilweise nach dem „Responsible Wool Standard (RWS)“ zertifiziert, und auch der Nylon ist aus teils recyceltem Material. Gefertigt wird zu 100% in den USA.

Praxistest

Unsere Zwillinge tragen derzeit Schuhgröße 29. Da das ja schnell mehr wird, haben wir uns mit dem Blick auf die Größentabelle von Darn Tough für die Größe M entschieden, die ab EU-Kindergröße 30 gelte. Das bunte Motiv hat den beiden Kindern auch auf Anhieb sehr gut gefallen.

Wir testen unsere Socken im Frühsommer auf kleineren Wanderungen bei verschiedenen Wetterbedingungen und in unterschiedlichen Schuhen. Mal ging es zum Pfützenhüpfen in Gummistiefeln, mal waren es Wanderschuhe oder auch bei höheren Temperaturen Outdoor-Kindersandalen.

Die Passform  („Quarter“ genannt) war für unsere Kinder sehr gut. Da die Socken nicht so hoch sind, enden sie knapp über dem Knöchel, was ungefähr 10cm Höhe entspricht. Das Bündchen oben ist weich und rutscht nicht, auch nicht bei unseren eher zierlichen Kindern und ihren schlanken Füßen. An der Sohle und an der Ferse sind die Socken leicht gepolstert.

Merinowolle ist ja prinzipbedingt geruchshemmend. Das können wir bestätigen: Auch nach einem Tag in Gummistiefeln kamen uns abends keine Stinkefüße entgegen, sondern Kind und Socken rochen einigermaßen frisch. Das kennen wir von normalen Baumwollsocken anders.

Besondere Vorsicht ist aber wie bei den Erwachsenenmodellen im Haus geboten: Die Socken sind außerordentlich rutschig. Prinzipiell fanden es die Kinder sehr lustig, wie Eiskunstläufer über das Parkett zu schlittern, aber das ist natürlich auch etwas gefährlich. Also drinnen lieber Hausschuhe tragen oder nach der Wanderung die Socken wechseln.

Zur Reinigung empfiehlt Darn Tough Vermont eine kalte Wäsche, was wegen des Merinoeffekts normalerweise reicht. Wir haben aber einmal nicht aufgepasst und die Socken bei 40 Grad mitgewaschen. Sie haben das gut überstanden und sind nicht eingegangen, es hat sich allerdings ein bisschen Pilling (kleine Fusselknötchen) gezeigt, was dem Tragekomfort aber nicht weiter geschadet hat.

Pro/Contra

Pro:

• angenehmes Tragegefühl
• Merinoanteil gegen Geruchsbildung
• Großteils tierwohlgerechte bzw. recycelte Materialien
• Lebenslange Garantie

Contra:

• rutschig auf glattem Boden

Fazit

Die „Darn Tough Vermont“ Kindersocken haben unsere Kinder und uns Eltern überzeugt. Sie sind bequem, geruchshemmend und das lustige Motiv ist noch ein Motivationsschub für die Kids. Die hohe Haltbarkeit der Socken – wenn man berücksichtigt, dass Kinder ja den ganzen Tag rennen und klettern – konnten wir für den mehrmonatigen Testzeitraum ebenso bestätigen.