Ich habe hier ein paar PET Flaschen vom Discounter nachgewogen. Jeweils ohne Deckel, zur Orientierung: 1.5l = 27g, 0.75l = 30g, 0.5l = 14g. Das Gewicht hängt natürlich sehr von der Dickwandigkeit ab.

Zzgl. Deckel um 1.7g–2g, mit Ventil 6g. Ist natürlich nur relevant, wenn man mehr als ein Gebinde dabei hat.

Wenn man beim Einkaufen aufs Gewicht achtet, dann gibt es Trinkblasen mit allem dran zwischen 100g für 1l bis 115g für 2l – für ca. 25 €. 125g für 3l. Stand heute kostet das Source Convertube so 20 €.

Das Fazit für mich ist, vom Gewicht lohnen Trinkblasen ab 2l. Darunter ist Gewicht nicht mehr der entscheidende Aspekt.

Hi Eddie,

danke dir für die Info.
Naja, ich hab es ja versucht zu erklären, dass der Artikel nicht bezahlt ist. Zumindest nicht direkt. Aber manche legen es sich eben so hin, wie sie es wollen. Mir letztendlich egal.
Zu deinem Kommentar.
Du musst halt daran denken, dass du natürlich den Schlauch auch entsprechend reinigen musst, wenn du jetzt z.B. zuckerhaltige Getränke mitnimmst. Aber ja, das Reinigen der Trinkblase entfällt dadurch natürlich.

Grüße
Lefdi

Danke für den Bericht! bezahlt oder nicht 😉

Ich interessiere mich für das System, da ich gelegentlich was anderes als Wasser trinken will und dann nicht die Blase vollsauen und mühselig putzen will. Und eben auch, weil ich dann das ganze anders verbauen / verstauen kann.

an all die ewig-gestrigen-sich-immer-auslassen-müssen: eure kommentare interessiert niemanden!

Danke für den Bericht, mich gefällt 😀

Wenn es euch nicht um Bezahlung geht, dann könnt ihr ja die ganzen Affiliate-Links entfernen. Die funktionieren eh nur, wenn man das Produkt lobpreist. Dann könnte man auch neutraler schreiben. Du triffst in Deinen Vergleich jetzt Annahmen um es Dir schön zu reden anstatt Fakten zu verwenden. Das sagt eigentlich schon alles. Dein Aufänger im Artikel war auch nicht „Trinkblase wollen“ sondern „Trinkblasenfach belegt“. Euch geht es nur um eines: Geld verdienen mit kostenlosen Produkten und Affiliate-Links. Dementsprechend ist Der Artikel ausgefallen.
Ist auch in Ordnung, jedem sein Geschäftsmodell. Finde es nur Heuschlerisch dann zu schreiben dass das ganze „keinen Einfluss auf den Inhalt und das Fazit dieses Tests hat. “ und „Alle Praxistests ….. sollen dem Benutzer sowohl die positiven aber auch negativen Aspekte des Produktes aufzeigen“ sollen. Negative Aspekte und Alternativen habt ihr komplett ausgeblendet anstatt sie neutral mit aufzuführen. Aber da sind wir wieder beim Punkt der Affiliate-Links… – Am Ende eure Entscheidung, aus meinem Feed-Abo seid ihr raus, wird kein Verlust für euch sein 🙂

Also grundsätzlich ist es so, dass wir keinen Artikel schreiben müssen. Entweder fragen wir bei den Herstellern an, oder diese bieten uns was zum testen an. Ob wir es dann testen entscheiden wir. Und bislang hat kein Hersteller uns Vorgaben gemacht, weil diese ganz genau wissen, dass der Schuss dann nach hinten losgehen kann. Im Gegenteil. Die ganzen Tests sind alles persönliche Meinungen der Tester ob du es glaubst oder nicht.
Die Hersteller sehen den Artikel auch erst dann, wenn er online ist, so wie alle anderen Leser auch. Und ja, man könnte die kostenlose Überlassung auch als eine Art Bezahlung werten, keine Frage, aber dennoch testen wir die Produkte unabhängig davon.
Gut dann vergleichen wir das Gesamtsystem. Als ich noch auf der Schule war, hat man für 1 Liter Wasser 1 kg an Gewicht angenommen. Ich denke, da hat sich zwischenzeitlich nicht viel geändert. Dann wären vom Inhalt (wenn du 2 Flaschen nimmst) überall 3 kg und die Flaschen dürften in etwa das gleiche Gewicht haben wie eine leere Trinkblase (ich gehe mal von PET Flaschen aus). Von daher wiegt das System nicht mehr als das Trinkblasensystem. Wobei es ja auch nicht um das Gewicht geht bei dem System sondern eher darum, dass manche vielleicht keine Trinkblase wollen oder keine besitzen.
Eine kostenfreie Alternative wäre für mich zunächst die PET Flasche einfach so in das Seitenfach zu stecken. Aber wie im Bericht erwähnt, gibt es eben Rucksäcke, wo man ohne Abstellen eben nicht so einfach an die Flasche rankommt, wenn man alleine unterwegs ist.

Naja, auch ein Produkt kostenlos zu bekommen ist eine Art von Bezahlung – dafür musstet ihr einen Artikel schreiben, oder nicht?
Und wenn Du die Gewichte vergleichst, dann bitte richtig. Du sagst dass eine 1,5 Liter Flasche weniger wiegt als eine 3l Trinkblase. Finde den Fehler. Wie wäre es 3l mit 3l im Gesamtsystem zu vergleichen?
Der Artikel suggeriert auf jeden Fall dass dieses Produkt sinnvoll wäre wenn das Trinkblasenfach belegt ist. Dabei geht man aber mit keinem Wort auf kostenfreie Alternativen ein. Sorry, aber das riecht eben schon sehr danach dem Bereitsteller für euch persönlich kostenfreier Ausrüstung „nach dem Mund zu reden“.

Hallo User,
wo steht denn bitte, dass wir für diesen Bericht bezahlt wurden? Uns wurde lediglich das Produkt zur Verfügung gestellt, aber mehr nicht. Klar, wenn du dass als Bezahlung siehst, dann gut.
Und eine 1,5 Liter Flasche Wasser wiegt definitiv weniger als eine 3 Liter Trinkblase.
Zudem soll es ja darum gehen, dass es auch Alternativen zu Trinkblasen gibt. Ich z.B. bin kein Fan von Trinkblasen und habe lieber zwei Flaschen dabei. Von daher gibt es nun mal Unterschiede und es wäre ja auch langweilig wenn wir alle gleich wären.
Aber wenn du meinst der Artikel sei „sinnfrei“ dann ist dies deine Meinung die wir natürlich auch respektieren. Für andere mag dieser dann aber wieder „sinnvoll“ sein….wie gesagt, wir Menschen sind nicht alle gleich, zum Glück.